***************************************
Balkenende overtuigt bevolking niet
***************************************
HILVERSUM Het leiderschap van premier
Balkenende sinds de moord op Theo van
Gogh,heeft de bevolking niet overtuigd.
Uit een peiling van Maurice de Hond
blijkt dat velen nu liever Wim Kok als
premier hadden gehad.
Gevraagd naar een keus tussen de vijf
laatste premiers,heeft 38% een voorkeur
voor Kok.Balkenende scoort met 12% net
beter dan Lubbers (11%),Den Uyl (10%)
en Van Agt (8%).Zelfs mensen die VVD
of Wilders willen stemmen,hebben veel
liever Kok dan Balkenende.
Als mensen moeten kiezen tussen Bos en
Balkenende,kiest 50% voor Bos en 39%
voor Balkenende.
***************************************
volgende nosnieuws financieel nossport
Precies wat mij ook al stoorde. Balkenende is te soft, overtuigt niet door sterk leiderschap en krijgt het niet voor elkaar dat zijn ministers rellend over straat rollen.
Juist nu is sterk leiderschap gevraagt, maar JP is een whimp.
quote:Het alternatief was een paar jaar geleden vermoord.Op zondag 14 november 2004 18:06 schreef Crazyivan het volgende:
Wat is het alternatief?
quote:Willem van Oranje?Op zondag 14 november 2004 18:12 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Het alternatief was een paar jaar geleden vermoord.
quote:Dat is iets langer geleden, maar een goed voorbeeld hoe je in geval van crisis wat kan bereiken met krachtig leiderschap.Op zondag 14 november 2004 18:18 schreef beelz het volgende:
[..]
Willem van Oranje?
quote:Wat een onzin zeg. Dat wordt zo opgeblazen in de media, dat Donner en Remkes ruzie zouden hebbenOp zondag 14 november 2004 18:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Precies wat mij ook al stoorde. Balkenende is te soft, overtuigt niet door sterk leiderschap en krijgt het niet voor elkaar dat zijn ministers rellend over straat rollen.
Juist nu is sterk leiderschap gevraagt, maar JP is een whimp.
En als je luistert naar de kritiek op Balkenende beginnen mensen 9 van de 10 keer quasi-grappig over zijn uiterlijk.
De enige juiste conclusie die je kan trekken is dat er een hoop domme mensen in Nederland wonen.
quote:Johan de Witt?Op zondag 14 november 2004 18:12 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Het alternatief was een paar jaar geleden vermoord.
Johan van Oldenbarneveldt?
quote:Anne Frank?Op zondag 14 november 2004 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Johan de Witt?
Johan van Oldenbarneveldt?
Ik vind dit een moeilijk spelletje...
En verder is ie z'n zakken aan 't vullen, en brengt ie stomzinnige adviezen uit aan de EU.
quote:Op zondag 14 november 2004 18:12 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Het alternatief was een paar jaar geleden vermoord.
Pim Fortuyn ? Meen je dat nou echt? quote:Donner vs Verdonk vandaag weer.Op zondag 14 november 2004 18:19 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Dat wordt zo opgeblazen in de media, dat Donner en Remkes ruzie zouden hebben
En als je luistert naar de kritiek op Balkenende beginnen mensen 9 van de 10 keer quasi-grappig over zijn uiterlijk.
De enige juiste conclusie die je kan trekken is dat er een hoop domme mensen in Nederland wonen.
Kabinet wat aan interne machtstijden mank loopt.
VVD die hun eigen minister remkes aanvalt
Ja, dat is echt een teken dat het aan de media ligt.
Geen machtswoord van JP dat ze hun bek moeten houden en focus moet liggen op de aanpak, en niet op de schuldvraag...
Sure, is allemaal opgeblazen in de (linkse?) Media
quote:Kan zeggen wat je wilt, maar PF had ik nu liever aan het roer staan dan JP..Op zondag 14 november 2004 18:22 schreef rena het volgende:
[..]
Dit vroeg ik me vandaag af.
Hij is niks noppes nada maar dan ook echt 0,0 procent representatief voor waar ik voor sta.
Ik ben benieuwd in hoeverre anderen wel tevreden over hem zijn.
Hier een paar vraagjes :
Draagt Balkenende uit waar jij voor staat? Ja of nee ?
Moet Balkenende volgens jou opstappen als minister-president? Ja of nee?
Graag uw luid en duidelijke antwoord. Een poll volgt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Magics op 14-11-2004 18:39:10 ]
quote:Die adviezen zijn niet slecht, als is het doel van de Lissabon-agenda idoot.Op zondag 14 november 2004 18:22 schreef DennisMoore het volgende:
Kok is grijs. Dat scheelt.
En verder is ie z'n zakken aan 't vullen, en brengt ie stomzinnige adviezen uit aan de EU.
.Zou dat toch met "looks" te maken hebben, Bos die aantrekkelijker is dan Balkenende?
quote:Nee.Op zondag 14 november 2004 18:26 schreef Magics het volgende:
Draagt Balkende uit waar jij voor staat? Ja of nee ?
quote:Nee, natuurlijk niet.Op zondag 14 november 2004 18:26 schreef Magics het volgende:
Moet Balkende volgens jou opstappen als president? Ja of nee?
En hij is geen president.
quote:En WAT heeft hij dan uberhaupt gedaan?Op zondag 14 november 2004 18:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Niet vanwege de moord op Van Gogh, daar heeft hij het ondanks wat gehuil van linkse snurften het goed gedaan.
quote:LOLOp zondag 14 november 2004 18:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Niet vanwege de moord op Van Gogh, daar heeft hij het ondanks wat gehuil van linkse snurften het goed gedaan.
Ik ben noch links, noch vind ik dat hij daar goed optreed.
quote:Als er iémand een solitaire eenling was, die regelmatig in conflict kwam met mensen, dan was 't PF wel. Die was dus absoluut geen bruggenbouwer, en zou een kabinet absoluut niet bij elkaar houden.Op zondag 14 november 2004 18:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan zeggen wat je wilt, maar PF had ik nu liever aan het roer staan dan JP..
Niet dat ministers nu rollebollend over straat gaan ofzo. Maar da's inderdaad wel een beeld dat te graag neergezet wordt door oppositie + spreekbuizen.
quote:En met die adviezen trapte hij een wijd open deur in. Had iedere druif kunnen verzinnen.Op zondag 14 november 2004 18:26 schreef PJORourke het volgende:
Die adviezen zijn niet slecht, als is het doel van de Lissabon-agenda idoot.
quote:Geen fuck, dat is het nu juist. Beetje pappen, nathouden, aaien over bolletjes geven.Op zondag 14 november 2004 18:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En WAT heeft hij dan uberhaupt gedaan?
Nee.
Ik vind het eigenlijk niet zo erg dat hij er zit, want de VVD maakt nu de dienst uit.
quote:En heel stellig 'niets'verklaren.Op zondag 14 november 2004 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geen fuck, dat is het nu juist. Beetje pappen, nathouden, aaien over bolletjes geven.
quote:Nou, volgens Aaah heeft hij goed opgetreden. Ik ben dus erg benieuwd welke berichten ik blijkbaar gemist hebOp zondag 14 november 2004 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geen fuck, dat is het nu juist. Beetje pappen, nathouden, aaien over bolletjes geven.
quote:Hoeveel mensen zouden graag Cohen als premier hebben gezien, lang geleden tijdens de coalitie-besprekingen?Op zondag 14 november 2004 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Geen fuck, dat is het nu juist. Beetje pappen, nathouden, aaien over bolletjes geven.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Kun je nagaan wat een kolder-poll dit was.Op zondag 14 november 2004 18:36 schreef dVTB het volgende:
Dat Balkenende onvoldoende overtuigt en geen charisma heeft, kun je amper nog nieuws noemen. Wat ik opvallender vind, is dat Joop den Uyl nog altijd 10 procent van de stemmen krijgt, terwijl Van Agt (heel toepasselijk) 8 procent krijgt. - Hoe zou dat als Van Agt zijnde voelen, eindigen achter iemand die al tig jaar dood is...
.Achja, die Maurice moet ook wat te doen hebben...
quote:* meldOp zondag 14 november 2004 18:36 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zouden graag Cohen als premier hebben gezien, lang geleden tijdens de coalitie-besprekingen?
quote:*not surprised*Op zondag 14 november 2004 18:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
* meld
.quote:Het totaal irreële toppunt van optimisme. Verder valt het mee.Op zondag 14 november 2004 18:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die adviezen zijn niet slecht, als is het doel van de Lissabon-agenda idoot.
Ik vind Balkenende ook een beetje sneu overkomen, maar het kabinet is m.i. wel goed bezig op de meeste punten. De zogenaamde relletjes worden een beetje uitgerekt heb ik het idee. Dat er meningsverschillen bestaan en dat ministers kritisch zijn t.o.v. elkaar is alleen maar goed. Hetzelfde geldt voor de volksvertegenwoordigers. We willen toch geen Bush-achtige situaties, waarin de regering allerlei dingen zou kunnen doen die niet door de beugel kunnen, omdat we nu eenmaal eenheid moeten hebben? Dat is een prachtig voorbeeld van group think, en ik ben blij dat dat hier in Nederland een stuk minder gebeurt.
quote:Gewoon, wat ouwehoeren en zalvend geslijm. Aanwezig zijn en ook niet teveel om het vadertje Kok-effekt niet te krijgen.Op zondag 14 november 2004 18:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En WAT heeft hij dan uberhaupt gedaan?
Nee, hij draagt niet uit waar ik voor sta.
En ja, hij mag w.m.b. morgen ver(t)rekken.
quote:Die kan niet eens een stad bij elkaar houden. In theeslurpen is hij echter de beste!Op zondag 14 november 2004 18:39 schreef Cynix ® het volgende:
Cohen is zo mogelijk een nóg slappere zak btw.
quote:Zoals?Op zondag 14 november 2004 18:39 schreef teknomist het volgende:
Vergeet ook niet dat er niet één premier is die zoveel tegenslag heeft gehad als Balkenende.
Hadden Lubbers en Van Agt het makkelijk in de jaren 80? Nee he? Maar die kregen zelfs van de tegenstanders meer respect dan Balkenende. Had Den Uyl het makkelijk tijdens de oliecrisis? Toch hadden de meeste mensen veel respect voor hem en zijn Kabinet.
Mag wat mij betreft vandaag opstappen, het liefst met zijn kabinet erbij, maar alleen hijzelf zou ook al een stap in de goede richting zijn.
Maar uiteraard heeft hij al veel goed werk gedaan (achter de schermen). Een land wordt niet automatisch bestuurd. Hij maakt heel wat meer uurtjes dan de gemiddelde fokker.
En natuurlijk wordt hij in dit soort wazige polls weer afgerekend op 'imago', en zelfs op het 'imago' van het hele kabinet(sbeleid).
quote:Wie wil in plaats van hem btw hebben de volgende keer?Op zondag 14 november 2004 18:42 schreef Alicey het volgende:
Balkenende staat niet waar ik voor sta, vaak zelfs lijnrecht er tegenin..
Mag wat mij betreft vandaag opstappen, het liefst met zijn kabinet erbij, maar alleen hijzelf zou ook al een stap in de goede richting zijn.
En dat Cohen en slappe zak is lijkt me onderhand wel een behoorlijke understatement.
Ik vind Balkenende een stuk minder erg dan zijn collega Donner. Ik heb liever dat die man zo snel mogelijk
quote:Appels, peren.Op zondag 14 november 2004 18:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zoals?
Hadden Lubbers en Van Agt het makkelijk in de jaren 80? Nee he? Maar die kregen zelfs van de tegenstanders meer respect dan Balkenende. Had Den Uyl het makkelijk tijdens de oliecrisis? Toch hadden de meeste mensen veel respect voor hem en zijn Kabinet.
Dat laatste bericht hier op de FP was de druppel. Bezoek aan de Moskee
Ziet die het dan niet, dat het overgrote deel van de autochtone bevolking maatregelen getroffen wil zien worden tegen het bedreigende opkomen van de Islam hier in Nederland?
Die kerel heeft echt een bord voor z'n kop.
Als morgen Jan M. premier wordt terwijl ik VVD heb gestemd dan vind ik natuurlijk ook dat hij mij niet representeert en mag hij overmorgen van mij alweer opstappen.
Het gaat er niet om of hij jou als individu representeert. Dit is een democratie, hij representeert het volk, en dan met name het volk dat op hem gestemd heeft.
quote:En jij denkt dat er geen maatregelen genomen worden ondertussen?Op zondag 14 november 2004 18:44 schreef Magics het volgende:
Ziet die het dan niet, dat het overgrote deel van de autochtone bevolking maatregelen getroffen wil zien worden tegen het bedreigende opkomen van de Islam hier in Nederland?
.quote:En hij heeft de media niet mee en dat scheelt extreem bij het volk.Op zondag 14 november 2004 18:42 schreef DennisMoore het volgende:
Balkenende is heel veel bezig geweest met de EU. En heeft de rest misschien wat te veel gedelegeerd aan z'n ministers. Kwam in ieder geval niet zo veel in the picture. En dat is toch blijkbaar wat telt bij 'de bevolking'.
Maar uiteraard heeft hij al veel goed werk gedaan (achter de schermen). Een land wordt niet automatisch bestuurd. Hij maakt heel wat meer uurtjes dan de gemiddelde fokker.
En natuurlijk wordt hij in dit soort wazige polls weer afgerekend op 'imago', en zelfs op het 'imago' van het hele kabinet(sbeleid).
quote:Op zondag 14 november 2004 18:45 schreef MikeyMo het volgende:
ik vind dit eigenlijk best een debeiel discussie. Het gros van de mensen die niet op deze regering heeft gestemd vinden natuurlijk dat hij moet opstappen en dat hij hun niet representeert, het gros van de mensen die wel op deze regering heeft gestemd zal dat wel vinden.
Het gaat er niet om of hij jou als individu represenettert. Dit is een democratie, hij representeert het volk, en dan met name het volk dat op hem gestemd heeft.
Hij maakt niks waar en heeft ook de uitstraling niet van een premier.
Oppakken deporteren en te werkstellen
quote:En die 34 staat voor je IQ?Op zondag 14 november 2004 18:46 schreef edje34 het volgende:
Oppakken deporteren en te werkstellen
.quote:Ondanks dat ik Balkenende graag zie vertrekken moet ik je wel gelijk geven.Op zondag 14 november 2004 18:39 schreef teknomist het volgende:
Vergeet ook niet dat er niet één premier is die zoveel tegenslag heeft gehad als Balkenende.
quote:ja tuurlijk, moslims knuffelenOp zondag 14 november 2004 18:46 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En jij denkt dat er geen maatregelen genomen worden ondertussen?
quote:aantal beschikbare hersencellenOp zondag 14 november 2004 18:47 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En die 34 staat voor je IQ?
quote:je ziet dat meisje: Talk to the hand ChristenhondOp zondag 14 november 2004 18:48 schreef Magics het volgende:
[..]
ja tuurlijk, moslims knuffelen
quote:Wat moet die anders? Verklaren dat moslims de koffers moeten pakken?Op zondag 14 november 2004 18:48 schreef Magics het volgende:
[..]
ja tuurlijk, moslims knuffelen
[afbeelding]
Balkenende is een diplomaat en dat is nu het beste.
quote:Ja het mag toch wel nu algemeen bekend zijn dat balkenende in het echt gewoon een xenofiel isOp zondag 14 november 2004 18:48 schreef Magics het volgende:
[..]
ja tuurlijk, moslims knuffelen
quote:Nou, ik zie een draaikont als Bos er nog niet mee komen. Lodewijkje wordt namelijk heel boos op Woutje als hij deze adviezen ziet.Op zondag 14 november 2004 18:34 schreef DennisMoore het volgende:
En met die adviezen trapte hij een wijd open deur in. Had iedere druif kunnen verzinnen.
quote:We kunnen niet allemaal even slim zijn zoals jouOp zondag 14 november 2004 18:48 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
aantal beschikbare hersencellen
quote:Die man komt elke week met de meest ongeloofwaardige polls en wij nemen ze elke keer weer serieus.Op zondag 14 november 2004 18:37 schreef DennisMoore het volgende:
Kun je nagaan wat een kolder-poll dit was.
Achja, die Maurice moet ook wat te doen hebben...
quote:Zelfkritiek is ok.Op zondag 14 november 2004 18:52 schreef edje34 het volgende:
[..]
We kunnen niet allemaal even slim zijn zoals jou
quote:Zelfs dát betwijfel ik. Ik krijg eerder het gevoel dat zelfs zijn eigen aanhang zich bekocht voelt. Overigens is hij weliswaar 'het gezicht' van de regering, maar hij is natuurlijk niet alleen verantwoordelijk voor de volledige apathie ten aanzien van de échte problemen in dit land, alsmede de afbraak van alles wat de laatste 30 jaar is opgebouwd.Op zondag 14 november 2004 18:45 schreef MikeyMo het volgende:
Dit is een democratie, hij representeert het volk, en dan met name het volk dat op hem gestemd heeft.
De gevolgen van dit onder zijn leiding doorgevoerde rampzalige beleid, van het medeplichtig zijn aan de moord op zowel Pim Fortuyn als Theo van Gogh tot aan de complete afbraak van het sociale stelsel en het vrijwel dagelijks schofferen van de laatste werkenden zullen helaas nog tientallen jaren te merken zijn.
quote:Dus we hebben niks aan hemOp zondag 14 november 2004 18:52 schreef MikeyMo het volgende:
wat ik dan weer wel minder vindt is dat hij nu in een moskee opduikt, terwijl hij nergens te bekennen is als er allemaal ouderen door marokkanen een buurthuis uitgetreiterd worden
quote:Ik ben het met je eens, maar laten we wel wezen: we stemmen hier niet voor een premier of een kabinet.Op zondag 14 november 2004 18:45 schreef MikeyMo het volgende:
ik vind dit eigenlijk best een debeilediscussie. Het gros van de mensen die niet op deze regering heeft gestemd vinden natuurlijk dat hij moet opstappen en dat hij hun niet representeert, het gros van de mensen die wel op deze regering heeft gestemd zal dat wel vinden.
Als morgen Jan M. premier wordt terwijl ik VVD heb gestemd dan vind ik natuurlijk ook dat hij mij niet representeert en mag hij overmorgen van mij alweer opstappen.
Het gaat er niet om of hij jou als individu representeert. Dit is een democratie, hij representeert het volk, en dan met name het volk dat op hem gestemd heeft.
quote:Hij moet vooral ook partij kiezen zeker?Op zondag 14 november 2004 18:44 schreef Magics het volgende:
Dat laatste bericht hier op de FP was de druppel. Bezoek aan de Moskee
Ziet die het dan niet, dat het overgrote deel van de autochtone bevolking maatregelen getroffen wil zien worden tegen het bedreigende opkomen van de Islam hier in Nederland?
Die kerel heeft echt een bord voor z'n kop.
quote:Zij verschillen van mening, om hier de titel 'ruzie' aan vast te plakken is echt iets voor sensatiemedia. Het is toch logisch dat iemand van een Christelijke partij er een andere mening op na houdt dan iemand van de VVD? En dat mag!Op zondag 14 november 2004 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Donner vs Verdonk vandaag weer.
quote:OMG. alsof de hel is losgebarsten. pure speculatie! na prinsjesdag is er alleen door het sociale akoord wat veranderd in het beleid. voor de rest ligt vrijwel alles vast en weet iedereen in het kabinet waar hij of zij aan toe is.Kabinet wat aan interne machtstijden mank loopt.
quote:Dat is alleen maar goed! Eindelijk een partij die niet als een mak lammetje achter de regerging aan loopt en haar eigen koers vaart. Lang leven de dualisering!VVD die hun eigen minister remkes aanvalt
quote:bleegh altijd weer dat gezeur over linkse media. feit blijft dat de media fout op fout mogen maken en de kleinste gissingen mogen publiceren over het mogelijke falen op welk gebied dan ook van ministers, en iedereen slikt het voor zoete koek.Ja, dat is echt een teken dat het aan de media ligt.
Geen machtswoord van JP dat ze hun bek moeten houden en focus moet liggen op de aanpak, en niet op de schuldvraag...
Sure, is allemaal opgeblazen in de (linkse?) Media
Hij roept heel veel vertrouwen bij mensen op, het is niet het type wat je een rotstreek zal leveren. Het is een slimme vent. Gelukkig heeft hij nu mediatraining gehad en praat hij wat langzamer en articuleert hij beter.
Het enige is dat hij een wat sukkelig imago heeft. Willen mensen dan toch per se een sterke leider?
Sterke leider Kok heeft alle interne discussies binnen het kabinet gesmoord, waardoor enkele problemen bewust vooruit zijn geschoven, hierdoor moet er nu zoveel bezuinigd worden en is er een Pim Fortuijn opgestaan.
Wees blij met een leider als Balkenende die problemen en daarmee zijn verantwoordelijkheid niet uit de weg gaat, maar deze problemen benoemt en oppakt.
quote:Ik wil niet zo'n president. Onee MINISTER-president.Op zondag 14 november 2004 18:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat moet die anders? Verklaren dat moslims de koffers moeten pakken?
Balkenende is een diplomaat en dat is nu het beste.
Ik wil iemand die opstaat en zegt : Ja nu is het genoeg geweest ! Ik erken dat het overgrote deel van de moslims een probleem volgt voor de samenleving, omdat ze het vertikken zich aan te passen en zo voor veel wrijving met de autochtonen zorgen.
Ons land ! Onze cultuur ! Ben je anders? Je bent welkom, maar ben anderen en vooral de inwoners van je gastland niet tot last. Zowel? dan mag je weg !
quote:Nee, Fortuyn werd vermoord voordat Balkenende ook maar iets in te brokkelen had.Op zondag 14 november 2004 18:53 schreef Cynix ® het volgende:
het medeplichtig zijn aan de moord op zowel Pim Fortuyn
quote:Alsof er iets bestaat als een Nederlandse cultuurOp zondag 14 november 2004 18:55 schreef Magics het volgende:
Ons land ! Onze cultuur !
.quote:Inderdaad, wat een naïeve uitspraak.Op zondag 14 november 2004 18:44 schreef Toeps het volgende:
"Van scholen, blijf je af" "Echt wel! Anders haal ik mijn vader erbij, ja?!"
Het zou niet moeten mogen/kunnen dat...
Het kan toch niet zo zijn dat...
Etc.
Waar slaat zoiets nou toch op? Ik hoor veel politici die richting op praten, maar het is het tegenovergestelde van eerlijk kijken naar de realiteit en rationeel nadenken over oplossingen. Een soort ontkenning ofzo, erg vaag.
De linkse partijen hebben er ook een handje van als het gaat over de economie. "Het kan toch niet zo zijn dat... [insert resultaat bezuinigingsmaatregel]". Zeg dan gewoon wat er mis is met die maatregel en geef een alternatief ofzo.
quote:Hij overtuigt niet als leider.Op zondag 14 november 2004 18:54 schreef Tarak het volgende:
Wat is nu eigenljk het probleem met Balkenende?
Hij roept heel veel vertrouwen bij mensen op, het is niet het type wat je een rotstreek zal leveren. Het is een slimme vent. Gelukkig heeft hij nu mediatraining gehad en praat hij wat langzamer en articuleert hij beter.
Het enige is dat hij een wat sukkelig imago heeft. Willen mensen dan toch per se een sterke leider?
Sterke leider Kok heeft alle interne discussies binnen het kabinet gesmoord, waardoor enkele problemen bewust vooruit zijn geschoven, hierdoor moet er nu zoveel bezuinigd worden en is er een Pim Fortuijn opgestaan.
Wees blij met een leider als Balkenende die problemen en daarmee zijn verantwoordelijkheid niet uit de weg gaat, maar deze problemen benoemt en oppakt.
Kijk, in een crisis heb je een andere vorm van leiderschap nodig.
quote:Ja hij moet doen wat het grootste gedeelte van het volk wil.Op zondag 14 november 2004 18:54 schreef teknomist het volgende:
[..]
Hij moet vooral ook partij kiezen zeker?
quote:Op zondag 14 november 2004 18:55 schreef Magics het volgende:
[..]
Ik wil niet zo'n president. Onee MINISTER-president.
Ik wil iemand die opstaat en zegt : Ja nu is het genoeg geweest ! Ik erken dat het overgrote deel van de moslims een probleem volgt voor de samenleving, omdat ze het vertikken zich aan te passen en zo voor veel wrijving met de autochtonen zorgen.
Ons land ! Onze cultuur ! Ben je anders? Je bent welkom, maar ben anderen en vooral de inwoners van je gastland niet tot last. Zowel? dan mag je weg !
De razzia's sorteren effekt.
quote:grappenmakerOp zondag 14 november 2004 18:55 schreef Magics het volgende:
[..]
Ik wil niet zo'n president. Onee MINISTER-president.
Ik wil iemand die opstaat en zegt : Ja nu is het genoeg geweest ! Ik erken dat het overgrote deel van de moslims een probleem volgt voor de samenleving, omdat ze het vertikken zich aan te passen en zo voor veel wrijving met de autochtonen zorgen.
Ons land ! Onze cultuur ! Ben je anders? Je bent welkom, maar ben anderen en vooral de inwoners van je gastland niet tot last. Zowel? dan mag je weg !
quote:Minderheden mag je uitroeien dus?Op zondag 14 november 2004 18:59 schreef Magics het volgende:
[..]
Ja hij moet doen wat het grootste gedeelte van het volk wil.
quote:en de minderheid in bescherming nemen, dank u.Op zondag 14 november 2004 18:59 schreef Magics het volgende:
[..]
Ja hij moet doen wat het grootste gedeelte van het volk wil.
quote:Op zondag 14 november 2004 18:57 schreef teknomist het volgende:
[..]
Alsof er iets bestaat als een Nederlandse cultuur
vrijheids van meningsuiting , religie niet op de 1e plaats, sinterklaas, vrouw gelijk aan man, homo-emancipatie etc etc.
Bij ons op school wordt aan buitenlandse studenten zelfs het vak Dutch Culture & Society gegeven.
quote:de nederlandse cultuur bestaat uit zondag Chinees halenOp zondag 14 november 2004 18:57 schreef teknomist het volgende:
[..]
Alsof er iets bestaat als een Nederlandse cultuur
quote:Of een permanente revolutie zodat de dictatuur van het proletariaat nooit in het geding komt.Op zondag 14 november 2004 19:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
en de minderheid in bescherming nemen, dank u.
Mag iedereen fijn uit 5 beroepen kiezen en schaffen we religie af.
quote:Alsof dat typisch Nederlands is....Op zondag 14 november 2004 19:01 schreef Magics het volgende:
[..]
vrijheids van meningsuiting , religie niet op de 1e plaats, sinterklaas, vrouw gelijk aan man, homo-emancipatie etc etc.
Bij ons op school wordt aan buitenlandse studenten zelfs het vak Dutch Culture & Society gegeven.
quote:Europa denkt dat ze zelf tolerant is, altijd prachtig.Op zondag 14 november 2004 19:03 schreef teknomist het volgende:
[..]
Alsof dat typisch Nederlands is....
quote:Dat is niet het punt, het punt is dat dit de "leitkultur" is en dat als men hier wil wonen dit te accepteren heeft en zich daar aan moet aanpassenOp zondag 14 november 2004 19:03 schreef teknomist het volgende:
[..]
Alsof dat typisch Nederlands is....
quote:Al die dingen bij elkaar = typisch Nederlands ja.Op zondag 14 november 2004 19:03 schreef teknomist het volgende:
[..]
Alsof dat typisch Nederlands is....
Was een keer op vakantie in t oostblok, in gesprek met de plaatselijke jongeren. Stuk voor stuk vertelden me ze dat ze Nederland (Amsterdam) als het land (stad) van de ultieme vrijheid zien.
quote:precies !Op zondag 14 november 2004 19:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is niet het punt, het punt is dat dit de "leitkultur" is en dat als men hier wil wonen dit te accepteren heeft en zich daar aan moet aanpassen
quote:Ja, nogal wiedes met die hoeren en coffeeshops.Op zondag 14 november 2004 19:06 schreef Magics het volgende:
[..]
Al die dingen bij elkaar = typisch Nederlands ja.
Was een keer op vakantie in t oostblok, in gesprek met de plaatselijke jongeren. Stuk voor stuk vertelden me ze dat ze Nederland (Amsterdam) als het land (stad) van de ultieme vrijheid zien.
Ga eens bij de gemiddelde dorpen langs, zul je zien hoe tolerant Nederland is.
quote:Ga jij dan eens bij diezelfde dorpen langs en vraag ze naar hun mening over deze discussie.Op zondag 14 november 2004 19:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, nogal wiedes met die hoeren en coffeeshops. :')
Ga eens bij de gemiddelde dorpen langs, zul je zien hoe tolerant Nederland is. :')
---
Interessante reacties, zowel voors als tegens.
We zitten in een voor Nederland uitzonderlijke situatie en ik denk dat er achter de schermen druk wordt gezocht naar de juiste stellingnames. Wel vind ik dat de regering als 1 blok naar voren had moeten komen, ik vind het op dit moment de tijd niet om te komen met proefballonnetjes en gepreek voor eigen parochie, zoals Donner en Balkenende hebben laten zien. Schuif die partijpolitiek svp een paar maanden op? De onhandige zenuwachtige reacties van de eerste uren wil ik dan voor lief nemen.
De prioriteit moet m.i. liggen bij het bestrijden van (potentieel) gewelddadig extremisme en niet bij navelstaren. Voor mijn gevoel had men in de jaren 70 ten tijde van de Molukse acties het hoofd meer koel dan nu. Mocht eigenbelang in de weg staan van kordaat optreden dan zal dat z'n weerslag hebben bij de verkiezingen.
quote:Als de concurrentie dan Bos, Kok of Cohen is, dan zijn we snel klaar. Met die laatste drie hoef je dan zeker niet aan te komen. Draaikont, zakkenvuller en theeslurper tegenover een kneuzig kopje met echter wel verstand van zaken.Op zondag 14 november 2004 19:12 schreef Magics het volgende:
[..]
Ga jij dan eens bij diezelfde dorpen langs en vraag ze naar hun mening over deze discussie.
quote:Je vergeet dat het overgrote deel van de bevolking helemaal niet zo intelectueel is (zoals je zelf misschien wel bent). 70 % MBO-ers. En dat het grootste gedeelte met hun gevoel "denkt" . Als je daar als regering of als minister-president geen gehoor aan geeft, dan ben je slecht bezig in mijn ogen.Op zondag 14 november 2004 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als de concurrentie dan Bos, Kok of Cohen is, dan zijn we snel klaar. Met die laatste drie hoef je dan zeker niet aan te komen. Draaikont, zakkenvuller en theeslurper tegenover een kneuzig kopje met echter wel verstand van zaken.
quote:Helaas is dat inderdaad wel waar. Neemt niet weg dat we nu beter voor doordachtheid kunnen gaan.Op zondag 14 november 2004 19:21 schreef Magics het volgende:
[..]
Je vergeet dat het overgrote deel van de bevolking helemaal niet zo intelectueel is (zoals je zelf misschien wel bent). 70 % MBO-ers. En dat het grootste gedeelte met hun gevoel "denkt" . Als je daar als regering of als minister-president geen gehoor aan geeft, dan ben je slecht bezig in mijn ogen.
quote:Dat denk ik niet. Politici moeten zeggen wat ze vinden en bij de verkiezingen kies jij waar je het mee eens bent. Het moet niet andersom zijn, dat politici een statistisch gunstige mening gaan bezigen.Op zondag 14 november 2004 19:21 schreef Magics het volgende:
[..]
Je vergeet dat het overgrote deel van de bevolking helemaal niet zo intelectueel is (zoals je zelf misschien wel bent). 70 % MBO-ers. En dat het grootste gedeelte met hun gevoel "denkt" . Als je daar als regering of als minister-president geen gehoor aan geeft, dan ben je slecht bezig in mijn ogen.
Wat je zegt doet me trouwens denken aan de uitspraak '"The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter"(Churchill). Jammer genoeg is het een waarheid
als een koe.
Volgens mij bedoel je vmbo i.p.v. mbo.
quote:Het enigste wat hij moet is opzoutenOp zondag 14 november 2004 18:59 schreef Magics het volgende:
[..]
Ja hij moet doen wat het grootste gedeelte van het volk wil.
quote:Jij wil dus dat het land bestuurd wordt op MBO-niveau?Op zondag 14 november 2004 19:21 schreef Magics het volgende:
Je vergeet dat het overgrote deel van de bevolking helemaal niet zo intelectueel is (zoals je zelf misschien wel bent). 70 % MBO-ers. En dat het grootste gedeelte met hun gevoel "denkt" . Als je daar als regering of als minister-president geen gehoor aan geeft, dan ben je slecht bezig in mijn ogen.
.quote:Dat verklaart het succes van Wouter Bos volledig.Op zondag 14 november 2004 19:21 schreef Magics het volgende:
Je vergeet dat het overgrote deel van de bevolking helemaal niet zo intelectueel is (zoals je zelf misschien wel bent). 70 % MBO-ers. En dat het grootste gedeelte met hun gevoel "denkt" .
quote:Wouter Bos heeft nog helemaal niets klaargemaakt.Op zondag 14 november 2004 20:03 schreef PJORourke het volgende:
Dat verklaart het succes van Wouter Bos volledig.
Maar Bos heeft het voordeel dat hij niet-Balkenende is.
quote:Bij de verkiezingen kan iedereen wel van alles beloven, het gaat erom dat het volk tevreden is tijdens de 4 jaar dat er geregeerd wordt. Zo niet, dan moet je gewoon je biezen pakken want dan doe je je werk niet goed.Op zondag 14 november 2004 19:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Politici moeten zeggen wat ze vinden en bij de verkiezingen kies jij waar je het mee eens bent. Het moet niet andersom zijn, dat politici een statistisch gunstige mening gaan bezigen.
Wat je zegt doet me trouwens denken aan de uitspraak '"The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter"(Churchill). Jammer genoeg is het een waarheid
als een koe.
Volgens mij bedoel je vmbo i.p.v. mbo.
quote:De man heeft wat meer verplichtingen dan het enige dat jij hem toeschrijft. Zo valt er een land te besturen, een economie in gang te zetten en dienen er randvoorwaarden te worden gecreëerd van een zo groot mogelijke vrijheid van meningsuiting. Daarbuiten dienen misstanden te worden belicht en genuanceerd aangekaart om ze te kunnen tegengaan.Op zondag 14 november 2004 19:49 schreef edje34 het volgende:
[..]
Het enigste wat hij moet is opzouten
quote:Laten we aan tele-voting gaan doen! Ieder wetsvoorstel wordt dan uitgezonden, op Yorin ofzo, en dan gaan we met z'n allen via sms stemmen of het moet doorgaan of niet!Op zondag 14 november 2004 23:11 schreef Magics het volgende:
Bij de verkiezingen kan iedereen wel van alles beloven, het gaat erom dat het volk tevreden is tijdens de 4 jaar dat er geregeerd wordt. Zo niet, dan moet je gewoon je biezen pakken want dan doe je je werk niet goed.
.quote:Waar denk jij dat een parlement voor is?Op zondag 14 november 2004 23:11 schreef Magics het volgende:
[..]
Bij de verkiezingen kan iedereen wel van alles beloven, het gaat erom dat het volk tevreden is tijdens de 4 jaar dat er geregeerd wordt. Zo niet, dan moet je gewoon je biezen pakken want dan doe je je werk niet goed.
quote:En aangezien de grootste randdebielen thuis voor de tv hangen...Op zondag 14 november 2004 23:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Laten we aan tele-voting gaan doen! Ieder wetsvoorstel wordt dan uitgezonden, op Yorin ofzo, en dan gaan we met z'n allen via sms stemmen of het moet doorgaan of niet!
Dus jullie vinden niet dat als de halve bevolking de minister-president liever zou zien vertrekken dat ie dan maar beter kan gaan? beetje dom en jezelf als god zien lijkt me dat.
quote:En de andere helft vergeet je dan maar even voor het gemak. De man heeft een mandaat voor 4 jaar gekregen van zijn electoraat.Op zondag 14 november 2004 23:33 schreef Magics het volgende:
Blablabla heiden6 blablabla dennismoore .
Dus jullie vinden niet dat als de halve bevolking de minister-president liever zou zien vertrekken dat ie dan maar beter kan gaan? beetje dom en jezelf als god zien lijkt me dat.
quote:Bla.Op zondag 14 november 2004 23:33 schreef Magics het volgende:
Blablabla heiden6 blablabla dennismoore .
quote:Nee, dan zouden er nooit onpopulaire maatregelen genomen kunnen worden.Dus jullie vinden niet dat als de halve bevolking de minister-president liever zou zien vertrekken dat ie dan maar beter kan gaan? beetje dom en jezelf als god zien lijkt me dat.
Een kabinet krijgt 4 jaar de tijd om een klus te klaren, en dan mag er weer een oordeel uitgesproken worden. Vind je dat ze er in die 4 jaar een zootje van hebben gemaakt, dan stem je daarna op een andere partij.
quote:BlablaOp zondag 14 november 2004 23:33 schreef Magics het volgende:
Blablabla heiden6 blablabla dennismoore .
Dus jullie vinden niet dat als de halve bevolking de minister-president liever zou zien vertrekken dat ie dan maar beter kan gaan? beetje dom en jezelf als god zien lijkt me dat.
We hebben hier in Nederland een parlementaire democratie, wat op dit vlak ongeveer inhoudt dat wat jij hier post niet klopt. Die man moet aanblijven tot hij weggestemd wordt, door het electoraat bij de volgende verkiezingen, of nu door het parlement (hint: volksvertegenwoordiging). Als je wilt dat dat gebeurt ga je maar bellen met wat mensen uit de tweede kamer.
En trouwens, je opmerking over jezelf als god zien... velen zien mij als god, maar ik heet natuurlijk niet voor niets heiden6.
Ik vind oordelen, danwel eerlijk, terecht na zijn periode. Het is makkelijk te bekritiseren als je niet precies weet wat hij allemaal doet. Sommige beslissingen zijn gemarkeerd op langer termijn, maar zijn nu nogal zuur, maar juist zoet voor later.
Sommige brallen er maar op los. Jammer genoeg zie ik geen enkele samenvatting van wat Balkenende niet heeft gedaan en wat wel. Dat maakt het meteen overzichtelijker voor je om te oordelen.
quote:Hoe lang moeten we nog?Op zondag 14 november 2004 23:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De man heeft een mandaat voor 4 jaar gekregen van zijn electoraat.
quote:Te lang...Op maandag 15 november 2004 08:16 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Hoe lang moeten we nog?
quote:Begin 2007 geloof ik. Ik vrees ook voor wat erna komt.Op maandag 15 november 2004 08:16 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Hoe lang moeten we nog?
quote:WildersOp maandag 15 november 2004 08:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Begin 2007 geloof ik. Ik vrees ook voor wat erna komt.
quote:Als partij prima, niet als premier.Op maandag 15 november 2004 08:34 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Wilders
quote:Dat vind jijOp maandag 15 november 2004 08:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als partij prima, niet als premier.
quote:Ik vind niet dat de mediacratie het laatste woord moet hebben waardoor er een elkaar opzwepend klimaat van de straat gaat ontstaan. In Argentinië kan men ervan meepraten hoe goed zoiets voor je nationale samenlevingseconomie is. Wat mij betreft geen premier die zich populistisch via demo's en de zeepkist richt naar de geluiden van de straat.Op zondag 14 november 2004 23:33 schreef Magics het volgende:
Blablabla heiden6 blablabla dennismoore .
Dus jullie vinden niet dat als de halve bevolking de minister-president liever zou zien vertrekken dat ie dan maar beter kan gaan? beetje dom en jezelf als god zien lijkt me dat.
Balkenende doet het prima en met voldoende oog voor nuance.
quote:Op maandag 15 november 2004 14:43 schreef sjun het volgende:
[..]
Balkenende doet het prima en met voldoende oog voor nuance.
Verder niets aan toe te voegen.
quote:Het valt dan ook niet mee om de aandacht te krijgen als je eigenlijk niets te zeggen hebtOp maandag 15 november 2004 15:41 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Verder niets aan toe te voegen.
quote:Ja, dat is zo, dat vind ik. Als premier moet je ook gevoel voor nuance en diplomatie hebben en verstand van zaken. Wilders mag dan best op gebied van het Midden-Oosten meer kennis hebben dan de gemiddelde plebejer, maar een land bijelkaar houden gaat hem absoluut niet lukken met populistische praatjes. Neemt niet weg dat ik best op hem wil stemmen, want politiek stinkt toch altijd.Op maandag 15 november 2004 13:59 schreef Magics het volgende:
[..]
Dat vind jij
quote:toch wel. Wat is dat nou voor een man? Eerst bij de moskeeen gaan kijken en na commentaar van de autochtonen toch nog maar ff snel bij theo's slachtplaats langsgaan. Wat een sul. BwehhOp maandag 15 november 2004 21:34 schreef gimme.shelter het volgende:
Gossie, Balkenende heeft vanavond eindelijk de weg gevonden naar Amsterdam Oost, waar de afslachting heeft plaatsgevonden......eerder kon ie niet, te druk!! Wat een flapdrol!!
quote:De man doet het prima. Momenteel heeft hij ook nog Europa onder zijn hoede. Verder heeft hij het niet zo nodig als Cohen om mediacratisch te scoren.Op maandag 15 november 2004 21:34 schreef gimme.shelter het volgende:
Gossie, Balkenende heeft vanavond eindelijk de weg gevonden naar Amsterdam Oost, waar de afslachting heeft plaatsgevonden......eerder kon ie niet, te druk!! Wat een flapdrol!!
Ik zie overigens veel liever Balkenende dan Kok.
quote:Ieder serieus te nemen user hier zal deze niet serieus te nemen reactie niet serieus nemen.Verder niets aan toe te voegen.
quote:Even slim als jij.Op zondag 14 november 2004 18:52 schreef edje34 het volgende:
[..]
We kunnen niet allemaal even slim zijn zoals jou
Als je van jezelf weet dat je niet slim bent, vertrouw dan gewoon op je eigen incompetentie en reageer niet.
quote:Op maandag 15 november 2004 22:00 schreef Magics het volgende:
[..]
toch wel. Wat is dat nou voor een man? Eerst bij de moskeeen gaan kijken en na commentaar van de autochtonen toch nog maar ff snel bij theo's slachtplaats langsgaan. Wat een sul. Bwehh
Je zou maar die andere jongen als premier hebben gehad... die met zichzelf liep te leuren om vooral acte de presence te kunnen geven op een gebeurtenis waar hij eigenlijk niet gewenst was.
quote:Bron: De Limburger, vrijdag 12 november 2004.Cohen had eerst geen uitnodiging voor crematie
AMSTERDAM - Burgemeester Cohen had aanvankelijk geen uitnodiging voor de crematie van Theo Van Gogh. Cohen en Van Gogh verschilden hartgrondig van mening over de aanwezigheid van allochtonen.
Omdat Cohen vond dat hij als burgemeester bij de crematie aanwezig zou moeten zijn, nam hij contact op met de familie, waarna hij alsnog werd uitgenodigd. Dit heeft zijn woordvoerster vrijdag laten weten. Volgens haar is er vorige week verwarring ontstaan over de vraag wie, naast Cohen, zou spreken op de manifestatie op de Dam op de dag van de moord op Van Gogh.
In eerste instantie zou Theodor Holman, een goede vriend van Van Gogh, spreken namens familie en vrienden. Hij trok zich terug voor minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie). Cohen, die in deze zaak altijd gekoerst heeft op de wensen van de familie, is daarmee akkoord gegaan, aldus zijn woordvoerster.
Minister Verdonk
Haagse kringen beweren dat Cohen niet blij was met de komst van minister Verdonk naar de Dam. Een woordvoerster van Verdonk zegt van niets te weten. Minister Verdonk had zelf aangeboden naar de Dam te komen, na overleg met premier Balkenende en vice-premier Zalm die vonden dat de regering daarbij moest zijn.
Verdonk en Van Gogh zouden een goede verstandhouding hebben gehad. Vrienden van Van Gogh lieten vorige week al weten het vreemd te vinden dat Cohen op de Dam stond. Van Gogh had ernstige kritiek op de burgemeester en heeft deze nooit onder stoelen of banken gestoken. In de debatten naar aanleiding van de moord op Van Gogh zijn ook de contacten van Cohen met de AIVD aan de orde gekomen.
quote:Bron: Metro 29-09-2003.Paarden van Troje
Vanuit Wassenaar bereikt ons het bericht dat de aangenomen Columbiaanse zoon van Vanessa een prijs heeft gezet op het hoofd van Pappa Breukhoven omdat die weigert de twee tonnetjes schuld in guldens, die de kleine lieveling bij de cokedealer heeft opgebouwd, voor zijn rekening te nemen. Breukhoven zou gedreigd hebben z'n advertenties voor Free Record en andere zaken terug te trekken als Privé‚ en Story niet ophielden de ontwikkelingen rondom Junior te verslaan. Dit zou verklaren waarom er een betrekkelijke stilte heerst omtrent dit aanvankelijk zo sappig verslagen akkefietje. Mijn gedachten gaan uit naar Vanessa en haar echtgenoot, over wier leefstijl een hoop te lachen valt, maar die je deze nachtmerrie niet gunt. Laat ons hopen dat mijn Wassenaarse bron ongelijk heeft en dat de jongelui zich spoedig zullen verzoenen met hun aangenomen ouders.
Het meest pittoreske nieuws deze week was natuurlijk de mededeling dat de geweldige burgemeester van Amsterdam blijkbaar met het verkeerde moskeebestuur aan tafel heeft gezeten om zijn bezwaren kenbaar te maken. Cohen - in de woorden van Felix Rottenberg 'de lafste en de lui'ste', in de mijne 'de leukste' burgemeester die Amsterdam gekend heeft -, is de man die tijdens Dodenherdenking de autochtonen van zijn stad als schuldigen aanwijst voor het moeizaam verlopende 'integratieproces' terwijl even verderop de Marokkaanse jeugd haar betrokkenheid met de Nederlandse samenleving kenbaar maakt door met rouwkransen te voetballen, 'want' - ik citeer - 'jullie zijn joden'. 't Is altijd verfrissend om nieuwe gezichtspunten te horen, nietwaar?
De dag na elf September 2001 bezocht de burgervader van Amsterdam een moskee, 'om onze verbondenheid kenbaar te maken'.
Right.
Cohen is als de dood dat de spanningen tussen verschillende bevolkingsgroepen zo hoog zullen oplopen dat er een soort Noord Ierse burgeroorlog zal uitbreken. Hij noemt zijn heulen met imams en andere duistere Middeleeuwers 'de boel bij elkaar houden'. Terwijl de Vijfde Colonne van de geitenneukers marcheert als nooit tevoren en autochtone Nederlanders massaal de grote steden verlaten, predikt de burgemeester als een soort Don Quichotte de windmolens van een abjecte samenleving, waarin vrouwen-, joden- en homohaters vrij spel krijgen. Zijn multiculturele samenleving is gebaseerd op het misverstand dat door respect te betonen aan Staphorsters die jou in alles minachten, zij uiteindelijk over de brug zullen komen en de spelregels zullen aanvaarden waarmee jij hen binnengelaten hebt.
Een misverstand.
In Amsterdam-Oost zie je steeds vaker vrouwen lopen die de wereld alleen nog kunnen bekijken vanachter een spleetje in een berg textiel, alsof de dames in grote haast een tent hebben aangetrokken die hen beschermen moet tegen de verderfelijke buitenwereld. Zij dragen de versierselen van hunne onderdrukking als geuzentekenen van de het denken dat zij in diepste wezen voorstaan; de onderdrukking van anders denkenden, gevoed door een virulente haat jegens de vrijheden die het Westen zich vanaf 1789 verworven heeft. Hun Islam wil anders-gelovigen verdelgen, hun Islam zag Amerika 't liefst ten onder gaan aan een onzichtbare wade van biologische wapens.
Cohen stond die elf September 2001 niet op de stoep om eindelijk met de vuist op tafel te slaan, Cohen stond met de pet in de hand om te buigen voor de kindermoordenaars die Amerika en Israël bedreigen. Te laf om op te staan tegen onze vijanden, te lui om na te denken over waar die jarenlang door angst ingegeven onderdanigheid tegenover de imams eigenlijk vandaan komt. Mede dankzij Cohen zullen er binnenkort geen spanningen meer zijn tussen autochtoon en allochtoon in Amsterdam; de laatsten hebben de macht.
Paul Damen vertelde me dat 'ie, op stap met een cameraploeg voor AT5, niet op het Mercatorplein mocht filmen van het aanwezige Marokkaanse gepeupel. Er werd geslagen en gedreigd, maar op verzoek van de grote denker die tegenwoordig het televisiestation bestiert, mocht Damen geen klacht indienen bij de politie; ook bij AT5 zijn ze bang.
Cohen hoorde van een en ander en vroeg Damen om toch aangifte te doen; na de kont van de grote democraat Abu Jah Jah te hebben gekust, als likkende deurmat voor de imams te zijn gaan liggen, na jarenlang de belangen van Amsterdam's autochtonen te hebben verkwanseld, wil onze geweldige burgemeester plotsklaps het kasplantje van onze zogeheten rechtsstaat in bescherming nemen. Na alles wat er gebeurd is, klinkt zoiets hypocriet. Dat Cohen na de pijnlijke gewaarwording met de verkeerde muzelmannen aan tafel te hebben gezeten opeens om onderzoek vraagt van de AIVD, tekent eens te meer zijn verwarring. Een burgemeester die de haat van onze vijanden sanctioneert met gebabbel over tolerantie en de zegeningen van de multiculturele samenleving, is een paard van Troje. De vraag is of als er vrije burgemeestersverkiezingen komen het electoraat zulks in de smiezen heeft. Ik vrees 't ergste.
Theo van Gogh
quote:Onze burgemeester
In de Telegraaf lees ik dat de Heer Abou Jahjah overweegt om België te verlaten, al denkt 'ie misschien wel vijf jaar nodig te hebben om zijn opvolger bij de AEL in te werken. Abou is verbitterd; hij kreeg maar 1400 stemmen bij de laatste verkiezingen en acht het Vlaamse volk beneden zijn waardigheid.
Abou Jahjah: "God is niet vrijgevig voor Vlaanderen geweest toen hij het verstand uitdeelde. Het is altijd een racistisch volk geweest." Dat vond ik mooi gezegd, zoals het ook heel instructief was om te lezen dat meneer elke dode Amerikaanse soldaat als 'een overwinning' beschouwt. Als pooier van de Profeet kan men niet hoog genoeg mikken.
Je zou zeggen, een religieuze fascist die de Islamitische wet wil invoeren – met alle gevolgen van dien voor ongelovigen, joden, homo's, vrouwen en afvalligen - is niet iemand met wie je de moeite neemt om in debat te gaan. Ik herinner me nog heel goed hoe Abou zich liet ontvallen dat de ketterse Ayaan Hirsi Ali moest worden 'opgesloten'. Niet duidelijk was of deze schoenenpoetser van Allah bedoelde dat Mevrouw moest worden opgesloten in het gesticht of achter tralies, maar ik denk niet dat ze nog lang zou rondlopen als de hoge heerlijkheid van de sharia hier werd ingevoerd.
Iemand die wel denkt dat meneer Jahjah het beste met ons voorheeft, is de burgemeester van Amsterdam, die in het openbaar met hem van gedachten wisselde en als beloning na afloop te horen kreeg: "Eindelijk een politicus die mij begrijpt!" Een prachtig compliment waar Cohen vast heel trots op is geweest. Als ritselaar met ambitie doe je er nu eenmaal alles aan om - ik citeer - 'de boel bij elkaar te houden.' Het is dan ook jammer voor Cohen dat het uitgerekend weer Marokkaanse jongens waren die een autochtoon stel de buurt uitpestten. Dat gebeurt overal in Amsterdam, maar omdat de Volkskrant er nu aandacht aan besteedde werd de kwestie politiek.
De Amsterdamse politie heeft geen interesse om autochtonen die bedreigd worden door een steeds agressiever wordende minderheid, te hulp te komen. En Cohen al helemaal niet. Toen de geestverwanten van meneer Jahjah bijna drieduizend Amerikanen om zeep hielpen in het WTC, was de eerste gang van onze burgemeester naar de moskee. Op scholen, in moskeeën, overal in Amsterdam werd feest gevierd om deze prachtige overwinning op Satan. Cohen kroop dan ook voor de gelovigen en betoogde: "Jullie horen bij ons!", in plaats van te vragen: "Wat doen jullie eigenlijk hier?" Cohen gedraagt zich als een burgemeester in oorlogstijd en dat bedoel ik niet als compliment. Zijn aanwezigheid demoraliseert de stad en zet groepen tegen elkaar op.
Volgens de grote denker Frits Abrahams (NRC-Handelsblad) is Cohen 'een democraat in hart en nieren.' Ik vermoed dat onze burgemeester een doortrapte cynicus is - geen slechte eigenschap voor iemand die premier wil worden -, en een rasopportunist bovendien. En ik vraag me af hoe lang autochtonen nog welkom zijn in Amsterdam.
Theo van Gogh
Bron: Metro Vrijdag 22-10-2004.
Het lijkt erop dat we het nog bijzonder getroffen hebben met Jan Peter Balkenende.
quote:O.K., ik dacht dat de uitdrukking van de smileys voor de meesten hier wel voldoende zou zijn, maar blijkbaar hebben jullie meer concrete taal nodig om iets te kunnen begrijpen.[b]
Ieder serieus te nemen user hier zal deze niet serieus te nemen reactie niet serieus nemen.
Ik vind Balkenende het meest slappe figuur dat ik ooit in de politiek heb gezien. Behalve zijn uitstraling, waar we het maar niet te veel over zulllen hebben omdat daar al genoeg over is gezegd, heeft hij inhoudelijk gewoon in zijn hele ambtsperiode nog niets gebracht. En als hij iets zegt of een daad stelt door bijvoorbeeld de moskee in Eindhoven of het politiebureau in Amsterdam te bezoeken dan is dat overduidelijk ingegeven door anderen en onder druk van de media. Hij moppert dat hij door de media in een kwaad daglicht wordt gesteld, maar geeft wel iedere keer daar aan toe door steeds twee dagen later te doen wat de media hem verweten heeft dat hij niet doet. Verder kan hij beter ergens een rustige parochie zoeken en daar pastoor worden met Donner als kapelaan.
quote:Die smilies maakten het juist zo onzinnig.O.K., ik dacht dat de uitdrukking van de smileys voor de meesten hier wel voldoende zou zijn, maar blijkbaar hebben jullie meer concrete taal nodig om iets te kunnen begrijpen.
quote:Volgens mij heeft hij het juist het hardste nodig.Op dinsdag 16 november 2004 00:37 schreef sjun het volgende:
[..]
De man doet het prima. Momenteel heeft hij ook nog Europa onder zijn hoede. Verder heeft hij het niet zo nodig als Cohen om mediacratisch te scoren.
In ieder geval denk ik dat Balkenende het gedachtegoed van het CDA wel uitdraagt op een voor hun goede manier. Dat dat mijn ideeën niet zijn, is dan weer iets heel anders.
Als minister-president vind ik 'm qua uitstraling niet geschikt en hij heeft ook nogal wat missers gemaakt in de afgelopen periode. Het lijkt 'm wel steeds iets beter af te gaan, maar ik heb bij hem heel sterk het idee dat hij inhoudelijk niet zo hoog scoort maar vooral gesoufleerd wordt door anderen.
quote:Als die man iets niet oproept bij mij, dan is het vertrouwen.Op zondag 14 november 2004 18:54 schreef Tarak het volgende:
Wat is nu eigenljk het probleem met Balkenende?
Hij roept heel veel vertrouwen bij mensen op
quote:Als je niet optreedt, kun je ook geen rotstreken leveren.het is niet het type wat je een rotstreek zal leveren.
quote:Zal allemaal best, maar het is niet voor niets dat z'n oud-collega's bij de UvA blij zijn dat ie weg is. Er viel niet met die man samen te werken.Het is een slimme vent.
quote:Nu nog wat zinnige dingen uitkramen.Gelukkig heeft hij nu mediatraining gehad en praat hij wat langzamer en articuleert hij beter.
quote:Zoveel mensen zoveel meningen. De man bepaalt zijn eigen agenda en liet zich niet gesentimentaliseerd momenten van verschijning opdringen. Ik mag dat wel.Op dinsdag 16 november 2004 09:23 schreef bloodymary het volgende:
[..]
O.K., ik dacht dat de uitdrukking van de smileys voor de meesten hier wel voldoende zou zijn, maar blijkbaar hebben jullie meer concrete taal nodig om iets te kunnen begrijpen.
[/sub]Ik kan hier niet voor anderen gaan spreken maar ik ben inderdaad dom geboren en wilde nooit veel bijleren.
[quote]
Ik vind Balkenende het meest slappe figuur dat ik ooit in de politiek heb gezien. Behalve zijn uitstraling, waar we het maar niet te veel over zulllen hebben omdat daar al genoeg over is gezegd, heeft hij inhoudelijk gewoon in zijn hele ambtsperiode nog niets gebracht. En als hij iets zegt of een daad stelt door bijvoorbeeld de moskee in Eindhoven of het politiebureau in Amsterdam te bezoeken dan is dat overduidelijk ingegeven door anderen en onder druk van de media.
quote:Terecht laat de man zich niet door de media sturen. Wij hebben een premier en geen trekpop, ondanks dat een rood medium als VN anders wil doen geloven via sneue prentjes.Hij moppert dat hij door de media in een kwaad daglicht wordt gesteld, maar geeft wel iedere keer daar aan toe door steeds twee dagen later te doen wat de media hem verweten heeft dat hij niet doet.
quote:De man is gereformeerd... Even je huiswerk overdoen.Verder kan hij beter ergens een rustige parochie zoeken en daar pastoor worden met Donner als kapelaan.
quote:Ik was ook nooit zo dol op Kok, maar vergeleken met de nikserigheid en onbeholpenheid van Balkenende mis ik Kok alsnog. Natuurlijk heeft Balkenende de economie niet echt mee, maar hij zal er ook weinig aan doen om daar verandering in te brengen.Op dinsdag 16 november 2004 03:14 schreef Speth het volgende:
Ik denk dat veel van die mensen niet zozeer Kok missen, maar de tijd van hoogconjunctuur (en de stabiliteit die daarvan het gevolg is) onder Kok.
Voorbeeldje: Er zitten 1 miljoen mensen uit de staatsruif te eten zonder welke maatschappelijke tegenprestatie dan ook. Dus wat doet Balkenende dan? Die accepteert dat als feit en wil de ánderen gewoon gratis langer laten werken. Ja, doei.
Nog meer? Iedereen moet alles maar voor zichzelf gaan regelen, qua ziektekosten en verzekeringen. Maar denk je dat de premies en belastingen daarvoor ook maar 1 eurocent naar beneden gaan? Of dat er ook maar 1 ambtenaar verdwijnt? Nog een keer doei tegen Balkie. ik ben er wel klaar mee.
Je zou er bijna links van worden. Of rechts. Alles beter dan dit.
quote:Kapper? Ooglasertherapie? Tripje naar Milaan om samen met Silvio pakken uit te gaan zoeken?Op dinsdag 16 november 2004 18:37 schreef DePresident het volgende:
Balkenende kan er niets aan doen dat hij met zo'n uiterlijk geboren is
quote:Hij wil ook niet te mieterig overkomenOp dinsdag 16 november 2004 19:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kapper? Ooglasertherapie? Tripje naar Milaan om samen met Silvio pakken uit te gaan zoeken?
quote:Uhm.... Als Balkenende het niet was geworden was het Wouter Bos geweest hoor, niet Cohen.Op dinsdag 16 november 2004 05:23 schreef sjun het volgende:
Het lijkt erop dat we het nog bijzonder getroffen hebben met Jan Peter Balkenende.
quote:Ja, Bos heeft voor de verkiezingen regelmatig gezegd dat hij premier wilde worden.Op dinsdag 16 november 2004 23:08 schreef Magics het volgende:
[..]
Uhm.... Als Balkenende het niet was geworden was het Wouter Bos geweest hoor, niet Cohen.
quote:Als het aan mij ligt Thom de Graaff.Op zondag 14 november 2004 18:06 schreef Crazyivan het volgende:
Wat is het alternatief?
(Ja Ja, kom maar op met die
smilies)Iemand uit de middenweg met een politieke partij die heel wat democratische vernieuwingen in de wensenlijst heeft..... Dat D'66 voor de gekozen burgemeester is weet iedereen al, maar wat de meesten niet weten is dat D'66 ook voorstander is van het uitbreiden van de rechten van de Minister President, dus dat deze meer vetorechten krijgt en meer beslissingskracht. En zoiets heb je nodig in moeilijke tijden..... iemand die beslissingen kan maken zonder dat er eerste twee weken over gedebatteerd moet worden.
Ik denk dat het zowiezo niet goed is dat we teveel naar rechts of teveel naar links afwijken.
quote:En zelfs dat is teveel eer voor hem.Op woensdag 17 november 2004 00:55 schreef Speth het volgende:
...helaas is Balkendende op dat gebied maar een twijfelgeval
quote:Welke bewindslieden zijn er al uit het kabinet vertrokken dan?Op woensdag 17 november 2004 00:55 schreef Speth het volgende:
daadkrachtig genoeg zijn om het kabinet bij elkaar te houden, helaas is Balkendende op dat gebied maar een twijfelgeval
quote:Er is onder Balkenende al een compleet kabinet vertrokken voor het geval je dat vergeten was.Op woensdag 17 november 2004 07:22 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Welke bewindslieden zijn er al uit het kabinet vertrokken dan?
quote:Ja en dat was vanwege Balkenende he?Op woensdag 17 november 2004 09:39 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Er is onder Balkenende al een compleet kabinet vertrokken voor het geval je dat vergeten was.
quote:Welke partij was ook alweer het grootste en is de onderhandelingen met de LPF begonnen, tegen eerdere uitspraken in dat ze dat niet zouden doen?Op woensdag 17 november 2004 18:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja en dat was vanwege Balkenende he?
quote:Nou, vertel het eens. Is daarom het kabinet onder de leiding van Balkenende vertrokken? Dat ze hem dan toch weer als premier accepteren. Vreemd hoor.Op woensdag 17 november 2004 19:53 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Welke partij was ook alweer het grootste en is de onderhandelingen met de LPF begonnen, tegen eerdere uitspraken in dat ze dat niet zouden doen?
quote:Soit. Welke premier had het echter voor elkaar gekregen om met die bende door te kunnen werken? Pas na drie maanden weet je wat je binnen hebt gehaald. Bovendien heeft Balkenende het niet volledig voor het kiezen gehad, ministers worden immers door partijen aangedragen en daar wordt dan nog over onderhandeld. Mits geen crimineel verleden of andere chantabele zaken, is een minister verder niet te weigeren door een premier. Toch aardig van die andere partijen dat ze inzagen dat zelfs Balkenende hier weinig aan kon doen.Op woensdag 17 november 2004 20:46 schreef DrMarten het volgende:
Nou weet je, er zat eens een kabinet, in dat kabinet was Balkenende premier. Snap je het nog? De taak van een premier is leiding geven aan een kabinet en daar waar nodig problemen binnen het kabinet op te lossen. Hij was zeg maar de baas. Nog steeds duidelijk? Er ontstonden allerlei problemen tussen zekere leden van het kabinet. Balkenende heeft er als leider van het kabinet voor gekozen met deze mensen in zee te gaan. Deze mensen stonden onder leiding van Balkenende. Toch kreeg hij het niet voor elkaar de problemen tussen deze personen op te lossen, wat geleid heeft tot de val van het kabinet. Dus ja, het kabinet is onder leiding van Balkenende vertrokken
quote:Op woensdag 17 november 2004 19:53 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Welke partij was ook alweer het grootste en is de onderhandelingen met de LPF begonnen, tegen eerdere uitspraken in dat ze dat niet zouden doen?
Welke schoenen worden er ook weer bij uitstek door grasnekken en kaalkopjes gedragen?
ff meezuigen...
quote:Nieuwe verkiezingen?Op zondag 14 november 2004 18:06 schreef Crazyivan het volgende:
Wat is het alternatief?
Laat het volk spreken!!!
quote:Inderdaad !Op zaterdag 20 november 2004 12:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen?
Laat het volk spreken!!!
quote:Dat mag natuurlijk. Over een paar jaar.Op zaterdag 20 november 2004 12:46 schreef Martijn_77 het volgende:
Nieuwe verkiezingen?
Laat het volk spreken!!!
.Dit om te voorkomen dat men geregeerd wordt door de waan van de dag.
quote:Net of dit kabinet nog iets goeds kan maken van die puinhopen die ze gemaakt hebben.Op zaterdag 20 november 2004 15:01 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk. Over een paar jaar.
Dit om te voorkomen dat men geregeerd wordt door de waan van de dag.
Het zijn niet de puinhopen van 8 jaar paars maar van 3 jaar Balkenende......
quote:Op zondag 21 november 2004 23:52 schreef Martijn_77 het volgende:
Net of dit kabinet nog iets goeds kan maken van die puinhopen die ze gemaakt hebben.
Het zijn niet de puinhopen van 8 jaar paars maar van 3 jaar Balkenende......
.quote:Schrijf er eens een boek over en vergeet daarin niet de afname van het gebruik van de WAO te benoemen sinds er vernieuwd beleid is ingezet in de kabinetten Balkenende dat ertoe leidt dat het kostspelige maatschappelijke hospitalisatiesyndroom zal worden teruggedrongen.Op zondag 21 november 2004 23:52 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Net of dit kabinet nog iets goeds kan maken van die puinhopen die ze gemaakt hebben.
Het zijn niet de puinhopen van 8 jaar paars maar van 3 jaar Balkenende......
quote:NeeeeeOp zondag 21 november 2004 23:52 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Net of dit kabinet nog iets goeds kan maken van die puinhopen die ze gemaakt hebben.
Het zijn niet de puinhopen van 8 jaar paars maar van 3 jaar Balkenende......
Het is allemaal de schuld van het kabinet den Uyl.
Aantal asielzoekers gedaald => ja
Criminaliteit openbaar vervoer gedaald => ja
Nederlander op hoge EU post => ja
Lerarentekort gedaald => ja
Meer uitgeprocedeerden uitgezet => ja
Criminaliteit op straat gedaald => ja
Extra eisen aan gezinshereniging => ja
Nederlander op hoogste NAVO post => ja
Meerdere gevangenen op een cel ingevoerd => ja
WAO probleem aangepakt => ja
Conclusie: ja