Links: veel geblaat, maak ook eens wol

quote:

Op zaterdag 13 november 2004 13:58 schreef sizzler het volgende:
Misschien dat iemand het hier mee eens is:
[..]

Ik.

Met de standpunten in je volgende post ook behalve de eerste twee belastingmaatregelen.
72% is voor mij te gortig en de opties in het eigen bedrijf heb ik domweg geen verstand van.

Ik vind het jammer dat er gedacht wordt aan linkse en rechtse maatregelen mbt dit soort terrorisme en de grote onrust in het land. Er zijn detailverschillen op te noemen (en eventueel in links en rechts in te delen), maar bij de hoofdlijnen is dat onzinnig. De hoofdlijn dat dit keihard moet worden aangepakt, en dat we alles in staat moeten stellen om verdere escalatie te voorkomen. Op hoofdlijnen komen zowel links als rechts met inhoudelijke ideeen, die vaak overeenkomen.

Maar het concept wat de TS in de openingspost beschrijft, komt ook voor maar is bij beide kanten aanwezig: 'rechts' kan alleen maar de linkse knuffelpolitiek afkraken, en 'links' zit de rechtse fascisten te bestrijden. Natuurlijk is het voorgaande erg overdreven, je hebt ook de logische discussies tussen de linkse partijen en de rechtse partijen waar men kritiek heeft op elkander ideeen. Dat lijkt me zeer gezond, en in weze is kritiek ook een vorm van het naar buiten brengen van een eigen inhoudelijk standpunt.

Maar de TS vroeg om 1 concreet voorbeeld van linkse kant zonder naar rechts te wijzen. Nou, de PvdA bijvoorbeeld had het over het weigeren van buitenlandse imams over drie jaar, zodat er druk op de ketel komt op een Nederlandse imam-opleiding. Een opleiding waar je meer grip hebt op binnenlandse integratie, en buitenlandse terroristische invloeden beter kan weren. Het is uiteraard geen allesomvattend geheel, maar dit is onderdeel van de aanpak.