Ik zou Bravo wel houden, die kan als het moet linksback staan of centraal. Je weet nooit of er nog een verdediger bij komt en als dat niet het geval is heb je niemand meer als er 1 geblesseerd raakt.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:48 schreef mr_anonimous het volgende:
Staat tegenover dat er dus ook mensen moeten vertrekken. Je kan geen selectie van 45 man betalen. Morientes is er dus 1, Carlos en Ronaldo zou ik niet vreemd vinden, Pavon, Mejia en Bravo ook niet.
:quote:Op zaterdag 27 november 2004 14:09 schreef mr_anonimous het volgende:
Als Kaká komt heb je al de opvolger van Zidane binnen.
Figo zou toch ook nooit bij Barca weg gaan?quote:Op zaterdag 27 november 2004 14:31 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
:
Denk je dat hij komt?![]()
Milan laat hem niet gaan en hij zal ook wel niet willen.
En uiteraard aan het einde van de wedstrijd onze kleine Owenquote:Op zondag 28 november 2004 20:23 schreef mitt het volgende:
4-0 al tegen Levante
2x Ronaldo, Beckham en Figo
Ik moet wel ff zeggenquote:Op maandag 29 november 2004 11:44 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Mooie uitslag!! Op het nieuws zeiden ze alleen wel dat ze in de 1ste helft nog behoorlijk onder druk hebben gestaan, Casillas heeft weer een paar nuttige reddingen verricht. In de 2de helft ging het een stuk beter, ook eindelijk een keer met schoten van afstand gescoord. Tijdens de wedstrijden die ik heb gezien zat ik me steeds te ergeren aan het feit dat ze altijd de laatste pass de "16" in zoeken en dat dat vaak niet lukte; ze wouden het altijd net ff iets te mooi doen. Probeer het eens een keer van buiten de "16" denk ik dan, je hebt genoeg spelers met een goeie trap. Die van Beckham en Figo zater er dus ook lekker in.
Sat1 waarschijnlijkquote:Op maandag 29 november 2004 15:08 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik moet wel ff zeggenVorige week had ik die wedstrijd tegen Bayer toch wel gezien, zat op 1 of ander vaag duits kanaal (
Jupquote:Op dinsdag 30 november 2004 04:12 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Sat1 waarschijnlijk
Ik niet. En volgens mij lag het ook grotendeels aan Real zelf...ze speelden echt heel slecht, totaal geen inzet en motivatie: Ronaldo stond stil, Zidane was een drama en Guti in de 2de helft...quote:Op maandag 29 november 2004 15:08 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Op zo'n moment kan ik er mee leven dat er niet elke minuut een kans gecreërd wordt.
Ligt ook aan het type trainer hè.quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:12 schreef methodmich het volgende:
Het blijft toch een merkwaardig fenomeen als je hoort dat de spelers dus gewoon bepalen wat men op de training doet en er dus nooit conditietraining schijnt te zijn.
Dat zie je dus ook aan Ronaldoquote:Op dinsdag 30 november 2004 17:12 schreef methodmich het volgende:
Het blijft toch een merkwaardig fenomeen als je hoort dat de spelers dus gewoon bepalen wat men op de training doet en er dus nooit conditietraining schijnt te zijn.
Alsof Vieira, die PSV onlangs nog betichtte van racisme op de tribunes (vrij onterecht overigens, lijkt me), naar een club wil die hij in de zomer nog heeft afgeslagen en die bovendien net in het nieuws is gekomen vanwege racisme... Ik zou het wel weten als ik Vieira was (helaas).quote:Op dinsdag 30 november 2004 14:09 schreef Showtime het volgende:
Real Madrid heeft een bod van 26 miljoen euro gedaan op Viera van Arsenal.
Alsof Real een tweede poging zou ondernemen om een speler te halen die in eerste instantie wel oren had naar een transfer, maar het ineens liet afweten...die bovendien klauwen vol met geld kost en lekker veel kaarten pakt. Er zou eerst eventueel een aanbod moeten komen, wat me op zich al sterk lijkt (of had ik dat al gezegd), daarna mag meneer Vieira pas zeggen wat ie wel of niet zou doen...quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:59 schreef WasQ het volgende:
[..]
Alsof Vieira, die PSV onlangs nog betichtte van racisme op de tribunes (vrij onterecht overigens, lijkt me), naar een club wil die hij in de zomer nog heeft afgeslagen en die bovendien net in het nieuws is gekomen vanwege racisme... Ik zou het wel weten als ik Vieira was (helaas).
Met alle respect maar volgens mij is Real tot alles in staat om een speler binnen te slepen. Al moeten zo over lijken al moeten ze met de billen bloot.quote:Op woensdag 1 december 2004 10:03 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Alsof Real een tweede poging zou ondernemen om een speler te halen die in eerste instantie wel oren had naar een transfer, maar het ineens liet afweten...die bovendien klauwen vol met geld kost en lekker veel kaarten pakt. Er zou eerst eventueel een aanbod moeten komen, wat me op zich al sterk lijkt (of had ik dat al gezegd), daarna mag meneer Vieira pas zeggen wat ie wel of niet zou doen...
Ik denk dat als ze het proberen het niet op niets zal uitlopen Vieira wil de CL winnen en dat gaat waarschijnlijk met Arsenal niet lukken. (Jammer genoeg)quote:Op woensdag 1 december 2004 10:59 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Ik geloof ook wel dat ze volhardend zijn ja (zo kan je het ook zeggen), maar ik denk niet dat ze dom zijn en zich nog een keer laten verleiden tot getouwtrek dat uiteindelijk op niets uitloopt.
Precies, als, that's the magic word...quote:Op woensdag 1 december 2004 11:04 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik denk dat als ze het proberen het niet op niets zal uitlopen Vieira wil de CL winnen en dat gaat waarschijnlijk met Arsenal niet lukken. (Jammer genoeg)
Ik denk dat ze het gaan proberen. Iemand heeft toch het recht om een transfer te weigeren en daarna alsnog te komen omdat hij inziet dat het afwijzen van die transfer zijn sportieve carriere schaadt?quote:Op woensdag 1 december 2004 11:07 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Precies, als, that's the magic word...
Dat weet ik niet. Er ging veel mis tijdens die poging om hem te halen. Real wou niet te veel betalen, Arsenal schroefde de prijs op. Dan zou ik ook gaan twijfelen. Want als een club zegt dat ze je perse willen maar niet te veel willen betalen dan wekt dat de indruk dat ze je niet zo erg graag willen. En als je huidige club je koste wat kost wil behouden en je vind dat je er goed zit dan wordt het nog moeilijker.quote:Op woensdag 1 december 2004 11:18 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Tuurlijk, denk alleen niet dat Vieira daar zo over denkt...anders was ie afgelopen zomer toch gelijk al gegaan?
Maar dat kan Guti ook...quote:Op woensdag 1 december 2004 12:19 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik denk dat Vieira de beste man op die positie is iemand die verdedigend als aanvallend denkt en als het moet spijkerhard is.
Hij kan het wel maar heeft niet die extra meerwaarde die een Vieira heeft.quote:Op woensdag 1 december 2004 12:32 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Maar dat kan Guti ook...![]()
OK,Madrid is een veel grotere ckub dan Arsenal maar Real is wel in goede doen?quote:Op dinsdag 30 november 2004 19:20 schreef WasQ het volgende:
Aan de andere kant, nu Arsenal even matig presteert, heeft hij misschien ook wel weer een extra zetje in zijn rug om wél naar Madrid te gaan... Tja, we zullen zien
Ouch...quote:Op woensdag 1 december 2004 12:38 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
OK,Madrid is een veel grotere ckub dan Arsenal maar Real is wel in goede doen?
En dat heb je gehoord van...een journalist bij de Fabeltjeskrant!?quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:12 schreef methodmich het volgende:
Het blijft toch een merkwaardig fenomeen als je hoort dat de spelers dus gewoon bepalen wat men op de training doet en er dus nooit conditietraining schijnt te zijn.
Meerdere journalisten en columnisten hebben daar melding van gemaakt.quote:Op woensdag 1 december 2004 13:10 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
En dat heb je gehoord van...een journalist bij de Fabeltjeskrant!?
Hmm, vreemd want op de site van de club staat elke dag een verslag van de training(en) (met foto's) en de daarbij uitgevoerde oefeningen. Vandaag stond hebben de heren toevallig "ejercicios de resistencia"(uithoudingsvermogen) afgewerkt gedurende 55 minuten, zal toch wel iets met de conditie te maken hebben lijkt mij.quote:Op woensdag 1 december 2004 13:14 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Meerdere journalisten en columnisten hebben daar melding van gemaakt.
Nee Real is niet in goede doen, maar als het na een evt. komst van Vieira weer beter gaat draaien, is hij helemaal de man. als hij een beetje zelfvertrouwen heeft, rekent hij daar wel opquote:Op woensdag 1 december 2004 12:38 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
OK,Madrid is een veel grotere ckub dan Arsenal maar Real is wel in goede doen?
Dat geloof je zelf toch niet manquote:Op woensdag 1 december 2004 13:14 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Meerdere journalisten en columnisten hebben daar melding van gemaakt.
Omdat Camacho misschien keihard wilde trainen, das in mijn ogen niet de juiste methode. Ik vind het ook b'tje een opgever die Xabi Alonso naar Liverpool heeft gedrevenquote:Op woensdag 1 december 2004 17:07 schreef mr_anonimous het volgende:
Waarom denk je dan dat Camacho weg is gegaan? Omdat ze zo goed naar hem luisterde en deden wat hij zei?
Ik zou ook stoppen als ik hem was. Hij begon zich iedere minuut die hij op de club was meer en meer te ergeren aan de spelers en aan de voorzitter.quote:Op woensdag 1 december 2004 18:59 schreef methodmich het volgende:
Nou, keihard trainen. Als jij een trainingskamp regelt en de heren vedetten bellen met de voorzitter dat ze niet op trainingskamp willen, waarop die de boel afblaast... Ik kan me voorstellen dat je dan stopt als coach.
quote:Op woensdag 1 december 2004 18:59 schreef methodmich het volgende:
Nou, keihard trainen. Als jij een trainingskamp regelt en de heren vedetten bellen met de voorzitter dat ze niet op trainingskamp willen, waarop die de boel afblaast... Ik kan me voorstellen dat je dan stopt als coach.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |