www.vi.nlquote:Oranje met Mathijsen, Robben en Melchiot
12/11/2004 12:19
Marco van Basten doet voor de WK-kwalificatie-interland met Andorra komende woensdag voor het eerst een beroep op Joris Mathijsen van AZ. Arjen Robben en Mario Melchiot keerden terug in de Oranje-selectie. John Heitinga viel af.
De Ajax-verdediger kampt met een vormcrisis die hem ook zijn basisplaats bij Ajax kostte. Theo Lucius (PSV), vorige keer te elfder ure opgeroepen, viel evenzeer af. In de achterste linie keerden Khalid Boulahrouz (HSV) en Mario Melchiot (Birmingham City) terug bij de selectie na respectievelijk een schorsing en een blessure.
Joris Mathijsen (AZ) debuteert in de groep voor het duel met Andorra. Hij overleefde de voorselectie van bondscoach van bondscoach Marco van Basten, in tegenstelling tot zijn clubgenoot Barry van Galen. Denny Landzaat zit er wel weer 'gewoon' bij.
Ook Arjen Robben zit weer voor het eerst bij de selectie sinds het EK in Portugal van afgelopen zomer. De Chelsea-aanvaller raakte in augustus geblesseerd aan zijn voet en komt pas sinds een paar weken geleden weer aan voetballen toe.
Ook Ajax-goalie Maarten Stekelenburg werd na zijn knieblessure weer bij de selectie gehaald, waardoor Edwin Zoetebier (PSV) afviel. Patrick Kluivert (Newcastle United), die zich vorige keer al teleurgesteld toonde over zijn niet-verkiezing, zit er opnieuw niet bij.
De selectie:
Doel: Edwin van der Sar (Fulham), Maarten Stekelenburg (Ajax).
Verdediging: Nigel de Jong (Ajax), Joris Mathijsen (AZ), Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), Phillip Cocu (PSV), Khalid Boulahrouz (HSV), Mario Melchiot (Birmingham City).
Middenveld: Mark van Bommel (PSV), Edgar Davids (Internazionale), Wesley Sneijder (Ajax), Rafael van der Vaart (Ajax), Denny Landzaat (AZ).
Aanval: Pierre van Hooijdonk (Fenerbahįe), Romeo Castelen (Feyenoord), Dirk Kuijt (Feyenoord), Ruud van Nistelrooy (Manchester United), Arjen Robben (Chelsea), Roy Makaay (Bayern München).
Nu Clarence nog!!quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Klasse, Melchiot opgeroepen. Marco was hem nog niet vergeten!
Heb het in de FB gepostquote:Op vrijdag 12 november 2004 13:28 schreef DIGGER het volgende:
Ik zou Mitt gaan lastig vallen als ik jou was
Gelukkig niet nee...quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:59 schreef Spideyman het volgende:
Nederland zou in deze opstelling meoten spelen, dan worden we wereldkampioen.
--------------------------RVN-------------------Makaay--------------
----------Robbben--------------Van Persie-------------------------
------------------------Davids--------------------Van Bommel------
--------Gio--------------------------------------------------------------
----------------------Bouma------------Ooijer---------Melchiot------
-----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------Van der Sar-----------------------------
Helaas berusten deze beelden niet op werkelijkheid.
Waarom Van Persie?quote:Op vrijdag 12 november 2004 15:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gelukkig niet nee...
Waarom van Persie???
Wie is Gio??
Is dat van Bronckhorst???
Ze moeten idd is een keeper nemen die niet op de bank zit...
Lopen er genoeg van in nl....
Nu maar hopen dat Salomon Kalou nl'er kan worden, dan komt tie zeker in het nl elftal...
Saampies met Kuijt...
quote:Op vrijdag 12 november 2004 17:47 schreef stame het volgende:
Andorra is van plan om te gaan stunten, dus Nederland is gewaarschuwd.
Van Persie in de basis, ik hoop het echt
quote:Op vrijdag 12 november 2004 16:35 schreef Spideyman het volgende:
[..]
en de keeper... ik vind persoonlijk dat Van der Sar overschat wordt, en zijn plaats op de bank bij Fullham bewijst dat,
lees dan verder spreekwoordelijke heaumeauxquote:Op vrijdag 12 november 2004 19:06 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
![]()
Je zult bedoelen:quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:59 schreef Spideyman het volgende:
Nederland zou in deze opstelling meoten spelen, dan worden we wereldkampioen.
--------------------------RVN-------------------Makaay--------------
----------Robbben--------------Van Persie-------------------------
------------------------Davids--------------------Van Bommel------
--------Gio--------------------------------------------------------------
----------------------Bouma------------Ooijer---------Melchiot------
-----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------Van der Sar-----------------------------
Helaas berusten deze beelden niet op werkelijkheid.
waarom van der meijde wel in de basis en davids niet, terwijl van der meijde vaker op de bank zit dan davids?quote:Op zaterdag 13 november 2004 00:37 schreef Asskicker14 het volgende:
-knip-
Mathijsen is 24. Jammer dat Ooijer pas zo kort terug is van z'n blessurequote:Op zaterdag 13 november 2004 00:44 schreef Spideyman het volgende:
[..]
waarom van der meijde wel in de basis en davids niet, terwijl van der meijde vaker op de bank zit dan davids?
zenden heeft al een paar keer afgedaan als linksback zowel in het Nederlands elftal als in Engeland, Gio is geen centrale verdediger en Mathijsen is 34 ofzo.
alhoewel mijn ideale opstelling misschien al te aanvallend was, vind ik deze helemaal te aanvallend. Wie knapt er het vuile werk op op het middenveld? in feite staan hier 5 aanvallers. leuk tegen andorra, maar je wordt er geen wereldkampioen mee.
hmmz waar zou toch jouw voorkeur naar uit gaanquote:Op zaterdag 13 november 2004 02:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Mathijsen is 24. Jammer dat Ooijer pas zo kort terug is van z'n blessureIk pleit voor Melchiot als rechtsback, Gio als linksback en als centraal duo normaal gesproken Ooijer en Bouma, maar die kunnen niet spelen, dus dan maar Mathijsen met Cocu centraal achterin. Op het middenveld Van Bommel, Landzaat en Davids en in de voorhoede Robben, Van Nistelrooy en Kuijt. Dat is pas een team zeg.
Wat dacht je van Robben op die plek? Als je met twee diepe spitsen speelt zijn buitenspelers toch niet echt realistisch meer.quote:Op vrijdag 12 november 2004 16:35 schreef Spideyman het volgende:
Waarom Van Persie?
Oranje heeft vaak te maken met verdedigend ingestelde tegenstanders die zich als een muur optrekken voor hun eigen 16. Wat je dan nodig hebt is een creatieve nummer 10 die met een individuele actie mensen vrij kan zetten of zelf kan scoren.
Een paar weken terug noemde Schmeichel hem nog de beste doelman van de Premiership.quote:en de keeper... ik vind persoonlijk dat Van der Sar overschat wordt, en zijn plaats op de bank bij Fullham bewijst dat,
Dat is het nou juist, persoonlijk zou ik Robben en Van Persie beiden opstellen. Beiden hebben de linksvoorpositie als favoriete stek, maar kunnen ook op '10'. Dan zie ik liever Robben op de linkerkant met z'n dribbels en Van Persie als 10 met z'n verfijnde traptechniek.quote:Op zaterdag 13 november 2004 11:55 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Wat dacht je van Robben op die plek? Als je met twee diepe spitsen speelt zijn buitenspelers toch niet echt realistisch meer.
Oké, maar dan speel je met vier 'spitsen'. Niet heel realistisch imo (behalve tegen Andorra bv).quote:Op zaterdag 13 november 2004 12:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, persoonlijk zou ik Robben en Van Persie beiden opstellen. Beiden hebben de linksvoorpositie als favoriete stek, maar kunnen ook op '10'. Dan zie ik liever Robben op de linkerkant met z'n dribbels en Van Persie als 10 met z'n verfijnde traptechniek.
lekker aanvallendquote:Op zaterdag 13 november 2004 04:30 schreef Bjoro het volgende:
tuurlijk lekker met 4 verdedigers starten tegen andorra, die spelen met 1 vooruitgeschoven middenvelder
Ik denk dat 2 verdedigers en 3 verdedigende middenvelders dat wel aankunnen !
Heb je ruimte voor 2 aanvallende middenvelders en 3 aanvallers !HUP MARCO
----------------------------------vd Sar--------------------------------------
------------------------Melchiot-------v Bronckhorst----------------------
-----------------v Bommel-----Sneijder----Davids------------------------
------------------------Landzaat------vd Vaart----------------------------
---------------Castelen-----v Nistelrooij------Robben--------------------
Denk niet dat Andorra hier wat tegenover kan zetten !
Welke opstelling zou jij gebruiken? Ajax 1 offeuh ??????quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:26 schreef methodmich het volgende:
Gewoon 4-3-3 spelen. Anders loop je de kleine ruimte die er is alleen maar meer dicht en met gekke aanvallende opstellingen ontbreekt elk automatisme.
Of gewoon niet selecterenquote:Op zondag 14 november 2004 17:02 schreef cultheld het volgende:
Hmm dat is waar ja, misschien in de basis laten starten tegen Engeland?
Hij is erg goed bezig de laatste tijd bij AZ hoor. Hoe hij tegen Auxerre speelde was erg goed vind ik.quote:Op zondag 14 november 2004 17:03 schreef VoreG het volgende:
[..]
Of gewoon niet selecteren
quote:Hofland klaagt over sportjournalistiek
Kevin Hofland beklaagt zich over de Nederlandse sportjournalistiek. Volgens de verdediger van VfL Wolfsburg is het journaille er mede schuldig aan dat hij voor het WK-kwalificatieduel met Andorra niet is geselecteerd voor het Nederlands Elftal. De media hebben volgens Hofland ten onrechte bericht dat hij geblesseerd was en dat is "frustrerend"
maar het is een beetje kinderachtig om de pers de schuld te gevenquote:Op dinsdag 16 november 2004 17:17 schreef methodmich het volgende:
Nou ja, hij is beter dan Mathijsen natuurlijk, dus een punt heeft ie wel.
Overigens zal Marc Bernaus, held van Andorra, zeer waarschijnlijk ontbreken.
De kansen op een slechts kleine nederlaag nemen toe.quote:Op dinsdag 16 november 2004 18:22 schreef Nyluzzz het volgende:
Marc Bernaus ontbreekt waarschijnlijk? Wat een opluchting![]()
ben vooral benieuwd het laatste kwartier....de tandem v Galen / v Nistelrooij !quote:Op woensdag 17 november 2004 12:24 schreef tong80 het volgende:
Dit wordt de wedstrijd van Robben.
Lees het hele bericht eens! Stond eergisteren in de Metro een stukje van hem, als je dat leest geef je hem gelijkquote:Op dinsdag 16 november 2004 12:53 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Klopt idd,Ik begon te lezen en ik dacht wat een jankbal maar zelfs van Basten was niet juist over hem geinformeerd,kwalijke zaak natuurlijkquote:Op woensdag 17 november 2004 12:35 schreef FR_08 het volgende:
[..]
Lees het hele bericht eens! Stond eergisteren in de Metro een stukje van hem, als je dat leest geef je hem gelijk
Blunder inderdaad van San Marco om op z'n voicemail in te spreken dat hij maar fit moest worden.quote:Op woensdag 17 november 2004 12:36 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Klopt idd,Ik begon te lezen en ik dacht wat een jankbal maar zelfs van Basten was niet juist over hem geinformeerd,kwalijke zaak natuurlijk
Jammer dat Dick er niet kan zitten.quote:Op woensdag 17 november 2004 12:38 schreef Doc het volgende:
Een uitwedstrijd dus op Nickelodeon neem ik aan.
Wie zijn de verslaggevers? Wie doet de analyses? En hoe laat begint het festijn?
Ik had het al gelezen, maar de schuld ligt natuurlijk bij Van Basten zelf.quote:Op woensdag 17 november 2004 12:35 schreef FR_08 het volgende:
[..]
Lees het hele bericht eens! Stond eergisteren in de Metro een stukje van hem, als je dat leest geef je hem gelijk
Blunder om te denken dat ie aan zijn enkel is geblesseerd is terwijl dat verleden tijd isquote:Op woensdag 17 november 2004 12:38 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Blunder inderdaad van San Marco om op z'n voicemail in te spreken dat hij maar fit moest worden.
Dat ook wel, die had misschien niet blindelings uit moeten gaan van de pers, maar Hofland even persoonlijk moeten vragen hoe het was, voordat hij z'n conclusies trok.quote:Op woensdag 17 november 2004 12:39 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Ik had het al gelezen, maar de schuld ligt natuurlijk bij Van Basten zelf.
preciesquote:Op woensdag 17 november 2004 12:45 schreef FR_08 het volgende:
[..]
Dat ook wel, die had misschien niet blindelings uit moeten gaan van de pers, maar Hofland even persoonlijk moeten vragen hoe het was, voordat hij z'n conclusies trok.
idd zegquote:Op woensdag 17 november 2004 12:30 schreef Dylan Dog het volgende:
Belachelijk dat Van Bommel niet speelt...
quote:Op woensdag 17 november 2004 13:36 schreef Doc het volgende:
blessure Robben
Idd. Snap ook niet dat tegenwoordig elk klein land "heel erg lastig" genoemd wordtquote:Op woensdag 17 november 2004 15:52 schreef methodmich het volgende:
We winnen wel. Moet wel. En liever dik ook, maar ja, je weet nooit met Koldo Alvárez op doel.
Omdat ze met 11 man voor de goal hangen en vuil spelen.quote:Op woensdag 17 november 2004 16:09 schreef FR_08 het volgende:
[..]
Idd. Snap ook niet dat tegenwoordig elk klein land "heel erg lastig" genoemd wordt
Ahhh Nickelodeon!quote:Op woensdag 17 november 2004 18:05 schreef Da_Sandman het volgende:
20.30 op Nickelodeon
Zit je nou al 4 pagina's te patsen omdat je de namen van de Andorra-spelers weet?quote:Op woensdag 17 november 2004 19:01 schreef methodmich het volgende:
Nu maar hopen dat Justo Ruíz er niet per ongeluk één inknalt en wij steeds de paal of Koldo Alvárez raken...
Ik waarschuw slechts. Zie Roemenië vanavond.... En zie Liechtenstein - Portugal.quote:Op woensdag 17 november 2004 19:05 schreef mitt het volgende:
[..]
Zit je nou al 4 pagina's te patsen omdat je de namen van de Andorra-spelers weet?
Nu wel.. Laatste minuutquote:Op woensdag 17 november 2004 19:19 schreef FrankyMcG het volgende:
Tsjechie heeft ook nog steeds niet gescoord!
Ja, het is geen grap.quote:Op woensdag 17 november 2004 19:34 schreef methodmich het volgende:
Maar staat die kermisklant echt in de basis joh?
Van Galen!quote:NEDERLAND: v.d.Sar,Melchiot,Ooijer,Cocu
v.Bronckhorst,Landzaat,Sneijder,v.Galen
Kuijt,v.Nistelrooij,Robben
Niks mis mee inderdaadquote:Op woensdag 17 november 2004 20:01 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Mijn favoriete voorhoede. Eindelijk.
Robben, van Nistelrooij, Kuijt.
![]()
quote:Op woensdag 17 november 2004 20:01 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Mijn favoriete voorhoede. Eindelijk.
Robben, van Nistelrooij, Kuijt.
![]()
Nee, Bosman staat er niet in.quote:Op woensdag 17 november 2004 20:03 schreef jerryx het volgende:
[..]
Misschien wel de beste aanval van Europa.
Het gaat niet alleen om kwaliteit. Een aanval met kwalitatief betere spelers zou waarschijnlijk minder goed draaien dan een aanval die een combinatie is van een killer, een werker en een technicus... Je zag b.v. dat Kluivert - v. Nistelrooy niet liep en Kuijt - v. Nistelrooy een heel stuk beter ging.quote:Op woensdag 17 november 2004 20:07 schreef methodmich het volgende:
Met Kuijt erbij, dan niet. Sympathieke speler, maar ik vind hem niet iemand die deel uitmaakt van de beste aanval van Europa.
Hij heeft een unieke kwaliteit.quote:Op woensdag 17 november 2004 20:07 schreef methodmich het volgende:
Met Kuijt erbij, dan niet. Sympathieke speler, maar ik vind hem niet iemand die deel uitmaakt van de beste aanval van Europa.
De beide Lima's van de partij, en keeper Koldo natuurlijk.quote:ANDORRA: Koldo,Txema,I.Lima,Fernandez,
Escura,Sivera,A.Lima,Sonejee,Ruiz,
Jimenez,Silva
Ik zit al helemaal te sidderen van angst bij het zien van die namen.quote:Op woensdag 17 november 2004 20:21 schreef brighton het volgende:
De beide Lima's van de partij, en keeper Koldo natuurlijk.
Wat een toppers
Dan mag hij op de bank, verwend kutkindquote:Op woensdag 17 november 2004 20:20 schreef methodmich het volgende:
Van Persie wil niet op links...
Individueel wel, maar met 2 wereldaanvallers naast zich heb je misschien wel meer aan hem als dat je er nog een wereldspits als Henry ofzo neer zou zetten... Ben echt benieuwd hoe deze aanval uitpakt.quote:Op woensdag 17 november 2004 20:16 schreef methodmich het volgende:
Ja, heb je gelijk in, maar dan nog. Kuijt is vooralsnog slechts Europese subtop.
Mandy speelt tenminste weer bij Interquote:Op woensdag 17 november 2004 20:23 schreef methodmich het volgende:
Andy van der Meyde.
Of Roy Makaay als valse of gewoon eens geen 4-3-3 gedoe.
Psies, en rechtsvoor is ook niet de lievelingsstek van Robben.quote:Op woensdag 17 november 2004 20:20 schreef methodmich het volgende:
Van Persie wil niet op links...
Dat vind ik een beetje onzin. Als een speler op een bepaalde plek niet goed kan spelen en hij weet dat, en geeft dat dan aan, is ie echt niet verwend hoor. Als hij zelf weet dat ie daar niet uit de voeten kan, dan kan ik het me goed voorstellen want hij krijgt het gezeik over zich heen als ie dan kut speelt.quote:Op woensdag 17 november 2004 20:23 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dan mag hij op de bank, verwend kutkind. Robben dan maar op links, maar wie dan op rechts?
Het probleem is alleen dat hij nog zeer weinig heeft gepresteerd, dus het wordt van hem niet zo makkelijk gepikt dat hij die dingen zegt (en terecht). Eerst presteren, dan mag je commentaar leveren.quote:Op woensdag 17 november 2004 20:27 schreef jerryx het volgende:
[..]
Dat vind ik een beetje onzin. Als een speler op een bepaalde plek niet goed kan spelen en hij weet dat, en geeft dat dan aan, is ie echt niet verwend hoor. Als hij zelf weet dat ie daar niet uit de voeten kan, dan kan ik het me goed voorstellen want hij krijgt het gezeik over zich heen als ie dan kut speelt.
Ja, maar als hij steeds op de verkeerde plek neergezet wordt, waar ie niet kan presteren schiet ie ook niet op...quote:Op woensdag 17 november 2004 20:29 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat hij nog zeer weinig heeft gepresteerd, dus het wordt van hem niet zo makkelijk gepikt dat hij die dingen zegt (en terecht). Eerst presteren, dan mag je commentaar leveren.
Het is onzin dat hij niet op links kan spelen. Hij speelt zelf liever op '10'. Arsenal heeft hem amper daar zien spelen, bij Feyenoord stond al bijna altijd links. Daar kan 'ie dus wel wat.quote:Op woensdag 17 november 2004 20:30 schreef jerryx het volgende:
[..]
Ja, maar als hij steeds op de verkeerde plek neergezet wordt, waar ie niet kan presteren schiet ie ook niet op...
niet slowchatten helmondjeeeeeeeeeeeeeequote:Op woensdag 17 november 2004 20:33 schreef hellmondunited het volgende:
TVP speciaal voor paultjuhhh
hup holland hupquote:Op woensdag 17 november 2004 20:35 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
niet slowchatten helmondjeeeeeeeeeeeeee
goeie sfeer daar trouwens![]()
ja, als je alleen naar leeftijd zou kijken, statuur bij het Nederlands elftal heeft van Galen nog niet echt natuurlijkquote:Op woensdag 17 november 2004 20:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
wel raar dat van Galen geen aanvoerder is. Met zijn statuur zou je dat wel verwachten.
ik ookquote:Op woensdag 17 november 2004 20:44 schreef Dos37 het volgende:
bijnanou ik verwachte nu al 0-1 voor te staan
Iddquote:Op woensdag 17 november 2004 20:47 schreef _Administr8or_ het volgende:
Ik vraag me serieus af waarom die goal van Andorra afgekeurd werd?
Als we dat nodig hebben tegen dit soort landen kunnen we beter van het WK wegblijven.quote:Op woensdag 17 november 2004 20:47 schreef Burbo het volgende:
We hebben de scheidsrechter weer mee
Ach welnee, dat komt wel goed. Maar ja... lekker beginnen is anders.quote:Op woensdag 17 november 2004 20:47 schreef Els_saai het volgende:
Dit gaat een moeilijk avondje worden.
Van Nistelrooy stond buitenspelquote:Op woensdag 17 november 2004 20:49 schreef Dos37 het volgende:
Robben egoist
Kutvoetbal Oranjequote:Op woensdag 17 november 2004 20:50 schreef JeroenV het volgende:
Kutschot Sneijder
Logisch, hij is de beste voetballer ter wereld.quote:Op woensdag 17 november 2004 20:49 schreef VoreG het volgende:
Robben wil teveel zelf
Nickelodeonquote:Op woensdag 17 november 2004 20:58 schreef Kleine_Jelle het volgende:
welk netkan het niet vinden
Op de doellijn.quote:Op woensdag 17 november 2004 21:01 schreef Biels het volgende:
Hands? Waar?
Ik miste hem al bijna.quote:Op woensdag 17 november 2004 21:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Op de doellijn.
Nou heeft die toch ook rendementquote:Op woensdag 17 november 2004 21:03 schreef JeroenV het volgende:
[..]
jou avatarquote:Op woensdag 17 november 2004 21:09 schreef Kleine_Jelle het volgende:
gelelelelelficiteerd!
quote:Op woensdag 17 november 2004 21:19 schreef jerryx het volgende:
Dit is even saai als het spel van PSV
Ik heb zo'n naar gevoel dat Nickelodeon zichzelf daarmee wilt promoten?quote:Op woensdag 17 november 2004 21:34 schreef JZweeds het volgende:
kunnen ze bij Nickelodeon of oranje.nl die vlek linksboven in beeld niet weghalen?
Ja idd wat een achelijk dingquote:Op woensdag 17 november 2004 21:34 schreef JZweeds het volgende:
kunnen ze bij Nickelodeon of oranje.nl die vlek linksboven in beeld niet weghalen?
Das dan ook weer waar. Maar goed, we zijn geen Duitsers hč...quote:Op woensdag 17 november 2004 21:28 schreef Suijk het volgende:
We staan toch gewoon met 0-2 voor?
quote:Op woensdag 17 november 2004 21:45 schreef kavorka het volgende:
Wissel die Sneijder eens Marco, die bakt er vandaag geen pannekoek van!
laten we het hopenquote:Op woensdag 17 november 2004 21:49 schreef tong80 het volgende:
Deze wedstrijd zagen we in 72 73 84 87 89 97 noem maar een jaartal.
En vroeger was Cruijff de pispaal, of van Basten, of Berry van Aerle.
Maar dat vergeten we.
Het wordt nog wel 4-0.
En morgen gaat de zon weer op.
quote:Op woensdag 17 november 2004 21:51 schreef tong80 het volgende:
het balen is gewoon dat Tsechië 2-0 heeft gewonnen. Daar gaat het om. Niet om dit gezeik.
Doc dat is een uur geleden.quote:Op woensdag 17 november 2004 21:55 schreef Doc het volgende:
Die scheids is een "blinde homo" dat-ie die handsbal niet zag. Had rood moeten zijn en een pingel.
Maar het zou 'op voorhand' moeten eindigen in de dubbele cijfers.quote:Op woensdag 17 november 2004 21:49 schreef tong80 het volgende:
...
Het wordt nog wel 4-0.
...
Je bent wel een ontzettende positivo hč?quote:Op woensdag 17 november 2004 21:49 schreef tong80 het volgende:
Deze wedstrijd zagen we in 72 73 84 87 89 97 noem maar een jaartal.
En vroeger was Cruijff de pispaal, of van Basten, of Berry van Aerle.
Maar dat vergeten we.
Het wordt nog wel 4-0.
En morgen gaat de zon weer op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |