quote:Wat een bullshit.
Op woensdag 12 september 2001 12:47 schreef HeindeKort het volgende:[..]
Die zullen in de minderheid zijn.
De Palestijnen hebben een diepliggende haat tegen alles wat (in hun ogen) pro-Israelisch is.De Palestijnen zien dit als een vergelding van de Israelische acties tegen hun.
Ze zijn blij
Een enkeling daargelaten
quote:Heb je ze geteldt? Of reken je soms alles dubbel?
Op woensdag 12 september 2001 12:45 schreef HeindeKort het volgende:[..]
Heb ik gedaan
Straten stonden vol met juichende mensen.
Honderden....en zelfs in Ede zaten ze dus te juichen....in een westers land notabene....
In Ede was het maar een klein verdwaalde tuigje dat opzoek was naar aandacht!
Ps: tel je ook mensen mee die er niets mee te maken hadden,voorbijgangers ofzo
[Dit bericht is gewijzigd door KomMaar op 12-09-2001 12:51]
GEHELE wereld. De acties in de VS lijken dus nog te werken ook! De mensen moet eerst nadenken, voordat ze te gauw op hun eigen gevoel afgaan. Hoe denkt de rest hierover?
Ben ik helemaal voor. Maar zolang er landen zijn die actief een voedingbodem voor extremisten zijn, zoals Afghanistan, zoals Libanon, zoals Iran, zoals Irak en die mensen de hand boven het hoofd houden, dan vind ik dat al redelijk representief. Een land sympathiseerd dan wel niet openlijk, maar toch wel in stilte met de methoden en ideeen van deze gasten.
Als deze landen begrip willen voor de islam, stop dan met het huisvesten van deze organisaties. Dan zouden we ook al een stapje verder zijn. Maar willen ze dat? Irak in ieder geval niet, althans, de leiding niet. Dus alles maar tolereren?
quote:Sorry der zijn te veel domme mensen
Op woensdag 12 september 2001 12:50 schreef Jerome-B het volgende:
Die beelden op TV van juichende mensen massa's, de berichten vanaf het internet dat de mensen elkaar meteen anders aankijken en elkaar de schuld geven, groepjes feest vierende jongeren, zelfs in Nederland... Is iedereen nou zo dom, of ligt het aan mij? Als je is goed over het feit nadenkt wat de terroristische acties in Amerika nou tot doel hebben (hadden) en wat er nu al gebeurt over de hele wereld, dan kan ik maar tot een conclusie komen, een bepaalde beweging wil, het christendom tegenover de Islam uitspelen of in ieder geval bij beide partijen wraak/haat/vreugde gevoelens oproepen, wat dan weer kan escaleren in ruzie tussen islamieten en christenen over de
GEHELE wereld. De acties in de VS lijken dus nog te werken ook! De mensen moet eerst nadenken, voordat ze te gauw op hun eigen gevoel afgaan. Hoe denkt de rest hierover?
[Dit bericht is gewijzigd door KomMaar op 12-09-2001 12:53]
quote:Helaas Kommaar, ik zag wat er stond voordat je het wijzigde.
Op woensdag 12 september 2001 12:52 schreef KomMaar het volgende:[..]
Sorry der zijn te veel domme mensen onder de hollanders
Goh, voor iemand die zogenaamd geen racist is hou je er wel racistische denkbeelden op na
En dan maar klagen dat de algemene opinie zich in een bepaalde richting ontwikkeld, terwijl je zelf net zo erg bent.
quote:Wel jammer dat er ook in Nederland "weldenkende" moslims zijn die deze terreur actie waarderen. http://www.maghreb-online.com/forum/viewtopic.php?TopicID=1769#18207
Op woensdag 12 september 2001 12:48 schreef KomMaar het volgende:[..]
Heb je ze geteldt? Of reken je soms alles dubbel?
In Ede was het maar een klein verdwaalde tuigje dat opzoek was naar aandacht!
quote:Dat soort haat gevoelens tegen Amerika leeft er onder moslims, ook in Nederland
De grootste terroristen op deze aardbol zijn de amerikanen zelf.
Het zogenaamde terrorisme bestrijden door zelf de oorzaak te voeden en in stand te houden is omslachtig en heel makkelijk door te prikken. Zelfs al hebben moslims het gedaan hebben dan zegt het nog niets.
Maar het kan net zo goed de mossad zijn die een rookgordijn wil optrekken. In het verleden hebben ze ook niet geschuwt aanslagen te plegen op britse en amerikaanse doelen. Je hebt terrorisme en terrorisme. De VS pleegt terrorisme op een geniepige wijze door o.a 500.000 iraakse kinderen door honger en ellende te laten sterven. "the american dream" is een farce die alleen in holywood leeft. Vandaag stond nog in de krant dat in de VS 400.000 kinderen in de sexindrustie worden misbruikt. De VS heeft 8 miljoen daklozen. Hoor je daar iets van? 80% van de mensen die de doodstraf krijgen zijn negroide mensen etc etc etc. Het wordt tijd dat de amerikanen flink een toontje lager gaan zingen. Ze hebben het koyto-verdrag, het ABM-verdrag opgezegd. En dat zijn net twee verdragen die van levensbelang zijn in de wereld.
Eeuwige macht is noch aan de mens noch aan een volk. De arabieren hebben te lang met zich laten spelen! Van mijn part mogen ze heel de VS platbombarderen! Die lui hebben zoveel bloed aan hun handen. Vietnam, cambodja, korea, iraak, palestina, cuba ect etc etc etc.
Het zo me niet verbazen als er nu daadwerkelijk een blok is gevomrd met China, rusland en Iran zoals een jaar geleden door een aantal russen, chinezen en iraniers beweerd werd. Ze weten nu waar de VS echt voor staat. En dat is eigen belang boven alles, boven het leven op aarde.
Maar er is ook terecht afgrijzen en vooral angst dat de haat tegen de islam toeneemt. Het zou de Marokkaanse gemeenschap sieren als ze afstand zouden nemen van deze Edense Marokkaanse ettertjes.
quote:Maghreb-online is zowiezo een haat propaganderende site
Op woensdag 12 september 2001 13:02 schreef R@b het volgende:[..]
Wel jammer dat er ook in Nederland "weldenkende" moslims zijn die deze terreur actie waarderen. http://www.maghreb-online.com/forum/viewtopic.php?TopicID=1769#18207
[..]Dat soort haat gevoelens tegen Amerika leeft er onder moslims, ook in Nederland
Maar er is ook terecht afgrijzen en vooral angst dat de haat tegen de islam toeneemt. Het zou de Marokkaanse gemeenschap sieren als ze afstand zouden nemen van deze Edense Marokkaanse ettertjes.
Telkens lees ik er alleen maar fundamentalistische gedachten van de in Nederland wonende moslims.
In mijn ogen is er niet al te veel verschil tussen de palestijnen die stonden te juichen en de mensen die schreeuwden "platgooien die palestijnen".
Enige verschil is dat de ene groep overmand door emoties (de oorlog daar/zoveel mensen verloren, haat VS) blij is met de dood van zoveel mensen, en de andere groep overmand door emoties (de crash, juichende Palestijnen, problemen/haat Moslims) roept om dood van veel mensen.
Waarom quote je niet dit:
quote:(ook van diezelfde page)
Zo goed als ik kippevel krijg als ik lees en zie wat er gebeurt met kinderen in Irak met de Palestijnse kinderen.
Zo krijg ik ook kippevel bij het zien van de beelden van deze brand, realiseren jullie je wel dat ondanks dat het in jullie ogen maar Amerikanen zijn deze mensen zitten in dit brandende gebouw en wat hebben deze mensen zelf dan gedaan, waarschijnlijk zijn de meeste van hun net zo onschuldig als de meeste palestijnen en irakezen die op dit moment te lijden hebben.
quote:Ja en dat is dan allemaal toegestaan, vrijheid van menings uiting heet dat, dat is opzich wel goed, maar als er 'zulke' teksten op sites komen, wordt er dan niks tegen gedaan? Dit is toch fout!
Op woensdag 12 september 2001 13:08 schreef HeindeKort het volgende:[..]
Maghreb-online is zowiezo een haat propaganderende site
Telkens lees ik er alleen maar fundamentalistische gedachten van de in Nederland wonende moslims.
quote:Omdat er een hoop niet-moslims en fatsoenlijke moslims zijn die ook posten op Maghreb zijn de reacties zoals jij die post daar ook te vinden. Ik vermeldde niet voor niets de link.
Op woensdag 12 september 2001 13:17 schreef HighPriority het volgende:
Btw, idd weer lekker subjectief R@b.Waarom quote je niet dit:
[..](ook van diezelfde page)
Het gaat in dit topic over feestende jongeren. Ik geef de gedachtengang achter dat feesten aan. Lijkt me meer dan terecht om dat hier te quoten. Bovendien schreef ik zelf onder mijn post al het een en ander. Maar er is ook terecht afgrijzen en vooral angst dat de haat tegen de islam toeneemt
[Dit bericht is gewijzigd door R@b op 12-09-2001 13:24]
quote:...ik bedoel maar, mensen kunnen dingen heel subtiel veranderen of gewoon weglaten, waardoor er een heel ander beeld (kan) ontstaan. Jammer is dat toch!
Op woensdag 12 september 2001 13:17 schreef HighPriority het volgende:
Btw, idd weer lekker subjectief R@b.Waarom quote je niet dit:
[..](ook van diezelfde page)
Provocatie en geweld. Dit kan een vicieuze cirkel zijn. Die moet ergens doorbroken worden. Maar hoe en waar?
Als een stel fanatieke eikels juichen om deze actie, moeten we dan harder terug slaan, of moeten we met wijzeren die deze eikels in bedwang kunnen houden samen gaan werken, zodat escalatie voorkomen kan worden? Wat kunnen we van de wereld verwachten als we dit laten escaleren? Zowel op internationaal niveau als locaal niveau?
Ik gooi dit topic nu op slot. En laten we kijken of we antwoorden kunnen vinden op deze vragen, in plaats van ons te laten verleiden tot escalatie in NL door een stel juichende pubers. Uiteindelijk moeten we samen tot een oplossing komen, tenminste als je het er over eens bent dat niet 1/3 van de wereld afgemaakt kan worden om het probleem op te lossen. Want ik denk dat het uitmoorden van meer dan de helft van de wereld bevolking (want er wordt natuurlijk terug geslagen) niet werkt.
Ik zal een topic openenen waarin we verder kunnen gaan op deze vragen...
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
