http://www.nu.nl/news.jsp?n=467319&c=56quote:'Kinderen mogen geen mobiele telefoons hebben'
Uitgegeven: 12 januari 2005 11:13
Laatst gewijzigd: 12 januari 2005 11:15
LONDEN - Geen kind onder de acht jaar oud zou een mobiele telefoon mogen hebben. De zendmasten voor deze telefonie zouden voorts niet in de omgeving van scholen mogen staan. Dit heeft de voorzitter van een Britse instantie die gezondheidseffecten van mobiele telefonie onderzoekt, Sir William Stewart, dinsdagavond verklaard.
Het dagblad The Independent heeft woensdag gemeld dat Stewart naar eigen zeggen veel bezorgder is over de eventuele medische gevolgen van mobiele telefonie dan in 2000, toen een eerste rapport werd opgesteld. Stewart leidt de Nationale Radiologische Beschermingraad, die dinsdag een rapport publiceerde.
Gezondheidsproblemen
Stewart erkent dat er nog geen harde bewijzen zijn voor de schadelijke gevolgen, maar dat neemt zijn bezorgdheid niet weg. De mobiele telefoon is er nog niet zo lang en gezondheidsproblemen doen er lang over om zich te manifesteren.
Er lopen veel onderzoeken naar het gebruik van de mobiele telefoon. Stewart meent dat kinderen uit voorzorg dienen te worden beschermd. Ze hebben een veel dunnere schedel die de warmtestraling niet weert.
Bij oudere en langdurige gebruikers van de mobiele telefoon zijn volgens een Zweeds onderzoek zenuwgezwellen en groei van de gehoorzenuwen mogelijk het gevolg van dat gebruik.
Kanker
Nederlandse onderzoekers hebben geopperd dat de mobiele telefonie het vermogen kennis op te nemen kan schaden en een Duitse studie heeft aangetoond dat het aantal gevallen van kanker toeneemt in de omgeving van zendmasten. Verschillende Europese studies wijzen erop dat straling van de mobiele telefoon mogelijk het DNA van de gebruiker beschadigt.
Volgens Stewart wijst alles erop dat de mobiele telefoon met uiterste voorzichtigheid moet worden benaderd. Kinderen zouden, indien ze mobiel telefoneren, hun gesprekken heel kort moeten houden. Voorts zou de telefoon een lage 'SAR-waarde' moeten hebben. Dat is een graadmeter voor de straling van het apparaat.
Een particuliere onderneming neemt in ieder geval de zorgen van Stewart en zijn Beschermingsraad serieus.
Telefoonmaker Commun8 heeft dinsdag laten weten dat de onderneming op grond van Stewarts rapport de verkoop van het type MyMo onmiddellijk staakt. Dat mobiele telefoontje werd afgelopen zomer gelanceerd en was bedoeld voor kinderen tussen de vier en acht jaar oud. Wij willen de gezondheid van kinderen niet schaden, aldus een zegsman van Commun8.
In de eerste klas zijn ze een paar jaartjes jonger hoor..quote:Op maandag 15 november 2004 10:16 schreef renz0r het volgende:
tussen de 13 en 14. wanneer ze in de 1ste klas van de middelbare school wordt het misschien tijd.
Niks mis mee. Worden ze hard van.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:37 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Blijven hangen in de jaren 80 is ook een keus!![]()
Ik pas mijn sig lekker niet aanquote:Hou nog steeds van je hoor...![]()
Krijg jij lekker kids waar ze tegen zeggen: Kom je uit een ei?quote:Op woensdag 12 januari 2005 20:53 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Niks mis mee. Worden ze hard van.
Hij is nu wel extra speciaal...quote:Ik pas mijn sig lekker niet aan
http://www.nu.nl/news.jsp?n=467824&c=51quote:Groenlinks stelt kamervragen over GSM-straling bij kinderen
Uitgegeven: 13 januari 2005 11:31
Laatst gewijzigd: 13 januari 2005 11:32
AMSTERDAM - Tweede Kamerlid Kees Vendrik van Groenlinks heeft kamervragen gesteld aan de minister van Economische Zaken naar aanleiding van een Brits onderzoek waarin zou blijken dat GSM-straling bij jonge kinderen schadelijk kan zijn.
Het Britse onderzoek heeft als conclusie dat "geen kind onder de acht jaar oud een mobiele telefoon zou mogen hebben. Ze hebben een veel dunnere schedel die de warmtestraling niet weert."
De kamervragen:
1. Wat is uw oordeel over de resultaten van het onderzoek van de Britse Nationale Radiologische Beschermingsraad inzake effecten van straling van mobiele telefoons op kinderen?"
2. Werpt dit onderzoek nieuw licht op de vraag of en in welke mate straling van zendmasten of mobiele apparatuur op korte of langere termijn schadelijk is voor mensen, en in het bijzonder kinderen? Zo nee, waarom niet?
3. Bent u van plan om uw beleid aan te passen, bijvoorbeeld het vermijden of verbieden van plaatsen van zendmasten in de buurt van scholen?
4. Moeten ouders of verzorgers het gebruik van mobiele telefoons door kinderen aan banden leggen? Zo nee, waarom niet?
quote:Op zondag 3 juli 2005 18:16 schreef Troeta het volgende:
Mijn zusje kreeg op haar 9e de oude mobiel van haar moeder.
Dat kost niks, dus waarom zouden ze ervoor moeten sparen?
Beltegoedkaartje van de Hema erin en je bent klaar.
Als het beltegoed op is kan ze niet meer bellen en dat kon wel met de vaste telefoon.
Ze kregen namelijk een hele leuke rekening na de Idols-finale...
Ze neemt hem mee als ze een dagje weggaat of gaat logeren of met vriendinnetjes naar het winkelcentrum gaat.
Erg veel interesse heeft ze er niet in, ze vergeet hem regelmatig. Maar haar moeder vind het gewoon fijner dat ze haar kan bereiken, terwijl zij toch echt niet full-time werkt en elke dag een "kopje thee" drinkt met haar.
quote:Op zondag 3 juli 2005 18:16 schreef Troeta het volgende:
Mijn zusje kreeg op haar 9e de oude mobiel van haar moeder.
Dat kost niks, dus waarom zouden ze ervoor moeten sparen?
Beltegoedkaartje van de Hema erin en je bent klaar.
Als het beltegoed op is kan ze niet meer bellen en dat kon wel met de vaste telefoon.
Ze kregen namelijk een hele leuke rekening na de Idols-finale...
Ze neemt hem mee als ze een dagje weggaat of gaat logeren of met vriendinnetjes naar het winkelcentrum gaat.
Erg veel interesse heeft ze er niet in, ze vergeet hem regelmatig. Maar haar moeder vind het gewoon fijner dat ze haar kan bereiken, terwijl zij toch echt niet full-time werkt en elke dag een "kopje thee" drinkt met haar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |