Speech van Geert Wilders d.d. 2 november 2004

quote:

Mensen die naast de Nederlandse nog een andere nationaliteit hebben -- bijvoorbeeld de Turkse of de Marokkaanse -- moeten hun Nederlandse paspoort verliezen als zij een misdrijf hebben gepleegd, zeker als het gaat om ernstige geweldsmisdrijven. Deze mensen moeten gedenaturaliseerd worden.

Het terugsturen van mensen die een (gewelds)misdrijf begaan met een tijdelijke verblijfsvergunning, daar zou ik me wel in kunnen vinden, maar dit soort stellingen zijn compleet gestoord.
Deze uitspraken bevorderen een tweedeling in de samenleving en voeden verkeerd geplaatste haat.

Laten we het dan ook consequent doorvoeren en ook alle Nederlanders, die een geweldsmisdrijf plegen hun staatsburgerschap afnemen.
Of misschien is dat wat te extreem, laten we anders maar beginnen met het wegsturen van geweldplegers met een IQ onder de 120, tenslotte zullen die mensen minder snel leren van hun fouten.
Trouwens, nu ik er over nadenk, mensen met een IQ onder de 120 hebben procentueel gezien meer kans om een geweldsmisdrijf te begaan, cijfers liegen niet.
Ik denk zelfs dat we preventief te werk moeten gaan, en iedereen met een IQ onder de 120 het land uit moeten zetten.

*wacht nu op de eerste "en wanneer ga je?" grap

quote:

Op donderdag 4 november 2004 02:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Neem jj je eigen wel serieus?

Uitgaande van dat je doelt op mijn voorgaande post, en dat je vraagt of ik mijzelf wel serieus neem, is het antwoord nee.
Ik verlaag mezelf tot triviale en ongenuanceerde tegenargumenten, aangezien een subtiele en genuanceerde blik op de vervelende situatie en sommige kortzichtige standpunten, die hoogtij vieren in onze hedendaagse maatschappij mij nog geen enkel fatsoenlijk weerwoord hebben opgeleverd.
Ik dacht; ik doe eens gek en laat de nuances varen, maar helaas blijkt het resultaat even onbevredigend.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 20:19 schreef SCH het volgende:
De man zit zo vol haat, daar kan geen moslimfundi tegen op

De man heeft voor zover mij bekend geen moord gepleegd, geen mensen met de dood bedreigd en geen mensen geïntimideerd. De man kaart een maatschappelijk probleem aan maar zou dat wat genuanceerder kunnen doen. Hem haat toeschrijven vind ik slechts een afleiding van de door hem aangestipte maatschappelijke problematiek rondom individuen met een tribalistisch denkkader dat zich wat moeilijk verhoudt met een op wortels van verlichting geënte samenleving.Wat moeilijk impliceert overigens niet: onmogelijk...

Het lijkt mij goed dat mensen aanspreekbaar blijven of worden, dat mensen leren omgaan met kritiek en dat uitschuifbare lange tenen nimmer worden beloond. Gewenst respect kan slechts verdiend en niet geëist of afgeperst worden. Misschien een quote om eens te verwerken in een maatschappelijke oriëntatiecursus...?

quote:

Op donderdag 4 november 2004 02:11 schreef Lamon het volgende:

[..]

Uitgaande van dat je doelt op mijn voorgaande post, en dat je vraagt of ik mijzelf wel serieus neem, is het antwoord nee.
Ik verlaag mezelf tot triviale en ongenuanceerde tegenargumenten, aangezien een subtiele en genuanceerde blik op de vervelende situatie en sommige kortzichtige standpunten, die hoogtij vieren in onze hedendaagse maatschappij mij nog geen enkel fatsoenlijk weerwoord hebben opgeleverd.
Ik dacht; ik doe eens gek en laat de nuances varen, maar helaas blijkt het resultaat even onbevredigend.

Laat het die man a.u.b. lukken op een betrouwbare partij van de grond te krijgen.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 00:38 schreef Gallo het volgende:

Uhm, nee. We kennen zoiets als een grondwet. Het is niet de schuld van Marokkanen dat ze 2 paspoorten hebben, bovendien zijn het voor de wet volwaardige Nederlanders met dezelfde rechten en plichten. Het zou discriminoir zijn de 1 wel het paspoort af te pakken en de ander niet bij een misdrijf. Het echte probleem is dat autochtonen marokkanen niet als Nederlander zien, en dat Marokkanen zich geen Nederlander voelen. Je blijft in een cirkeltje redeneren. Waarom zou je je geen marokkaan of whatever mogen voelen als je hier woont ? Het is maar een stukje aarde waarin je toevallig geboren bent. In de VS is het doodnormaal om je afkomst niet te verloochen en er zelfs trots op te zijn. Na eeuwen immigratie zijn Ieren nog steeds trots op hun ierse afkomst en italianen ook. Nederlanders kennen zelf geen misplaatste trots op Nederland, waarom verwacht je het wel van allochtonen ? Zolang mensen hun plichten vervullen in onze samenleving zal het mij worst zijn.

Je begrijpt er niets van en reageert nu al helemaal niet meer op het betoog van Wilders. Je verhaal over de dubbele nationaliteit moet je in dat andere draadje plaatsen.

Niemand heeft gezegd dat een marokkaan zich geen marokkaan mag voelen. Het gaat hier om gedrag dat niet past in onze samenleving. Het begint met het naroepen van dames met decollete als 'HOER' en eindigt via het slopen van je buurthuis naar zwaardere criminaliteit en moord. De roep van Wilders is heel simpel, namelijk dat die criminele activiteiten moeten worden aangepakt. Is dat je worst?

Ik hoop van niet. Dat Wilders de aanpak wil verruimen met 'uitzetting' is een discussie waardig maar heeft niets te maken met welk "gevoel" een allochtoon mag hebben.

quote:

Het adagium moet zijn: liever vijf criminelen in één cel dan vier op straat.

Sowieso een goed stuk maar met dit ben ik het helemaaaaaal eens !!!

Mijn stem heeft ie.. de maatregelen die hij in dit betoog noemt vind ik helemaal niet overdreven. Dit is het beleid dat Nederland nodig heeft.

mijn stem heeft hij !

quote:

Op donderdag 4 november 2004 09:03 schreef Bigs het volgende:
Mijn stem heeft ie.. de maatregelen die hij in dit betoog noemt vind ik helemaal niet overdreven. Dit is het beleid dat Nederland nodig heeft.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 09:03 schreef Bigs het volgende:
Mijn stem heeft ie.. de maatregelen die hij in dit betoog noemt vind ik helemaal niet overdreven. Dit is het beleid dat Nederland nodig heeft.

Eigen volk eerst dus

E.V.E boven ALLES!

Vooral dat deel over ouders uitzetten.

Wat nou als er een gezin is met 3 kinderen. 2 Kinderen studeren braaf en doen hun best in de maatschappij maar 1 kind heeft een foute peergroup en gaat aan de drugs en komt in het criminele circuit. Ouders op straat zetten het is toch hun schuld.

Uit onderzoek is JUIST gebleken dat namelijk de peergroup zorgt voor socialisatie en veel minder de ouders.

Wilhelmus van Nassouwe
ben ik, van Duitsen bloed,
den vaderland getrouwe
blijf ik tot in den dood.
Een Prinse van Oranje
ben ik, vrij onverveerd,
den Koning van Hispanje
heb ik altijd geëerd.

In Godes vrees te leven
heb ik altijd betracht,
daarom ben ik verdreven,
om land, om luid gebracht.
Maar God zal mij regeren
als een goed instrument,
dat ik zal wederkeren
in mijnen regiment.

Lijdt u, mijn onderzaten
die oprecht zijt van aard,
God zal u niet verlaten,
al zijt gij nu bezwaard.
Die vroom begeert te leven,
bidt God nacht ende dag,
dat Hij mij kracht zal geven,
dat ik u helpen mag.

Lijf en goed al te samen
heb ik u niet verschoond,
mijn broeders hoog van namen
hebben 't u ook vertoond:
Graaf Adolf is gebleven
in Friesland in den slag,
zijn ziel in 't eeuwig leven
verwacht den jongsten dag.

Edel en hooggeboren,
van keizerlijken stam,
een vorst des rijks verkoren,
als een vroom christenman,
voor Godes woord geprezen,
heb ik, vrij onversaagd,
als een held zonder vreden
mijn edel bloed gewaagd.

Mijn schild ende betrouwen
zijt Gij, o God mijn Heer,
op U zo wil ik bouwen,
Verlaat mij nimmermeer.
Dat ik doch vroom mag blijven,
uw dienaar t'aller stond,
de tirannie verdrijven
die mij mijn hart doorwondt.


Van al die mij bezwaren
en mijn vervolgers zijn,
mijn God, wil doch bewaren
den trouwen dienaar dijn,
dat zij mij niet verassen
in hunnen bozen moed,
hun handen niet en wassen
in mijn onschuldig bloed.

Als David moeste vluchten
voor Sauel den tiran,
zo heb ik moeten zuchten
als menig edelman.
Maar God heeft hem verheven,
verlost uit alder nood,
een koninkrijk gegeven
in Israël zeer groot.

Na 't zuur zal ik ontvangen
van God mijn Heer dat zoet,
daarna zo doet verlangen
mijn vorstelijk gemoed:
dat is, dat ik mag sterven
met eren in dat veld,
een eeuwig rijk verwerven
als een getrouwen held.

Niet doet mij meer erbarmen
in mijnen wederspoed
dan dat men ziet verarmen
des Konings landen goed.
Dat u de Spanjaards krenken,
o edel Neerland zoet,
als ik daaraan gedenke,
mijn edel hart dat bloedt.

Als een prins opgezeten
met mijner heires-kracht,
van den tiran vermeten
heb ik den slag verwacht,
die, bij Maastricht begraven,
bevreesde mijn geweld;
mijn ruiters zag men draven
zeer moedig door dat veld.

Zo het den wil des Heren
op dien tijd had geweest,
had ik geern willen keren
van u dit zwaar tempeest.
Maar de Heer van hierboven,
die alle ding regeert,
die men altijd moet loven,
en heeft het niet begeerd.


Zeer christlijk was gedreven
mijn prinselijk gemoed,
standvastig is gebleven
mijn hart in tegenspoed.
Den Heer heb ik gebeden
uit mijnes harten grond,
dat Hij mijn zaak wil redden,
mijn onschuld maken kond.

Oorlof, mijn arme schapen
die zijt in groten nood,
uw herder zal niet slapen,
al zijt gij nu verstrooid.
Tot God wilt u begeven,
zijn heilzaam woord neemt aan,
als vrome christen leven,-
't zal hier haast zijn gedaan.

Voor God wil ik belijden
en zijner groten macht,
dat ik tot genen tijden
den Koning heb veracht,
dan dat ik God den Heere,
der hoogsten Majesteit,
heb moeten obediëren
in der gerechtigheid.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 10:32 schreef JohnDope het volgende:
raar volkslied

Wat is nu je bijdrage door dit te posten?

Eer jij de Spaanse koning? Ben jij van Duitse bloed.

Dat volkslied is so oudated. Maar goed, daar gaat het niet om, wat is je punt?

quote:

Op donderdag 4 november 2004 10:33 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Wat is nu je bijdrage door dit te posten?

Eer jij de Spaanse koning? Ben jij van Duitse bloed.

Dat volkslied is so oudated. Maar goed, daar gaat het niet om, wat is je punt?

Het volk moet weer ouderwets groeperen en strijden tegen het kwaad.

wat wil je met het wilhelmus?

Oei, 'het kwaad' zucht

quote:

Op donderdag 4 november 2004 10:34 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het volk moet weer ouderwets groeperen en strijden tegen het kwaad.

En wat is het "volk" en wat is "ouderwets" en wat is het "kwaad"

Doe is wat minder abstract en vul die worden eens in voor concrete begrippen.

Want voor mijn gevoel zeg je nu Nederlanders, moeten weer in de verzuiling strijden tegen moslims extremisten?

quote:

Op donderdag 4 november 2004 10:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Eigen volk eerst dus

MAG het een keer? We worden verdomme constant achtergesteld, we raken vervreemd in ons eigen land! Kutmarokkaan is discriminatie, maar KUTnederlander mag. Lazer op met die knuffelpolitiek, aanpakken die gasten. Tis verdomme ons land. .

quote:

Op donderdag 4 november 2004 10:42 schreef Steeven het volgende:

[..]

MAG het een keer? We worden verdomme constant achtergesteld, we raken vervreemd in ons eigen land! Kutmarokkaan is discriminatie, maar KUTnederlander mag. Lazer op met die knuffelpolitiek, aanpakken die gasten. Tis verdomme ons land. .

En wie heeft de Marokkanen hier naar toe gehaald?

quote:

Op donderdag 4 november 2004 10:34 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het volk moet weer ouderwets groeperen en strijden tegen het kwaad.

Misschien baan nemen als Bush speechwriter?

quote:

Op donderdag 4 november 2004 10:44 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

En wie heeft de Marokkanen hier naar toe gehaald?

Ik iig niet.