Theo van Gogh vermoord (deel 24)

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:08 schreef milagro het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat die mongool hier doet nog in dit verdorven land en waarom Aboutaleb zich niet wat duidelijker uitspreekt tégen deze imam, laffe lul

Dat ben ik wel met je eens. Als je het zo duidelijk niet eens bent met de wetten en regels zoals die hier gelden en je ook niet van plan bent jezelf aan die wetten en regels te houden hoor je hier ook niet thuis. Aanpassen of opkrassen zou ik zeggen....

Dus het woordje schapenneukers kan ik nu ook al uit mijn woordenboek schrappen?

't begint zo in Amsterdam?

Hier gaan rellen van komen.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:07 schreef Cheese het volgende:
Het duurt niet lang meer. Dan is het inferno in Nederland.

Ach de beeldenstorm is ook een mooi middel geweest om het katholiek geloof uit Nederland te weren. En de mooie resultaten daarvan zien we nu nog steeds doorwerken.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:11 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Dat ben ik wel met je eens. Als je het zo duidelijk niet eens bent met de wetten en regels zoals die hier gelden en je ook niet van plan bent jezelf aan die wetten en regels te houden hoor je hier ook niet thuis. Aanpassen of opkrassen zou ik zeggen....

Idd wat die vent hier doet is echt ongelofelijk. Hypocriet mannetje. Hele dag zeiken hoe kut nederland wel niet is met al die homo's en ongelovigen. Maar wel hier blijven met zijn lelijke kutkop en zijn kut geloof. Wat een stomme flikker.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:12 schreef Forumschorem het volgende:
Hier gaan rellen van komen.

wishfull thinking?

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:12 schreef Toyotomi het volgende:

[..]

Ach de beeldenstorm is ook een mooi middel geweest om het katholiek geloof uit Nederland te weren. En de mooie resultaten daarvan zien we nu nog steeds doorwerken.

Tja, Aboutaleb moet zijn achterban ook te vriend houden..

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:10 schreef TGV2 het volgende:
Ach Cohen gaat weer eens een kopje drinken in een moskee en het komt allemaal weer goed

wat moet cohgen doen mafketel . het gaat om zijn bezoekers die moeten zo'n gast eruit kunnen kankeren.

er is totaal geen structuur om zulke gasten eruit te gooien. je hebt daar nette mensen die zijn te braaf om hun bek open te doen. mensen zoals ik die willen niet naar zo'n mafhok gaan waar zo'n debiel het woord mag voeren en waar je je smoel moet houden uit respect en dat ook doet omdat je anders mensen kwetst die je niet wil kwetesen en er lopen een paar fundies die daar lachend de touwtjes trekken en de heiligheid zelve spelen. verder kan je zo'n gast niet wegstemmen unaniem of zo. gewoon frustrerend dit.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:09 schreef Chadi het volgende:

[..]

ja hij heeft recht 0p een eigen mening maar hij zit wel in een positie die wel invloed heeft op zijn bezoekers en zijn moskee komt wel heel vaak negatief in het nieuws. Verder is het zo dat hij een functie heeft die verzoenend is en als hij echt zijn mening op die manier kwijt wil gaat hij maar voor de metro columns schrijven en dan kan hij inhakken op homo's en nederlanders maar niet zolang hij een status positie heeft binnen de moskeegangers daar . dan hoort hij het goede voorbeeld te geven en niet als een clown te reageren.

exact, lekkere bezinnende uitspraken over verdraagzaamheid en goed doen, zo tijdens de ramadan

en die vent kan al jaren zijn ongoddelijke gang gaan hier, zijn bezoekers vergiftigen , aanzetten tot haat tegen hun EIGEN landgenoten.

ik durf te wedden dat hij in eigen land er zo uitgeflikkerd zou worden als imam net zo als het mijn fantastische achterbuurman imam Fawaz het geval is

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:13 schreef Eightball het volgende:
Tja, Aboutaleb moet zijn achterban ook te vriend houden..

Achterban is inderdaad belangrijker dan de rest van fatsoenlijk denkend Nederland

Iedereen kan mij argumenteren wat 'ie wil. Feit blijft dat een marokaanse islamitische jongen Theo heeft afgeslacht omdat hij ook eens lekker de islamitische jihad-terrorist wilde uithangen. Mag iedereen roepen dat dat niet bewezen is, onschuldig tot bewezen enzo...prima..veel succes. Zo zit het natuurlijk wel.

Ik ben gewoon vreselijk kwaad dat dit soort onzinnige flauwelkul gewoon bij mij in de stad gebeurt. Eergisteren was ik een genuanceerde poldermodeller, vandaag ben ik een islamietenhater. Dat heeft 'ie dus in ieder geval voor elkaar gekregen. Goed werk, man!

Eergisteren dacht ik dat je met dialoog alles op kon lossen, dat mensen het recht moesten hebben om hun mening te uiten en dat we andere onbeperkt moeten respecteren om hun cultuur en hun religie. Vandaag wil ik dat al die k*****rmarokanen gewoon oprotten, niks discussie en integratiebeleid, niks genuanceerde denkbeeld en wederzijds respect.

Ik ben er wel klaar mee. Als iedereen het recht heeft op zijn mening, dan ik ook op de mijne. Oprotten dus. Nederland is een fijner land zonder al die buitenlanders. Is dat discriminatie ? Het zij zo. Heb ik ook recht op dan toch ? Of moet ik eerst iemand z'n keel afsnijden voor ik serieus genomen wordt ? Of moeten die k****rmarokanen eerst nog wat andere nekken doorsnijden voor ik serieus genomen wordt ? Dat laatste kun je op wachten denk ik.

Het enige dat onze 'multiculturele samenleving' nog zou kunnen redden is een ondubbelzinnig en overduidelijke handelen door de islamieten in nederland dat mij het gevoel zou geven dat ik het mis heb. En dat gaat wel wat verder dan roepen "dat we het ook zo erg vinden". Liever de hoofden van een hondertal extremisten op een stok voor de moskee, dat geeft ten minste een duidelijk signaal.

En ja, ik ben boos, heel boos!

noot: waar k*****r staat bedoel ik "kanker". Maar je moet uitkijken wat je zegt, tegenwoordig, zeker als je in amsterdam woont...

Aboutaleb is mijn voorkeur ook niet, maar het is wel een ontwikkelde man met een verhaal. In vergelijking met Oudkerk van wie Aboutaleb het stokje heeft overgenomen, is dit de betere keuze.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:12 schreef Toyotomi het volgende:

[..]

Ach de beeldenstorm is ook een mooi middel geweest om het katholiek geloof uit Nederland te weren. En de mooie resultaten daarvan zien we nu nog steeds doorwerken.

Ja, de 80-jarige oorlog was geweldig... grote klasse

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:04 schreef Adagio het volgende:

[..]

In het heilige Irak is nog ruimte zat, al die extremisten met oogkleppen erin, Amerikanen eruit en laten ze dan niet vergeten de deur dicht te doen.

Het droppen van een neutronen bom ben je vergeten.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:14 schreef SingleCoil het volgende:
Iedereen kan mij argumenteren wat 'ie wil. Feit blijft dat een marokaanse islamitische jongen Theo heeft afgeslacht omdat hij ook eens lekker de islamitische jihad-terrorist wilde uithangen. Mag iedereen roepen dat dat niet bewezen is, onschuldig tot bewezen enzo...prima..veel succes. Zo zit het natuurlijk wel.

Ik ben gewoon vreselijk kwaad dat dit soort onzinnige flauwelkul gewoon bij mij in de stad gebeurt. Eergisteren was ik een genuanceerde poldermodeller, vandaag ben ik een islamietenhater. Dat heeft 'ie dus in ieder geval voor elkaar gekregen. Goed werk, man!

Eergisteren dacht ik dat je met dialoog alles op kon lossen, dat mensen het recht moesten hebben om hun mening te uiten en dat we andere onbeperkt moeten respecteren om hun cultuur en hun religie. Vandaag wil ik dat al die k*****rmarokanen gewoon oprotten, niks discussie en integratiebeleid, niks genuanceerde denkbeeld en wederzijds respect.

Ik ben er wel klaar mee. Als iedereen het recht heeft op zijn mening, dan ik ook op de mijne. Oprotten dus. Nederland is een fijner land zonder al die buitenlanders. Is dat discriminatie ? Het zij zo. Heb ik ook recht op dan toch ? Of moet ik eerst iemand z'n keel afsnijden voor ik serieus genomen wordt ? Of moeten die k****rmarokanen eerst nog wat andere nekken doorsnijden voor ik serieus genomen wordt ? Dat laatste kun je op wachten denk ik.

Het enige dat onze 'multiculturele samenleving' nog zou kunnen redden is een ondubbelzinnig en overduidelijke handelen door de islamieten in nederland dat mij het gevoel zou geven dat ik het mis heb. En dat gaat wel wat verder dan roepen "dat we het ook zo erg vinden". Liever de hoofden van een hondertal extremisten op een stok voor de moskee, dat geeft ten minste een duidelijk signaal.

En ja, ik ben boos, heel boos!

noot: waar k*****r staat bedoel ik "kanker". Maar je moet uitkijken wat je zegt, tegenwoordig, zeker als je in amsterdam woont...

Tja iedereen weet gewoon dat jij 100% gelijk hebt. Alleen sommige willen die gevoelens nog niet prijs geven

De imam zegt wat, en gelijk moet hij dood of uit Nederland gezet worden en de moskee met de grond gelijk.

Lekkere vrijheid van meningsuiting, geldt alleen als je moslims geitenneukers noemt?

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:12 schreef Toyotomi het volgende:

Ach de beeldenstorm is ook een mooi middel geweest om het katholiek geloof uit Nederland te weren. En de mooie resultaten daarvan zien we nu nog steeds doorwerken.

I disagree. Geef mij maar een katholiek stadje, gezellig, geen incestueuze praktijken, genoeg feesten.
Ja. En als je "gezondigd" hebt, gewoon weer naar de biechtstoel .

Wil niet zeggen dat ik absoluut tegen een uitroeiing van de islam ben, op dit moment. Ik heb het gehad met die godsdienst. De aardige moslims moeten maar een nieuwe god kiezen, die Allah is wat mij betreft niet meer welkom in Nederland.
Zonder de islam was ons land toch een stuk vredelievender en leefbaarder. Feodale godsdiensten kunnen in "room 101".

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:14 schreef Adagio het volgende:

[..]

Achterban is inderdaad belangrijker dan de rest van fatsoenlijk denkend Nederland

vraag me altijd af waarom er van die ballensjouwers in de politiek zitten of van die extreme rand debielen . nooit mensen die gewoon vertolken wat er leeft.

Meisje in mn msn lijst zegt net tegen me:

quote:

Beter Blank En Kaal Dan Illegaal We Krijgen In De Gaten Dat We Marrokanen Moeten Haten. Zie Je Een turk Of marokkaan Steek Hem Neer Of Rij Hem Aan. Groet Hem Met Je Rechterhand, Kom Op Voor Je Vaderland Geef dit door aan iedereen in je lijst en zet een X voor je naam in je msn dat jij hier voor bent We zullen eens laten zien van wie dit land is.

WTF

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:17 schreef Meh7 het volgende:
De imam zegt wat, en gelijk moet hij dood of uit Nederland gezet worden en de moskee met de grond gelijk.

Lekkere vrijheid van meningsuiting, geldt alleen als je moslims geitenneukers noemt?

Hmm ze passen zich niet aan. Dus eigenlijk moet je hun taal spreken. Fiets achter die imam aan en schiet en steek hem kapot. Dat is de taal die zij spreken. Lekker beetje aanpassen aan die cultuur enzo weet je wel.....

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:14 schreef SingleCoil het volgende:
noot: waar k*****r staat bedoel ik "kanker". Maar je moet uitkijken wat je zegt, tegenwoordig, zeker als je in amsterdam woont...

Of waar de politie bij loopt, je bent een racist. Gefeliciteerd.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:17 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ja, de 80-jarige oorlog was geweldig... grote klasse

Idd want Nederland was daarna wel de grootste supermacht ter wereld. En de grootste militaire macht. Wees trots op je land sukkel.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:17 schreef Meh7 het volgende:
De imam zegt wat, en gelijk moet hij dood of uit Nederland gezet worden en de moskee met de grond gelijk.

Lekkere vrijheid van meningsuiting, geldt alleen als je moslims geitenneukers noemt?

Leert den Nederlander kennen Vrijheid tot z'n eigen achtertuin, en dan hypocriet huilen om de vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:17 schreef Cheese het volgende:
katholiek

quote:

geen incestueuze praktijken

Que?

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:18 schreef Halfgedraaide het volgende:
Hmm ze passen zich niet aan. Dus eigenlijk moet je hun taal spreken. Fiets achter die imam aan en schiet en steek hem kapot. Dat is de taal die zij spreken. Lekker beetje aanpassen aan die cultuur enzo weet je wel.....

We leven in Nederland, jij achterlijke. Artikel 7 grondwet.

Van mij kan die extremistische is-lam-mietjes imam een schaap met aids kado krijgen.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:17 schreef Meh7 het volgende:
De imam zegt wat, en gelijk moet hij dood of uit Nederland gezet worden en de moskee met de grond gelijk.

Lekkere vrijheid van meningsuiting, geldt alleen als je moslims geitenneukers noemt?

Hij heeft inderdaad het recht om te zeggen wat hij denkt.

Wat hij doet grenst echter gevaarlijk dicht aan opruiing. Het oproepen van mensen om anderen te vermoorden in de naam van de Jihad is niet toegestaan.

Het enige probleem is dat de weegschaal vaak in het voordeel van de vrijheid van meningsuiting doorslaat en dat uitspraken van dit soort imams slecht aangepakt kunnen worden.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:17 schreef Meh7 het volgende:
De imam zegt wat, en gelijk moet hij dood of uit Nederland gezet worden en de moskee met de grond gelijk.

Lekkere vrijheid van meningsuiting, geldt alleen als je moslims geitenneukers noemt?

wat nou man hij moet gewoon zinnige dingen zeggen of optyfen daar. imam mijn ass hij behoort die titel niet eens te krijgen.

en als het hem niet zint legt hij die functie neer en dan mag hij op de dam gaan roepen wat hij wil.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:20 schreef Meh7 het volgende:

[..]

We leven in Nederland, jij achterlijke. Artikel 7 grondwet.

Ja dat weet ik. Maar zij lijken dat niet te beseffen. Vandaar dat ik dat voorstel aan je deed.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:19 schreef Toyotomi het volgende:

[..]

Idd want Nederland was daarna wel de grootste supermacht ter wereld. En de grootste militaire macht. Wees trots op je land sukkel.

Het calvinisme was ook echt zoveel beter. Heb jij enig idee waarom de beeldenstorm plaatsvond? Welke motieven men hiervoor had? Wat de gevolgen waren? Waarschijnlijk niet hè? Waar ben je dan zo trots op? Je eigen onwetendheid misschien?

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:19 schreef Gallo het volgende:

Leert den Nederlander kennen Vrijheid tot z'n eigen achtertuin, en dan hypocriet huilen om de vrijheid van meningsuiting.

als iemand tegen vrijheid van meningsuiting is, hoef je hem ook niet meer te horen.
simpel

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:19 schreef Gallo het volgende:

[..]

Leert den Nederlander kennen Vrijheid tot z'n eigen achtertuin, en dan hypocriet huilen om de vrijheid van meningsuiting.

wensen wij die man dood, Oh Gallo!?

hij keurt een afslachting goed, mogen wij daar ajb commentaar opleveren?
mogen wij ons ajb afvragen wat die man hier nog doet?
mogen wij ajb onze vraagtekens zetten bij een IMAM nota bene, die haat zaait, een Cohen zegt dat ie moet gaan oppassen!

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:21 schreef Chadi het volgende:
wat nou man hij moet gewoon zinnige dingen zeggen of optyfen daar. imam mijn ass hij behoort die titel niet eens te krijgen.

en als het hem niet zint legt hij die functie neer en dan mag hij op de dam gaan roepen wat hij wil.

Ik heb het niet over zijn imam-zijn, ik keur ook niet goed wat hij zegt ofzo. Ik vind het raar dat als er een andere geluid is mensen opeens niet meer achter de vrijheid van meningsuiting staan.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:18 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Hmm ze passen zich niet aan. Dus eigenlijk moet je hun taal spreken. Fiets achter die imam aan en schiet en steek hem kapot. Dat is de taal die zij spreken. Lekker beetje aanpassen aan die cultuur enzo weet je wel.....

Daar dacht ik ook al aan. Gewoon zeggen dat het een afrekening in het criminele circuit was, en dat hij uitgelokt had. Thuis kun je dan nog ff lekker je vrouw slaan en tegen die tijd is het toch al donker en mag je weer flink vreten. Tenzij je vrouw het aan heeft laten branden, dan mag je nog een keer slaan...

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:17 schreef Meh7 het volgende:
De imam zegt wat, en gelijk moet hij dood of uit Nederland gezet worden en de moskee met de grond gelijk.

Lekkere vrijheid van meningsuiting, geldt alleen als je moslims geitenneukers noemt?

De imam heeft aanhangers.
Van Gogh niet.

De imam zet aan tot haat.
Van Gogh niet.

De Imam leeft nog.
Van Gogh niet.

Zie je het verschil?

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:20 schreef Meh7 het volgende:

[..]

We leven in Nederland, jij achterlijke. Artikel 7 grondwet.

de Imam vond dat anders een uitstekende manier van doen, hoor.
wil je je zinnetje dan nog even doorbellen naar hem, de achterlijke baardaap uit die Amsterdamse moskee

In het RTL-nieuws van half acht gaan ze dieper in op de dader en zijn achtergronden.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:23 schreef milagro het volgende:

[..]

wensen wij die man dood, Oh Gallo!?

hij keurt een afslachting goed, mogen wij daar ajb commentaar opleveren?
mogen wij ons ajb afvragen wat die man hier nog doet?
mogen wij ajb onze vraagtekens zetten bij een IMAM nota bene, die haat zaait, een Cohen zegt dat ie moet gaan oppassen!

Ik denk dat hij inderdaad doelt op de doodsverwensingen even hier boven. Niet op jouw opmerkingen natuurlijk. Gezien de recente ontwikkelingen misschien te verklaren, maar als je erover nadenkt natuurlijk wel vrij dubbel.

OP RTL4 NIEUWS: Praten met kennissen van de dader die theo heeft vermoord.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:23 schreef Meh7 het volgende:

Ik heb het niet over zijn imam-zijn, ik keur ook niet goed wat hij zegt ofzo. Ik vind het raar dat als er een andere geluid is mensen opeens niet meer achter de vrijheid van meningsuiting staan.

Onzin!

Hij mag zeggen wat hij wil, zolang hij maar geen mensen oproept tot haat en moorden.

Overigens, er is vaak genoeg in discussie gegaan met Van Gogh over wat hij zei en hoe hij dit zei. Nederlands worden vanuit de Nederlandse samenleving tot de orde geroepen als ze iets doen of zeggen wat niet door de beugel kan. Gebeurde dit ook maar eens in de moslim-gemeenschap.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:22 schreef Cheese het volgende:

[..]

als iemand tegen vrijheid van meningsuiting is, hoef je hem ook niet meer te horen.
simpel

In een democratie mag je anti-democratische gevoelens hebben, in onze constitutionele monarchie republikeinse gevoelens, en in een land waar vrijheid van meningsuiting is mag je daar tegen zijn. Je mag zelfs in een westers land anti-westerse gevoelens hebben. Dat het mij niet leuk lijkt om in een land te leven waar je tegen bent is een ander verhaal, maar een vrije keuze.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:25 schreef Eightball het volgende:
In het RTL-nieuws van half acht gaan ze dieper in op de dader en zijn achtergronden.

Ik ga niet kijken denk ik, loop me nu al helemaal op te vreten.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:23 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik heb het niet over zijn imam-zijn, ik keur ook niet goed wat hij zegt ofzo. Ik vind het raar dat als er een andere geluid is mensen opeens niet meer achter de vrijheid van meningsuiting staan.

waar wordt hier gezegd dat die man zijn bek moet houden?

wat hij doet mag eenvoudig niet overigens, HAATZAAIEN, opruien is niet toegestaan hier.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:24 schreef Oblivion het volgende:

[..]

De imam heeft aanhangers.
Van Gogh ook.

De imam zet aan tot haat.
Van Gogh ook.

De Imam leeft nog.
Van Gogh niet.

Zie je het verschil?

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:19 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Of waar de politie bij loopt, je bent een racist. Gefeliciteerd.

Wat anderen, inclusief moslim-vriendjes, van mij denken is op dit moment absoluut irrelevant. Wat wij van moslims denken is veel relevanter.

Ik ben boos. Racist of niet, who cares ? Nederland is een leuker land zonder moslims. Ik wil graag in een leuker land wonen. Arrest me!

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:19 schreef Toyotomi het volgende:

[..]

Idd want Nederland was daarna wel de grootste supermacht ter wereld. En de grootste militaire macht. Wees trots op je land sukkel.

Nee, als men Nieuw-Amsterdam niet had geruild voor een stompzinnig kruideneilandje was Amerika nu Nederlandstalig. En ja, NL was toen het rijkste land in West-Europa en daarom wellicht wel in de wereld.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:24 schreef Oblivion het volgende:
De imam heeft aanhangers.
Van Gogh niet.

Niet?

quote:

De imam zet aan tot haat.
Van Gogh niet.

Hoe zet je aan tot haat als je zegt dat je vindt dat het een afrekening in criminele circuit was? En van Gogh zette niet aan tot haat? Die man zette zeker aan tot haat tegen moslims, hij kon het alleen mooi verwoorden.

quote:

De Imam leeft nog.
Van Gogh niet.

Zie je het verschil?

Nee, de vrijheid van meningsuiting geldt nog steeds.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 19:23 schreef milagro het volgende:

[..]

wensen wij die man dood, Oh Gallo!?

Nee, ik zie mensen die hem monddood willen maken. Ik denk ook niet dat die mensen op de dam staan mocht zo'n figuur om zeep komen. Nogal hypocriet, is het niet ?