M5 | woensdag 3 november 2004 @ 10:12 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() bron: Autoweek Ik vind dit super! ! ![]() | |
MikeyMan | woensdag 3 november 2004 @ 10:13 |
Ik vind het er werkelijk niet uitzien... Netjes gefabriceerd, maar dit is echt buttugly ![]() | |
M5 | woensdag 3 november 2004 @ 10:13 |
Deze zijn ook wel geinig Getunde S40 en V50 | |
Het_Biertje | woensdag 3 november 2004 @ 10:14 |
waow, *mooi vind* | |
blieblie | woensdag 3 november 2004 @ 10:20 |
Whehehe, gaaf ![]() En dan express bij Groen Links voor de deur neerplempen. | |
Fugie | woensdag 3 november 2004 @ 10:22 |
blijven bijzondere autos die volvo's. | |
Pikkebaas | woensdag 3 november 2004 @ 10:23 |
Hij is niet mooi. Maar zal wel gruwelijk lekker rijden ! | |
Ultimora | woensdag 3 november 2004 @ 10:25 |
erg dik ![]() ![]() | |
HarigeKerel | woensdag 3 november 2004 @ 10:42 |
Die achterkant is wel aardig ![]() ![]() | |
Het_Biertje | woensdag 3 november 2004 @ 10:54 |
![]() ![]() | |
Steve-O | woensdag 3 november 2004 @ 10:56 |
quote:who cares ![]() | |
MikeyMan | woensdag 3 november 2004 @ 11:02 |
quote:wat is dat nou weer voor opmerking joh? Slaat echt helemaal nergens op ![]() | |
Steve-O | woensdag 3 november 2004 @ 11:05 |
quote:Crybaby ![]() wat boeit het nou dat jij het er niet uit vind zien je trek de klinkers uit de weg met dat ding ![]() | |
Googolplexian | woensdag 3 november 2004 @ 11:07 |
![]() monsterlijke degelijkheid ... nu eens niet uit Duitsland. MIJN GOD wat mooi vergeleken bij de nieuwe Merc M of BMW X5. Imho de mooiste SUV tot nu toe. Ik hoop dat ze 'm gaan bouwen. | |
Dennis121 | woensdag 3 november 2004 @ 11:07 |
quote:Dies echt vet ![]() | |
Dennis121 | woensdag 3 november 2004 @ 11:08 |
quote:Euh X5 blijft de mooiste ![]() maarja, das mijn mening :') | |
MikeyMan | woensdag 3 november 2004 @ 11:40 |
quote:Volgens mij is dit een forum, eikel... Daar bespreekt men normaal gesproken meningen. En geef ik gewoon mijn mening over dit ding. Ik vind hem gewoon lelijk, en daar heb jij inderdaad niks mee te maken, en zeker geen oordeel over te vellen. Hij zal best snel zijn, maar ik vind hem gewoon lelijk... Door mensen als jij gaat dit land nou naar de klote... ![]() | |
Googolplexian | woensdag 3 november 2004 @ 11:51 |
quote:Is dat zo? Volgens mij gaat het land juist naar de klote door van die mensen die juist TEVEEL op de mening van anderen letten. | |
Het_Biertje | woensdag 3 november 2004 @ 11:52 |
![]() *klaarkomt* | |
Klonk | woensdag 3 november 2004 @ 11:53 |
Die elandsticker ![]() ![]() | |
Thermo | woensdag 3 november 2004 @ 11:55 |
Ziet er echt goed uit hoor ![]() Die intercooler ![]() | |
PeuRac | woensdag 3 november 2004 @ 12:16 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Steve-O | woensdag 3 november 2004 @ 12:40 |
quote:sar·cas·m-O (het ~) 1 bittere, bijtende spot ![]() | |
Hugster | woensdag 3 november 2004 @ 12:57 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Alexxxxx | woensdag 3 november 2004 @ 13:51 |
quote:elandstickers plakekn ze in zweden al vele decennie op hun voertuigen..... Maar wel leuk ja ![]() | |
marruuuk | woensdag 3 november 2004 @ 23:21 |
AAAH wat een voorkant!!! die wil je toch niet de gewone is mooier maar het eland is wel grappig:) | |
SvenThaMan | donderdag 4 november 2004 @ 00:26 |
![]() *fap *fap *fap ![]() | |
VanDread | donderdag 4 november 2004 @ 00:38 |
die v50 hmmmmm goeie shit! s40 vind ik niet zo geslaagd... beetje te *blingbling bmw* wielkasten/wielbouwe | |
Davidboaz | donderdag 4 november 2004 @ 00:46 |
Volvo wordt naar mijn idee net iets te compact en strak allemaal. Vorige lijn was perfect. geef mij de S60 maar...![]() terwijl ik Audi rijder en fan ben...haha | |
VanDread | donderdag 4 november 2004 @ 00:55 |
S60 is de grotere broer van de S40 dus ja de S40 moet ook wat compacter zijn.... | |
Googolplexian | donderdag 4 november 2004 @ 01:22 |
Volvo is de ondergewaardeerde (ja, pleonasme, ja) David t.o.v. van BMW's Goliath. Ik denk dat Volvo binnen 5 jaar marktleider in Europa is w.b. de grote middenklassers. Ik denk dit omdat zij het meest gefocussed lijken qua concepts. Peugeot doet het ook goed maar de rest van de Europese auto-fabrikanten lijken verdwaald. (zo... laat die replies maarkomen) [ Bericht 0% gewijzigd door Googolplexian op 04-11-2004 02:05:56 ] | |
Davidboaz | donderdag 4 november 2004 @ 01:26 |
Audi doet het trouwens ook niet verkeerd... Vind hun laatste series be-hoorlijk geslaagd. ![]() | |
Visie | donderdag 4 november 2004 @ 01:39 |
quote:ik denk dat jij teveel denkt op de late avond ![]() | |
Tommy_Kuklinski | donderdag 4 november 2004 @ 01:46 |
quote:Tid id kgij ik dd ok. | |
FlowDesign | donderdag 4 november 2004 @ 04:24 |
Ach, of ie nou de mooiste is of niet, één ding is zeker. Die rijdt over 30 jaar nog steeds rond. Terwijl de gemiddelde X5 dan al 15 jaar op de sloop ligt weg te rotten. | |
Skyscape | donderdag 4 november 2004 @ 10:05 |
Mooi! ![]() Nog ff een vraag, waarom moeten die achterbanden nou zo schuin staan bij deze S40 ? ![]() ZIe het heel sporadisch voorkomen als ik een foute Duitse getunede opel vectra uit 1995 zie rijden. | |
PrivateRyan | donderdag 4 november 2004 @ 10:10 |
Ik vind hem ook lelijk. Voor het eerst sinds tijden, eigenlijk, dat ik een nieuwe Volvo oerlelijk vind. | |
dribbel79 | donderdag 4 november 2004 @ 10:17 |
Ghehe, die eland, GE-NI-AAL !! Alleen die 4 uitlaten, met dat (denk ik) gaas eromheen is fout...die onderste foto van die S40 is echt fout, zwaar lelijk, ik mis het konijnenpootje aan de binnenspiegel en het BMW logo...foute bak zeg | |
Alexxxxx | donderdag 4 november 2004 @ 10:37 |
Tatra vrachtwagens hebben die schuine banden ook, als dinds WO II ![]() | |
Fugie | donderdag 4 november 2004 @ 10:49 |
quote:lijkt me dat je in bochten meer grip hebt doordat je wiel zeg maar dan recht op de weg staat ? | |
Ballebek | donderdag 4 november 2004 @ 11:02 |
Vering die scheef staat ![]() | |
Alexxxxx | donderdag 4 november 2004 @ 11:05 |
![]() Deze heeft het ook ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Alexxxxx op 04-11-2004 11:06:19 (plaatje vergroot) ] | |
Youp | donderdag 4 november 2004 @ 11:11 |
quote:negatieve camber noemt men dat... bij snelle BMW's ook duidelijk toegepast.. en t is idd voor een beter bochtengedrag ![]() | |
saddam_Pinten_man | donderdag 4 november 2004 @ 11:30 |
Wonderschoon, Ik vind dit er mooier en subtieler sportief uitzien dan een Cayenne. | |
RedArrow68 | donderdag 4 november 2004 @ 11:49 |
negatief camber.. als het goed gebruikt wordt ga je strakker door de bocht... oude 3series (E30) hebben het best veel, oude opel kadetjes zie je het ook bij, totaal nutteloos want t is helemala niet uitgebalanseerd. Het is de kunst om de ingesloten hoek (KPI) zo klein mogelijk te maken en dat lukt niet door zomaar een dik negatief camber te creeeren... | |
Tjabbo | donderdag 4 november 2004 @ 12:04 |
![]() De intercooler staat echt wreed in de grille. Alleen hadden ze wat minder van dat zwarte plastic moeten gebruiken, en de bumper wat verder naar binnen moeten laten lopen, en daar de mistlampen in integreren. Dan was het nog meer ![]() ![]() | |
Steve-O | donderdag 4 november 2004 @ 13:00 |
Ik wil wel is wat cijfertjes zien ![]() | |
Tjabbo | donderdag 4 november 2004 @ 13:29 |
quote:123456789 | |
Steve-O | donderdag 4 november 2004 @ 13:33 |
quote:1337 ![]() | |
Alexxxxx | donderdag 4 november 2004 @ 13:50 |
quote:3,141526 ![]() | |
menmul | donderdag 4 november 2004 @ 14:08 |
9,467537 | |
M5 | donderdag 4 november 2004 @ 14:19 |
mag het ontopic aub? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
yup | donderdag 4 november 2004 @ 14:24 |
Geef mij maar de X5 Le Mans V12 maar ![]() 6.0 V12 met 700 pk. 0-100 = 4.7 sec. Topsnelheid = 275+ km/u. ![]() ![]() | |
M5 | donderdag 4 november 2004 @ 14:28 |
deze dan: Gemballa GT700![]() 700 pk, 4,5l v8 twin turbo. 0-100 4,3 sec. ![]() | |
yup | donderdag 4 november 2004 @ 14:32 |
quote:Cayenne ![]() Geef mij maar een X5 (als het een SUV moet zijn ![]() | |
M5 | donderdag 4 november 2004 @ 14:35 |
voor wie een wallpaper wil maken van zo'n XC90 PUV of S40/V50 SV, hier staan pics met formaat 3000x2400. Volvo XC90 PUV | |
Steve-O | donderdag 4 november 2004 @ 14:42 |
quote:jammer dat die motor het maar 2 rondjes uithoud ![]() heeft iemand acceleratie ( ![]() | |
M5 | donderdag 4 november 2004 @ 14:46 |
quote:Volvo heeft geen cijfers vrijgegeven dan alleen het vermogen: 650 pk en dat er een v8 in ligt. Waarschijnljk met turbo's aangezien het op de 4.4l V8 van Yamaha gebaseerd is die binnenkort in de XC90 V8 komt. | |
Irris | donderdag 4 november 2004 @ 15:14 |
volvo rules... ![]() | |
MociN | donderdag 4 november 2004 @ 19:33 |
Volvo maakt hele mooie auto's, maar deze XC90 PUV vind ik persoonlijk wat minder geslaagd. De S40 daarentegen vind ik beter getuned. | |
Mauzer | vrijdag 25 maart 2005 @ 18:32 |
Hij's neergeplempt op de New York Autoshow van de week, Hier zijn plaatjes te vinden met een klein lulverhaal erbij | |
Five_Aces | vrijdag 25 maart 2005 @ 19:21 |
quote:De meesten rijden maar met 2 gradem negative camber... voor circuitgebruik 3 tot 3.5. Zoals op die plaat lijkt het me alleen maar goed voor je bandenslijtage ![]() | |
ook_gek | vrijdag 25 maart 2005 @ 19:28 |
518941652 | |
Fugie | vrijdag 25 maart 2005 @ 19:43 |
zou je denke een turbo ? ![]() ![]() | |
hermandeperman | vrijdag 25 maart 2005 @ 20:38 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jammer van de kleur... ![]() | |
Mauzer | zaterdag 26 maart 2005 @ 10:32 |
De Ferrarirode met het gele elandje stond mij ook wat beter aan ![]() | |
mister_popcorn | zaterdag 26 maart 2005 @ 12:05 |
quote:haha ja dat dacht ik ook meteen aan ![]() Ik vind 'm echt super die PUV. Gewoon lekker knallen met volvo. |