abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † maandag 15 november 2004 @ 23:25:39 #276
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_23342507
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:06 schreef zoalshetis het volgende:
ik word zelfs als hitlerjugend uitgemaakt
Waar?
  maandag 15 november 2004 @ 23:40:46 #277
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_23342960
w8 ff zoek ik het op
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  maandag 15 november 2004 @ 23:43:39 #278
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_23343055
"Rechtse mensen en hun uitspraken" deel twee bovenaan, van die leuke rijstnatie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  maandag 15 november 2004 @ 23:49:41 #279
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_23343266
Als je even op de datum en tijd klikt dan kan je het exact weergeven, bv. [NWS Feedback]
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
  † In Memoriam † dinsdag 16 november 2004 @ 00:09:33 #280
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_23343867
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:43 schreef zoalshetis het volgende:
"Rechtse mensen en hun uitspraken" deel twee bovenaan, van die leuke rijstnatie.
Dat staat in klaagbaak...
Klaagbaak FeedBack! Mopperen over slotjes <-- Daar even aangeven zoalshetis.
  dinsdag 16 november 2004 @ 00:10:53 #281
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_23343907
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 00:09 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dat staat in klaagbaak...
sorry dat ik er hier over begon.

[ Bericht 9% gewijzigd door zoalshetis op 16-11-2004 09:40:19 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  Official ESF Kreviewer dinsdag 16 november 2004 @ 10:29:51 #282
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_23347647
Ik ben bekeerd. Ik post al 5 topics lang echte dingen. En dan zijn bsb en youssef niet lief in mijn topic. .
  dinsdag 16 november 2004 @ 11:07:39 #283
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_23348260
Pamflet 'Mohammed pedofiel' verwijderd

De erfenis van Fortuyn en Van Gogh?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_23348296
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 11:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Pamflet 'Mohammed pedofiel' verwijderd

De erfenis van Fortuyn en Van Gogh?
Er zijn nog een stuk of wat posts van deze user in deze toonaard verschenen hedenochtend.
  † In Memoriam † dinsdag 16 november 2004 @ 11:22:38 #285
13819 Loedertje
Trotse GILF.
  dinsdag 16 november 2004 @ 16:14:00 #286
108028 bakfiets
Islam watcher
pi_23354712
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:02 schreef bakfiets het volgende:
Geliefde moderator Northernstar,

Waarom smijt je mijn posting weg en waarom laat je onderstaande - zeer kwetsende - posting staan? Wat is dat voor vertoning, vraag ik mij af?
[..]
't Is stil aan de overkant, 't Is stil .......
Broeders en zusters van de blijde boodschap: kom tot inkeer!
  † In Memoriam † dinsdag 16 november 2004 @ 19:01:43 #287
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_23358515
quote:
Op maandag 15 november 2004 23:02 schreef bakfiets het volgende:
Geliefde moderator Northernstar,

Waarom smijt je mijn posting weg en waarom laat je onderstaande - zeer kwetsende - posting staan? Wat is dat voor vertoning, vraag ik mij af?
Zolang Donner de aanscherping van de wet er nog niet doorheeft mag op Fok! godgelasterd worden. Een mede-user voor "zielig ziek figuur, hond en klootzak" uitmaken mag niet.
  dinsdag 16 november 2004 @ 20:32:58 #288
108028 bakfiets
Islam watcher
pi_23360951
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 19:01 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Zolang Donner de aanscherping van de wet er nog niet doorheeft mag op Fok! godgelasterd worden. Een mede-user voor "zielig ziek figuur, hond en klootzak" uitmaken mag niet.
Wat een partijdige afweging! Een gewoon mens vind jij dus heiliger dan de Zoon van God? Als Donner de inquisitie opnieuw gaat instellen, vrees ik dat de kardinaal bij jou langs komt.
Broeders en zusters van de blijde boodschap: kom tot inkeer!
pi_23361266
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 19:01 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Zolang Donner de aanscherping van de wet er nog niet doorheeft mag op Fok! godgelasterd worden. Een mede-user voor "zielig ziek figuur, hond en klootzak" uitmaken mag niet.
Donner wilde helemaal niks aan de wet veranderen. Je mag nu ook al niet godslasteren - althans, de wet voorziet er in dat je ervoor gestraft kan worden. Dus feitelijk kan het zijn dat je in overtreding bent. In ieder geval is je beroep op Donner onjuist.
  dinsdag 16 november 2004 @ 20:57:16 #290
108028 bakfiets
Islam watcher
pi_23361523
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 20:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Donner wilde helemaal niks aan de wet veranderen. Je mag nu ook al niet godslasteren - althans, de wet voorziet er in dat je ervoor gestraft kan worden. Dus feitelijk kan het zijn dat je in overtreding bent. In ieder geval is je beroep op Donner onjuist.
Sympathiek van je SCH dat je het voor mij opneemt, ik zal je voortaan wat ontzien tijdens de discussies.
Broeders en zusters van de blijde boodschap: kom tot inkeer!
  † In Memoriam † dinsdag 16 november 2004 @ 21:43:44 #291
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_23362782
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 20:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Donner wilde helemaal niks aan de wet veranderen. Je mag nu ook al niet godslasteren - althans, de wet voorziet er in dat je ervoor gestraft kan worden. Dus feitelijk kan het zijn dat je in overtreding bent. In ieder geval is je beroep op Donner onjuist.
Half om half. Donner laat een onderzoek doen of aanscherping van de wet noodzakelijk is. Als het sowieso nicht in frage ist dat een verscherping er ooit zou komen dan had dit onderzoek niet gestart hoeven worden. Dat was vanmiddag ook het onderwerp van het vragenuurtje. Donner zegt nu niet die intentie te hebben, waarom het dan wel laten onderzoeken?

Maar goed, mocht iemand in problemen komen vanwege ongemodereerde godslastering in NWS dan neem ik de verantwoordelijkheid.
pi_23394041
Er zijn ZEER weinig veroordelingen geweest vanwege die wet. NorthernStar kan dus verantwoordelijkheden nemen naar zijn eigen goeddunken aangezien de kans dat iemand op dit forum wordt veroordeelt zo goed als nihil is.

Tenzij SCH en L_V hun bruine hemd aantrekken en het lief aan de politie gaan melden.
  donderdag 18 november 2004 @ 01:48:11 #293
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_23394104
quote:
Op donderdag 18 november 2004 01:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
Er zijn ZEER weinig veroordelingen geweest vanwege die wet.
Tot nog toe he, dat is waar Donner op aanstuurt. En omdat het geen nieuwe wet betreft maar het opheffen van gedoogbeleid ben je al in overtreding, de wet is al jaren van kracht tenslotte

/POL
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_23394142
quote:
Op donderdag 18 november 2004 01:48 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Tot nog toe he, dat is waar Donner op aanstuurt. En omdat het geen nieuwe wet betreft maar het opheffen van gedoogbeleid ben je al in overtreding, de wet is al jaren van kracht tenslotte

/POL
Je maakt me bang. Overigens, met een beetje geluk bestaat die wet nog maar een weekje. SCH moet wel opschieten met die aangiftes. Nu weet ik niet of dit ook met terugwerkende kracht zou werken.
  donderdag 18 november 2004 @ 01:56:57 #295
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_23394192
quote:
Op donderdag 18 november 2004 01:51 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Je maakt me bang. Overigens, met een beetje geluk bestaat die wet nog maar een weekje. SCH moet wel opschieten met die aangiftes. Nu weet ik niet of dit ook met terugwerkende kracht zou werken.
Ik weet niet wat de verjaringstermijn is op dat artikel. Maar misschien kunnen we FOK! als weblog-achtige site onder een massively multi-user online column (MMOC) gooien, columns kennen meer vrijheid voor de wet (zie bijv. de uitspraak rondom de column waar Gretta bij Arafat in bed dook).

Ik laat je niet wegkwijnen in de cel hoor!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 18 november 2004 @ 01:58:02 #296
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_23394205
Ik vind je avatar trouwens niet érg fijn Wolf. Suggestief qua lettertype en kleurstelling. Heb je niet iets met meer tierlantijntjes dat beter aansluit bij z'n kapsel?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_23394231
quote:
Op donderdag 18 november 2004 01:56 schreef Dagonet het volgende:
Ik weet niet wat de verjaringstermijn is op dat artikel. Maar misschien kunnen we FOK! als weblog-achtige site onder een massively multi-user online column (MMOC) gooien, columns kennen meer vrijheid voor de wet (zie bijv. de uitspraak rondom de column waar Gretta bij Arafat in bed dook).
Dat is een flinke gat in de wet, ik denk overigens niet dat zo'n dergelijk systeem rechtsgeldig is aangezien je niet overal het labeltje "column" op kunt plakken.
quote:
Ik laat je niet wegkwijnen in de cel hoor!
Betaal je ook mijn advocaat?
pi_23394258
quote:
Op donderdag 18 november 2004 01:58 schreef Dagonet het volgende:
Ik vind je avatar trouwens niet érg fijn Wolf. Suggestief qua lettertype en kleurstelling. Heb je niet iets met meer tierlantijntjes dat beter aansluit bij z'n kapsel?
Monidique liep er mee te pronken en ik vond hem wel mooi. Waarom zou hij suggestief zijn? Als je maar lang genoeg doordenkt kun je zelfs de naam "Dagonet" herleiden op ridders en dus nationalisme en dus allerlei discutabele politieke stromingen.

Nee, hij blijft mooi staan.
  donderdag 18 november 2004 @ 02:06:39 #299
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_23394262
quote:
Op donderdag 18 november 2004 02:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dat is een flinke gat in de wet, ik denk overigens niet dat zo'n dergelijk systeem rechtsgeldig is aangezien je niet overal het labeltje "column" op kunt plakken.
Dan dumpen we alle topics naar de FP onder het kopje column.
Wel interessant om over na te denken eigenlijk, in hoeverre valt een forum als deze te vergelijken met gepubliceerde columns. Wát is precies de definitie van een column en is er een gat in de wet waardoor sites heen kunnen glippen door alles te presenteren als column waardoor je meer armslag hebt.
Een column mag chargeren om tot nadenken of discussie aan te zetten en dat is toch precies wat we hier met z'n allen aan het doen zijn, niet?
quote:
Betaal je ook mijn advocaat?
Ben je mal, dat doe ik gewoon zelf
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 18 november 2004 @ 02:08:29 #300
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_23394274
quote:
Op donderdag 18 november 2004 02:06 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Monidique liep er mee te pronken en ik vond hem wel mooi. Waarom zou hij suggestief zijn? Als je maar lang genoeg doordenkt kun je zelfs de naam "Dagonet" herleiden op ridders en dus nationalisme en dus allerlei discutabele politieke stromingen.
Hoef je niet eens érg lang over na te denken aangezien het direct uit Morte d'Artur komt
Maar ik ben nogal associatief ingesteld dus misschien zie ik dingen die er niet mee bedoeld worden
quote:
Nee, hij blijft mooi staan.
Het was maar een opmerking
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')