Ik ga hier niet zitten kijken hoe mensen -net als in de nadagen van 6 mei 2002- een moord gijzelen voor hun eigen politieke woede.
Ik ken het nu wel; alleen 'rechtse' mensen mogen boos en verdrietig zijn, 'links' huilt krokodillentranen, er mogen nu wel een paar prominente moslims worden afgeknald, stiekem wrijven de GroenLinkse cryptofascisten zich in hun handen... etcetera.
Geen zin meer an.
Voor de mensen die weer een stijve hebben omdat ze 'gelijk' hebben: valt er voor jullie tenminste weer wat te genieten. Trek er een biertje bij open, zou ik zeggen.
Tot later.
Smike.
. quote:QEDOp dinsdag 2 november 2004 11:01 schreef Ludwig het volgende:
Draai je gezicht maar weg. Verliezer dat je bent!
.quote:Wat een verschrikkelijk vooringenomen houding. Je beschuldigt anderen van kortzichtigheid en generaliseren? Lees je eigen stukje nog maar even door.Op dinsdag 2 november 2004 10:47 schreef Verbal het volgende:
Paar dagen. Week. Ik kijk wel.
Ik ga hier niet zitten kijken hoe mensen -net als in de nadagen van 6 mei 2002- een moord gijzelen voor hun eigen politieke woede.
Ik ken het nu wel; alleen 'rechtse' mensen mogen boos en verdrietig zijn, 'links' huilt krokodillentranen, er mogen nu wel een paar prominente moslims worden afgeknald, stiekem wrijven de GroenLinkse cryptofascisten zich in hun handen... etcetera.
Geen zin meer an.
Voor de mensen die weer een stijve hebben omdat ze 'gelijk' hebben: valt er voor jullie tenminste weer wat te genieten. Trek er een biertje bij open, zou ik zeggen.
Tot later.
Overigens vindt ik weglopen voor de werkelijkheid vreselijk laf, zeker als je daar nog aandacht voor vraagt middels een topic
Wees dan een vent vent en loop weg zonder aandachttrekkerij.
quote:Je hebt gelijk, en er zullen best een hoop trollers en grappenmakers tussen zitten maar het is ook een kleine afspiegeling van de maatschappij waar we in leven. Daar moet je je niet volledig van afsluiten.Op dinsdag 2 november 2004 11:12 schreef Klonk het volgende:
ik heb nws en pol ook uit mijn active topics gedonderd, als ik info wil hebben over de moord op van gogh heb ik daar tv, radio enz voor, zoals het er aan toe gaat in de topics die er over gaan, sorry dat vind ik fok op z'n slechtst.
quote:De discussies in POL vooral, maar ook in NWS, zijn gewoon ongelooflijk voorspelbaar. Het loopt altijd op hetzelfde uit.Op dinsdag 2 november 2004 11:16 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, en er zullen best een hoop trollers en grappenmakers tussen zitten maar het is ook een kleine afspiegeling van de maatschappij waar we in leven. Daar moet je je niet volledig van afsluiten.
Natuurlijk zijn er ook mensen die wel nuttige inbreng hebben, die wel nadenken over wat ze posten, die niet op niks af links, rechts, moslims, christenen of wat dan ook aanvallen. Maar helaas zie vaak teveel mensen dat wel doen. Voor mij een goede reden er weinig tot niet te lezen.
quote:Nee het is geen afspiegelin. De schreeuwerd blijven over want de mensen die nog wel rationeel hun mening uiten blijven weg.Op dinsdag 2 november 2004 11:16 schreef Snakey het volgende:
Je hebt gelijk, en er zullen best een hoop trollers en grappenmakers tussen zitten maar het is ook een kleine afspiegeling van de maatschappij waar we in leven. Daar moet je je niet volledig van afsluiten.
Beperk jezelf gewoon toch SEX, ONZ en met name biertopics, dan vermaak je je best hoor. Ga alsjeblieft niet zo liggen janken. Het is een forum... het is niet echt.
De polarisatie is meteen zo hevig dat er nergens meer fatsoenlijk over gediscussieerd kan worden. De verhitte gemoederen zullen ook hun weerslag vinden in het verloop van andere discussie (niet over deze moord dus). Ik hoop dat de mensen met goed beargumenteerde meningen zich nog wel ergens in een hoekje zullen weten te verzamelen, weg van de schreeuwers.
quote:Idd.Op dinsdag 2 november 2004 11:23 schreef SlaadjeBla het volgende:
Verbal is met deze post weer een paar treden gestegen op de respectladder.
tot later
quote:Dan is het nog steeds een afspiegeling Calvobbes. Die schreeuwerds, ongeacht dat ze hier "anoniem" kunnen schreeuwen zijn nog steeds jou en mijn buren, bij wijze van spreken, en maken dus ook deel uit van deze maatschappij.Op dinsdag 2 november 2004 11:21 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee het is geen afspiegelin. De schreeuwerd blijven over want de mensen die nog wel rationeel hun mening uiten blijven weg.
quote:Slijm.Op dinsdag 2 november 2004 11:25 schreef Jimmy het volgende:
[..]
Idd.
quote:Wat dat betreft wel. Die mensen zijn er zeker.Op dinsdag 2 november 2004 11:27 schreef Snakey het volgende:
Dan is het nog steeds een afspiegeling Calvobbes. Die schreeuwerds, ongeacht dat ze hier "anoniem" kunnen schreeuwen zijn nog steeds jou en mijn buren, bij wijze van spreken, en maken dus ook deel uit van deze maatschappij.
Maar het is geen afspiegeling wat betreft aantallen mensen die zo denken.
Je mag best even op de thee komen in TRV anders?
quote:Op dinsdag 2 november 2004 11:24 schreef BrauN het volgende:
Stel je niet aan wijf!
Beperk jezelf gewoon toch SEX, ONZ en met name biertopics, dan vermaak je je best hoor. Ga alsjeblieft niet zo liggen janken. Het is een forum... het is niet echt.
quote:Stumperd.Op dinsdag 2 november 2004 11:27 schreef BrauN het volgende:
Slijm.
Ik snap V. gewoon, het links-rechts gezeik wat na 6 mei lostbarste barst nu weer los. Alsof de 'gewone' linkse persoon moord onderschrijft.
Ik vind de moord walgelijk, maar die hetze tegen links die sommige mensen hier voeren ook.
Mag ik nog even weten waar V. zijn afschuw over de moord heeft uitgesproken?
quote:Er wordt gejankt dat je je mening niet meer mag/kan geven in Nederland, maar op het fokforum is het niet anders. Ben je politiek gezien links ingesteld, dan ben je een boomknuffelaar en wil je iedereen verarmen. Ben je rechts, dan ben je de bom of een racist. Ben je moslim, dan probeer je de maatschappij te ontwrichten en ga je volgende week een aanslag plegen.Op dinsdag 2 november 2004 11:24 schreef BrauN het volgende:
Stel je niet aan wijf!
Beperk jezelf gewoon toch SEX, ONZ en met name biertopics, dan vermaak je je best hoor. Ga alsjeblieft niet zo liggen janken. Het is een forum... het is niet echt.
Ja deze post is net zo kort door de bocht als al die andere, maar ik kan me de gevoelens van Verbal goed voorstellen. We zijn met zijn allen teveel gepolariseerd. Het was ooit nederlanders tegen allochtonen, nu is het links tegen rechts tegen allochtonen. Het was dus al erg, maar het wordt alsmaar erger. Verdraagzaamheid is moeilijk te bespeuren. Je behoort tot een van de kampen en een combinatie is niet denkbaar. We worden in hokjes gestopt en we laten het nog gebeuren ook.
Wat zou het fijn zijn als we naar de persoon keken ipv zijn politieke orientatie of zijn geloof en het labeltje wat daarbij hoort.
quote:En omdat het geen afspiegeling is, is het niet vreemd om je daar van af te willen sluiten.Op dinsdag 2 november 2004 11:21 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee het is geen afspiegelin. De schreeuwerd blijven over want de mensen die nog wel rationeel hun mening uiten blijven weg.
Je mist de boot niet, en leert niets van deze eindeloze 'steunbetuigingen'.
Ik vraag me echter af waarom dit in een aparte post mede te delen.
Een nuttiger post zou bijv. iets op zoek naar een oplossing kunnen zijn. Misschien wel een uitgebreidere analyse van wat hiertoe geleid heeft, en waar we nu dan met NL naar toe zouden willen.
Constructie is het enige middel tegen afbraak.
quote:het probleem is dat ik niets tegen de maatschapij heb, en dat ik ook niets tegen heb op mensen die hun mening geven, maar niet op de manier zoals het nu gebeurtOp dinsdag 2 november 2004 11:16 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, en er zullen best een hoop trollers en grappenmakers tussen zitten maar het is ook een kleine afspiegeling van de maatschappij waar we in leven. Daar moet je je niet volledig van afsluiten.
quote:mag ik nog weten waarom V. dat hoort te doen? Zou V. het alleen dan afschuwelijk vinden?Op dinsdag 2 november 2004 11:31 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Wat een treurige post.
Mag ik nog even weten waar V. zijn afschuw over de moord heeft uitgesproken?
Laten we dan even met z'n allen het raam openzetten, eruit gaan hangen en even schreeuwen dat we het erg vinden. Anders vinden we het niet erg genoeg.
quote:Maar daardoor blijven sommige mensen wel weg. Daardoor is het geen goede afspiegeling. De schreeuwerds blijven over, de mensen die een normale discussie willen voeren haken hier en daar af.Op dinsdag 2 november 2004 11:27 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dan is het nog steeds een afspiegeling Calvobbes. Die schreeuwerds, ongeacht dat ze hier "anoniem" kunnen schreeuwen zijn nog steeds jou en mijn buren, bij wijze van spreken, en maken dus ook deel uit van deze maatschappij.
quote:vind ik ookOp dinsdag 2 november 2004 10:51 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
hij heeft wel gelijk......
quote:In het tweede topic over de moord, als ik me niet vergis. Doet het ertoe?Op dinsdag 2 november 2004 11:31 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Wat een treurige post.
Mag ik nog even weten waar V. zijn afschuw over de moord heeft uitgesproken?
quote:Dank u, dat wilde ik net zeggen...Op dinsdag 2 november 2004 11:37 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
mag ik nog weten waarom V. dat hoort te doen? Zou V. het alleen dan afschuwelijk vinden?
Laten we dan even met z'n allen het raam openzetten, eruit gaan hangen en even schreeuwen dat we het erg vinden. Anders vinden we het niet erg genoeg.
quote:Dank u, dat wilde ik net zeggen...Op dinsdag 2 november 2004 11:37 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
mag ik nog weten waarom V. dat hoort te doen? Zou V. het alleen dan afschuwelijk vinden?
Laten we dan even met z'n allen het raam openzetten, eruit gaan hangen en even schreeuwen dat we het erg vinden. Anders vinden we het niet erg genoeg.
Zie net in het van Gogh-topic alweer mensen roepen dat Islamitische organisaties niet snel, hard en diep genoeg hun afschuw tonen... Terwijl we nog helemaal niets weten. En het sowieso nooit genoeg is.
Ik moet het ook gewoon niet meer lezen daar...
Maar was dat nou een Godverdomme, ze hebben Theo van Gogh afgemaakt, of was het een Godverdomme, nu wordt het wel heel moeilijk om m'n politieke voorkeur te behouden?
Het ergste aan dit vind ik niet dat het gebeurt is, maar de manier waarop sommige mensen het goed proberen te praten: ja, maar hij was ook altijd aan het stoken, ja, maar het had ook een ontsnapte TBS'er kunnen zijn, ja maar, ja maar...
alsof het zo moeilijk is om te erkennen dat wellicht, in dit geval dus, een moslim de dader is en van Gogh vermoord is om zijn mening over de islam. Alsof je dan toegeeft aan alles wat je politiek gezien niet bent. V. rent volgens de OP ook maar weg, omdat zijn mening kennelijk tot de minderheid behoort.
We zien je vanzelf wel weer op het forum verschijnen
Groetjes,
Krea.
quote:Het ergste hieraan vind ik al die mensen links, rechts WHOEVER die de dood van iemand gebruiken om hun politieke punt te maken. Dát vind ik erg. Er is iemand dood namelijk.Op dinsdag 2 november 2004 11:45 schreef MikeyMo het volgende:
Het ergste aan dit vind ik niet dat het gebeurt is, maar de manier waarop sommige mensen het goed proberen te praten:
Ik kap hier ook maar mee.... Pointless...
quote:Van mij mag je ook wel wegblijven hoor..Op dinsdag 2 november 2004 10:47 schreef Verbal het volgende:
Tot later.
doei
quote:Het was een brief die door het midden kwam, Krea.Op dinsdag 2 november 2004 11:48 schreef Kreator het volgende:
De kogel kwam van links.
Groetjes,
Krea.
Groetjes,
Snakey
quote:Ik heb meer mensen al met vingertjes naar links zien wijzen dan dat ik mensen het goed heb zien praten.Op dinsdag 2 november 2004 11:45 schreef MikeyMo het volgende:
Het ergste aan dit vind ik niet dat het gebeurt is, maar de manier waarop sommige mensen het goed proberen te praten: ja, maar hij was ook altijd aan het stoken, ja, maar het had ook een ontsnapte TBS'er kunnen zijn, ja maar, ja maar...
quote:Hij 'rent weg' omdat hij geen zin heeft om de schuld te krijgen omdat hij links is.alsof het zo moeilijk is om te erkennen dat wellicht, in dit geval dus, een moslim de dader is en van Gogh vermoord is om zijn mening over de islam. Alsof je dan toegeeft aan alles wat je politiek gezien niet bent. V. rent volgens de OP ook maar weg, omdat zijn mening kennelijk tot de minderheid behoort.
[ Bericht 90% gewijzigd door calvobbes op 02-11-2004 12:11:47 ]
quote:Precies.Op dinsdag 2 november 2004 11:52 schreef Jimmy het volgende:
Hij 'rent weg' omdat hij geen zin heeft om de schuld te krijgen omdat hij links is.
Van Gogh is vermoord en daarom voelt V. zich nu een slachtoffer.
quote:Dat zeg ik niet.Op dinsdag 2 november 2004 12:10 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Precies.
Van Gogh is vermoord en daarom voelt V. zich nu een slachtoffer.
Maar ik zie wel in genoeg topics vingertjes naar links wijzen. En ik kan me goed voorstellen dat iemand die het zelf erg vindt, geen zin heeft om indirect de schuld te krijgen.
Daaaaaag Verbal, steek je kop niet te diep in t zand..voor je het weet zit je vast
quote:Ik zou het ook niet leuk vinden om de schuld van een moord in de schoenen geschoven te krijgen, terwijl ik er niets mee te maken heb. Als er straks een student een oud omaatje in de gracht duwt, zal ik zeker ook mede schuldig zijn? Als een ingenieur een blok beton op zijn werkgever gooit, ben ik dan ook mede verantwoordelijk?Op dinsdag 2 november 2004 11:52 schreef Jimmy het volgende:
[..]
Ik heb meer mensen al met vingertjes naar links zien wijzen dan dat ik mensen het goed heb zien praten.
[..]
Hij 'rent weg' omdat hij geen zin heeft om de schuld te krijgen omdat hij links is.
Dit soort dingen wordt veel te snel op een hele groep betrokken. Daarnaast worden er al allerlei groepen beschuldigd, terwijl de motieven en overtuiging/afkomst van de dader nog helemaal niet duidelijk zijn.
Ik heb het al eerder gezegd: die polarisatie staat me totaal niet aan. Zelf ben ik ook niet uitgesproken links of rechts. Ik vind het heel moeilijk om zo rechtlijnig te zijn. Discussies zonder polarisatie zijn zoveel nuttiger om je mening te vormen. Als iedereen maar gaat schreeuwen: "Ik ben links/rechts/christen/moslim, dus ik heb gelijk.", leer ik niets.
[ Bericht 95% gewijzigd door calvobbes op 02-11-2004 12:20:44 ]
.quote:Op dinsdag 2 november 2004 10:51 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
hij heeft wel gelijk......
quote:Ok, dat kan, maar waarom daar een topic over openen?Op dinsdag 2 november 2004 10:47 schreef Verbal het volgende:
Paar dagen. Week. Ik kijk wel.
Ik ga hier niet zitten kijken hoe mensen -net als in de nadagen van 6 mei 2002- een moord gijzelen voor hun eigen politieke woede.
Ik ken het nu wel; alleen 'rechtse' mensen mogen boos en verdrietig zijn, 'links' huilt krokodillentranen, er mogen nu wel een paar prominente moslims worden afgeknald, stiekem wrijven de GroenLinkse cryptofascisten zich in hun handen... etcetera.
Geen zin meer an.
Voor de mensen die weer een stijve hebben omdat ze 'gelijk' hebben: valt er voor jullie tenminste weer wat te genieten. Trek er een biertje bij open, zou ik zeggen.
Tot later.
quote:Statement maken?Op dinsdag 2 november 2004 12:23 schreef Calella het volgende:
[..]
Ok, dat kan, maar waarom daar een topic over openen?
[ Bericht 90% gewijzigd door calvobbes op 02-11-2004 12:31:09 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door calvobbes op 02-11-2004 12:33:40 ]
Omdat er nu zoveel reacties loskomen wordt zijn stem niet meer gehoord. Maar omdat 'ie zo aandachtsgeil is en gehoord wil worden opent hij een dramatisch topic om te melden dat hij een tijdje weg gaat.
Als je nou echt een goed hart hebt en echt iets te melden hebt, dan blijf je juist! Zodat je de gemoederen kan sussen en eens een andere kant van het verhaal kan laten zien. Zodat je kan laten zien dat er meer is dan alleen primair reageren en schreeuwen.
Het is jammer dat je alleen kan huilen en aandacht trekken.
quote:Lul niet.Op dinsdag 2 november 2004 10:51 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
hij heeft wel gelijk......
quote:Tuurlijk heb je gelijk dat ze zooi zich wel weer zal opstapelen. Maar moet je daar voro wegblijven? Is het klimaat echt zo anders nuals normala op fok? Volgens mij niet. Niet alleen "rechtse"' mensen mogen boos zijn, niet alleen links is bedroefd. Dit is gewoon je eigen perceptie.Op dinsdag 2 november 2004 10:47 schreef Verbal het volgende:
Paar dagen. Week. Ik kijk wel.
Ik ga hier niet zitten kijken hoe mensen -net als in de nadagen van 6 mei 2002- een moord gijzelen voor hun eigen politieke woede.
Ik ken het nu wel; alleen 'rechtse' mensen mogen boos en verdrietig zijn, 'links' huilt krokodillentranen, er mogen nu wel een paar prominente moslims worden afgeknald, stiekem wrijven de GroenLinkse cryptofascisten zich in hun handen... etcetera.
Geen zin meer an.
Voor de mensen die weer een stijve hebben omdat ze 'gelijk' hebben: valt er voor jullie tenminste weer wat te genieten. Trek er een biertje bij open, zou ik zeggen.
Tot later.
Natuurlijk heb je wel steeds die patronen, maar zijn ze er echt wel? Of worden ze gewoon in stand gehouden? Als iemand zegt dat extreemlinks mensen de mond snoerd is hij gelijk voor veel linksen die man/vrouw die hun goede bedoelingen niet begrepen heeft. Als iemand van links iemand van rechts aanvalt is hij aan het demoniseren. We duwen elkaar in een hokje. Juist op een forum zou je dat soort dingen kunnen modereren. Maar wordt dara gebruik van gemaakt? Nee, misschien terecht ook, users moeten zelf maar klaar kunnen staan met een weerwoord. Alleen gebagger kun je verwijderen. Of zijn ze misschien te gewend aan het feit dat crew ook vaak geen tegenspraak duldt en dat er van gelijke verhoudingen op het forum ook geen sprake is?
Natuurlijk is het makkelijk dit weer te gebruiken voor je eigen woede, maar in zekere zin doe jij dat nu ook al. Is dat echt zo erg? Het is eerder triest dat mensne dit nodig hebben om weer tot iets te komen, maar nu gebeurd er tenminste iets.
Ga geen halfbakken verhaal schetsen over hoe jij het ziet en dan dramatisch lopen doen. Het is gewoon in principe onwaar wat je zegt, alleen mensen maken het waar omdat ze er op eenzelfe manier tegen aan kijken als jij nu doet.
Maar plaats je er maar lekker buiten hoor, lekker makkelijk. Het is ook weer niet alsof we allemaal op de mening van Verbal zitten te wachten, hoewel een nuttige brijdrage altijd welkom was geweest.
quote:AmenOp dinsdag 2 november 2004 12:36 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Lul niet.
--
Ik kan niet eens wat zeggen hier.. word ik soms dalijk ook kapot geschoten?
chutiya bhenchodmod
quote:Tuurlijk kan je hier wat zeggen. Maar dan wel ZONDER getroll. Als je je mening gewoon op een normale manier vertolkt, dan heeft niemand daar een probleem mee.Op dinsdag 2 november 2004 12:45 schreef Piemol het volgende:
Ik kan niet eens wat zeggen hier.. word ik soms dalijk ook kapot geschoten?
quote:Inderdaad fout, maar in het algemeen kun je zeggen dat het soms goed is mensen op iets te duiden. als ik linkse mensen duidelijk maar dat hun extremistische vriendjes net zo goed zijn in mensen monddood maken als extreem rechts wil ik niemand van hen ergens van beschuldigen. alleen maar bereiken dat ze beseffen dat aan beide kanten van de lijn onaanvaardbare excessen zijn.Op dinsdag 2 november 2004 12:17 schreef Unihoc_ACE het volgende:
[..]
Dit soort dingen wordt veel te snel op een hele groep betrokken. Daarnaast worden er al allerlei groepen beschuldigd, terwijl de motieven en overtuiging/afkomst van de dader nog helemaal niet duidelijk zijn.
Verbal .. ik ( ik dus , persoonlijke mening) ben het niet met u eensch
Durf het eens te modden
quote:Ja, dat vroeg ik me dus ook af.Op dinsdag 2 november 2004 14:23 schreef Biotje het volgende:
Blijf gewoon weg en post er niets over, of ben je aandachtsgeil?
Meestal lokt een dergelijke post het volgende uit:
Doei!
Doe je de deur achter je dicht.
quote:Wat nou lul niet? Kun je niet met normale grote mensen taal zeggen dat je het niet met mij en Verbal eens bent?Op dinsdag 2 november 2004 12:36 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Lul niet.
quote:Hierin heeft hij gewoon 100 procent gelijk het word op het 'geweldige' fok toch modder smijten inplaats van een goede discussie met oplossingen die niet leiden tot concentratiekampen of pappen en nat houden. ( en dan neer kijken op Partyflock...wankers)Ik ken het nu wel; alleen 'rechtse' mensen mogen boos en verdrietig zijn, 'links' huilt krokodillentranen, er mogen nu wel een paar prominente moslims worden afgeknald, stiekem wrijven de GroenLinkse cryptofascisten zich in hun handen... etcetera.
Geen zin meer an.
Voor de mensen die weer een stijve hebben omdat ze 'gelijk' hebben: valt er voor jullie tenminste weer wat te genieten. Trek er een biertje bij open, zou ik zeggen.
quote:Nee. V. rende weg, omdat hij hier even geen zin in had (let even op de eerste drie regels, die wat erop volgt toch wel weer een beetje de moeite waard maken :') ) :Op dinsdag 2 november 2004 11:45 schreef MikeyMo het volgende:
V. rent volgens de OP ook maar weg, omdat zijn mening kennelijk tot de minderheid behoort.
quote:Dat dat raar wordt gevonden zegt eigenlijk al genoeg (alsof bovenstaande niet bloemlezend genoeg is).kunnen we concluderen dat "links Nederland" weinig respect heeft voor anders-denkenden
echte Nederlanders met een rechtse mening hebben meer fatsoen
Hoe dan ook, ik heb een grote hekel aan het rechts bashen van de linkse elite
Je kun in dit land duidelijk niet zeggen wat je graag zou willen zeggen, je moet altijd oppassen voor linkse activisten!!!
Lijkt me verstandig. Alhoewel. Linkse meningen zijn wel toegestaan natuurlijk.
Het zal mij niet verbazen als links hierachter zit, die houden zich namelijk niet aan wetten!!
Links Nederland gaat straks weer krokodillentranen huilen
Duidelijk verschil weer het het linkse amsterdam met geklooi en het rechtse rotterdam waar alles ok is.
COHEN en LINKS bedankt!
of zo'n linkse mongool.
Jij bent een linkse mafkees die het maar eens is met het hele allochtonenbeleid in Nederland. Jij hebt makkelijk praten met je links sociale standpuntje
even typisch links vluchtgedrag tonen. Landverrader.
Wat een domme linkse rukker ben je ook. Maak nederland maar naar de klote. Heb je nog wat mantels der liefde liggen?
Achterlijke
De PvdA en anders links politiek uitschot is IMO deels schuldig aan deze moord.
dat is bewust, zon goor achterbaks links trucje
Je mening verkondigen wordt in dit land door links en door Moslims "beloond" met klappen of een paar kogels in je lijf.
Islamitische en linkse fascisten.
OMG! Van die linkse boomlikkers die letterlijk in de jaren70 zijn blijven hangen....
Tsja, Cohens wereldbeeld zal ook wel een deukje krijgen, maar de linkse oogkleppen zijn gelukkig van stevig materiaal gemaakt
de linkse subversieve elementen
[links mode] Maar jongens niet getreurd, het gaat slechts om 1 extremistische gek die het voor de rest verpest.
Onbegrijpelijk dat die extreem linkse jankerds nog steeds zitten terug ageren
Links gepeupel
Ik weet wel zeker dat de dader een linkse activist is
linkse boomknuffelaar...
al die achterlijke linkse eikels hier.
Weg met dat Berbertuig en de linkse billenmaatjes
Je bent echt zo'n zielig links masochistisch ventje wat het liefst de grond zit te kussen in de moskee
Maargoed, lekker doodzwijgen, het vooral niet laten 'escaleren' (toverwoord voor de linkse fascist) en wachten tot de volgende wordt neegeknald. Makkelijke manier om je politieke tegenstand te breken.
die linkse landverraders
Bedankt, Kok, Melkert, Van Dam en de rest van de linkse Kerk.
Hij is de belichaming van het walgelijke linkse onderkruiperige
En die links rakkers die opeens allemaal bevriend zijn met van Gogh
Ja de linkse NOS zorgt dat die paar allochtonen op de dam wel voldoende in beeld komen ja
Standaard he. De linkse figuren die het klimaat scheppen waarin dit kan gebeuren die lopen om het hardst te schreeuwen dat het zo erg is als het eenmaal te laat is. Dan laten ze zich namelijk wel zien, om er van te profiteren.
Ik weet wel zeker dat de dader een linkse activist is
Magoed, een nachtje slapen doet wonderen.
V.
quote:Ik zie het niet als 'maar' een forum. Natuurlijk is het wel echt. Achter die berichten zitten toch echte mensen met hun echte meningen over bepaalde zaken. Meningen die ze in het echte leven ook hebben. Ikzelf heb alleen niet zo de behoefte om over alles wat er in de wereld gebeurt mijn mening te delen met allemaal mensen die ik niet persoonlijk ken omdat ik ze tijdens zo'n discussie niet in de ogen aan kan kijken. Maar dat maakt de meningen van die mensen nog wel echt.Op dinsdag 2 november 2004 11:24 schreef BrauN het volgende:
Het is een forum... het is niet echt.
quote:Verbal, moet huilen.Op dinsdag 2 november 2004 10:47 schreef Verbal het volgende:
Paar dagen. Week. Ik kijk wel.
Ik ga hier niet zitten kijken hoe mensen -net als in de nadagen van 6 mei 2002- een moord gijzelen voor hun eigen politieke woede.
Ik ken het nu wel; alleen 'rechtse' mensen mogen boos en verdrietig zijn, 'links' huilt krokodillentranen, er mogen nu wel een paar prominente moslims worden afgeknald, stiekem wrijven de GroenLinkse cryptofascisten zich in hun handen... etcetera.
Geen zin meer an.
Voor de mensen die weer een stijve hebben omdat ze 'gelijk' hebben: valt er voor jullie tenminste weer wat te genieten. Trek er een biertje bij open, zou ik zeggen.
Tot later.
En het kan me werkelijk waar geen hol schelen. Weet je waarom het me geen hol kan schelen, omdat Verbal net zo hard in het verleden meedeed aan de polarisatie op Fok, omdat Verbal net zo hard tegen rechts aan trapte als dat rechts nu tegen links trapt. Verbal kan het gewoon niet verkroppen dat hij nu aan de andere kant van het conflict staat, hij kan het blijkbaar moeilijk accepteren dat hij nu tot de groep behoort waar tegenaan getrapt word, iets wat meneer vroeger met alle plezier van de wereld zelf ook deed.
Je stelt je aan, je stelt je aan door heel hautain te roepen dat je zoveel beter bent dan de rest van de mensen die wel doorgaan en die wel blijven discussieren. Je kunt het gewoon niet verkroppen dat jij niet langer degene bent die als moraalridder kan rondparaderen en de spot drijft met iedereen die anders van mening is dan jij.
Als er hier iemand een stijve heeft ben jij het Verbal, omdat je je maar wat graag aftrekt op die pretentieuze houding van je, op dat ranzige moralistische geneuzel. Je voelt je te goed voor Fok, want zoiets laags zou jij niet doen, zoiets laags zou 'jouw groep' nooit doen.
Wat ik hier lees is echt geen goed beeld van iemand die het morele hoogvlak kiest en zich buiten de discussie houd, wat ik hier zie is iemand die snel in de slachtoffer rol springt en krijst als een speenvarken dat de rest maar wat slecht is.
Dit is een trieste poging van je om nog een trap na te verkopen, in een argument dat je niet voluit aan durft te gaan.
"ik ga weg, want de rechtse figuren zijn slechte gemene mensen!"
Rot snel op dan, maar pretendeer niet dat je hier wegblijft als beter mens, want dan had je je gejank heel kort gehouden en de eer aan jezelf door te zeggen: "Ik ga weg." punt, klaar, niks meer, niets minder.
Maar nee, meneer voelde de noodzaak om nog even een trap te verkopen, een pretentieus gebaar van iemand die de nederlaag lang en breed heeft toegegeven.
quote:I. Don't. Care.Op woensdag 3 november 2004 14:33 schreef Kugari-Ken het volgende:
een heleboel (onzin)
V.
quote:ach je voelt je aangesprokenOp woensdag 3 november 2004 14:19 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee. V. rende weg, omdat hij hier even geen zin in had (let even op de eerste drie regels, die wat erop volgt toch wel weer een beetje de moeite waard maken
[..]
Dat dat raar wordt gevonden zegt eigenlijk al genoeg (alsof bovenstaande niet bloemlezend genoeg is).
Magoed, een nachtje slapen doet wonderen.
V.
quote:je reageert er anders wel op...Op woensdag 3 november 2004 14:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
I. Don't. Care.
V.
quote:Op woensdag 3 november 2004 14:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
je reageert er anders wel op...
quote:Och, en jij reageert weer twee keer op mij. Ook belangrijk, zeker?Op woensdag 3 november 2004 14:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ach je voelt je aangesproken :')
Tsja: 'geen commentaar' is ook commentaar en 'niet kiezen' is ook kiezen.
V.
quote:Jankzak. Mijn god, wat voel jij je verschrikkelijk zielig zeg, ik heb medelijden met je, dat iemand zo eenzijdig kan leven en niet om kan gaan met een verandering van richting, als de wind draait in je gezicht val jij nog dood neer, want je kunt het niet aan.Op woensdag 3 november 2004 14:34 schreef Verbal het volgende:
huilie huiliehuilie
V.
V.
quote:nee, jij bent zielig. Met je gezever en gejank over hoe slecht het wel niet is gesteld met de wereld en met Nederland, en met je straat en met Fok, alles en iedereen is slecht en rechts, en daarom heb je er geen zin meer in en dus ga je weg.Op woensdag 3 november 2004 14:40 schreef Verbal het volgende:
Ja. Geen zin in iets hebben is zielig zijn
V.
Je moest weer even als een kleine kind tegen iets aantrappen om vervolgens weg te rennen en roepen dat je beter bent dan alle andere kinderen op het schoolplein die het niet met je eens zijn.
quote:Nou, ik vind het in elk geval niet zielig, maar ik begrijp niet waarom je moet gaan aankondigen dat je er even geen zin in hebt. Je bent toch niet verplicht om ergens over mee te praten en als je dat dan niet doet dat je je dan officieel af moet melden?!Op woensdag 3 november 2004 14:40 schreef Verbal het volgende:
Ja. Geen zin in iets hebben is zielig zijn
V.
quote:Dus voor de kijkers rechts?Op woensdag 3 november 2004 14:34 schreef Tiemie het volgende:
Volgens de foto op de voorpagina van de telegraaf kwam het mes van links.
quote:Oh, dus jij vindt dit soort opmerkingen normaal?Op woensdag 3 november 2004 14:43 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
nee, jij bent zielig. Met je gezever en gejank over hoe slecht het wel niet is gesteld met de wereld en met Nederland, en met je straat en met Fok, alles en iedereen is slecht en rechts, en daarom heb je er geen zin meer in en dus ga je weg.
Je moest weer even als een kleine kind tegen iets aantrappen om vervolgens weg te rennen en roepen dat je beter bent dan alle andere kinderen op het schoolplein die het niet met je eens zijn.
quote:kunnen we concluderen dat "links Nederland" weinig respect heeft voor anders-denkenden
echte Nederlanders met een rechtse mening hebben meer fatsoen
Hoe dan ook, ik heb een grote hekel aan het rechts bashen van de linkse elite
Je kun in dit land duidelijk niet zeggen wat je graag zou willen zeggen, je moet altijd oppassen voor linkse activisten!!!
Lijkt me verstandig. Alhoewel. Linkse meningen zijn wel toegestaan natuurlijk.
Het zal mij niet verbazen als links hierachter zit, die houden zich namelijk niet aan wetten!!
Links Nederland gaat straks weer krokodillentranen huilen
Duidelijk verschil weer het het linkse amsterdam met geklooi en het rechtse rotterdam waar alles ok is.
COHEN en LINKS bedankt!
of zo'n linkse mongool.
Jij bent een linkse mafkees die het maar eens is met het hele allochtonenbeleid in Nederland. Jij hebt makkelijk praten met je links sociale standpuntje
even typisch links vluchtgedrag tonen. Landverrader.
Wat een domme linkse rukker ben je ook. Maak nederland maar naar de klote. Heb je nog wat mantels der liefde liggen?
Achterlijke
De PvdA en anders links politiek uitschot is IMO deels schuldig aan deze moord.
dat is bewust, zon goor achterbaks links trucje
Je mening verkondigen wordt in dit land door links en door Moslims "beloond" met klappen of een paar kogels in je lijf.
Islamitische en linkse fascisten.
OMG! Van die linkse boomlikkers die letterlijk in de jaren70 zijn blijven hangen....
Tsja, Cohens wereldbeeld zal ook wel een deukje krijgen, maar de linkse oogkleppen zijn gelukkig van stevig materiaal gemaakt
de linkse subversieve elementen
[links mode] Maar jongens niet getreurd, het gaat slechts om 1 extremistische gek die het voor de rest verpest.
Onbegrijpelijk dat die extreem linkse jankerds nog steeds zitten terug ageren
Links gepeupel
Ik weet wel zeker dat de dader een linkse activist is
linkse boomknuffelaar...
al die achterlijke linkse eikels hier.
Weg met dat Berbertuig en de linkse billenmaatjes
Je bent echt zo'n zielig links masochistisch ventje wat het liefst de grond zit te kussen in de moskee
Maargoed, lekker doodzwijgen, het vooral niet laten 'escaleren' (toverwoord voor de linkse fascist) en wachten tot de volgende wordt neegeknald. Makkelijke manier om je politieke tegenstand te breken.
die linkse landverraders
Bedankt, Kok, Melkert, Van Dam en de rest van de linkse Kerk.
Hij is de belichaming van het walgelijke linkse onderkruiperige
En die links rakkers die opeens allemaal bevriend zijn met van Gogh
Ja de linkse NOS zorgt dat die paar allochtonen op de dam wel voldoende in beeld komen ja
Standaard he. De linkse figuren die het klimaat scheppen waarin dit kan gebeuren die lopen om het hardst te schreeuwen dat het zo erg is als het eenmaal te laat is. Dan laten ze zich namelijk wel zien, om er van te profiteren.
Ik weet wel zeker dat de dader een linkse activist is
quote:Ik mag toch hopen dat ik mijn mening mag gevenOp woensdag 3 november 2004 14:45 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nou, ik vind het in elk geval niet zielig, maar ik begrijp niet waarom je moet gaan aankodigen dat je er even geen zin in hebt. Je bent toch niet verplicht om ergens over mee te praten en als je dat dan niet doet dat je je dan officieel af moet melden?!
V.
[ Bericht 100% gewijzigd door V. op 03-11-2004 14:47:47 ]
edit: ow en je bent "V." vergeten onderaan te zetten in je OP
quote:ach ach ach ach wat zielig toch, laten we elkaar geen mietje noemen, alsof er niet iets dergelijks hier te vinden is over 'rechtse' mensen. Hoevaak er op fok wel niet de tweede wereldoorlog, de holocaust, hitler, en fascisme erbij zijn getrokken, bij de haren, als het over rechts ging.Op woensdag 3 november 2004 14:46 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Oh, dus jij vindt dit soort opmerkingen normaal?
Maar dat vergeten we dan even voor het gemak, en we gaan zielig doen omdat mensen harder zijn geworden tegen links. Omdat mensen hardop zich durven uitspreken tegen links, zoals mensen zich al jaren uitspreken tegen rechts.
En Verbal deed er net zo hard aan mee.
quote:Nee, ik gaf aan waar ik geen zin in had. Punt. En ik had blijkbaar gelijk.Op woensdag 3 november 2004 14:43 schreef Kugari-Ken het volgende:
Je moest weer even als een kleine kind tegen iets aantrappen om vervolgens weg te rennen en roepen dat je beter bent dan alle andere kinderen op het schoolplein die het niet met je eens zijn.
Dat jij het niet trekt dat mijn gelijk werd bewezen, is iets waar je zelf uit moet komen. Daar kan ik je niet bij helpen.
V.
quote:Natuurlijk mag dat. Maar wat ik ervan begrijp is dat jouw mening is dat je er hier op het forum even geen mening over wilt hebben en dát kondig je officieel aan. Dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten, maar ik persoonlijk zie daar het nut niet zo van in. Jij brengt het alsof het verplicht is je mening te geven en als je geen zin hebt om je mening te geven, dan moet je je eerst afmelden. Zo komt dat dus op mij over, maar misschien is aan jouw openingspost van alles aan vooraf gegaan wat ik niet gelezen heb.Op woensdag 3 november 2004 14:46 schreef Verbal het volgende:
Ik mag toch hopen dat ik mijn mening mag geven
V.
V. haal je wel de veters uit je schoenen?
quote:'geen mening over wil hebben'?Op woensdag 3 november 2004 14:51 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat. Maar wat ik ervan begrijp is dat jouw mening is dat je er hier op het forum even geen mening over wilt hebben
Ik hèb een mening. Ik had alleen even geen zin in het gezeik waarvan ik vandaag een voorbeeld heb gepost, omdat dat weinig met een normale discussie van doen heeft. Het is het misplaatst toe-eigenen van een dramatische gebeurtenis voor politiek of moreel gewin. Er is zelfs, net als in de nadagen van Fortuyn, een bijzonder wansmakelijke triomfantelijkheid te bespeuren.
Dat wilde ik even kwijt, net als de boodschap: Geen. Zin. In.
Maar zoals gezegd, een nachtje slapen doet wonderen
V.
quote:hey, waar ken ik dat "gelijk krijgen" ook alweer van... oh ja, hier heb ik het alOp woensdag 3 november 2004 14:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, ik gaf aan waar ik geen zin in had. Punt. En ik had blijkbaar gelijk.
Dat jij het niet trekt dat mijn gelijk werd bewezen, is iets waar je zelf uit moet komen. Daar kan ik je niet bij helpen.
V.
quote:damn Polly Pussypants, je bent nog hypocriet ook!Voor de mensen die weer een stijve hebben omdat ze 'gelijk' hebben: valt er voor jullie tenminste weer wat te genieten. Trek er een biertje bij open, zou ik zeggen.
"boehoehoehoe, ik ben zo zielig en zo veel beter dan jullie want jullie zijn rechts en ik ben links, en nu gooien jullie de stenen terug die ik in het verleden naar jullie koppen slingerde, boehoehoe ik ben zo zielig nu, boehoehoehoe."
doei Verbal quote:Ja. Dat moet van die witte meneer.Op woensdag 3 november 2004 14:52 schreef MikeyMo het volgende:
Eigenlijk is dit net een echt R&P topic
V. haal je wel de veters uit je schoenen?
V.
quote:Op woensdag 3 november 2004 14:52 schreef MikeyMo het volgende:
Eigenlijk is dit net een echt R&P topic
V. haal je wel de veters uit je schoenen?
overigens, zijn er ook al 'krassers tegen zinloos geweld'?
lijkt me namelijk wel toepasselijk: zelfmutilatie om het leed der wereld is een uitgelezen mogelijkheid voor die mensen die niet genoeg persoonlijke problemen hebben om aandacht te kunnen vragen
quote:Waarom voel jij je persoonlijk aangevallen door wat losse kreten? Wat is dat voor hypergevoeligheid?Op woensdag 3 november 2004 14:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, ik gaf aan waar ik geen zin in had. Punt. En ik had blijkbaar gelijk.
Dat jij het niet trekt dat mijn gelijk werd bewezen, is iets waar je zelf uit moet komen. Daar kan ik je niet bij helpen.
V.
Theatrale Wichtigmacherei. Dat is het.
quote:Is er een naam voor wat jij mankeertOp woensdag 3 november 2004 14:55 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
hey, waar ken ik dat "gelijk krijgen" ook alweer van... oh ja, hier heb ik het al
[..]
damn Polly Pussypants, je bent nog hypocriet ook!
"boehoehoehoe, ik ben zo zielig en zo veel beter dan jullie want jullie zijn rechts en ik ben links, en nu gooien jullie de stenen terug die ik in het verleden naar jullie koppen slingerde, boehoehoe ik ben zo zielig nu, boehoehoehoe."
V.
quote:Ik voel mij niet persoonlijk aangevallen. Wat is dat voor voorbarige conclusieOp woensdag 3 november 2004 14:56 schreef Litman het volgende:
[..]
Waarom voel jij je persoonlijk aangevallen, door wat losse kreten? Wat is dat voor hypergevoeligheid?
Ik had geen zin in die darmperforerende stupiditeit, mag dat?quote:Zo, Sigmund. Een naam geven aan een fictieve diagnose?Theatrale Wichtigmacherei. Dat is het.
Voelt lekker, neem ik aan?
V.
quote:geen flauw idee, maar ik weet wel dat het niet is dat jou mankeert, dus in ieder geval, geen grootheidswaanzin, het zal geen psychose zijn, en ik heb dus ook geen last van het Polly Pussypants-syndroom.Op woensdag 3 november 2004 14:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
Is er een naam voor wat jij mankeert
V.
Erg grappig dat je telkens weer het laatste woord moet hebben.
quote:O.k., o.k., ik heb het verkeerd geformuleerd. Ik bedoel niet dat je geen mening wilt hebben, maar dat je er nu even geen zin in hebt om je met die mening te mengen in de discussies die er hier gaande zijn. Maar dan ontgaat mij nog steeds waaróm je moet aankondigen dat je je even niet wilt mengen in de discussies.Op woensdag 3 november 2004 14:55 schreef Verbal het volgende:
'geen mening over wil hebben'?
Ik hèb een mening.
quote:Stil, anders heb jij zo het laatste woordOp woensdag 3 november 2004 15:01 schreef Kugari-Ken het volgende:
Erg grappig dat je telkens weer het laatste woord moet hebben.
V.
quote:Ik 'moest' helemaal nietsOp woensdag 3 november 2004 15:02 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Maar dan ontgaat mij nog steeds waaróm je moet aankondigen dat je je even niet wilt mengen in de discussies.
Ik wilde even mijn mening kwijt voor ik even afstand nam.
Halsmisdaad, ik weet het.
V.
quote:Ik ben hier niet degene die beweert dat het leven zo uitzichtloos is geworden op Fok dat een tijdelijk afscheid de beste oplossing is.Op woensdag 3 november 2004 15:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
Stil, anders heb jij zo het laatste woord
V.
Valt me van je tegen, zijn we eindelijk eens blij dat je bent opgerot uit je eigen vrije wil, en dan nog laat je je hier zien. Damn zeg, en ik maar denken dat "ik ga weg" betekende dat je... nou ja... ook echt WEG GING!
quote:flyingfox zou toch ook stoppen met Fok?Op woensdag 3 november 2004 15:04 schreef Baklap het volgende:
He V, je zou toch oprotten?
quote:Ik zou wel zien.Op woensdag 3 november 2004 15:04 schreef Baklap het volgende:
He V, je zou toch oprotten?
Nachtje slapen doet wonderen.
O, wacht, het was eigenlijk geen vraag...
V.
quote:Beetje last van een groot ego dat je een topic over jezelf opent?Op dinsdag 2 november 2004 10:47 schreef Verbal het volgende:
Paar dagen. Week. Ik kijk wel.
Ik ga hier niet zitten kijken hoe mensen -net als in de nadagen van 6 mei 2002- een moord gijzelen voor hun eigen politieke woede.
Ik ken het nu wel; alleen 'rechtse' mensen mogen boos en verdrietig zijn, 'links' huilt krokodillentranen, er mogen nu wel een paar prominente moslims worden afgeknald, stiekem wrijven de GroenLinkse cryptofascisten zich in hun handen... etcetera.
Geen zin meer an.
Voor de mensen die weer een stijve hebben omdat ze 'gelijk' hebben: valt er voor jullie tenminste weer wat te genieten. Trek er een biertje bij open, zou ik zeggen.
Tot later.
quote:Nee, je voelde die behoefte (andere formulering). En om het nu meteen een halsmisdaad te noemen vind ik wel erg overkomen alsof je nu een zielig slachtoffer bent.Op woensdag 3 november 2004 15:05 schreef Verbal het volgende:
Ik 'moest' helemaal niets
quote:Voor iemand die anderen beschuldigt van het willen hebben van het laatste woord, blijf je wel hardnekkig reageren, hoor.Op woensdag 3 november 2004 15:05 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
Ik ben hier niet degene die beweert dat het leven zo uitzichtloos is geworden op Fok dat een tijdelijk afscheid de beste oplossing is.
Valt me van je tegen, zijn we eindelijk eens blij dat je bent opgerot uit je eigen vrije wil, en dan nog laat je je hier zien. Damn zeg, en ik maar denken dat "ik ga weg" betekende dat je... nou ja... ook echt WEG GING!
En met zulke domme dingen ook.
V.
quote:Ik wilde iets posten, ja.Op woensdag 3 november 2004 15:08 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nee, je voelde die behoefte (andere formulering).
quote:Nee, dat is reageren op een paar reacties in dit topic.En om het nu meteen een halsmisdaad te noemen vind ik wel erg overkomen alsof je nu een zielig slachtoffer bent.
V.
quote:Eerst verheug je ons met het geweldige nieuws dat je oprot, een paar dagen, misschien een week, je zou wel kijken. Iedereen slaakt opgelucht een zucht, in de hoop dat het tenminste een paar dagen zijn, dat de schijnheilige jankende zak hier wegblijft.Op woensdag 3 november 2004 15:06 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik zou wel zien.
Nachtje slapen doet wonderen.
O, wacht, het was eigenlijk geen vraag...
V.
Maar NEE, meneer voelt zich geroepen om na een miezerige dag, een avondje slaap, weer terug te komen.
Nou bedankt hoor Verbal, bedankt voor het geven van goede hoop, en 'em dan weer van ons weg te grissen als een kille harteloze Fortuynist!
Het leven van die jongen is een en al kommer en kwel
quote:ik heb nooit gezegd dat ik het laatste woord niet wilde hebben.Op woensdag 3 november 2004 15:08 schreef Verbal het volgende:
[..]
Voor iemand die anderen beschuldigt van het willen hebben van het laatste woord, blijf je wel hardnekkig reageren, hoor.
En met zulke domme dingen ook.
V.
quote:Als je je niet persoonlijk voelt aangevallen, wordt je er op z'n minst door geraakt, anders is al deze heisa niet nodig lijkt me.Op woensdag 3 november 2004 15:00 schreef Verbal het volgende:
[quote]
Ik voel mij niet persoonlijk aangevallen. Wat is dat voor voorbarige conclusie
quote:Zo, Sigmund. Een naam geven aan een fictieve diagnose?
Voelt lekker, neem ik aan?
In het volgende stadium maak je je kwaad.
quote:Je voelt je in ieder geval aangesproken, en da's dan wel weer positief.Op woensdag 3 november 2004 15:10 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
Eerst verheug je ons met het geweldige nieuws dat je oprot, een paar dagen, misschien een week, je zou wel kijken. Iedereen slaakt opgelucht een zucht, in de hoop dat het tenminste een paar dagen zijn, dat de schijnheilige jankende zak hier wegblijft.
Maar NEE, meneer voelt zich geroepen om na een miezerige dag, een avondje slaap, weer terug te komen.
Nou bedankt hoor Verbal, bedankt voor het geven van goede hoop, en 'em dan weer van ons weg te grissen als een kille harteloze Fortuynist!
V.
quote:Ja, da's wel een bummerOp woensdag 3 november 2004 15:11 schreef MikeyMo het volgende:
jongens, we moeten lief zijn voor V. Hij heeft het niet makkelijk. Niet alleen zijn de pijlen weer gericht op zijn politieke voorkeur, ook heeft Bush hoogstwaarschijnlijk de verkiezingen gewonnen.
Maar ja, na de moord op Van Gogh konden de Amerikaanse verkiezingen me ook gestolen worden... en guess what...?
V.
quote:Nogmaals, dat allesverzengende link/rechts-gezeik was iets waar ik moedeloos van werd.Op woensdag 3 november 2004 15:13 schreef Litman het volgende:
[..]
Als je je niet persoonlijk voelt aangevallen, wordt je er op z'n minst door geraakt, anders is al deze heisa niet nodig lijkt me.
Dus besluit ik om er even tussenuit te piepen EN ik zeg er wat van. Ik snap het probleem niet.
quote:Wie weet.In het volgende stadium maak je je kwaad.
V.
Het is normaal om iemand gelijk te geven, edoch staat dat vreemd genoeg bij jou gelijk aan een afgang.
Ophorken dus, om ergens anders ruimte te zoeken om je ego tentoon te spreiden.
wetende dat mensen dat alleen maar grappig vinden en dus olie op het vuur blijven mikken.
quote:TIs gewoon zijn ego.Op woensdag 3 november 2004 17:38 schreef DarkElf het volgende:
wat ik niet snap is dat als je aankondigt een paar dagen weg te gaan je toch blijft reageren,
wetende dat mensen dat alleen maar grappig vinden en dus olie op het vuur blijven mikken.
Nu er hier een sfeer van aversie heerst tegen enkele bevolkingsgroepen en linkse opvattingen, vreest verbal dat alle pijltjes tegen hem gericht zijn nadat hij steeds tegen rechts heeft aangeschopt. Vandaar dit topic; hij duikt even onder, en als het wind is gaan liggen, duikt hij weer op. Helaas wel erg zielig, gewoon negeren.
tis alsof onderduiken
Ik heb iets van 2,5 jaar terug ook zo iets gedaan, en ben ook een half jaar weggebleven.
Ik zou nooit teruggekomen zijn als ik mijn visie niet had bijgesteld.
Vroeger ergerde ik me er teveel aan, nu kan ik er behoorlijk om lachen, en als ik zin heb meng ik me in een discussie, maar dan met normale argumenten en zonder dom gescheld. En ik moet eerlijk zeggen, dat als je maar inhoudelijk blijft reageren en een aantal anderen doen dat ook, je in sommige gevallen de echte randdebielen vanzelf ziet afdruipen.
Je hebt normale rechtse mensen en normale linkse mensen, zelfs nog op dit forum. De geestelijk uitgedaagden ertussen, claimen wel links of rechts te zijn, maar dat is niet de oorzaak van hun infantiele gedrag. Ze zijn gewoon zo, ze kunnen het niet helpen. Je kunt er medelijden mee hebben, je kunt er om lachen of blij zijn dat ze niet zijn doorgedrongen tot je eigen kennissenkring.
Tegenhouden doe je het niet, daar zijn ze te talrijk voor.
quote:het idee blijft hetzelfde. Verbal gaat huilen en rent weg als hij eens aan de andere kant komt te staan. Hij kan wel roepen en schreeuwen naar de andere kant, maar zodra de rollen zijn omgekeerd kan Polly Pussypants niets hebben.Op woensdag 3 november 2004 17:48 schreef DarkElf het volgende:
hij duikt niet onder..
tis alsof onderduiken
quote:Ik was van plan om een paar dagen weg te blijven, maar na een nachtje slapen dacht ik daar anders over (heb ik pas een keer of drie gemeld in dit topic).Op woensdag 3 november 2004 17:38 schreef DarkElf het volgende:
wat ik niet snap is dat als je aankondigt een paar dagen weg te gaan je toch blijft reageren,
Wat ik niet snap is dat mensen het zo nodig vinden om persoonlijk te worden, daarom lichtte ik mijn topic achteraf nog even toe d.m.v. een kleine bloemlezing. Tsja, dat mensen zich dan aangesproken schijnen te voelen, daar niet mee om kunnen gaan en nog persoonlijker wensen te worden, dat kan ik niet helpen.
V.
quote:En dit zeg jij? De eerste keer dat ik het in een topic niet met je eens was, kreeg ik meteen een scheldwoord naar m'n hoofd.Op donderdag 4 november 2004 13:01 schreef Verbal het volgende:
Wat ik niet snap is dat mensen het zo nodig vinden om persoonlijk te worden, daarom lichtte ik mijn topic achteraf nog even toe d.m.v. een kleine bloemlezing. Tsja, dat mensen zich dan aangesproken schijnen te voelen, daar niet mee om kunnen gaan en nog persoonlijker wensen te worden, dat kan ik niet helpen.
V.
ik ben trouwens wel onmiddellijk lid van je fanclub geworden hoor.
Wat een onzin
.quote:Dat ook, inderdaad.Op donderdag 4 november 2004 13:07 schreef Xebrozius het volgende:
Ja, gewoon uitloggen om daarna op tv, radio en je werk met alsnog hetzelfde geconftronteerd te worden.
V.
quote:Op woensdag 3 november 2004 17:48 schreef Lamon het volgende:
Ik ben oprecht blij dat ik die serieuze blik op dit Forum verloren heb.
Ik heb iets van 2,5 jaar terug ook zo iets gedaan, en ben ook een half jaar weggebleven.
Ik zou nooit teruggekomen zijn als ik mijn visie niet had bijgesteld.
Vroeger ergerde ik me er teveel aan, nu kan ik er behoorlijk om lachen, en als ik zin heb meng ik me in een discussie, maar dan met normale argumenten en zonder dom gescheld. En ik moet eerlijk zeggen, dat als je maar inhoudelijk blijft reageren en een aantal anderen doen dat ook, je in sommige gevallen de echte randdebielen vanzelf ziet afdruipen.
Je hebt normale rechtse mensen en normale linkse mensen, zelfs nog op dit forum. De geestelijk uitgedaagden ertussen, claimen wel links of rechts te zijn, maar dat is niet de oorzaak van hun infantiele gedrag. Ze zijn gewoon zo, ze kunnen het niet helpen. Je kunt er medelijden mee hebben, je kunt er om lachen of blij zijn dat ze niet zijn doorgedrongen tot je eigen kennissenkring.
Tegenhouden doe je het niet, daar zijn ze te talrijk voor.
goeie post ...Anderszijds brengen juist die extreme meningen wel juist dat stukje lol erin...
een forum vol met politiek correcte pragmatici die altijd op zoek gaan naar nuances is ook niet altijd leuk en zal al snel saai worden
quote:Tsja... dan ben je een beter mens dan ikOp woensdag 3 november 2004 17:48 schreef Lamon het volgende:
Ik ben oprecht blij dat ik die serieuze blik op dit Forum verloren heb.
Ik heb iets van 2,5 jaar terug ook zo iets gedaan, en ben ook een half jaar weggebleven.
Ik zou nooit teruggekomen zijn als ik mijn visie niet had bijgesteld.
Vroeger ergerde ik me er teveel aan, nu kan ik er behoorlijk om lachen, en als ik zin heb meng ik me in een discussie, maar dan met normale argumenten en zonder dom gescheld. En ik moet eerlijk zeggen, dat als je maar inhoudelijk blijft reageren en een aantal anderen doen dat ook, je in sommige gevallen de echte randdebielen vanzelf ziet afdruipen.
Je hebt normale rechtse mensen en normale linkse mensen, zelfs nog op dit forum. De geestelijk uitgedaagden ertussen, claimen wel links of rechts te zijn, maar dat is niet de oorzaak van hun infantiele gedrag. Ze zijn gewoon zo, ze kunnen het niet helpen. Je kunt er medelijden mee hebben, je kunt er om lachen of blij zijn dat ze niet zijn doorgedrongen tot je eigen kennissenkring.
Tegenhouden doe je het niet, daar zijn ze te talrijk voor.
V.
quote:Dat Theo van Gogh nu een marionet is geworden in de poppenkast der pseudo leed ergert mij net zo goed.Op donderdag 4 november 2004 13:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat ook, inderdaad.
V.
Wat me echter meer ergert is het feit dat opeens iedereen hem geweldig vond, en dat je op SBS in slowmotion de lijkwagen ziet wegrijden ( uiteraard in zwart -wit) begeleid met een stroperig aandoend piano deuntje.
Laat ze maar lekker een dode gebruiken voor hun zieke argumenten, ik maal er niet om.
Zolang ik mijn mening maar heb kan het me weinig uitmaken.
quote:Gelukkig maar. Een beetje tegengas kan geen kwaad.Op donderdag 4 november 2004 13:01 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik was van plan om een paar dagen weg te blijven, maar na een nachtje slapen dacht ik daar anders over
V.
quote:je hebt het nog geen 28 uur weten vol te houdenOp dinsdag 2 november 2004 10:47 schreef Verbal het volgende:
Paar dagen. Week. Ik kijk wel.
quote:Nogmaals, is geen kwestie van 'volhouden'.Op donderdag 4 november 2004 14:14 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
je hebt het nog geen 28 uur weten vol te houden
Heb jij nooit gehad dat je na wat afstand iets anders tegen een zaak aankeek of er anders mee om kon gaan?
Wat lijkt me dat uitermate treurig, dan...
V.
quote:Op dinsdag 2 november 2004 10:58 schreef Monidique het volgende:
Verbal, je hebt gelijk,
quote:Waarom?Op woensdag 3 november 2004 14:55 schreef Verbal het volgende:
Dat wilde ik even kwijt,
quote:En hoe ga je nu mee om? 'Anders'? Als je, zoals je zelf zegt ' een beter mens' was geweest, dan had je het toch allang losgelaten (zoals Lamon dat gedaan heeft). De aard van het beestje lijkt me niet veranderd in een nachtje. Je bent geen stap verder dan doen je dit topic opende: de vlucht in cynisme duurt immer voort.Op donderdag 4 november 2004 15:02 schreef Verbal het volgende:
Nogmaals, is geen kwestie van 'volhouden'.
Heb jij nooit gehad dat je na wat afstand iets anders tegen een zaak aankeek of er anders mee om kon gaan?
Wat lijkt me dat uitermate treurig, dan...
V.
.[ Bericht 0% gewijzigd door zodiakk op 04-11-2004 16:54:48 ]
V.
quote:Ik dacht dat je op zou zouten, dramaqueen.Op donderdag 4 november 2004 15:02 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nogmaals, is geen kwestie van 'volhouden'.
Heb jij nooit gehad dat je na wat afstand iets anders tegen een zaak aankeek of er anders mee om kon gaan?
Wat lijkt me dat uitermate treurig, dan...
V.
quote:wahahahahaa Chapeaux!Op donderdag 4 november 2004 19:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik dacht dat je op zou zouten, dramaqueen.
V
Eindelijk gerechtigheidquote:Leef jij nog steeds?Op donderdag 4 november 2004 19:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik dacht dat je op zou zouten, dramaqueen.
Bummer, hoor.
V.
[ Bericht 1% gewijzigd door V. op 04-11-2004 23:39:34 ]
quote:Strak plan.Op dinsdag 2 november 2004 11:50 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Van mij mag je ook wel wegblijven hoor..
doei
Nee grapje, blijf je weg?
quote:Spuit 11.Op donderdag 4 november 2004 23:38 schreef knowall het volgende:
We zullen je missen
Nee grapje, blijf je weg?
quote:Wil je wel weg?Op donderdag 4 november 2004 22:00 schreef Verbal het volgende:
[..]
Leef jij nog steeds?
Bummer, hoor.
V.
Preventief slotje
