Bin Laden; nieuwe video voor Amerikaans volk

quote:

Op maandag 1 november 2004 14:31 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Wat Bin Laden zo populair maakt is dat hij een bescheiden man is, weg van het de vieze, corrupte saudische dictatuur, maar op een eerzame wijze strijdend voor de (in zijn ogen) goede zaak.

Ik kan het ook wel waarderen aan de ene kant, hij is toch een soort david die tegen Goliath vecht, waarbij hijzelf heel bescheiden met minimale middelen rondkomt... Natuurlijk zijn zn aanslagen niet goed te praten, maar ik vind het toch maar knap wat hij doet en kan begrijpen dat hij veel mensen vindt die voor hem willen strijden... Het is de arrogantie en smerige spelletjes die de Amerikanen veel vijanden hebben bezorgd. Wellicht is hij, hoe gek het ook klinkt wel diegene die de wereld ten goede kan veranderen door met zijn macht de Amerikanen onder druk te zetten. Hij doet nu wat na de soviet unie niemand meer kon.

Ik wil me verder distantieren van alle geweld die ook al-queda gebruikt, dat is natuurlijk niet goed te praten , dus wat dat betreft is het ook allemaal niet even fraai, maar aan de andere kant zou het wel eens zo kunnen zijn dat we over 100 jaar zeggen dat al-queda toch voor een kentering in de wereld heeft gezorgd en dat het allemaal niet zo slecht uitpakt.

op zich klinkt alles wat hij zegt in de videaoboodschap best heel redelijk. Ik denk dat hij ook een man is waar prima mee onderhandeld kan worden door de Amerikanen en hij de Amerikanen kan leiden naar een betere band met de Arabische wereld. Het is eigenlijk wat dat betreft heel jammer dat de Amerikanen zo'n heksenjacht op hem maken terwijl dialoog tot de oplossing en het einde van het geweld kan betekenen.

En hij woonde toch in Zweden vroeger ofzo? Met een gedeelte van zijn broertjes en zusjes op de foto.

de volledige tekst staat nu op de site van aljazeera.NET, helaas in het arabisch.. binnenkort ook in het engels.. ik zal dat opzoeken

nu de vertaling van de volledige toespraak

Praise be to Allah who created the creation for his worship and commanded them to be just and permitted the wronged one to retaliate against the oppressor in kind. To proceed:

Peace be upon he who follows the guidance: People of America this talk of mine is for you and concerns the ideal way to prevent another Manhattan, and deals with the war and its causes and results.

Before I begin, I say to you that security is an indispensable pillar of human life and that free men do not forfeit their security, contrary to Bush's claim that we hate freedom. If so, then let him explain to us why we don't strike for example – Sweden? And we know that freedom-haters don't possess defiant spirits like those of the 19 – may Allah have mercy on them.

No, we fight because we are free men who don't sleep under oppression. We want to restore freedom to our nation, just as you lay waste to our nation. So shall we lay waste to yours.

No-one except a dumb thief plays with the security of others and then makes himself believe he will be secure. Whereas thinking people, when disaster strikes, make it their priority to look for its causes, in order to prevent it happening again.

But I am amazed at you. Even though we are in the fourth year after the events of September 11th, Bush is still engaged in distortion, deception and hiding from you the real causes. And thus, the reasons are still there for a repeat of what occurred.

So I shall talk to you about the story behind those events and shall tell you truthfully about the moments in which the decision was taken, for you to consider.

I say to you, Allah knows that it had never occurred to us to strike the towers. But after it became unbearable and we witnessed the oppression and tyranny of the American/Israeli coalition against our people in Palestine and Lebanon, it came to my mind.

The events that affected my soul in a direct way started in 1982 when America permitted the Israelis to invade Lebanon and the American Sixth Fleet helped them in that. This bombardment began and many were killed and injured and others were terrorized and displaced.

I couldn't forget those moving scenes, blood and severed limbs, women and children sprawled everywhere. Houses destroyed along with their occupants and high rises demolished over their residents, rockets raining down on our home without mercy.

The situation was like a crocodile meeting a helpless child, powerless except for his screams. Does the crocodile understand a conversation that doesn't include a weapon? And the whole world saw and heard but it didn't respond.

In those difficult moments many hard-to-describe ideas bubbled in my soul, but in the end they produced an intense feeling of rejection of tyranny, and gave birth to a strong resolve to punish the oppressors.

And as I looked at those demolished towers in Lebanon, it entered my mind that we should punish the oppressor in kind and that we should destroy towers in America in order that they taste some of what we tasted and so that they be deterred from killing our women and children.

And that day, it was confirmed to me that oppression and the intentional killing of innocent women and children is a deliberate American policy. Destruction is freedom and democracy, while resistance is terrorism and intolerance.

This means the oppressing and embargoing to death of millions as Bush Sr. did in Iraq in the greatest mass slaughter of children mankind has ever known, and it means the throwing of millions of pounds of bombs and explosives at millions of children – also in Iraq – as Bush Jr. Did, in order to remove an old agent and replace him with a new puppet to assist in the pilfering of Iraq's oil and other outrages.

So with these images and their like as their background, the events of September 11th came as a reply to those great wrongs, should a man be blamed for defending his sanctuary?

Is defending oneself and punishing the aggressor in kind, objectionable terrorism? If it is such, then it is unavoidable for us.

This is the message which I sought to communicate to you in word and deed, repeatedly, for years before September 11th.

And you can read this, if you wish, in my interview with Scott in Time Magazine in 1996, or with Peter Arnett on CNN in 1997, or my meeting with John Weiner in 1998.

You can observe it practically, if you wish, in Kenya and Tanzania and in Aden. And you can read it in my interview with Abdul Bari Atwan, as well as my interviews with Robert Fisk.

The latter is one of your compatriots and co-religionists and I consider him to be neutral. So are the pretenders of freedom at The White House and the channels controlled by them able to run an interview with him? So that he may relay to the American people what he has understood from us to be the reasons for our fight against you?

If you were to avoid these reasons, you will have taken the correct path that will lead America to the security that it was in before September 11th. This concerned the causes of the war.

As for it's results, they have been, by the grace of Allah, positive and enormous, and have, by all standards, exceeded all expectations. This is due to many factors, chief amongst them, that we have found it difficult to deal with the Bush administration in light of the resemblance it bears to the regimes in our countries, half of which are ruled by the military and the other half which are ruled by the sons of kings and presidents.

Our experience with them is lengthy, and both types are replete with those who are characterized by pride, arrogance, greed and misappropriation of wealth. This resemblance began after the visits of Bush Sr. to the region.

At a time when some of our compatriots were dazzled by America and hoping that these visits would have an effect on our countries, all of a sudden he was affected by those monarchies and military regimes, and became envious of their remaining decades in their positions, to embezzle the public wealth of the nation without supervision or accounting.

So he took dictatorship and suppression of freedoms to his son and they named it the Patriot Act, under the pretense of fighting terrorism. In addition, Bush sanctioned the installing of sons as state governors, and didn't forget to import expertise in election fraud from the region's presidents to Florida to be made use of in moments of difficulty.

All that we have mentioned has made it easy for us to provoke and bait this administration. All that we have to do is to send two Mujahideen to the furthest point East to raise a piece of cloth on which is written al-Qaida, in order to make the generals race there to cause America to suffer human, economic, and political losses without their achieving for it anything of note other than some benefits for their private companies.

This is in addition to our having experience in using guerrilla warfare and the war of attrition to fight tyrannical superpowers, as we, alongside the Mujahideen, bled Russia for ten years, until it went bankrupt and was forced to withdraw in defeat.

All Praise is due to Allah.

So we are continuing this policy in bleeding America to the point of bankruptcy. Allah willing, and nothing is too great for Allah.

That being said, those who say that al-Qaida has won against the administration in the White House or that the administration has lost in this war have not been precise, because when one scrutinizes the results, one cannot say that al-Qaida is the sole factor in achieving those spectacular gains.

Rather, the policy of the White House that demands the opening of war fronts to keep busy their various corporations – whether they be working in the field of arms or oil or reconstruction – has helped al-Qaida to achieve these enormous results.

And so it has appeared to some analysts and diplomats that the White House and us are playing as one team towards the economic goals of the United States, even if the intentions differ.

And it was to these sorts of notions and their like that the British diplomat and others were referring in their lectures at the Royal Institute of International Affairs. (When they pointed out that) for example, al-Qaida spent $500 000 on the event, while America, in the incident and its aftermath, lost – according to the lowest estimate – more than 500 billion dollars.

Meaning that every dollar of al-Qaida defeated a million dollars by the permission of Allah, besides the loss of a huge number of jobs.

As for the size of the economic deficit, it has reached record astronomical numbers estimated to total more than a trillion dollars.

And even more dangerous and bitter for America is that the Mujahideen recently forced Bush to resort to emergency funds to continue the fight in Afghanistan and Iraq, which is evidence of the success of the blee-until-bankruptcy plan – with Allah's permission.

It is true that this shows that al-Qaida has gained, but on the other hand, it shows that the Bush administration has also gained, something of which anyone who looks at the size of the contracts acquired by the shady Bush administration-linked mega-corporations, like Haliburton and its kind, will be convinced. And it all shows that the real loser is...you.

It is the American people and their economy. And for the record, we had agreed with the Commander-General Muhammad Ataa, Allah have mercy on him, that all the operations should be carried out within twenty minutes, before Bush and his administration notice.

It never occurred to us that the commander-in-chief of the American armed forces would abandon 50 000 of his citizens in the twin towers to face those great horrors alone, the time when they most needed him.

But because it seemed to him that occupying himself by talking to the little girl about the goat and its butting was more important than occupying himself with the planes and their butting of the skyscrapers. We were given three times the period required to execute the operations – All Praise is Due to Allah.

And it's no secret to you that the thinkers and perceptive ones from among the Americans warned Bush before the war and told him, "All that you want for securing America and removing the weapons of mass destruction – assuming they exist – is available to you, and the nations of the world are with you in the inspections, and it is in the interest of America that it not be thrust into an unjustified war with an unknown outcome."

But the darkness of the black gold blurred his vision and insight, and he gave priority to private interests over the public interests of America.

So the war went ahead, the death toll rose, the American economy bled, and Bush became embroiled in the swamps of Iraq that threaten his future. He fits the saying, "Like the naughty she-goat who used her hoof to dig up a knife from under the earth"

So I say to you, over 15 000 of our people have been killed and tens of thousands injured, while more than a thousand of you have been killed and more than 10 000 injured. And Bush's hands are stained with the blood of all those killed from both sides, all for the sake of oil and keeping their private companies in business.

Be aware that it is the nation who punishes the weak man when he causes the killing of one of its citizens for money, while letting the powerful one get off, when he causes the killing of more than 1000 of its sons, also for money.

And the same goes for your allies in Palestine. They terrorize the women and children, and kill and capture the men as they lie sleeping with their families on the mattresses, that you may recall that for every action, there is a reaction.

Finally, it behooves you to reflect on the last wills and testaments of the thousands who left you on the 11th as they gestured in despair. They are important testaments, which should be studied and researched.

Among the most important of what I read in them was some prose in their gestures before the collapse, where they say, "How mistaken we were to have allowed the White House to implement its aggressive foreign policies against the weak without supervision." It is as if they were telling you, the people of America, "Hold to account those who have caused us to be killed, and happy is he who learns from others' mistakes," And among that which I read in their gestures is a verse of poetry, "Injustice chases its people, and how unhealthy the bed of tyranny."

As has been said, "An ounce of prevention is better than a pound of cure."

And know that, "It is better to return to the truth than persist in error." And that the wise man doesn't squander his security, wealth and children for the sake of the liar in the White House.

In conclusion, I tell you in truth, that your security is not in the hands of Kerry, nor Bush, nor al-Qaida.
No.

Your security is in your own hands. And every state that doesn't play with our security has automatically guaranteed its own security.

And Allah is our Guardian and Helper, while you have no Guardian or Helper. All Peace be Upon he who follows the Guidance.

quote:

Op maandag 1 november 2004 18:03 schreef zurich het volgende:
nu de vertaling van de volledige toespraak

Ik begrijp nu wel waarom we grote delen niet gezien hebben...

quote:

Op maandag 1 november 2004 18:18 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Ik begrijp nu wel waarom we grote delen niet gezien hebben...

Het ondersteund iig precies mijn posts

quote:

Op maandag 1 november 2004 18:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het ondersteund iig precies mijn posts

Dat klopt De theorie klopt in elk geval. Maar zoals ik al zei, dat betekent niet dat het ook meteen het motief voor Osama is.

Wel mooi hoe Bush en Bush senior onderuit worden gehaald.

Het is een prachtige speech met mooi symbolisch taalgebruik en zonder de overdreven rethoriek en met veel meer diepgang datnbijvoorbeeld de speeches van Saddam. (die vooral amusant waren) En uit alles blijkt dat hij precies doorheeft waar het om gaat en het is heel mooi opgebouwd. Zn argumenten en beschouwingen leggen exact de vinger op de zere plek. Van een bijzonder hoog niveau.

quote:

Op maandag 1 november 2004 18:25 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Het is een prachtige speech met mooi symbolisch taalgebruik en zonder de overdreven rethoriek en met veel meer diepgang datnbijvoorbeeld de speeches van Saddam. (die vooral amusant waren) En uit alles blijkt dat hij precies doorheeft waar het om gaat en het is heel mooi opgebouwd. Zn argumenten en beschouwingen leggen exact de vinger op de zere plek. Van een bijzonder hoog niveau.

hij deed er 3 jaar over
:D

dit is een van de weinig leiders die hun strategie bekend maken en hun slachtoffers ook eerlijk vertellen.. 15000 gedoden en veel gewoonden.
Die men weet precies hoe het westen denkt.

het grappigste was dit stukje

All that we have mentioned has made it easy for us to provoke and bait this administration. All that we have to do is to send two Mujahideen to the furthest point East to raise a piece of cloth on which is written al-Qaida, in order to make the generals race there to cause America to suffer human, economic, and political losses without their achieving for it anything of note other than some benefits for their private companies.

Hij heeft in ieder geval betere speech schrijvers als bush

Alhoewel ik erg aan de geloofwaardigheid van deze film twijfel.

Your security is in your own hands. And every state that doesn't play with our security has automatically guaranteed its own security.

Dus de staten die op Bush stemmen, kunnen aanslagen verwachten

quote:

Op maandag 1 november 2004 18:36 schreef Basp1 het volgende:
Hij heeft in ieder geval betere speech schrijvers als bush

Alhoewel ik erg aan de geloofwaardigheid van deze film twijfel.

hoezo? het lijkt authentiek en alle experts zijn het er wel over eens ook.

quote:

Op maandag 1 november 2004 18:38 schreef Absinth het volgende:
Your security is in your own hands. And every state that doesn't play with our security has automatically guaranteed its own security.

Dus de staten die op Bush stemmen, kunnen aanslagen verwachten

als je het zo wilt interpreteren..jaa

maar daar heb ik mijn twijfels over.
misschien zal 11/11 het antwoord geven.. of misschin 9/11, dat valt toevallig ook op een dinsdag.

quote:

Op maandag 1 november 2004 18:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

hoezo? het lijkt authentiek en alle experts zijn het er wel over eens ook.

Dezelfde experts die beweerden dat er WMD's in irak waren

quote:

Op maandag 1 november 2004 14:48 schreef ScienceFriction het volgende:
Lijkt wel op "That 70's show"....

Osama doet mij dan weer denken aan die allochtone nicht die naast Ashton woont

Osama "Fez" Laden

quote:

Op maandag 1 november 2004 18:25 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Het is een prachtige speech met mooi symbolisch taalgebruik en zonder de overdreven rethoriek en met veel meer diepgang datnbijvoorbeeld de speeches van Saddam. (die vooral amusant waren) En uit alles blijkt dat hij precies doorheeft waar het om gaat en het is heel mooi opgebouwd. Zn argumenten en beschouwingen leggen exact de vinger op de zere plek. Van een bijzonder hoog niveau.

Inderdaad.

En ook mij is nu duidelijk waarom de rest niet is uitgezonden in de V.S..



Eigenlijk is het diep triest dat het gewoon genegeerd wordt. Ik ben trouwens benieuwd wat CMT hiervan vindt.

quote:

Op maandag 1 november 2004 18:25 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Het is een prachtige speech met mooi symbolisch taalgebruik en zonder de overdreven rethoriek en met veel meer diepgang datnbijvoorbeeld de speeches van Saddam. (die vooral amusant waren) En uit alles blijkt dat hij precies doorheeft waar het om gaat en het is heel mooi opgebouwd. Zn argumenten en beschouwingen leggen exact de vinger op de zere plek. Van een bijzonder hoog niveau.

Finally, it behooves you to reflect on the last wills and testaments of the thousands who left you on the 11th as they gestured in despair. They are important testaments, which should be studied and researched.

Among the most important of what I read in them was some prose in their gestures before the collapse, where they say, "How mistaken we were to have allowed the White House to implement its aggressive foreign policies against the weak without supervision." It is as if they were telling you, the people of America, "Hold to account those who have caused us to be killed, and happy is he who learns from others' mistakes," And among that which I read in their gestures is a verse of poetry, "Injustice chases its people, and how unhealthy the bed of tyranny."

As has been said, "An ounce of prevention is better than a pound of cure."

And know that, "It is better to return to the truth than persist in error." And that the wise man doesn't squander his security, wealth and children for the sake of the liar in the White House.

In conclusion, I tell you in truth, that your security is not in the hands of Kerry, nor Bush, nor al-Qaida.
No.

Your security is in your own hands. And every state that doesn't play with our security has automatically guaranteed its own security.


De nagedachtenis van je slachtoffers misbruiken om je debiele zin door te drijven en leugens op te hangen over de oorzaken van de aanslagen, een flardje poezie gebruiken om te tonen dat je niet van de straat bent (bekend foefje van Hitler) en aantonen dat je geen iota van de Amerikaanse politiek begrijpt is ''van bijzonder hoog niveau''?

quote:

Op maandag 1 november 2004 20:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Finally, it behooves you to reflect on the last wills and testaments of the thousands who left you on the 11th as they gestured in despair. They are important testaments, which should be studied and researched.

Among the most important of what I read in them was some prose in their gestures before the collapse, where they say, "How mistaken we were to have allowed the White House to implement its aggressive foreign policies against the weak without supervision." It is as if they were telling you, the people of America, "Hold to account those who have caused us to be killed, and happy is he who learns from others' mistakes," And among that which I read in their gestures is a verse of poetry, "Injustice chases its people, and how unhealthy the bed of tyranny."

As has been said, "An ounce of prevention is better than a pound of cure."

And know that, "It is better to return to the truth than persist in error." And that the wise man doesn't squander his security, wealth and children for the sake of the liar in the White House.

In conclusion, I tell you in truth, that your security is not in the hands of Kerry, nor Bush, nor al-Qaida.
No.

Your security is in your own hands. And every state that doesn't play with our security has automatically guaranteed its own security.


De nagedachtenis van je slachtoffers misbruiken om je debiele zin door te drijven en leugens op te hangen over de oorzaken van de aanslagen, een flardje poezie gebruiken om te tonen dat je niet van de straat bent (bekend foefje van Hitler) en aantonen dat je geen iota van de Amerikaanse politiek begrijpt is ''van bijzonder hoog niveau''?

Je kan zeggen wat je wilt, maar Bin Laden is 10 x zo intelligent dan de huidige president van de VS.

quote:

Op maandag 1 november 2004 21:11 schreef Amando het volgende:

[..]

Je kan zeggen wat je wilt, maar Bin Laden is 10 x zo intelligent dan als de huidige president van de VS.

Ja, welke Ivy League universiteiten heeft hij zoal bezocht?
Bovendien doet dit er niets toe. Adel verplicht, enzovoort.

quote:

Op maandag 1 november 2004 20:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Finally, it behooves you to reflect on the last wills and testaments of the thousands who left you on the 11th as they gestured in despair. They are important testaments, which should be studied and researched.

Among the most important of what I read in them was some prose in their gestures before the collapse, where they say, "How mistaken we were to have allowed the White House to implement its aggressive foreign policies against the weak without supervision." It is as if they were telling you, the people of America, "Hold to account those who have caused us to be killed, and happy is he who learns from others' mistakes," And among that which I read in their gestures is a verse of poetry, "Injustice chases its people, and how unhealthy the bed of tyranny."

As has been said, "An ounce of prevention is better than a pound of cure."

And know that, "It is better to return to the truth than persist in error." And that the wise man doesn't squander his security, wealth and children for the sake of the liar in the White House.

In conclusion, I tell you in truth, that your security is not in the hands of Kerry, nor Bush, nor al-Qaida.
No.

Your security is in your own hands. And every state that doesn't play with our security has automatically guaranteed its own security.


De nagedachtenis van je slachtoffers misbruiken om je debiele zin door te drijven en leugens op te hangen over de oorzaken van de aanslagen, een flardje poezie gebruiken om te tonen dat je niet van de straat bent (bekend foefje van Hitler) en aantonen dat je geen iota van de Amerikaanse politiek begrijpt is ''van bijzonder hoog niveau''?

nee, hij haat de amerikanen niet, hij maakt geen misbruik van hun gevoelens, hij zet ze alleen aan het denken. Hij geeft een les in wijsheid

Ik heb helaas niet alle post gelezen en weet dus niet of het is genoemd maar ergens in maart april moet dat zijn geweest werd door de Pakistani gezegd dat bin laden gepakt zou zijn en net voor de verkiezingen pas openbaar gemaakt zo worden om zo de verkiezingen binnen te halen. Hier heb ik eigenlijk al die tijd wel op gehoopt. Niet zozeer dat bush de verkiezingen zou moeten winnen maar dat bin laden gepakt zou worden en in een Amerikaanse gevangenis lekker door een dikke vette latex nicht in zijn hol geboord zou worden.

De ophef over bush-kerry begrijp ik overigens ook niet helemaal. In Amerika heb je een senaat en dat werkt ongeveer hetzelfde als ons parlement. Alleen wij hebben aan de linker en rechterkant meerdere partijen welke ook samenwerken om een coalitie of oppositie te vormen. Amerikaanse politieke ideologie is naar Nederlandse normen nagenoeg te vergelijken met rechts VVD-LPF en links CDA-D66 met beiden een christelijke overtuiging. Wie er ook het land gaat regeren veel zal het niet uitmaken en kan het nog eens niet uitmaken. de 350 (ongeveer?) zetels in het senaat zijn ook aardig in evenwicht verdeeld. links en rechts in Amerika is niet hetzelfde als links en recht in Nederland.

SP en groenlinks vinden dat wat er ook gebeurt je nooit oorlog moet voeren. De democraten vinden dat je wel oorlog moet voeren maar niet meteen.

Bovendien is het wel zo wijs van de democraten om een oorlog voort te zetten welke een ander is begonnen. De oorlog zal gewoon doorgaan zonder dat er 1 te veel of te weinig zal sneuvelen.

Zal kerry zijn troepen meteen terug trekken? Het grootste probleem van de oorlog is geweest de aantal mankrachten. zal kerry er 500.000 soldaten meer naar toe sturen welke minstens nodig zijn om de orde wel te kunnen handhaven.

Van mij mag kerry winnen niet omdat ik tegen bush ben maar ach heel veel mensen willen het en ja wie ben ik dan om hunnies geluk te willen ontnemen

Unconfirmed - Aljazeera
Has Post-Vote Bin Laden Video
11-4-4

Al-Jazeera In Possession Of New Osama Bin Laden 'Message'
Source: TT Exclusive 3:45:39 PM EST

We have confirmed with both overseas sources and sources inside the United States that Al-Jazeera is indeed in possession of some form of new Osama Bin Laden Message. This message is more than likely a new video, threatening America for re-electing President Bush.

We have been informed by sources asking to remain anonymous that Al-Jazeera has agreed to embargo the new Osama Message for another 24 hours. More than likely this is due to the pressure of the US Government to not air this new tape.

Tracking Terrorism will have more details on what is said in these new Osama video(s), as more information is being delivered to us via courier later this evening.

rense.com

zo zo zo. Ik vind dit best grappig.
normaal is alqaeda veel trager van reactie

ik vind het wel goed dat hij weer wat van zich laat horen... hij ondermijnt op deze manier de "superioriteit"van amerika. Hij blijkt ook een goede democraat (Wat belangrijk is, is dat noch bush noch kerry en zelfs alqaeda de veiligheid van de amerikanen niet bepaalt, dat ligt aan de amerikanen zelf)


Ze hebben wel iets aan de presentatie gedaan.
Ziet er beter uit dan een grot...

-> en op het eind zegt hij: totzover de reportage in torabora, nu over naar phillip freriks in hilversum. (de grotachtige achtergrond bijkt een bleuscreen...)

Waar blijft die nieuwe videoboodschap?
Hij had 2 nieuwe banden gemaakt, 1 waarin hij Kerry met de overwinning feliciteert , en 1 waarin hij nieuwe bedreigingen uit aan het adres van Bush

quote:

Bin Laden wil aanvallen op olie–installaties

DUBAI (ANP/AFP/RTR) – De Arabische
terroristenleider Osama bin Laden heeft
zijn aanhangers opgeroepen hun
aanvallen op olie–installaties in de
Golf en Irak te concentreren. Hij pleitte
voor een heilige oorlog (jihad) om te
voorkomen dat de Amerikanen de hand op de
olie leggen.

De aansporing komt voor in een
audioboodschap van de topterrorist op
een islamitische website. Bin Laden
prijst de Saoedische militante
strijders die eerder deze maand een
aanval uitvoerden op het Amerikaanse
consulaat in het Saoedische Djedda.

„We vragen God genadig te zijn voor de
moedjahedien die het Amerikaanse
consulaat bestormden", aldus de stem die
wordt toegeschreven aan Bin Laden. De
authenticiteit van de boodschap is nog
niet vastgesteld.

Bin Laden houdt in de boodschap het regime
in Riyad verantwoordelijk voor het
geweld in het koninkrijk. „De
verantwoordelijkheid voor de huidige
situatie in Saoedi–Arabië berust bij het
regime", aldus de stem. Sinds mei 2003
wordt het land geteisterd door aanvallen
door militante moslims op voornamelijk
westerse doelen.

wat doet het er eigenlijk nog toe of het authentiek is of niet? De man leeft, en de boodschap is duidelijk, of die nou uit de mond van Jantje of Osama komt.

ik ga ff 4000 L benzine in mijn kelder opslaan.. hopelijk gaan ze niet bij ons huis met vuurwerk spelen

trouwens wordt de prijs weer 60 dollar? vooral met de winter!

De prijs is alweer naar beneden gegaan, tja na zo'n aanslag weet je het natuurlijk nooit maar als ze net zo knullig te werk gaan als bij dat consulaat zal dat wel niet gebeuren

in de arabische versie van de audio, zei binladen dat hij de saudische families om vergevenis vraagt voor de onschuldige mensen die omkwamen bij de aanslagen, hij zei dat ze bedoeld zijn voor de amerikanen en pro amerikanen (saudische 'verraders'),

quote:

Op donderdag 16 december 2004 21:27 schreef zurich het volgende:
in de arabische versie van de audio, zei binladen dat hij de saudische families om vergevenis vraagt voor de onschuldige mensen die omkwamen bij de aanslagen, hij zei dat ze bedoeld zijn voor de amerikanen en pro amerikanen (saudische 'verraders'),

Nou, da's dan toch wel weer goed van de beste man.

كما طالب المجاهدين المسلمين بوقف سرقة "نفطنا"، وقال إن أمريكا تأخذه بأسعار بخسة، "فقبل عقود بلغ سعر النفط أكثر من 40 دولاراً" والآن يأخذونه بأقل من ذلك بكثير، مع أن سعره "يجب أن يكون 100 دولار."
arabic.cnn.com
vroeger was de prijs van olie meer dan 40 dollar, nu nemen ze olie voor veel minder, ondanks dat de prijs eigenlijk 100 dollar moet zijn

Waarom moet het eigenlijk 100 dollar zijn?

quote:

Op donderdag 16 december 2004 21:36 schreef HarigeKerel het volgende:
Waarom moet het eigenlijk 100 dollar zijn?

anders is het internationale diefstal!

Oh, oke.
Goed onderbouwd ook!

weet ik,
lijkt sterk op vals delimma.
niet echt mijn bedoeling..
maar wanneer het gaat om dit soort zaken is het niet zinvol om logica te gebruiken.