Hier een aantal foto's... Gezien de andere inzendingen maak ik weinig kans
Mijn eigen voorkeur gaat uit naar nummer 4. De torens van La Sagradea Familia in Barcelona, maar mogelijk dat ik ook nog wel iets anders inzend als mijn "compositie" gaat lukken...
Anyway, graag feedback...
Ik weet niet welke ik zou kiezen. Niet de laatste, dat vind ik niet echt architectuur.
alleen niet " heel origineel"
dat gebouw is vaak op de foto gezet...
verder wel okee die foto.
?is het een scan? hij lijkt niet helemaal scherp.
Is inderdaad een scan.
quote:Dat gelikte moet ik inderdaad nog leren... Maar tja, ook dat blijft een vorm van smaak natuurlijkOp vrijdag 29 oktober 2004 07:01 schreef k_man het volgende:
Ze zijn niet heel gelikt, maar best in orde hoor.
Ik weet niet welke ik zou kiezen. Niet de laatste, dat vind ik niet echt architectuur.
De laatste is inderdaad de minste... Daar heb je helemaal gelijk in..
quote:Het station was mooier toen ik er was dan om ze terug te zien op de foto's... Het scheve vind ik over het algemeen juist wel iets hebben...Op vrijdag 29 oktober 2004 07:01 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind je station erg leuk! Je maakt wel scheve foto's trouwens
quote:ik vind de tweede en derde wel bij het onderwerp passen, de rest niet.Ik zou heel graag wat commentaat willen hebben om mijn foto's
daarvan is de 2e mooi door het verschil in oud/nieuw.
quote:Waar staat dit gebouw eigenlijk?Op vrijdag 29 oktober 2004 07:16 schreef k_man het volgende:
[afbeelding]
quote:Bilbao.Op vrijdag 29 oktober 2004 17:27 schreef AGee het volgende:
Waar staat dit gebouw eigenlijk?
quote:ik vind 2 en 3 mooier,Op vrijdag 29 oktober 2004 06:19 schreef -PatrickO- het volgende:
Het derde topic al weer...
[...]
Anyway, graag feedback...
4 lijkt een beetje onecht
net een toren van suiker 
quote:is dat een plaats of zo,Op vrijdag 29 oktober 2004 17:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Bilbao.
nog nooit van gehoord...
ga es effe zoeken.
had net in google ook gevonden
appart gebouw.
ik vond die foto met die roze boogjes balkonen van jouw mooier.
1.
2.
3.
4.
Waarbij ik moet bekennen dat foto 2 en 3 uit het archief komen. Het is abdij d'Orval in Belgie.
Foto 1 is ..................plaza in Amsterdam
Foto 4 is een boerenschuur in Saksische stijl gebouwd.
De eerste of derde
maar dat is mijn meningquote:Ook geweldig Boreliuswaar haal je in vredesnaam de tijd vandaanOp vrijdag 29 oktober 2004 17:19 schreef Borelius het volgende:
Het lijkt wel of ik niets anders te doen heb, maar dat is toch echt niet zo. Het overzicht van oktober 2004 is alweer bijgewerkt, het is een mooi geheel aan het worden, veel mooie foto's.
en de foto waar ik veel aanwijzingen voor kreeg
tijd vliegt!
ik hoop morgen wat leuks te doen, anders wordt het er 1 uit mijn eerste (en enige) serie..
quote:Ohoh, dan hoop ik hier netzo dat morgen even meewerktOp vrijdag 29 oktober 2004 20:09 schreef Xilantof het volgende:
morgen al
tijd vliegt!
ik hoop morgen wat leuks te doen, anders wordt het er 1 uit mijn eerste (en enige) serie..
quote:50%kans op zonOp vrijdag 29 oktober 2004 20:24 schreef beertje_ het volgende:
[..]
Ohoh, dan hoop ik hier netzo dat morgen even meewerkt
20%kans op regen volgens www.nu.nl
quote:Nee zondag.Op vrijdag 29 oktober 2004 20:07 schreef pea4fun het volgende:
Morgen sluit de wedstrijd he?
En pea , de laatste !
Dank beertje_ en Ymke voor de reactie
quote:Hee, Brandevoort...Op vrijdag 29 oktober 2004 20:07 schreef pea4fun het volgende:
Morgen sluit de wedstrijd he? Ik zat nog te wachten op mooie blauwe lucht....grrr...nou dan stuur ik 1 van de foto's in die ik eerder hier liet zien. Ik zit nog even te twijfelen...
[afbeelding]
Heb ik vanmiddag ook nog foto's van gemaakt om m'n nieuwe lenzen uit te proberen... 
Dat gaat Offy niet meer redden 
Pea, ik vind de 2e het mooist
Mijn inzending.
quote:ziet er goed ui ANOp vrijdag 29 oktober 2004 23:25 schreef American_Nightmare het volgende:
[afbeelding]
Mijn inzending.
Lijken me weinig spectaculaire foto's van een saai, dertien-in-een-dozijn gebouw.
Kan me haast niet voorstellen dat je geen mooiere hebt, uit Naarden bijvoorbeeld?
quote:tis hier prachtigOp zaterdag 30 oktober 2004 11:16 schreef pea4fun het volgende:
Aangezien het vandaag hartstikke mistig is en ik dus niks nieuws meer kan maken, heb ik die 2e ingezonden.
ik ga er zo op uit
quote:Ok ik kom die kant opOp zaterdag 30 oktober 2004 11:17 schreef Xilantof het volgende:
[..]
tis hier prachtig
ik ga er zo op uit
Hm...denk niet dat ik het dan redt om om 3 uur terug te zijn
quote:kan je misschien net 1 foto makenOp zaterdag 30 oktober 2004 11:20 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ok ik kom die kant op
Hm...denk niet dat ik het dan redt om om 3 uur terug te zijn
#1
#2
#3
#4
En men denkt natuurlijk, dat is een schip. Zo dacht ik ook de eerste keer dat ik dit zag vanaf een afstand. Maar die boot bleef wel erg langs liggen, toch maar eens heen gereden.
#5
Het is dus gewoon een groot pakhuis wat in de haven staat van Ridderkerk.
, ja ik weet het....niet goed, maar weinig tot geen tijd gehad deze maand) de volgende kandidaten geselecteerd:
Ik twijfel nog
quote:Ja....da's het nadeel van in een drukbebouwde kom fotograferenOp zaterdag 30 oktober 2004 16:08 schreef k_man het volgende:
Jammer van al die 'rotzoo' onderop die derde.
weet niet of het er makkelijker op is geworden :')
ik ga even mijn vangst bekijken.
1.
2.
ik vind het geinig om te zien: 2 dezlefde deuren, maar toch andere gordijntjes enzo.
is erg geinig.
en tenslotte nog een iets ander gebouwtje
1.
2.
of
Iemand nog een voorkeur?
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
de 2de.
Yeahinho:
de 2de
sander0105:
even snel bekeken de 5de.
disclaimer, dit betekend niet dat jullie punten ofzo krijgen... dit zijn de leukste uit de serie.
ik ben nog altijd niet voor die "voor selecties"
(tegen klinkt zo hard)
quote:sorryOp zaterdag 30 oktober 2004 19:44 schreef Oceanonix het volgende:
Ik word genegeerd.....
ik vind de 2de het leukste van de 3.
ik heb vanmiddag leuke foto's gemaakt. best veel leuke foto's...
ik weet het nu niet meer
quote:Ik denk er net zo overOp zaterdag 30 oktober 2004 19:06 schreef Xilantof het volgende:
Guapa1:
de 2de.
Yeahinho:
de 2de
sander0105:
even snel bekeken de 5de.
disclaimer, dit betekend niet dat jullie punten ofzo krijgen... dit zijn de leukste uit de serie.
ik ben nog altijd niet voor die "voor selecties"
(tegen klinkt zo hard)
Oceanonix de tweede
En Xilantof laat je nieuwe geschoten foto's eens zien
. Gaat-ie eerst lekker TV kijken voor-ie ons die foto's laat zien . Het is een schande Overigens Xilantof...mijn foto's zijn hier of hier te vinden
]das wat makkelijker.
zijn er aardig wat namelijk.
ik laat het wel weten
quote:zie het herfsttopic voor herfstfoto'sOp zaterdag 30 oktober 2004 20:42 schreef beertje_ het volgende:
En Xilantof laat je nieuwe geschoten foto's eens zien
en
http://photobucket.com/albums/v36/Thomash/Architectuur/
quote:3051Op zaterdag 30 oktober 2004 22:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
zie het herfsttopic voor herfstfoto's
en
http://photobucket.com/albums/v36/Thomash/Architectuur/
quote:dat is ook mijn favoriet..Op zaterdag 30 oktober 2004 22:33 schreef pea4fun het volgende:
[..]
3051
vind de herhaling van omhoogstekende dingen erg leuk.
quote:Delftech park blijft leukOp zaterdag 30 oktober 2004 22:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
zie het herfsttopic voor herfstfoto's
en
http://photobucket.com/albums/v36/Thomash/Architectuur/
Ik vind de eerste van de TUbieb het leukst!!quote:zekerOp zaterdag 30 oktober 2004 23:24 schreef sander0105 het volgende:
[..]
Delftech park blijft leuk
er zijn een aantal die er voor mij uitspringen.
ik beslis morgen
moet ook wel morgen
quote:ze zei al eerder dit topic dat ze in Roosendaal zat en dus niets kon verwerken, dat zou ze zondag doen.Op zondag 31 oktober 2004 00:08 schreef American_Nightmare het volgende:
He Rewimo .. waarom staan m'n inzending er nog niet bij, heb je 'm niet ontvangen?
deze dus
quote:en niet zeuren dat het nu al zondag isOp vrijdag 29 oktober 2004 22:48 schreef Rewimo het volgende:
Ik zit weer in Roosendaal dus plaatsen doe ik zondag.
quote:Same problem here.... Tis veel makkelijker als je maar 1 foto hebt, hoef je niet te kiezen. Elke foto heeft wel ietsOp zaterdag 30 oktober 2004 23:49 schreef Xilantof het volgende:
ik weet nog niet welke ik ga inzenden, ik moet nog even verschillend dingen afwegen.
er zijn een aantal die er voor mij uitspringen.
ik beslis morgen
moet ook wel morgen
Ik ben net thuis (leve de NS
) en heb 14 inzendingen in mijn inboxje aangetroffen Zodra ik kindlief in bed heb gestopt en ik ook nog iets achter mijn kiezen heb gestopt ga ik ze plaatsen.Oproep aan Ptje: stuur aub je foto alsnog op, hij zat niet bij je mailtje! Ik reserveer wel vast een plekje voor je, maar dan wel graag vandaag (bij voorkeur voor 22.00 uur) opsturen want na 22.00 uur komt het stemtopic in de lucht
heb een pijnlijk ongelukje gehad bij mijn sport...
maar ik ga hem zo versturen...
Suc6
edit:
done
quote:die laatsteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!! Gaaf met die zonsondergang erin!! Misschien is ie een tikje donker onder, maar dat geeft niet!!Op zaterdag 30 oktober 2004 16:06 schreef PdeHoog het volgende:
ik heb uit mijn archief (
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik twijfel nog
Rewimo (zomertijd)
quote:U is te laatOp zondag 31 oktober 2004 19:49 schreef Caar2 het volgende:
[..]
die laatsteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!! Gaaf met die zonsondergang erin!! Misschien is ie een tikje donker onder, maar dat geeft niet!!
. Ik vond de eerste het mooiste en het beste voldoen aan het thema op de valstreep ook nog maar ff inzending gedaan
ik zat te tobben, na vorige week, deze heeft tijdje op de nominatie gestaan:
vervolgens heb ik deze kortgeleden nog gemaakt
en die ga ik nog en keer proberen met ander licht (zon)
Maar deze is het uiteindelijk geworden:
quote:Mooi kan ik eindelijk naar bed, trustuuuhh allOp zondag 31 oktober 2004 22:01 schreef Rewimo het volgende:
Zo, we zijn dicht
quote:Kheb net ptje gesproken en ze gaat hem zo mailen!Op zondag 31 oktober 2004 18:21 schreef Rewimo het volgende:
Geachte ongeduldigen
Ik ben net thuis (leve de NS
Oproep aan Ptje: stuur aub je foto alsnog op, hij zat niet bij je mailtje! Ik reserveer wel vast een plekje voor je, maar dan wel graag vandaag (bij voorkeur voor 22.00 uur) opsturen want na 22.00 uur komt het stemtopic in de lucht
.Achja, ik had toch geen schijn van kans met m'n gepruts
.En dan als eerste stemmen om het af te ronden
viel spass
quote:Waar dan?Op zondag 31 oktober 2004 22:58 schreef Borelius het volgende:
Het is nu allemaal klaar, tot de punten zijn geteld.....
quote:Maak ff nog meer regeltjes....Nee joh, stemmen staat vrij, net als meedoen met de wedstrijd.Op zondag 31 oktober 2004 23:39 schreef American_Nightmare het volgende:
Hey dudes.. is het eigenlijk verplicht te stemmen als je een foto in hebt gestuurd?? Ik vind van wel, op straffe van diskwalificatie. Ideetje?
Een regel afwijzen omdat er 'teveel regels komen' vind ik een beetje onzinnig.
* "Hee het is architectuur deze maand. Even een foto van de Eifeltoren van tien jaar geleden zoeken.."
quote:Dat zijn toch vaak foto's die niet winnen dus wat zou hetOp zondag 31 oktober 2004 23:44 schreef American_Nightmare het volgende:
* "Hee het is architectuur deze maand. Even een foto van de Eifeltoren van tien jaar geleden zoeken.."
quote:In de discussie over het wel of niet plaatsen van foto's van FOK-kers is duidelijk geworden dat regels, die door het subforum zelf worden opgesteld, niet binnen de policy van FOK vallen en dus niet mogenOp zondag 31 oktober 2004 23:44 schreef American_Nightmare het volgende:
Is toch leuk.. houdt 't lekker 'intiem'. Nou heb je volgens mij ook lui* erbij die elke maand een foto mailen en dan een paar weken later eens komen kijken wat 't geworden is.
Een regel afwijzen omdat er 'teveel regels komen' vind ik een beetje onzinnig.
* "Hee het is architectuur deze maand. Even een foto van de Eifeltoren van tien jaar geleden zoeken.."
.Derhalve stel ik voor geen extra regels meer toe te voegen
of ben ik nu een mierenneuker
je hebt een paar weken om in te zenden, dus dat lukt meestal wel. Maar de stemperiode is maar een paar dagen, dus dat kun je wel eens missen.
Het is ook wel een mooie foto, alleen geen 5-punten-foto vind ik. Komt door de lantaarnpalen en het feit dat ik dezelfde foto al vaker gezien heb.quote:Onder andere via het stemtopic, maar ook rechtreeks:Op zondag 31 oktober 2004 23:38 schreef k_man het volgende:
[..] Waar dan?
oktober 2004
maar in mijn beleving geen architectuur..
maar idd wel een dijk van een foto!
vanmiddag op school maar eens mijn voorkeuren uitspreken
quote:Ik vind er ook een hoop mooie foto's tussen zitten, die echter voor mij geen 'architectuur' uitstralen... Maar dat maakt het stemmen wellicht wat makkelijkerOp maandag 1 november 2004 07:33 schreef Xilantof het volgende:
fr.oosje's foto is mooi.
maar in mijn beleving geen architectuur..
maar idd wel een dijk van een foto!
quote:zeker waar, ook al vind ik Fr.oosje toch wel erg mooi. mén, het blijft lastig zo op de vroege morgen.Op maandag 1 november 2004 08:11 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik vind er ook een hoop mooie foto's tussen zitten, die echter voor mij geen 'architectuur' uitstralen... Maar dat maakt het stemmen wellicht wat makkelijker
quote:Ook ik ben tegen nog meer regeltjes, lekker iedereen laten stemmen en iedereen mag meedoen.Op zondag 31 oktober 2004 23:41 schreef pea4fun het volgende:
Maak ff nog meer regeltjes....Nee joh, stemmen staat vrij, net als meedoen met de wedstrijd.
Hoewel.... Het is natuurlijk wel zo, dat wanneer je zelf niet stemt, je zelf in verhouding meer punten krijgt, je mag immers niet op jezelf stemmen... mmm ingewikkeld. Misschien deelnemende stemmers een half bonuspuntje geven ofzo
quote:Helemaal mee eens!! Het gaat nu toch al maanden goed, waarom veranderen? Er zijn nog altijd genoeg mensen die inleveren en genoeg mensen die stemmen.Op maandag 1 november 2004 09:14 schreef Rewimo het volgende:
Ik ben van mening dat een regel over stemmen de toegankelijkheid van de wedstrijd in de weg staat. Ik zie er de noodzaak ook niet van in. Iedereen mag inzenden, iedereen mag stemmen.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de hoeveelheid "architectuur" foto's ook tegen vind vallen... Veel foto's zijn kiekjes van gebouwen. Gewoon vanaf de straat, hele gebouw erop, klaar. Er is meer uit te halen naar mijn idee.
quote:Datzelfde kan men natuurlijk ook zeggen over de 'onderdelen-van-gebouwen' die strategisch gekropt zijn.Op maandag 1 november 2004 09:50 schreef sander0105 het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de hoeveelheid "architectuur" foto's ook tegen vind vallen... Veel foto's zijn kiekjes van gebouwen. Gewoon vanaf de straat, hele gebouw erop, klaar. Er is meer uit te halen naar mijn idee.
quote:Is ook zeker waar! Dat blijft een mening over wat architectuur is. Maar op het moment dat je aan de slag gaat met onderdelen van gebouwen moet je wel meer nadenken over hoe dat onderdeel het gebouw weergeeft.Op maandag 1 november 2004 09:54 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Datzelfde kan men natuurlijk ook zeggen over de 'onderdelen-van-gebouwen' die strategisch gekropt zijn.
In mijn optiek is een architectonisch "goed ontworpen" gebouw, een gebouw waarin je in elk punt ziet dat het ontworpen is door een bepaalde architect (of hij nou bekend of onbekend is).
Wat ik dus probeer te zeggen is dat architectuur meer is dan alleen het hele plaatje, ook de details, knooppunten e.d. zijn architectuur. (beetje mosterd na de maaltijd discussie
)[ Bericht 0% gewijzigd door sander0105 op 01-11-2004 10:45:14 (typo) ]
quote:Het maakt mij niet uit hoor, maar volgens mij is het wel architectuur. Het is alleen geen gebouw. :-)Op maandag 1 november 2004 07:33 schreef Xilantof het volgende:
fr.oosje's foto is mooi.
maar in mijn beleving geen architectuur..
maar idd wel een dijk van een foto!
Maar deze discussie is al eens gevoerd aan het begin van de wedstrijd dus.
quote:Wat jij deed met die brug, wilde ik in de reflectie van een spiegelend gebouw hebben. Helaas, tijdnood en slecht weer weerhielden mij ervan zoiets proberen te fotograferen...Op maandag 1 november 2004 10:24 schreef fr.oosje het volgende:
Het maakt mij niet uit hoor, maar volgens mij is het wel architectuur. Het is alleen geen gebouw. :-)
Maar deze discussie is al eens gevoerd aan het begin van de wedstrijd dus.
quote:Je vind die ford Ka lelijk, dat is het gewoonOp maandag 1 november 2004 10:08 schreef sander0105 het volgende:
Wat ik dus probeer te zeggen is dat architectuur meer is dan alleen het hele plaatje, ook de details, knooppunten e.d. zijn architectuur. (beetje mosterd na de maaltjid discussie
quote:Jammer, was wel een mooie "brug" geweest tussen beide kampenOp maandag 1 november 2004 10:44 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Wat jij deed met die brug, wilde ik in de reflectie van een spiegelend gebouw hebben. Helaas, tijdnood en slecht weer weerhielden mij ervan zoiets proberen te fotograferen...
quote:Dat is ie toch ookOp maandag 1 november 2004 10:45 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je vind die ford Ka lelijk, dat is het gewoon
Eerlijk gezegd vind ik dat ie afbreuk doet aan de foto ja quote:Normaal gesproken had ik ook de lantarenpalen weg geshopt echter dat mag hier nietOp maandag 1 november 2004 00:30 schreef American_Nightmare het volgende:
fr.oosje gaat winnen zien ik.
quote:Smaken verschillen. Hoewel ik de ford Ka een oerlelijke wagen vind, vind ik hem niet storend op de foto. En het is maar goed dat smaken verschillen, anders zouden we allemaal dezelfde soort foto's maken.Op maandag 1 november 2004 10:49 schreef Rewimo het volgende:
Dat is ie toch ook
[ Bericht 8% gewijzigd door Shark.Bait op 01-11-2004 11:14:12 ]
quote:En over een aantal jaren is ook de Ka antiekOp maandag 1 november 2004 11:00 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Smaken verschillen. Hoewel ik de ford Ka een oerlelijke wagen vind, vind ik hem niet storend op de foto. En het is maar goed dat smaken verschillen, anders zouden we allemaal dezelfde soort foto's maken.
quote:en wij ookOp maandag 1 november 2004 11:19 schreef beertje_ het volgende:
[..]
En over een aantal jaren is ook de Ka antiek
quote:Jij hebt dat kistje natuurlijk nog heOp maandag 1 november 2004 11:40 schreef Ymke het volgende:
Zo ik heb gestemd, volgende maand graag appels als onderwerp
quote:Ik slinger het niet voor niks aanOp maandag 1 november 2004 11:46 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Jij hebt dat kistje natuurlijk nog he
quote:Gear to buy: TakelwagenOp maandag 1 november 2004 10:57 schreef sander0105 het volgende:
Ben het met rewimo eens, hij doet afbreuk aan de foto. Ik vind het wel mooi dat de sfeer van de foto past bij de sfeer van het gebouwtje.
En een wegsleepregeling opnemen in de FOT-meeting-FAQ
quote:Op maandag 1 november 2004 11:58 schreef Dr_Flash het volgende:
En een wegsleepregeling opnemen in de FOT-meeting-FAQ
Sorry, ben wat aan het doordraven
quote:Op maandag 1 november 2004 11:58 schreef Dr_Flash het volgende:
Gear to buy: Takelwagen
En een wegsleepregeling opnemen in de FOT-meeting-FAQ
quote:heb je nog geen stemmen?Op maandag 1 november 2004 17:48 schreef k_man het volgende:
Hmmz, dit gaat niet goed. Mankeert er wat aan mijn foto?
ik heb nog niet gekeken... ik ga vanavond ff kijken hoe ik het doe
quote:Jawel, maar het houdt niet over.Op maandag 1 november 2004 17:49 schreef Xilantof het volgende:
heb je nog geen stemmen?
quote:nee , maar ik vind hem wat grauw en die draden die voor langs lopen erg storendOp maandag 1 november 2004 17:48 schreef k_man het volgende:
Hmmz, dit gaat niet goed. Mankeert er wat aan mijn foto?
quote:Het is wel een goede foto hoor, maar springt er voor mij niet zo uit als de foto's die ik punten heb gegeven.Op maandag 1 november 2004 17:48 schreef k_man het volgende:
Hmmz, dit gaat niet goed. Mankeert er wat aan mijn foto?
ondertussen ben ik een beetje verschoten dat ik nu opeens voor mijn doen best veel punten heb gekregen
Ik heb net gestemd trouwens. Geen stemmen voor mogelijke archieffoto's (en daar staat de wedstrijd deze maand bol van, wat dus enorm jammer is). Maar goed, dat voorspelde ik al van tevoren. Een gemiste kans IMO. Volgende maand weer een origineel onderwerp?
quote:ik ga liever voor een leuk/goed onderwerpOp maandag 1 november 2004 18:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Volgende maand weer een origineel onderwerp?
origineel kan ook bagger zijn.
nog een paar laatste stuiptrekkingen van afgelopen weekend...
Ow shit, hier valt het wel érg op de foto's in Madurodam zijn gemaakt
Ergens in Den Haag
and final: (archiefscan) een demomodel van een waterwoning, liggend achter het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Deze dingen worden,
in normale, toonbare uitvoering, door de bouwtak van m'n werkgever op de markt gebracht.
Vanavond ff rustig stemmen en wachten op de volgende maandobsessie.
en idd,nu weer verder naar de volgende maand
quote:Waar komt toch die weerstand tegen eerder gemaakte foto's vandaan. Het gaat mij puur om de mooiste foto en het intereseert me niks of die gisteren of vorig jaar gemaakt is. Valt ook totaal niet te controleren.Op maandag 1 november 2004 18:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Geen stemmen voor mogelijke archieffoto's (en daar staat de wedstrijd deze maand bol van, wat dus enorm jammer is).
Bovendien, als je analoog fotografeert en een full time baan hebt is het soms maar moeilijk haalbaar om uberhaupt op tijd iets degelijks te kunnen produceren. Eerst maken in weekend 1, dan naar de fotoboer. Die heeft een paar dagen nodig, dus dat wordt in het weekend brengen en ophalen in weekend 2. Dan weekend 3 naar mijn ouders om te scannen en dan is de maand al haast weer om.
Is het nou jalouzie dat je zelf geen uitgebreid archief hebt ?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2004 19:14:55 ]
quote:Eerlijk?Op maandag 1 november 2004 17:48 schreef k_man het volgende:
Hmmz, dit gaat niet goed. Mankeert er wat aan mijn foto?
Eerlijk gezegt vind ik er niks aan maar je hebt al wat puntjes dus sommigen wel
sorryEn....en zijn heel veel mooiere foto's deze maand en helaas kunnen we elk maar 5 kiezen.
quote:Ja, dat snap ik ook. Ik vraag me dus af waar het aan ligt.Op maandag 1 november 2004 19:20 schreef beertje_ het volgende:
Eerlijk?
Eerlijk gezegt vind ik er niks aan
quote:Het is net een blok beton met een raar kleurtje, er straalt niks vanaf(k'weet het ook niet anders uit te leggen)Op maandag 1 november 2004 19:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik ook. Ik vraag me dus af waar het aan ligt.
Als je een foto had gemaakt met een einde(zijkant ofzo) had het misschien heel anders geleken.
Die foto van jou stond net onder mijn 5 beste
quote:OK, ik snap denk ik een beetje wat je bedoelt.Op maandag 1 november 2004 19:29 schreef beertje_ het volgende:
Het is net een blok beton met een raar kleurtje, er straalt niks vanaf(k'weet het ook niet anders uit te leggen)
Als je een foto had gemaakt met een einde(zijkant ofzo) had het misschien heel anders geleken.
Niet dat ik het er mee eens ben, ik vind het een zeer fraai ontworpen pand, maar smaken verschillen. Zeker tussen mensen met en zonder bouwkundige achtergrond, hoewel dat al gauw paternalistisch klinkt.
quote:Jouw foto zit nu wel bij de 5 die ik heb uitgezocht, maar de plaats kan ik nog maar niet bepalen.Borelius je bent niet de enige die puntjes tekort komt om weg te geven: het gebeurt [edit] mij iedere maand. Die foto van jou stond net onder mijn 5 beste
Tja, ik zag net in het stemtopic dat Bowiefan de essentie in ieder geval niet ontgaan is. Het gebouw op de voorgrond is een deel van de nieuwe schouwburg in Hoorn, die tijdens de bouw nog uitgebreid in het nieuws is geweest omdat toen een deel was ingestort!
quote:Gewoon een vraagje hoor: ben je student of werkloos?Op maandag 1 november 2004 18:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Geen stemmen voor mogelijke archieffoto's (en daar staat de wedstrijd deze maand bol van, wat dus enorm jammer is). Maar goed, dat voorspelde ik al van tevoren. Een gemiste kans IMO. Volgende maand weer een origineel onderwerp?
Sommige mensen werken nl. en zoals je tegenwoordig wel kunt zien is het donker als je thuiskomt (om 18.00 uur). Lastig foto's maken dan he?
en ja...in het weekend heb ik tijd, maar dan zijn er ook andere activiteitenDat geneuzel over archieffoto's word ik een beetje zat....het is de bedoeling dat de foto beoordeeld wordt en niet of het WEL of GEEN archieffoto is. Als dat je criterium is, dan vind ik je beoordeling echt helemaal NIETS waard!
quote:Hear, hear!Op maandag 1 november 2004 19:59 schreef PdeHoog het volgende:
Dat geneuzel over archieffoto's word ik een beetje zat....het is de bedoeling dat de foto beoordeeld wordt en niet of het WEL of GEEN archieffoto is. Als dat je criterium is, dan vind ik je beoordeling echt helemaal NIETS waard!
Ik stel een nieuwe regel voor:
"het klagen over archieffoto's is niet langer toegestaan, op straffe van het diskwalificeren van de betreffende foto-wedstrijd-deelnemer"
.quote:Op maandag 1 november 2004 19:51 schreef Borelius het volgende:
[..]
Jouw foto zit nu wel bij de 5 die ik heb uitgezocht, maar de plaats kan ik nog maar niet bepalen.
Tja, ik zag net in het stemtopic dat Bowiefan de essentie in ieder geval niet ontgaan is. Het gebouw op de voorgrond is een deel van de nieuwe schouwburg in Hoorn, die tijdens de bouw nog uitgebreid in het nieuws is geweest omdat toen een deel was ingestort!
De essentie is zeker niet ontgaan Borelius, overduidelijk zelfs
En zeuren over archieffoto's is zo langzamerhand hetzelfde geworden als "slotje" roepen
quote:Irritant dus?Op maandag 1 november 2004 20:09 schreef beertje_ het volgende:
En zeuren over archieffoto's is zo langzamerhand hetzelfde geworden als "slotje" roepen
quote:SLOTJE!!!!Op maandag 1 november 2004 20:09 schreef beertje_ het volgende:
[..]
En zeuren over archieffoto's is zo langzamerhand hetzelfde geworden als "slotje" roepen
quote:Ik denk dat je pech hebt want dat geurineer is tot nog toe elke maand voorbij gekomen, dus komende.... deze maand gaat dat ook gebeuren, let op mijn woordenOp maandag 1 november 2004 20:06 schreef PdeHoog het volgende:
"het klagen over archieffoto's is niet langer toegestaan, op straffe van het diskwalificeren van de betreffende foto-wedstrijd-deelnemer"of is dit ook al tegen FOK-policies?
quote:Ligt er aan wat voor onderwerp het wordt , er is vast wel iets te verzinnen waar je van kan uitgaan dat vrijwel niemand dat in zijn archief heeft .Op maandag 1 november 2004 21:11 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Ik denk dat je pech hebt want dat geurineer is tot nog toe elke maand voorbij gekomen, dus komende.... deze maand gaat dat ook gebeuren, let op mijn woorden
btw waar is abbadon gebleven?
quote:Is mij zeker niet ontgaan Borelius, en vandaar die 5 puntenOp maandag 1 november 2004 19:51 schreef Borelius het volgende:
Jouw foto zit nu wel bij de 5 die ik heb uitgezocht, maar de plaats kan ik nog maar niet bepalen.
Tja, ik zag net in het stemtopic dat Bowiefan de essentie in ieder geval niet ontgaan is. Het gebouw op de voorgrond is een deel van de nieuwe schouwburg in Hoorn, die tijdens de bouw nog uitgebreid in het nieuws is geweest omdat toen een deel was ingestort!
, ik heb duidelijk gezocht naar Architektuur, en niet alleen mooie gebouwen. Iets waarbij je kan zien dat de architekt iets heeft proberen te verduidelijken, en in jou foto had je dat zo mooi weergegeven ,vorige keer dat ik mee deed had ik 5 punten, en nu heb ik al 2x 5punten gehad
Ik had het niet opgemerkt.... quote:AppelsOp maandag 1 november 2004 21:15 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ligt er aan wat voor onderwerp het wordt , er is vast wel iets te verzinnen waar je van kan uitgaan dat vrijwel niemand dat in zijn archief heeft .
hoewel....Ouwesok
quote:Laat me nou een beetje hoop hebbenOp maandag 1 november 2004 21:11 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Ik denk dat je pech hebt want dat geurineer is tot nog toe elke maand voorbij gekomen, dus komende.... deze maand gaat dat ook gebeuren, let op mijn woorden
* PdeHoog noteert Bowiefan's woorden
quote:Hanna Tokkie!!Op maandag 1 november 2004 22:20 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb voor alle zekerheid de deegroller maar meteen in mijn avatar gezet
quote:Je moet deze topics toch ergens mee vol lullenOp maandag 1 november 2004 23:05 schreef Borelius het volgende:
Die archief-foto's, tja, zullen we daar anders een apart topic voor openen?? En de discussie NOOIT meer hier aanhalen, dat scheelt minstens een volle topic-pagina per maand.
quote:Ik denk iedere keer dat jij qltel bent...Op maandag 1 november 2004 22:20 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb voor alle zekerheid de deegroller maar meteen in mijn avatar gezet
quote:In principe is iedere foto een mogelijke archieffoto.Op maandag 1 november 2004 18:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Geen stemmen voor mogelijke archieffoto's......
Je zou je voor de aardigheid eens af moeten vragen wat je als voorkeur hebt. Wil je fraaie fotografie zien, of geef je de voorkeur aan een beroerde prent die sinds gisteren in het archief van de auteur zit.
Vroegäh heb ik eens een vergelijkbare discussie gevoerd binnen een fotoclub, waar iemand voorstelde om alleen nog maar foto's toe te laten als ze van begin tot end zelf afgewerkt waren. Geen printjes uit een lab meer dus en al helemaal geen dia's, want dan was de foto in principe niet meer je eigen produkt maar dat van een ontwikkellabja kinders, krom redeneren is van alle tijden. De maatregel zou inhouden dat driekwart van de club z'n biezen kon pakken omdat ze de tijd niet hadden om zelf zwartwit af te werken, omdat ze geen voeling met het produkt zwartwit hadden en zelf kleurafwerken al helemaal niet zagen zitten. Ook hier bleek de keuze te reduceren tot 'Liever een slechte foto maar dan zelf afgewerkt dan een goeie plaat via het lab' .
Een aantal mensen hier heeft onregelmatig tijd om zich met fotografie bezig te houden (werk, opleiding enz) en wanneer het allemaal wel kan in een weekend of dagje vrij moet
1 het weer zich er voor lenen
2 de inspiratie aanwezig zijn
3 het bij die inspiratie benodigde onderwerp voorhanden zijn
Dat lukt helaas niet altijd. Voor ondergetekende geldt momenteel ook dat wanneer er daglicht voorhanden is het een wetmatigheid is dat ie betaalde arbeid dient te verrichten, en dat zodra de arbeid erop zit de zon al lang en breed onderweg is naar de andere kant van de aardkloot. Afgelopen weekend had ik akkefietjes, migraine (hoi Oceanonix
) en die tijd dat het wel kon was het licht .Op dergelijke momenten is het heerlijk wanneer je gewoon even heerlijk door je archief kunt akkeren, om daar dat vergeten plaatje aan te treffen dat je hier op het forum weer eens een nieuwe start kunt geven.
Wat mij betreft mag archiefwerk dusik durf het geen policy te noemen, er wordt per wedstrijd nog steeds voldoende speciaal naar de wedstrijd toe gefotografeerd.
quote:Op maandag 1 november 2004 23:12 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Euhm... ik heb wel appels in mijn archief
quote:Op maandag 1 november 2004 23:12 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Euhm... ik heb wel appels in mijn archief
Jij mag niet meedoen dan
quote:Op maandag 1 november 2004 23:22 schreef Ouwesok het volgende:
Wat mij betreft mag archiefwerk dusik durf het geen policy te noemen
sorry
Mij lijkt het gewoon het leukste als iedereen even veel kans heeft in de wedstrijd , dus liever geen archief werk.
Laat maar zien wat je kan maken van het onderwerp in je schaarse tijd met al je akkefietjes
Merkwaardig.
quote:Ook handig dat je dat dan even toelichtOp maandag 1 november 2004 23:34 schreef k_man het volgende:
Dus als iedereen afziet van archieffoto's heeft iedereen evenveel kans?
Merkwaardig.
quote:Ik vind dat niet geheel reeel. In sommige gevallen is die vrije tijd heeeeeeeel schaars. Zouden die mensen niet mee mogen doen aan een fotowedstrijd?Op maandag 1 november 2004 23:30 schreef Ymke het volgende:
Ach , iedereen heeft werk, akkefietjes, slecht weer ed, dat zijn gewoon excuses, Je fraaie platen kan je zowat in elk topic laten zien ,ook je archief werk . Dus geen reden omdat juist in het wedstrijd topic te doen
Mij lijkt het gewoon het leukste als iedereen even veel kans heeft in de wedstrijd , dus liever geen archief werk.
Laat maar zien wat je kan maken van het onderwerp in je schaarse tijd met al je akkefietjes
Ik wil graag een leuke foto inleveren. Het is tenslotte een wedstrijd. Wat zou jij doen als je een verschrikkelijk leuke foto had liggen, maar die niet mocht gebruiken omdat het archiefwerk is. En vervolgens heb je geen tijd of gelegenheid om een andere foto te maken. Zou jij dan meedoen aan de wedstrijd? Of toch maar laten zitten?
Daarnaast denk ik dat je de discussie in twee delen uiteen kan trekken:
Enerzijds is daar het inleveren van archiefwerk waar men het niet over eens hoeft te zijn. Ik heb er geen moeite mee, maar da's geheel mijn mening
.Anderzijds hebben we de beoordeling van de foto's. A_M stelt dat, omdat hij een foto op archiefwerk vind lijken (leuk, maar hoe bepaal je dat
), hij die foto niet beoordeelt en niet meeneemt in zijn beoordeling voor de wedstrijd.Ik heb meerdere mensen dat horen zeggen (incl. jou). Dan denk ik....wat zijn jouw stemmen dan nog waard? Ik bedoel.....je ziet een schitterende foto, die er met kop en schouders boven alles uitsteekt, maar ja.....archiefwerk, dus krijgt geen punten. Je beoordeling is dan toch krom? Jouw puntenverdeling geeft geen juiste afspiegeling van het opgeleverde werk lijkt mij
quote:Sorry Borelius, je hebt helemaal gelijkOp maandag 1 november 2004 23:41 schreef Borelius het volgende:
Zo komt ook deze pagina (4) weer rap vol, I rest my case.......
. Ik kan alleen de kromheid van de redenaties m.b.t. de beoordeling van foto's niet helemaal uitstaan.quote:Het lijkt mij dat k_man bedoelt dat iedereen evenveel kans maakt om punten van jou en bijv. A_M te krijgen omdat niemand archiefwerk inlevert.Op maandag 1 november 2004 23:34 schreef k_man het volgende:
Dus als iedereen afziet van archieffoto's heeft iedereen evenveel kans?
Merkwaardig.
edit: je had al weer twee keer gepost...
quote:Ik zeg veel te veel verstandige dingen tegenwoordigOp maandag 1 november 2004 23:44 schreef dubbellu het volgende:
@ PdeHoog: beter kan ik het niet uitleggen
quote:Daar heb jij ook weer een punt, maar het houdt maar niet op, het lijkt wel een virus. Zullen we het dopen, een mooie doopnaam lijkt me; HET ARCHIEF-VIRUS!Op maandag 1 november 2004 23:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Sorry Borelius, je hebt helemaal gelijk
DIT IS FOK!. Fok! is bedoelt als een leuke hangplek; een plek om lol te hebben. Wil je een echte serieuze fotowedstrijd gaan houden, met tal van regeltjes en zo, dan is dit niet de plek lijkt mij.
Ik kom hier voor mijn plezier en ik heb zeker niet de pretentie / wil om te winnen (hoewel....toch al 9 punten
), maar gewoon om leuke foto's te maken en te showen. Laten we dat nou niet uit het oog verliezen quote:Ik heb ook maar heel weinig tijd hoor .Op maandag 1 november 2004 23:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind dat niet geheel reeel. In sommige gevallen is die vrije tijd heeeeeeeel schaars. Zouden die mensen niet mee mogen doen aan een fotowedstrijd?
Ik wil graag een leuke foto inleveren. Het is tenslotte een wedstrijd. Wat zou jij doen als je een verschrikkelijk leuke foto had liggen, maar die niet mocht gebruiken omdat het archiefwerk is. En vervolgens heb je geen tijd of gelegenheid om een andere foto te maken. Zou jij dan meedoen aan de wedstrijd? Of toch maar laten zitten?
Daarnaast denk ik dat je de discussie in twee delen uiteen kan trekken:
Enerzijds is daar het inleveren van archiefwerk waar men het niet over eens hoeft te zijn. Ik heb er geen moeite mee, maar da's geheel mijn mening
Anderzijds hebben we de beoordeling van de foto's. A_M stelt dat, omdat hij een foto op archiefwerk vind lijken (leuk, maar hoe bepaal je dat
Ik heb meerdere mensen dat horen zeggen (incl. jou). Dan denk ik....wat zijn jouw stemmen dan nog waard? Ik bedoel.....je ziet een schitterende foto, die er met kop en schouders boven alles uitsteekt, maar ja.....archiefwerk, dus krijgt geen punten. Je beoordeling is dan toch krom? Jouw puntenverdeling geeft geen juiste afspiegeling van het opgeleverde werk lijkt mij
En ik had voor de wedstrij kleur een hele mooie foto die met die druppels op de cd , tot nu toe mijn mooiste , had die echter al veel eerder gemaakt en heb hem dus niet ingezonden.
Ik heb ook niit gezegt dat men de fotos niet mag insturen ,ik vind het alleen niet leuk en ook getuigen van weinig motivatie, en dat laat ik zeker meetellen in mijn beoordling.
quote:Op maandag 1 november 2004 23:46 schreef Borelius het volgende:
[..]
Daar heb jij ook weer een punt, maar het houdt maar niet op, het lijkt wel een virus. Zullen we het dopen, een mooie doopnaam lijkt me; HET ARCHIEF-VIRUS!
En het infecteert alle wedstrijd-slowchat-topics
. Het vaccin zou een aanpassing van de policy zijn, maar helaas....da's tegen de FOK!-policy dus dat gaat niet door Het ARCHIEF-VIRUS zal eeuwig door de wedstrijd-slowchat-topics rondwaren, op zoek naar argeloze gebruikers die de vorige discussies nog niet moe zijn
quote:Moet je ook eens opletten wie degene zijn die dit steeds aanzwengelen ,Op maandag 1 november 2004 23:46 schreef Borelius het volgende:
[..]
Daar heb jij ook weer een punt, maar het houdt maar niet op, het lijkt wel een virus. Zullen we het dopen, een mooie doopnaam lijkt me; HET ARCHIEF-VIRUS!
quote:dan heb ik bewondering voor het vasthouden aan je eigen principesOp maandag 1 november 2004 23:48 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb ook maar heel weinig tijd hoor .
En ik had voor de wedstrij kleur een hele mooie foto die met die druppels op de cd , tot nu toe mijn mooiste , had die echter al veel eerder gemaakt en heb hem dus niet ingezonden.
quote:Beoordelingen blijven subjectiefIk heb ook niit gezegt dat men de fotos niet mag insturen ,ik vind het alleen niet leuk en ook getuigen van weinig motivatie, en dat laat ik zeker meetellen in mijn beoordling.
. Ik heb ooit eens, voor mijn doen, veel moeite in een foto gestopt die vervolgens helemaal is afgebrand door jullie . Sindsdien heb ik me voorgenomen niet meer te kijken naar de moeite die in een foto is gestopt, maar naar het uiteindelijke beeld.Daarnaast gaat het verhaal van weinig motivatie ook niet echt op. Ik kan een stap buiten de deur zetten, een schitterende foto maken, die insturen en daarmee winnen. Waar is dan mijn motivatie?
quote:Zullen we doen, en krijgt die dan een griep-prik??Op maandag 1 november 2004 23:50 schreef Ymke het volgende:
[..] Moet je ook eens opletten wie degene zijn die dit steeds aanzwengelen ,
Overigens ben ik zelf tot nu toe nog elke keer echt op pad gegaan, maar ik heb er tevens begrip voor als een ander daar een keer niet aan toe komt. Want een goede foto blijft een goede foto, en dan doet het er niet toe wanneer hij genomen is.
quote:in dit geval A_MOp maandag 1 november 2004 23:50 schreef Ymke het volgende:
[..]
Moet je ook eens opletten wie degene zijn die dit steeds aanzwengelen ,
En ja.....ik voel de neiging om te happen, dus ik hap
, waarna vervolgens half FOT zich weer in het strijdgewoel werpt en laten we heel eerlijk zijn: een leuke discussie is toch goed op z'n tijd
, ook al is het onderwerp uitgekauwd Het overkomt mij en andere ook dat een foto wel eens slecht valt bij andere, nou en ?
quote:Precies 1 iemand ,,, 1 iemand die er wat van zegt en gelijk moeten en een stuk of 5 mensen gaan reageren, en dan daarna roepen dat ze zo moe worden van de discussieOp maandag 1 november 2004 23:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
in dit geval A_M
En ja.....ik voel de neiging om te happen, dus ik hap
en laten we heel eerlijk zijn: een leuke discussie is toch goed op z'n tijd
.De rest is allemaal al eens gezegd
en nou maar wachten op de eerste user die prinicipieel alleen op archiefwerk stemt
quote:-- ach laat maar ook, heb hier geen zin meer in eigenlijk --Op maandag 1 november 2004 23:55 schreef Ymke het volgende:
Tuurlijk kan je in een split sec een prachtige foto maken , zucht , je wlit het gewoon niet begrijpen wat ik bedoel.
Het overkomt mij en andere ook dat een foto wel eens slecht valt bij andere, nou en ?
Wil jij eigenlijk begrijpen wat ik bedoel? En schrijf over beoordelingen?
quote:Dat was mijn eerste zin hoorOp maandag 1 november 2004 23:57 schreef Ymke het volgende:
en dan daarna roepen dat ze zo moe worden van de discussie
quote:DEEGROLLERRRR!!Op dinsdag 2 november 2004 00:20 schreef American_Nightmare het volgende:
Het discussieonderwerp voor morgen; Kaders!
quote:Laten we eerst eens op ons gemak gaan kijken hoe we straks het wedstrijdregelement in het centrale topic kunnen houden zonder dat de servers van dit forum het begeven, zeker wanneer we er nog bepalingen in opnemen welke kleuren je pertinent niet moet gebruiken omdat die simpelweg jeuken, de verhoudingen tussen horizontale, vertikale en diagonale lijnen die aan standaarden moeten voldoen en het evenwicht tussen inzendingen op even en oneven dagenOp dinsdag 2 november 2004 00:20 schreef American_Nightmare het volgende:
Het discussieonderwerp voor morgen; Kaders!
.Daarbij moeten we ons ook zorgen maken over de waarschuwingstekst waarmee het centrale topic begint om vooral de passage met het regelement vooral niet te printen......
Want dat is slecht voor de bomen't was even zoeken maar ik heb mijn fivorate onderwerp weer te pakken.....
Wat is het stil hier
Hoop morgen of overmorgen een beetje droog weer te hebben en mooi zonnetje ofzo
quote:Ha! Ik wilde net zeggen dat ik maar niet op de foto van A_N stem, omdat dat geen archieffoto is. Net zo krom als het omgekeerde standpunt.Op maandag 1 november 2004 23:57 schreef Ouwesok het volgende:
en nou maar wachten op de eerste user die prinicipieel alleen op archiefwerk stemt
De_Warme_Bakker is pas in Parijs geweest en levert een foto van die stad in. Ik ben ook wel eens in Parijs geweest, maar dat is langer geleden. Ik zou dan dus geen foto van Parijs mogen inleveren? Dat is toch krom? Bovendien stemmen figuren als A_N niet op figuren die op archiefwerk lijken. Dus elke vakantiefoto is dan eigenlijk al verdacht.
Enne, elke foto is eigenlijk een archieffoto zodra je hem gemaakt hebt
quote:Goeie stellingOp dinsdag 2 november 2004 07:53 schreef Rewimo het volgende:
Enne, elke foto is eigenlijk een archieffoto zodra je hem gemaakt hebt
Dit zou dus niet eerlijk zijn voor de rest.
ik probeer helemaal geen discussie op een hoogtepunt te krijgen, dat lijkt maar zo
quote:Ik heb een beter voorstel: we spreken gewoon een maandelijkse meet af die betrekking heeft op het onderwerp en alleen DIE foto's mogen meedoen in de wedstrijd. Zo heeft iedereen ECHT evenveel kansOp dinsdag 2 november 2004 09:28 schreef Oceanonix het volgende:
Misschien moet iedere foto die in het buitenland is genomen worden uitgesloten van de wedstrijd. Niet iedereen heeft de mogelijkheid om voor de wedstrijd even naar een exotische locatie te gaan.
Dit zou dus niet eerlijk zijn voor de rest.
ik probeer helemaal geen discussie op een hoogtepunt te krijgen, dat lijkt maar zo
quote:Maar dan moeten die foto's wel met dezelfde camera gemaakt zijn.Op dinsdag 2 november 2004 09:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb een beter voorstel: we spreken gewoon een maandelijkse meet af die betrekking heeft op het onderwerp en alleen DIE foto's mogen meedoen in de wedstrijd. Zo heeft iedereen ECHT evenveel kans
Maar zelfs dan word het oneerlijk omdat iemand iets later de foto heeft kunnen maken en dus ander licht had.
Maar misschine heeft iemand anders daarvoor een oplossing?
quote:Tuurlijk wel. We nemen allemaal op hetzelfde moment een foto van hetzelfde onderwerp en kiezen daaruit de mooisteOp dinsdag 2 november 2004 09:40 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Maar dan moeten die foto's wel met dezelfde camera gemaakt zijn.
Maar zelfs dan word het oneerlijk omdat iemand iets later de foto heeft kunnen maken en dus ander licht had.
Maar misschine heeft iemand anders daarvoor een oplossing?
quote:Mar dat kan niet omdat we allemaal met dezelfde camera de foto moeten maken. Dus jouw idee is fysiek onmogelijkOp dinsdag 2 november 2004 09:55 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. We nemen allemaal op hetzelfde moment een foto van hetzelfde onderwerp en kiezen daaruit de mooiste
Het is elke keer het zelfde wel, niet (onderwerp van de discussie maakt niet zoveel uit)
Het gaat in dit forum om foto's!!! als je wilt discusieren dat moet je maar naar een discussieclubje gaan.
En what the hell als je een archieffoto inlevert?? Sommige mensen vinden dat niet leuk en geven daar geen punten voor. Dat weten we nu allemaal wel. En dat weet je dus ook als je een archief foto inlevert. Niet achteraf over zeiken dan.
Tevens is het mij opgevallen dat het aantal foto's over het algemeen steeds kleiner wordt op fok, komt dat door al die discussies? Ik weet het niet, ik weet wel dat ik zelf steeds meer op DPZ zit omdat het daar wel over foto's gaat
quote:Ik wilde alleen aangeven hoe achterlijk het is om geen punten te geven om mogelijke archieffoto's. En dat er dan nog andere dingen te verzinnen zijn waarom een foto geen punten zou verdienen.Op dinsdag 2 november 2004 10:34 schreef fr.oosje het volgende:
Jongen en meisjes hou eens op met zeuren
Het is elke keer het zelfde wel, niet (onderwerp van de discussie maakt niet zoveel uit)
Het gaat in dit forum om foto's!!! als je wilt discusieren dat moet je maar naar een discussieclubje gaan.
En what the heel als je een archieffoto inlevert?? Sommige mensen vinden dat niet leuk en geven daar geen punten voor. Dat weten we nu allemaal wel. En daar weet je dus ook als je een archief foto inlevert. Niet achteraf over zeiken dan.
Tevens is het mij opgevallen dat het aantal foto's over het algemeen steeds kleiner wordt op fok, komt dat door al die discussies? Ik weet het niet, ik weet wel dat ik zelf steeds meer op DPZ zit omdat het daar wel over foto's gaat
En nu weer allemaal foto's maken. of is er nog geen nieuw onderwerp?
quote:Op dinsdag 2 november 2004 10:34 schreef fr.oosje het volgende:
Tevens is het mij opgevallen dat het aantal foto's over het algemeen steeds kleiner wordt op fok, komt dat door al die discussies? Ik weet het niet, ik weet wel dat ik zelf steeds meer op DPZ zit omdat het daar wel over foto's gaat
Maar het aantal heeft misschien te maken met het weer? Ik heb eigenlijk steeds minder zin om voor m`n plezier naar buiten te gaan met al die wind, regen, enz. En architectuur is niet het meest makkelijke onderwerp.
En de discussies zijn bijna altijd nadat het stemmen is begonnen en stopt vanzelf weer als de nieuwe wedstrijd begint, dus er kunnen genoeg foto`s worden gemaakt hoor
quote:1) ik zeur nietOp dinsdag 2 november 2004 10:34 schreef fr.oosje het volgende:
Jongen en meisjes hou eens op met zeuren
Het is elke keer het zelfde wel, niet (onderwerp van de discussie maakt niet zoveel uit)
Het gaat in dit forum om foto's!!! als je wilt discusieren dat moet je maar naar een discussieclubje gaan.
En what the hell als je een archieffoto inlevert?? Sommige mensen vinden dat niet leuk en geven daar geen punten voor. Dat weten we nu allemaal wel. En dat weet je dus ook als je een archief foto inlevert. Niet achteraf over zeiken dan.
Tevens is het mij opgevallen dat het aantal foto's over het algemeen steeds kleiner wordt op fok, komt dat door al die discussies? Ik weet het niet, ik weet wel dat ik zelf steeds meer op DPZ zit omdat het daar wel over foto's gaat
2) ik ben niet begonnen
3) ik wil gewoon lol hebben, foto's maken en verder geen gezeik
4) ik zeik niet achteraf...ik vind alleen een beoordeling niets waard als je archieffoto's negeert
5) ik wilde aangeven dat het niet beoordelen van archieffoto's in feite een kromme redenatie is.
6) ik vermoed dat de hoeveelheid foto's vermindert doordat de community op FOK! anders in elkaar zit dan op DPZ. Daar heb je 1500 users die helemaal op fotografie ge-ent zijn. Slowchat in topics wordt daar ook niet toegestaan, maar ga eens heel eerlijk kijken...dan zul je zien dat ook daar het commentaar op foto's niet altijd even "je-van-het" is overigens niets ten nadele van DPZ! Ik ben er alleen een beetje op afgeknapt. Het zijn nl. altijd dezelfde users die op dezelfde users reageren. Als nieuwkomer is het lastig om daar tussen te komen. Nu heb je daar overigens wel een mooie serie neergelegd met die keukentools
Iig veel plezier daaro als je je beter op je gemak voelt
quote:Laat ook maar. Het is het ook niet waard. Ik wilde alleen maar aangeven dat als je een archief foto inlevert je niet raar moet staan te kijken als andere mensen de mening hebben dat ze zulke foto's geen punten geven. (het zou mij niet kunnen intresseren hoor)Op dinsdag 2 november 2004 11:10 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
1) ik zeur niet
2) ik ben niet begonnen
3) ik wil gewoon lol hebben, foto's maken en verder geen gezeik
4) ik zeik niet achteraf...ik vind alleen een beoordeling niets waard als je archieffoto's negeert
5) ik wilde aangeven dat het niet beoordelen van archieffoto's in feite een kromme redenatie is.
6) ik vermoed dat de hoeveelheid foto's vermindert doordat de community op FOK! anders in elkaar zit dan op DPZ. Daar heb je 1500 users die helemaal op fotografie ge-ent zijn. Slowchat in topics wordt daar ook niet toegestaan, maar ga eens heel eerlijk kijken...dan zul je zien dat ook daar het commentaar op foto's niet altijd even "je-van-het" is overigens niets ten nadele van DPZ! Ik ben er alleen een beetje op afgeknapt. Het zijn nl. altijd dezelfde users die op dezelfde users reageren. Als nieuwkomer is het lastig om daar tussen te komen. Nu heb je daar overigens wel een mooie serie neergelegd met die keukentools
Iig veel plezier daaro als je je beter op je gemak voelt
En ik voel me hier nog heel goed op mijn gemak hoor heb alleen het idee dat het op DPZ wat meer om de foto's draai en niet om allemaal randverschijnselen. Dus ik blijf ook gewoon hier.
quote:Ymke, het is mijn mening die ik hier verkondig. Nou moet je niet gelijk doen alsof iedereen dat vind. Als jij niet wilt stemmen op archief-foto's, dan moet je dat gewoon doen! Mij heb je er niet echt mee eigenlijk.Op dinsdag 2 november 2004 11:46 schreef Ymke het volgende:
Ik stem gewoon helemaal niet meer . het wordt toch opgvat als achterlijk en krom .
Het heeft toch geen zin, omdat beide partijen toch niet dichterbij elkaar komen. Het was weer gezellig....tot de volgende discussie
quote:Het gaat me een beetje om hoe het nu gaat , er zitten meer mensen die jou mening hebben en telkens zijn zij het die deze discussie zo ver laten gaan. Ala niemand had gereageerd op A-M was er niks aan de hand geweest.Op dinsdag 2 november 2004 11:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ymke, het is mijn mening die ik hier verkondig. Nou moet je niet gelijk doen alsof iedereen dat vind. Als jij niet wilt stemmen op archief-foto's, dan moet je dat gewoon doen! Mij heb je er niet echt mee eigenlijk.
Iedreen loopt elkaar nu te versterken in die mening , Ouwe sok komt met een zeer kinderachtige post , Oceanonix noemt het zelfs achterlijk.
Dit bedeft wel degelijk mijn plezier in de wedstrijd
quote:Op dinsdag 2 november 2004 11:47 schreef fr.oosje het volgende:
En ik voel me hier nog heel goed op mijn gemak hoor heb alleen het idee dat het op DPZ wat meer om de foto's draai en niet om allemaal randverschijnselen. Dus ik blijf ook gewoon hier.
.....misschien hier ook ff die keukentool-serie posten? Vind hem nl. wel erg stoer quote:Dat was in het geheel niet mijn bedoeling hoorOp dinsdag 2 november 2004 11:58 schreef Ymke het volgende:
Dit bedeft wel degelijk mijn plezier in de wedstrijd
[ Bericht 10% gewijzigd door PdeHoog op 02-11-2004 12:10:44 ]
quote:Hoe controleer je of een foto een archief foto is? Er wordt nu vanuit gegaan dat iets een archieffoto is. Maar misschien dat deze foto wel binnen de wedstrijdperiode is genomen. Dus die wordt dan door een aantal mensen uitgesloten van deelname. En dat wilde ik aan de kaak stellen door een paar belachelijke voorstellen te doen.Op dinsdag 2 november 2004 11:58 schreef Ymke het volgende:
[..]
Het gaat me een beetje om hoe het nu gaat , er zitten meer mensen die jou mening hebben en telkens zijn zij het die deze discussie zo ver laten gaan. Ala niemand had gereageerd op A-M was er niks aan de hand geweest.
Iedreen loopt elkaar nu te versterken in die mening , Ouwe sok komt met een zeer kinderachtige post , Oceanonix noemt het zelfs achterlijk.
Dit bedeft wel degelijk mijn plezier in de wedstrijd
Ik vind het nl niet eerlijk voor de mensen die analoog werken of door omstandigheden geen foto's kunnen nemen maar wel een verschrikkelijk mooie foto hebben liggen.
Het is niet mijn bedoeling om iemand tegen het zere been te schoppen maar dat moeten de mensen die roepen dat ze niet stemmen op archieffoto's dan ook niet doen.
zijn we nu weer vriendjes
quote:Bijna , ik ben nog een beetje aan het mokkenOp dinsdag 2 november 2004 12:11 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
zijn we nu weer vriendjes
quote:Hij staat ook hier hoor onder seriefotografieOp dinsdag 2 november 2004 11:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
quote:Op dinsdag 2 november 2004 12:38 schreef Ymke het volgende:
[..]
Bijna , ik ben nog een beetje aan het mokken
quote:Hierrrrrrrrrrrr die mok!Op dinsdag 2 november 2004 12:38 schreef Ymke het volgende:
[..]
Bijna , ik ben nog een beetje aan het mokken
quote:K_Man bedankt.Op dinsdag 2 november 2004 07:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Ha! Ik wilde net zeggen dat ik maar niet op de foto van A_N stem, omdat dat geen archieffoto is. Net zo krom als het omgekeerde standpunt.
De_Warme_Bakker is pas in Parijs geweest en levert een foto van die stad in. Ik ben ook wel eens in Parijs geweest, maar dat is langer geleden. Ik zou dan dus geen foto van Parijs mogen inleveren? Dat is toch krom? Bovendien stemmen figuren als A_N niet op figuren die op archiefwerk lijken. Dus elke vakantiefoto is dan eigenlijk al verdacht.
A_N, ik wilde het zelf niet zeggen, ... maar ik durf bijna te wedden dat jij mijn foto bestempeld hebt als een archief-foto. VOLLEDIG ten onrechte. deze foto is 100 % speciaal voor deze wedstrijd gemaakt. en wat zou het anders?
op mijn school en in mijn klas wordt nog minder gezeikt over niet-interessante dingen. dit gaat echt he-le-maal nergens over!!!!!!! ***censuur, correctie na een eerste reactie...
*** zoals Peter de verstandige in this case... al aangeeft, FOK! behoort lol te zijn, FOK! is lol. al is hier de laatste 2 weken niet veel van terug te zien!![ Bericht 6% gewijzigd door De_Warme_bakker op 02-11-2004 13:34:45 ]
quote:hmmmmm....even gemist danOp dinsdag 2 november 2004 12:44 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Hij staat ook hier hoor onder seriefotografie
quote:psssssst.....ff dimmen met je taalOp dinsdag 2 november 2004 13:28 schreef De_Warme_bakker het volgende:
op mijn school en in mijn klas wordt nog minder gezeikt over niet-interessante dingen. dit gaat echt he-le-maal nergens over!!!!!!! beoordeel je foto op de foto of tieft een pleuriseind op, iedereen!
maar dit verpest voor iedereen de sheer toch? ik kom snel in mijn pause tsjekken of ik heel misschien nog een puntje heb, krijg je wéér een zinloze discussie
quote:Da's de weg van de minste weerstand heOp dinsdag 2 november 2004 13:36 schreef pea4fun het volgende:
Als iedereen nou eens gewoont stemt op die manier die hij/zij voor zichzelf de beste vindt, en zich niet bemoeit met hoe een ander stemt...is dat een idee?
quote:Dat is leven in een vrij land.Op dinsdag 2 november 2004 13:41 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Da's de weg van de minste weerstand he
quote:Dat is inderdaad bijzonder bruikbaarOp dinsdag 2 november 2004 13:36 schreef pea4fun het volgende:
Als iedereen nou eens gewoont stemt op die manier die hij/zij voor zichzelf de beste vindt, en zich niet bemoeit met hoe een ander stemt...is dat een idee?
.Wat misschien ook een bruikbaar idee is is om eens te kijken in hoeverre wéér een nieuw regeltje utivoerbaar is. Zelfs de elementaire regel voor een fotowedstrijd dat je eigen werk moet aanleveren is oncontroleerbaar.
Als je het gros van de fotowedstrijden bekijkt zie je ook nauwelijks krankzinnige regels, zelfs niet als er wel om grote prijzen gespeeld wordt, simpelweg omdat het niet uit te voeren is.
Daarnaast wordt het per doorgevoerde regel al een probleem om nog iets in te sturen dat wel aan de regels voldoet, waarbij ik er iets onder durf te verwedden dat de tweede inzending dan weer aanleiding is voor nóg een nieuwe regel.
De vrijheid die je in een wedstrijd hebt is insturen wat jijof u wilt en stemmen wat jij wilt, en je medemensch ook gewoon die vrijheid laten.
De hoeveelheid inzendingen op een wedstrijd lijkt overigens naast het onderwerp aardig verband te houden met het weer en de hoeveelheid daglicht. Vandaar dat de wedstrijden in de zomerperiode simpelweg meer inzendingen kennenal hadden we bij de vorige wedstrijd volgens mij minder inzendingen dan nu
Jammer, want ik als meester-lurker heb nu al drie pagina's lang geen enkele foto gezien!!!
Kom op jongens, begraaf die strijd-bijl, accepteer van elkaar dat er ook anders gedacht kan worden en maak gewoon weer foto's
(dit was een bericht onder het motto schiet foto's, geen kogels
)* m-niki vlucht snel weer terug naar lurk-mode
quote:Leven in een vrij land is ook de mogelijkheid om te discussieren over stellingen / opmerkingen die worden gemaakt.Op dinsdag 2 november 2004 13:47 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat is leven in een vrij land.
maar da's een geheel nieuwe discussie
quote:Mooi...nu is bewezen dat het niet aan jou ligt, kun je weer mooi meedoenOp dinsdag 2 november 2004 13:58 schreef m-niki het volgende:
LOL!! Ik hoef niet echt aanwezig te zijn om discussies en scheldkanonades te zien ontstaan hier op FOK!! Daar kunnen jullie zelf dus ook heel erg goed voor zorgen
. Leuke foto's trouwens op DPZ . Ook die ze van jou geschoten hebben quote:Op dinsdag 2 november 2004 13:58 schreef m-niki het volgende:
LOL!! Ik hoef niet echt aanwezig te zijn om discussies en scheldkanonades te zien ontstaan hier op FOK!! Daar kunnen jullie zelf dus ook heel erg goed voor zorgen
Jammer, want ik als meester-lurker heb nu al drie pagina's lang geen enkele foto gezien!!!
Kom op jongens, begraaf die strijd-bijl, accepteer van elkaar dat er ook anders gedacht kan worden en maak gewoon weer foto's
(dit was een bericht onder het motto schiet foto's, geen kogels
* beertje_ vlucht snel weer terug naar lurk-mode
Ik dacht al dat je hier nog zat te lurken en wachtte eigenlijk al op een post van je
Kom jij hier eens heel gauw terug om weer mee te posten
Problemen over meningsverschillen blijven altijd bestaan maar iedereen moet zich niet gelijk zo persoonlijk aangevallen voelen.
En er hangt volgens mij wat in de lucht, het lijkt wel of iedereen obstinaat is
quote:Op dinsdag 2 november 2004 14:06 schreef beertje_ het volgende:
het lijkt wel of iedereen obstinaat is
Ik ben niet obstinaat....... hoewel...
Ik wil alleen maar een nieuw onderwerp want ik ben morgenmiddag vrij.
quote:Dan zul je je voorspellende gaven moeten aanspreken want het stemtopic is tot morgenavond open...Op dinsdag 2 november 2004 14:20 schreef Oceanonix het volgende:
Ik ben ook niet obstinaat.
Ik wil alleen maar een nieuw onderwerp want ik ben morgenmiddag vrij.
quote:Ben al bij de helderziende geweest maar die kon er nog niet veel van maken.Op dinsdag 2 november 2004 14:23 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dan zul je je voorspellende gaven moeten aanspreken want het stemtopic is tot morgenavond open...
Ze zag iig geen appels
GoT
daar hebben ze dus ook last van 'discussies' over de wedstrijd zelf ipv de foto's
quote:Hup foto's maken danOp dinsdag 2 november 2004 15:13 schreef Ymke het volgende:
*uitgemokt*
quote:Heb direct meegedaanOp dinsdag 2 november 2004 15:03 schreef PdeHoog het volgende:
Misschien leuk om eens te hoe de con-collega's een fotowedstrijd houden:
GoT
daar hebben ze dus ook last van 'discussies' over de wedstrijd zelf ipv de foto's
quote:* Yeahinho ookOp dinsdag 2 november 2004 15:26 schreef Robertje het volgende:
[..]
Heb direct meegedaan
.Ik ben het wel met Pea eens dat mensen lekker de inzendingen moeten beoordelen hoe ze dat zelf willen.
Persoonlijk kijk ik eerst in hoeverre een foto voldoet aan het onderwerp (en ook dan volledig MIJN intepretatie van het onderwerp dus ook bruggen
)Daar kies ik er dan 5 uit en dan ga ik kijken inhoeverre het een mooie foto is en bepaal de eindrangschikken.
Maar ik roep niet dat iedereen dat zo moet doen
quote:De maand was nog maar net begonnen... en meteen al.....Op maandag 1 november 2004 22:10 schreef PdeHoog het volgende:
Laat me nou een beetje hoop hebben
* PdeHoog noteert Bowiefan's woorden
quote:Ik krijg nu een beetje het idee dat ik beschuldigd wordt van het opdringen van mijn manier van beoordelen aan anderen. Het enige wat ik aangaf is dat IK het krom vind dat mensen foto's niet beoordelen vanwege het al dan niet mogelijk een archieffoto zijn.Op dinsdag 2 november 2004 16:20 schreef Bowiefan het volgende:
Maar ik roep niet dat iedereen dat zo moet doen
[..]
Maar goed....ik zou me verder buiten de discussie houden
quote:Ehm.. de wedstijd is voorbij.. dus waar moeten de foto's voor zijn?Op dinsdag 2 november 2004 13:58 schreef m-niki het volgende:
Jammer, want ik als meester-lurker heb nu al drie pagina's lang geen enkele foto gezien!!!
Hee een discussie.. volledig gemist, maar ik vond het belangrijker om naar Fok! radio te luisteren omdat Sunchaser weggaat
quote:Ik heb daar al eens gewonnen...Op dinsdag 2 november 2004 15:40 schreef pea4fun het volgende:
Laten jullie ook ff weten of je wint dan?
quote:S.B. mee eensch isOp dinsdag 2 november 2004 16:20 schreef Bowiefan het volgende:
Ik ben het wel met Pea eens dat mensen lekker de inzendingen moeten beoordelen hoe ze dat zelf willen.
Persoonlijk kijk ik eerst in hoeverre een foto voldoet aan het onderwerp (en ook dan volledig MIJN intepretatie van het onderwerp dus ook bruggen
Daar kies ik er dan 5 uit en dan ga ik kijken inhoeverre het een mooie foto is en bepaal de eindrangschikken.
quote:Dat kan toch ook niet anders. Wie rijdt er nou nog in een Ka?Op dinsdag 2 november 2004 17:01 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb de discussie doorgelezen, en ik weet nu gewoon zeker; jullie hebben niet op mijn infrarood foto van de Ford Ka gestemd omdat jullie dachten dat het een archieffoto was
***msn wacht op bevestiging***
quote:Een eh.... KaBouter misschienOp dinsdag 2 november 2004 17:37 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Wie rijdt er nou nog in een Ka?
. Voor de rest niet veel, ze maken veel KaBaal en gaan nogal eens KaPot .Misschien worden ze verscheept naar AfriKa.......
Lieve Heer, laat hem asteblieft één keer een zinnige post in elkaar kloppen.......
quote:Ben jij je te buiten gegaan aan KaNeel of zoOp dinsdag 2 november 2004 17:52 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Een eh.... KaBouter misschien
Misschien worden ze verscheept naar AfriKa.......
Lieve Heer, laat hem asteblieft één keer een zinnige post in elkaar kloppen.......
quote:Nee, aan KaFfeïneOp dinsdag 2 november 2004 17:55 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ben jij je te buiten gegaan aan KaNeel of zo
quote:PdeHoog op zijn werk zitOp dinsdag 2 november 2004 17:45 schreef sander0105 het volgende:
@pdehoog
***msn wacht op bevestiging***
althans...op de weg terug isPdeHoog inmiddels bevestigd heeft
quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:49 schreef beertje_ het volgende:
Jullie zijn allemaal niet wijs
Hoe kun je dat nou zeggen? Ik snap niet hoe je daar nou bij komt
quote:Sorry, zie nou pas dat het inderdaad een beetje lijkt zo alsof ik jou persoonlijk bedoel, was in zijn geheel niet de bedoeling, ik het had het beter ff op kunnen splitsen.Op dinsdag 2 november 2004 16:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik krijg nu een beetje het idee dat ik beschuldigd wordt van het opdringen van mijn manier van beoordelen aan anderen. Het enige wat ik aangaf is dat IK het krom vind dat mensen foto's niet beoordelen vanwege het al dan niet mogelijk een archieffoto zijn.
Maar goed....ik zou me verder buiten de discussie houden
Ik bedoelde slechts weer te geven hoe IK met de beoordeling om ga, en ik wil mij niet te laten beinvloeden daarin en soms heb ik het gevoel dat andere users dat wel proberen te doen.
De quote waarin ik jou aanhaalde was slechts bedoeld als een witz, als reactie op jou reactie zeg maar.
en ik heb het gevoel dat we het betreffende die beoordeling wel redelijk met elkaar eens zijn
Pom-die-pom-die-pom-die-pom, ik ga eens een bakje koffie inschenken...
Ik kom wel weer eens kijken op een later tijdstip.....
quote:smakelijk bakkie BoreliusOp dinsdag 2 november 2004 19:24 schreef Borelius het volgende:
Tja, na zoveel van hetzelfde over hetzelfde schiet mij nog maar één ding te binnen:
Pom-die-pom-die-pom-die-pom, ik ga eens een bakje koffie inschenken...
Ik kom wel weer eens kijken op een later tijdstip.....
quote:Jij houdt wel van een Ford Ka?Op dinsdag 2 november 2004 18:49 schreef beertje_ het volgende:
Jullie zijn allemaal niet wijs
quote:ja het wordt appelsOp dinsdag 2 november 2004 19:53 schreef Oceanonix het volgende:
Is het nieuwe onderwerp nu nog niet bekend?
quote:HaastOp dinsdag 2 november 2004 19:53 schreef Oceanonix het volgende:
Is het nieuwe onderwerp nu nog niet bekend?
ik hoop trouwens vurig dat er in januari een dijk van een odnerwerp komt.
in die maand heb ik de enige vakantie in dit schooljaar
(mits ik al mijn opdrachten etc nu goed doe
)quote:Nee hoor gewoon een groot gebrek aan geduld.Op dinsdag 2 november 2004 20:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Haast
quote:Nee, als onderwerp: Haast....Op dinsdag 2 november 2004 20:29 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Nee hoor gewoon een groot gebrek aan geduld.
.wat zal dat een inzendingen opleverenquote:AppelsOp dinsdag 2 november 2004 20:20 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
ja het wordt appels
Ouwesok en Borelius kennen vast de term: Micro-Macro nog wel (ben alleen vergeten in welk tv-spelletje dat ook alweer was
)quote:Ow ja, dat past goed bij de foto's die ik toch al aan het proberen benOp dinsdag 2 november 2004 22:08 schreef Rewimo het volgende:
Ik wil als onderwerp: het is niet wat het lijkt
Ouwesok en Borelius kennen vast de term: Micro-Macro nog wel (ben alleen vergeten in welk tv-spelletje dat ook alweer was
quote:Op dinsdag 2 november 2004 22:08 schreef Rewimo het volgende:
Ik wil als onderwerp: het is niet wat het lijkt
.... Het lijkt archiefwerk......maar het is.... quote:Ah ja, jij bent ook van onze generatieOp dinsdag 2 november 2004 22:17 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ow ja, dat past goed bij de foto's die ik toch al aan het proberen ben
quote:is goed te combineren met het weerOp dinsdag 2 november 2004 22:35 schreef k_man het volgende:
interieurs...
quote:Als ik het zou zien ongetwijfeld, maar op dit moment weet ik het echt even niet, maar bedenk wel dat toen jullie naar TV-spelletjes keken, ik waarschijnlijk al met heel andere dingen bezig was, we schelen toch echt nog wel een stukkie, 1963 of 1953. Ik heb de winter 62-63 zeer bewust meegemaakt, jullie ongetwijfeld niet, als baby's zijnde. Wat heb ik lang geschaatst dat jaar!Op dinsdag 2 november 2004 22:08 schreef Rewimo het volgende:
Ik wil als onderwerp: het is niet wat het lijkt
Ouwesok en Borelius kennen vast de term: Micro-Macro nog wel (ben alleen vergeten in welk tv-spelletje dat ook alweer was
quote:Zijn daar nog eh....archiefbeeldenja hoor vanOp dinsdag 2 november 2004 22:56 schreef Borelius het volgende:
Ik heb de winter 62-63 zeer bewust meegemaakt, jullie ongetwijfeld niet, als baby's zijnde. Wat heb ik lang geschaatst dat jaar!
Ik schijn wel enig verband te houden met de kou in de winter van 62-63, maar ik lag me toen toch een partij te celdelenen dat kost toch de nodige concentratie
quote:En ik lag toen te bibberen in een onverwarmde kamer met alleen maar een kruikjeOp dinsdag 2 november 2004 23:06 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zijn daar nog eh....archiefbeeldenja hoor van
Ik schijn wel enig verband te houden met de kou in de winter van 62-63, maar ik lag me toen toch een partij te celdelenen dat kost toch de nodige concentratie
Ben midden in die winter geboren Midden in de nacht, dokter in zijn pyjama (de man moet het koud gehad hebben!). En mijn oma gleed de volgende dag uit, op weg naar de telefoon om het heuglijke nieuws te horen, en brak haar pols quote:Op dinsdag 2 november 2004 20:56 schreef Ouwesok het volgende:
Sneeuwpret
Ik hoop dat er bergen sneeuw zijn deze winter
ja sorry archieffoto en is iets te breed
quote:Opa Borelius vertelt......Op dinsdag 2 november 2004 23:51 schreef Borelius het volgende:
Tja, ik denk niet dat er archiefbeelden zijn, fotografie in die tijd was relatief kostbaar en mijn ouders hadden het toen niet breed. Maar ik had houten Noren en heb geschaatst van voor de Kerst tot begin Maart!! Ik sliep ook in een koude slaapkamer, waar 's morgens het ijs millimeters dik op ramen stond (aan de binnenkant!). Die winter ben ik eens bij het oversteken van een veldje, op weg naar school in een kuil gestapt met stuifsneeuw en ik zat tot aan mijn nek in de sneeuw en ik was niet bepaald een klein jongetje op mijn tiende!
Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang geleden, toen jullie nog niet geboren waren....