'ballad' slaat dus gewoon op de romantiek wat niet echt het tegenovergestelde is van hardrockquote:Op vrijdag 29 oktober 2004 22:47 schreef D.Rose het volgende:
[..]
en waarom niet dan?
hard·rock (de ~)
1 harde, elektrisch versterkte rockmuziek
bal·la·de (de ~ (v.), ~n/~s)
1 episch dichtstuk in strofische vorm, dat in korte scherpe trekken een romantisch voorval behandelt
2 zangstuk met een verhalend karakter
net zoiets als zachte herrie
als je weet wat hardrock is, dan weet je ook dat een ballad iets anders isquote:Op vrijdag 29 oktober 2004 23:03 schreef divX_Xvid het volgende:
[..]
'ballad' slaat dus gewoon op de romantiek wat niet echt het tegenovergestelde is van hardrock
Hard Rock.quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 00:11 schreef Mes het volgende:
Boston - More than a feeling.
ok dan kan volgens jou iets hards dus niet romantisch zijnquote:Op zaterdag 30 oktober 2004 00:13 schreef D.Rose het volgende:
[..]
als je weet wat hardrock is, dan weet je ook dat een ballad iets anders is
*einde discussie wat mij betreft
Hardrock? Ballads zijn t zeker, maar gemaakt door rockbands (hoe breed dit genre ook is). Hardrock denk ik toch meer aan de "haar-bands", Guns n Roses, Bon Jovi, Poison etc.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 17:06 schreef heiden6 het volgende:
Darkness van Disturbed is idd een mooi nummer.
Of het allemaal echt ballads te noemen zijn weet ik niet, maar bij deze:
....
Pink Floyd - Wish You Were Here
Oasis - Wonderwall
Incubus - Wish You Were Here
Meatloaf - I Would Do Anything For Love
The Cure - I Will Always Love You
U2 - One
....
Wat een verschrikkelijk domme conclusie: je geeft de 2 definities en dan zeg je dat ze elkaar tegenspreken.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 22:47 schreef D.Rose het volgende:
[..]
en waarom niet dan?
hard·rock (de ~)
1 harde, elektrisch versterkte rockmuziek
bal·la·de (de ~ (v.), ~n/~s)
1 episch dichtstuk in strofische vorm, dat in korte scherpe trekken een romantisch voorval behandelt
2 zangstuk met een verhalend karakter
net zoiets als zachte herrie
heb ik ook al iets over gezegdquote:Op zaterdag 30 oktober 2004 03:13 schreef WorkingClassHero_9 het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijk domme conclusie: je geeft de 2 definities en dan zeg je dat ze elkaar tegenspreken.
Kijk ik zet ze ff letterlijk bij elkaar en dan zie je zowiezo al dat het kan (puur definitie technisch gezien, om maar te zwijgen over "bewijzen" als Novemer Rain of Bed of Roses):
episch dichtstuk in strofische vorm, dat in korte scherpe trekken, door middel van harde, elektrisch versterkte rockmuziek een romantisch voorval behandelt.
Zie je nu zelf dat je gevolgtrekking als een tang op een varken slaat?
Eensquote:Op zaterdag 30 oktober 2004 11:28 schreef rena het volgende:
guns n' roses - sweet child o' mine![]()
Het is inderdaad niet echt Hard Rock. Zelf luister ik ook meer naar zoiets. Maar ik wilde andere clichénummers niet weer opnoemen en wat ik noemde is toch ook aardig.In echte Hard Rock komen ballads niet zo heel veel voor.quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 03:10 schreef WorkingClassHero_9 het volgende:
[..]
Hardrock? Ballads zijn t zeker, maar gemaakt door rockbands (hoe breed dit genre ook is). Hardrock denk ik toch meer aan de "haar-bands", Guns n Roses, Bon Jovi, Poison etc.
November Rain vind ik wel een echte (en goede) hardrockballad, wel wat cliché. Misschien iets van Judas Priest ofzo (maakten zij ballads?), iig wel onvervalste hardrock! Misschien ook iets van Dream Theater (niet echt hardrock, maar maken wel beetje van die typische hardrockballdads zoals Another Day en Through her Eyes
Oh wat is 'echte' hardrock dan volgens jou?quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 11:44 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet echt Hard Rock. Zelf luister ik ook meer naar zoiets. Maar ik wilde andere clichénummers niet weer opnoemen en wat ik noemde is toch ook aardig.In echte Hard Rock komen ballads niet zo heel veel voor.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 11:27 schreef divX_Xvid het volgende:
[..]
heb ik ook al iets over geblaaat
Hier wat minder clichématige nummers:quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 16:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En jahoor, de clichés die ik op de eerste pagina verwachte, toen ik dit topic gisteren opende, staan er al. Nothing else matters, November rain, Stariway to heaven en Child in time.
Ik weet het niet precies, meer (hard) rock gaat meer richting metal lijkt me, maar niet per sé. Korn, Disturbed, Audioslave, Puddle Of Mudd, Pearl Jam, Powerman 5000, Rammstein, Seether, Silverchair, Shinedown, Staind, The White Stripes, Tantric, Godsmack, Fuel zou je eigenlijk allemaal wel als rock kunnen bestempelen. Oasis, wat ik eerder noemde, eigenlijk niet, vind ik.quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 11:46 schreef divX_Xvid het volgende:
[..]
Oh wat is 'echte' hardrock dan volgens jou?
Of iemand iets (hard)rock noemt ligt m.i. ook voor een groot deel aan z'n eigen referentiekader. Kijk, als je weinig anders kent dan K3-achtige fluf, dan zal je snel geneigd zijn om iets 'hardrock' te noemen wanneer iemand een keer iets speelt waar je daadwerkelijk een gitaar in hoortquote:Op zaterdag 30 oktober 2004 12:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik weet het niet precies, meer (hard) rock gaat meer richting metal lijkt me, maar niet per sé. Korn, Disturbed, Audioslave, Puddle Of Mudd, Pearl Jam, Powerman 5000, Rammstein, Seether, Silverchair, Shinedown, Staind, The White Stripes, Tantric, Godsmack, Fuel zou je eigenlijk allemaal wel als rock kunnen bestempelen. Oasis, wat ik eerder noemde, eigenlijk niet, vind ik.
Hoe definieerr je zoiets eigenlijk? Ik heb bijvoorbeeld ook wel eens mensen Maroon 5 rock horen noemen... Leuke muziek, zeker wel. Maar ja, zo kun je het toch eeht niet noemen lijkt me.
Je noemt nu oa nu-metal, grunge en meer industriele rock (rammstein) op. Ik weet dat veel mensen muziek (rock) die een beetje hard klinkt hardrock noemen, maar hardrock is toch meer het genre uit de jaren 80, met iron maiden, whitesnake, motley crue, etc etc.quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 12:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik weet het niet precies, meer (hard) rock gaat meer richting metal lijkt me, maar niet per sé. Korn, Disturbed, Audioslave, Puddle Of Mudd, Pearl Jam, Powerman 5000, Rammstein, Seether, Silverchair, Shinedown, Staind, The White Stripes, Tantric, Godsmack, Fuel zou je eigenlijk allemaal wel als rock kunnen bestempelen. Oasis, wat ik eerder noemde, eigenlijk niet, vind ik.
Hoe definieerr je zoiets eigenlijk? Ik heb bijvoorbeeld ook wel eens mensen Maroon 5 rock horen noemen... Leuke muziek, zeker wel. Maar ja, zo kun je het toch eeht niet noemen lijkt me.
Laten we die discussie alsjeblieft niet (nog een keer) voeren. Daar komt geen einde aan, zo kunnen we nog 3 topic vollullen.quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 11:46 schreef divX_Xvid het volgende:
[..]
Oh wat is 'echte' hardrock dan volgens jou?
Volgens mij heb je zelf niet door, hoe dom je redeneert. Of wel?quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 09:43 schreef D.Rose het volgende:
[..]
anders zou het wel heel arrogant en zielig zijn om met die gaapsmilies te reagerenquote:Op zaterdag 30 oktober 2004 18:34 schreef WorkingClassHero_9 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je zelf niet door, hoe dom je redeneert. Of wel?
Ik vind 'm mooi en hij moet sowieso even genoemd worden in dit topic, vind ik.quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 21:31 schreef tong80 het volgende:
Arcee die is tranen trekkend zo slecht.
Sorry, maar die is dus vreselijk slecht!quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 21:10 schreef Arcee het volgende:
Extreme - More Than Words
Inderdaad. Dat is gisteren nog vastgesteld door de Commissie Objectieve Status van de Muziekkunst.quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 23:35 schreef Marick het volgende:
[..]
Sorry, maar die is dus vreselijk slecht!
Wat voorspelbaar weer.quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 23:35 schreef Marick het volgende:
Sorry, maar die is dus vreselijk slecht!
* mee eensch!quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 17:03 schreef Zapper het volgende:
Creed - With Arms Wide Open
Creed - To Whom It May Concern
Creed - Is This The End
meesterlijk
Oeh ja ook lekker....quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 11:52 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Concrete Blonde - Joey
quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 21:10 schreef Arcee het volgende:
Extreme - More Than Words
Voor welke rede? heb je uberhaupt eens iets anders gehoord van extreme, das dus ontiegelijk vette rock.....quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 23:35 schreef Marick het volgende:
[..]
Sorry, maar die is dus vreselijk slecht!
te laat gelezen; maar idd:quote:Op zondag 31 oktober 2004 17:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat voorspelbaar weer.
Misschien bedoelt hij wel, dat hij het nummer erg 'cheesy' vindt?quote:Op maandag 1 november 2004 13:39 schreef Ibanez het volgende:
[..]
[..]
Voor welke rede? heb je uberhaupt eens iets anders gehoord van extreme, das dus ontiegelijk vette rock.....![]()
Kunnen we het kastje "Hardrockballad" dan niet omtoveren in de zin: Hardrockband maakt ballad? Het is in principe een tegenstrijdig woord... Je kunt z'on ballad vaak nauwelijks meer hardrock noemen....quote:Op maandag 1 november 2004 13:47 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Misschien bedoelt hij wel, dat hij het nummer erg 'cheesy' vindt?
Sja dat is nu eenmaal het hardrockballad-genre! Cliche's alom. Een hardrockballad MOET juist alle cliche's bevatten en dan NOG goed klinken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |