[US2004] Bush wint, wat dan?

quote:

Op maandag 1 november 2004 16:33 schreef Sidekick het volgende:
De Verenigde Staten hebben niet alleen directe invloed op de wereld, maar ook indirecte invloed op het politieke klimaat in Nederland.

Als Bush wint, dan zie ik het CDA en Wilders garen spinnen; wint Kerry dan is dat gunstig voor PvdA en VVD. Dus als Bush wint voorzie ik Balkenende 3 (in de huidige samenstelling of CDA-PvdA) en als Kerry wint voorzie ik Cohen 1 (Paars 3, of zelfs heel misschien een geheel links kabinet maar dat hangt meer af van het huidige kabinet en de PvdA).

quote:

Op maandag 1 november 2004 16:32 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Interessant. Want een poll laatst in de Arabische wereld haatte een grote meerderheid Amerika, maar wilden een nog grotere meerderheid een Green Card. Doet mij meer denken aan jaloezie t.o.v. consumptie die ze zelf hadden kunnen hebben, maar toch niet hebben.

quote:

We Finally Got Our Frankenstein... and He Was In a Spider Hole! -- by Michael Moore

Thank God Saddam is finally back in American hands! He must have really missed us. Man, he sure looked bad! But, at least he got a free dental exam today. That's something most Americans can't get.

America used to like Saddam. We LOVED Saddam. We funded him. We armed him. We helped him gas Iranian troops.

But then he screwed up. He invaded the dictatorship of Kuwait and, in doing so, did the worst thing imaginable -- he threatened an even BETTER friend of ours: the dictatorship of Saudi Arabia, and its vast oil reserves. The Bushes and the Saudi royal family were and are close business partners, and Saddam, back in 1990, committed a royal blunder by getting a little too close to their wealthy holdings. Things went downhill for Saddam from there.

But it wasn't always that way. Saddam was our good friend and ally. We supported his regime. It wasn't the first time we had helped a murderer. We liked playing Dr. Frankenstein. We created a lot of monsters -- the Shah of Iran, Somoza of Nicaragua, Pinochet of Chile -- and then we expressed ignorance or shock when they ran amok and massacred people. We liked Saddam because he was willing to fight the Ayatollah. So we made sure that he got billions of dollars to purchase weapons. Weapons of mass destruction. That's right, he had them. We should know -- we gave them to him!

We allowed and encouraged American corporations to do business with Saddam in the 1980s. That's how he got chemical and biological agents so he could use them in chemical and biological weapons. Here's the list of some of the stuff we sent him (according to a 1994 U.S. Senate report):
* Bacillus Anthracis, cause of anthrax.
* Clostridium Botulinum, a source of botulinum toxin.
* Histoplasma Capsulatam, cause of a disease attacking lungs, brain, spinal cord, and heart.
* Brucella Melitensis, a bacteria that can damage major organs.
* Clostridium Perfringens, a highly toxic bacteria causing systemic illness.
* Clostridium tetani, a highly toxigenic substance.

And here are some of the American corporations who helped to prop Saddam up by doing business with him: AT&T, Bechtel, Caterpillar, Dow Chemical, Dupont, Kodak, Hewlett-Packard, and IBM (for a full list of companies and descriptions of how they helped Saddam, click here.

We were so cozy with dear old Saddam that we decided to feed him satellite images so he could locate where the Iranian troops were. We pretty much knew how he would use the information, and sure enough, as soon as we sent him the spy photos, he gassed those troops. And we kept quiet. Because he was our friend, and the Iranians were the "enemy." A year after he first gassed the Iranians, we reestablished full diplomatic relations with him!

Later he gassed his own people, the Kurds. You would think that would force us to disassociate ourselves from him. Congress tried to impose economic sanctions on Saddam, but the Reagan White House quickly rejected that idea -- they wouldn't let anything derail their good buddy Saddam. We had a virtual love fest with this Frankenstein whom we (in part) created.

And, just like the mythical Frankenstein, Saddam eventually spun out of control. He would no longer do what he was told by his master. Saddam had to be caught. And now that he has been brought back from the wilderness, perhaps he will have something to say about his creators. Maybe we can learn something... interesting. Maybe Don Rumsfeld could smile and shake Saddam's hand again. Just like he did when he went to see him in 1983 (click here to see the photo).

Maybe we never would have been in the situation we're in if Rumsfeld, Bush, Sr., and company hadn't been so excited back in the 80s about their friendly monster in the desert.

Meanwhile, anybody know where the guy is who killed 3,000 people on 9/11? Our other Frankenstein?? Maybe he's in a mouse hole.

So many of our little monsters, so little time before the next election.

Stay strong, Democratic candidates. Quit sounding like a bunch of wusses. These bastards sent us to war on a lie, the killing will not stop, the Arab world hates us with a passion, and we will pay for this out of our pockets for years to come. Nothing that happened today (or in the past 9 months) has made us ONE BIT safer in our post-9/11 world. Saddam was never a threat to our national security.

Only our desire to play Dr. Frankenstein dooms us all.

Yours,

Michael Moore
mmflint@aol.com
www.michaelmoore.com

quote:

Op maandag 1 november 2004 16:32 schreef PJORourke het volgende:


Interessant. Want een poll laatst in de Arabische wereld haatte een grote meerderheid Amerika, maar wilden een nog grotere meerderheid een Green Card. Doet mij meer denken aan jaloezie t.o.v. consumptie die ze zelf hadden kunnen hebben, maar toch niet hebben.

quote:

Op maandag 1 november 2004 17:11 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Yup, zoiets las ik een jaar geleden in Time of Newsweek

Heel erg hypocriet die Arabieren.

quote:

Op maandag 1 november 2004 17:10 schreef Ruzbeh het volgende:

[..]

Arabieren haten Amerika omdat ze gewoon jaloers zijn?
[..]

En ik verwacht dat je dit leest en niet gelijk zo van "Oh dat is Michael Moore, de leugenaar ".

quote:

Op maandag 1 november 2004 16:33 schreef Sidekick het volgende:
Als Bush wint, dan zie ik het CDA en Wilders garen spinnen; wint Kerry dan is dat gunstig voor PvdA en VVD. Dus als Bush wint voorzie ik Balkenende 3 (in de huidige samenstelling of CDA-PvdA) en als Kerry wint voorzie ik Cohen 1 (Paars 3, of zelfs heel misschien een geheel links kabinet maar dat hangt meer af van het huidige kabinet en de PvdA).

quote:

Op maandag 1 november 2004 19:04 schreef Pistol_Pete het volgende:

[..]

Helemaal gelezen, die gast praat poep. Uitleg overbodig lijkt me

quote:

Op maandag 1 november 2004 19:49 schreef HarigeKerel het volgende:
Nou Afghanistan ligt niet in puin door Bush hoor, de Amerikaanse invasie is het beste wat Afghanistan in decennia heeft meegemaakt.

quote:

Over Irak ben ik minder positief.

quote:

Op maandag 1 november 2004 19:53 schreef Monidique het volgende:

Zeg toch gewoon 'negatief', .

quote:

Op maandag 1 november 2004 19:44 schreef Argento het volgende:

[..]

Helaas, je zult met meer moeten komen. Het stuk is namelijk woord voor woord gewoon waar.

9/11: Afghanistan in puin, Baghdad in puin, terroristen onthoofden en bombarderen wat in het wilde weg, duizenden burgerdoden bij alle partijen, Osama nog altijd op vrije voeten.

Bush heeft letterlijk alles fout gedaan en de internationale gemeenschap draagt de schade. De VS hebben zich na 9/11 ronduit schandalig gedragen en dat heeft alles te maken met 1 man.

quote:

Op maandag 1 november 2004 20:14 schreef Pistol_Pete het volgende:

[..]

klopt het stuk bestaat uit feiten uit het verleden, dat ontken ik niet. Maar de toon waarop hij het neerzet....erg kinderachtig. Moore heeft een probleem en ook in dit geval dat hij nauwelijks argumenten geeft, waarom die acties in het verleden werden uitgevoerd. Als hij daar aandacht aan zou besteden zou hij meteen zijn eigen stukje ontkrachten. Maar Moore heeft wel vaker het probleem, dat hij niet erg sterk is in beargumenteren.


I

quote:

Op maandag 1 november 2004 21:16 schreef kingmob het volgende:

[..]

Nou, doe je best. Geef een positieve draai er aan...