54 nu ofzo?
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LIII
[ Bericht 50% gewijzigd door Gorro op 01-11-2004 21:52:47 ]
quote:Mmm ik vond Bialy toch wel het sterkte verhaal hebben, de andere twee waren meer sfeerimpressies en was het verhaal niet zo van belang, eigenlijk waren Bleu en Rouge mooier om naar te kijken, toch bleef Bialy me meer bij door het verhaal..Op maandag 25 oktober 2004 17:09 schreef Hare het volgende:
Trzy kolory: Bialy (Three Colors: White)
Minste van de drie. En het kwam eigenlijk nergens anders door afgezien van het feit dat het verhaal me gewoon niet zo trok. Het soort verhaal en de filmstijl is ongeveer hetzelfde als de twee andere films, gewoon goed dus.
naja gezwam
ik heb een film gezien! 
Failan(2001)
Na al haar familie te hebben verloren verhuist Failan(Cecilia Cheung) van China naar Korea om haar enige nog overgebleven tante op te zoeken. Helaas was deze verhuisd naar Canada en stond ze helemaal alleen in Korea. Om toch inkomen te krijgen besluit ze te gaan werken, maar om werk te krijgen moet je de Koreaanse nationaliteit hebben, dit gaat niet zomaar, maar er is een manier; trouwen met een Koreaan.
Kang-jae ( Min-sik Choi (Oh Dae-su in Oldboy)) is een typetje dat nooit bij de top van de gangster onderwereld zal behoren, maar denkt dat hij heel wat is. Om aan inkomen te komen besluit hij te trouwen met iemand die hij niet kent, zodat deze in Korea kan blijven wonen om er te werken.
Failan en Kang-jae zijn dus getrouwd. Ze kennen elkaar niet. Totdat Failan doodgaat. Kang-jae zoek haar op en heeft spijt dat hij haar nooit eerder heeft ontmoet.
Erg mooie film die je erg weet te ontroeren.
De inleiding, een vage, drukke, niet-tevolgen Koreaanse trip door de onderwereld van bijna drie kwartier waarin je het leven van Kang-jae volgt, geeft een leuk (al dan niet realistisch) sfeerbeeld van het leven in Korea. Min-sik Choi is werkelijk een genot om naar te kijken, hij zet echt een vieze stinkende, schreeuwende en zwetende Koreaan neer.
Nadat het bericht komt dat Failan gestorven is slaat de film een compleet andere richting in van misdaadkomedie naar een romantisch drama. Metname dit tweede deel vond ik zeer sterk en dit is ook het deel dat voor ons, westerlingen, het beste te slikken is.
Na een tijdje het leven van Failan gevolgd te hebben en je weer terug komt bij het verhaal van Kang-jae, slaat deze compleet om van emotieloze work, naar een erg droevige man met erg veel spijt en de gevoelens dat hij dit haar heeft aangedaan. Er volgt een geweldig laatste half-uur van de film.
Pluspunten van deze film zijn:
negatieve punten:
Al met al wel erg genoten
een 8
[ Bericht 0% gewijzigd door Hugo_ op 27-10-2004 15:15:00 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 08:46:43 ]
best wel sterk, nadat je gewend bent aan de coulissenarme setting. Nicole speelt goed en Paul Bettany ook. de rest eigenlijk ook.
het verveelt gewoon niet, hoe onprettig je je ook erbij voelt.
quote:Ik wou het al zeggen in het vorige topic ja.Op woensdag 27 oktober 2004 15:06 schreef Hugo_ het volgende:
wel potveredrie! net een (veel te lange) review zitten schrijven
Errug uitgebreid
Een van de nederlandse films van de laatste tijd die ik het meeste voorbij zag komen, dus raakte wel benieuwd. Er zit een heerlijk nederlands sfeertje in deze film over 4 oud studenten die door omstandigheden weer samenkomen. De beelden, zowel outdoor als in het appartement van Pieter, zijn erg verzorgd en laten mooie plaatjes zien. Acteerwerk was ook dik in orde, ik had ook niet gedacht dat dezelfde spelers dit als toneelstuk in het theater hebben neergezet.
The Bunker
Eigenlijk is t gewoon troep, maar toch weer niet. Ik denk dat sommige mensen best een avondje kunnen genieten van deze film, maar ik ergerde me de eerste minuten al meteen aan dingen niet klopten. Zo liepen soldaten op een belachelijke manier door de bossen, maakten ze onlogische orders naar elkaar, het sloeg gewoon nergens op. Dit heeft dan wel weinig met t verhaal van doen, maar doe t dan gewoon niet met soldaten in de oorlog. De clue gaat namelijk over iets onverlaarbaars wat zich in dat gedeelte van t bos bevind.. Iets wat overigens na de film nog steeds onverklaarbaar is
quote:
Roman Holiday
Princess Ann ( Audrey Hepburn ) heeft genoeg van haar verplichtingen als princess en gaat er `s nachts vandoor, zonder dat iemand t weet. 1 keer wil ze n dag doen waar ze zin in heeft. Laat daar nou net journalist Joe Bradley (Gregory Peck) opduiken en die is natuurlijk wel in voor n lekker sappig verhaaltje. 1 probleem: Ann weet niet dat Joe n journalist is...
Geweldige feelgood film, deze doorbraak rol voor Audrey Hepburn. Ze speelt echt leuk, net als Gregory Peck trouwens. Het verhaaltje is opzich wel aardig, maar wordt dus beter door t leuke/goede acteerwerk en de echte settings. De film is in z`n geheel opgenomen in Rome, iets dat natuurlijk extra sfeer geeft.
Helemaal geweldig, n film die je IMHO gezien moet hebben
IMDB Cijfer: 8,1/10
Mijn Cijfer: 9,3/10
Once Upon A Time In America
http://www.imdb.com/title/tt0087843/
Was een lange zit... bathroom breaks, bier breaks, bijna 4 uur durende film enzo Maar wat blijft dit een goeie film...
Oude gangster(Robert De Niro) komt terug in de buurt waar hij is opgegroeid omdat iemand hem een 'uitnodiging' heeft gestuurd...
Daarna na wat editing werk aan de horrornovelle van een maat van me:
The Hitcher
http://www.imdb.com/title/tt0091209/
"I want you to say 4 words: I... Want... To... Die... "
I adore deze film :-D Rutger Hauer rules.
Jim Halsey moet een auto naar van Chicago naar San Diego rijden. In Texas pikt hij tijdens een stortbui een man(Rutger Hauer) op. Dit is de grootste fout die hij ooit zal maken.. De man blijkt psychopaat te zijn en ondanks dat Jim hem uit de auto weet te gooien blijft de man hem stalken...
Heerlijk creepy sfeertje heeft de film.
Alle ingrediënten van een typische Almodóvar zijn aanwezig. Flamboyante personages, kleurrijke art-direction, mooie muziek, maar toch weet de film niet helemaal te overtuigen. Dit komt vooral dat het script wat minder is. Dit komt vooral doordat het film-in-de-film verhaal een stuk interessanter is dan, wat er zich daarbuiten afspeelt. Zeker naar het einde toe verliest de film wat van z\\\'n aantrekkingskracht. Desalniettemin bevat de film genoeg mooie scenes om de film de moeite waard te maken. Kortom een mindere Almodóvar, maar nog wel een goede film. ***½
Heerlijke feelgood movie met een hoop jonge acteurs die pas later wat bekender zijn geworden. Zo zien we SJ Parker en Helen Hunt als 2 vriendinnen op een strenge katholieke school die dolgraag met het programma dance tv mee willen doen en dus tegen de wil van de ouders in op auditie gaan. Altijd leuk om een film te kijken waaraan je vroeger in je jeugd hele leuke herinneringen hebt
Iemand die t meisje helemaal rechts herkent?
The Killing
Aardige film over een overval op een paardenracebaan. Kubrick weet alles mooi in beeld te brengen en verspeelt weinig tijd met zinloze scenes, waardoor je de film makkelijk weg kijkt. Toch zal ik nooit een groot fan worden van hem of het film noir genre.. Op t eind had ik ook het idee dat ik het verhaal al kende
Misschien heb ik de remake een keer gezien.Geweldige film. Won de regiseur de zilveren leeuw van Venetie voor beste regiseur.
Het verhaal gaat over een blinde masseur die door japan trekt en in een dorpje komt waar een bende huishoud. In de traditie van de Zeven Samurai en Jojimbo.
Leuke horror, lekkere gore.
Alleen de plottwist op het eind was opzich wel leuk bedacht, maar een aantal scene's in de film kloppen dan gewoon helemaal niet meer
Dat was dan wel een beetje jammer :\
Verder wel leuk :]
50 first dates
The Hours: een heerlijk stukje edelsoap. Ik vond het boek al erg goed, en de film behaalt hetzelfde niveau. Een paar veranderingen vond ik jammer (de foto van Laura bij Richard bijvoorbeeld) en ook de muziek was vaak wel wat té, maar daar tegenover stonden dan weer de prima acteerprestaties (ik heb me geen moment geërgerd aan Streep) en mooie plaatjes. Sterke verfilming van een sterk boek dus. 8+.
En dan citeer ik als afsluiter nog even mijn favoriete stukje uit The Hours (het boek:
quote:It's time for the day to be over. We throw our parties; we abondon our families to live alone; we struggle to write books that do not change the world, despite our gifts and our unstinting efforts, our most extravagant hopes. We live our lives, do whatever we do, and then we sleep - it's as simple and ordinary as that. A few jump out of windows or drown themselves or take pills; more die by accident; and most of us, the vast majority, are slowly devoured by some disease or, if we're very fortunate, by time itself. There's just this for consolation: an hour here or there when our lives seem, against all odds and expectations, to burst open and give us everything we've ever imagined, though everyone but children (and perhaps even they) knows that these hours will inevitably be followed by others, far darker and more difficult. Still, we cherish the city, the morning; we hope, more than anything, for more.
.Zeer speciale film, maar ja, dat krijg je natuurlijk met een film die in z'n geheel gezongen wordt. Wat erg leuk eraan is is dat op een of andere manier je een stuk vrolijker wordt van een tekst die gezongen wordt dan gesproken, dus wat dat betreft zit het wel goed.
Aan de andere kant vind ik de muziek en liedjes nou niet echt van hoogstaand niveau, er zit niet echt 'melodie' of schwung ofzo in. Ook is het een beetje lastig inleven in de film omdat ie gewoon zo onrealistisch is. Het verhaal is verder wel weer errug ok, opzich een heel erg simple liefdesverhaal, maar wel met heel erg herkenbare dingen erin. Wel zitten er een beetje plotholes in de film, maar daar komt ie wel mee weg
Ow, en helemaal vergeten, maar wat is die Catherine Deneuve een mooie vrouw zeg
quote:Repulsion al gezien?Op donderdag 28 oktober 2004 20:26 schreef Hare het volgende:
Ow, en helemaal vergeten, maar wat is die Catherine Deneuve een mooie vrouw zeg
., best een aardige film!En toen zag ik deel 3 van The Omen serie. Het verhaal begint met dat de messen worden gevonden waarmee Damien gedood kan worden. Damien heeft ondertussen Thorn Industries al een tijdje overgenomen en hij heeft zelfs een aanhang van mensen die hem steunen in het Antischrist zijn. Het schijnt dat Jezus weer geboren is ofzo en nu wil Damiem hem dood. Dit doet hij door alle babies die in een bepaald tijdstip geboren zijn te laten vermoorden. Nu is er tegelijkertijd een aantal priester op zoek naar hem om hem te vermoorden met de gevonden messen. Dat is eigenlijk het verhaal. Wel grappig maar het verveelt een beetje. Eigenlijk is dat de mening over de hele film van me. Sam Neill is wel op dreef maar de hele film is eigenlijk een beetje flauw. Alles is gewoon flauw. Hierdoor een 5 van mij.
Ik heb er de laatste dagen nog wel andere gezien, maar dit was de meest interessante. Het is een film van Vittorio De Sica met in de hoofdrollen Marcello Mastroianni en Sophia Loren. Het zijn 3 korte verhalen over 3 koppels (telkens gespeeld door MM en SL). En ik vond 'm verrassend leuk, verrassend aangezien ik niet meteen fan ben van een van die 2 hoofdrolspelers (wel van De Sica). Hoewel er serieuzere stukjes inzitten, is het vooral een komedie. Een erg aangename komedie zelfs.
Ik heb het nooit zo voor Loren gehad (qua look), maar in deze film en dan vooral tijdens het laatste verhaal, ziet er wel erg lekker uit.
best onderhoudend, al zijn die achtervolgingen en zo veel te lang(dradig). verhaal was vergelijkbaar met deel 1 in kracht, net als de typisch amerikaanse benadering van europa.
quote:Nope, maar volgens mij zie je daar nog wel iets meer van haar of nietOp donderdag 28 oktober 2004 20:30 schreef Sai het volgende:
[..]
Repulsion al gezien?
quote:Hoe ze vieze mannetjes als jou in stukjes hakt, ja.Op donderdag 28 oktober 2004 20:50 schreef Hare het volgende:
[..]
Nope, maar volgens mij zie je daar nog wel iets meer van haar of niet
.quote:[spoiler]Op donderdag 28 oktober 2004 21:15 schreef Sai het volgende:
[..]
Hoe ze vieze mannetjes als jou in stukjes hakt, ja.
maybe
Een film vol met slechte grappen, halfnaakte vechtende vrouwen, overduidelijke audiodubs en de slechtste Power Rangers/Godzilla-spoof die ik heb gezien. Ik heb me wel vermaakt.
(Alhoewel sommige scenes nét iets te lang waren.)Enzo Ferrari: Ik vond dit een hele aparte film omdat het niet echt positief was voor de beste man terwijl zijn familie toch meehielp aan de film. De verhaallijn is ook apart omdat het niet echt om een autobiografische film gaat maar dat hij een interview geeft waar hij terugkijkt op zijn leven. Als de film vordert volgt er nog een verassende draai aan de film.
Ik vind hem zeker de moeite waard om hem te huren of te kijken al is hij misschien wat minder interessant als je niks om Ferrari geeft of om auto's geeft.
Miracle: Deze film gaat ove het ijshockeygoud van Team USA in Lake Placid in 1980. Ook deze film omschrijft een stuk van de geschiedenis en ik vond hem erg de moeite waard, zeker ook omdat ik ijshockeyfan en sportfan in het bijzonder ben en ik dus opgegroeid ben met 'Miracle on Ice'
Ik vind hem ook zeker de moeite waard al is het wel een echte sportfilm die overigens van Disney is, die toch niet bekend staan om hun hoogstaande (volwassenene) films.
Catch me if you can: Toevallig wederom een waargebeurd verhaal van een gast van 19 die al voor miljoenen al gefraudeerd terwijl de halve FBI achter hem aanzat. Best een leuke film
Hij heeft in iedergeval wel geleefd
Shrek 2 - ook leuk, ben zo blij dat ik een kind heb *grin*
Frida - mooi
dr. zeuss - vreselijk saaaaaaaaaaaai
quote:Hij werkt tegenwoordig als consultant bij de FBI om vervalsers op te sporen.Op donderdag 28 oktober 2004 23:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vond het in de film al best cool allemaal
Hij heeft in iedergeval wel geleefd
:-)
he, maar die draait toch nog helemaal niet?
Un Long Dimanche De Fiancailles (A Very Long Engagement)
De jonge Manech (Gaspard Ulliel) wordt in de 1e Wereldoorlog naar t front gestuurd. Daarmee laat hij zijn verloofde Mathilde (
Audrey Tatou ) achter. Wanneer zij na de oorlog te horen krijgt dat Manech is gestorven aan t front, gelooft ze dat niet. Ze gaat op zoek naar Manech en naar de waarheid achter zijn vermeende dood...Deze film is van t zelfde team dat ook Amelie maakte, en dat is goed aan de film af te zien. Ook hier zit er n speciale, in dit geval geel-achtige kleur over de hele film. Daardoor krijg je n beetje t gevoel dat de film al wat verouderd is, net als dat gebeurd met bv. foto`s. Het verhaal is goed uitgewerkt, met goede flashbacks. De cinematografie is zeer sterk. Er zitten een hele sloot aan bloedmooie shots in de film. Het acteerwerk is sterk en er is ook n gezonde dosis humor aanwezig. Enige nadeel is dus dat de film in t Frans is en dat de ondertiteling nogal snel gaat. Misschien wel iets te snel, aangezien m`n Frans niet meer is wat t ooit was
Maar ondanks dat een erg mooie, sterke film die zeker n aanrader is
IMDB Cijfer: 7,5/10
Mijn Cijfer: 9,0/10
Vanmiddag op dvd:
Rain Man
De arrogante autohandelaar Charlie Babbit (Tom Cruise) komt er na t overlijden van z`n vader achter dat hij $ 3 miljoen heeft achtergelaten. Alleen is Babbit niet de erfgenaam, en dat vindt ie nogal raar aangezien hij enigskind is en z`n moeder al vroeg is gestorven. Hij gaat opzoek naar de erfgenaam van de 3 miljoen en komt erachter dat zijn broer t geld heeft gekregen. Alleen 1 probleem: zijn broer Raymond Babbit (Dustin Hoffman) is autistisch en heeft geen besef van zijn erfenis. Charlie besluit om zich over z`n broer te ontfermen...
Zeer mooie film met n verhaal dat me erg aansprak. Cruise is erg sterk als arrogante zak (om t zo maar es uit te drukken). Tis mooi om te zien hoe hij gedurende de film veranderd in n man die meeleeft met z`n broer en zo goed mogelijk voor m probeert te zorgen. Doet ie goed. Maar alle lof in deze gaat uit naar Hoffman, die opnieuw n zeer goede prestatie neerzet.Hij komt er geloofwaardig over. En hoewel t einde n klein beetje voorspelbaar is, doet dat niets af aan t feit dat je gewoon kijkt naar n dijk van n film!
IMDB Cijfer: 7,9/10
Mijn Cijfer: 8,0/10
En vanavond in de sneak:
Anacondas - The Hunt For The Blood Orchid
Groepje wetenschappers gaat in de jungle van Borneo op zoek naar n plant, de blood orchid, die verwerkt moet gaan worden in pillen die zorgen voor langer leven. Maar uiteraard verloopt de zoektocht naar de plant niet zoals gepland, en krijgen ze bezoek van n aantal grote slangen...
Vooraf dacht ik: ok, n vervolg op Anaconda. kan t erger? maar t viel nog best mee. Nou ja, uiteraard is t vooral flinterdun en ubervoorspelbaar, ook als je deel 1 niet hebt gezien. Maar toch vond ik m n stukje leuker dan deel 1. Om te beginnen: anti-actrice Jennifer Lopez doet niet mee, en dat is toch echt n voordeel
. De cliches druipen van de film: een multiculturele cast die niet echt kan acteren, maar duidelijk toch z`n best doet. Er zitten n klein aantal geinige schrik momenten, net als n paar leuke grapjes.Kortom: lang geen superfilm, maar als no-brainer uiterst effectief.
IMDB Cijfer: 4,0/10
Mijn Cijfer: 5,8/10
Met Charlie Sheen en Kirsty Swanson.
Heerlijke film met lekkere parodieen op bv de Amerikaanse politie en de televisie. Verder een lekkere snelle film... en een leuke love story. Ik heb me zeer vermaakt bij dit stukje amusement!
Inhoud: Sheen is onschuldig veroordeeld, maar ontsnapt. Hij kidnapt daarbij de dochter van de rijkste man van California. De twee slaan op de vlucht voor de politie, die al snel de achtervolging inzet. Langzaam maar zeker begint de gekidnapte dame (Swanson) gevoelens voor Sheen te krijgen en verandert de film in een soort van love story. Tussendoor vanalles, zoals twee Amerikanen die graag op tv willen en de wagen met Sheen en Swanson wel even tot stoppen zullen brengen (die twee worden gespeeld door leden van Red hot chilly peppers).
Cijfer: 8
Wat een heer-lij-ke film. Zit een perfect sfeertje in de film en ook de karakters zijn allemaal erg cool. Vormen een erg mooie groep samen. En dan heb je nog een perfect uitgevoerd verhaal, waar precies genoeg tijd voor alles wordt genomen, wat karakterontwikkeling, wat actie, wat humor, wat graven etc etc. En natuurlijk is het allemaal leuker gemaakt voor de film, maar toch, in de basis is het toch leuk om te zien hoe het is gegaan. Muziek is geweldig, net als de motorscene op het eind met Steve McQueen, een van de betere achtervolgingen die ik heb gezien.
Blijft de tweede keer kijken nog net zo leuk als de eerste!
Inspired by Homer's Iliad.
Ongelooflijk. Er wordt in deze film een loopje genomen met het origineel, dat wil je niet weten! De Ilias wordt praktisch geen eer aangedaan met deze Hollywood blockbuster! Het is meer "Brad Pitt's kruistocht tegen een vijand die eigenlijk niet de zijne is, maar omdat het voor het publiek toch interessant moet lijken creëren we wat vijanden, ook al is het de bedoeling dat het publiek zich met deze vijand-helden identificeert", zonder er rekening mee te houden dat de sequel, de Odyssea, meerdere in deze film gedode karakters nodig heeft om tot een geslaagd einde te komen.
Ik vermoed echter dat de makers van Troy niet de intentie hebben om Sean Bean een hoofdrol te geven in yet another heldenepos, dus passen al deze discrepanties prima in de te verwachten box-office checkouts. Homerus daarentegen draait zich om in z'n graf als hij hoort dat Menelaos al halverwege de film 'in het stof bijt' en Agamemnon niet eens meer door z'n vrouw en haar nieuwe vrijer bedrogen en vermoord kan worden.
Maar for argument's sake ga ik er maar vanuit dat de gemiddelde bioscoopbezoeker of DVD-huurder al deze feiten niet interessant vindt. In dat geval zie je een fraai vormgegeven heldenepos, met een stevige portie emotie daar aan toegevoegd. Maar als Homerus-adept voel ik me toch redelijk bekocht.
En had Pitt in Snatch nog z'n best gedaan om zich een geloofwaardig pikey-accent aan te meten, in Troy komt z'n semi-Brits accent maar niet uit de verf. Het lijkt wel alsof hij denkt te kunnen teren op z'n Harrer-Duits uit 'Seven Years In Tibet', waarin hij wèl geloofwaardig was.
**/****
Wat dat betreft was Shark Tale een stuk overtuigender, in ieder geval minder pretentieus. Hartverwarmend was het optreden van mevrouw Zellweger! Wat een heerlijk lieflijke stem heeft zij zeg! En ook al is het een zware vergelijking, Finding Nemo heeft er wat mij betreft een geduchte concurrent bij wat betreft deap-sea adventures. Eigenlijk alleen al omdat De Niro en Scorsese zich leenden om de stemmen in te spreken vond ik het een hit!
***/****
quote:Absoluut, hoewel het acteerwerk in het begin een beetje overduidelijk nep is, voor een film waarin ze hopen auto's kapotrijden hadden ze die scenes best even over kunnen doen.Op vrijdag 29 oktober 2004 00:13 schreef scanman01 het volgende:
The Chase
Met Charlie Sheen en Kirsty Swanson.
Heerlijke film met lekkere parodieen op bv de Amerikaanse politie en de televisie. Verder een lekkere snelle film... en een leuke love story. Ik heb me zeer vermaakt bij dit stukje amusement!
Inhoud: Sheen is onschuldig veroordeeld, maar ontsnapt. Hij kidnapt daarbij de dochter van de rijkste man van California. De twee slaan op de vlucht voor de politie, die al snel de achtervolging inzet. Langzaam maar zeker begint de gekidnapte dame (Swanson) gevoelens voor Sheen te krijgen en verandert de film in een soort van love story. Tussendoor vanalles, zoals twee Amerikanen die graag op tv willen en de wagen met Sheen en Swanson wel even tot stoppen zullen brengen (die twee worden gespeeld door leden van Red hot chilly peppers).
Cijfer: 8
No Man's Land
In de Bosnische oorlog komen twee Bosniers en een Servische jongeman samen terecht in een loopgraf tussen de linies. De Servier denkt dat de tweede Bosnier dood is, en legt hem op een landmijn, zodat wanneer z'n vrienden terugkomen zij er ook aangaan. De eerste bosnier neemt de Servier gevangen, en laat hem allerlei gekke dingen doen "omdat ik een geweer heb en jij niet."
Even later ontwaakt de tweede bosnier uit zijn comatose toestand en ze weten niet hoe ze de mijn moeten ontmantelen. De tweede Bosnier en de Servier pakken regelmatig elkaars geweer af en proberen elkaar dood te maken, ondertussen komen ze erachter dat ze met hetzelfde meisje zijn wezen stappen en proberen ze elkaar de oorlog in de schoenen te schuiven.
De blauwhelmen ter plekke hebben snel geregeld dat ze naar de mensen toe kunnen met de hulp van de journalisten, helaas denkt het hoofdkwartier er net wat anders over, en de fransen en de duitsers kunnen ook niet al te goed met elkaar opschieten.
Uiteindelijk belt de baas van de blauwhelmen de beide partij op dat de andere partij zogenaamd een bestorming van het loopgraf plant die nacht en daar eindigt de film (bijna iedereen gaat dood)
Hoewel mijn kennissen bij 't servische cafe vonden dat de film de serviers negatief afschildert moet ik zeggen dat ik dat zelf niet vond of zo, nergens werd gezegd dat iets zo was of andersom, er werd enkel gegeven hoe de CNN er verslag van deed (wat niet objectief hoeft te zijn) en hoe de personages er zelf over dachten (wat zeker niet objectief is)
Eindcijfer: 9
http://www.unitedartists.com/nomansland/
Nu ik hem in de bioscoop heb gezien vind ik hem nog beter.
Ik heb nu ook meer kunnen letten op alle "subtiele" verwijzingen naar de andere films uit deze franchise.
Wat ik wel nog steeds jammer vind:
SPOILERNinja: The Final DuelDat één alien ff 2 predators doodmaakt. (predators behoren veel sterker te zijn dan een alien)
En na het zien van de director's cut van Alien3 ben ik er van overtuigd dat Bishop in Alien3 een echte mens was.
Wat een plothole voor deze film is.
Baggerfilm over Japanse ninja's die Chinese monniken (shaolin) aanvallen.
Zitten een paar leuke actiescene's in, maar het is meer een onsamenhangend zooitje vechtscene's.
Prequel van de verrassend effectieve low-budget film Pitch Black. Dat een grote budget niet altijd een betere film op levert weten we natuurlijk al lang en deze film bewijst dat maar weer eens. Vooral de eerste helft is erg rommelig, zowel qua regie en montage, als qua script. Vanaf het moment dat Riddick op Crematoria terecht komt wordt de film wat rechtlijniger en beter. Het grote budget heeft er wel voor gezorgd dat er genoeg middelen waren om de film een episch karakter te geven, door middel van mooie special effects. Helaas heeft de film verder weinig te bieden. **½
Ga ik zeker nog een keer kijken
Gisteren in de bios gezien. Ik verwachtte er eigenlijk vrij weinig van en dat was maar goed ook... slap verhaal, slap gespeeld, erg standaard. Wel enkele aardige actiescenes daarentegen maar ook daarvan waren er te weinig.
Leuk niemandalletje met K3 in de hoofdrol als zichzelf, volkomen vernaggeld door misplaatste cartoonbeelden tussendoor, en ontsierd door speeksel van Paul de Leeuw op de lens. Moraal van het verhaal: dromen zijn bedrog, maar daar maalden mijn dochters van 5 en 6 niet om, die vonden het geweldig.
De Haaiesnaaier
Mooi stukje werk !!! Oke het verhaal in zo'n film is slap, maar de manier waarop het grafisch in elkaar zit is adembenemend mooi. Het idee van een wasstraat voor walvissen is leuk bedacht, en het verhaal is daar handig omheen gevlochten. Ik had wel iets meer verwacht van de stemcasting, die schijnt in de originele amerikaanse versie beter te zijn.
quote:Dat is inderdaad een prachtig opgebouwd verhaal. Bedankt voor de tip, ik ga hem weer eens huren voor het weekend.Op vrijdag 29 oktober 2004 00:13 schreef Timo20 het volgende:
Gisteren in de Kinepolis, Hasselt:
Vanmiddag op dvd:
Rain Man
De arrogante autohandelaar Charlie Babbit (Tom Cruise) komt er na t overlijden van z`n vader achter dat hij $ 3 miljoen heeft achtergelaten. Alleen is Babbit niet de erfgenaam, en dat vindt ie nogal raar aangezien hij enigskind is en z`n moeder al vroeg is gestorven. Hij gaat opzoek naar de erfgenaam van de 3 miljoen en komt erachter dat zijn broer t geld heeft gekregen. Alleen 1 probleem: zijn broer Raymond Babbit (Dustin Hoffman) is autistisch en heeft geen besef van zijn erfenis. Charlie besluit om zich over z`n broer te ontfermen...
Zeer mooie film met n verhaal dat me erg aansprak. Cruise is erg sterk als arrogante zak (om t zo maar es uit te drukken). Tis mooi om te zien hoe hij gedurende de film veranderd in n man die meeleeft met z`n broer en zo goed mogelijk voor m probeert te zorgen. Doet ie goed. Maar alle lof in deze gaat uit naar Hoffman, die opnieuw n zeer goede prestatie neerzet.Hij komt er geloofwaardig over. En hoewel t einde n klein beetje voorspelbaar is, doet dat niets af aan t feit dat je gewoon kijkt naar n dijk van n film!
IMDB Cijfer: 7,9/10
Mijn Cijfer: 8,0/10
Gisteren dus voor het eerst in mijn leven gezien. gave film. Nu de rest van de box nog
Een film die je natuurlijk niet te serieus moet nemen. Ik vond Ben Stiller (zijn rol) nog best wel grappig ook, alhoewel sommige grapjes iets te vaak terugkeren. Het acteerwerk van de rest was ruk, wat versterkt werd door het rukke plot. Maar daar kijk je de film niet voor natuurlijk. De bijrolletjes van bekende mensen was ook nog wel grappig en beter uitgewerkt dan ik gedacht had. Een anderhalf uurtje vermaak, maar daarna weer snel vergeten en verder gaan.
Eergister: Saving Grace. Leuk zeepbelletje
. http://www.imdb.com/title/tt0195234/Ik kan bijna gewoon herhalen wat ik gister over the Great Escape heb geschreven. Ook dit is gewoon weer een heerlijk vermakelijke film met een erg gave cast die hun rollen echt op het lijf geschreven zijn. Ze spelen allemaal met heerlijke bravoure waardoor je des te meer van het verhaal geniet. Muziek is lekker catchy, het verhaal is ontzettend leuk (je zou er zelf bijna ook eens aan mee willen doen) en op het eind wordt jezelf ook nog ff geconned.
Leuk duo trouwens ook die, Newman en Redford, net als in Butch Cassidy
), John Huston ( ! ) en Henry Fonda ( :') ) = dit. Het is totale crap, de octopus is afwisselend een plastic tentakel en een klein octopusje in een aquarium en de algehele cast slaapwandelt zich door de productie. Toch heb ik vaker gelachen dan bij bijvoorbeeld Zoolander, een film die ik zowaar een voldoende gaf. Ik twijfel een beetje of deze film dan ook een voldoende waard is, maar ik neig toch naar nee, gek genoeg. Het cijfer op IMDB vind ik wel wat te laag, want wie wil er nou niet Bo Hopkins een emotionele motiverende speech aan orka's zien geven? 4,5.Bonusje van IMDB:
'Factual errors: Octopuses don't roar.'
.[ Bericht 8% gewijzigd door Sai op 29-10-2004 19:58:23 ]
Ontzettend vage japanse film over een dorpje dat langzaam in de ban raakt van spiralen. De film zag er over het geheel genomen visueel heel erg goed uit, hoewel sommige effecten soms wat goedkoop leken, maar dat was maar bij een paar scenes. De rest was juist bijzonder overtuigend. De film zelf is redelijk traag, maar juist daardoor ook weer beklemmend. De waanzin van de personages is goed uitgewerkt. Ik heb me er prima mee vermaakt. Er wordt niet echt een uitleg gegeven betreffende het verhaal, maar er worden wel aanwijzingen gegeven, en daar ging ik wel mee akkoord in dit geval. Het gaat bij deze film vooral om de sfeer. Het acteerwerk was over het geheel genomen goed, met uitzondering van wat overacting in de scene in de klas.
Ja, ik heb me er prima mee vermaakt. Toffe film die ik zeker nog een keer zal kijken, als is het maar om de werkelijk geniale draai-ogen scene.
7+
Redelijk parodie op zombie films. . Plot is wel goed en er zitten een paar goede, grappige stukjes in. Maar ik heb het toch het idee dat er meer inzat dan er uitgehaald is. Ander minpunt is dat pas in het laatste halfuur er eindelijk echt wat bloed vergoten wordt. Het is een goede tijdbesteding als je anderhalf uur niks te doen hebt, maar meer ook niet.
cijfer: 6
Tjonge jonge .. het niveau is aardig gedaald .. Schatjes was nog lekker bruut. Lijkt wel of meneer op de vingers is getikt en nu braafjes is. Je ziet AMPER een tiet in beeld .. Hallo jongens het is wel een NL film ... 30 jaar geleden was het beter gesteld, zoals in Turks Fruit. Lijkt wel of we steeds prutser worden in ons land met die klote harry potter aan het roer.
Er zit geen goed moment in de film eerlijk gezegd .. de one-night-stands .. er komen een stel langs is a-sensueel. Beau en Antonie kunnen geen film dragen dat is wel duidelijk.
SPOILEREen 4.5Eerst wil de schoonvader de vriend doodrijden omdat hij een kunstje heeft geflikt, wat niet eens echt een kunstje is. En opeens is de schoonvader de goede weldoener .. wat een nepgedoe.
En het einde had wel wat zoetsappiger gemogen ... z'n anti-climax love gedoe. .. erg jammer allemaal. Eerst helemaal de mic. van de airport .. Niks ... en dan gaat ze als nog niet, want opeens is ze daar in een luchtballon op de trouwerij. En zoekt ze Antonie . maar die is er natuurlijk niet meer als zij aan land is.
Beau en Chantal passen ook helemaal niet als stel bij elkaar... er ging gewoon geen charisma van uit.
IMDB 3.5
quote:Ik vind het een van de leukste zombiefilms die ik ken. Heerlijke, engelse humor en goede actie aan het einde. Voor de splatterliefhebbers zal het wat minder zijn ja, maar kom op, we hebben genoeg van die splatter-zombie films. Ik ben blij dat deze film zich onderscheid. Maar smaken blijven verschillen.Op vrijdag 29 oktober 2004 22:43 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Shaun of the Dead
Redelijk parodie op zombie films. . Plot is wel goed en er zitten een paar goede, grappige stukjes in. Maar ik heb het toch het idee dat er meer inzat dan er uitgehaald is. Ander minpunt is dat pas in het laatste halfuur er eindelijk echt wat bloed vergoten wordt. Het is een goede tijdbesteding als je anderhalf uur niks te doen hebt, maar meer ook niet.
cijfer: 6
Overigens weiger ik het nog steeds als een parodie te zien, maar goed, die discussie ga ik niet meer aan.
quote:nou ben ik een fan van engelse humor eerste klas, maar ik heb zo ontzettend niet gelachen bij die film. Ik vond er werkelijk waar geen ruk aan, de humor was mijlenver te zoeken.Op vrijdag 29 oktober 2004 23:59 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ik vind het een van de leukste zombiefilms die ik ken. Heerlijke, engelse humor en goede actie aan het einde. Voor de splatterliefhebbers zal het wat minder zijn ja, maar kom op, we hebben genoeg van die splatter-zombie films. Ik ben blij dat deze film zich onderscheid. Maar smaken blijven verschillen.
Overigens weiger ik het nog steeds als een parodie te zien, maar goed, die discussie ga ik niet meer aan.
woensdag:
Kikujiro no natsu
http://www.imdb.com/title/tt0199683/
hehe tja. Wie dacht dat Kitano alleen maar gangster films maakte.... hartverwarmende tragicomedie over klein jongetje die tijdens de zomervakantie zijn moeder gaat opzoeken... Kitano een asshole eerste klas/Yakuza/niet al te slimme kerel moet hem helpen van zijn vrouw.
Gaande weg komen ze vreemde mensen tegen, beleven ze komische avonturen en beleven ze onverwachte tegenslagen.
Beetje traag af en toe maar wel mooi en feelgood.
A Nightmare On Elmstreet 4: The Dream Master
http://www.imdb.com/title/tt0095742/
Omdat afgelopen donderdag deel 2 zou komen... Moest ff in de stemming komen.
Blijf het 1 van mijn favo delen vinden. lekker trippy en alice is cute.
Donderdag:
Hannibal
http://www.imdb.com/title/tt0212985/
Nog steeds niet zo spannend als Silence Of The Lambs (en eisje Jodie Foster deed niet mee) maar toch wel een leuke film. Lecter is charismatisch en het einde is en blijft erg leuk gevonden.
A Nightmare On Elmstreet 2: Freddy's Revenge
http://www.imdb.com/title/tt0089686/
volgens velen 1 van de slechtse delen. vind ik niet. 1ste deel dat ik zag dus ik kende alle regeltjes nog niet. Ik vond hem dark. very 80's en kinky. (veel mensen vinden hem homo erotisch maar vind ik niet zo. I mean 80's mannen hadden iets met het vrouwelijke. kijk naar alle new wave en gothic bands) Die transformatie in Gradys kamer blijft gaaf. en Lisa is en blijft geil.) Plus wat alle regeltjes rond Freddy betreft. in deel 2 waren die niet echt van toepassing. Vandaar dat ik de zwembad scene kan voorstellen. Niemand geloofd meer in Freddy. Freddy leeft van angst. Dus via het gewraakte huis en Jesse zaait hij wat angst zodat mensen weer in hem gaan geloven. Makes sense to me. IIG het meest duistere en sadistische deel.
Vandaag... *neemt slok wijn*
Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain
http://www.imdb.com/title/tt0211915/
Special edition #2157
hehe.. tja... al vaker gezien natuurlijk... *drinkt meer wijn* fijne film heb me weer uitermate vermaakt, goed gevoeld, traantje weggepinkt,weg gedroomt en romantisch gevoeld.
Erg ERG mooi. Ik wil net zo'n stoere baan als Nino. zowel in het spook huis werken als in de porno winkel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zeitgeist op 30-10-2004 02:15:22 ]
Okay de skeletten dat was wat overdreven maar d'r zaten DRIE lekkere acteurs in en ook nog geoffrey rush die in les miserables javert speelde wat ueberhaupt mijn favoriete karakter uit het boek is (al deed hij het relatief slecht daar vond ik) Als piraat deed 'ie 't best goed De grapjes zijn niet grappig maar de gebeurtenissen wel
overall: 8,7
Redelijk matig, zelfs als je het ongeloofwaardigheidsgehalte buiten beschouwing laat. Vooral de manier waarop het hele verhaal een bestaansreden krijgt (de hierogliefen die vertellen over het hoe en waarom van de tempel en de gebeurtenissen aldaar) werd tenenkrommend slap en slecht gebracht. Ach, de cirkel moet enigszins rond zijn, nietwaar.
Het deed me echter deugd om die twee mastodonten van de contemporaine horror/actionfilms eens tegenover elkaar te zien. En aangezien ik voor de uiteindelijke winnaars het meeste sympathie heb was ik blij met de 'happy' ending. Nou ja, het einde dan voordat de voorspelbare sequelgarantie 'uit de mouw komt'.
Lief meisje ook, maar dat terzijde.
**½ / ****
quote:Kijk Quills voor Geoffrey RushOp zaterdag 30 oktober 2004 02:52 schreef Sessy het volgende:
Heb net pirates of the carribean gezien... Lekker filmpje!
De grapjes zijn niet grappig maar de gebeurtenissen wel
overall: 8,7
Uiterst charmante/kinky Marquis De Sade Beste rol waar ik hem in heb gezien.
goede film! ik gaf het een 8. mooie beelden. laag camerastandpunt. mooie beelden. wat een acteerwerk! mooie beelden. geloofwaardig acteerwerk van jonge onervaren kinderen. mooi mooi mooi! vooral zien zien zien! leuke schrikeffecten ook. en je leert weer wat van de geschiedenis....
ga kijken!
[ Bericht 1% gewijzigd door granuaile op 30-10-2004 13:25:56 (typo) ]
quote:Dankje voor de tipOp zaterdag 30 oktober 2004 03:19 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]
Kijk Quills voor Geoffrey Rush
Uiterst charmante/kinky Marquis De Sade Beste rol waar ik hem in heb gezien.
Pane e Tulipani (= Brood en Tulpen)
Gisteren op Canvas
Was een erg leuke Italiaanse feelgood-movie vol komische momenten en romantiek! Werd echt mooi gefilmd op mooie locaties (in Venetië) en het acteerwerk was erg goed (grote aanwezigheid van excentrieke karakters). Charmante verhaallijn (beetje surrealistisch) en bovendien een leuke happy ending! Het is niet echt een film vol diepgang, maar dat was juist ook het charme ervan.
Geile snol van high school ( Denise Richards) beschuldigd begeleider van verkrachting ..
Er komt een rechtzaak op .. Ergens halverwege de film zijn er wel aardige plotwendingen. Kevin Bacon is een agent die niet helemaal in de haak is en Bill Murray is geen zuivere advocaat .. Niks is wat het lijkt. .. Spanning is goed opgebouwd en veel stuff wordt niet direct verklapt waardoor het spannned blijft.
een 7.2
imdb 6.6
Home Alone 2
Tja .. misschien foute tijd om de film te kijken .. maar ben blijven hangen met het controleren of de film goed gelukt is. Het is al weer dik 10 jaar geleden dat ik hem gezien .. het is natuurlijk al tig keer
voor bij gekomen op TV maar je voelt je te groot als teener he
Het is wel aardig om je jeugdfilms weer is terug te zien. Het is nog best een hels karwei om vanallles terug te vinden op DVD/Divx of uberhaupt hoe de film ook al weer heet.
Veel grappen en grollen en boobytraps zijn gewoon kopieen van deel 1. De badguys zijn even stom en debiel. Het is ook wel fun hoe veel stommiteiten die gasten krijgen te verwerken.
Deel 1 blijft in mijn ogen echt subliem ... 2 is gewoon het trukje opnieuw.
Op een of andere manier stralen deze beide films toch een kerstmis gevoel uit ...
een 5.8
imdb 4.9
leuke film met een rol die voor Bill Muray geknipt is. Verder was ik ook onder de indruk van die prachtige meid Scarlett Johansson
Verder zag het regiewerk er ook zeer goed uit.
8 van mij
What the hell!? wat moet deze "film" in godsnaam voorstellen. Het acteerwerk is wel goed, die twee acteurs lijken net echte tijgers. Maar ze hadden het bij een Discovery docu moeten laten, dit is echt niks.
Film komt totaal niet op gang. Slecht verhaal.
Animaties zijn goed , maar sommige dingen zijn wel wat houterig. De figuren zijn goed naar evenbeeld gemodeleerd. .. De handen bij de vinnen & en het recht op lopen (uh zwemmen) is is just Stupid. Er is geen echte vriendschap achtig iets tussen de karakters en weinig karakter
development. Vond maar weinig grapjes echt leuk .. Robert de Niro als mafia-actig neerzetten te gemakkelijk. Het onderwater gevoel had ik niet zo echt eigenlijk ..
Al deze aspecten is Zoóóó veel beter gedaan in Finding Nemo.
Cijfer: 5.7
IMDB: 5.7 ( hé nu ik opzoek wat IMDB voor cijfer heeft
)
Misschien wel de vaagste films die ik tot nu toe heb gezien.
quote:vast Lost Highway of Eraserhead nog niet gezien ;-)Op zondag 31 oktober 2004 00:15 schreef AlexLPUMUSE het volgende:
Mulholland Drive
[afbeelding]
Misschien wel de vaagste films die ik tot nu toe heb gezien.
maar
SPOILERde eerste 2 uur spelen zich af in het hoofd van die blonde dame
Denk daar eens over na ;-)
Ik zag vandaag: (again)
Army Of Darkness
http://www.imdb.com/title/tt0106308/
Tja vriendin van me wilde een grappige film zien. What else could I do :-D
Haar blootstellen aan een van de beste horror comedies allertijden.
blijft geweldig
Deed me een beetje denken aan Vanilla Sky maar dan veel dieper. Erg goede film met een uitstekende Jim Carrey en Kate Winslet. Vooral de manier waarop dit idee van script is uitgewerkt naar film is erg mooi.
[ Bericht 18% gewijzigd door Quasar_de_Duif op 31-10-2004 02:20:36 ]
blijft een heerlijke film om te zien
De documentaire ziet er uit als een science fiction film en je zou wensen dat dit ook inderdaad het geval is. Helaas hebben we hier met een werkelijkheid van doen, die kortgeleden nog actueel was. De gevolgen van de Golfoorlog met betrekking tot de olievelden worden intens in beeld gebracht, begeleidt door erg mooie muziek. Je waant je in hel. Het is boeiend om te zien hoe ze de brandende oliebronnen blussen en tussendoor worden ook nog de gevolgen vermenselijkt door een paar vrouwen aan het woord te laten over het onrecht wat hun kinderen is aan gedaan. ****
(#635) Koroshi no rakuin (Branded to Kill) (Seijun Suzuki, 1967)
Originele misdaadthriller van Seijun Suzuki. De actie volgt elkaar in hoog tempo op en zeker in het begin is het lastig een rode draad in te zien, mede door de snelle montage. Later komt er gelukkig meer lijn in en ontpopt zich een erg leuke film met leuke filmische trucjes, zoals je ze ook in de Nouvelle Vague stroming ziet. De jazzy muziek is erg prettig en de humor is lekker relativerend. De studio was trouwens niet blij met de brutale aanpak van Suzuki waarbij hij nogal wat van het originele script afweek en ontsloeg hem nadien direct. Pas tien jaar later zou hij z'n volgende film kunnen maken. ****
Aardige political thriller met Frank Sinatra. Het zal gerust een goede film geweest zijn destijds in begin jaren 60 .. maar het komt mij nu een beetje gedateerd over. Het hoge cijfer op IMDB is dan ook wat overtrokken.
Het is goede film maar om het nu in de top 250 te zetten is wat veel van het goede.
Eerder deze week heb ik de remake gezien en ben van mening dat die wat spannender is. Bijna altijd vind ik het origineel beter maar Ik moet zeggen dat dit een van de weinge remakes is die beter dan orgineel is (en dat zeg ik niet omdat het een z/w is.)
cijfer: 6.5
IMDB: 8.4 / #65
SPOILERDe remake die nu in de bios draait is wat spannender naar mijn idee. Wat beklemmender.
In de 62 versie is alleen Shaw gebrainwashed.. 04-versie is de gehele warcrew gebrainwashed.
in de 62 wordt er via Patience gehyptoniseerd in de 04 is dat middels een implant. Ook komt in de remake warcrew gasten wat meer in beeld.
In beide films vermoord Shaw zijn eigen verloofde/vrouw. Ook in beide is een erg vervelend dominate moeder.
quote:vergeet niet dat er zat mensen zijn die 'm indertijd als eerste gezien hebben. Toen het dus nog "nieuw" was. Dan heb je er een heel ander waardegevoel bij.Op zondag 31 oktober 2004 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
Het zal gerust een goede film geweest zijn destijds in begin jaren 60 .. maar het komt mij nu een beetje gedateerd over. Het hoge cijfer op IMDB is dan ook wat overtrokken. Het is goede film maar om het nu in de top 250 te zetten is wat veel van het goede.
Moet je je eens voorstellen als een 18 jarige in 2040 een Lord Of the Rings film ziet. Die heeft dan waarschijnlijk ook zoiets van gaaaaaaap. Maar een 18 jarige van nu, die dan rond de 54 is, weet nog dat hij die film vroeger zag en zal 'm dan ook heel anders beoordelen.
Ik had hem al een keer eerder gezien, maar nu dus voor de 2e keer. Hij blijft ontzettend goed. Ik heb hem samen met m'n vriendin gekeken en die had de plot ook niet door. Ze zegt dat ze hem een 7 geeft, wat natuurlijk belachelijk laag is, dus ze krijgt straks nog wat slaag.
Ik geef hem een 8.
Zeer sterke film met een goed verhaal, de spanning loopt steeds meer op naar het einde nadert
8,5
[ Bericht 5% gewijzigd door pascalheister op 31-10-2004 17:25:36 ]
Yawn, waren ze hun inspiratie daar kwijt bij dreamworks ofzo?
Erg matige film met echt niks origineels. De animatie zelf was vond ik niet mooi, de humor niet leuk, en het plot was ook zoooo allemaal al gedaan. Echt matig.
The lost skeleton of Cadavra (je moet ervoor in de stemming zijn)
Children of the korn 666 (zelfde)
Bram's Stoker's Dracula, wel ok.
En ik hou niet eens van horror
En afgelopen week ook nog Lilja 4ever eindelijk gezien. Niet leuk, wel aangrijpend
Nee, niet mijn type film.
. De DVD begon te haperen, en dat was voor mij een mooi excuus om de film af te zetten.A Nightmare On Elm Street 2: Freddy's Revenge
Ik had de eerste 10 minuten ofzo al eens eerder gezien, maar nu helemaal. Hij was op TV en ik had toch geen zin om te slapen. Hij was wel vermakelijk. Uiteraard ook voorspelbaar. Maar dat geeft niks. Lekker vermaak.
The Texas Chainsaw Massacre (1974).
Wat kan Marilyn Burns schreeuwen, krijsen en gillen zeg!
. Geweldig. Ik kreeg er keelpijn van door er alleen maar naar te luisteren. . Naar mijn mening is dit terecht een horrorklassieker. Geweldige achtervolging, leuke moordenaars en moorden, afentoe ook nog grappig. Kon me wel bekoren. 
.The Apartment.
Jaaa, leuk! Ik denk dat het de leukste romcom is die ik ooit heb gezien.
. Leuke karakters, leuk verhaal. . Erg okay!Sky Captain and the World of Tomorrow: dit was dan een stuk leuker. Eigenlijk slaagt de film in alles wat beoogd wordt, hoewel dat natuurlijk niet heel veel is. Een leuk plot, waar steeds net genoeg nieuwe personages en locaties aan worden toegevoegd om het boeiend te houden en een erg tof sfeertje. Ik heb me geen moment geërgerd aan het blue-screen gedoe, en vond het meestal zelfs wel overtuigend overkomen (op Indiana Jones-niveau, dan). Jammer dat Paltrow zo irritant is en dat zij en Law echt geen seconde ook maar iets van chemistry hebben. Zoiezo bevat de film geen enkel overtuigend emotie-moment, en daardoor is het net geen Spider-Man 2. Toch is de film heerlijk herkenbaar, precies voorspelbaar genoeg en bij momenten smakelijk camp. 7,5.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sai op 31-10-2004 19:26:32 (FO+p) ]
toentertijd (al alweer 5 jaar geleden) een vrij beruchte film. Ik had 'm nog nooit gezien, maar er inmiddels al wel aardig wat over gehoord, iets wat misschien het kijkplezier enigszins verminderde. Ik ga verder niet veel woorden "vuil" maken aan de film. Hij was wel ok maar niet memorabel. Gelukkig een korte film. Alleen vraag ik me wel af of ze die DVD niet wat beter hadden kunnen besteden. 7 mbit/s data aan pikkedonkere beelden
Al veel gehoord van verschillende mensen dat dit een erg brute film was. Toen ik hem net binnen had had ik meederde keren het stukje met de instructie over het spel gezien en ik vond het echt geweldig. Wat een geweldige mix tussen bruut geweld en Japanse absurditeit.
Ik vind de gehele psychologie ook heel goed uitgewerkt in de film. Hoe reageert een jongere op een situatie dat je op een eiland zit en elkaar af moet maken terwijl er flink wat vrienden van je tussen lopen? Dit is super uitgewerkt en elke moord is ook wel super doordat mensen zeer ingenieus met hun wapens aan de gang gaan. Einde is een beetje weird, maar kon ook komen omdat mijn subtitle een beetje out of sync ging naarmate de film eindigde. Van mij iig een 8.
Het plaatje onder deze review bevat een spoiler. Ik raad je aan niet geen tijd te verspillen door dit plaatje te bekijken, maar meteen af te reizen naar de dichtsbijzijnde bioscoop om daar alle prints van deze baggerfilm te verbranden. Danku.
Toen ik aan deze film begon had ik helemaal geen lage verwachtingen. Ik vond Alien 4 en Predator 2 allebei best leuk, en die zijn over het algemeen nogal gekraakt. Natuurlijk, Paul W.S. Anderson heeft tot nu toe alleen maar stinkende drab gemaakt, maar hoe kún je in Gods' naam de premisse van Aliens én Predators in één film verneuken?! Erg makkelijk, zo blijkt. Het plot zuigt van alle kanten, de personages heb ik zelden oninteressanter gezien, de film verandert dingen die in de vorige films gegeven zijn, de montage in de actiescenes is weer van het kaliber als-je-maar-veel-knipt-is-het-spannend, enzovoorts. Maar ach, de monsters zijn ten minste cool, dacht ik tot halverwege. Maar dan neemt het plot zo'n stomme, niet serieus te nemen twist dat echt al het geloof dat ik nog in de film had wegviel. Troep. 3,5.
Plaatje voor indicatie niveau des films:
Predator en Heldin Zonder Charisma rennen samen net op tijd (in romantische slowmotion) weg voor grote explosie.
Aardige film, naar een waargebeurd verhaal halverwege de jaren '90 wat zich in Dublin afspeelt. Waar niet de politie de vijand was van de drugsbaronnen maar journaliste Veronica Guerin....
De rol wordt wel aardig gespeeld door Cate Blanchett
Het is wel een geslaagde comedy .. de makers hebben nooit de intensie gehad om zichzelf serieus te nemen. Balans is goed .. leuke landschappen / fx is fine als ze een nwe city aandoen. De girl is nice looking. Chan met z'n stunts is aardig. Grapjes zijn ok. Misschien is het net ff te kinderachtig maar dat straalt de film van begin af aan al uit.
cijfer 6.7
imdb 5.6
quote:Als je hem dus destijds had gezien .. dit is wel een memorabele film. zeker met wat voor intensie het de wereld is ingegaan. Dat is natuurlijk nu allemaal ontzenuwd. Dat maakt de luchtbel kapot.Op zondag 31 oktober 2004 20:29 schreef twiFight het volgende:
The Blair Witch Project.
toentertijd (al alweer 5 jaar geleden) een vrij beruchte film. Ik had 'm nog nooit gezien, maar er inmiddels al wel aardig wat over gehoord, iets wat misschien het kijkplezier enigszins verminderde. Ik ga verder niet veel woorden "vuil" maken aan de film. Hij was wel ok maar niet memorabel. Gelukkig een korte film. Alleen vraag ik me wel af of ze die DVD niet wat beter hadden kunnen besteden. 7 mbit/s data aan pikkedonkere beelden
Maar de film was zeker creepy
[ Bericht 100% gewijzigd door Wepeel2 op 31-10-2004 23:40:17 (uitloggen!!!) ]
quote:vanilla sky? ik hoop dat je ook Abre Los Ojos hebt gezien?Op zondag 31 oktober 2004 02:05 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Eternal Sunshine of a Spotless Mind.
Deed me een beetje denken aan Vanilla Sky maar dan veel dieper. Erg goede film met een uitstekende Jim Carrey en Kate Winslet. Vooral de manier waarop dit idee van script is uitgewerkt naar film is erg mooi.
vanavond naar Bright Young Things geweest. De tweede helft niet gezien. Ik ben nog nooit weggelopen bij een film. Bijna tegen mn principes. Maar de bar was een stuk aantrekkelijker! Ik geef er geen cijfer aan. want de film heb ik niet helemaal gezien...
quote:Ik heb de film destijds ook gezien en vond het HELEMAAL niets! Wat een aanfluiting zeg. Net toen het een klein beetje spannend begon te worden.....was de film afgelopen. Zelden zo'n beroerde en overschatte film gezien. Mijn cijfer voor die film is dan ook een 4Op zondag 31 oktober 2004 20:29 schreef twiFight het volgende:
The Blair Witch Project.
Hij was wel ok maar niet memorabel.
Maximum Overdrive
http://www.imdb.com/title/tt0091499/
Ooit een keer een stukje van gezien toen ik nog niet zo'n fan van B-films was.
Gelukkig vandaag weer een kans gegeven. Hehehe wat een heerlijk idiote griezelfilm.
Een komeet kruist de aarde en de aarde verblijft gedurende een paar dagen in zijn staart. (jaja De komeet raakt de aarde blijkbaar niet ondanks dat de aarde compleet omgeven word door mysterieuze groene straling)
Maar goed dankzij de komeet komen de machines in opstand tegen de mens. ipv een globaal beeld te geven van het probleem volgen we een groepje rednecks in een benzine station in hun quest te overleven.
Emilio Estevez is de held van het verhaal die zonder enige bewijzen precies weet wat er gaande is.
Verder hebben we een bijbelverkoper die graag konge dames betast, een dame die alleen maar loopt de gillen de hele film, een serveerster die voornamelijk WE MADE YOU! loopt te schreeuwen, een raar autotje met een machine geweer boven op en meer van dat soort ongijn. Oja een soundtrack door AC/DC
Onder het motto zo fout dat ie goed word.
verder:
Nosferatu, Phantom der Nacht
http://www.imdb.com/title/tt0079641/
Bijzonder trippy versie van Dracula. Afgezien van de Duitse setting:
Slechte dingen:
Mina blijkt ineens Lucy te heten en Lucy, Mina. Dracula heeft een spiegelbeeld terwijl 5 minuten later word gezegt dat hij er geen heeft. Renfield is te veel over the top. Het verhaal word beetje afgeraffeld.
Goeie dingen: sfeer sfeer en nog eens sfeer. Bijzonder surrealistische beelden. Veel mooie kleuren en creepy scenes. Ook erg freaky muziek. De man die Dracula speeld is geweldig.. soms melancholiek soms werkelijk disturbing.
De dame die Lucy speeld mag er ook wezen. Erg mooi en sterke rol.
Sommige dingen vond ik dus beetje jammer maar buiten deze kleine dingetjes(gelukkig is Renfield niet al te veel in beeld) vond ik het een bijzondere film. Heerlijk surrealistisch sfeertje.
Het einde was ook lekker weird.
Erg leuke documentaire/essay van Orson Welles, wat z'n laatste film zou zijn. De film over bedrog zit vol met dubbele bodems en wordt op energieke wijze gebracht. Met gevatte teksten weet Orson Welles ons te entertainen en gelijk wat wijs te maken over bedrog, maar op hetzelfde moment speelt hij een spelletje met je. Erg leuk. ****
Girl Next Door, The (Luke Greenfield, 2004)
Leuke romantische comedy, die nooit vervelend voorspelbaar wordt en het voor Hollywood gewaagde thema wordt op een leuke manier uitgewerkt. De leuke muziek en de gelukkig niet banale humor maken dit tot één van de leukere comedies van het jaar. ***½
Three... Extremes (Takashi Miike, Fruit Chan & Chanwook Park, 2004)
Het drieluik van drie regisseurs uit de drie succesvolste Aziatische landen op filmgebied begint met een short van Takashi Miike. Het is een sensueel en mysterieus filmpje met mooie rustige beelden. Het vormt een leuk geheel, maar geheel overtuigen doet hij niet. ***¼
Dat is echter nog minder het geval bij het tweede filmpje van Fruit Chan uit Hongkong. Het aardigste is het uitgangspunt, maar veel wordt er niet mee gedaan. Ook de cinematografie van Christopher Doyle stelt erg teleur en dit is dan ook het minste filmpje van de drie. Er is ook een langere versie van dit filmpje verschenen. **
Het beste is het afsluitende filmpje uit Zuid-Korea van Chanwook Park, de regisseur van Oldboy. De zieke mix tussen horror en muziek werkt erg aanstekelijk en is een plezier om naar te kijken, ondanks dat er een aantal ongemakkelijke scenes in zitten. De kleuren van het decor zijn heel mooi op elkaar afgestemd en vormen een mooi plaatje. ***¾
Zoals wel vaker een wisselende verzameling shorts, waarin voor mij nogmaals duidelijk wordt dat Zuid-Korea het interessantste filmland van dit moment is. Gemiddelde: ***
1. Conformista, Il (Bernardo Bertolucci, 1970) *****
2. Soy Cuba/Ya Kuba (I Am Cuba) (Mikheil Kalatozishvili, 1964) ****½
3. Dai-bosatsu tôge (Sword of Doom) (Kihachi Okamoto, 1966) ****½
4. Seppuku (Harakiri) (Masaki Kobayashi, 1962) ****½
5. Taegukgi hwinalrimyeo (Brotherhood) (Je-gyu Kang, 2004) ****½
6. Nazarín (Luis Buñuel, 1959) ****½
7. Gegen die Wand (Fatih Akin, 2004) ****½
8. Nora inu (Stray Dog) (Akira Kurosawa, 1949) ****
9. Hong gao liang (The Red Sorghum) (Yimou Zhang, 1987) ****
10. Sans soleil (Chris Marker, 1983) ****
Poeh, geen enkele Engelstalige film deze keer
Slechtste films:
1. Method (Duncan Roy, 2004) *
2. Godsend (Nick Hamm, 2004) *½
3. Agents secrets (Frédéric Schoendoerffer, 2004) **
Gemiddelde: 7.09 : hoogste maandgemiddelde tot nu toe geloof ik.
Girl With A Pearl Earring
Griet (Scarlett Johansson) is t nieuwe dienstmeisje van Johannes Vermeer (Colin Firth). Griet is heel verlegen, maar Vermeer gebruikt haar als inspiratie voor z`n nieuwe schilderij. En daar kan zijn vrouw Catherina (Essie Davis) niet tegen...
Zeer mooie, ingetogen film. Deze film is ongeveer t schoolvoorbeeld van hoe je met weinige tekst toch n sterke film kan maken. Mooie cinematografie, art-direction en goede acteerprestaties van met name Johansson die n erg stille en verlegen Griet neerzet.
Erg goed
IMDB Cijfer: 7,3/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
Zaterdagmiddag:
Once Upon A Time In America
"Noodles" (Robert DeNiro) is n ex-gangster die na 30 jaar terug keert naar Brooklyn waar hij op bezoekt gaat bij n oude vriend waarmee hij, met nog n aantal andere, n gang vormden. Hij probeert erachter te komen wie het geld heeft gestolen dat eigenlijk eerlijk verdeeld zou moeten worden.
En ik maar denken dat de 2e Godfather lang duurde, maar dit was pas echt n lange zit. En hij was t waard. Mooie sets, de sfeer uit de jaren 30 (waar n groot deel van t verhaal zich afspeelt) wordt goed weergegeven. Erg goede acteerprestaties van n all star cast en goede regie maken deze film t kijken meer dan waard.
Trouwens wel n erg jonge Jennifer Connely die we te zien krijgen
IMDB Cijfer: 8,2/10
Mijn Cijfer: 8,8/10
En gisteren:
Black Hawk Down
Film die t verhaal vertelt van de Amerikaanse soldaten in Mogadishu, Somalie. N helikopter, de zogenaamde Black Hawk, stort neer in t centrum van de stad en de soldaten moeten worden gered. Er wordt n operatie op gang gezet, maar dat draait uit op 1 groot drama...
Wat n goede film. N zeer aantal grote Hollywood namen zetten n goede prestatie neer ,die geloofwaardig overkomt. Op sommige punten is de film best goor en eng, maar wel erg realistisch. Op sommige punten zelfs zielig en brengt ie je bijna aan t huilen.
Geweldige film!
IMDB Cijfer: 7,6/10
Mijn Cijfer: 8,3/10
En daarmee komt t totaal aantal films dat ik heb gekeken in oktober op 35.
De beste was Eternal Sunshine Of The Spotless Mind met n 10/10
De slechtste was Snow Fever met 2,0/10
In principe een slechte film, aangezien je totaal geen medeleven krijgt met de meeste personages, (toen die vetklep in z'n rolstoel doodging, was ik eigenlijk best wel blij
) maar TCM is natuurlijk lekker cult. Pure horror. Kerel met kettingzaag met een gestoorde broer en een wanhopige vader, en dan ook nog de kannibale grootvader op zolder. Erg veel geren, erg veel geschreeuw, en erg klassieke horror allemaal. Geen hoogstandje, maar o zo leuk.Het beste stukje is nog wel wanneer één van de meisje gepakt word door Leatherface, and levend en wel aan haar nek word opgehangen aan een dikke vette vleeshaak. Tenenkrommend pijnlijk om te zien. Prachtig gedaan. Hoe dat meisje gilt, als ze hulpeloos moet toekijken hoe haar vriendje in stukken gereten word. Brrr.
Mooi zwaardvechtersfilmpje.
The Invisible Man
Spannende film over een wetenschapper die onzichtbaar wordt, en daarbij ook meteen krankzinnig.
De sfx zien er nog steeds goed uit.
Ik snap alleen niet waarom je het logo van de N.R.A. tijdens de openingscredits te zien krijgt.
The Wolf Man
Ik vond hem niet erg spannend. En de transformatie's zagen er erg verouderd uit.
quote:Wat een kutcriterium.Op maandag 1 november 2004 12:11 schreef Shagster het volgende:
Texas Chainsaw Massacre (1974)
[afbeelding]
In principe een slechte film, aangezien je totaal geen medeleven krijgt met de meeste personages,
The Fugitive
Voor mij 1 van de beste actiethrillers, en dat vooral door de 2 hoofdrolspelers Ford en Jones. Verhaal komt goed op gang en staat daarna niet meer stil. Leuk nederlands tintje ook met Krabbe als de vriend van Ford en die t nog verassend ok doet ook.
Cheonnyeon ho (The Legend of Evil Lake)
Koreaanse fantasyactionflick met een ingewikkeld verhaal over mensen met evil spirits en weet ik veel allemaal. Een hoop kunst en vliegwerk maar met weinig inhoud. Ook de actiescenes hadden niets vernieuwends en je moet dus wel een erg grote fan van t genre zijn wil je hier van kunnen genieten.
The Lost Battalion
De grootste verrassing dit weekend. Een waargebeurt verhaal wat zich afspeelt tijdens de laatste weken van de Great War. Natuurlijk is het voor een gedeelte weer een patriot verhaal van een amerikaans battalion wat omsingeld is door duitsers en tot het laatste volhoudt. Aan de andere kant vond ik het erg goed de feel van die tijd weergeven, mede door de juiste wapens, uniformen en dergelijke.
De zaak Alzheimer
Sterke belgische politiethriller met een redelijk gewaagd verhaal. Vooral Jan Decleir vond ik erg goed spelen maar de rest van de cast was op wat slecht verstaanbare mensen ook erg vermakelijk. De film had door wat vernieuwende effecten ook wel een beetje een hollywoodfeel die ik best prettig vond.
Cheaters
Redelijk uitgevoerde film over een waargebeurt verhaal waarin een highschool klas samen met hun onderwijzer besluiten vals te spelen bij een kenniswedstrijd voor scholen. Als Jena Malone fan ben je misschien wel makkelijker tevreden bij een film waarin ze een grote rol heeft, maar toch is dit een interessant verhaal en de setting van tieners en highschool in combinatie met een volledig drama en niet de makkelijke humor is ook weer eens wat anders.
Shiri
Nog een koreaanse film, deze keer met hollywoodstyle verhaal van schurken die er met een nieuw soort explosief goedje vandoor gaan. Ik had gelezen dat dit de film moest worden die ging voorkomen dat de koreanen naar hollywoodshit keken. Dat is uiteindelijk gelukt, maar dat maakt van deze film niet echt iets exclusiefs. Een hoop geweld en actie, explosies en een niet zo sterk verhaal, zoals we dat gewend zijn uit hollywood
Wel leuk om een paar acteurs te herkennen uit Memories of murder en natuurlijk Min-Sik Choi (wie ) uit Oldboy.Buono, il brutto, il cattivo, Il (The Good, The Bad and The Ugly)
De film die ik veruit het vaakst heb gezien, deze keer echter ietsje anders. Het was de uncut versie waardoor ik wat scenes heb gezien die nog nooit vertoond waren, en ik had tevens commentaar aan staan van iemand die mee had gewerkt aan de film en allerlei dingen erover kon vertellen. De muziek van Ennio Morricone blijft ook betoverend en dit is voor mij zeker de beste western ooit.
Vanavond ook maar eens overzichtje maken van totalen van deze maand
quote:Je doet het er maar meeOp maandag 1 november 2004 12:57 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Wat een kutcriterium.
Voor mij heel belangrijk, dat je je kan inleven in de karakters..Spiderman 2 voor de 2e keer en nog steeds zie ik niet wat hier nu zo goed aan is. De actie is best aardig, maar het verhaal zelf...,
echt niet hoor.Van Helsing viel me erg mee.
Wil je die film goed vinden kan je maar beter een héle grote fan zijn.
quote:Voor sommige films wel, voor sommige films niet.Op maandag 1 november 2004 13:05 schreef Shagster het volgende:
[..]
Je doet het er maar mee
Horrorfilms zijn soms juist zo leuk omdat iedereen erg irritant is en je erop zit te wachten tot ze eindelijk afgelacht worden.
Geweldige film met geweldige rol van Willem Dafoe.
2 Ierse gasten in Boston die door samenloop van omstandigheden wat bazen uit georganiseerde criminaliteit afmaken.
"What were you gonna do? Laugh the last three to death?"
quote:Inderdaad prachtige film.Op maandag 1 november 2004 18:24 schreef Akaro het volgende:
Boondock Saints.
Geweldige film met geweldige rol van Willem Dafoe.
2 Ierse gasten in Boston die door samenloop van omstandigheden wat bazen uit georganiseerde criminaliteit afmaken.
"What were you gonna do? Laugh the last three to death?"
Inderdaad ook een geniale Willem Dafoe. Leuke originele scenes.. (De kat, de biechtstoel, het toilet, en het daaraan voorafgaande politieonderzoek.. Mooi hoor. quote:Zit wel wat in ja. Maar ik geniet toch net iets meer van het werk als in The Exorcist ofzo, waarin je liever zit dat het kwaad gauw weggaat en iedereen het overleefd.Op maandag 1 november 2004 15:35 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Voor sommige films wel, voor sommige films niet.
Horrorfilms zijn soms juist zo leuk omdat iedereen erg irritant is en je erop zit te wachten tot ze eindelijk afgelacht worden.
Vanavond en gisteravond voor het eerst deel 5 en 6 gezien, alhoewel ik grotendeels wel wist wat er ging gebeuren. De ruimteschepen en -scenes zien er ook nu nog erg goed uit, waarbij de bluescreen-effects op de verschillende planeten soms weer redelijk slecht zijn. Maar dat doet er niet aan af dat het twee geweldige films zijn vol met avontuur en humor. Ik ben overigens nog niet zo enthousiast van Mark Hamill als Luke Skywalker (alhoewel Hamill qua postuur en uiterlijk wel goed afsteekt tegen de stoerdere Harrison Ford). Af en toe vond ik hem erg matig overkomen.
Scarecrow
Lester Dwervick is een student die tot het uiterste gepest wordt door andere studenten. Eenmaal thuis zit hij opgescheept met een moeder die elke avond een andere man in bed heeft. Dan wordt Lester, per ongeluk, vermoord en komt zijn ziel terecht in een vogelverschrikker. Daarna is het payback. De film is zo budgetty als het maar kan, maar daarom erg leuk. Lester wordt gespeeld door een acteur die al ergens in de 30 loopt, een slachtoffer kan nog ademen nadat zijn hart eruit is gerukt en men kijkt niet op van een rondspringende vogelverschrikker. Het enige minpunt is dat de regisseur het eerste half uur tè overdreven aan probeert te tonen hoe zwaar Lester het wel niet heeft met zijn leven. Dat had wel iets minder gemogen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Durbin op 01-11-2004 22:35:30 ]
Ik had 'm slechter verwacht. Ok, het verhaal is vrij simpel, maar kon ook nog een stuk slechter. De actie was vrij goed, het aanloop te lang, de aliens en predators zagen er goed uit, maar alleen jammer van de overduidelijke opzet naar een deel 2.
ik vond 'm persoonlijk tegen vallen. een leuke film voor 1 keertje, maar ik blijf deel 1 beter vinden.
SPOILERvandaag : Resident Evil 2 : The ApocalypseWel jammer van die spinnen, die in mijn ogen het werk een beetje overnamen van de anaconda's.
Beter als ik had verwacht, en zeker een goed vervolg op deel 1
SPOILERVooral Nemisis als Nemisis in actie komt, vindt ik een +punt
De eerste (dubbel)episode van ReGenesis.
Ik noem 'm hier toch omdat ik 'm beter vond dan welke actiefilm dan ook die ik dit jaar gezien heb.
Zeker een aanrader, beetje kruising tussen Alias en The Grid.
** must see! must see! must see! must see! must see! must see! must see! must see! must see! **
wat een prachtige film! en wat een emotie maakt het los! geen traantje en geen tranen, nee: e m o t i e! een echte aanrader. ** must see before you die **
ook al denk je: "het zijn maar acteurs!" je gelooft ze! prachtig acteerwerk. en wat een spanningsboog!
een 10.
Wat een ontzettend sterke film zeg!
Heb de volle 2 uur geboeid zitten kijken, naar wat eigenlijk gewoon leek op een docu. Het zag er allemaal zo goed uit. Zo echt. En zo krijg je als kijker heel mooi een kijkje in hoe 'terroristen' werken en hoe ertegen gevochten wordt. Nergens wordt het sentimenteel en ook wordt er geen moment een kant gekozen, waardoor de film zijn geloofwaardigheid volledig behoudt.
Echt een film die je gewoon een keer moet zien, zeker aangezien de film nu nog steeds actueel is. Nu maar eens ff snel de criterion kopen
mmm vond maar standaard eigenlijk. ging geen sharme uit van de film.
en de FX is een beetje overkill.
cijfer 6.1
imdb 6.9
quote:mhmm vind ik ook. Mijn maag draaide af en toe om zo hard. Binnenkort het boek maar eens aanschaffen.Op maandag 1 november 2004 23:18 schreef granuaile het volgende:
Once Were Warriors
** must see! must see! must see! must see! must see! must see! must see! must see! must see! **
wat een prachtige film! en wat een emotie maakt het los! geen traantje en geen tranen, nee: e m o t i e! een echte aanrader. ** must see before you die **
ook al denk je: "het zijn maar acteurs!" je gelooft ze! prachtig acteerwerk. en wat een spanningsboog!
een 10.
Samen met Immortel (Ad Vitam) en Sky Captain and the World of Tomorrow de derde film die dit jaar uitgekomen is die (bijna) helemaal opgenomen is voor blue screen. Van die films is dit de slechtste. Uitermate rommelige film, zowel qua muziek, effects en verhaal. De makers hadden waarschijnlijk zo veel ideeën dat ze niet konden kiezen en ze er toen maar allemaal erin gedaan hebben, zo komt het in elk geval over. De effecten zien er voor het grootste gedeelte ook nog niet eens uit. Het verhaal is op zich nog het sterkst, maar het hart van de film komt totaal niet bovendrijven door de warrige buitenkant. **
Unfaithfully Yours (Preston Sturges, 1948)
Slimme comedy met een aantal leuke plotwendingen en erg leuke gevatte opmerkingen, zoals die typerend zijn voor de klassieke Hollywood-comedy. Het acteerwerk is niet het sterkste punt van de film, maar door een aantal sterke grappen is dat al snel vergeten. Sturges toont zich weer een sterke regisseur van comedy, zoals hij dat eerder ook deed in The Lady Eve en Sullivan's Travels. In 1984 nog een remake van gemaakt met onder andere Armand Assante en Natassja Kinski. ****
Good Bye, Lenin!
Wanneer Alex (Daniel Bruhl) prosteert tegen t Oost-Duitse regime in 1989 wordt ie gearresteerd. Zijn moeder (Katrin Sass), die heilig gelooft in datzelfde Oost-Duitse regime ziet hoe Alex wordt gearresteerd en krijgt ter plekke n hartaanval. Daardoor raakt ze in coma. Tijdens de periode waarin ze coma ligt, valt De Muur. Wanneer ze in juni 1990 weer bijkomt, probeert Alex z`n moeder ervan te overtuigen dat er nog 2 verschillende Duitslanden zijn. Dus doet ie er alles aan om haar dat te laten denken. Z`n eigen oost-duitse tv programma maken, in oude kleren rondlopen, kinderen het oost-duitse volkslied laten zingen op haar verjaardag etc. Maar dan gaat t mis...
Erg leuke film, die n goede balans vind tussen comedy en drama. De decors zijn erg goed en geven n goede weergave van Oosr-Duitsland. Nadat de Alex` moeder is bijgekomen, wordt de film veelal comedy, en dat lukt best goed.
De acteerprestaties zijn degelijk.
IMDB Cijfer: 7,9/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
quote:Vonnik wel meer sdan standaard. mooie verfilming van (wat ik heb begrepen van) Asimov zijn robotica wetten.Op dinsdag 2 november 2004 00:19 schreef Lambiekje het volgende:
I Robot
mmm vond maar standaard eigenlijk. ging geen sharme uit van de film.
en de FX is een beetje overkill.
cijfer 6.1
imdb 6.9
Tja, Wel geinig om ff weg te kijken maar nou niet wat je zegt een mooi staaltje filmwerk. Actuers zijn beetje vaag. Wel ff zo'n film die je ff wegkijkt en daarna ook niet meer aan denkt
Harold and Kumar go to White Castle
Lekker domme humor film Echt zo'n typisch amerikaanse film met 2 van die geintregeerde buitenlanders Leuke film, maar ook maar goed voor 1 keer Wel aardig. Bij mij gaat het toch nog altijd vooral om het verhaal dat me aan moet spreken, en deze vond ik wat dat betreft maar gewoontjes. Niet erg bijzonder, al zaten er wel een aantal leuke dialogen in. Maar ook redelijk dommige scenes, zoals de autorit aan het begin van de film.
Wel komt de film redelijk hip over door het 'snelle' camerawerk. Ik las dat de filmtechnieken die in deze film zijn gebruikt ook erg vernieuwend waren en daar kan ik me wel in vinden, maar dat maakt een film voor mij dus nog niet tot een meesterwerk. Daarvoor moet het ook verhaal hebben en dat vond ik een beetje tegenvallen bij deze.
Oudere John Woo film met Yun-Fat Chow en Leslie Cheung. Een van de eerste films waarin een shoot-out als een ballet in beeld werd gebracht. Soms een beetje gedateerd, soms ook wat overdreven, maar uiteindelijk wel een fijne film met een goed verhaal.
The Girl Next Door
Ik vond niets aan deze film bijzonder goed of origineel. Ik heb me echter geen minuut verveeld. Prettig entertainment dus. En uiteraard is Cuthbert erg .... gemakkelijk voor het oog.
Alien Vs. Predator
Zoals ik had verwacht, is dit een "hier zat zó énorm veel meer in" verhaal geworden. De gevechten tussen de Aliens en de Predators vond ik wel leuk (wel kort en enigzins onduidelijk). De film had gewoon geen hart. De minste Alien-film. Ik vond 'm wel iets beter dan Predator 2 (die ik eigenlijk maar kut vind). Kut-Anderson.
Les Enfants du Paradis
Deze viel me tegen. Best wel goed verhaal en enkele goede vertolkingen, maar het deed me allemaal weinig. Het moet een verhaal over de Liefde zijn, maar ik kon geen sympathie opbrengen voor de 2 verliefden die voor mekaar gemaakt zijn, enkel voor degenen die ze achter laten. Verder vind ik het geen goed idee om een "babe" waar half Parijs op verliefd is, te laten spelen door een bijna 50-jarige actrice zonder uitstraling.
Volgens mij ooit getipt door KQ, maar ik vond hem vrij matig. In een supermarkt moeten een aantal jongeren 's avonds doorwerken. Dan wordt één van de kassieres lastig gevallen door haar ex-vriend. Wanneer ze hem uit de supermarkt weten te krijgen, beginnen plots de slachtoffers te vallen..
Een aardige film, alhoewel hij me niet de volledige lengte kon boeien. Hij komt een beetje moeilijk op gang, maar daarna komen er een aantal leuke gory scenes voorbij. Aan het einde sukkelt de film echter weer een beetje in. Wel leuk om de broertjes Raimi en Bruce Campbell (alhoewel erg kort) te zien.
Ik weet niet waarom, maar ik vond hem tegenvallen, had denk ik zoiets als Finding Nemo verwacht. Maar ik vond deze weer veel van hetzelfde, ook qua humor en zo
Jammer! Wel lekker swingende muziek, dat was wel een pluspunt. http://www.imdb.com/title/tt0122393/
Goeie film over jeugdprostitutie in Japan. Gelukkig word de film niet zozeer belicht vanuit een linkse point of view maar meer vanuit de scene zelf waardoor het een wat objectiever beeld geeft. We volgen een paar meisjes tijdens een nacht in tokyo. Hard, schokkend maar we zien ook de vriendschappen tussen de meisjes en de redenen waarom ze kiezen voor deze levenszijze die op zich best egoistisch is.
De film blijft wat dat betreft vrij neutraal. Geen van de hoofdpersonen hoeft in feite het werk te doen wat ze doen. Maar geeft daaraantegen een goed beeld van wat de samenleving is in modern Japan.
aanrader
Niro die na 14 jaar vrij komt van verkrachting zaak neemt hij wraak op zijn prodeo Nick Nolte.
Dit was een spannend crime thriller. de Niro als een medogenloze badguy. hij was echt bruut
Ook speelt een lekker jonge "Mallory" Lewis als dochter van Nick Nolte
cijfer. 7.7
imdb 7.1
quote:Alweer eentje die hem minder en matig vind.Op dinsdag 2 november 2004 23:05 schreef rena het volgende:
Shark Tale
Ik weet niet waarom, maar ik vond hem tegenvallen, had denk ik zoiets als Finding Nemo verwacht. Maar ik vond deze weer veel van hetzelfde, ook qua humor en zo
zonder dat ik het wist had ik het einde van deze film al eens gezien. Maar daar kwam ik later pas achter natuurlijk. Alleen het begin van de film vind ik jammer. Het eerste half uur karakterontwikkeling hadden ze van mij weg mogen laten. Door dat "je bent een rookie en je kunt niks" gedoe kreeg ik gelijk een beetje de pest in de film. Het begin is naar mijn smaak ook iets te langzaam. Maar na zo'n 40 minuten komt de film lekker op gang en blijft hij zeer onderhoudend. En naar het einde toe veranderd het van een detective achtige film naar een psychologische thriller. Met natuurlijk de geniale (niet alleen in deze film) Kevin Spacey. Enige rare is dat zodra ik 'm zag ik gelijk "keizer sose!" dacht
Afijn prima film over het geheel genomen, alleen is het niet eentje die ik over een paar maand weer zou (willen) zien.Ik kan hier wel weer een heel verhaal gaan houden over wat er zo goed is aan deze film, maar volgens mij is dat niet meer nodig, deze film is gewoonweg geweldig, keer op keer weer.
Standaard recept, blinkt nergens uit in de grappen maar het heeft een lekker tempo waardoor je je niet verveelt. Had wel enkele leuke stukjes zoals bv wanneer Kumar droomt over zijn leven met een zak wiet. De mooie meid in deze comedy (welke comedy heeft er niet een) is trouwens wel erg lekkerrrrr
Erg corny romantische comedy die dat zelf ook weet en benadrukt. Deze zelfreflectie is één van de spaarzame momenten die de moeite waard zijn. Daarnaast komt ook de droogkomische Pete regelmatig leuk uit de hoek, maar verder is het huilen met de pet op. Je hebt altijd wel een moralistische speech in romcom, maar hier vonden ze één niet genoeg, dus je krijgt er vier of vijf. Ook alle andere cliches passeren de revue en de bijrollen zijn over het algemeen erg slecht. **
wat een bagger. slecht van alle kanten, maar vooral de hele tijd die helicopter-views.... bah. hoog doorspoelgehalte.
Hele mooie nachtbeelden van Los Angeles, volgens mij opgenomen met een soort high definition camera (tussen nachtkijker en normale camera in). En mooi camerawerk.
Verhaal is weinig verrassend, goed geacteerd door Tom Cruise en tegenspeler Jamie Foxx. Een huurmoordenaar moet 5 getuigen voor een rechtzaak vermoorden, hij stapt bij LAX in een taxi en bied de taxichauffeur (Jamie Foxx) geld om hem de hele nacht rond te rijden. Al snel komt de chauffeur erachter wat er echt aan de hand is, en dan gaat er natuurlijk vanalles mis.
Het verhaal is niet zo slecht dat het afleidt, kortom goeie film, vooral om beeld en geluid en sfeer, en wat minder om inhoud.
Gisteravond deze film in de sneak gezien. Ik had er wel wat over gehoord maar nog niet echt veel gedetailleerde informatie. Ik begon de film dus voor de verandering aardig blank. De film is gebaseerd op een boek die geschreven door de secretaresse van Hitler en het verhaalt over de laatste dagen voor de ondergang van Hitlers heerschappij. Doordat je dit door haar ogen ziet krijg je voor de verandering niet heel veel oorlogsbeelden te zien maar krijg je te zien hoe het er aan toe gaat in een bunker onder Berlijn terwijl Berlijn belegerd wordt. Langzamerhand komt het russische leger dichterbij dus het geweld komt ook dichterbij. Er komen dus meer en meer gruwelijke beelden van gevechten maar er wordt ook veel gefocussed over de zelfmoord van Hitler en zijn vrouw. Ook is het intrigerend om te zien hoe familie en officiers het niet op willen geven terwijl ze allang feitelijk verloren hebben. De film wordt zwaarder en zwaarder en dat is misschien het enige minpunt aan de film. Voor de rest is dit een superfilm van Duitse makelaardij. Kwalitatief zit hij goed in elkaar. Deze film had nooit zo mooi kunnen worden gemaakt als amerikanen het aan hadden gepakt. Dan werd het een Schindler's List ofzo. Geweldig, je ziet de waanzin van dichtbij zonder enige romantisering ofzo. Ik vond het een superfilm.
7 filmpjes in een korte film van 25 minuten. meeste lekker vaag zoals gebruikelijk bij Ozon. er zitten leuke scenes bij, zelfs de laatste.
Eternal Sunshine Of The Spotless Mind
Ook voor de 2e keer helemaal geweldig
Er vielen me nu ook kleine dingetjes op die ik de eerste keer niet had gezien, kleine details. Erg goed, de beste film van t jaar
IMDB Cijfer: 8,6/10
Mijn Cijfer: 10/10
quote:Ik heb volgens mij nog nooit een film een 10 gegeven.Op woensdag 3 november 2004 15:23 schreef Timo20 het volgende:
Gisteren voor de 2e keer:
Eternal Sunshine Of The Spotless Mind
Ook voor de 2e keer helemaal geweldig
Er vielen me nu ook kleine dingetjes op die ik de eerste keer niet had gezien, kleine details. Erg goed, de beste film van t jaar
IMDB Cijfer: 8,6/10
Mijn Cijfer: 10/10
Volgens mij ben ik daarvoor te veel een zuurpruim.
Amelie kwam wel dicht in de buurt moet ik zeggen, maar daarvoor vind ik een 9,5 wel weer voldoende.
quote:Idd, volgens mij ben je dan echt een zuurpruim!Op woensdag 3 november 2004 15:57 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij nog nooit een film een 10 gegeven.
Volgens mij ben ik daarvoor te veel een zuurpruim.
Hoezo vaag en gestoord.
een relatie verandert doordat zij van haar beugel afraakt. de liefde zijnerzijds vermindert en zij gaat touwen knopen. volgens een dokter heeft ze het "obsessive knot-binding syndrome".
gelukkig vind ik knopen wel interessant, anders had deze film het voor mij helemaal van de mishandeling van de twee schildpadden moeten hebben.
Bizarre soft-erotische film over Count Dracula die in zijn grot naakte vrouwen verzamelt. Om deze vrouwen ontvoeren heeft Dracula een onschuldige makelaar in Wolfman verandert. Het schijnt dat de audiokwaliteit van deze film na opname zo slecht was, dat ze vrijwel de complete dialoog opnieuw hebben ingesproken. Dit is echter met zo'n onzinnige, droge humor gedaan dat de film eigenlijk compleet gedragen wordt door de nasynchronisatie. De film wordt niet meteen geweldig, maar is zeker de moeite waard om eens te kijken voor de gemiddelde b-filmliefhebber. De constante bluesy easy-listening-muziek op de achtergrond begint verbazingwekkend snel te wennen overigens.
"I'm Count Dracula. Which is Alucard spelled backwards. You may call me Ally.....................yes."
Hellboy - The Director`s Cut
De zogenaamde Director`s Cut voegt IMHO niet echt veel toe aan de bestaande cut. Zoals Guillermo del Toro terecht aan t begin van t audiocommentaar opmerkt: deze versie van de film heeft alleen wat n klein beetje meer diepgang in de karakters van agent John Myers en Liz Sherman. Verder blijft het zelfde: mooie kostuums, sterke decors, stoere actie, stoere special effects en erg droge humor van vooral Hellboy zelf. Die droge humor in combinatie met de effects zorgt ervoor dat Hellboy n bovengemiddelde actiefilm is.
IMDB Cijfer: 6,6/10
Mijn Cijfer: 7,8/10
Het blijft een van de beste films die ik ooit gezien heb. Supergoed in mekaar gedraaid, pijnigt de hersens en heeft een fantastische sfeer.
dikke 10
quote:eerste en laatste film waarbij ik letterlijk met mijn hoofd op het keyboard in slaap ben gepleurdOp woensdag 3 november 2004 23:24 schreef Hugo_ het volgende:
Mulholland Drive (2001)
Het blijft een van de beste films die ik ooit gezien heb. Supergoed in mekaar gedraaid, pijnigt de hersens en heeft een fantastische sfeer.
dikke 10
de tweede keer bleef ik wel wakker
wel ok. docu. het ging specifiek om de betuwe, en omdat ik daar niet vandaan kom raakte het me minder. er zijn echt mensen aan onderdoor gegaan. zo jammer. en zielig. en alleen daarom al zou je het moeten zien. om proberen te begrijpen wat mensen voelen bij de Betuwelijn....
Fahrenheit 9/11
http://www.imdb.com/title/tt0361596/
Geadverteerd als documentaire is dit verre van dat. dit is Propaganda van de eerste orde. Niet dat ik het slecht vond. Voor een propaganda film is die een mooi werkje. Probeer zo gelovenswaardig mogelijk te laten zien dat Bush een slecht man is. Waare het niet dat ik ondanks mijn rechtste idealogie vrij objectief ben. Anders had ik me denk ik ook laten inpakken door deze film.
Ik ben alleen in dubio. Ik was erg tegen Bush dus opzich vind ik propaganda van dit kaliber gerechtvaardigd. Maar aan de andere kant laat het niet de hele waarheid zien.
Laat ik maar zeggen dat qua propaganda dit erg geslaagd is.
Het haald het niet bij Riefenstahl's werk(Triumph des Willens vind ik vele malen beter). Maar toch. Goeie propaganda.
quote:Wat vond je er van?Op woensdag 3 november 2004 23:54 schreef fractalis het volgende:
[afbeelding]
was wel een aardige film, al had ie wel wat langer gemogen
The movie starts with the evil sorcerer from one of many clans in China at the time captured and bound by the current emperor. Fast forward circa 800 years and general Biharang is fighting the rebels while his love waits for him at home. At the same time the queen is in love with Biharang, he only has eyes for his love though.
The queen and her advisors do not approve of this and plots against Biharangs girlfriend, sending her into a series of events that unleashes the evil that was trapped almost a thousand years ago, taking over her own body. Will Biharang be able to fight this evil without killing his loved one? Will he be able to battle the scheming advisors and a love struck queen?
De eerste (massale) actiescene's zijn slecht gefilmd en hebben slechte sfx.
Pas later nadat die vrouw bezeten is, komen de vechtpartijen pas echt goed op gang. Vooral het rondvliegen ziet er wel mooi uit.
Tussen de vechtpartijen door blijft de film helaas erg traag.
Wu jian dao (Infernal Affairs)
Een misdaadfilm over een undercoveragent in een criminele bende en een mol in zijn politieafdeling.
Als er een cocaine-deal mislukt gaan beide organisaties op zoek naar de verrader in hun midden.
Erg goede film waarin de spanning goed wordt opgebouwd. Het is alleen wel lastig om al die aziaten uit elkaar te houden.
Wat een goeie film. Het verhaal was goed, het concept was redelijk nieuw. Gaat over een man die achtervolgd word door paparazzi, en daarop de nodige reacties. Echt een super film. Je zit er helemaal in vanaf het begin, geen saaie stukken.
Ja, 1 van de beste film van deze maand
Erg saai
Goed moordmysterie van de Franse Hitchcock, Henri-Georges Clouzot. Het sterkste punt is dat elk hoofdpersonage menselijk is, er zitten geen stereotypes in zoals vaak in de Hollywood-tegenhangers. Met name de harde politierechercheur wordt een menselijke kant gegeven doordat hij een donkere jongen geadopteerd heeft en deze met liefde opvoedt. De film neemt ook ruim de tijd om de personages te introduceren alvorens de moord te laten plaatsvinden. De sluier rond dat mysterie verhult de uitkomst goed tot het einde van de film, hoewel er geen plottwist als in Clouzot's latere film Les Diaboliques verwacht hoeft te worden. ****
We Don't Live Here Anymore (John Curran, 2004)
Ingetogen overspeldrama waarin het acteerwerk het sterkste punt is. Vooral Naomi Watts en Mark Ruffalo zijn erg sterk in hun rollen, maar ook Laura Dern en Peter Krause geven goed tegenspel. Helaas is het verhaal niet uitzonderlijk. Het kabbelt voort en geeft de acteurs de ruimte om hun werk te doen door goed geschreven dialogen, zeker wanneer de emoties hoger oplopen. ***
quote:Zonder twijfel Tarkovsky's minste wat mij betreft (alleen Andrei Rublev nog niet gezien). Natuurlijk zat het qua mise-en-scene en cinematografie weer uitermate mooi in elkander, echter persoonlijk vond ik het min of meer een slap aftreksel van Zerkalo met een vleugje Stalker. Eerste helft is zelfs ronduit vervelend; met name die scene waarin Eugenia een soort sprint trekt op de gang van het hotel vond ik een tenenkrommend slecht aftreksel van de geniale scene in Zerkalo. De laatste 50 minuten maken gelukkig een hoop goed, prachtige beelden als vanouds en met name de scene waarin Domenico zichzelf in brand steekt onder begeleiding van Beethoven's Ode To The Joy riep bij mij de nodige emoties op.Op donderdag 4 november 2004 00:09 schreef Gorro het volgende:
[..]
Wat vond je er van?
Begrijp me niet verkeerd, Tarkovsky heeft geen enkele slechte film gemaakt, echter Nostalghia mist mijns inziens de diepgang en de genialiteit die ik van Tarkovsky gewend ben en viel daardoor dus extra tegen.
Niet speciaal omdat maar gewoon toevallig vorige week donderdag gehuurd, en gisteren eindelijk aan toegekomen. Had er niet heel grote verwachtingen van, maar in het genre vind ik het een erg goed resultaat. Sterke rollen van beide hoofdacteurs, Pierre en Katja waarvan ik het vooral van Katja erg overtuigend vond. Erg mooi apartement ook, wat uiteindelijk haar echte apartement was
Ze kwam me trouwens eerst niet bekend voor, ws. door dat stomme (g/st)eile blonde haar. Verrassend einde ook, maar wel wat vergezocht.
Submission, Part 1
Ik heb deze korte film vandaag voor het eerst gezien en ben er nu nog steeds sprakeloos van.
Van Gogh en Ayaan Hirsi Ali hebben naar mijn idee een zeer moedig en belangrijk werkje afgeleverd. Ik ben er stil van...
Cijfer: 8
Viel de hele tijd in slaap, niet omdat de film zo saai was.. maar omdat ik moe was.
quote:en toch vraag ik me af of je hetzelfde geschreven had als Theo nu nog gewoon over de straten van amsterdam gefietst had..Op donderdag 4 november 2004 16:26 schreef scanman01 het volgende:
[afbeelding]
Submission, Part 1
Ik heb deze korte film vandaag voor het eerst gezien en ben er nu nog steeds sprakeloos van.
Van Gogh en Ayaan Hirsi Ali hebben naar mijn idee een zeer moedig en belangrijk werkje afgeleverd. Ik ben er stil van...
Cijfer: 8
quote:Natuurlijk. Hoezo zou dat van invloed zijn geweest dan? Ik ben wel de film gaan kijken omdat hij vermoord is (het schijnt dat deze film wel eens de reden kan zijn geweest). Maar het resultaat is natuurlijk hetzelfde. Denk je dat ik anders op de film had gereageerd als Van Gogh niet was vermoord? Ik zou niet weten waarom.Op donderdag 4 november 2004 16:48 schreef twiFight het volgende:
[..]
en toch vraag ik me af of je hetzelfde geschreven had als Theo nu nog gewoon over de straten van amsterdam gefietst had..
quote:waar heb je dat filmpje gevonden? niet via de vpro iig. ook omdat het maar 11 min is. ik ben wel benieuwd want had het deze zomer gemist...Op donderdag 4 november 2004 16:26 schreef scanman01 het volgende:
[afbeelding]
Submission, Part 1
Ik heb deze korte film vandaag voor het eerst gezien en ben er nu nog steeds sprakeloos van.
Van Gogh en Ayaan Hirsi Ali hebben naar mijn idee een zeer moedig en belangrijk werkje afgeleverd. Ik ben er stil van...
Cijfer: 8
vprosite: IS HET MOGELIJK OM DE FILM, SUBMISSION, VAN AYAAN HIRSI ALI TE BEKIJKEN/BESTELLEN?
De rechten van deze film berusten niet bij de VPRO. Daarom kan de VPRO geen banden van de film aanbieden en de film ook niet op de website zetten.
[ Bericht 19% gewijzigd door granuaile op 04-11-2004 19:28:18 ((incl)) ]
Wel grappige komedie. Ben Stiller films vind ik meestal wel oke en zo ook deze. ***
The Bourne Supremacy
Geweldige actiefilm! Echt nog veel beter dan The Bourne Identity. Had alles wat ik van een goede actiefilm verwacht. Als een vervolg net zo goed wordt mogen ze van mij met deze serie doorgaan
****quote:Met hulp van dat programma met die ezelOp donderdag 4 november 2004 19:21 schreef granuaile het volgende:
[..]
waar heb je dat filmpje gevonden? niet via de vpro iig. ook omdat het maar 11 min is. ik ben wel benieuwd want had het deze zomer gemist...
Ik heb hem nu op dvd
quote:Je hebt ook nog andere wegen he....Op donderdag 4 november 2004 19:21 schreef granuaile het volgende:
waar heb je dat filmpje gevonden? niet via de vpro iig. ook omdat het maar 11 min is. ik ben wel benieuwd want had het deze zomer gemist...
SPOILERverder mag ik niks zeggen van Mike
quote:No shit sherlock.Op donderdag 4 november 2004 20:00 schreef Sessy het volgende:
dat programma met de ezel = eMule?
Shouf Shouf Habibi
Gemengde gevoelens. De film begon leuk, maar het laatste halfuur vond ik weinig boeiend. Touriya Haoud is vooral goed in erg mooi zijn in deze film, maar haar karakter en rol worden verder niet echt uitgewerkt. En dan hebben we ook nog Najib Amhali waarvan ik het gevoel had dat er meer in zijn rol had gezeten.
De film heeft echt wel hele leuke momenten, maar niet genoeg om hem een dikke voldoende te geven. Een 6.
quote:Ja je moet je je niet door mij aangesproken voelen hoor. Ik ben een ontzettend naar en chagerijnig persoon.Op donderdag 4 november 2004 21:16 schreef Sessy het volgende:
ik vraag het maar even. niet dat je straks met ezel een of ander individu bedoelt.
Nou ja. Kim Van Kooten vond ik wel meevallen, maar voor de rest is het gewoon allemaal zo enorm oninteressant. Verder begrijp ik de hele film niet: ik heb geen flauw idee waarom Phileine eigenlijk sorry zou moeten zeggen. Tenslotte werd duidelijk dat een Nederlandse op overtuigende wijze een Vlaams accent kan imiteren, maar dat accentloos "Amerikaans" er voor de doorsnee Nederlander niet ech inzit.quote:Famke Janssen is okay.Op donderdag 4 november 2004 21:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tenslotte werd duidelijk dat een Nederlandse op overtuigende wijze een Vlaams accent kan imiteren, maar dat accentloos "Amerikaans" er voor de doorsnee Nederlander niet ech inzit.
Tevens zag ik gisteren The Pledge: hij deed me een beetje denken aan Eastwood's misdaadfilms van de laatste tien jaar (True Crime en Blood Work enzo). In de eerste tien minuten wordt al duidelijk dat het verhaal met cliché's aan elkaar gelijmd is, maar dat is helemaal niet erg. Vergeet het verhaal en kijk naar een uiterst smakelijke rol van Nicholson, een lekkere score, degelijke regie en een tof sfeertje. Prima tussendoortje dus. 7.
Wat een turn off zeg. Zit je naar een geweldig mooie film te krijgen krijg je echt een van de slechtste stukjes film die ik ooit gezien heb te zien. (haar dagdroom in de fabriek musicalstukje) Past totaal niet. Echt drie keer
. En daarna is het me echt niet meer gelukt in de film te komen. Ik vond het echt helemaal niks meer, terwijl het zoveel meer had kunnen zijn als het musicalgedeelte zou zijn weggelaten.quote:Die is niet doorsnee, die woont ginder al 20 jaar.Op donderdag 4 november 2004 21:57 schreef Sai het volgende:
[..]
Famke Janssen is okay.
Tornado!
TV-film, tevens Twister-ripoff met in de hoofdrol ons aller Bruce Campbell. De speciale effecten zijn niet meteen indrukwekkend. Net als het verhaal en de acteerprestaties.
Eén van de eerste films van Tim Burton, met een aantal bekende gezichten zoals Shelley Duvall (The Shining) en Barret Oliver (D.A.R.Y.L.). De film vertelt het verhaal van de jongen Victor, die gek is met zijn hond Sparky, totdat Sparky ineens wordt doodgereden. Een scheikundeles brengt Victor op het idee om zijn hond met behulp van elektriciteit weer tot leven te brengen. Wanneer dit lukt wordt de hond in zijn vertrouwde omgeving meteen als een monster gezien.
Het verhaal is uiteraard gebaseerd op het klassieke Frankenstein (incl. de molen-scene), alhoewel Burton af en toe toch zijn eigen draai mee heeft weten te geven. Vooral één van de eerste scenes, de dierenbegraafplaats, is onmiskenbaar Burton. Een leuke film en zeker zijn 30 minuten waard.
Net weer eens gezien op de tv, had hem al eens eerder gezien en toen had die niet echt een indruk op me gemaakt. Maar omdat er door sommigen zo gedweept wordt met deze film, ben ik hem toch nog maar een keer gaan kijken. En kwam eigenlijk tot de zelfde conclusie. Het is een goede film met een paar mooie momenten, maar imho een beetje overschat. Maar toch nog een acht.
cijfer: 8
Jaaaaa, wat een leuke, mooie en goede film. En wat een leuke spelers. En dan te horen dat ze niet eens acteur waren! De hoofdrolspeler brengt de rol met zo veel flair, hij brengt humor, blijdschap en verdriet en doet dat op zo'n natuurlijke manier. Het meisje zelf is echt een schatje, dus wat dat betreft zat het met de casting wel goed. Het hondje niet te vergeten
Maar net zo goed met het verhaal, waarin eigenlijk weinig gebeurt, we zien onze hoofdpersoon een beetje z'n ding doen, wat ramen open, een thermometer pakken etc etc. Maar het werkt, je wordt gepakt door de film, je leeft mee met de man. En het einde is gewoon bitterzoet. Prachtig.
Ook het filmwerk vond ik weer erg mooi.
wat een flutfilm is me dat zeg. Bah. Weer twee uur uit mijn leven verspild.
quote:3 uurOp vrijdag 5 november 2004 00:25 schreef placebeau het volgende:
Heb net the Green Mile gezien
wat een flutfilm is me dat zeg. Bah. Weer twee uur uit mijn leven verspild.
En mag ik vragen wat je er zo ruk aan vond? Want volgens mij heb je gewoon niet echt goed gekeken, zeker als je al zegt dat de film 2 uur was. Heb je de film nooit de aandacht gegeven die het verdient.
quote:Ik heb de eerste drie kwartier gemist, daarmee. Ja, ik heb hem aandacht gegeven, tot ze op het einde afkwamen met het klassieke moraliserende stukje, en daarvoor nog eventjes de verheerlijking van de straf ten toon spreiden. Het is dat typische meten met twee maten en gewichten. En die karikaturale rollen zijn zo debiel en cliché als het maar kan zijn. Ook dat eindeloze gedoe van, kom kijkers, begin eens te huilen, en het wordt allemaal zo onnatuurlijk overgebracht. Er wordt ook op het einde minachtend gedaan over het volk die naar zo'n executie komt kijken, terwijl de filmmaker er niet voor terugdeinst om zoveel mogelijk geweld in beeld te brengen. Walgelijk vond ik hem. En geloof me, hij is tot me doorgedrongen, en ik krijg er schrik van dat iedereen zulke film goed vindt.Op vrijdag 5 november 2004 00:39 schreef Hare het volgende:
[..]
3 uur
En mag ik vragen wat je er zo ruk aan vond? Want volgens mij heb je gewoon niet echt goed gekeken, zeker als je al zegt dat de film 2 uur was. Heb je de film nooit de aandacht gegeven die het verdient.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beregd op 05-11-2004 01:07:57 ]
Wel aardig filmpje. Al moet je er wel een beetje ingroeien. In het begin zijn het echt 5 van die karikaturale figuren, waar ik niet echt van houdt. Allemaal zo overdreven enzo, maar in de loop van de film wordt het minder en is het eigenlijk wel een leuk groepje kids bij elkaar. Spelen allemaal best leuk en in de dialogen kan je je soms best inleven omdat je natuurlijk ook wel op een middelbare school hebt gezeten en van alles hebt meegemaakt.
Einde vond ik wel weer wat jammer, dat moraliserende, de boodschap ff overbrengen, dat gejank bij elkaar, maar de film komt er, door de leuke groepssfeer die erin zit mee weg.
quote:Ok, kijk, ik ben het nog niet met je eens, maar nu kan ik iig begrijpen wat jij er niet aan vind ipv zo'n loze opmerkingOp vrijdag 5 november 2004 00:56 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ik heb de eerste drie kwartier gemist, daarmee. Ja, ik heb hem aandacht gegeven, tot ze op het einde afkwamen met het klassieke moraliserende stukje, en daarvoor nog eventjes de verheerlijking van de straf ten toon spreiden. Het is dat typische meten met twee maten en gewichten. En die karikaturale rollen zijn zo debiel en cliché als het maar kan zijn. Ook dat eindeloze gedoe van, kom kijkers, begin eens te huilen, en het wordt allemaal zo onnatuurlijk overgebracht. Er wordt ook op het einde minachtend gedaan over het volk die naar zo'n executie komt kijken, terwijl de filmmaker er niet voor terugdeinst om zoveel mogelijk geweld in beeld te brengen. Walgelijk vond ik hem. En geloof me, hij is tot me doorgedrongen, en ik krijg er schrik van dat iedereen zulke film goed vindt.
Een fascinerende kijk op de insectenwereld met een aantal erg leuke scenes. Bijvoorbeeld het gevecht van de mestkever die een bal mest probeert te verplaatsen, terwijl die vast is komen te zitten op een takje, of de paring van de slakken. Helaas is de film wat fragmentarisch, maar de liefde voor het kleine leven waarmee de film in beeld is gebracht is bewonderenswaardig. ***½
Een erg aparte en grappige film over een dag op de set bij de productie van een b-film. Steve Buscemi doet t goed als de gefrustreerde regisseur en keener speelt eigenlijk te goed als actrice om de prestaties op een b-film te laten lijken. Het verhaal is ook erg leuk afgerond, zeker omdat de echte scene uiteindelijk een droom is
Daar moet je de film voor gezien hebben, maar dat kan ik iedereen aanraden.. 
Meet The Parents
Greg Focker (Ben Stiller) gaat voor t eerst de ouders van z`n vriending Pam (Teri Polo) ontmoeten.
Als ze aankomen, blijkt dat waar iedere man bang voor is (de vader van de meid (Robert De Niro) is ongeveer n tiran) waarheid te zijn. Hij laat Greg onder andere n leugendetectortest ondergaan, maakt m belachelijk. En dat geeft natuurlijk hilarische situaties...
Heerlijk leuke comedy. Ongeveer alle cliches die je je kunt voorstellen wanneer je je toekomstige schoonouders gaat ontmoeten komen aan bod. Robert DeNiro is erg goed als wantrouwige vader, Ben Stiller doet meer alles op de automatische piloot. We zien wat we al vaker van m hebben gezien. Op zich niet erg, maar erg vernieuwend is t natuurlijk ook niet
IMDB Cijfer: 7,0/10
Mijn Cijfer: 6,8/10
En in de sneak gisteren:
Man On Fire
Ex CIA agent John Creasy (Denzel Washington) gaat aan t werk als bodyguard van rijkelui`s kindje Pita Ramos (Dakota Fanning). Eerst moeten ze elkaar niet, maar de relatie wordt beter naar mate de tijd verstrijkt. De belangrijkste taak van Creasy is om Pita te beschermen tegen ontvoering. Wanneer Pita toch wordt ontvoerd, gaat Creasy opzoek naar wraak.
Redelijk sterke film. Het montage werk is erg goed. Gemonteerd als het ware een videoclip. Erg flashy dus, en in t begin werkt t ook effectief. Maar in t 2e gedeelte van de film wordt deze stijl vast gehouden en gaat ie n beetje op de zenuwen werken omdat je sommige stukken gewoon niet mee krijgt. Denzel is erg goed, de chemie met n erg goede Dakota Fanning is goed. Het verhaal is niet bijzonder ster, maar dus wel goed uitgewerkt
Best n aanrader
IMDB Cijfer: 7,2/10
Mijn Cijfer: 7,7/10
quote:Bij deze heb je bij mij nu echt 100% afgedaan als filmliefhebber hoor.Op donderdag 4 november 2004 22:31 schreef Hare het volgende:
Dancer in the Dark
Wat een turn off zeg. Zit je naar een geweldig mooie film te krijgen krijg je echt een van de slechtste stukjes film die ik ooit gezien heb te zien. (haar dagdroom in de fabriek musicalstukje) Past totaal niet. Echt drie keer
. Ik denk dat je het niet snapt. Dat is niet erg, kun jij ook niks aan doen. Maar die muziek is juist van enorm belang in de film. Vind je Bjork niet goed qua zang? Dan kan ik me voorstellen dat je het niet mooi vond. Maar dat je zegt dat het niet past slaat helemaal nergens op.Selma is fan van musicals. Ze houdt van de zoetsappige verhaaltjes, de blije liedjes en de lachende mensen. De positiviteit. In haar eigen leven is dat alles ver te zoeken. Musicals zijn voor Selma een soort van escape.
In de fabriek is ze doodongelukkig. Ze ziet steeds slechter. Haar zoontje zal die ziekte ook krijgen. In haar musical-dromen is ze gelukkig in de fabriek, kan ze zien en daardoor dansen. En dan kom je weer terug in de realiteit. Zomaar. Pats, zegmaar.
De insteek van Lars von Trier was dan ook om de film nog melodramatischer te maken door toevoeging van de muziek, als contrast met de happy endings in musicals uit de tijd waar DitD zich afspeelt. Dat past ook bij het feit dat de film in von Trier's drieluik over Amerika zit (samen met Breaking The Waves en The Idiots, geloof ik, maar weet ik niet zeker).
Ik vond Dancer in the Dark echt geniaal, geweldig, prachtig en ontroerend. Maar het blijkt maar weer dat dit helaas niet voor iedereen is weggelegd.
quote:En dan ben je opeens geen filmliefhebber meer? Of snap je de film niet? Die insteek kan ik helaas voor jou niet volgen. Wat je uitlegd begrijp ik volkomen, maar kan het niet zo zijn dat de musicalstukjes op mij echt als bagger overkomen. Kijk, musical is niet erg, maar maak er dan iets moois van. Ik vond de musicalstukjes gewoonweg slecht, erg slecht. En dan is de 'lol' van de film er snel af voor mij, als je iets doet, doe het dan goed.Op vrijdag 5 november 2004 12:06 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Bij deze heb je bij mij nu echt 100% afgedaan als filmliefhebber hoor.
Selma is fan van musicals. Ze houdt van de zoetsappige verhaaltjes, de blije liedjes en de lachende mensen. De positiviteit. In haar eigen leven is dat alles ver te zoeken. Musicals zijn voor Selma een soort van escape.
In de fabriek is ze doodongelukkig. Ze ziet steeds slechter. Haar zoontje zal die ziekte ook krijgen. In haar musical-dromen is ze gelukkig in de fabriek, kan ze zien en daardoor dansen. En dan kom je weer terug in de realiteit. Zomaar. Pats, zegmaar.
De insteek van Lars von Trier was dan ook om de film nog melodramatischer te maken door toevoeging van de muziek, als contrast met de happy endings in musicals uit de tijd waar DitD zich afspeelt. Dat past ook bij het feit dat de film in von Trier's drieluik over Amerika zit (samen met Breaking The Waves en The Idiots, geloof ik, maar weet ik niet zeker).
Ik vond Dancer in the Dark echt geniaal, geweldig, prachtig en ontroerend. Maar het blijkt maar weer dat dit helaas niet voor iedereen is weggelegd.
Ik weet niet of ik eerder iets gezien heb waar het contrast tussen twee dingen in de film zo groot was. De film was voor mij echt goed, tot de musical kwam. Toen was het over.
quote:Jij vindt zelfs films die je niet snapt mooi. Dus als je je daar overheen kan zetten, waarom dan niet om die 'verschrikkelijke' musicaldingen?Op vrijdag 5 november 2004 12:38 schreef Hare het volgende:
En dan ben je opeens geen filmliefhebber meer? Of snap je de film niet? Die insteek kan ik helaas voor jou niet volgen. Wat je uitlegd begrijp ik volkomen, maar kan het niet zo zijn dat de musicalstukjes op mij echt als bagger overkomen. Kijk, musical is niet erg, maar maak er dan iets moois van. Ik vond de musicalstukjes gewoonweg slecht, erg slecht. En dan is de 'lol' van de film er snel af voor mij, als je iets doet, doe het dan goed.
Ik weet niet of ik eerder iets gezien heb waar het contrast tussen twee dingen in de film zo groot was. De film was voor mij echt goed, tot de musical kwam. Toen was het over.
Wat is er lelijk aan? Waarom moet de muziek mooi zijn? Dat is natuurlijk heel persoonlijk. Ik hou van Bjork's muziek. Dus ik vind de muziek daar ook mooi.
Lol past natuurlijk ook niet in de film DitD.
Maar deze discussie past beter in het DitD topic.
. Dancer in the Darkquote:Noem eens wat voorbeelden?Op vrijdag 5 november 2004 12:43 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Jij vindt zelfs films die je niet snapt mooi. Dus als je je daar overheen kan zetten, waarom dan niet om die 'verschrikkelijke' musicaldingen?
Enige dat mij te binnen schiet is Mulholland Dr.
En verder heeft het niet leuk vinden van DiTD niks te maken met niet snappen, al wil jij dat zo te zien graag geloven.
Mja niet iedereen hoeft dat te vinden. Ik vind het jammer dat je de film niet kan waarderen. Aan de andere kant heb ik dat ook zo vaak bij films die (heel veel) anderen wel goed vinden.
quote:Dat bedoel ikOp vrijdag 5 november 2004 15:26 schreef twiFight het volgende:
Ik vond de muziekstukjes juist de film verrijken en bij de film horen. Ik vond de film dan ook goed.
Mja niet iedereen hoeft dat te vinden. Ik vind het jammer dat je de film niet kan waarderen. Aan de andere kant heb ik dat ook zo vaak bij films die (heel veel) anderen wel goed vinden.
Er zijn films die veel anderen mooi vinden die ik ook mooi vind, maar ook die ik wat vind tegenvallen, maar goed, wat maakt het uit. Niet iedereen heeft dezelfde ideeen, gevoelens, waardes, normen, smaak etc etc etc, en volgens mij beinvloed dat allemaal hoe je een film ziet. En dat iedereen daar anders in is is alleen maar goed
Anders zouden we straks allemaal van Vin Diesel houden ofzo
quote:Ik heb geen zin om in je postgeschiedenis te duiken, sorry.Op vrijdag 5 november 2004 12:47 schreef Hare het volgende:
Noem eens wat voorbeelden?
Enige dat mij te binnen schiet is Mulholland Dr.
En verder heeft het niet leuk vinden van DiTD niks te maken met niet snappen, al wil jij dat zo te zien graag geloven.
.En je verdraait m'n woorden. Je vindt de muziek er niet bij passen op de een of andere manier. Nou, dan mis je de essentie van de film en snap je 'm dus niet.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 10:09 schreef Atreidez het volgende:
Living in Oblivion
Een erg aparte en grappige film over een dag op de set bij de productie van een b-film. Steve Buscemi doet t goed als de gefrustreerde regisseur en keener speelt eigenlijk te goed als actrice om de prestaties op een b-film te laten lijken. Het verhaal is ook erg leuk afgerond, zeker omdat de echte scene uiteindelijk een droom is
[afbeelding]
SPOILER"Have you ever had a dream with a dwarf in it? Do you know anyone who's had a dream with a dwarf in it? No! I don't even have dreams with dwarves in them. The only place I've seen dwarves in dreams is in stupid movies like this! "Oh make it weird, put a dwarf in it!". Everyone will go "Woah, this must be a fuckin' dream, there's a fuckin' dwarf in it!". Well I'm sick of it! You can take this dream sequence and stick it up your ass! "
M'n favoriete stukje
quote:Hey, goh, bekijk nu je reactie op Dancer in the Dark eens?Op vrijdag 5 november 2004 00:39 schreef Hare het volgende:
[..]
En mag ik vragen wat je er zo ruk aan vond? Want volgens mij heb je gewoon niet echt goed gekeken. Heb je de film nooit de aandacht gegeven die het verdient.
quote:Heb je zijn reactie gelezen waar ik op reageer.Op vrijdag 5 november 2004 16:12 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Hey, goh, bekijk nu je reactie op Dancer in the Dark eens?
Hij zegt alleen dat hij het een 2 uur durende kutfilm vond ofzoiets. Ik geef uitleg. In zijn tweede reactie waarin hij uitleg geef zeg ik ook dat ik zijn uitleg niet begrijp (ik vind Green Mile wel een goede film), maar dat ik zijn mening wel kan begrijpen.
Maar goed, dat verschil zie je natuurlijk vast niet
quote:Oh jezus zeg, hoe kun je dat nou in godsnaam zeggen. Dat vind ik wel erg arrogant en met oogkleppen op.Op vrijdag 5 november 2004 15:46 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om in je postgeschiedenis te duiken, sorry.
En je verdraait m'n woorden. Je vindt de muziek er niet bij passen op de een of andere manier. Nou, dan mis je de essentie van de film en snap je 'm dus niet.
Ik vind de muziek er niet bij passen omdat de muziek en uitwerking zo ontzettend ruk is en de rest van de film goed. Niet omdat er opzich geen muziek in de film past.
Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
quote:Oui.Op vrijdag 5 november 2004 16:23 schreef Hare het volgende:
[..]
Heb je zijn reactie gelezen waar ik op reageer.
quote:Het gaat me niet om wat hij zegt. Het gaat mij er om dat jij iemand afkraakt die praktisch precies dezelfde opmerking over een film maakt als jij. Het enige verschil is dat hij de film niet helemaal heeft gezien en jij waarschijnlijk wel. Je mag Dancer in the Dark best slecht vinden (alhoewel Tom het hier niet mee eens zal zijnHij zegt alleen dat hij het een 2 uur durende kutfilm vond ofzoiets. Ik geef uitleg. In zijn tweede reactie waarin hij uitleg geef zeg ik ook dat ik zijn uitleg niet begrijp (ik vind Green Mile wel een goede film), maar dat ik zijn mening wel kan begrijpen.
.) maar zeggen dat het musical-element slecht is, slaat dus echt nergens op. Dat is net zoiets als zeggen dat het verhaal van The Sound of Music leuk is, maar dat de nummers er uit moeten.quote:Maar goed, dat snap je vast nietMaar goed, dat verschil zie je natuurlijk vast niet
.quote:Op vrijdag 5 november 2004 12:43 schreef Tom_Tom- het volgende:
Maar deze discussie past beter in het DitD topic.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 16:26 schreef Hare het volgende:
Oh jezus zeg, hoe kun je dat nou in godsnaam zeggen.
quote:Nou ja, zo dus.Op donderdag 4 november 2004 22:31 schreef Hare het volgende:
Dancer in the Dark
Wat een turn off zeg. Zit je naar een geweldig mooie film te krijgen krijg je echt een van de slechtste stukjes film die ik ooit gezien heb te zien. (haar dagdroom in de fabriek musicalstukje) Past totaal niet. Echt drie keer
quote:Ja, dat is heel moeilijk te begrijpen. Zoals ik in m'n eerste post al zei: dat mensen Bjork niet waarderen kan ik goed begrijpen. Je moet ervan houden. Maar ik denk ook dat Bjork-haters deze film nooit op zullen zetten. En als je wel van Bjork houdt, dan is de uitvoering van haar nummers in deze film niet anders dan muziek van andere CD's.Dat vind ik wel erg arrogant en met oogkleppen op.
Ik vind de muziek er niet bij passen omdat de muziek en uitwerking zo ontzettend ruk is en de rest van de film goed. Niet omdat er opzich geen muziek in de film past.
Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
De muziek en de uitwerking van de muziek vind ik totaal niet ruk.
quote:Je hebt gelijkOp vrijdag 5 november 2004 16:32 schreef Atreidez het volgende:
[..]
. Dus weer ontopic, over Der Untergang:quote:Cijfer: 9.Op donderdag 4 november 2004 18:38 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik heb deze film dus gister, tijdens de voorpremiere + filmdebat, in de Lux in Nijmegen gezien en ik zal maar meteen met de deur in huis vallen: Hij was zeer indrukwekkend! Je wordt vanaf het begin af aan écht meegesleurd met het verhaal en de personages. Het gaat dus over de laatste 12 dagen van Hitler, die hij besteedt in een bunker in Berlijn. Het meeste van de film speelt zich af in de bunker maar er zitten ook genoeg scenes in die zich in de straten van Berlijn of zelfs andere steden afspelen. Genoeg dus voor veel afwisseling wat leidt tot een onderhoudende sfeer
Nu was er veel ophef over de menselijkheid van Hitler in deze film. Naar mijn mening valt dat wel mee. Natuurlijk is het een ander beeld dan gegeven wordt in de talloze WOII films, maar menselijk wil ik nou ook weer niet zeggen. Je ziet de laatste 12 dagen van Hitler. Het eind van de oorlog. Eigenlijk is het enige wat je ziet een schuimbekkende wilde gek die héél af en toe wat aardigs zegt tegen iemand.
Maar uiteindelijk is het toch wel zeker een vernieuwende film. De mooiste WOII film die ik tot nu toe heb gezien. Natuurlijk niet altijd even historisch verantwoord (alhoewel bijna alles in deze film trouwens opvallend correct is, voor zover we weten), maar zéker heel mooie en vooral.. indrukwekkend.
Aanrader!
Titanic
Jack Dawson (Leonardo DiCaprio) heeft zojuist 2 kaartjes gewonnen voor de eerste reis van de Titanic. Daar wordt ie verliefd op Rose (Kate Winslet), n hoogaanstaande dame die al verloofd is. Uiteraard gebeurt t onvermijdelijke: ze worden verliefd op elkaar. Maar dan gebeurt de ramp...
Ach ja. Zoveel hoef ik over deze film niet te vertellen natuurlijk. Aardig acteerwerk, vooral Billy Zane is bezitterige gozer is goed. De special effects zijn wel aardig. En toch heeft deze film iets dat je aangrijpt. die bejaarden mensen in dat bed tijdens t zinken van de boot bijvoorbeeld. T zijn van die kleine dingetjes.
Al met al n lange film, maar je hebt er niet echt erg in dat ie zo lang duurt. Goed om te zien
IMDB Cijfer: 6,9/10
Mijn Cijfer: 7,3/10
quote:Met deze inleiding begint de film van dezelfde regisseur als Hero en met dezelfde actrice die ook in Crouching Tiger Hidden Dragon speelde. De film haalde voor mij niet het niveau van de twee voorgenoemde films, mede omdat het plot te zoetsappig was en de vechtscenes niet origineel genoeg. De vechtscene in het babboebos was wel mooi gedaan en ook het einde was wel tof. Waar de film de plank dan weer misslaat is het camerawerk. Verschillende shots zijn zo genomen dat het een mooie vogelvlucht moet lijken maar die shots zijn het net niet. Ook de muziek viel me tegen, wanneer die uberhaupt opviel. Nog een punt wat mij niet helemaal beviel was de lijn tussen realisme en fictie. Net zoals voorgenoemde films zit er een flinke dosis fictie in, in met name de vechtscenes. Nou verwacht ik dat bij zo'n film en vind ik het ook helemaal niet erg als je één dolk 4 mensen ziet neermaaien, maar als je een blinde vrouw op volle snelheid door een bos (met dus heel veel bomen in de weg) ziet rennen zonder wat te raken dan vind ik toch dat je daar meer realistisch moet blijven. Afijn al met al geen slechte film hoor, zeker niet als je wel van films houdt zoals Hero en Hidden Crouching Dragon Tiger, maar ook niet perfect.After 241 years of prosperity
the Tang Dynasty is in decline.
The Emperor is weak and incompetent.
His government, crippled by corruption,
no longer controls the land.
Unrest sweeps the country.
Village by village,
an underground alliance forms...
'The House Of Flying Daggers'.
Based in Feng Tian County,
near the Imperial Capital,
The House Of Flying Daggers
moves in the shadows,
Stealing from the rich to give to the poor,
they earn the support and
admiration of the people.
At the same time,
they are feared and hated
by their bitter rivals...
the local deputies.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 17:51 schreef twiFight het volgende:
Shi mian mai fu aka House Of Flying Daggers (2004)
maar als je een blinde vrouw op volle snelheid door een bos (met dus heel veel bomen in de weg) ziet rennen zonder wat te raken dan vind ik toch dat je daar meer realistisch moet blijven.
SPOILERZe was niet blind
quote:Op vrijdag 5 november 2004 17:23 schreef Timo20 het volgende:
Zojuist gezien:
Titanic
De special effects zijn wel aardig.
... "wel aardig"????? quote:Dat is de enige reden dat ik die film heb gekeken.Op vrijdag 5 november 2004 18:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
quote:En natuurlijk die stomige love scene tussen onze twee tortelduifjesOp vrijdag 5 november 2004 18:59 schreef victorinox het volgende:
[..]
Dat is de enige reden dat ik die film heb gekeken.
quote:ja duh, ik heb de rest van de film ook wel gezien. maar op dat moment moest ze wel die andere gozer laten denken dat ze dat was.Op vrijdag 5 november 2004 17:56 schreef Hare het volgende:
[..]SPOILERZe was niet blind
quote:Ownee, ok, maar dat kon je natuurlijk niet zeggen anders zouden mensen die de film nog niet gezien hebben je anders levend zouden villenOp vrijdag 5 november 2004 19:14 schreef twiFight het volgende:
[..]
ja duh, ik heb de rest van de film ook wel gezien. maar op dat moment moest ze wel die andere gozer laten denken dat ze dat was.
quote:ja hoe noem jij ze dan?? ik bedoel: t ziet er goed uit, maar heb betere gezienOp vrijdag 5 november 2004 18:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Net gezien:
Lost In Translation
Bob Harris (Bill Murray) is n afgedankte acteur die in Tokyo is om n whiskey reclame op te nemen. Charlotte (
Scarlett Johansson ) is de vrouw van n beroepsfotograaf (Giovanni Ribisi) die in Tokyo is voor n opdracht. Bob en Charlotte hebben beide t zelfde probleem: allebei zijn ze op n plaats waar ze liever niet zouden zijn. Ze voelen zich alleen en weten zich geen raad met de Japanse cultuur en de mensen die bijna geen Engels praten. Ze kenden elkaar niet, maar komen elkaar tegen omdat ze in t zelfde hotel verblijven. Samen proberen ze er maar t beste van te maken...Fantastische film van Sofia Coppola. Ze brengt t gevoel van eenzaamheid van de hoofdpersonen erg goed over. Je herkent je al vanaf het begin in de gevoelens van de 2. Murray en Johansson, die toch voor deze rol op z`n minst n Oscar nominatie had verdiend, vormen n goed koppel dat geloofwaardig overkomt. Het verhaaltje is eigenlijk maar heel dun en simpel,maar omdat t dus zo goed is uitgewerkt kijk je hier gewoon naar n dijk van n film.
Absoluut 1 van de 2 beste films van t jaar
IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 9,3/10
Zeer degelijke, leuke film. Wordt nergens echt bijzonder, maar heeft wel wat leuke komische en romantische momenten. En volgens mij hebben de luitjes van You've got Mail eerst goed naar deze film gekeken
Vraag me trouwens wel af waarom dit zich in boedapest ofzo afspeelde.
quote:Inderdaad, want dat was een remake van deze film...Op vrijdag 5 november 2004 22:35 schreef Hare het volgende:
En volgens mij hebben de luitjes van You've got Mail eerst goed naar deze film gekeken
quote:ik lees het nu ja:Op vrijdag 5 november 2004 22:38 schreef Gorro het volgende:
[..]
Inderdaad, want dat was een remake van deze film...
quote:Joe Fox's grandfather mentions that long ago, he briefly shared a pen pal romance with the store's previous owner, Cecilia Kelly (Kathleen's mother), and that they only communicated through letters. This may have been a reference to the movie's predecessor, _Shop Around The Corner, The (1940)_ , starring 'Stewart, James' and Margaret Sullavan.
Griffiths epos over de Amerikaanse burgeroorlog en gevolgen is één van de belangrijkste films uit de beginperiode van de cinema en technisch z'n tijd ver vooruit. Het eerste deel van de film van ik stukken beter en interessanter dan de tweede. De muziek is op bepaalde moment wonderschoon.
Enkele feitjes:
Als ik een cijfer zou moeten geven, zou het een 8- zijn.
quote:Dat klopt niet helemaal. Het zou wel kunnen dat het de eerste Amerikaanse film langer dan 100 minuten was, maar in elk geval in Italië maakte ze een paar jaar eerder al films langer waren dan honderd minuten, bijvoorbeeld de eerste Quo Vadis? (1912) en Cabiria (1914). De eerste film van langer dan een uur (en dus feature length) was overigens een Australische film: The Story of the Kelly Gang (1906)Op zaterdag 6 november 2004 00:23 schreef Eluc het volgende:
Enkele feitjes:De eerste film langer dan 100 minuten
Wel leuk om een keertje gezien te hebben, verder vond ik er weinig bijzonders aan. De humor was op sommige momenten wel aardig met als hoogtepunt de footballgame, maar verder vond ik alles erg lauwtjes eigenlijk. Misschien dat het in die tijd anders over kwam.
Vond het wel leuk om Elliott Gould eens in z'n beginperiode te zien
quote:Deze zag ik eergisteren voor het eerstOp vrijdag 5 november 2004 22:08 schreef Timo20 het volgende:
Lost In Translation
Inderdaad een pareltje, lekker romantisch.
Ik heb net C'est arrivé prês de chéz vour gezien. Een geschifte film, waarin een viertal jonge reportagemakers een moordenaar volgen, die op het eind zelf helemaal betrokken raken met de moorden. De beelden die we zien, zijn deze van de reportagemakers, dus van een enkele camera. Deze manier van filmen maakt het allemaal erg echt lijken, en zorgt dat de film dikwijls erg hard is, afgewisseld met een paar satirische stukjes. De film is een beklijvend geheel, maar je houdt er niet echt een fijn gevoel aan over.
Geen pretje om te kijken. Ik schrik me altijd de tering bij films als er plotseling iets kan gebeuren en dan zit ik dan ook de gehele film met een kutgevoel te kijken.
En je weet hier constant dat er iets staat te gebeuren. De spanning blijft aangezien er een erg lange, maar creepy opbouw is. Dus wat dat betreft is de film zeer doeltreffend.
Alleen wat voor cijger geef je aan zulk soort films he? Wat de film wilt bereiken doet het erg goed, acteerwerk e.d. staan duidelijk op een tweede plaats en verder is het voor mij iig geen pretje een film als deze te kijken.
quote:..omdat niet iedereen in New York of Los Angeles woont.Op vrijdag 5 november 2004 22:35 schreef Hare het volgende:
The Shop Around the Corner
Vraag me trouwens wel af waarom dit zich in boedapest ofzo afspeelde.
of bedoelde je wat anders
quote:weet je wat ik me eigenlijk afvraag? Wat voor cijfer geef ik Hare.Op zaterdag 6 november 2004 02:23 schreef Hare het volgende:
Halloween
Geen pretje om te kijken. Ik schrik me altijd de tering bij films als er plotseling iets kan gebeuren en dan zit ik dan ook de gehele film met een kutgevoel te kijken.
En je weet hier constant dat er iets staat te gebeuren. De spanning blijft aangezien er een erg lange, maar creepy opbouw is. Dus wat dat betreft is de film zeer doeltreffend.
Alleen wat voor cijger geef je aan zulk soort films he? Wat de film wilt bereiken doet het erg goed, acteerwerk e.d. staan duidelijk op een tweede plaats en verder is het voor mij iig geen pretje een film als deze te kijken.
quote:Geweldige filmOp zaterdag 6 november 2004 02:23 schreef Hare het volgende:
Halloween
Geen pretje om te kijken. Ik schrik me altijd de tering bij films als er plotseling iets kan gebeuren en dan zit ik dan ook de gehele film met een kutgevoel te kijken.
En je weet hier constant dat er iets staat te gebeuren. De spanning blijft aangezien er een erg lange, maar creepy opbouw is. Dus wat dat betreft is de film zeer doeltreffend.
Alleen wat voor cijger geef je aan zulk soort films he? Wat de film wilt bereiken doet het erg goed, acteerwerk e.d. staan duidelijk op een tweede plaats en verder is het voor mij iig geen pretje een film als deze te kijken.
Heb er nachtmerries van gehad toen ik hem voor het eerst zag. Heerlijke horror/thriller.De pret van echt goeie horror films is juist het angst element. De adrenaline die door je aderen stroomt. Heerlijk. Gecontroleerde angst is een rush. Soort zelfde principe als met achtbanen enzo.
Maar goed vandaag Deathstalker 2weer eens gezien.
Al vaak gezien en weer erg leuk. Perfecte film om vrienden en vriendinnen(vooral vrienden aangezien de vele boobies) mee te vermaken. (vandaag dus ook gedaan)
Fout, low budget en hilarisch.
Verder Hare, ik vroeg me af. hou je doorgaans niet van Musical of alleen in Dancer In The Dark niet?
Ik erger me doorgaans dood aan musical tenzij het in de film past. zij het door de setting(DitD bijv) of door de absurditeit(Happiness Of The Katakuris of Rocky Horror Picture Show bijv).
In DitD vond ik het goed passen omdat de hoofdpersoon Bjork, door middel van muziek de nare dingen in het leven wat aangenamer probeerde te maken.
Maar goed desalnietemin iedereen heeft recht op eigen mening.
http://imdb.com/title/tt0256380/
6.1 op moviedatabase ik geef de film een 6.5. Toch leuke momenten in de film. Jack Black en Gwyneth Paltrow spelen de rol zoals het moet. Niets op aan te merken. 6.5 omdat de film niet extreem origineel is maar toch origineel genoeg om gemaakt te moeten worden.
Een man die alleen op mooie vrouwen viel wordt door een Goeroe gehypnotiseerd zodat hij alleen het innerlijk ziet dat ook naar buiten toe zich uitstraalt als perfect. Andere mensen zien de dikke dames wel en Jack Black ziet ze alleen zoals hij ze ziet, slank en volop in conditie.
Hilarische momenten erin ook, als ze door de stoel zakt en hij niet begrijpt hoe dat kan, of wanneer een milkshake van 3 liter binnen 5 seconden leeg gezopen wordt. Leuke lichte film die ik nu 2 keer gezien heb.
The in-laws
Wederom een komedie, ditmaal met Michael Douglas in de hoofdrol. Michael Douglas vind ik een acteur die zich in vele films kan profileren, dus ook in deze lichte aparte komedie met James Bond elementen erin.
5.7 op de moviedatabase ik geef de film een 6.3 en dat moet ik zometeen ook ff doen daar
Waar de film over gaat
Eigenlijk nergens over, een undercover agent komt in contact met de schoonvader van zijn zoon die voet-specialist is. Heb behoorlijk kunnen lachen en op details gelet. Ik kijk dus de laatste tijd liever lichte films omdat ik ontspannen wil blijven, zware films als Lord of the Rings laat ik in de kast liggen, vooral omdat ik niet meer zo goed tegen DTS geluiden kan. Dan heb ik liever het geluid van de tv aanstaan.Dobermann is een charismatische crimineel die vanaf zijn geboorte voorbestemd is om crimineel te worden (tenminste, zo intepreteer ik het begin). Samen met zijn gestoorde vrienden plegen ze een overval op een bank waarbij een politieman om het leven komt. Vervolgens worden ze opgejaagd door de politie en de sadistische inspecteur Christini, die compleet buiten het boekje te werk gaat. Aardige film, alhoewel het naar mijn mening een onafgerond geheel is. Zo wordt nooit de bedoeling van de Dobermann aan het begin uitgelegd (..of die heb ik gemist..) en nergens wordt er ingegaan op de achtergrond van de verschillende vrienden van Dobermann en waarom ze samen een bende vormen. Nou hoeft dat ook niet persé in zo'n film, maar juist dat had ik wel interessant gevonden. Verder heeft de film een aantal creatieve moordscenes (granaat in een motorhelm) en is ook te merken dat Trainspotting zijn invloed had bij deze film. Ik had er meer van verwacht.
Scream Queen Hot Tub Party
Vijf scream queens uit b-horrorfilms komen bijelkaar in een villa. Wanneer er niemand aanwezig is om hun te ontvangen, gaan ze met elkaar in het bad zitten (!) en vertellen elkaar de regels van het acteren in een b-horrorfilm, zoals de manier van douchen en dergelijke. Scream Queen Hot Tub Party bestaat hoofdzakelijk uit een verzameling losse scenes uit de verschillende films waarin zij hebben gespeeld, zoals Hollywood Chainsaw Hookers en Tower of Terror, en het motto is vooral: bloot. Aardige compilatie van leuke scenes (na deze film ben ik erg benieuwd naar Tower of Terror bijvoorbeeld) wat extra dragelijk wordt gemaakt door het vele bloot.
[ Bericht 0% gewijzigd door Durbin op 06-11-2004 12:19:33 ]
quote:Misschien een aardig boek voor je .. Bij FAME (a*dam) ligt het boek "The Story of Film" by Mark Cousins voor maar 15¤.Verteld wordt hoe film geworden is wat het is. Van Silent tot digital, japan, bollywood en stuff wordt ook behandeld. Meer de titels die remarkable en mijlpalen zijn dan blockbusters.Op zaterdag 6 november 2004 00:45 schreef Gorro het volgende:
[..]
Dat klopt niet helemaal. Het zou wel kunnen dat het de eerste Amerikaanse film langer dan 100 minuten was, maar in elk geval in Italië maakte ze een paar jaar eerder al films langer waren dan honderd minuten, bijvoorbeeld de eerste Quo Vadis? (1912) en Cabiria (1914). De eerste film van langer dan een uur (en dus feature length) was overigens een Australische film: The Story of the Kelly Gang (1906)
** of je hebt het boek al .. want ik had dat namelijk gelezen in dat boek die 3 titels die je daar noemt .. am I wrong ?!:)
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 06-11-2004 11:38:51 ]
quote:Ik vind musical prachtig. Geeft een hele andere dimensie aan film. Singin in the Rain had ik op nummer 2 staan in dat top100 tournooitje van laatst. Moulin Rouge vind ik een prachtig liefdesdrama en On the Town is gewoon erg leuk.Op zaterdag 6 november 2004 04:11 schreef Zeitgeist het volgende:
Verder Hare, ik vroeg me af. hou je doorgaans niet van Musical of alleen in Dancer In The Dark niet?
Ik erger me doorgaans dood aan musical tenzij het in de film past. zij het door de setting(DitD bijv) of door de absurditeit(Happiness Of The Katakuris of Rocky Horror Picture Show bijv).
In DitD vond ik het goed passen omdat de hoofdpersoon Bjork, door middel van muziek de nare dingen in het leven wat aangenamer probeerde te maken.
Maar goed desalnietemin iedereen heeft recht op eigen mening.
Om er ff een paar te noemen
Chicago vond ik aan de andere kant weer helemaal niks. Dat leek meer op een theatervoorstelling ofzo, met telkens als er een liedje kwam weer een andere setting. De songs moeten wel plaatsvinden in de 'echte' wereld zeg maar.
Maar nee, ik hou dus wel van een musicalletje op z'n tijd
quote:Dat snap ik wel, maar toch, het valt wel op. De meeste films spelen zich toch af in Amerika ergens, en als het al ergens anders is is dat met bepaalde reden (Saving Private Ryan speelt in Frankrijk om logische redenen, Troy speelt in Griekenland om logische redenen), alleen bij deze film was dat er dus totaal niet. Dus dat viel me wel opOp zaterdag 6 november 2004 02:41 schreef twiFight het volgende:
[..]
..omdat niet iedereen in New York of Los Angeles woont.
of bedoelde je wat anders
quote:Doe eens een wilde gok?Op zaterdag 6 november 2004 03:08 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
weet je wat ik me eigenlijk afvraag? Wat voor cijfer geef ik Hare.
quote:Het is gebaseerd op een door een Hongaar geschreven toneelstuk dat zich afspeelt in Boedapest.Op zaterdag 6 november 2004 11:49 schreef Hare het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar toch, het valt wel op. De meeste films spelen zich toch af in Amerika ergens, en als het al ergens anders is is dat met bepaalde reden (Saving Private Ryan speelt in Frankrijk om logische redenen, Troy speelt in Griekenland om logische redenen), alleen bij deze film was dat er dus totaal niet. Dus dat viel me wel op
quote:Juist prettig als het zich eens ergens anders afspeeltOp zaterdag 6 november 2004 11:49 schreef Hare het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar toch, het valt wel op. De meeste films spelen zich toch af in Amerika ergens, en als het al ergens anders is is dat met bepaalde reden (Saving Private Ryan speelt in Frankrijk om logische redenen, Troy speelt in Griekenland om logische redenen), alleen bij deze film was dat er dus totaal niet. Dus dat viel me wel op
quote:That explains itOp zaterdag 6 november 2004 11:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is gebaseerd op een door een Hongaar geschreven toneelstuk dat zich afspeelt in Boedapest.
Maar toch, veel hollywood producties zouden dit gewoon naar Amerika verplaatsen. Er is niks aan het verhaal wat ervoor zorgt dat het zich in een bepaald land zou moeten afspelen.
quote:Zieke, maar briljante docufilm, was er zelf destijds behoorlijk van onder de indruk!Op zaterdag 6 november 2004 01:05 schreef placebeau het volgende:
Ik heb net C'est arrivé prês de chéz vour gezien. Een geschifte film, waarin een viertal jonge reportagemakers een moordenaar volgen, die op het eind zelf helemaal betrokken raken met de moorden. De beelden die we zien, zijn deze van de reportagemakers, dus van een enkele camera. Deze manier van filmen maakt het allemaal erg echt lijken, en zorgt dat de film dikwijls erg hard is, afgewisseld met een paar satirische stukjes. De film is een beklijvend geheel, maar je houdt er niet echt een fijn gevoel aan over.
Is overigens bekender onder de engelse titel Man Bites Dog (Criterion)...
quote:Engelse titels voor anderstalige films zijn stomOp zaterdag 6 november 2004 12:42 schreef fractalis het volgende:
[..]
Zieke, maar briljante docufilm, was er zelf destijds behoorlijk van onder de indruk!
Is overigens bekender onder de engelse titel Man Bites Dog (Criterion)...
quote:Ja, maar My Sassy Girl is makkelijker te onthouden dan Yeopgijeogin geunyeo.Op zaterdag 6 november 2004 12:46 schreef placebeau het volgende:
[..]
Engelse titels voor anderstalige films zijn stom
Eigenlijk een slechte film, maar ergens toch wel leuk.
Viel me eigenlijk wel tegen. SJ speelt ook matig vind ik, SB en TB zijn wel redelijk op dreef, maar de film is te fragmentarisch en springt een beetje te zeer heen en weer en van de hak op de tak.
quote:Nee, heb het nog niet, maar klinkt interessant.Op zaterdag 6 november 2004 11:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
** of je hebt het boek al .. want ik had dat namelijk gelezen in dat boek die 3 titels die je daar noemt .. am I wrong ?!:)
Ik kon me niet veel meer herinneren van de film (jaren geleden een keer gezien op tv) maar vond het wel een gruwelijke film dat weet ik nog wel. Dus op DVD gekocht en gister gekeken. Hoewel de sfx wat achterhaald zijn ziet het er allemaal best wel goed uit. De spanning is dik in orde en ik ben me een paar keer rot geschrokken op bepaalde moment en telkens het idee van ja wie is het ding... Een must-see als je deze nog niet gezien hebt!
Nogal bizarre, absurdistische zwarte komedie over vier rijke bourgeoisie mannen die zich in een groot landhuis, voorzien van grootse barokke decors, besluiten van het leven te roven door zich letterlijk dood te eten. Het leven uitstappen middels een laatste, grote, klapper zeg maar. Rijkelijk voorzien van grootse chique maaltijden. Ook een lokale lerares maakt deel uit van het laatste maal...
Goed acteerspel van vier van de grootste Europese regisseurs van die tijd, onder andere Marcello Mastroianni en Michel Piccoli. Mooie fotografie en prima sfeer. De film is een satire op de consumptiemaatschappij en bevat genoeg grappige momenten, maar is eigenlijk best deprimerend. Prima film.
7,5/ 10
Erg flauwe, maar juist daarom vermakelijke vampier parodie. De humor deed me denken aan een flauwe klucht en dat werkte de ene keer wat beter dan de andere keer. De professor en de assistent (Polanski) acteerden leuk, dus daar heb ik niets op af te dingen. Over het algemeen vond ik het dus een grappige film, maar met net wat te weinig rake grappen. De regie van de film was dik in orde, met veel mooie shots en sfeervolle landschappen/decors. Het is wel echt een film die je vaker kan (en wil) zien, dus misschien ga ik hem nog wel meer waarderen.
7.
Aardige midlife thriller met Macy (gast van Magnolia) als hitman en Neve Cambell as maitres.
Donald Sutherland as demanding vader.
cijfer 6.3
Mr. Smith goes to Washington (1939)
Las vanmorgen in de IMDBtop250 film op TV topic dat deze vanmiddag op België 1 was ... dat hebben we vanmiddag dan ook maar gedaan.
James Stewart is aardig op dreef ... zeker geen slechte film .. maar sommige stukken hadden wel wat sneller gekunt .. maar ach het is wel een voor oorlogsfilm.
cijfer 7,4
imdb 8.4 #66
quote:Ja zag het van de week liggen .. goed ingebonden. Voor de prijs vond ik het om het niet te kunnen laten liggen. Ben nu dagelijks in de trein lekker aan het lezen.Op zaterdag 6 november 2004 14:08 schreef Gorro het volgende:
[..]
Nee, heb het nog niet, maar klinkt interessant.
Heb je dus op een idee gebracht
quote:Ja, ik heb 't ook zien liggenOp zaterdag 6 november 2004 16:07 schreef Lambiekje het volgende:
Ja zag het van de week liggen .. goed ingebonden. Voor de prijs vond ik het om het niet te kunnen laten liggen. Ben nu dagelijks in de trein lekker aan het lezen.
Heb je dus op een idee gebracht
. Niet duur inderdaad, en Cousins weet waar hij 't over heeft. Scene by Scene was altijd een erg goed programma.Maar goed, dat waren mijn vooroordelen en ik moet zeggen dat het juist zeer smaakvol en (in mijn ogen dan) niet opruiend in beeld is gebracht. De vrouw is wel naakt, maar onder een doorzichtige sluier, waardoor de vrouwelijkheid onder de sluier benadrukt wordt. Dat de wanhoop in een gebed rechstreeks tot Allah verpakt wordt is ook een goede vondst.
Eigenlijk is het echt heel erg dat extremisten hier zo hatelijk op kunnen reageren, terwijl er in feite nergens een (heel zwaar) waardeoordeel wordt gevormd. De vrouw durft gewoon vragen te stellen.
Veel indrukwekkender en beter dan ik verwacht had.
En om mensen voor te zijn: nee, als van Gogh niet vermoord was, was ik waarschijnlijk niet op het idee gekomen om dit filmpje deze week te kijken.
Documentaire over Sex in Films.
... Wat een waslijst van movieconnections Pi
Max Cohen (Sean Gulette) is n wiskundig genie die achter de ware betekenis van het getal Pi probeert te komen. En hij is niet de enige. Daar komt ie wel achter wanneer hij het complete getal bijna heeft ontrafeld...
Visueel erg sterke film. Snel gemonteerd, sterk geacteerd. De keuze van regisseur Darren Aronofsky om alles in zwart-wit te draaien is n goede geweest. Dit voegt zeker iets extra`s toe aan de "vaagheid" van de film. N zeer belangrijke rol in deze film "speelt" ook de hyperactieve soundtrack.
Wellicht niet zo goed als Requiem for A Dream, maar al met al toch zeer zeker wel n aanrader
IMDB Cijfer: 7,5/10
Mijn Cijfer: 8,0/10
Na van de week Umberto D. van de Sica gezien te hebben wilde ik toch ook weer ff deze film zien. Ik vind hem toch een erg leuke manier van vertellen hebben. Want het verhaal is ook hier weer zeer simpel, maar wat kan hij er veel mee. Weer twee prachtige hoofdpersonen waar je binnen de kortste keren mee meeleeft. En dan op een eind weer een climax waar je een brok van in je keel krijgt.
Echt geweldige films. Ga en snel nog maar eens een paar zien van hem
The Hulk
Iedereen kent het verhaal van The Hulk natuurlijk wel. Ondanks dat ik mij meen te herinneren dat Bruce Banner aan een bom werkte, en hij zo the hulk werd, wordt er hier een hele andere draai aangegeven. Dat moet ook bijna wel om er een ingewikkelder plot van te maken.
En daar ligt voor mij het nadeel van deze film: hij is zooo laaannggzaaaammm..
Zoveel geklets en meningvolle blikken hoeven van mij niet in een SuperHero-flick.
Ook zijn de characters totaal niet overtuigend, hun motivatie zijn mij niet altijd even duidelijk (waarom heeft de vader van Betty ZO veel haat jegens Bruce?), en is het spel van Eric Bana geenszins overtuigend imo..
Positief is dan wel dat Nick Nolte een aardige rol speelt, maar nog veel meer dat de actie goed in elkaar zit. De scenes waar de Hulk lekker los gaat zijn snel en mooi geschoten en goed uitgedacht. Dat met de typische comicbook - filmstijl (meerdere angles in een shot/gebroken beeld), redt voor mij de film, en zorgt voor een iets betere score dan op IMDB. Geen juweeltje, wel ok.
IMDB Cijfer: 6.1/10
Mijn Cijfer: 6.5/10
Gozer (Clueless) 'denkt' dat vriendin cheats en maakt een nasty brief + vol geroggelde condoom en stuurt het naar haar. Dan komt hij er achter dat het om een hond ging .. dus als de sodemieter de brief terughebben voor dat het bezorgd wordt .. en dan begint de ellende.
Een grietje die hij die avond er voor ontmoet heeft (Reese Witherspoon) .. gaat samen met hem op avontuur. Lekker doldwaze roadmovie met Reese
Gozer is in veel scenes Annoying. .. maar overal kan Reese de film toch nog een beetje redden.
cijfer 6.2
imdb 5.8
Het monster van Frankenstein, The Wolf Man en Dracula, allemaal in één film. De film was minder campy dan ik verwacht had. Het verhaal gaat over een gestoorde geleerde (Niemann) die in de voetsporen van Dr. Frankenstein wil treden en ook nog wraak wil nemen op wat mensen. Zowel Karloff als Lugiosi zitten in deze film, maar ze spelen niet de monsters waardoor ze beroemd zijn geworden, wat op zich wel wat vreemd is. Karloff is echter geweldig als de gestoorde professor dus dat maakt het wel wat goed. Lugiosi is niet echt overtuigend als het monster, maar hij heeft toch niet zoveel screentime. De Dracula in deze film (Carradine) is wel weer goed te pruimen. Net zoals eigenlijk alle Universal monster-films die ik tot nu toe heb gezien heeft deze film ook te leiden onder een te abrubt einde (quicksand is not safe kids!) en ook is de logica soms wat ver te zoeken. Maar dat mag de pret niet drukken, want het is toch echt wel een onderhoudend geheeld. Het komt niet in de buurt van het geweldige Son Of Frankenstein of Bride Of Frankenstein, maar het afwisselende van de film maakt veel goed.
6,5.
Moest hem toch een keertje zien, en ik moet zeggen: Hij was best vermakelijk en zelfs Eastwood vond ik zeer te pruimen in deze film. Hij zet een erg leuke, stoere cop neer met lekkere droge humor. Het verhaal is ook ok, net als de uitwerking. Tot het moment de killer wordt gepakt, dan komt toch voor mij toch het turning point van de film. Ten eerste vond ik die hele bad guy maar een loser eigenlijk, en dat heb je toch liever niet met bad guys en ten tweede vond ik het zeer vreemd dat ie zomaar weer vrij werd gelaten. Ook al werd er uitleg voor gegeven, ik kan het me niet voorstellen. Het stuk daarna was dan ook in mijn idee wat overbodig.
Verder echt een vermakelijke film
quote:Vanavond gezien; wat een slaapverwekkend stukje film zeg. Vantevoren had ik een paar scenes bekeken en leek het me nog wel een leuke, campy film. Maar van de 100 minuten, komt de octopus misschien 4 á 5 minuten in beeld. De overige minuten gaan op aan saaie dialogen en speeches. Dat de film zo slecht is dat ie weer leuk wordt, gaat hier helaas voor mij niet op.Op vrijdag 29 oktober 2004 19:40 schreef Sai het volgende:
Tentacoli: Jaws - cast & crew - haai - logica - spanning - goede score + octopus + Shelley Winters (
Bonusje van IMDB:
'Factual errors: Octopuses don't roar.'
http://www.imdb.com/title/tt0119081/
Weet je een hoop mensen bashen de regisseur van deze film maar ik vind hem erg vermakelijk.
Leuk sfeertje en leuk verhaaltje. Had idd meer in gezeten maar toch. Het heeft wel wat. Enige wat ik echt storend vond waren sommige acteer prestaties. En dan ment name Dr. Weir en Cooper. Verder leuke horror scifi met lekker duister sfeertje.
the texas chainsaw Massacre
http://www.imdb.com/title/tt0072271/
Na lang er tegen aan gehikt te hebben.. Heb het de eerste keer tot de lifter gehaald.
Toch maar gekeken vandaag. Nou had ik, vooral na vorige week nadat ie op TV was geweest,veel negatieve reviews gelezen over dat hij saai zou zijn.
Nou.. vond hem alles behalve saai. Idd niet veel gore maar wel sfeer. Wat je je moet indenken is dat deze film uit de 70's is en 1 van de eerste slashers is.
Ik vond hem best disturbing en spannend. Leuke camera technieken voor die tijd.
De kills waren niet altijd even shocking maar toch. Goeie horror film. Terrecht een classic.
Ik vond hem lekker sick. En dat van iemand die zonder blikken of blozen naar Cannibal Holocaust of Salo kijkt.
Erg geslaagde horror.
Nou, Charlie Chaplin mag dan de meest bekende komediant zijn uit de 20er jaren, Buster Keaton doet dus echt in geen enkel opzicht voor hem onder. Ook in deze film schittert Keaton weer. Wat kan die gast toch veel en wat een prachtige stunts voert ie uit. Zelfs met alles wat we tegenwoordig gewend zijn ben ik nog onder de indruk. Dit is echt gewoon genieten. Echt knap wat Keaton allemaal kan. Hij verzint de mooiste situaties, waar ie of z'n slapstick of z'n stunts kan vertonen en doet dit allemaal met verve. Echt heel leuk. Moet je gewoon eens zien!!!
jajaja origineel he. ik weet niet of je het met 10 minuten een film mag noemen maar boeiend. ik wist niet wat ik er van moest verwachten dus wat dat betreft ging ik er met een tabula resa in. ik vond het best mooi gemaakt. het camerawerk is rustig en sereen. het past goed bij de sfeer van het stuk in het algemeen. het feit dat je van de vrouw alleen de ogen zag was voor mij als nederlander een beetje raar maar het gaf de acteerprestatie wel wat extras. qua verhaal heb ik er weinig over te zeggen. overigens moet ik het met een voorganger eens zijn en zeggen dat ik niet snap waar die extremisten zich nou zo druk over maken.
ernstig eigenlijk!
quote:nou hele tijd, hele tijd.. dikke week ofzo...Op zondag 7 november 2004 07:15 schreef twiFight het volgende:
zo'n slecht geheugen of gewoon een hele tijd geen films meer gekeken
t heeft niet echt indruk gemaakt dan denk ik
Leuke film van Tom Tykwer, regisseur van onder andere Lola Rennt. Ook hierin speelt Franka Potente de hoofdrol, dit maal als een labiele zuster in een psychiatrische inrichting en dat doet ze goed. Het bijzondere verhaal waarin toeval weer een factor speelt brengt ons een aantal erg mooie scenes, met name wanneer de twee hoofdpersonages elkaar voor het eerst ontmoeten. Helaas is de film wat te kil om geheel te overtuigen, maar de leuke sfeer maakt een hoop goed. ***¾
China Syndrome, The (James Bridges, 1979)
De realistische insteek werkt erg goed, wat mede komt door het sterke acteerwerk van met name Jack Lemmon en Jane Fonda. Het goed geschreven scenario zorgt er voor dat de aandacht nooit verslapt en dat de film nog altijd overtuigd. Tegelijkertijd wordt er ook een maatschappij kritische kanttekening geplaatst, iets wat de huidige Hollywood films missen in mijn ogen. Een heerlijk stukje oude degelijkheid. ****
The girl next door
Best grappig, ondanks dat het de zoveelste teenmovie is.
quote:Het is volgens mij niet zo dat de boodschap heeft geleid tot de moord, maar de vorm. Het schijnt een doodzonde te zijn om teksten uit de Koran op beeld te laten zien. En dan op het naakte lichaam van een 'moslima'... tja.Op zondag 7 november 2004 06:47 schreef twiFight het volgende:
Submission
4 grietjes en 4 guys proberen een date te versieren. Met een van de dates loopt het uit de hand.
Verhaal wordt verteld aan de hand van flashbacks. Het zijn wel lekker grietjes en je ziet het betere werk van Tara Reid.
Zo nu en dan wordt er recht in de camera verteld hoe een van de personen over sex denkt.mmm snap niet dat IMDB dat laag heeft. Echt slecht is het niet.
cijfer 6.3
imdb 4.9
quote:Helemaal mee eens.Op zaterdag 6 november 2004 19:21 schreef Wepeel2 het volgende:
Net maar even Submission Part 1 gekeken, aangezien hij nu makkelijk (om logische redenen) op internet te vinden is. Toen ik hoorde dat van Gogh en Hirsi Ali dit zouden maken had ik vooral een idee van 'moet dit nou?'. Vooral omdat ik dingen hoorde over koran teksten die op naakte lichamen geschreven waren. Ik vind het goed als dingen aangekaart worden, maar met onnodig provoceren schiet je je doel voorbij.
Maar goed, dat waren mijn vooroordelen en ik moet zeggen dat het juist zeer smaakvol en (in mijn ogen dan) niet opruiend in beeld is gebracht. De vrouw is wel naakt, maar onder een doorzichtige sluier, waardoor de vrouwelijkheid onder de sluier benadrukt wordt. Dat de wanhoop in een gebed rechstreeks tot Allah verpakt wordt is ook een goede vondst.
Eigenlijk is het echt heel erg dat extremisten hier zo hatelijk op kunnen reageren, terwijl er in feite nergens een (heel zwaar) waardeoordeel wordt gevormd. De vrouw durft gewoon vragen te stellen.
Veel indrukwekkender en beter dan ik verwacht had.
En om mensen voor te zijn: nee, als van Gogh niet vermoord was, was ik waarschijnlijk niet op het idee gekomen om dit filmpje deze week te kijken.
. Ik heb zojuist Submission gekeken en had precies hetzelfde gevoel erover. .Romeo + Juliet.
Blijft een geweldige film om te zien. Visueel is alles mooi, de acteurs spelen prima, de muziek is geweldig. Helemaal goed.
The Shawshank Redemption.
Ook dit blijft een geweldig mooie film. Super acteurs enzo. Maar ik vind een nummer 3 in de IMDb top 250 toch licht overdreven.
Los Amantes Del Circulo Polar.
Mooie film. Die volwassen Ana was zo ontzettend mooi vond ik.
. Ook leuk dat het toeval zo'n belangrijke rol in de film heeft, dat sprak me er ook enorm in aan. En dat je aan het einde je eigen draai kan geven ook. . Erg goed, dus.The Matrix.
Het wordt saai, maar alweer: wat een goede film. Ik ben nu erg benieuwd naar de 2 andere delen, al schijnen die een stuk minder te zijn. Carrie Anne Moss is leuk. De special effects enzo waren erg goed.
Glengarry Glen Ross.
Geniaal. Wat een geweldige acteerprestaties en nog betere dialogen zeg. Echt meer dan prima, deze film. Ik was alleen verrast door het plotselinge einde, dat vond ik wel jammer. Maar verder niets op aan te merken. Zeker een aanrader voor wie 'm nog niet gezien heeft.
quote:Ik vond deel 2 best vermakelijk, alleen dat gevecht op die vrachtwagen sloeg nergens op. Tenminste, dat ze daar op staan te springen en niemand schijnt last te hebben van zwaartekracht of wind.Op zondag 7 november 2004 12:30 schreef Cheiron het volgende:
TomTom, deel twee van de Matrix is inderdaad bagger, maar deel drie (vond ik in ieder geval) wel weer ERG indrukwekkend.
Ik heb trouwens deel 3 nog niet eens gezien. Ik denk dat ik ik me maar eens tot doel moet stellen om dat héél snel te doen.
quote:PLEASE don''t see Matrix 2 en 3 ... als je ze nog niet gezien hebt houden zo.Op zondag 7 november 2004 12:27 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
The Matrix.
Het wordt saai, maar alweer: wat een goede film. Ik ben nu erg benieuwd naar de 2 andere delen, al schijnen die een stuk minder te zijn. Carrie Anne Moss is leuk. De special effects enzo waren erg goed.
Dat vind ik de grootste teleurstelling die je maar voor kunt stellen ontiegelijke misbaksels van vervolgen. .. Dit had nooit gemaakt mogen worden. .. Het mag duidelijk zijn ik heb de 2 vervolgen gezien ten spijt.
Als er een film waar ik spijt van heb dat ik het gezien heb .. dan is matrix 2 en 3 wel.
Matrix 1 is briljant en echt een top film, dat mag duidelijk wezen.
quote:Kijk aan ZO slecht is 2 dus !!!!Op zondag 7 november 2004 12:48 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ik vond deel 2 best vermakelijk, alleen dat gevecht op die vrachtwagen sloeg nergens op. Tenminste, dat ze daar op staan te springen en niemand schijnt last te hebben van zwaartekracht of wind.
Ik heb trouwens deel 3 nog niet eens gezien. Ik denk dat ik ik me maar eens tot doel moet stellen om dat héél snel te doen.
Ik kan me herinneren dat er gezegd was door de makers dat deel 3 zo snel in de bios is na deel 2 omdat je het niet kunt verdragen om langer te wachten.
Zie het is duidelijk waarom het slecht is.. Jy hebt het nog niet bekeken
Als er een rede was om 3 niet te gaan zien .. was het wel omdat 2 zo irritant slecht is en niet omdat je inspanning zit. GTST heeft een betere cliffhanger voor de volgende dag!.
quote:Sluit ik me helemaal bij aan. Vind het echt jammer dat ik de twee vervolgen heb gezien, aangezien ik de Matrix zelf daardoor ook een stukje minder door ben gaan waarderenOp zondag 7 november 2004 15:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
PLEASE don''t see Matrix 2 en 3 ... als je ze nog niet gezien hebt houden zo.
Dat vind ik de grootste teleurstelling die je maar voor kunt stellen ontiegelijke misbaksels van vervolgen. .. Dit had nooit gemaakt mogen worden. .. Het mag duidelijk zijn ik heb de 2 vervolgen gezien ten spijt.
Als er een film waar ik spijt van heb dat ik het gezien heb .. dan is matrix 2 en 3 wel.
Matrix 1 is briljant en echt een top film, dat mag duidelijk wezen.
Hij is nederlands gesproken.
De Noorderlingen
Alex van Warmerdam, Niederlande 1992; 108 Min., Ov/d
Mit Alex van Warmerdam, Leonard Lucieer, Annet Malherbe
Ein kleiner nordholländischer Ort am Rande eines dunklen Waldes. Die Einwohner leben abgeschieden an der einzigen fertiggestellten Strasse eines Wohnbauprojektes, das längst aufgegeben wurde. Ausser der lokalen Buslinie sind die Post und das Radio die einzige Verbindung der Gemeinde zur Aussenwelt. Mit einem schauspielerisch perfekt besetzten Ensemble skurriler Typen verbindet Warmerdam geschickt soziale Satire mit einem seltsam schrägen Humor. Er zeigt die Welt als Irrenhaus, in welcher die Nöte und Ängste der einen zum Horror und der Lust der andern werden. Dieses Meisterwerk des neuen niederländischen Kinos ist ein witziger Angriff auf Familie, Ordnung und Anstand.
http://www.biosagenda.nl/index.php?action=film&filmID=5437
http://www.burg-halle.de/~schoring/ws9798/7_noord.html
quote:Maar als verhaal afsluiter een afknapper.Op zondag 7 november 2004 17:06 schreef Cheiron het volgende:
Maar Matrix 3 -> het gevecht met die robots, het vechten tegen zo een grote overmacht, dat was echt geweldig indrukwekkend in beeld gebracht. 2 was een misbaksel, 3 was erg ok!
Jezus wat is dit een spannende film!!
Ooeioeioei wat is dit amateuristisch. Dat dit geproduceert kan worden, het kan toch wel ff beter gemaakt worden. Zelfs de Sex-scene met een ECHTE pornsnol is bedroevend.
Omdat er tieten in beeld komen, die nog wel om aan te zien zijn. Komt het net boven een 3.
cijfer 3.1
imdb 2.7
Pfff wat een bout film, eerste drie kwartier van gekeken en toen afgezet.
Vandaag Rat Race
Dat was dus wel weer lachen geblazen.
Bleef ook heel de film wel op het puntje van me stoel zitten, gave film om naar te kijken..quote:Ik heb LOTR 3 ook nog niet eens gezien.Op zondag 7 november 2004 15:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk aan ZO slecht is 2 dus !!!!
Ik kan me herinneren dat er gezegd was door de makers dat deel 3 zo snel in de bios is na deel 2 omdat je het niet kunt verdragen om langer te wachten.
Zie het is duidelijk waarom het slecht is.. Jy hebt het nog niet bekeken
Terwijl ik deel 2 echt geweldig vond. Ik ben soms gewoon traag met dat soort dingen. Erg spannend. Over het algemeen mooie natuurshots (afgezien van een zo'n lelijk shot wat volgens mij bluescreen was) en een vlot verhaal. Ik vond hem trouwens niet schokkend en de beruchte verkrachtingsscene was eigenlijk ook niet heel confronterend. Maar dat kan ook aan ons liggen. Als je dan met 4 jongens op de bank zit die allemaal erg moeten lachen, dan is A) de scene niet zo schokkend of B) wij hebben allemaal een apart gevoel voor humor. Dat laatste is overigens sowieso wel een waarheid.
7,5.
[ Bericht 6% gewijzigd door Wepeel2 op 07-11-2004 19:13:42 ]
quote:Hmm, volgende keer maar eens een keertje in je eentje kijken of met iemand die wat serieuzer naar een film als deze kan kijken. Want naar mijn idee moet deze film het vooral hebben van de sfeer en die is echt zeer goed in de film en daardoor wordt alles ook een stuk 'enger'.Op zondag 7 november 2004 19:06 schreef Wepeel2 het volgende:
Deliverance
Erg spannend. Over het algemeen mooie natuurshots (afgezien van een zo'n lelijk shot wat volgens mij bluescreen was) en een vlot verhaal. Ik vond hem trouwens niet schokkend en de beruchte verkrachtingsscene was eigenlijk ook niet heel confronterend. Maar dat kan ook aan ons liggen. Als je dan met 4 jongens op de bank zit die allemaal erg moeten lachen, dan is A) de scene niet zo schokkend of B) wij hebben allemaal een apart gevoel voor humor. Dat laatste is overigens sowieso wel een waarheid.
7,5.
quote:het is een van de beste NL - films ooitOp zondag 7 november 2004 17:04 schreef Sessy het volgende:
Kent er iemand "de noorderlingen"
Hij is nederlands gesproken.
De Noorderlingen
Alex van Warmerdam, Niederlande 1992; 108 Min., Ov/d
Mit Alex van Warmerdam, Leonard Lucieer, Annet Malherbe
Ein kleiner nordholländischer Ort am Rande eines dunklen Waldes. Die Einwohner leben abgeschieden an der einzigen fertiggestellten Strasse eines Wohnbauprojektes, das längst aufgegeben wurde. Ausser der lokalen Buslinie sind die Post und das Radio die einzige Verbindung der Gemeinde zur Aussenwelt. Mit einem schauspielerisch perfekt besetzten Ensemble skurriler Typen verbindet Warmerdam geschickt soziale Satire mit einem seltsam schrägen Humor. Er zeigt die Welt als Irrenhaus, in welcher die Nöte und Ängste der einen zum Horror und der Lust der andern werden. Dieses Meisterwerk des neuen niederländischen Kinos ist ein witziger Angriff auf Familie, Ordnung und Anstand.
http://www.biosagenda.nl/index.php?action=film&filmID=5437
http://www.burg-halle.de/~schoring/ws9798/7_noord.html
Japanse surrealistische film over inwoners van een dorpje die langzamerhand steeds meer in de ban raken van spiralen. Het geheel komt traag op gang, maar naarmate het einde dichterbij komt, wordt de sfeer beklemmender en intenser. En natuurlijk zijn de eerdergenoemde ogen-draai-scenes erg ok.
Azumi
Erg mooie martial-arts film over een groep getrainde jongeren die ten strijde trekken tegen zogenaamde warlords. De cinematografie (jaja) is erg mooi, de vechtscenes schitterend en het verhaal is, alhoewel vrij dun, meeslepend. Aanrader.
Three... Extremes
Drie korte films van de Aziatische regisseurs Takashi Miike, Fruit Chan en Chanwook Park (Oldboy). Alledrie aardige films met elk hun eigen absurditeit. De laatste van de drie is veruit de beste, over een filmregisseur die gevangen wordt genomen in zijn eigen huis en gedwongen wordt keuzes te maken.
de noorderlingen is van ons aller alex van warmerdam. mijn held!
maar ik moet eerlijk vertellen dat ik deze film van hem nog niet gezien heb
ik kijk uit naar zijn volgende film. over een ober, die hij zelf speelt. met de briljante titel: Ober
About a boy
Ik kan best genieten van dit soort films, maar in het hokje waar ik m stop is t een van de mindere. Toen ik na t kijken de imdb score van 7.5 zag was ik nogal verbaast, maargoed.. Op zich is hugh grant erg leuk, maar voor mij was dat dan ook t enige in deze film.
Enemy at the Gates
Voor mij een van mijn favorieten die ik nu voor een zoveelste keer zag. De mix van het duel en de actie op een politieke achtergrond waarin propaganda de hoofdrol speelt is gewoon erg goed. Daarbij is de cast erg op dreef, vooral Law en Harris. Door de grote oorlogsscenes waarbij een deel van Stalingrad compleet is nagebouwd bij de duits-poolse grens krijg je echt de feeling dat je midden in de oorlog zit.
Phileine zegt sorry
Ik heb t boek niet gelezen, maar ik denk niet dat Giphart gelijk heeft als ie de film beter vind. Beetje onsamenhangend allemaal, soms erg gehaast en surrealistisch wat op mij overkwam als iets wat letterlijk uit t boek op t doek was gezet. Kim is wel ok, al had ik soms t idee dat ik kees met tieten zag
A Cinderella Story
All Quiet on the Western Front
Mooi film die het complete verhaal laat zien van een groep afgestudeerde studenten die zich aanmelden om te vechten in de grote oorlog. De film probeert goed de tijd weer te geven maar kon soms de sfeer niet echt creeeren, en daardoor kwam de film soms wat goedkoop over. Hij staat ook aangeduid als tv film, maar je kan best merken dat er flink wat budget in gestopt is. De acting was ook niet alles, maar wel voldoende. Ik ben benieuwd hoe de 1930 versie is, maar die kan ik nergens krijgen.
quote:Daarom kijk ik films ook liever alleen inderdaad. Maar ik vond de film nu ook al wel beklemmend hoor op bepaalde stukken. We keken hem in ieder geval op een grote plasma-tv van meer dan een meter, dus dat compenseerde het omgevingsgeluid wel enigzins.Op zondag 7 november 2004 19:24 schreef Hare het volgende:
[..]
Hmm, volgende keer maar eens een keertje in je eentje kijken of met iemand die wat serieuzer naar een film als deze kan kijken. Want naar mijn idee moet deze film het vooral hebben van de sfeer en die is echt zeer goed in de film en daardoor wordt alles ook een stuk 'enger'.
Maar ik ga hem zeker nog wel een keer kijken.
quote:Ik ken het boek niet wat je hier noemt, maar ik weet wel dat "the Cinema Book" ook een heel goed boek is als je geïnteresseerd bent in het begin van cinema, technologische ontwikkelingen (bv geluid, kleur), stromingen (bv Duits expressionisme), wereldwijde cinema en veel diepgaande onderwerpen. ik heb het boek namelijk hier liggen. Kost 45 euro, gekocht bij Film & Theatre book shop (of iets wat er op lijkt) in Amsterdam.Op zaterdag 6 november 2004 11:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Misschien een aardig boek voor je .. Bij FAME (a*dam) ligt het boek "The Story of Film" by Mark Cousins voor maar 15¤.Verteld wordt hoe film geworden is wat het is. Van Silent tot digital, japan, bollywood en stuff wordt ook behandeld. Meer de titels die remarkable en mijlpalen zijn dan blockbusters.
** of je hebt het boek al .. want ik had dat namelijk gelezen in dat boek die 3 titels die je daar noemt .. am I wrong ?!:)
quote:Whahahaha.Op zondag 7 november 2004 20:19 schreef golden_power het volgende:
gisteren avond voor het eerst The Sixth Sense gezien hahaha!
Chasing Amy en Dogma vind ik erg leuke films, dus leek het mij een goed idee om Clerks op dvd aan te schaffen. Niet erg in verdiept vantevoren, en ik was dan ook even verbaast dat hij zwart/wit is. Och, dat kan de pret niet drukken.
De film zelf valt mij een beetje tegen. Ik had meer scherpe dialogen verwacht. Toch was het beeld van de totale niksnutten die zichzelf wel ok vinden erg cool neergezet. Grappig, maar er is zeker beter.
IMDB cijfer: 7,9
Mijn cijfer: 7
quote:Clerks is geweldigOp zondag 7 november 2004 20:38 schreef Cheiron het volgende:
Clerks
Chasing Amy en Dogma vind ik erg leuke films, dus leek het mij een goed idee om Clerks op dvd aan te schaffen. Niet erg in verdiept vantevoren, en ik was dan ook even verbaast dat hij zwart/wit is. Och, dat kan de pret niet drukken.
De film zelf valt mij een beetje tegen. Ik had meer scherpe dialogen verwacht. Toch was het beeld van de totale niksnutten die zichzelf wel ok vinden erg cool neergezet. Grappig, maar er is zeker beter.
IMDB cijfer: 7,9
Mijn cijfer: 7
Gister The Terminal gezien, was erg okay
Gisteren.. godsend
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2004 20:41:29 ]
Toy Story 2
Woody (de stem van Tom Hanks) wordt gestolen door n verzamelaar/ handelaar van speelgoed. Hij is de enigste pop die hij nog niet heeft in z`n collectie. Buzz Lightyear (Tim Allen) en de andere zetten de achtervolging in om m te redden...
Zeer vermakelijke animatiefilm. IMHO is deze leuker als deel 1. Meer leuke karakters, n erg grappige Buzz Lightyear en Dinosaurus en zeer geslaagde animaties. De stemmencast doet t erg goed.
Zeker es bekijken!
IMDB Cijfer: 8,1/10
Mijn Cijfer: 8,3/10
quote:Kan je die niet een keertje lenen? Doen we een filmavondje bij jou!Op zondag 7 november 2004 20:31 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Daarom kijk ik films ook liever alleen inderdaad. Maar ik vond de film nu ook al wel beklemmend hoor op bepaalde stukken. We keken hem in ieder geval op een grote plasma-tv van meer dan een meter, dus dat compenseerde het omgevingsgeluid wel enigzins.
Maar ik ga hem zeker nog wel een keer kijken.
Bresson filmde altijd alleen de essentie, dat is in deze duidelijk te zien. Er is dan ook niet heel veel over te zeggen, maar ik vond het zeker een boeiende film. En Jeanne is leuk!