FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-Je-PLaatje 138
Parabolawoensdag 27 oktober 2004 @ 10:11
RJP's goed-in-de-oorlog reeks

De tweede wereldoorlog is een onuitputtelijke bron van inspiratie voor RJP. Oorlogshelden, -misdadigers en -slachtoffers verdringen zich in een korte periode om een plekje in uw en mijn geschiedenisboek. In deze reeks een eenzijdige belichting op de goeden, dat wil zeggen, zij die de kant van de uiteindelijke winnaar kozen.

Eerdere delen:
Goed-vóór-de-oorlog
De Burgemeester in oorlogstijd
Den waarheid ten dienste


Deel 4: 'Bezet? Verzet!'
Het is inmiddels genoegzaam bekend dat het gros der Nederlanders probeerde de oorlog zo geruisloos mogelijk uit te zitten. Maar niet iedereen was zo lijdzaam. De dapperen probeerde de bezetting waar mogelijk te ontregelen, veelal met methoden die we nu als ‘terrorisme’ zouden omschrijven, maar die in de context van de juiste keuze als heldendaden worden en werden gezien. Het verzet in Nederland was niet van dien aard dat de bezetting door het efficiënte Duitse militaire apparaat maar enig moment in gevaar kwam. Wel slaagde het verzet er vaak in direct of indirect de levens te redden van hen die anders ten slachtoffer waren gevallen aan het nazi-regime. Meneer’s belangrijkste verzetsdaden hadden ook dit effect.



[ Bericht 1% gewijzigd door Parabola op 27-10-2004 10:52:03 ]
Bimmelwoensdag 27 oktober 2004 @ 10:35
Een goedendag heer Parabola.

Hmmmm...Wellicht was meneer hotelier voor onderduikers?
pylwoensdag 27 oktober 2004 @ 10:38
Gerrit van der Veen.

[ Bericht 56% gewijzigd door pyl op 27-10-2004 10:48:52 ]
Parabolawoensdag 27 oktober 2004 @ 10:55
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 10:38 schreef pyl het volgende:
Gerrit van der Veen.
Deze reeks wordt toch vooral gekenmerkt door verrekte snelle goede oplossingen.
Het is Gerrit inderdaad:
quote:
Gerrit en zijn vrienden dachten: “Wij gaan het bevolkingsregister in de fik steken. Dan kunnen de Duitsers tenminste niet meer vinden waar de Joodse mensen wonen”. Op 27 maart 1943 stak een verzetsgroep onder leiding van Gerrit met behulp van springstoffen het Amsterdamse bevolkingsregister in brand.

Natuurlijk kom je je vrienden te hulp. Zijn vrienden werden daarbij gevangen genomen, maar Gerrit ontsnapte. Hij wilde zijn vrienden natuurlijk te hulp komen en probeerde hen te bevrijden uit de gevangenis. Daarbij raakte hij zwaar gewond.

Door zijn verwonding raakte hij verlamd. Dus vluchten kon niet meer en heel snel daarna werd hij gearresteerd en ter dood veroordeeld.

Om hem dood te schieten brachten ze hem op 10 juni 1944 naar de duinen bij Overveen. Hij wilde absoluut staande sterven. Zijn vrienden die ook werden gefusilleerd hielden hem overeind. Zo kwam een dapper man aan zijn einde.
Plaat!
pylwoensdag 27 oktober 2004 @ 11:08
Deze past ook in je reeks, Parabola. Grootste moeilijkheid: het vinden van een geschikt kopje om hem onder te plaatsen.

Parabolawoensdag 27 oktober 2004 @ 11:19
Meneer bevindt zich in Tokio of gaat een trein in die richting nemen. Op de wat donkere foto oogt meneer heel niet Japans, eerder Joods. In dat geval zou 'slachtoffer' een ardig kopje kunnen zijn?

Overigens heb ik niet de behoefte de reeks voor mijzelf te claimen. Kunnen we deze als deel 5 beschouwen?
pylwoensdag 27 oktober 2004 @ 11:29
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 11:19 schreef Parabola het volgende:
Op de wat donkere foto oogt meneer heel niet Japans, eerder Joods. In dat geval zou 'slachtoffer' een aardig kopje kunnen zijn?
En daar zit 'm nou net nou de kneep.
quote:
Kunnen we deze als deel 5 beschouwen?
Aber selbstverständlich.
Parabolawoensdag 27 oktober 2004 @ 11:42
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 11:29 schreef pyl het volgende:

[..]

En daar zit 'm nou net nou de kneep.
Meneer offerde geen slacht begrijp ik?

Maar hij was wel Jiddisch?

Ende deed zijn verblijf in het land van de Rijzende Zon er toe?
pylwoensdag 27 oktober 2004 @ 12:00
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 11:42 schreef Parabola het volgende:
Meneer offerde geen slacht begrijp ik?
Alleen te beantwoorden door mensen die er een mening over hebben.
quote:
Maar hij was wel Jiddisch?
Joods, zeker.
quote:
Ende deed zijn verblijf in het land van de Rijzende Zon er toe?
Nope.
Herostratoswoensdag 27 oktober 2004 @ 12:20
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 12:00 schreef pyl het volgende:

Alleen te beantwoorden door mensen die er een mening over hebben.
Hmm, veel informatie laat u niet los, heer pyl.

Was de man ten tijde van de oorlog ondanks zijn joodse achtergrond (of misschien wel dankzij) wellicht profiteur van het nazistisch regime. Een dubieuze bankier of kunsthandelaar?
pylwoensdag 27 oktober 2004 @ 12:31
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 12:20 schreef Herostratos het volgende:
Hmm, veel informatie laat u niet los, heer pyl.
Met opzet, maar ook met grote tegenzin Heer O'Stratos. Ik ben bang door een slip of the penn teveel prijs te geven.
quote:
Was de man ten tijde van de oorlog ondanks zijn joodse achtergrond (of misschien wel dankzij) wellicht profiteur van het nazistisch regime.
Spot on!
quote:
Een dubieuze bankier of kunsthandelaar?
Ik zou er wat boeken op moeten naslaan, maar ik meen dat hij zich ook met dit soort aangelegenheden inliet, inderdaad.
Parabolawoensdag 27 oktober 2004 @ 13:34
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 12:31 schreef pyl het volgende:
slip of the penn
Sean Penn


Vonden m'neer's duistere zaakjes in ons geliefde vaderland plaats, of was m'neer vooral actief in de Heimat van de bezetter?

c) anders, namelijk...
pylwoensdag 27 oktober 2004 @ 13:42
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 13:34 schreef Parabola het volgende:
Vonden m'neer's duistere zaakjes in ons geliefde vaderland plaats, of was m'neer vooral actief in de Heimat van de bezetter?
Kijk, het punt is Parabola, maar dat heb ik al gezegd meen ik, dat meneers zaakjes niet onomstotelijk 'duister' waren. De een vindt van wel en beschouwt hem als een verrrader en oorlogsmisdadiger, de ander vindt van niet en beschouwt hem als verzetsheld. Ja, die dingen kunnen samengaan - daarom is die verdomde oorlog ook stiekum zo fascinerend

Hoe dan ook, meneer was actief in ons geliefde vaderland.
Parabolawoensdag 27 oktober 2004 @ 13:55
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 13:42 schreef pyl het volgende:

[..]

Kijk, het punt is Parabola, maar dat heb ik al gezegd meen ik,
Op uw eigen onnavolgbare pyliaanse wijze, ja. Vergeef mij mijn gebrekkige herkenningsvermogen in deze.
quote:
dat meneers zaakjes niet onomstotelijk 'duister' waren. De een vindt van wel en beschouwt hem als een verrrader en oorlogsmisdadiger, de ander vindt van niet en beschouwt hem als verzetsheld. Ja, die dingen kunnen samengaan - daarom is die verdomde oorlog ook stiekum zo fascinerend

Hoe dan ook, meneer was actief in ons geliefde vaderland.
Zijn zijn daden op enige wijze vergelijkbaar met die van meneer Schindler in de Heimat? Of was m'neer hand'laar die afgekeurde rotzooi als nieuw verkocht aan de bezetter?

Alle onwaarschijnlijk, meneer was immer zelf Jood. Was m'neer lid van de (of een) Joodsche Raad?
pylwoensdag 27 oktober 2004 @ 14:02
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 13:55 schreef Parabola het volgende:
Zijn zijn daden op enige wijze vergelijkbaar met die van meneer Schindler in de Heimat?
Ja, 'op enige wijze' wel ja (Terzijde: Schindler was niet in de Heimat actief, maar in Polen, maar dat bedoel je natuurlijk)
quote:
Of was m'neer hand'laar die afgekeurde rotzooi als nieuw verkocht aan de bezetter?
quote:
Alle onwaarschijnlijk, meneer was immer zelf Jood. Was m'neer lid van de (of een) Joodsche Raad?
Hij had wel met de Joodse Raad van doen.
Parabolawoensdag 27 oktober 2004 @ 14:07
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 14:02 schreef pyl het volgende:

[..]

Ja, 'op enige wijze' wel ja (Terzijde: Schindler was niet in de Heimat actief, maar in Polen, maar dat bedoel je natuurlijk)
Op mijn eigen onnavolgbare Paraboliaanse wijze, ja

m'neer was in dienst van de bezetter?
Herostratoswoensdag 27 oktober 2004 @ 14:10
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 14:02 schreef pyl het volgende:

Hij had wel met de Joodse Raad van doen.
Lid/oprichter ervan? David Cohen wellicht?
pylwoensdag 27 oktober 2004 @ 14:10
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 14:07 schreef Parabola het volgende:

m'neer was in dienst van de bezetter?
Meneer was slechts in dienst van zichzelf. Hij had wel goede contacten bij de bezetter, zei hij.
pylwoensdag 27 oktober 2004 @ 14:11
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 14:10 schreef Herostratos het volgende:
Lid/oprichter ervan? David Cohen wellicht?
Herostratoswoensdag 27 oktober 2004 @ 14:35
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 14:11 schreef pyl het volgende:

Is hij een Amsterdamse zionist?
Herostratoswoensdag 27 oktober 2004 @ 14:55
Frederik Weinreb?
pylwoensdag 27 oktober 2004 @ 14:58
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 14:35 schreef Herostratos het volgende:
Is hij een Amsterdamse zionist?
Hij was zeer tegen het zionisme gekant.
pylwoensdag 27 oktober 2004 @ 14:58
quote:
Op woensdag 27 oktober 2004 14:55 schreef Herostratos het volgende:
Frederik Weinreb?
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 13:26
edit: later

[ Bericht 88% gewijzigd door Parabola op 29-10-2004 13:34:56 ]
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 14:21
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 14:25
Een kunstenmaker, dat ziet men gelijk!

Ik gok op een literator, van Duitschen bloed
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 14:25 schreef Parabola het volgende:
Een kunstenmaker, dat ziet men gelijk!

Ik gok op een literator, van Duitschen bloed
Met enig passen en meten zou men meneer's metier inderdaad als kunsten maken kunnen omschrijven. Een literator was mijnheer niet, al schreef hij wel. Hij was van gemengde bloede, maar Duitsch zat er ook bij.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 14:50
Met die omschrijving kan m'neer zowel uitvinder als politiker zijn. Of een journalist wier faam van iets anders komt dan van zijn schrijfsels.
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 14:50 schreef Parabola het volgende:
. Of een journalist wier faam van iets anders komt dan van zijn schrijfsels.
En dan tussen neus en lippen door nog even het goede antwoord geven.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 14:51 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En dan tussen neus en lippen door nog even het goede antwoord geven.
Het schoot me te binnen terwijl ik dat andere aan het neerpennen was.
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 14:55
Mijnheer was overigens


,


en dan bedoel ik niet ''Lucky.''
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 14:55
Had m'neer iets van doen met de moord op de initiaalgenoot van een van de huidige kandidaten voor het presidentschap van de VS?
Herostratosvrijdag 29 oktober 2004 @ 14:56


Een dalton
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 14:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijnheer was overigens


[afbeelding],


en dan bedoel ik niet ''Lucky.''
een jolige springerd

Als in 'overloper'?
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 14:55 schreef Parabola het volgende:
Had m'neer iets van doen met de moord op de initiaalgenoot van een van de huidige kandidaten voor het presidentschap van de VS?
Nee, heer P., mijnheer legde nagenoeg twee decennia voor met de schunnige Iers-Katholieke zwendelaar werd afgerekend door een ontoerekeningsvatbaar individu.
Hij woonde ook niet in Amerika; integendeel.
pylvrijdag 29 oktober 2004 @ 14:59
Edit: Hmzz... ik zie dat Herostratos al veel verder is.
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 14:56 schreef Parabola het volgende:

[..]

een jolige springerd

Als in 'overloper'?
Nee, a poor lonesome cow boy and a long way from home.

Heer H. heeft het antwoord al gegeven; of, voor wie het Russisch niet kent, Richard Sorge.
Overigens heeft diezelfde Sovjet-Unie zijn verdiensten pas twee jaar na de moord op JFK erkend, hoewel hij er al in 1944 voor opgehangen was door de Jappen en zij door zijn inlichtingen Moskou konden redden.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:00 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]
pas twee jaar na de moord op JFK erkend
Ik wist dat er een link was
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:02
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:05
nrdkrsj
pylvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:05
Mogen we een plaatje ipv een kruisje, Sports?
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:05 schreef pyl het volgende:
Mogen we een plaatje ipv een kruisje, Sports?
Het was een plaatje van de heer Plaatje, als aanmoediging om een plaatje te plaatsen.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:10
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:13
Opgejaagd door de Britten?
Herostratosvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:10 schreef Parabola het volgende:
[afbeelding]
Hmmm, is het een neger?
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:15
Meneer is inderdaad een neger en werd en wordt niet van Britse wege opgejaagd.
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:16
Van zwarte wege?
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Van zwarte wege?
Meneer wordt eigenlijk helemaal niet opgejaagd, hoewel hij soms wel zo overkomt.
Zvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:19
Dit is duidelijk een Caribisch exemplaar. En het was of een kunstenaar. Of niet natuurlijk.
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:18 schreef Parabola het volgende:

[..]

Meneer wordt eigenlijk helemaal niet opgejaagd, hoewel hij soms wel zo overkomt.
Hij komt ook over als een muziekneger .
Herostratosvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:22
Aangezien mijn kwinkslag mbt tot de herkomst van deze heer niet geheel uit de verf kwam, maar een serieuzere poging. Een Tunisier? Of zitten we meer in WO I bij de Namibiers?
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:19 schreef Z het volgende:
Dit is duidelijk een Caribisch exemplaar. En het was of een kunstenaar. Of niet natuurlijk.
Sommigen noemen het kunst, anderen noemen het anders. M'neer is geen Caribiaan, maar Afro-American.

'middag Z
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hij komt ook over als een muziekneger .
Ik dacht dat u het nooit zou vragen
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:22 schreef Herostratos het volgende:
Aangezien mijn kwinkslag mbt tot de herkomst van deze heer niet geheel uit de verf kwam, maar een serieuzere poging. Een Tunisier? Of zitten we meer in WO I bij de Namibiers?
We zitten meer in de hedendaagse muziek uit de US van A.
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:26
Is mijnheer er een van Me does chant pure fire ' pon Babylon, of begrijpelijker?
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Is mijnheer er een van Me does chant pure fire ' pon Babylon, of begrijpelijker?
Laten we zeggen dat ik m'neer wel begrijp en het bovenstaande niet
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:27 schreef Parabola het volgende:

[..]

Laten we zeggen dat ik m'neer wel begrijp en het bovenstaande niet
. Reggae, mang!
Herostratosvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:24 schreef Parabola het volgende:

We zitten meer in de hedendaagse muziek uit de US van A.
quote:
RJP's goed-in-de-oorlog reeks
Hij zingt over de oorlog
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

. Reggae, mang!
Zo relaxt is m'neer bijlange na niet
Zvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:31
Als ik een muziekneger met een baard zie is mijn eerste gok overigens altijd Charles Mingus.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:29 schreef Herostratos het volgende:

[..]


[..]

Hij zingt over de oorlog
Over de huidige wel, maar u moet die reeks los zien van deze m'neer.

Ergens staat een hintje, maar waar?
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:31 schreef Z het volgende:
Als ik een muziekneger met een baard zie is mijn eerste gok overigens altijd Charles Mingus.
Ach, een baard, een baard....

M'neer heeft zich gewoon niet geschoren.

Geen Mingus dus
Herostratosvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:31 schreef Parabola het volgende:

Over de huidige wel, maar u moet die reeks los zien van deze m'neer.
Aha.
Ok.
Ik pas.
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:30 schreef Parabola het volgende:

[..]

Zo relaxt is m'neer bijlange na niet
Niet alle reggae is ontspannen, heer P. Me say war.

Hij doet me denken aan Capleton.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:34
LOL, ik dacht echt dat ie veeeel te makkelijk was.

Goede kans dat m'neer in NL is op dit moment trouwens.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:34 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Niet alle reggae is ontspannen, heer P. Me say war.

Hij doet me denken aan Capleton.
More Fire?

Niet ontoepasselijk in m'neer's geval
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:34 schreef Parabola het volgende:

Goede kans dat m'neer in NL is op dit moment trouwens.
hij zit nu in het VK
pylvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:49
Da's Vernon Reid, dacht ik.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:49 schreef pyl het volgende:
Da's Vernon Reid, dacht ik.
Dat dacht ik ook.

Gitarist en muzikaal brein van Living Colour

http://www.livingcolour.com

En maandag spelen ze in Paradiso en gaat Parabola naar headbangende dreadlocks kijken
Zvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:56
Heb je net op tijd je sig veranderd Parabola, anders had ik het wel geraden...

Dit is geen neger overigens:

Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:56 schreef Z het volgende:
Heb je net op tijd je sig veranderd Parabola, anders had ik het wel geraden...
Mijn huidige sig is een songtekst van... juist
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 15:58
Volgens het polsbandje van deze muziek-niet-neger is m'neer marktkoopman.

En verder ziet ie er uit als een echte jazzguy (play black music for white people)
Zvrijdag 29 oktober 2004 @ 15:59
Ik ga misschien ook maandag. Als het niet uitverkocht is.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 15:59 schreef Z het volgende:
Ik ga misschien ook maandag. Als het niet uitverkocht is.
voor als het wel uitverkocht is

en morgen in Hardenberg, maar ik weet niet of dat te bereizen is voor je.
Zvrijdag 29 oktober 2004 @ 16:04
Folk, althans daar werd hij bekend mee, folk.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 16:04 schreef Z het volgende:
Folk, althans daar werd hij bekend mee, folk.
Dan is m'neer een Ier, geen twijfel mogelijk.
pylvrijdag 29 oktober 2004 @ 16:15
Hij lijkt veel op
Zvrijdag 29 oktober 2004 @ 16:24
Ik herken de meneer op uw plaat niet heer Pyl

Iig was mijn meneer gewoon een hollander.
pylvrijdag 29 oktober 2004 @ 16:26
Die van mij ook; de dirigent Frans Brüggen. Het zouden broers kunnen zijn.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 16:31
die drummer van Toots Thielemans

shit, hoe heet ie
Zvrijdag 29 oktober 2004 @ 16:42
O.a. drummer van Toots idd, laats weer in het nieuws omdat hij drumde bij Spinvis.
pylvrijdag 29 oktober 2004 @ 16:43
Louis de Bij
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 16:42 schreef Z het volgende:
O.a. drummer van Toots idd, laats weer in het nieuws omdat hij drumde bij Spinvis.
Louis Debij

Gegoogled op drummer Toots Thielemans: heel veel hits, maar hij zat erniet bij
Zvrijdag 29 oktober 2004 @ 16:45
Louis Debij!

Doe nu maar weer een lekker stoffig plaatje!
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 16:49
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 16:53
Een nazi-officier, aan de felle kleur wit te zien Oostfront.
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 16:54
Mijnheer was in doen en laten wel een Nazi, maar geen Duitser. Het kan wel zijn dat dit aan het Oostfront is, daar ging hij wel eens instructies halen over raciale zindelijkheid enzo.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 16:57
hmmmm een fokking collaborateur

Uit een bezet land, of een bondgenoot van het derde rijk?
pylvrijdag 29 oktober 2004 @ 16:59
Hè jammer, ik zie alleen een rood kruisje.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 16:59 schreef pyl het volgende:
Hè jammer, ik zie alleen een rood kruisje.
zie je m nu?

pylvrijdag 29 oktober 2004 @ 17:03
Yup, dank je. Is het Hans Frank?

O nee, dat was een Duitser. Wel actief in Polen?
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 17:03 schreef pyl het volgende:
Yup, dank je. Is het Hans Frank?

O nee, dat was een Duitser. Wel actief in Polen?
Nee, meer naar het zuiden.
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 16:57 schreef Parabola het volgende:
hmmmm een fokking collaborateur

Uit een bezet land, of een bondgenoot van het derde rijk?
Het was een bondgenoot van het Derde Rijk.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 17:24
Dat maakt hem NDH-Kroaat of Italiaan
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 17:24 schreef Parabola het volgende:
Dat maakt hem NDH-Kroaat of Italiaan
Die laatsten hadden een hekel aan hem.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 17:29
Heeft m'neer d'oorlog overleefd?
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 17:29 schreef Parabola het volgende:
Heeft m'neer d'oorlog overleefd?
Helaas wel.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 17:33 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Helaas wel.
Maar dan is hij toch ge-Neurenbergd mag ik hopen?
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 17:38 schreef Parabola het volgende:

[..]

Maar dan is hij toch ge-Neurenbergd mag ik hopen?
Nee, maar wel aan zijn wonden overleden. Prive-executeur.
Mocht als goed Katholiek natuurlijk Argentinie in.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 17:42
Is het Ante Pavelic?
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 17:42 schreef Parabola het volgende:
Is het Ante Pavelic?
Krek.
Parabolavrijdag 29 oktober 2004 @ 17:44
Bijgenaamd 'Croatian Attila the Hun'
Johan_de_Withvrijdag 29 oktober 2004 @ 17:48
En dat is dan een belediging voor Attila.
Maar nog altijd zeer geliefd in Kroatie, dat dan ook voorlopig niet bij de EU hoeft aan te kloppen wat mij betreft.
Gelliusmaandag 1 november 2004 @ 09:18
Môgge allemaal.

.
Parabolamaandag 1 november 2004 @ 09:56
Een dame, Britse adel, 16e, misschien 17e eeuw. Vermoedelijk moeder van.

En een goedemorgen aan u ook.
Gelliusmaandag 1 november 2004 @ 10:06
Parabola! Hoewel je helemaal niet onaardig begint (klopt, het is een vrouw!), ben ik toch een beetje teleurgesteld in het ongeïnspireerde vervolg. Mevrouw was zeer zeker geen Engelse. De datering is redelijk accuraat, voor twee eeuwen dan. Moeder was ze ook. Vrouw ook trouwens. En dochter en zuster. En een beetje getikt.
Parabolamaandag 1 november 2004 @ 10:39
quote:
Op maandag 1 november 2004 10:06 schreef Gellius het volgende:
En een beetje getikt.
Weshalve ze eigenlijk alleen Italiaanse geweest kan zijn. Die staan immers bekend om de getikte dames van adel.
Gelliusmaandag 1 november 2004 @ 10:47
En zo is het maar net!
Parabolamaandag 1 november 2004 @ 10:51
Het geslacht Borgia?
Gelliusmaandag 1 november 2004 @ 11:05
Dat zeg je nu maar zo, hè?
Parabolamaandag 1 november 2004 @ 11:10
quote:
Op maandag 1 november 2004 11:05 schreef Gellius het volgende:
Dat zeg je nu maar zo, hè?
integendeel, als ik tenminste zo vrij mag zijn
Gelliusmaandag 1 november 2004 @ 11:12
Het is niet goed, in ieder geval.
Parabolamaandag 1 november 2004 @ 11:25
Anne, de hertogin van Albemarle?
Gelliusmaandag 1 november 2004 @ 11:37
Mevrouw heeft het wel wat verder geschopt dan hertoginnetje hoor.
Johan_de_Withmaandag 1 november 2004 @ 13:52
Mevrouw was een wat gestoorde Spaanse, en wel zodanig dat ''de Gestoorde'' haar bijnaam werd?
Gelliusmaandag 1 november 2004 @ 15:06
quote:
Mevrouw was een wat gestoorde Spaanse, en wel zodanig dat ''de Gestoorde'' haar bijnaam werd?
quote:
Op maandag 1 november 2004 10:39 schreef Parabola het volgende:

[..]

Weshalve ze eigenlijk alleen Italiaanse geweest kan zijn. Die staan immers bekend om de getikte dames van adel.
Waarvan akte.
Parabolamaandag 1 november 2004 @ 15:15
quote:
Op maandag 1 november 2004 15:06 schreef Gellius het volgende:


[..]


[..]

Waarvan akte.
ach ja, lezen is niet heer Sports' beste kant. Indachtig zijn vroegere username kijkt hij liever plaatjes

ik heb trouwens geen flauwe notie van wie mevrouw de moeder zou moeten zijn.
Gelliusmaandag 1 november 2004 @ 15:21
Ze is ook wel bekend in de hoedanigheid van zichzelf, hoor. Staar u niet blind op het nakroost. Overigens niet de minste, ik zeg het maar even.
pylmaandag 1 november 2004 @ 15:38
Mmmm... Catherina de Medici?
Gelliusmaandag 1 november 2004 @ 16:02
Pyl, wat bent u toch heet .
pylmaandag 1 november 2004 @ 16:20
Aha! Marie de Medici.
Gelliusmaandag 1 november 2004 @ 16:21
Het is Zij.
du_kemaandag 1 november 2004 @ 22:12
Dat heer Bola dat Italiaanse kapsel van mevrouw niet herkende !
Gelliusdinsdag 2 november 2004 @ 10:04
Het kiekje is anders overduidelijk uit haar Franse tijd, du_ke .

Enfin.

.
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 10:52
Spanjaard? 17e eeuw?
Gelliusdinsdag 2 november 2004 @ 11:03
Geen spanjaard. Het overgrote deel van zijn leven heeft zich in de 16e eeuw afgespeeld, maar hij heeft nog een klein stukje van de 17e mogen zien, voor hij vermoord werd Dat was namelijk in die tijd ook al hip.
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 11:14
Was hij ook controversieel?

Als hij geen spanjaards is had hij dan wel wat van doen met de Nederlanden?
Gelliusdinsdag 2 november 2004 @ 16:23
Uiteraard was hij controversieel. Dat zijn veel opportunisten. Overigens heeft hij met de nederlanden niet zoveel van doen gehad. meen ik. Ik kan een oorlogje over het hoofd zien hoor.
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 08:52
M'neer is onappetijtelijk en opportunistisch bovendien. Dan kan het haast niet anders dan dat m'neers land de golven regeerde.
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 11:03 schreef Gellius het volgende:
voor hij vermoord werd Dat was namelijk in die tijd ook al hip.
Die lui van toenenwoordig ook
Gelliuswoensdag 3 november 2004 @ 10:35
M'neer was bepaald geen perfide Albionist.
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 10:53
Niet, zeg je? Maar zie die plaat toch eens aan! De domme blik, het onsmakelijke gelaat.

Welaan, je zult het wel weten, waarde 'ius.Het is jouw feestje plaat. Dan zal m'neer wel gelyncht zijn met spaghetti-strengen omdat hij, in de geest van zijn illustere landgenoot Machiavelli, dan weer de ene heer diende en dan weer de andere.

Toch?
Gelliuswoensdag 3 november 2004 @ 14:29
Njet. .
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 14:35
Enfin, iedere amateur-frenoloog ziet gelijk dat deze Rus zijn best doet er uit te zien als een Italiaan. M'neer had problemen met de Russisch-orthodoxe kerk?
Gelliuswoensdag 3 november 2004 @ 14:40
Een Rùs? maar goede man, hoe kom je daar nu toch weer bij?
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 14:43
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:29 schreef Gellius het volgende:
Njet. .
Gelliuswoensdag 3 november 2004 @ 15:43
Ja hoor eens, het is hier raad-je-plaatje voor onbenullen niet! Met die voor de hand liggende hints en open deuren.

Tiens.
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 15:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 15:43 schreef Gellius het volgende:

Tiens.
Dan zal het ook wel geen kikkerbillenvreter zijn
Gelliuswoensdag 3 november 2004 @ 15:47
quote:
Op woensdag 3 november 2004 15:46 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dan zal het ook wel geen kikkerbillenvreter zijn
Gééf je eens een keer een hint... .
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 15:57
M'neer had wat moeite met kiezen tussen het kerk'lijk gezag in Rome en het wereldlijk gezag in Parijs?
Gelliuswoensdag 3 november 2004 @ 16:32
Mijnheer was daar nu juist heel opportunistisch in.
OllieAwoensdag 3 november 2004 @ 21:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 16:32 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer was daar nu juist heel opportunistisch in.
Meneer: "Parijs is wel een misje en een meisje waard", Henry IV.
Gelliuswoensdag 3 november 2004 @ 22:16
De reden waarom ik (en wie niet) zo van Ollie hou, is dat hij zijn geschiedenis kent èn (eventueel: of) een hele geslepen zoekmachinist is.

Koning Henry IV het is; de man die best even van geloof bereid was te ruilen als het om een kroon ging, en toen hij toch bezig was gelijk ook maar zijn protestante liefje aan de dijk zette voor de katholieke Maria de Medici (tevens habitué van dit hier eerbiedwaardige topic).

prent!
OllieAwoensdag 3 november 2004 @ 23:06
Een plaat. En naar goed gebruik in dit stoffige topic, een exotische, niet te raden plaat, waarbij slechts misleidende hints zullen worden gegeven.

Gelliuswoensdag 3 november 2004 @ 23:52
Die laarzen zijn, hoewel opwindend, toch zeker een paar maten te groot. Dat wijst op een frenologische Kultur-umgebung waarin pretenties zwaarder wegen dan prestaties. En dat kieltje oogt ook nogal tweedehands. Ik zou zeggen: een kind uit de marges van de Duitstalige cultuur.

Zwitser?
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 00:00
quote:
Op woensdag 3 november 2004 23:52 schreef Gellius het volgende:
Die laarzen zijn, hoewel opwindend, toch zeker een paar maten te groot.
Kijk, hier ben je warmer dan je je realiseert.
quote:
Dat wijst op een frenologische Kultur-umgebung waarin pretenties zwaarder wegen dan prestaties.
En hier ook (afhankelijk van je politieke visie, overigens, maar dat spreekt natuurlijk vanzelf)
quote:
En dat kieltje oogt ook nogal tweedehands.
Ik heb hier geen duidelijke bronnen over, maar ik vermoed dat je gelijk hebt!
quote:
Ik zou zeggen: een kind uit de marges van de Duitstalige cultuur.

Zwitser?
Driewerf neen!
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 00:07
Ik lees net bij de buren dat wij hier in RJP een holle kliek zijn, en ons verlustigen aan moeilijke woorden, ollie. Zeg nou eens eerlijk, je kan toch tegenwoordig ook al niet meer zeggen wat je denkt, hè?

Enfin. Toch verheugend om te horen dat ik wel twéémaal warmer ben dan ik dacht dat ik was. Dat geeft de radende burger moed.

Is dit een akelig despootje in de dop?
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 00:11
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:07 schreef Gellius het volgende:
Ik lees net bij de buren dat wij hier in RJP een holle kliek zijn, en ons verlustigen aan moeilijke woorden, ollie. Zeg nou eens eerlijk, je kan toch tegenwoordig ook al niet meer zeggen wat je denkt, hè?
"Je kan toch tegenwoordig ook al niet meer zeggen wat je denkt, hè."
quote:
Enfin. Toch verheugend om te horen dat ik wel twéémaal warmer ben dan ik dacht dat ik was. Dat geeft de radende burger moed.

Is dit een akelig despootje in de dop?
Tja, ergens wel, maar toch ook ergens weer niet. Hangt een beetje af van je visie op wat een zedelijk en deugdzaam beroep is.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 00:13
En waar hangt Beeer eigenlijk uit, de laatste tijd? Dit topic lijdt aan een ernstig gebrek aan niet-raders. We moeten de dialoog gáánde houden in deze barre tijden, wat duivel.
sootydonderdag 4 november 2004 @ 00:14
Grote voeten, groot hoofd.
Is het een werknemer van een rondreizend rariteitenkabinet aan het eind van de 19e eeuw ?
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 00:15
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:11 schreef OllieA het volgende:
Tja, ergens wel, maar toch ook ergens weer niet. Hangt een beetje af van je visie op wat een zedelijk en deugdzaam beroep is.
Ik ben van mening dat er geen deugdzame beroepen bestaan. En van zedelijkheid heb ik niet zoveel verstand. De jonge heer moet dus wel een schrijver zijn.
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 00:19
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:13 schreef Gellius het volgende:
En waar hangt Beeer eigenlijk uit, de laatste tijd? Dit topic lijdt aan een ernstig gebrek aan niet-raders. We moeten de dialoog gáánde houden in deze barre tijden, wat duivel.
Het was in de tijd dat de dialoog nog op stoom liep...
Beeer verzaakt zijn plichten sterk, inderdaad.
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:14 schreef sooty het volgende:
Grote voeten, groot hoofd.
Is het een werknemer van een rondreizend rariteitenkabinet aan het eind van de 19e eeuw ?
Ik zou het een kleine halve eeuw eerder plaatsen. En het reisde inderdaad behoorlijk rond, maar om het nou een rariteitenkabinet te noemen... Er zit wat in, maar het gaat toch wel te ver, eigenlijk.
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 00:21
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:15 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat er geen deugdzame beroepen bestaan. En van zedelijkheid heb ik niet zoveel verstand. De jonge heer moet dus wel een schrijver zijn.
Mogelijk schreef hij wel eens een brief naar zijn moeder, zoals het een waar patriot betaamt, maar daar zal het toch bij gebleven zijn.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 00:24
Dit is dus echt een moeilijke opgave. Is deze knaap wellicht later de politiek in gegaan? Dat zijn notoire niet-schrijvers met een sterke moederbinding tenslotte.
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 00:29
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:24 schreef Gellius het volgende:
Dit is dus echt een moeilijke opgave. Is deze knaap wellicht later de politiek in gegaan? Dat zijn notoire niet-schrijvers met een sterke moederbinding tenslotte.
Gottegot zeg!
Sinds ik geen moeders van beroemdheden meer mag plaatsen, zoek ik enkel nog plaatjes van typen die zelf iets hebben gepresteerd.
Onder protest, maar dat doe ik dan, want zo ben ik. Altijd bereid me aan te passen aan de wensen en verlangens van derden. (Deden dat er maar meer in deze samenleving!)

Je kijkt hier naar een livefoto (jawel!) die precies uitbeeldt wat het knaapje doet. Het is geen verkleedpartij of iets dergelijks! Dat zou ik toch nooit doen, een misleidend plaatje plaatsen.
Tssss.
sootydonderdag 4 november 2004 @ 00:29
Is het die schaker die verstopt zat in die fameuze schaakmachine ?
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 00:32
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:29 schreef sooty het volgende:
Is het die schaker die verstopt zat in die fameuze schaakmachine ?
Nee. Maar dat zou wel een leuk onderwerp zijn voor een plaatje, hier
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 00:36
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:29 schreef OllieA het volgende:

[..]

Gottegot zeg!
Sinds ik geen moeders ....
Ik wil natuurlijk niet betweterig gaan doen, maar wie begint er hier nu over brieven aan moeders, hè? Vous, monsieur. En dan ga jij oude koeien uit de sloot toveren. Vanuit het standpunt dat je de boel een beetje bij elkaar moet houden wil ik nog wel toegeven dat vele koeien moeders zijn (ik ken ze onder mijn àllerbeste vrienden), maar daar trek ik dan ook de lijn.
quote:
Je kijkt hier naar een livefoto (jawel!) die precies uitbeeldt wat het knaapje doet. Het is geen verkleedpartij of iets dergelijks! Dat zou ik toch nooit doen, een misleidend plaatje plaatsen.
Tssss.
Het knaapje was dus reeds op vroege leeftijd acteur? Ik sta hier met lege handen hoor. Ik heb behoefte aan een roemer vol doorzichtige hints.
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 00:41
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:36 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik wil natuurlijk niet betweterig gaan doen, maar wie begint er hier nu over brieven aan moeders, hè? Vous, monsieur. En dan ga jij oude koeien uit de sloot toveren. Vanuit het standpunt dat je de boel een beetje bij elkaar moet houden wil ik nog wel toegeven dat vele koeien moeders zijn (ik ken ze onder mijn àllerbeste vrienden), maar daar trek ik dan ook de lijn.
Kom, kom. Bedaar. Ik sta pal voor je vrijheid van meningsuiting hoor. Je mag van moeders vinden wat je wilt.
quote:
Het knaapje was dus reeds op vroege leeftijd acteur? Ik sta hier met lege handen hoor. Ik heb behoefte aan een roemer vol doorzichtige hints.
Dat het ventje een aardig kostuumpje aan heeft wil nog niet zeggen dat ie acteur is. Dat pakje is simpelweg werkkleding.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 00:46
Wie gaat er nu naar zijn werk in te grote laarzen, een versleten kiel en met een gesp die alleen maar de spotlust van eventuele gro-te, na-re jongens vermag op te wekken, Ollie? En dan nog met de mate van gekwelde tegenzin, zoals die van de foto van dit jongmens afspat? Ik sta voor een raadsel. Sterker nog, beeer hoeft niet terug te keren, want ik weet het werkelijk niet.

Is het dan op zijn minst Winston Churchill?
sootydonderdag 4 november 2004 @ 00:47
Is het een sergeant/ordonnance/spion in het amerikaanse leger ?

Is dat een brievenbus op zijn linkerbeen ?
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 00:50
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:46 schreef Gellius het volgende:
Wie gaat er nu naar zijn werk in te grote laarzen, een versleten kiel en met een gesp die alleen maar de spotlust van eventuele gro-te, na-re jongens vermag op te wekken, Ollie?
Een daadkrachtig een doorzetterig drummertje, Gellius. Die niet bang was van gro-te, na-re jongens, want hij wilde juist met ze meedoen.
quote:
En dan nog met de mate van gekwelde tegenzin, zoals die van de foto van dit jongmens afspat? Ik sta voor een raadsel. Sterker nog, beeer hoeft niet terug te keren, want ik weet het werkelijk niet.

Is het dan op zijn minst Winston Churchill?
Helaas. Geenszins.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 00:55
Trommeljongetjes. Precies mijn zwakke punt. Ik ken alleen Oskar. En dit is niet Oskar. En ik ruik geen vanille of palingen en Brauschepulver en ik zie geen inslikbare nazi-insgines en jullie zijn allemaal gemeen.
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 00:56
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:47 schreef sooty het volgende:
Is het een sergeant/ordonnance/spion in het amerikaanse leger ?

Is dat een brievenbus op zijn linkerbeen ?
Hij zat inderdaad in het Amerikaanse leger.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 00:58
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:56 schreef OllieA het volgende:

[..]

Hij zat inderdaad in het Amerikaanse leger.
Nou, dan vroèg ie er ook om, wat hem ook geworden is. Of nee, hij is wel nog van de Monroe-doctrine, lijkt me.
sootydonderdag 4 november 2004 @ 00:58
Is dit nu de veel bewierrookte 'little drummer boy' ?
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 00:58
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:55 schreef Gellius het volgende:
Trommeljongetjes. Precies mijn zwakke punt. Ik ken alleen Oskar. En dit is niet Oskar. En ik ruik geen vanille of palingen en Brauschepulver en ik zie geen inslikbare nazi-insgines en jullie zijn allemaal gemeen.
Ik vind dat je weer behoorlijk hol zit te blaten met je moeilijke taal, Gellius, om je zogenaamde intelligentie te bewijzen. Ik heb zo het vermoeden dat tong80 daar wel dwars doorheen kijkt!
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 01:01
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:58 schreef sooty het volgende:
Is dit nu de veel bewierrookte 'little drummer boy' ?
Eén ervan. Maar wel de beroemdste, denk ik. John Lincoln Clem, meldde zich als 9-jarige voor de Civilwar.
http://www.civilwarhome.com/clembio.htm
sootydonderdag 4 november 2004 @ 01:05
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:01 schreef OllieA het volgende:

[..]

Eén ervan. Maar wel de beroemdste, denk ik. John Lincoln Clem, meldde zich als 9-jarige voor de Civilwar.
http://www.civilwarhome.com/clembio.htm
Hij had wel veel 'copycats' trouwens.
sootydonderdag 4 november 2004 @ 01:07
Wat Gellius doet, kan ik ook:

Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 01:07
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:58 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik vind dat je weer behoorlijk hol zit te blaten met je moeilijke taal, Gellius, om je zogenaamde intelligentie te bewijzen. Ik heb zo het vermoeden dat tong80 daar wel dwars doorheen kijkt!
Ha, maar mij pak je niet hoor. Ik noemde allemaal dingen die ik niet zag, en je kan me lekker niet pakken op dingen die ik niet te berde breng. Als kind van mijn tijd zeg ik nu eenmaal niet wat ik niet denk en doe ik ook niet wat ik niet zeg. En dan nog iets met waarden enzo. Maar dat zie ik dan morgen wel weer.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 01:08
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:07 schreef sooty het volgende:
Wat Gellius doet, kan ik ook:

[afbeelding]
Kijk aan, ik maak school.
sootydonderdag 4 november 2004 @ 01:13
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:08 schreef Gellius het volgende:

[..]

Kijk aan, ik maak school.
Maar het verschil is dat ik ze wél raad.
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 01:14
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:07 schreef sooty het volgende:
Wat Gellius doet, kan ik ook:

[afbeelding]
Post Gellius dan buitenlandse correspondenten met rare snorren? Ik snap het weer eens niet.
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 01:16
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:07 schreef Gellius het volgende:

Maar dat zie ik dan morgen wel weer.
En dat is nou precies die labbekakkerige mentaliteit waaraan het land naar de sodemieterij gaat.
sootydonderdag 4 november 2004 @ 01:19
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:14 schreef OllieA het volgende:

[..]

Post Gellius dan buitenlandse correspondenten met rare snorren? Ik snap het weer eens niet.
Gellius had de gore lef te posten in Raad je plaatje # 139. I.M. Theo en de Kneet.
Dus dacht ik dat ik hier ook wel mijn gang kan gaan.

Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 01:19
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:16 schreef OllieA het volgende:

[..]

En dat is nou precies die labbekakkerige mentaliteit waaraan het land naar de sodemieterij gaat.
Een land dat de waarde van morgen niet ziet heeft geen doel, geen idealen, Ollie.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 01:21
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:19 schreef sooty het volgende:

[..]

Gellius had de gore lef te posten in Raad je plaatje # 139. I.M. Theo en de Kneet.
Dus dacht ik dat ik hier ook wel mijn gang kan gaan.

En terecht, mijn beste roetachtige. Er zijn hier altijd verantwoordelijke medeburgers te vinden die gebrand zijn op het identificeren van alweer een niet-monet. En daar gaat het maar om.
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 01:22
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:19 schreef sooty het volgende:

[..]

Gellius had de gore lef te posten in Raad je plaatje # 139. I.M. Theo en de Kneet.
Dus dacht ik dat ik hier ook wel mijn gang kan gaan.

Het is inderdaad een schandaal. Gellius hoort zijn plaats te weten en niet op het erf van de buren te pissen. Normen en waarden en zo.

Maar eh, is dat Bert Wagendorp, die snor?
sootydonderdag 4 november 2004 @ 01:24
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:21 schreef Gellius het volgende:

[..]

En terecht, mijn beste roetachtige. Er zijn hier altijd verantwoordlijke medeburgers te vinden die gebrand zijn op het identificeren van alweer een niet-monet. En daar gaat het maar om.
Maar mijn plaatje is nog niet geraden, hoewel OllieA ( ) in de juiste richting zit.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 01:28
In de richting? maar het ís toch gewoon Bert, de buitenland-correspondent die als enige die okselfrisse jaren-zeventig look heeft weten vast te houden (met Eddo Rosental als goede tweede)?
sootydonderdag 4 november 2004 @ 01:33
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:28 schreef Gellius het volgende:
In de richting? maar het ís toch gewoon Bert, de buitenland-correspondent die als enige die okselfrisse jaren-zeventig look heeft weten vast te houden (met Eddo Rosental als goede tweede)?
Bert was goed. Hij had de 'Bratwurst mit Bier' aan zijn imposante snor hangen. Ik vond hem een leuke correspondent.
Maar zijn (juiste) achternaam heb ik nog niet gezien hier.

Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 01:38
Niet de goeie achternaam. Wat een prutsers zijn we toch ook, welbeschouwd. Maar ondanks de geringschatting die sommigen hier aan de dag leggen voor de morgen, ben ik er van overtuigd dat ik niet lang na het ontwaken morgenochtend het juiste antwoord zal mogen lezen, hier.

Welterusten, holle blazers.
OllieAdonderdag 4 november 2004 @ 01:38
Ach ja, natuurlijk. Bert Tigchelaar, ons onlangs ontvallen.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 01:38
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:38 schreef OllieA het volgende:
Ach ja, natuurlijk. Bert Tigchelaar, ons onlangs ontvallen.
Ik heb weer eens wat gemist, lijkt. .
sootydonderdag 4 november 2004 @ 01:39
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:38 schreef OllieA het volgende:
Ach ja, natuurlijk. Bert Tigchelaar, ons onlangs ontvallen.
sootydonderdag 4 november 2004 @ 01:42
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:38 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik heb weer eens wat gemist, lijkt. .
Zo zie je maar dat het soms nuttig is dat een dummy de oversteek waagt....
#ANONIEMdonderdag 4 november 2004 @ 01:52
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:42 schreef sooty het volgende:
Zo zie je maar dat het soms nuttig is dat een dummy de oversteek waagt....
Dus híér zit je...
Kom jij gauw weer 's terug bij de dummies...'t is daar zo'n doodse boel.

Sorry, heeren...gaat U allengs weer verder met pakjes boter, rapieren en meer van dat soort onmisbare attributen.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 01:53
Ik vind het zelfs volkomen kolder dat er gescheiden topics bestaan. Wie heeft dat verzonnen, eigenlijk?
#ANONIEMdonderdag 4 november 2004 @ 01:54
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:53 schreef Gellius het volgende:
Ik vind het zelfs volkomen kolder dat er gescheiden topics bestaan. Wie heeft dat verzonnen, eigenlijk?
Ryan3...
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 01:56
O, die ouwe splijtzwam!
#ANONIEMdonderdag 4 november 2004 @ 02:02
quote:
Op donderdag 4 november 2004 01:56 schreef Gellius het volgende:
O, die ouwe splijtzwam!
Eerst de zaak aan het schijten brengen, en er dan stiekem tussenuit knijpen !
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 10:23
Ach en wee. Verwarring overvalt mij Blij en vrolijk hier weer eens poging tot good ol' nachtploeg aan te treffen . Oh nostalgie . Maar dan de rotzooi die men achterlaat De diredubbelovergehaalde ontkenningen, gekwetste egi en geknakte reputaties van eervolle RJP oplichtersoprichters.

Ach, de bezem. Zo lang in het hoekje gestaan bij gebrek aan scherven. Nu voorzichtig vegen, we willen geen stof verplaatsen.

hee, daar ligt nog een plaat hmmm, laat ik die maar op de schouw zetten. Hij zal wel van iemand zijn. Maar van wie?

Zdonderdag 4 november 2004 @ 10:31
Ik stel me overigens wel beschikbaar als notoire niet rader van plaatjes aangezien ik zelden tot nooit wat raad.

Maas dat terzijde, heer Bolo, heeft u zich vermaakt bij de levende kleuren in de Paradiso? Ik was er niet, maar ze komen vast nog wel eens langs.

En dan de plaat. Dit lijkt me duidelijk een schrijver een Engelse welteverstaan, hij ziet er iets te gezond uit om dichter te zijn...
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 10:40
quote:
Op donderdag 4 november 2004 10:31 schreef Z het volgende:
Ik stel me overigens wel beschikbaar als notoire niet rader van plaatjes aangezien ik zelden tot nooit wat raad.
U bent te bescheiden heer Z, ik kan mij gelegenheden heugen waar u ervaren raders alle stoffige hoeken van dit topicje hebt laten zien.
quote:
Maas dat terzijde, heer Bolo, heeft u zich vermaakt bij de levende kleuren in de Paradiso? Ik was er niet, maar ze komen vast nog wel eens langs.
welzeker heb ik mij vermaakt, zie ook mijn 'recensie' als ik zo onbescheiden mag zijn dat woord te gebruiken. Overigens heeft u nog een kans aanstaande maandag in Tilburg.
quote:
En dan de plaat. Dit lijkt me duidelijk een schrijver een Engelse welteverstaan, hij ziet er iets te gezond uit om dichter te zijn...
... ook te gezond ook om Engels te zijn, mijn waarde slotletter. Meneer at zichtbaar lekkerder en gezonder en kreeg meer zon dan den Brit. En schrijven? Functioneel wel natuurlijk, maar m'neer was geen ganzenveervirtuoos wiens edele zinconstructies men ter lediging van de vrije tijd consumeerde.
Zdonderdag 4 november 2004 @ 10:57
Ik moet toegeven dat deze meneer mij zo bekend voorkomt dat ik bijna niet verder durf te raden aangezien ik elk moment verwacht dat een willekeurig persoon binnen valt en de plaat in enen raadt...

Maar goed, een vastelander, duits?
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 11:07
quote:
Op donderdag 4 november 2004 10:57 schreef Z het volgende:
Ik moet toegeven dat deze meneer mij zo bekend voorkomt dat ik bijna niet verder durf te raden aangezien ik elk moment verwacht dat een willekeurig persoon binnen valt en de plaat in enen raadt...
Een willekeurig persoon? In RJP? Dat zou me hooglijk verbazen.
quote:
Maar goed, een vastelander, duits?
Vastelander jazeker, Maar in mijn vorige antwoord zei ik al: "Meneer at zichtbaar lekkerder en gezonder en kreeg meer zon dan den Brit."

Dan zal het toch zeker geen Pruisch zijn? Ik moet u met klem verzoeken uw blik Zuidwaarts te richten.
Zdonderdag 4 november 2004 @ 11:45
Ik geloof u niet, het is naar mijn mening niet mogelijk dat deze meneer onder de lijn 'Bristol - Boekarest' woont, ik kan me er ook maar moeilijk overheen zetten, zegt u nou zelf ; deze meneer ziet er toch niet mediterraan uit ....
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 12:01
quote:
Op donderdag 4 november 2004 11:45 schreef Z het volgende:
Ik geloof u niet, het is naar mijn mening niet mogelijk dat deze meneer onder de lijn 'Bristol - Boekarest' woont, ik kan me er ook maar moeilijk overheen zetten, zegt u nou zelf ; deze meneer ziet er toch niet mediterraan uit ....
Inderdaad, het zou zo maar een slechte tekening van de heer Dickens kunnen zijn. Ik begrijp uw ongeloof, maar weet niet wat ik er mee aan moet. We kunnen afspreken dat u gelijk heeft en verder raden wie deze Brit/Duitser is. Het wordt dan wel lastig het verlossende 'krek' te geven, bij gebrek aan objectief beoordelingsmateriaal. De andere mogelijkheid is dat we vasthouden aan m'neers biografie, hoe onwaarschijnlijk die ook moge lijken.

De keuze is aan U. Of aan Z, daar wil ik vanaf zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Parabola op 04-11-2004 12:29:33 ]
pyldonderdag 4 november 2004 @ 12:17
Auguste Escoffier is het niet, maar is het dan wel een landgenoot en vakbroeder?
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 12:23
quote:
Op donderdag 4 november 2004 12:17 schreef pyl het volgende:
Auguste Escoffier is het niet,
krek
quote:
maar is het dan wel een landgenoot en vakbroeder?
Het antwoord op deze vraag hangt in het geheel niet af van de door Z (of was het nu toch U?) nog te maken keuze en luidt tweemaal neen, mijn waarde pyl.

Iets heel anders: Ik blijf mij verbazen over uw spelling met Y. Ik kan het niet helpen uw username daardoor in een andere taal te plaatsen. Fonetisch krijgen wij dan piel of puul, alnaargelang ik in een Westelijke of Oostelijke bui ben. of verordoneert de inmiddels al niet meer zo heel nieuwe spelling dat mijn bui in die gevallen Westenlijk danwel Oostenlijk is?
pyldonderdag 4 november 2004 @ 12:43
At meneer liever antipasti of tapas?

Iets heel anders: intrigerend hè, zo'n user name?
Zdonderdag 4 november 2004 @ 12:44
Ik ben blij dat 'U' in de vorm van pyl meedoet aan dit plaatje. En ondanks dat ik graag gelijk heb voel ik me toch geroepen om gewoon verder te gaan met raden. Alleen welke kant op te raden; ik ben er nog niet uit...
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 13:26
quote:
Op donderdag 4 november 2004 12:44 schreef Z het volgende:
Ik ben blij dat 'U' in de vorm van pyl meedoet aan dit plaatje. En ondanks dat ik graag gelijk heb voel ik me toch geroepen om gewoon verder te gaan met raden. Alleen welke kant op te raden; ik ben er nog niet uit...
Het Zuiden, zoals ik zei, en wel in de richting van de antipasti.
pyldonderdag 4 november 2004 @ 13:58
Nou vooruit, meneer zijn beroep dan: een wetenschapper, da's evident. Wiskundige misschien...? En hij hield van lekker eten? Wat is daar zo bijzonder aan? Dat doen toch alle Italianen?
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 14:10
quote:
Op donderdag 4 november 2004 13:58 schreef pyl het volgende:
Nou vooruit, meneer zijn beroep dan: een wetenschapper, da's evident. Wiskundige misschien...?
komkom, niet iedere brildrager schapt ook maar meteen weten

Ik ken zelfs niet-brildragende wetenschappers, waartoe ik mijzelve, bescheiden als ik ben, ook reken. Meneer is echter exact het tegengestelde, een brildragende niet-wetenschapper.
quote:
En hij hield van lekker eten? Wat is daar zo bijzonder aan? Dat doen toch alle Italianen?
krek. De hele eetriedel had dan ook alleen tot doel om m'neers niet-Britse herkomst te staven
Zdonderdag 4 november 2004 @ 14:16
Wacht maar af heer bolo, vroeg of laat moet iedereen een bril...

Goed, deed meneer iets in de politiek?
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 14:20
quote:
Op donderdag 4 november 2004 14:16 schreef Z het volgende:
Wacht maar af heer bolo, vroeg of laat moet iedereen een bril...
Is dat een dreigement?
quote:
Goed, deed meneer iets in de politiek?
en of hij deed
pyldonderdag 4 november 2004 @ 14:26
Verrek, het is gewoon Cavour. Zeg dat dan meteen!
Zdonderdag 4 november 2004 @ 14:31
Nee hoor geen dreigementen, ik las laatst dat iedereen uiteindelijk aan de bril moet, dus wilde u daarvan op de hoogte stellen zodat u er alvast rekening mee kan houden, en dat u niet dankt dat wij minder over u zouden gaan denken mocht u onverhoops toch een bril nodig hebben enz.

Goed, een italiaanse politicus uit de 19e eeuw, premier?
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 14:32
quote:
Op donderdag 4 november 2004 14:26 schreef pyl het volgende:
Verrek, het is gewoon Cavour. Zeg dat dan meteen!
Ohja, sorry

ik snap nog steeds de regels van dit spel niet zo, geloof ik

Count Camilio Benso di Cavour (August 10, 1810 - June 6, 1861) was the statesman who presided over Italian unification, the architect of the Italian Constitution, and the first Prime Minister of the new Kingdom of Italy.


Plaat!
pyldonderdag 4 november 2004 @ 14:40
quote:
Op donderdag 4 november 2004 14:32 schreef Parabola het volgende:
Ohja, sorry

ik snap nog steeds de regels van dit spel niet zo, geloof ik
Excusez, Para, ik had het tegen mezelf.
pyldonderdag 4 november 2004 @ 14:42
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 14:46
Daar spat de creativiteit echt vanaf. Mijn eerste associatie is een Russische balletdanser.
pyldonderdag 4 november 2004 @ 14:50
quote:
Op donderdag 4 november 2004 14:46 schreef Parabola het volgende:
Mijn eerste associatie is een Russische balletdanser.
Ach heer Parabola, U en Uw eerste associaties....vermakelijk, dat wel.

Meneer kreeg veel meer zon en at ook een stukje beter.
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 14:55
quote:
Op donderdag 4 november 2004 14:50 schreef pyl het volgende:

[..]

Ach heer Parabola, U en Uw eerste associaties....vermakelijk, dat wel.

Meneer kreeg veel meer zon en at ook een stukje beter.
Toch niet weer een Italiaans politiker?
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 14:57
Ik vind dit een enge meneer.
Zdonderdag 4 november 2004 @ 15:01
Maakt u zich niet te druk m'neer Gellius, het is maar een foto, en meneer is vast al geruime tijd dood.

Ik vind vooral het kapsel ven meneer vreemd, vooral ook omdat hij het heeft laten kleuren. En meneer had een zwaar leven, hij ziet er vast ouder uit dan hij op de foto is.
pyldonderdag 4 november 2004 @ 15:01
quote:
Op donderdag 4 november 2004 14:55 schreef Parabola het volgende:
Toch niet weer een Italiaans politiker?
Dat wil zeggen: een would be.
pyldonderdag 4 november 2004 @ 15:04
quote:
Op donderdag 4 november 2004 15:01 schreef Z het volgende:
En meneer had een zwaar leven.
Ja. Meneer verbleef gedwongen lange tijd buiten zijn geliefde vaderland, dat niet eens als zodanig bestond.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 15:04
quote:
Op donderdag 4 november 2004 15:01 schreef pyl het volgende:

[..]

Dat wil zeggen: een would be.
Dat is wel de overtreffende trap van dubieus zeg! Ik gok dat mijnheer gewoon in Amerika geboren is en juist daarom zo krampachtig zich een Europese uitstraling tracht aan te meten.
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 15:09
Is het niet gewoon Giuseppe Garibaldi?
pyldonderdag 4 november 2004 @ 15:10
quote:
Op donderdag 4 november 2004 15:04 schreef Gellius het volgende:
Dat is wel de overtreffende trap van dubieus zeg! Ik gok dat mijnheer gewoon in Amerika geboren is en juist daarom zo krampachtig zich een Europese uitstraling tracht aan te meten.
Nee hoor; meneer was zo Europees als hij eruit zag. En vooruitstrevend ook nog. Heeft zich zelfs ingespannen voor een verenigd Europa - zonder succes natuurlijk. Zoals alles aan zijn leven wel iets dramatisch had.
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 15:11
quote:
Op donderdag 4 november 2004 15:09 schreef Parabola het volgende:
Is het niet gewoon Giuseppe Garibaldi?
Ik bedoel Giuseppe Mazzini
pyldonderdag 4 november 2004 @ 15:12
quote:
Op donderdag 4 november 2004 15:09 schreef Parabola het volgende:
Is het niet gewoon Giuseppe Garibaldi?
Garibaldi was vooral een doener; mijn meneer meer een denker.
pyldonderdag 4 november 2004 @ 15:14
quote:
Op donderdag 4 november 2004 15:11 schreef Parabola het volgende:
Ik bedoel Giuseppe Mazzini


De ideoloog van de Italiaanse eenwording; leefde lang in ballingschap. Ook een vurig republikein, zodat hij na de lang verbeide eenwording opnieuw naar het buitenland kon vertrekken. Wist op het eind van zijn leven onder een valse naam toch terug te keren om er in Pisa te sterven.
pyldonderdag 4 november 2004 @ 15:15
Edit: Plaat!
Zdonderdag 4 november 2004 @ 15:20
Deze plaat is wellicht te makkelijk, maar wie niet waagt ...

Allebei de namen graag:

Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 15:23
Ach. zie die twee grootindustriëlen nu eens broederlijk glim ende lachen
Zdonderdag 4 november 2004 @ 15:24
Dat ze glimlachen heb je scherp opgemerkt heer Parobola, maar grootindustriëlen waren het absoluut niet ...
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 15:25
Italianen? Ik voel een themadag aankomen.
pyldonderdag 4 november 2004 @ 15:28
Amerikaanse wetenschappers, lijkt me. Obscure Nobelprijswinnaars enzo.
Zdonderdag 4 november 2004 @ 15:30
Ik kan geen Italiaan meer zien.
Zdonderdag 4 november 2004 @ 15:35
Amerikanen waren het! Nou ja, emigranten. En niets geen wetenschap!
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 15:43
Nu zijn de Italianen ineens weet ùit de gratie. Het is ook niet meer te volgen allemaal. Nog even en een evergreen als de muziekneger... nee. Die gedachte is al te erg.

Plaatjebetreffend: Deze twee zaten natuurlijk in de muziekwereld. Met zijn beidjes een label, gok ik. Mijnheertje links het zakelijk inzicht, mijnheertje rechts de neus voor aanstekelijke deuntjes.
pyldonderdag 4 november 2004 @ 15:45
Niets geen wetenschap? Niets geen wetenschap? Uhmmm...de moviebusiness, dat kan niet meer missen.
Johan_de_Withdonderdag 4 november 2004 @ 15:47
Heb je ook wel van die dagen dat Hanna Barbara op het puntje van je tong ligt, al heb je er geen klap aan?
pyldonderdag 4 november 2004 @ 15:48
quote:
Op donderdag 4 november 2004 15:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Heb je ook wel van die dagen dat Hanna Barbara op het puntje van je tong ligt, al heb je er geen klap aan?
Zdonderdag 4 november 2004 @ 15:51
quote:
Op donderdag 4 november 2004 15:43 schreef Gellius het volgende:
Nu zijn de Italianen ineens weet ùit de gratie. Het is ook niet meer te volgen allemaal. Nog even en een evergreen als de muziekneger... nee. Die gedachte is al te erg.

Plaatjebetreffend: Deze twee zaten natuurlijk in de muziekwereld. Met zijn beidjes een label, gok ik. Mijnheertje links het zakelijk inzicht, mijnheertje rechts de neus voor aanstekelijke deuntjes.
In dit geval, was meneer links van de deuntjes ...
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 15:55
quote:
Op donderdag 4 november 2004 15:43 schreef Gellius het volgende:
Nu zijn de Italianen ineens weet ùit de gratie. Het is ook niet meer te volgen allemaal. Nog even en een evergreen als de muziekneger... nee. Die gedachte is al te erg.
Mijn waarde 'ius, het zijn roerige tijden. Velen vervallen in cultuurpessimisme en ook bij u bespeur ik deze tendens. Laat ik u dan gerust stellen:

De muziekneger gaat nooit verloren
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 16:21
enfin, deze platenbaasmeneren, hadden die een label dat vooral muzieknegers uitbuitte?
Zdonderdag 4 november 2004 @ 16:30
Het barstte en barst er van de muzieknegers! En van uitbuiten geen sprake hoor.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 16:34
Muzieknegers nièt uitbuiten noem ik een naar zuiver racisme riekende aanslag op de fundamenten van de blues. Ik ben boos. .

Zijn deze twee fielten dan de hh. Tamla en Motown?
pyldonderdag 4 november 2004 @ 16:40
Of zijn het de gebroeders Chess?
Zdonderdag 4 november 2004 @ 16:50
Ik heb werkelijkwaar een spectaculair plaatje gevonden! Als jullie nou een beetje doorraden kan ik die nog net plaatsen voordat ik weg moet ...

Deze heren waren natuurlijk niet van de Blues, nog van de Soul, en het zijn geen broers ...
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 16:52
Leuk, we zijn in de zomaar-wat-roepen-fase van het spel .

De heren Decca?
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 16:54
Ze waren natuurlijk van de jazz, het deugdelijke, voedzame blanke muziekgenre bij uitstek.
Paraboladonderdag 4 november 2004 @ 16:56
quote:
Op donderdag 4 november 2004 16:54 schreef Gellius het volgende:
Ze waren natuurlijk van de jazz, het deugdelijke, voedzame blanke muziekgenre bij uitstek.
black music for white people The presidents of the USA/ Jazz Guy

[ Bericht 1% gewijzigd door Parabola op 05-11-2004 08:46:58 ]
Zdonderdag 4 november 2004 @ 17:00
Jazz! En of! Wel jammer dat jullie er zo'n beestenbende van maken qua raden. Deze heren zijn echt jazz grootheden!
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 17:00
quote:
black music for white people [sub]The presidents of the USA/ Jazz Guy
Ik vind zinnen zonder persoonsvorm altijd zo vermoeiend. Maar goed, had ik maar door moeten leren, natuurlijk.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 17:03
quote:
Op donderdag 4 november 2004 17:00 schreef Z het volgende:
Jazz! En of! Wel jammer dat jullie er zo'n beestenbende van maken qua raden. Deze heren zijn echt jazz grootheden!
Beestenbende?! Ik ben de nachtploeg niet. Ik ben juist bezig om met mathematische precisie de ware aard van de meneren te onsluieren!
Zdonderdag 4 november 2004 @ 17:05
quote:
Op donderdag 4 november 2004 17:03 schreef Gellius het volgende:

[..]

Beestenbende?! Ik ben de nachtploeg niet. Ik ben juist bezig om met mathematische precisie de ware aard van de meneren te onsluieren!
Dat 'Beestenbende' is min of meer een hintje! Mijn excuses als ik u beledigd heb.
pyldonderdag 4 november 2004 @ 17:18
Alfred Lion en Frances Wolff
Zdonderdag 4 november 2004 @ 17:28
Hulde! De oprichters van het prachtige Blue Note Records.

Mij volgende plaat bewaar ik wel voor morgen, ik vind hem te mooi om aan de nachtploeg over te laten ...
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 19:17
Wie biedt?

du_kedonderdag 4 november 2004 @ 20:56
Geleerde Nederlands eind 19e eeuw?
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 21:11
Hij lijkt wel wat op Pieter Geyl hè? Toch is het geen nederlander.
du_kedonderdag 4 november 2004 @ 21:15
Tja Fransman dan misschien? M'n college frenologie is alweer even geleden.
Gelliusdonderdag 4 november 2004 @ 21:34
Toch heb je kennelijk niet zitten dutten.
Parabolavrijdag 5 november 2004 @ 08:48
'ius ga eens een beetje een fatsoenlijk plaat van deze m'neer zoeken Dit frenoloogt echt helemaal voor geen meter.
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 10:00
Weinig chique heer parabola, om het beroerde verloop van de wedstrijd aan het materiaal te wijden. Ik heb lang moeten zoeken om deze plaat te vinden U doet het er maar mee .
Zvrijdag 5 november 2004 @ 10:38
Goed, een franse wetenschapper. Hij ziet er een beetje slordig uit dus het zou eventueel een bioloog kunnen zijn, maar dat zou natuurlijk ook aan de foto kunnen liggen, die ik overigens geenszins wil afkraken, ik probeer me zelf alleen een beetje in te dekken; snapt u wel.
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 11:07
Monsieur had een erg 'nederlands' beroep.
du_kevrijdag 5 november 2004 @ 13:58
Hij was bezig met waterwerken ?
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 16:41
Nee, in het geheel niet. Ik denk dat mijnheer voor een groot deel rustig vanuit huis werkte. Maar als het lekker weer was, misschien ook wel eens lekker buiten.
du_kevrijdag 5 november 2004 @ 17:14
En dan toch een nederlands beroep? Meneer schapte weten?
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 17:20
Mijnheer schapte in de mensen een welbehagen.
zakjapannertjevrijdag 5 november 2004 @ 17:24
meneerv was cabaretier, of was het echt iets kunstzinnigs wat hij deed?
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 17:26
Cabaret ! Nee, mijnheer deed iets ècht kunstzinnigs.
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 21:05
Echt waar!
Parabolavrijdag 5 november 2004 @ 21:20
Laat ik ook eens avondploegen. M'neer hanteerde den penseel met verve
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 21:37
Para, hièr bent u thuis. Uiteraard! Hulde!

babybola al in de veren?
OllieAvrijdag 5 november 2004 @ 21:53
Is dat een heel ouwe Cézanne?
OllieAvrijdag 5 november 2004 @ 22:01
quote:
Op donderdag 4 november 2004 17:28 schreef Z het volgende:
Hulde! De oprichters van het prachtige Blue Note Records.

Mij volgende plaat bewaar ik wel voor morgen, ik vind hem te mooi om aan de nachtploeg over te laten ...
Ja, lekker is dat. We worden gedriscrimineerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door OllieA op 05-11-2004 22:22:41 ]
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 22:41
C'est lui! .

Allemaal angst voor de nachtploeg, Ollie. De angst regeert.

Plaat!
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 22:47
Het optreden van Pianola in de nachtploeg was ook wel èrg kort zeg trouwens. Zo eng is het nu toch ook weer niet, die hele nachtploehoeg?

.
Parabolavrijdag 5 november 2004 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 22:47 schreef Gellius het volgende:
Het optreden van Pianola in de nachtploeg was ook wel èrg kort zeg trouwens. Zo eng is het nu toch ook weer niet, die hele nachtploehoeg?

[afbeelding].
grrmmbl, verkouden pc. Viri, dat werk.

Ben weer terug

voor zolang als het duurt
Parabolavrijdag 5 november 2004 @ 22:51
Atilla is toch wel eng?
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 22:53
Nooit last van, mijn pc komt van het plankje van Illustrated's teutoonse wonderkastjes.

Iemand een Pruis koud staan? Of een bloot gymnasiummeisje anders?
Parabolavrijdag 5 november 2004 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 22:53 schreef Gellius het volgende:
Nooit last van, mijn pc komt van het plankje van Illustrated's teutoonse wonderkastjes.

Iemand een Pruis koud staan? Of een bloot gymnasiummeisje anders?
Ik houd mijn blote gymnasiummeisjes heel nobel voor mezelf. U zou er maar onwel van worden.

Bovendien kan ik toch geen raad-sessie-afmaken
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 22:55 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ik houd mijn blote gymnasiummeisjes heel nobel voor mezelf. U zou er maar onwel van worden.

Bovendien kan ik toch geen raad-sessie-afmaken
Hm. U bent en blijft met alle respect toch wel een typische dagploeger. Ik sta tot mijn enkels in de waarden en normen hier. Dan maar wachten op een ge-meen plaatje van Ollie.
OllieAvrijdag 5 november 2004 @ 22:59
Dit was wel een debiele snuffelaar:



Altijd leuk voor RJP-voor-snobs.
OllieAvrijdag 5 november 2004 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 22:53 schreef Gellius het volgende:
Illustrated's teutoonse wonderkastjes.
En wat mag dat dan wel zijn? Verlicht mij.
Parabolavrijdag 5 november 2004 @ 23:02
Trouwens 'ius. Weet je dat vriend du_ke je genomineerd heeft voor de Roel Pieper troffee?

Nee, nee, nou niet gelijk huilen, dat is lief bedoeld van m. Hij wil daarmee zeggen dat ie je hier zo'n verrekt leuke user vindt, dat ie je ook wat vaker in POL wil zien. Is het niet aandoenlijk?

Ik zal je voor die troffee niet noemen. RJP is belastend genoeg. Je huisarts belde laatst of ik niet meer van die idioot moeilijke muziek-negers meer wilde plaatsen.
Parabolavrijdag 5 november 2004 @ 23:02
edit: 's avonds posten is echt te moeilijk voor me
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 23:03
Een krijgshaftige pc die zich niet laat vellen door een virus, Ollie.

Enfin, mijnheer is zionist, zonder Herzl te zijn. Klaar.
Parabolavrijdag 5 november 2004 @ 23:05
Mijn quarantaine afdeling draait overuren, maar ik ben nog in de lucht.

Baardmans is Amerikaan, is hij niet, Ollie?
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 23:02 schreef Parabola het volgende:
Trouwens 'ius. Weet je dat vriend du_ke je genomineerd heeft voor de Roel Pieper troffee?

Nee, nee, nou niet gelijk huilen, dat is lief bedoeld van m. Hij wil daarmee zeggen dat ie je hier zo'n verrekt leuke user vindt, dat ie je ook wat vaker in POL wil zien. Is het niet aandoenlijk?

Ik zal je voor die troffee niet noemen. RJP is belastend genoeg. Je huisarts belde laatst of ik niet meer van die idioot moeilijke muziek-negers meer wilde plaatsen.
Een nominatie! . Zoiets dient men niet licht op te vatten. Zodra SCH als subforum in ere hersteld wordt ben ik weer van de partij, dat beloof ik. Ik kom niet graag buiten de deur, namelijk. Is zo koud en ongemakkelijk en je weet nooit waar je je paraplu hebt gelaten.
OllieAvrijdag 5 november 2004 @ 23:08
Gellius in POL? Dat kun je die users daar niet aan doen. Moeten ze allemaal ophouden met hun gezwatel, hun schaatsjes onder en buiten gaan spelen in de frisse lucht.
Wed ik.

En meneer was geen zionist, voor zover ik weet. En al was ie het, dan doet het er geen iota toe. Want ik vind het in deze niet van belang.
OllieAvrijdag 5 november 2004 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 23:05 schreef Parabola het volgende:
Mijn quarantaine afdeling draait overuren, maar ik ben nog in de lucht.

Baardmans is Amerikaan, is hij niet, Ollie?
Laat je niet door zijn frisse voorkomen bij de neus nemen, Baloe.
OllieAvrijdag 5 november 2004 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 23:02 schreef Parabola het volgende:
edit: 's avonds posten is echt te moeilijk voor me
Heb je problemen met je bioritme?
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 23:13
Is het een geperverterweggeteerde dichter, Ollie? Zo eentje van de absinth en de petroleumdampen?
Parabolavrijdag 5 november 2004 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 23:10 schreef OllieA het volgende:

[..]

Laat je niet door zijn frisse voorkomen bij de neus nemen, Baloe.
Als ik mij al niet door m'neers voorkomen bij de neus moet laten nemen, door wat moet ik mij dan laten foppen, waarde ruitjesjas?

Of moet ik maar in het wilde weg vragen of m'neer soms politiker was in een veel te warm land?

Ter beoordeling van dat laatste: ik vond de temperatuur vandaag uiterst aangenaam.
Parabolavrijdag 5 november 2004 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 23:12 schreef OllieA het volgende:

[..]

Heb je problemen met je bioritme?
Ben de enige nuchtere niet-moslim in de POL slowchat
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 23:16
Ik zie op dit tijdstip trouwens véél liever een bloot gymnasiummeisje. Voor wat het waard is. Maar het zal wel weer teveel gevraagd zijn.
Parabolavrijdag 5 november 2004 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 23:16 schreef Gellius het volgende:
Ik zie op dit tijdstip trouwens véél liever een bloot gymnasiummeisje. Voor wat het waard is. Maar het zal wel weer teveel gevraagd zijn.
quote:
Uw zoekbewerking - gymnasiummeisje - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
Geen resultaten voor "gymnasiummeisje".
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 23:21
Ach, u zoèkt nog gymnasiummeisjes .
OllieAvrijdag 5 november 2004 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 23:13 schreef Gellius het volgende:
Is het een geperverterweggeteerde dichter, Ollie? Zo eentje van de absinth en de petroleumdampen?
Helaas niet. Hij had wel iets met perversies, imho, en persoonlijk beschouw ik hem als een betrekkelijk pervers persoon, maar dichten in de literaire zin was er niet bij. Gaten stoppen wel, maar daar was ie dan weer uitermate slordig in.
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 23:13 schreef Parabola het volgende:

[..]

Als ik mij al niet door m'neers voorkomen bij de neus moet laten nemen, door wat moet ik mij dan laten foppen, waarde ruitjesjas?

Of moet ik maar in het wilde weg vragen of m'neer soms politiker was in een veel te warm land?

Ter beoordeling van dat laatste: ik vond de temperatuur vandaag uiterst aangenaam.
Hm, ik vond het maar knap koud hier in het hoge Noorden. En nat. Paraplu kwijt en zo, Gellius kent dat wel.
Maar het was geenszins een Politiker. Meneer hoord bij de afdeling helaas gerespecteerde zwatelaars. (Hm, dat sluit politici niet uit, maar wat dondert het. Mijn bedoeling zal duidelijk zijn.)

En dan te bedenken dat het al stijf staat van de hints. Een lijk zou er geen Viagra meer bij nodig hebben. Parels voor de dagploeg, zak maar zeggen.
Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 23:23
Och, ik vergeet helemaal het dappere plaatje van Ollie. Help ons eens wat. We hebben aspirant-nachtploegers onder ons, tenslotte. Aanmoediging.
OllieAvrijdag 5 november 2004 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 23:16 schreef Gellius het volgende:
Ik zie op dit tijdstip trouwens véél liever een bloot gymnasiummeisje. Voor wat het waard is. Maar het zal wel weer teveel gevraagd zijn.
Ach Heer, wat missen wij zodiakk op dit uur.
Parabolavrijdag 5 november 2004 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 23:21 schreef OllieA het volgende:
Meneer hoord
Ook gij Ollie?

Gelliusvrijdag 5 november 2004 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 5 november 2004 23:21 schreef OllieA het volgende:
hoord
Ollie! .