KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dank je... Het was alleen geen argument, maar meer een vaststelling.quote:Op donderdag 11 november 2004 12:15 schreef J_CDA het volgende:
[..]
En hier weer een fantastisch beargumenteerd argument :')
Leuke avatar heb je trouwens...
My soul is painted like the wings of butterflies
Probeer dat de Engelsen eens wijs te makenquote:Op donderdag 11 november 2004 12:24 schreef MikeyMo het volgende:
ach de politiek is net als het verkeer: als je rechts rijdt gaat het goed, en rechts heeft ook voorrang
Ga je links rijden dan wordt het een zooitje
My soul is painted like the wings of butterflies
Jammer dat deze vaststelling kant noch wal raakt.quote:Op donderdag 11 november 2004 12:30 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dank je... Het was alleen geen argument, maar meer een vaststelling.
ja, maar da's dan ook maar een raar landquote:Op donderdag 11 november 2004 12:32 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Probeer dat de Engelsen eens wijs te maken
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
mensen die drollen verpakken als ware het argumenten zijn meestal niet zo goed bezig.quote:Op donderdag 11 november 2004 12:33 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Jammer dat deze vaststelling kant noch wal raakt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoezo? Als links bekend staat als "sociaal" zal rechts dat dus niet zijn. Of zie ik dat weer verkeerd. Nee toch?quote:Op donderdag 11 november 2004 12:33 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Jammer dat deze vaststelling kant noch wal raakt.
My soul is painted like the wings of butterflies
Daar zit wat inquote:Op donderdag 11 november 2004 12:33 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja, maar da's dan ook maar een raar land
My soul is painted like the wings of butterflies
Ga je het nog beargumenteren of vind je jezelf overtuigend genoeg?quote:Op donderdag 11 november 2004 12:35 schreef scanman01 het volgende:
Hoezo? Als links bekend staat als "sociaal" zal rechts dat dus niet zijn. Of zie ik dat weer verkeerd. Nee toch?
Knap overtuigend dacht ikquote:Op donderdag 11 november 2004 13:24 schreef Cheese het volgende:
[..]
Ga je het nog beargumenteren of vind je jezelf overtuigend genoeg?
My soul is painted like the wings of butterflies
Linkse mensen zijn per definitie sociaal, wat een hypocriete borstklopperij die kant noch wal slaat. Nijmegen was een van de laatste voorbeelden. De bedoeling was wellicht goed, de uitvoering, de schreeuwerige termen als 'PC Hoofttractoren', 'aso-bakken' als voorbeeld lieten wel duidelijkheid over bestaan hoe sociaal dat plan van de Nijmeegse Groen Links is. Niet.quote:Op donderdag 11 november 2004 11:58 schreef scanman01 het volgende:
Ach ja, als je weet dat linkse mensen sociaal zijn.... dan weet je ook meteen wat rechtse mensen zijn toch? Scheelt maar 1 letter.
The Internets, I needs it..
Oh ja, voordat het gezegd wordt:
Hitler was extreem-links.
Heel sociale 5 jaar hebben we gehad.
(En volgens jouw redenering zou ie dan extreem sociaal zijn )
Hitler was extreem-links.
Heel sociale 5 jaar hebben we gehad.
(En volgens jouw redenering zou ie dan extreem sociaal zijn )
Vertel mij dan nog eens waarom er in mijn (Engelse) geschiedenisboek wordt gesproken over:quote:Op donderdag 11 november 2004 17:36 schreef Cheese het volgende:
Oh ja, voordat het gezegd wordt:
Hitler was extreem-links.
Heel sociale 5 jaar hebben we gehad.
(En volgens jouw redenering zou ie dan extreem sociaal zijn )
"Radicalism on the left. (Communists.)" en "Radicalism on the right. (Nazis)"
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Wacht wacht, had jij dan een voorbeeld genoemd? Nee hè? Dom geblaat dat alleen links sociaal zou moeten zijn. Kletter eens wat zinnigs op het toetsenbord in plaats van zelfvoldaan doch nietszeggend te wezen of zeg helemaal niks.quote:Op donderdag 11 november 2004 17:35 schreef scanman01 het volgende:
Goh wat een goed voorbeeld
The Internets, I needs it..
Beter géen voorbeeld dan een achterlijk voorbeeldquote:Op donderdag 11 november 2004 23:37 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Wacht wacht, had jij dan een voorbeeld genoemd? Nee hè? Dom geblaat dat alleen links sociaal zou moeten zijn. Kletter eens wat zinnigs op het toetsenbord in plaats van zelfvoldaan doch nietszeggend te wezen of zeg helemaal niks.
Je neemt mijn stelling ook iets te serieus trouwens.... maar het had wel het beoogde effect.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nazi = nationaal-socialistischquote:Op donderdag 11 november 2004 18:16 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Vertel mij dan nog eens waarom er in mijn (Engelse) geschiedenisboek wordt gesproken over:
"Radicalism on the left. (Communists.)" en "Radicalism on the right. (Nazis)"
Hitler was voor de massa, niet voor de elite.
Zijn jodenvervolging heeft hem het stigma van extreem-rechts opgeleverd, maar in wezen was ie zo links als maar kan.
Engelse geschiedenisboekjes over WWII zou ik sowieso met een korrel zout nemen. Historie wordt geschreven door de winnaars.
Ja, lul er maar om heen met je 'oh eigenlijk toch niet zo serieus bedoelde stelling' en krabbel maar terug.quote:Op donderdag 11 november 2004 23:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Beter géen voorbeeld dan een achterlijk voorbeeld
Je neemt mijn stelling ook iets te serieus trouwens.... maar het had wel het beoogde effect.
The Internets, I needs it..
Ik krabbel niks terug ... Het valt zo lekker op dat sommige mensen zo heerlijk happen op zo'n stelling. Als je je aangesproken voelt mag dat!quote:Op vrijdag 12 november 2004 00:33 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Ja, lul er maar om heen met je 'oh eigenlijk toch niet zo serieus bedoelde stelling' en krabbel maar terug.
... Het valt zo lekker op dat sommige mensen zo heerlijk happen op zo'n stelling. Als je je aangesproken voelt mag dat!
My soul is painted like the wings of butterflies
er staat toch een tongsmile, dus het was sarcastisch bedoeld.quote:Op donderdag 11 november 2004 08:17 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
wie heeft er nou eigenlijk geen normen, waarden en respect?
en leer eens fatsoenlijk Nederlands
wat betreft mijn nederlands, ik doe me best toch paardelul.
ga in je auto spelen ofso
Nothing to see here, carry on
Ja, geniet er maar van. Je hebt tot nog toe niks zinnigs gezegd in de discussie, je bent verdomme gewoon asociaal bezig. Heerlijk 'rechts'.quote:Op vrijdag 12 november 2004 00:36 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik krabbel niks terug ... Het valt zo lekker op dat sommige mensen zo heerlijk happen op zo'n stelling. Als je je aangesproken voelt mag dat!
Doe sociaal, denk aan je waarden en normen. Respect, yo.quote:Op vrijdag 12 november 2004 00:42 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
er staat toch een tongsmile, dus het was sarcastisch bedoeld.
wat betreft mijn nederlands, ik doe me best toch paardelul.
ga in je auto spelen ofso
The Internets, I needs it..
Het grootste zwaktebod en meest irritante alles-excuserende discussie-eindigende dooddoener aller tijden: HAPPUH!!!quote:Op vrijdag 12 november 2004 00:36 schreef scanman01 het volgende:
Ik krabbel niks terug ... Het valt zo lekker op dat sommige mensen zo heerlijk happen op zo'n stelling. Als je je aangesproken voelt mag dat!
Kan ik me voorstellen. Heb ik zelf ook wel eens als ik "hap".quote:Op vrijdag 12 november 2004 02:06 schreef Cheese het volgende:
[..]
Het grootste zwaktebod en meest irritante alles-excuserende discussie-eindigende dooddoener aller tijden: HAPPUH!!!
Neemt niet weg dat er wel een kern van waarheid in die eerste opmerking zat over "sociaal" natuurlijk.
My soul is painted like the wings of butterflies
nee.quote:Op vrijdag 12 november 2004 02:29 schreef scanman01 het volgende:
Kan ik me voorstellen. Heb ik zelf ook wel eens als ik "hap".
Neemt niet weg dat er wel een kern van waarheid in die eerste opmerking zat over "sociaal" natuurlijk.
socialistisch bedoel je, dan wel.
Sociaal is een subjectief begrip:
de een vindt een groot "sociaal" vangnet sociaal
de ander vindt mensen mogelijjkheden bieden tot zelfontplooiing sociaal
Ach, je mag het zien zoals je wilt. Ik blijf zo links mogelijk stemmen omdat die tenminste alles doen om het op dit moment óók voor de minder bedeelden in onze maatschappij leefbaar te maken.... en niet een plan opstellen die misschien over tig jaar een keer gaat werken.quote:Op vrijdag 12 november 2004 02:32 schreef Cheese het volgende:
[..]
nee.
socialistisch bedoel je, dan wel.
Sociaal is een subjectief begrip:
de een vindt een groot "sociaal" vangnet sociaal
de ander vindt mensen mogelijjkheden bieden tot zelfontplooiing sociaal
Je hebt partijen die eerst denken aan de mensen en daarna aan de rest... Je hebt partijen die eerst aan de rest denken en daarna pas aan de mensen. Dat is voor mij het verschil tussen sociaal en a-sociaal. Maar helaas is dit altijd al een oneindigende discussie gebleken en zal het nu ook weer zijn. Helaas zal rechts meer stemmen krijgen op dit moment (de mensen wordt racistischer en dat is nou eenmaal rechts - ook zo'n voorbeeld) vanwege de gebeurtenissen in dit land.
My soul is painted like the wings of butterflies
|
|
