abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 13:05:02 #101
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_22816329
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 13:00 schreef PJORourke het volgende:
Deze eigenschap delen ze wel, maar het gaat wat ver om Wilders met een massamoordenaar te vergelijken. Want dat is hij niet.
Vandaar dat ik bewust '33 erbij zette.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 13:47:08 #102
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_22817050
Wilders is niet meer of minder dan een geesteszieke enclude. Zowel hij als Hirsi "appelkwekerij" Ali hebben door dat er een grote markt bestaat met hun als leiders zolang ze maar de Islam blijven bashen. Het is ziek, maar wel een goede manier om je zelf te verijken, weliswaar over de ruggen van 1 miljoen nette Moslims, maar who cares !

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 13:47:47 #103
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22817061
Had jij geen ban?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 13:48:33 #104
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_22817081
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 13:47 schreef PJORourke het volgende:
[b]Had[b] jij geen ban?
Jawel

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 13:50:26 #105
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22817125
Welkom terug dan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 13:51:43 #106
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22817145
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Wilders is niet meer of minder dan een geesteszieke enclude. Zowel hij als Hirsi "appelkwekerij" Ali hebben door dat er een grote markt bestaat met hun als leiders zolang ze maar de Islam blijven bashen. Het is ziek, maar wel een goede manier om je zelf te verijken, weliswaar over de ruggen van 1 miljoen nette Moslims, maar who cares !

Kan je ook ff uitleggen hoe Wilders en Hirsi Ali hier financieel beter van worden?

En al zal dat waar zijn, als je permanent moet onderduiken krijg je niet veel kans om van je geld te genieten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22817214
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Wilders is niet meer of minder dan een geesteszieke enclude. Zowel hij als Hirsi "appelkwekerij" Ali hebben door dat er een grote markt bestaat met hun als leiders zolang ze maar de Islam blijven bashen. Het is ziek, maar wel een goede manier om je zelf te verijken, weliswaar over de ruggen van 1 miljoen nette Moslims, maar who cares !

zoiets deed ene Mohammed ook volgens mij
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 14:07:17 #108
46464 Flumina
Lekker ruig heien!
pi_22817377
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Wilders is niet meer of minder dan een geesteszieke enclude. Zowel hij als Hirsi "appelkwekerij" Ali hebben door dat er een grote markt bestaat met hun als leiders zolang ze maar de Islam blijven bashen. Het is ziek, maar wel een goede manier om je zelf te verijken, weliswaar over de ruggen van 1 miljoen nette Moslims, maar who cares !

Een markt ontstaat niet zomaar!
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 14:13:56 #109
91300 pieter_pontiac
For whom the bell tolls..
pi_22817478
Hoe zou het toch komen dat dit leiders ineens zo populair maakt?
Misschien omdat dit zo leeft bij het gros van de bevolking, misschien omdat er mensen zijn die zich wél zorgen maken over de toekomst van het land, of hun woon- en leefgenot de afgelopen jaren drastisch hebben zien afnemen? Misschien omdat het land over een tijdje bijna niet meer leefbaar is door die getinte criminelen?
Ongelooflijk, dat er nog steeds mensen zijn die dit niet inzien, of niet willen inzien. Relativatie en verdraagzaamheid is het grootste probleem in dit land.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
pi_22817511
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 14:13 schreef pieter_pontiac het volgende:
Relativatie en verdraagzaamheid is het grootste probleem in dit land.
Blij dat je het zegt. Maar waarom steun je dan het idee om 1 miljoen mensen af te schilderen als gevaar voor onze democratie ?
pi_22817689
Heeft Wilders ook ergens uitgelegd waarom moslims de democratie onderuit halen?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_22817694
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 12:58 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Daar maakt hij inderdaad de grove fout, terwijl die retoriek eigenlijk bestemd was voor een extremistische deelverzameling van deze groep. Maar via zijn mening(en) veroordeelt hij de gehele groep. Dat deed iemand met een snorretje in '33 ook al.
Wilders is net als Hitler
Hitler haat Joden
en Wilders haat Moslims

dus allebei slecht
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 14:28:52 #113
91300 pieter_pontiac
For whom the bell tolls..
pi_22817757
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 14:15 schreef Gallo het volgende:

[..]

Blij dat je het zegt. Maar waarom steun je dan het idee om 1 miljoen mensen af te schilderen als gevaar voor onze democratie ?
Omdat het ook een gevaar is. Twee uitersten van culturen, waarvan de een zich ook nog eens als een parasiet gedraagt.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
pi_22817853
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 14:28 schreef pieter_pontiac het volgende:

[..]

Omdat het ook een gevaar is.
Kom eens met een onderbouwing, want dit zet geen zoden aan de dijk. Waarom zijn die 1 miljoen moslims in Nederland een gevaar voor de democratie ?
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 14:33:31 #115
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22817870
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 14:25 schreef Meki het volgende:

Wilders is net als Hitler
Hitler haat Joden
en Wilders haat Moslims

dus allebei slecht
En moslims haten joden. Maar dat moet natuurlijk kunnen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 14:36:43 #116
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_22817954
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 14:25 schreef sizzler het volgende:
Heeft Wilders ook ergens uitgelegd waarom moslims de democratie onderuit halen?
Nou, hij neemt een fundamentalistische extremistische moslim als voorbeeld. Hij neemt zijn interpretatie van de Koran over (homo-haat, vrouwen als minderwaardig, ongelovigen onderdrukken, dictatoriaal systeem gebaseert op de Islam, sharia), en zegt dan dat iedere moslim dat onderschrijft, want een moslim die dat niet onderschrijft "moet dus een deel van zijn identiteit verloochenen".

En zo zijn moslims dus een gevaar voor de democratie.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 14:39:31 #117
8369 speknek
Another day another slay
pi_22818018
quote:
Volgens hen vormt niet alleen de politieke tak van de islam, maar de gehele islamitische cultuur een bedreiging voor de democratische rechtstaat.
Hij heeft gelijk. Alleen vergeet hij erbij te zeggen dat dit voor elk conformerend dogmatische subcultuur geldt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_22818078
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 14:36 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En zo zijn moslims dus een gevaar voor de democratie.
Typisch dat hij dat ogenschijnlijk vanuit een conservatieve hoek belicht door met Spruyt tot dee conclusie te komen. Je zou zeggen dat een progressieve oplossing het gevaar kan bezweren. Laat die moslims gewoon wat progressiever ("westerser") worden en het gevaar is weg.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_22818130
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 14:41 schreef sizzler het volgende:

[..]

Laat die moslims gewoon wat progressiever ("westerser") worden en het gevaar is weg.
Ja, en dat gebeurt ook al lang. Als men nou eens zou aangeven hoeveel moslims daadwerkelijk fundamentalistische idëeen aanhangen dan zou je erover kunnen discusieren, nu is het voornamelijk een vertekend wereldbeeld qua moslims die Wilders tot dit soort uitspraken voert.
pi_22818293
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 14:43 schreef Gallo het volgende:

[..]

Ja, en dat gebeurt ook al lang. Als men nou eens zou aangeven hoeveel moslims daadwerkelijk fundamentalistische idëeen aanhangen dan zou je erover kunnen discusieren, nu is het voornamelijk een vertekend wereldbeeld qua moslims die Wilders tot dit soort uitspraken voert.
Mwoah, het gat tussen "niet-fundamentalistisch" en "westers" is erg groot hoor. Bovendien zou je eerst goed moeten definieren wat fundamentalistisch precies is en welke gedachten je daar onder moet laten vallen. Dan nog de kans berekenen dat die gedachten daadwerkelijk een gevaar voor de democratie vormen....
quote:
Onafhankelijk Tweede-Kamerlid Geert Wilders moet zijn tweede woning verlaten. Naar eigen zeggen voelt hij zich niet meer veilig in de Utrechtse wijk Kanaleneiland, waar driekwart van de bevolking van allochtone afkomst is. "Het is voor mij de slechtste plek om te wonen", zo zegt hij in een vraaggesprek met Volkskrant Magazine.
Wilders ontvlucht allochtonenwijk

Kanaleneiland is voor iedereen een slechte plek om te wonen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_22818333
Fundamentalistische ideeën zijn niet verboden, godzijdank.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 14:54:36 #122
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22818374
En zo krijgt Wilders weer een topic of twee aandacht, vaak van mensen die het hem niet gunnen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22818945
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 14:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk. Alleen vergeet hij erbij te zeggen dat dit voor elk conformerend dogmatische subcultuur geldt.
Alleen als zij politieke aspiraties hebben...

Op zich heeft Wilders gelijk, hij zou het alleen wat genuanceerder moeten brengen.
pi_22818972
Ik heb net dat Volkskrant interview gelezen, die man is echt ziek. Ik krijg de indruk dat hij niks liever wil dan dat er een aanslag op hem wordt gepleegd, dat zegt hij bijna zelf. Erg weird.
pi_22819140
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 15:25 schreef SCH het volgende:
Ik heb net dat Volkskrant interview gelezen, die man is echt ziek. Ik krijg de indruk dat hij niks liever wil dan dat er een aanslag op hem wordt gepleegd, dat zegt hij bijna zelf. Erg weird.
Zo ver is het dus gekomen. We zijn er inmiddels van bewust dat het je leven kan kosten zodra je je negatief uitlaat over de Islam.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 15:49:57 #126
91300 pieter_pontiac
For whom the bell tolls..
pi_22819506
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 14:32 schreef Gallo het volgende:

[..]

Kom eens met een onderbouwing, want dit zet geen zoden aan de dijk. Waarom zijn die 1 miljoen moslims in Nederland een gevaar voor de democratie ?
Dat staat duidelijk in de OP, maar ik zal het nog even quoten:
quote:
De islam heeft volgens hen vanaf het begin een 'politieke orde' willen zijn, waarin een scheiding tussen het wereldlijke en geestelijke domein onmogelijk is. De twee wijzen er op dat geen enkel Arabisch of islamtisch land een echt democratisch systeem kent. Afwijkende religies worden daar bovendien nauwelijks of niet getolereerd.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 16:14:45 #127
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22820062
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 15:25 schreef SCH het volgende:
Ik heb net dat Volkskrant interview gelezen, die man is echt ziek. Ik krijg de indruk dat hij niks liever wil dan dat er een aanslag op hem wordt gepleegd, dat zegt hij bijna zelf. Erg weird.
Ik heb net het interview met hem gelezen en er is niks mis met Wilders. Hij is alleen pisnijdig en vastbesloten iedereen een poepie te laten ruiken. In ons systeem kan dat ook.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22820542
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik heb net het interview met hem gelezen en er is niks mis met Wilders. Hij is alleen pisnijdig en vastbesloten iedereen een poepie te laten ruiken. In ons systeem kan dat ook.
En daarbij kan hij op erg veel steun rekenen ...
Ik las dat hij, in tegenstelling tot Fortuyn, 24 uur per dag bewaking heeft dus dat zit wel goed.

Links Nederland knijpt de billen bij elkaar en tracht weer wat te gaan demoniseren, alleen dit maal wordt er direkt aangifte gedaan
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 16:34:38 #129
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_22820599
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 15:25 schreef SCH het volgende:
Ik heb net dat Volkskrant interview gelezen, die man is echt ziek. Ik krijg de indruk dat hij niks liever wil dan dat er een aanslag op hem wordt gepleegd, dat zegt hij bijna zelf. Erg weird.
Weet je wat we moeten doen: de vrijheid van meningsuiting verbieden dan wel drastisch inperken. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar kritiek op de Islam moeten we gewoon verbieden.

Wees blij dat er mensen zijn die kritiek hebben en die niet met iedereen meelullen.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_22820623
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:32 schreef Koos Voos het volgende:

[..]


Links Nederland knijpt de billen bij elkaar en tracht weer wat te gaan demoniseren, alleen dit maal wordt er direkt aangifte gedaan
Oh, wacht. Je mag wel moslims en links Nederland schofferen en belachelijk maken, maar zodra je Wilders benoemt tot wat ie is, een moslimhater, dan demoniseer je. Juist. De gehele slachtofferretoriek van rechts valt eigenlijk in het niet bij wat men links verwijt. Des te treuriger.
pi_22820709
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:34 schreef Tarak het volgende:

[..]

Weet je wat we moeten doen: de vrijheid van meningsuiting verbieden dan wel drastisch inperken. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar kritiek op de Islam moeten we gewoon verbieden.

Wees blij dat er mensen zijn die kritiek hebben en die niet met iedereen meelullen.

Dit heeft niks meer met kritiek te maken, zodra je een complete bevolkingsgroep zonder feiten of onderbouwing bestempelt als een gevaar voor Nederland dan heeft het meer met opruïng en haatzaaien te maken dan met een mening. Er is niemand die pleit voor een verbod op kritiek op de islam, enkel een pleidooi voor een normale omgang met elkaar. Als je niet ziet dat dit soort uitspraken van Wilders de kloof alleen maar groter maakt dan ben je stekeblind. Ik ben ook van mening dat dit soort mensen de dialoog helemaal niet zoeken , ze willen de islam gewoon uit Nederland. Dan ben je dus gewoon een racist, maar zeg dat dan ook gewoon i.p.v. schijnheilig over kritiek en integratie te spreken.
pi_22820758
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 15:32 schreef nikk het volgende:

[..]

Zo ver is het dus gekomen. We zijn er inmiddels van bewust dat het je leven kan kosten zodra je je negatief uitlaat over de Islam.
Waar doel je op. Hij uit zich helemaal niet negatief, hij kotst en zeikt en scheert iedereen over dezelfde kam en geilt op de bedreigingen. Lees dat interview maar eens. Als er op internet weer iemand schrijft dat zijn hoofd eraf moet, dan doet hij er lekker een schepje bovenop, zegt ie. Het gaat hem dus niet om de inhoud maar om de provocatie.

Zoals hij ook duidelijk zegt eigenlijk geen visie te hebben maar louter te willen verkondigen "wat de mensen willen horen". Dat is in mijn ogen een verderfelijk soort politiek.
pi_22820831
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik heb net het interview met hem gelezen en er is niks mis met Wilders. Hij is alleen pisnijdig en vastbesloten iedereen een poepie te laten ruiken. In ons systeem kan dat ook.
Haat en rancune zijn geen goede drijfveren. Het zou mooi zijn als hij idealen had en een visie en voor iets was. Maar hij is alleen maar tegen iedereen en alles. Van wie kennen we dat toch?
pi_22820908
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:34 schreef Tarak het volgende:
Wees blij dat er mensen zijn die kritiek hebben en die niet met iedereen meelullen.

Alsof er geen kritiek is man. Hou toch op.
Maar wil je iets bereiken of wil je vooral verdeeldheid zaaien. Dat wil Wilders. Hij is iemand die angst zaait - ik heb inderdaad geen enkel respect voor zo'n soort man. Natuurlijk mag hij zeggen wat hij wil en hij heeft het geluk dat in Nederland altijd weer voldoende racisten, xenofoben en vooral bange en ontevreden mensen zijn die hem gaan steunen. Maar met die mensen zakt ons land wel weg, dat ziet iedereen die een beetje helder nadenkt en geen land wil waar mensen tegenover elkaar staan.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 16:47:17 #135
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_22820944
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Haat en rancune zijn geen goede drijfveren. Het zou mooi zijn als hij idealen had en een visie en voor iets was. Maar hij is alleen maar tegen iedereen en alles. Van wie kennen we dat toch?
Het tegen alles zijn is iets wat inderdaad goed bij je karakter past SCH, in ieder geval zoals je je op FOK profileert.
Wilders heeft wel degelijk een visie (bijv. het ideaal van een multi-ethnische monoculturele samenleving) het is meer dat je het er niet mee eens bent en gaat gillen als 'ie hij iets roept.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 16:50:25 #136
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_22821045
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Alsof er geen kritiek is man. Hou toch op.
Maar wil je iets bereiken of wil je vooral verdeeldheid zaaien. Dat wil Wilders. Hij is iemand die angst zaait - ik heb inderdaad geen enkel respect voor zo'n soort man. Natuurlijk mag hij zeggen wat hij wil en hij heeft het geluk dat in Nederland altijd weer voldoende racisten, xenofoben en vooral bange en ontevreden mensen zijn die hem gaan steunen. Maar met die mensen zakt ons land wel weg, dat ziet iedereen die een beetje helder nadenkt en geen land wil waar mensen tegenover elkaar staan.
Dus je zegt eigenlijk dat Wilders mag zeggen wat 'ie wil,, maar iedereen die het ook maar gedeeltelijk met 'm eens is: racist, xenofoob, bang en ze kunnen niet nadenken.....

Als je opmerking niet zo treurig was, zou ik er om moeten lachen. De arrogantie ten top, zo'n opmerking.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_22821072
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:47 schreef Tarak het volgende:

[..]

Het tegen alles zijn is iets wat inderdaad goed bij je karakter past SCH, in ieder geval zoals je je op FOK profileert.
Wilders heeft wel degelijk een visie (bijv. het ideaal van een multi-ethnische monoculturele samenleving) het is meer dat je het er niet mee eens bent en gaat gillen als 'ie hij iets roept.
Ik ben voor heel veel dingen. Wilders doel is om alle moslims de wereld uit te verbannen, te beginnen in Nederland.

Maar jij ziet deze man wel zitten ofzo?
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 16:53:13 #138
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22821110
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:38 schreef Gallo het volgende:
Dit heeft niks meer met kritiek te maken, zodra je een complete bevolkingsgroep zonder feiten of onderbouwing bestempelt als een gevaar voor Nederland dan heeft het meer met opruïng en haatzaaien te maken dan met een mening.
Mij gaat dat ook wat ver, maar het is nog steeds een mening. Jij maakt er opruiing van.
quote:
Er is niemand die pleit voor een verbod op kritiek op de islam, enkel een pleidooi voor een normale omgang met elkaar.
Dat is geen pleidooi, maar een soort gebod, een commando. Als je het niet doet krijg je weer gehuil over de "toon". "Normale omgang" kan je in een democratie niet afdwingen.
quote:
Als je niet ziet dat dit soort uitspraken van Wilders de kloof alleen maar groter maakt dan ben je stekeblind.
Dat mag hij toch, als volksvertegenwoordiger? Het beroep van kamerlid houdt niet automatisch in dat je kloven moet dichten. "De boel bijelkaar houden" is niet het motto van iedereen, en gelukkig maar, want dat scheelt heel wat onder-het-tapijt-vegerij.
quote:
Ik ben ook van mening dat dit soort mensen de dialoog helemaal niet zoeken , ze willen de islam gewoon uit Nederland.
Ook dat is een politiek standpunt, dat door velen gedeeld wordt en dus ook in de kamer te horen moet zijn.
quote:
Dan ben je dus gewoon een racist, maar zeg dat dan ook gewoon i.p.v. schijnheilig over kritiek en integratie te spreken.
Hoe vaak moet er nog uitgelegd worden dat de islam geen ras is?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22821124
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:50 schreef Tarak het volgende:

[..]

Dus je zegt eigenlijk dat Wilders mag zeggen wat 'ie wil,, maar iedereen die het ook maar gedeeltelijk met 'm eens is: racist, xenofoob, bang en ze kunnen niet nadenken.....

Als je opmerking niet zo treurig was, zou ik er om moeten lachen. De arrogantie ten top, zo'n opmerking.
Waarom arrogant? Het is niet anders dan dat ik schrijf helaas. Met wat kreten ondergraaf je dat niet hoor.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 16:54:52 #140
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22821146
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:43 schreef SCH het volgende:
Haat en rancune zijn geen goede drijfveren. Het zou mooi zijn als hij idealen had en een visie en voor iets was. Maar hij is alleen maar tegen iedereen en alles. Van wie kennen we dat toch?
Hij heeft duidelijk idealen en een visie; ik zie dat overduidelijk in dat interview terug. Hij is ook voor iets: gesloten grenzen. Dus lul niet zo slap.

Haat en rancune zijn overigens prima drijfveren om iets te bereiken en niet meer dan menselijk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 16:56:34 #141
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_22821191
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben voor heel veel dingen. Wilders doel is om alle moslims de wereld uit te verbannen, te beginnen in Nederland.

Maar jij ziet deze man wel zitten ofzo?
Ik vind het nogal een verschil om te zeggen dat je moslims een gevaar vindt, of om te zeggen dat je alle moslims wil verbannen uit Nederland. Wat heeft hij nu daadwerkelijk gezegd?

Ik heb het interview nog niet gelezen, maar ik vind Wilders wel een prikkelende mening verkondigen, en op zich kan ik dat vaak waarderen. Ik hoop dat hij stabiel is, daar twijfel ik wel eens aan.

Ik ben lid van Edmund Burke Stichting. Niet dat ik het met alles eens ben, maar ik vind ze intellectueel gezien, één van de meest progressieve groepen in Nederland (en dat voor een conservatieve stichting )
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_22821198
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:54 schreef PJORourke het volgende:
Haat en rancune zijn overigens prima drijfveren om iets te bereiken en niet meer dan menselijk.
Ja, als jij dat vindt, dan is het begrijpelijk waarom je zo vol lof bent over deze xenofoob.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 16:57:23 #143
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_22821218
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom arrogant? Het is niet anders dan dat ik schrijf helaas. Met wat kreten ondergraaf je dat niet hoor.
Het is arrogant en simplistisch om iedereen die het met Wilders eens is, zo af makkelijk af te doen.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_22821221
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:53 schreef PJORourke het volgende:

Hoe vaak moet er nog uitgelegd worden dat de islam geen ras is?
Racisme is niet de beperkte definitie die jij eraan geeft. Anders noem je het selectieve vreemdelingenhaat, wat jij wil. Je snapt toch wel wat ik bedoel ? Onder het kopjes racisme valt in het algemeen alles wat met buitenlanderhaat te maken heeft. Jammer genoeg moet anti-islamisme kennelijk nog een negatieve lading krijgen door een groot incident, iets dat bij anti-semitisme ook is gebeurd.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 16:58:18 #145
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22821243
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:40 schreef SCH het volgende:
Waar doel je op. Hij uit zich helemaal niet negatief, hij kotst en zeikt en scheert iedereen over dezelfde kam en geilt op de bedreigingen. Lees dat interview maar eens. Als er op internet weer iemand schrijft dat zijn hoofd eraf moet, dan doet hij er lekker een schepje bovenop, zegt ie. Het gaat hem dus niet om de inhoud maar om de provocatie.

Zoals hij ook duidelijk zegt eigenlijk geen visie te hebben maar louter te willen verkondigen "wat de mensen willen horen". Dat is in mijn ogen een verderfelijk soort politiek.
Ik heb kennelijk een heel ander interview gelezen. Hij geilt niet op bedreigingen, het stimuleert hem alleen maar om door te gaan. Dat sluit het hebben van inhoud ook niet uit.

Als Lodewijkje roept "wat de mensen willen horen" ben jij het er meestal hartelijk mee eens.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 17:01:46 #146
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_22821330
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:57 schreef Gallo het volgende:

[..]

Racisme is niet de beperkte definitie die jij eraan geeft. Anders noem je het selectieve vreemdelingenhaat, wat jij wil. Je snapt toch wel wat ik bedoel ? Onder het kopjes racisme valt in het algemeen alles wat met buitenlanderhaat te maken heeft.
Volgens mij behoort racisme een afgebakende term te zijn en geen verzamelbak voor wat mensen maar als onrecht ervaren.
quote:
Jammer genoeg moet anti-islamisme kennelijk nog een negatieve lading krijgen door een groot incident, iets dat bij anti-semitisme ook is gebeurd.
Gelukkig kunnen we wel dagelijks ervaren wat anti-christendom en anti-westerse sentimenten kunnen doen. Mensen pesten in de Diamantbuurt, een westers café aanvallen in Indonesië, wat onthoofdingen in Irak en wat vliegtuigen die flatgebouwen invliegen.
Dat mag wel allemaal? Is het juist goed om anti-westers te zijn?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 17:01:55 #147
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22821333
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:56 schreef Monidique het volgende:
Ja, als jij dat vindt, dan is het begrijpelijk waarom je zo vol lof bent over deze xenofoob.
Nee hoor. Ik lees af en toe wel eens een politieke biografie. Zo zie je dat de politieke carriere van Louis Michel bijvoorbeeld is begonnen uit afkeer van de socialisten die zijn aanvraag tot studiefinanciering afkeurden (zo ging dat daar kennelijk) en vervolgens hun eigen kinderen die financiering wel gaven. Hij heeft die haat en rancune om weten te zetten in een vrij constructieve carriere en de man is zeker geen xenofoob. Meerdere politici zijn op soortgelijke wijze in de politiek beland en daar is m.i. niks mis mee.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22821410
Het is vooral anti-amerikanisme, niet anti-westers. Bovendien betrek je dat op de moslims in Nederland zonder enige schroom. Moet ik jou ook aankijken op de vermoorde abortus artsen of christelijke massaslachters in Afrika ? Lijkt me niet. Kennelijk ben jij )en anderen) wel in staat om onderscheid te maken als het om je 'eigen' mensen gaat, gebruik diezelfde energie eens om dat bij anderen ook te doen.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 17:05:18 #149
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22821423
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:57 schreef Gallo het volgende:
Racisme is niet de beperkte definitie die jij eraan geeft. Anders noem je het selectieve vreemdelingenhaat, wat jij wil. Je snapt toch wel wat ik bedoel ? Onder het kopjes racisme valt in het algemeen alles wat met buitenlanderhaat te maken heeft. Jammer genoeg moet anti-islamisme kennelijk nog een negatieve lading krijgen door een groot incident, iets dat bij anti-semitisme ook is gebeurd.
Jij hanteert de Internationale Socialisten-definitie waarbij "racisme" gebruikt wordt om alles te betitelen waar ze het niet mee eens zijn. Racisme is ook iets heel anders dan buitenlanderhaat; veel slachtoffers van racisme hebben een Nederlands paspoort.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22821432
Ja, je hebt wellicht op zich gelijk. Haat jegens misstanden is een prima drijfveer. Ik zet alleen wel vraagtekens bij wát Wilders nou haat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')