Nou ik vind dat hij het geweldig heeft gedaan op zijn debuut.quote:ZUIVERLOON: ‘MERENDEEL GING FOUT, MAAR GEWELDIG OM MEE TE MAKEN
Ruim zeven uur voor de wedstrijd deelde Gullit hem mede dat hij zijn debuut in de basis ging maken. Dat was ‘effe schrikken’, want Gianni Zuiverloon ging er al vanuit dat Gullit hem zou vertellen dat hij buiten de selectie zou vallen. Hij was op van de zenuwen, maar speelde een verdienstelijke partij. Na afloop overheersten blijdschap en zelfkritiek. ‘Ik was vol van de zenuwen. Het merendeel ging fout, maar het was geweldig om mee te maken.’
Het moet om ongeveer één uur ’s middags zijn geweest. Gullit riep Zuiverloon bij zich en schreef zijn naam op een blaadje. Wat bedoelt u daarmee, vroeg de verdediger zich hardop af. ‘Je staat in de basis’, deelde de trainer hem mede. De jeugdinternational kon het niet geloven. Feyenoord was met 21 man afgereisd naar het eendaagse trainingskamp en de selectielijst mag maar 18 namen tellen. ‘Ik dacht hij me zou vertellen dat ik op de tribune moest gaan zitten. Toen hoorde ik het en kon ik het niet geloven. Ik heb vervolgens iedereen gebeld en ze waren hartstikke blij voor me. De uren voor de wedstrijd probeerde ik wat te slapen, maar dat lukte niet. Ik was zo gespannen. Ik kon mijn hart horen bonken.’
Hij begon de wedstrijd wat onzeker, maar herstelde zich uitstekend. ‘Ik was heel erg zenuwachtig en had daar in het begin last van’, zegt Zuiverloon. ‘Het merendeel ging fout, maar het was geweldig om mee te maken. Ik ben heel blij dat ik in de basis mocht beginnen. Maar ik kan nog veel beter.’
Bron: Feyenoord.nl
quote:Op donderdag 21 oktober 2004 23:23 schreef Showtime het volgende:
Ik ben zo blij ik ben zo blij want Song die staat als derde in de rij!![]()
Ik ben zo blij ik ben zo blij want Zuiverloon en Gyan zijn Song voorbij!![]()
Ik ben zo blij ik ben zo blij want het is Song die ik terug naar Zuid Korea zwaai!![]()
Vanaf Dusseldorf met German Wings?quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 01:42 schreef Erasmusch het volgende:
Volgens uefa.com heeft Bert Kuijt twee schitterende goals gescoord.
Ga msch toch naar Boedapest, vliegreis wordt nu wel errug goedkoop.
Nee nee,kan boontje niet trekken al had ik graag met Standard naar Besiktas gegaan.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 01:47 schreef Erasmusch het volgende:
Nee charleroi met wizzair. Hoezo? Heb je de smaak te pakken
Wat betaal je ervoor dan?quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 01:42 schreef Erasmusch het volgende:
Volgens uefa.com heeft Bert Kuijt twee schitterende goals gescoord.
Ga msch toch naar Boedapest, vliegreis wordt nu wel errug goedkoop.
Hmm dinsdag was retourtje 75e. Nu 300...denk dak m toch maar skipquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 15:46 schreef Staanplaats het volgende:
0.01 euro cent iig de heenreis.
alles bij elkaar was het iets van 130,- lag ook aan de dag dat je terug ging.
quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 16:18 schreef methodmich het volgende:
Song zou overigens door Gullit zijn afgeschreven. Volgens het AD vindt Ruud hem "een dooie".
Inderdaad, heb ook effe gekeken, heenreis was ¤ 0,01 maar terug ¤ 219 + nog 2x ¤ 45 voor de tax, das mij te duur.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 18:20 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Hmm dinsdag was retourtje 75e. Nu 300...denk dak m toch maar skip
[..]
![]()
quote:-10-2004: Song ontbreekt ook tegen Rkc Waalwijk
[Bron: RD]
Ruud Gullit lijkt voorlopig geen toekomst meer te zien in rechterverdediger Chong- Gug Song. De Koreaan ontbrak al tijdens de laatste competitiewedstrijd tegen Roda JC en speelde donderdagavond ook niet in het UEFA Cup-treffen met Heart of Midlothian. Gullit is overduidelijk niet tevreden over de ontwikkeling van Song. Morgen in de thuiswedstrijd tegen RKC Waalwijk ontbreekt hij dan ook in de selectie. Gianni Zuiverloon is dan, net als tegen Hearts, zijn logische vervanger.
Gullit over Song: ,,Ik wil hem graag helpen,'' sprak de trainer gisteren nadat zijn spelers een lichte hersteltraining hadden afgewerkt. ,,Maar ik kom er nog niet doorheen bij hem. Song spreekt nog altijd geen Nederlands of Engels en dat is toch een groot probleem.''
over Song neem ik aanquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 13:03 schreef JaWi het volgende:
Stond ook een stuk over in Telegraaf. Gullit lijkt het vertrouwen verloren te hebben. Ze gaan nog een keer rond de tafel zitten.
Dat was inderdaad handig om erbij te zettenquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 13:41 schreef The_Hives het volgende:
[..]
over Song neem ik aan
De regering zou 'm 't land uit moeten flikkeren.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 13:13 schreef DivineJester het volgende:
Het is ook te gek voor woorden dat die vent en geen Engels en geen Nederlands praat, hoe communiceert ie dan in het veld, met een tolk ofzo?
Van Marwijk had geen goede vervanger voor 'm.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 14:48 schreef Showtime het volgende:
Ben blij als Song weer vertrokken is bij Feyenoord. Was allemaal leuk en aardig dat Zuid-Korea zover kwam op het WK maar om nou te zeggen dat Song een aanwinst voor Feyenoord is (geweest). Ben blij dat Gullit hem terecht niet opstelt in tegenstelling tot van Marwijk.
Heeft Song toch ook? Te weinig kwaliteit..quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 16:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Van Marwijk had geen goede vervanger voor 'm.
Gyan heeft een geweldige inzet maar hij komt gewoon kwaliteit tekort.
Ja maar nu is er dus een betere vervangerquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 16:46 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Heeft Song toch ook? Te weinig kwaliteit..
Tjah, ben ik niet met je eens. Maar das toch een discussie waar je het niet eens wordt.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 16:47 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja maar nu is er dus een betere vervanger
Song is dan slecht, maar wel beter dan Gyan.
Ik heb er niet veel verstand hoor maar die uitspraak baseer ik op het feit dat zowe Gullit als Van Marwijk Song boven Gyan verkiezen / verkozen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 16:49 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Tjah, ben ik niet met je eens. Maar das toch een discussie waar je het niet eens wordt.
Dat zij Song verkiezen boven Gyan verkiezen hoeft niet te betekenen dat ze er verstand van hebben. Daarbij komt nog dat Feijenoord enkele jaren een contract had met een Zuid-Koreaanse televisiezender. Zal me niks verbazen als Song daarom wedstrijd na wedstrijd werd opgesteld, zonder te overtuigen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 16:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik heb er niet veel verstand hoor maar die uitspraak baseer ik op het feit dat zowe Gullit als Van Marwijk Song boven Gyan verkiezen / verkozen.
klopt wel volgens mijquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 21:04 schreef mister_popcorn het volgende:
Heb er 'n weddenschap op staan, d8 dat dit jaar Feyenoord's begroting groter was dan die van de lampies, dus vandaar dat ik dat lijssie nodig heb.
Ik heb op de universiteit trouwens precies hetzelfde et een van de chinese studenten, alleen maar yes als antwoord, of een glazige blik die je niet begrijpend aanstaart. Bijzonder irritant, en ik hoef er niet eens samen mijn geld mee te verdienen.quote:Gullit ontevreden over Song
Door Maurice (mbn) op zaterdag 23 oktober 2004 09:59
Bron: AD
Chong-Gug Song heeft de afgelopen wedstrijden van Feyenoord van de tribune moeten bekijken. Gullit hoopte iets los te maken bij de Zuid-Koreaan, maar dat valt tegen.
Nadat Song zich ruim een week geleden snel terug was gekomen van een interland, was hij flink vermoeid. Trainer Ruud Gullit gaf hem daarom tegen Roda JC rust en hield hem aan de kant. Ook tegen Hearts hield hij hem op de tribune. In de hoop dat Song zelf wat meer zou communiceren, maar dat valt Gullit tegen.
"Hij spreekt nog steeds geen woord Nederlands of Engels en dat maakt het communiceren erg lastig. Op alles wat ik zeg en vraag geeft hij één antwoord: 'ja'. Maar in hoeverre ik tot hem doordring, daar heb ik geen beeld van. Ik weet niet wat er in hem omgaat, wat hij voelt en wat hij denkt.", vertelde Gullit.
"Saïdi is een maand hier, maar spreekt nu al de voetbaltaal. Met hem is prima te communiceren. Net als met Ono, die snel Nederlands heeft geleerd. Waarom Song dat niet doet is me een raadsel."
quote:Op zondag 24 oktober 2004 13:55 schreef popolon het volgende:
Feyenoord de grote verliezer van vandaag.
Ach, zolang wij maar van PSV winnen, dan is er nog niets aan de hand. Staan we aan het einde toch 6 punten op PSV voor.quote:Op zondag 24 oktober 2004 13:55 schreef popolon het volgende:
Feyenoord de grote verliezer van vandaag.
3 toch?quote:Op zondag 24 oktober 2004 14:30 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ach, zolang wij maar van PSV winnen, dan is er nog niets aan de hand. Staan we aan het einde toch 6 punten op PSV voor.
Dan mag Ajax ook nog een keertje winnen.quote:Op zondag 24 oktober 2004 14:38 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
3 toch?
quote:Op maandag 25 oktober 2004 09:26 schreef Cart_man het volgende:
Irriteerde me dood aan die mongolen die het waagde om afkeurend te fluiten. Ophangen aan de lichtmasten van de Kuip.
Das oook voor het eerst dit seizoenquote:Op maandag 25 oktober 2004 09:26 schreef Cart_man het volgende:
Irriteerde me dood aan die mongolen die het waagde om afkeurend te fluiten. Ophangen aan de lichtmasten van de Kuip.
Verder was het wel eens leuk om de wedstrijd nuchter te bekijken, hehe.![]()
Redelijk makkelijk. Bij de trappen waar je vak Z op kan controleren ze de kaartjes toch nooit. Dus ik neem aan dat dat wel moet lukken. En anders ga je naar binnen via de ingang voor vak Q en loop je zo naar vak Z.quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:02 schreef FrankyMcG het volgende:
Hmmmmz!
Ik heb een extra kaart voor Feyenoord-Schalke vermodelijk voor vak Q.
Hoe makkelijk/moeilijk loods ik iemand binnen op vak Z die een kaartje voor Q heeft?
Ah ik vroeg me al af wat ze nou precies zeiden. Weet ik het ook weer.quote:Op maandag 25 oktober 2004 10:22 schreef Luni het volgende:
Koeman KLOOTZAK, Silvie HOER!
Hebben Q en Z niet een andere ingang?quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:14 schreef ElmarO het volgende:
Redelijk makkelijk. Bij de trappen waar je vak Z op kan controleren ze de kaartjes toch nooit. Dus ik neem aan dat dat wel moet lukken. En anders ga je naar binnen via de ingang voor vak Q en loop je zo naar vak Z.
Dat weet ik niet precies. Heb nog nooit op Q gezeten. Ik weet niet of je van Q naar Z kan lopen? En als het goed is laten ze je bij die ingang controle bij Z toch wel door. Als ze moeilijk gaan doen kan je altijd zeggen dat je de bar(of hoe het ook precies heet) die bij Z zit induikt.quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:22 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Hebben Q en Z niet een andere ingang?
Eerst zeg je dat het gemakkelijk gaat, en nu twijfel je eraan. Q en Z hebben beiden een andere ingang, als het druk is word er wel eens omgeroepen dat je dezelfde ingang mag gebruiken, maar dan nog moet je door een hek heen waar ze redelijk goed controlerenquote:Op maandag 25 oktober 2004 12:24 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Dat weet ik niet precies. Heb nog nooit op Q gezeten. Ik weet niet of je van Q naar Z kan lopen? En als het goed is laten ze je bij die ingang controle bij Z toch wel door. Als ze moeilijk gaan doen kan je altijd zeggen dat je de bar(of hoe het ook precies heet) die bij Z zit induikt.
Als je die kaart wil verkopen..........................quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:02 schreef FrankyMcG het volgende:
Hmmmmz!
Ik heb een extra kaart voor Feyenoord-Schalke vermodelijk voor vak Q.
Hoe makkelijk/moeilijk loods ik iemand binnen op vak Z die een kaartje voor Q heeft?
Ik dacht echt dat het makkelijk ging. Als het niet zo is heb ik me vergist.quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:43 schreef Luni het volgende:
[..]
Eerst zeg je dat het gemakkelijk gaat, en nu twijfel je eraan. Q en Z hebben beiden een andere ingang, als het druk is word er wel eens omgeroepen dat je dezelfde ingang mag gebruiken, maar dan nog moet je door een hek heen waar ze redelijk goed controleren
M'n pa had het laatst klaar gekregen om bij de verkeerde ingang naar binnen te gaan, dus moet het ook wel geplanned te doen zijn.quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:43 schreef Luni het volgende:
Q en Z hebben beiden een andere ingang, als het druk is word er wel eens omgeroepen dat je dezelfde ingang mag gebruiken, maar dan nog moet je door een hek heen waar ze redelijk goed controleren
Ik wil 'm wel ruilen voor een kaartje op Z!quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:44 schreef Luni het volgende:
Als je die kaart wil verkopen..........................![]()
Heb helaas geen ruilmateriaal.quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:50 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Ik wil 'm wel ruilen voor een kaartje op Z!
Als ik voor ec of ac kaartje voor noordzijde heb, heb ik nooit zin om naar de andere kant te lopen en neem ik altijd de ingang van het voorplein voor noordzijde.quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:45 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
M'n pa had het laatst klaar gekregen om bij de verkeerde ingang naar binnen te gaan, dus moet het ook wel geplanned te doen zijn.
Maar wij zijn niet te stoppenquote:Op maandag 25 oktober 2004 16:25 schreef heiden6 het volgende:
Feyenoord uit bij AZ, en PSV uit bij Utrecht. Is allebei vrij zwaar.
Binnenkort is Pardo trouwens eer terug en dan kan die de strijd met Bosschaart aangaan.
(ietsje uitgebreider dan de post van Aeroxie)quote:De Braziliaan André Luis Bahia dos Santos Viana arriveert dinsdag in De Kuip voor een kennismaking met trainer Ruud Gullit en technisch directeur Mark Wotte. De 20-jarige linker centrale verdediger van Flamengo verblijft twee dagen in Rotterdam en spreekt met het technische duo over de mogelijkheid om vanaf 1 januari 2005 voor Feyenoord uit te komen. Wotte zag André Bahia, zoals zijn voetbalnaam luidt, een maand geleden aan het werk tijdens zijn bezoek aan Brazilië.
Technisch directeur Mark Wotte: ‘Ik heb hem zien spelen tijdens de wedstrijd Flamengo-Fluminese. Hij is basisspeler bij Flamengo, dat uitkomt in de hoogste Braziliaanse divisie, en maakte indruk. Hij komt nu naar Rotterdam voor een nadere kennismaking.’
André Bahia wordt over een maand 21 jaar, speelt in de basis bij Flamengo en komt uit voor Jong Brazilië. Hij is 1.82 meter lang en staat in eigen land bekend als een uitstekende linker centrale verdediger.
Van http://www.FEYENOORD.nl
Schrok ook al met Mtiliga in de basis. Als er iemand te kort komt, dan is hij het wel.quote:Op maandag 25 oktober 2004 17.42 schreef methodmich het volgende:
Bruno Basto had rust van Gullit, omdat ie doodmoe was. Ik dacht al: Mtiliga ipv Basto?
Ik vind het dan ook vreemd dat die jongen als linksback werd benut, want hij speelt als een vleugelspits.quote:Op maandag 25 oktober 2004 19:54 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Schrok ook al met Mtiliga in de basis. Als er iemand te kort komt, dan is hij het wel.
Snel verkopen of terugsturen naar Excelsior.
Verdedigend maakt ie weinig fouten hoor. Kwalitatief is het niet m'n favo maar ik kan niet zeggen dat ie slecht is (opbouwend misschien wel).quote:Op maandag 25 oktober 2004 19:56 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik vind het dan ook vreemd dat die jongen als linksback werd benut, want hij speelt als een vleugelspits.
Gisteren kon RKC anders meermalen over links (en rechts) komen. Het is dat Rickie en die anderen faalden in de afronding.quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:17 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Verdedigend maakt ie weinig fouten hoor. Kwalitatief is het niet m'n favo maar ik kan niet zeggen dat ie slecht is (opbouwend misschien wel).
Mja.. dat klopt misschien welquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:39 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Gisteren kon RKC anders meermalen over links (en rechts) komen. Het is dat Rickie en die anderen faalden in de afronding.
Joh, je hebt Gullit gesproken vandaag?quote:Op maandag 25 oktober 2004 21:32 schreef TheGeneral het volgende:
Basto was gewoon gepasseerd hoor, niks rust.
Sorry, ik zat ernaast. je had gelijk dat ie rust kreeg.quote:Op maandag 25 oktober 2004 21:42 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Joh, je hebt Gullit gesproken vandaag?
Nee natuurlijk niet, anders zou de supportersvereniging er ook niet zo'n probleem van maken.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 11:48 schreef RedGuy het volgende:
Mag Feyenoord dan wel publiek meenemen?
Dan is het vrij kut! Deetman en de KNJB.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 13:12 schreef Luni het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, anders zou de supportersvereniging er ook niet zo'n probleem van maken.
quote:Name and Family name: Niko Kranjčar
Position: forwards
Date of birth: 13.08.1984.
Place of birth: Zagreb
Height: 185 cm
Weight: 75 kg
Number: 19
Came from: ON¦ Hitrec-Kacian
Previos Clubs:
First attemp:
Played matches: 90
About player:
First appearance for National Team:
Appearance for National Team:
Goals scored : 24
Optie tot koop voor drie jaar toch? Volgens vi.nl, maar die had het nog niet over een getekend (huur)contract.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 13:28 schreef Cart_man het volgende:
Die komt in januari voor een half jaar op huur. Stond op NOS teletekst.
Die Braziliaan is transfervrij in de winterstop. Dus het wordt géén verhuur, hoogstens een stage ofzo.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 13:32 schreef Staanplaats het volgende:
Goed dat ze hem eerst huren. Vind die Braziliaanse verdedigers toch vaak van die rare figuren in het veld. Maar we zien het wel, concurrentie voor Paauwe juich ik alleen maar toe.
Waar is die te vinden?quote:Op woensdag 27 oktober 2004 15:56 schreef methodmich het volgende:
Zaterdag geef ik Wotte een pluim in mijn FP-column.
Zaterdag op de FP, morgen of vrijdag al hier in het VBL-columnhoekje.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:02 schreef Aeroxie het volgende:
[..]
Waar is die te vinden?
Ja, met angst en beven moet de tegenstander het veld weer betreden.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 16:38 schreef methodmich het volgende:
Zit een goeie kop op voor een verdediger.
Zou ik zo snel niet zeggen, ik herinner me nog ene Jean (ook al was dat volgens mij geen centrale verdediger, maar het gaat om de connectie verdediger - Braziliaansquote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:11 schreef TheCandyman het volgende:
André Luis Bahia dos Santos Viana
24-11-1983
Linksbenige Centrale verdediger
Daaaaaaaaaaaaaaaaag Paauwe
Heb je meer info zoals lengte en gewicht etc?quote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:11 schreef TheCandyman het volgende:
André Luis Bahia dos Santos Viana
24-11-1983
Linksbenige Centrale verdediger
Daaaaaaaaaaaaaaaaag Paauwe
Iemand toevallig een lijstje van de spelers die Wotte totzover heeft aangetrokken?quote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:13 schreef Xante het volgende:
en meneertje Wotte nog geen één geloof ik (niet dat hij nu al zoveel spelers heeft aangetrokken).
Dat zei men ook over Elmander.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 18:11 schreef cultheld het volgende:
Kranjcar is een supergroot talent, als Feyenoord hem kan laten tekenen, zou dat een beste zet zijn, volgens mij zijn grote clubs ook in hem geïnteresseerd
Elmander................... Kranjcar is wel ff van een andere orde he. Gullit en Wotte hebben echt wel een goede kijk op supertalenten in tegenstelling tot Van Marwijk en de zijnen. Ik zie het als PSV'er wel zitten in die Kranjcar hoor, ook al zou het bij een concurrent zijn, een aanwinst voor het Nederlandse voetbal is hijquote:Op woensdag 27 oktober 2004 18:15 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dat zei men ook over Elmander.
Maar dat zei men ook van Elmanderquote:Op woensdag 27 oktober 2004 18:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Elmander................... Kranjcar is wel ff van een andere orde he. Gullit en Wotte hebben echt wel een goede kijk op supertalenten in tegenstelling tot Van Marwijk en de zijnen. Ik zie het als PSV'er wel zitten in die Kranjcar hoor, ook al zou het bij een concurrent zijn, een aanwinst voor het Nederlandse voetbal is hij
De meeste Feyenoorders hier zijn ook eerder pessimistisch dan optimistisch, we hebben 'geleerd' van het verleden.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 18:54 schreef Nyluzzz het volgende:
Juich niet te vroeg. Het gebeurt nog vaak genoeg dat jeugdinternationals het niet waar kunnen maken.
Ik hoop dat het er niet al te veel zijn, je zal er maar naast zitten.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 18:57 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
De meeste Feyenoorders hier zijn ook eerder pessimistisch dan optimistisch, we hebben 'geleerd' van het verleden.
En toch krijgen sommige individuen in de Kuip nog steeds een natte slip als Lazovic warmloopt!
Die man is echt geniaal, die Wotte.quote:Wotte zag Bahia een maand geleden tijdens een bezoek aan Brazilië voetballen. Feyenoords technisch directeur nodigde hem hierop voor een tweedaagse proefperiode, waarin Bahia kennismaakte met Ruud Gullit en woensdagochtend meetrainde met de selectie.
Ja, zie ook mijn column in het VBL-columnhoekje.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 19:08 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die man is echt geniaal, die Wotte.
oef ja dat trek ik echt slecht...quote:Op woensdag 27 oktober 2004 18:57 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
De meeste Feyenoorders hier zijn ook eerder pessimistisch dan optimistisch, we hebben 'geleerd' van het verleden.
En toch krijgen sommige individuen in de Kuip nog steeds een natte slip als Lazovic warmloopt!
Whahaha en alle bekenden verneuken het gelijk weer.quote:Op donderdag 28 oktober 2004 19:48 schreef Aeroxie het volgende:
De FMB is weer online
http://feyenoord.messagebase.nl/
Dank je.quote:Op donderdag 28 oktober 2004 19:57 schreef heiden6 het volgende:
Goede column, mm..
ik geloof dat de mensen over wie jij hebt 't hebt tegenwoordig admin zijnquote:Op donderdag 28 oktober 2004 20:01 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Whahaha en alle bekenden verneuken het gelijk weer.![]()
![]()
Rare keuzes inderdaad. Snap niet waarom de NOS er niet voor kiest om thuiswedstrijden niet uit te zenden. Volgens mij trek je meer kijkers in uitwedstrijden, plus dat de thuiswedstrijden nog een beetje voller zitten omdat men het toch niet kan zien op tv..quote:Op donderdag 28 oktober 2004 21:49 schreef Erasmusch het volgende:
Wat een gelul dat Ferencvaros - Feyenoord niet wordt uitgezonden... Bij de commercielen zou zoiets niet gebeuren. En in de pub zullen ze het dan ook wel niet uitzenden...
Of op zoek gaan naar iemand met een schotel..Maarja, dan moet je ook maar geluk hebben dat je een obscure Hongaarse zender kan ontvangen.quote:Op donderdag 28 oktober 2004 21:49 schreef Erasmusch het volgende:
Wat een gelul dat Ferencvaros - Feyenoord niet wordt uitgezonden... Bij de commercielen zou zoiets niet gebeuren. En in de pub zullen ze het dan ook wel niet uitzenden...
Inderdaad, nu moet ik het met Hans van Vliet doen, ik hoop dat mijn hart het houd!quote:Op donderdag 28 oktober 2004 22:00 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Rare keuzes inderdaad. Snap niet waarom de NOS er niet voor kiest om thuiswedstrijden niet uit te zenden. Volgens mij trek je meer kijkers in uitwedstrijden, plus dat de thuiswedstrijden nog een beetje voller zitten omdat men het toch niet kan zien op tv..
Doet Eurosport er niets aan?quote:Op donderdag 28 oktober 2004 21:49 schreef Erasmusch het volgende:
Wat een gelul dat Ferencvaros - Feyenoord niet wordt uitgezonden... Bij de commercielen zou zoiets niet gebeuren. En in de pub zullen ze het dan ook wel niet uitzenden...
Geen idee, misschien RTL 5 of mogen die het niet uitzenden?quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 12:06 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Doet Eurosport er niets aan?
quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:13 schreef mister_popcorn het volgende:
teringjoden bij de nos.
Ik had een vooruitziende blik!quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 13:27 schreef Luni het volgende:
[..]
Geen idee, misschien RTL 5 of mogen die het niet uitzenden?
2de TV ergens vandaan slepenquote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:23 schreef Luni het volgende:
[..]
Ik had een vooruitziende blik!
Ferencvaros - Feyenoord toch live
Het zag er even naar uit dat de supporters die niet naar Hongarije zouden afreizen, de wedstrijd Ferencvaros - Feyenoord via de radio zouden moesten volgen. De NOS gaf de voorkeur om de wedstrijden van FC Utrecht en AZ live uit te zenden.
RTL 5 zendt nu de UEFA-Cup wedstrijd tussen Ferencvaros en Feyenoord live uit. De uitzending begint om 20.30 uur, vanaf 20.45 uur geeft Leo Driessen het commentaar bij de wedstrijd.
WIl je Feijenoord 2x zien dan?quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 16:42 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
2de TV ergens vandaan slepen
En dan niet eens zijn beste voetbal getoond tot nu toe!quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 11:23 schreef Aeroxie het volgende:
BRUNO BASTO IN VOORSELECTIE PORTUGAL
Bondscoach Luis Felipe Scolari heeft Bruno Basto opgenomen in de Portugese voorselectie voor het WK-kwalificatieduel met Luxemburg. Feyenoords linksback hoort op 11 november of hij deel gaat uitmaken van de definitieve selectie die het 17 november opneemt tegen Luxemburg. In dat geval zou de 26-jarige Basto zijn debuut kunnen maken in het nationale team.
In de jeugd speelde hij meer dan zeventig interlands, maar tot speelminuten in de hoofdmacht kwam het nooit. Basto maakte wel al eerder deel uit van de Portugese voorselectie.
Hulde aan RTL 5quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:23 schreef Luni het volgende:
RTL 5 zendt nu de UEFA-Cup wedstrijd tussen Ferencvaros en Feyenoord live uit. De uitzending begint om 20.30 uur, vanaf 20.45 uur geeft Leo Driessen het commentaar bij de wedstrijd.
quote:30-10-2004: Leonardo stelt rentree maanden uit
[Bron: RD]
Leonardo heeft zijn rentree bij Feyenoord uitgesteld tot na de winterstop. De kleine Braziliaan, die al maanden herstelt van een zware knieblessure (bij Volendam uit scheurde hij vorig seizoen zijn kruisband af), zou aanvankelijk komende week weer bij het tweede elftal aansluiten. In overleg met de medische staf heeft de speler besloten zijn come- back in november niet te forceren.
Leonardo: ,,Die een of twee maanden maken nu ook niet uit. Ik wil dat mijn knie honderd procent is als ik terugkom en dat hij dat ook blijft. Ik bouw het nu allemaal heel rustig op. Het heeft geen zin te overhaasten. Het is rustig om mij heen, ik doe weinig interviews en ik denk maar aan één ding: weer helemaal fit worden.''
Hoezo? Ken mij dat ******AZ en Utrecht schelen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 16:42 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
2de TV ergens vandaan slepen
Verstandige zet van Leonardo. Zou niet graag willen zien dat hij weer te vroeg bij het eerste komt en er de eerste wedstrijd weer uitvliegt met een zware knieblessure. Komt wel goed met hem.quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 13:17 schreef Erasmusch het volgende:
En op die andere Braziliaan moeten we ook nog ff wachten...
[..]
![]()
quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 13:17 schreef Erasmusch het volgende:
En op die andere Braziliaan moeten we ook nog ff wachten...
[..]
![]()
Jij krijgt een banquote:Op zondag 31 oktober 2004 02:31 schreef InnocentFR het volgende:
Morgen az uit, moet wel lukken in huidige vorm denk ik.
Joden hebben knkr![]()
![]()
Hoezo? Vrijheid van meningsuiting toch. Hij mag toch wel de waarheid spreken?quote:Op zondag 31 oktober 2004 02:32 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij krijgt een ban
Haha, zag je zn eerste 2 balcontacten? Toen wisten we eigenlijk al weer genoeg..quote:Op zondag 31 oktober 2004 14:28 schreef Erasmusch het volgende:
Die tyfusspleetoog is iig nu ff geschorst.
En daar hadden we nou heel mooi gebruik van moeten maken..quote:Op zondag 31 oktober 2004 14:39 schreef AlexLPUMUSE het volgende:
gelukkig dat PSV en Urecht 0-0 hebben gespeeld .....
quote:Op zondag 31 oktober 2004 14:42 schreef L4zY het volgende:
[..]
En daar hadden we nou heel mooi gebruik van moeten maken..
![]()
Fluit v. kanker egmond weer volgende weekquote:Op zondag 31 oktober 2004 14:45 schreef AlexLPUMUSE het volgende:
[..]
ja idd..... gelukkig staan we nog net voor op AZ
![]()
Voetbal = oorlogquote:(ik heb trouwens wel een hekel aan al dat gegooi met k*nker in dit topic)
me too, ik hoop dat het eens wat minder kan wat dat betreft.quote:[b]
(ik heb trouwens wel een hekel aan al dat gegooi met k*nker in dit topic)
Daar valt idd niets meer aan toe te voegen of vanaf te halen.quote:Op zondag 31 oktober 2004 17:17 schreef Cart_man het volgende:
Ach, het was toch gewoon een kankerwedstrijd.
quote:Op zondag 31 oktober 2004 17:17 schreef Cart_man het volgende:
Ach, het was toch gewoon een kankerwedstrijd.
Komt 1 januari pas.quote:Op zondag 31 oktober 2004 17:38 schreef mister_popcorn het volgende:
Hopelijk is die nieuwe braziliaan 'n beetje goede knul, kan 'ie meteen gaan spelen.
Dat commenaar van hem na de wedstrijd ook weer, de wedstrijd verdiende zo'n overtreding niet. hij verdient zo'n wedstrijd niet, hij kan het niveau van de onderbond niet eens aan.quote:Op zondag 31 oktober 2004 17:08 schreef Spideyman het volgende:
Van Egmond
Boe!
Wat ik niet begrijp is dat hij niet even naar de herhaling wil kijken en wil zeggen dat hij nu ziet dat hij fout zat. Want op zich is het helemaal geen ramp dat hij niet alles kan zien, die instelling maakt het irritant. "Een actie die geen strafschop was"... Kuijt ging neer, dat heeft hij ook gezien... Was het een schwalbe? Werd de de bal geraakt? Was het misschien toch een overtreding? Wat lult 'ie nou slap?quote:Op zondag 31 oktober 2004 19:21 schreef Luni het volgende:
[..]
Dat commenaar van hem na de wedstrijd ook weer, de wedstrijd verdiende zo'n overtreding niet. hij verdient zo'n wedstrijd niet, hij kan het niveau van de onderbond niet eens aan.
quote:Op zondag 31 oktober 2004 19:36 schreef knuppelhout het volgende:
en het ergste vind ik nog wel dat ajax de 2e helft gewoon werd weggespeeld door nota bene NEC, en dan toch nog weet te winnen. Knap, daar niet van, maar ik snap t gewoon niet!
quote:Op zondag 31 oktober 2004 21:08 schreef raptorix het volgende:
...verder komt als ...leeghoofden ....gespeelt
Taal dient ter communicatie, niet als een soort syntaxisch kunstwerk.quote:
Jij weet net zo goed als de mensen hier dat die fout van Van Egmond niet bij 4-1 was, maar toen het er nog wél toe deed.quote:Op zondag 31 oktober 2004 21:08 schreef raptorix het volgende:
Wow ik lees dat de gemiddelde Feyenoord fan niet verder komt als het voorzetsel kanker, maar goed dat het hoort misschien wel bij zo een leeghoofden elftal. Vind ook wel tamelijk humor dat als je met 4-1 van het veld gespeelt wordt, dat je dan nog de schuld gaat zoeken bij de scheidsrechter, daarnaast had AZ net zo goed een penalty kunnen krijgen.
Tuurlijk, het is duidelijk wat je bedoelt. Net zoals het duidelijk is wanneer ik zeg dat het een kankerwedstrijd is geweest.quote:Op zondag 31 oktober 2004 21:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Taal dient ter communicatie, niet als een soort syntaxisch kunstwerk.
Hij had een penalty kunnen geven, maar ik vond het nou zeker geen overtuigende penalty, de sliding was op de bal, en kuyt liep in ze benen vast, en ging vervolgens toch wel makkelijk liggen. Over de gehele wedstrijd was AZ ook sterker, en alleen daarom verdienden ze het te winnen.quote:Op zondag 31 oktober 2004 21:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed als de mensen hier dat die fout van Van Egmond niet bij 4-1 was, maar toen het er nog wél toe deed.
Overigens vond ik de kaarten geheel terecht. Ik denk ook niet dat je dit verlies moet afschuiven op de scheidrechter, het zat sowieso gewoon niet meer en AZ scoorde gewoon wel.
Godenzonenquote:Op zondag 31 oktober 2004 19:36 schreef knuppelhout het volgende:
en het ergste vind ik nog wel dat ajax de 2e helft gewoon werd weggespeeld door nota bene NEC, en dan toch nog weet te winnen. Knap, daar niet van, maar ik snap t gewoon niet!
Op de bal? Dat kun je niet menen... die lag haast op de andere helftquote:Op zondag 31 oktober 2004 21:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij had een penalty kunnen geven, maar ik vond het nou zeker geen overtuigende penalty, de sliding was op de bal, en kuyt liep in ze benen vast, en ging vervolgens toch wel makkelijk liggen. Over de gehele wedstrijd was AZ ook sterker, en alleen daarom verdienden ze het te winnen.
Afschuwelijk? Kom kom. Als die Kromkamp niet wil luisteren moet-ie maar voelen. Al kwam hij er volgens mij zonder breuken vanaf.quote:Op zondag 31 oktober 2004 21:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die actie van Bosschaart zou ik een schorsing waard vinden, het was echt afschuwelijk.
Ik vind het geen reden om de wedstrijd stil te leggen, of het moet wel heel ver gaan ( toen Louis van Gaal ze vrouw voor kankerwijf werd uitgemaakt, in zo een geval zou ik als speler het veld uit zijn gestapt), maar om nou een wedstrijd te staken omdat een paar idioten hoerenjong roepen, dat vind ik echt te ver gaan. Hoe meer je aandacht gaat besteden aan dit soort idioten, hoe erger het wordt.quote:Op zondag 31 oktober 2004 21:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Op de bal? Dat kun je niet menen... die lag haast op de andere helftNatuurlijk gaat Kuijt makkelijk liggen, het was immers onmogelijk te blijven staan met de twee vijandige benen tussen zijn eigen poten gestoken.
Het was een goede wedstrijd voor de neutrale toeschouwer, maar ik heb me mateloos zitten ergeren. Feyenoord had een hoop goede kansen en AZ ook, maar ze gingen er bij hen gewoon wel in. Ik vond AZ geen overwicht hebben voor de 3-1. Toen was de wedstrijd gespeeld.
Die actie van Bosschaart zou ik een schorsing waard vinden, het was echt afschuwelijk.
Wat vinden jullie ervan dat er nu voor de veranderinge juist weer eens niets gedaan is aan de kankerspreekkoren?
Sinds wanneer moet je de bal uitspelen als een tegenstander een beetje kramp heeft ofzo? Dat is geen regel hoor.quote:Op zondag 31 oktober 2004 21:44 schreef Butra het volgende:
Als die Kromkamp niet wil luisteren moet-ie maar voelen.
We moeten juist af van dat soort overwegingen. Of je negeert het (helpt niet, het is heel lang genegeerd), of je stelt regels en maatregelen op. Die moet je dan ook wel consequent navolgen. Wie precies welke ziekte heeft en wie er aan het gas moet, interesseert me niet.quote:Op zondag 31 oktober 2004 21:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vind het geen reden om de wedstrijd stil te leggen, of het moet wel heel ver gaan ( toen Louis van Gaal ze vrouw voor kankerwijf werd uitgemaakt, in zo een geval zou ik als speler het veld uit zijn gestapt), maar om nou een wedstrijd te staken omdat een paar idioten hoerenjong roepen, dat vind ik echt te ver gaan. Hoe meer je aandacht gaat besteden aan dit soort idioten, hoe erger het wordt.
Paauwe kreeg een knie tegen zn muil aan, maar dat terzijde.quote:Op zondag 31 oktober 2004 21:51 schreef keeper het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je de bal uitspelen als een tegenstander een beetje kramp heeft ofzo? Dat is geen regel hoor.
En terecht, het is bijzonder onsportief.quote:Op zondag 31 oktober 2004 21:58 schreef Butra het volgende:
[..]
Paauwe kreeg een knie tegen zn muil aan, maar dat terzijde.
Het is inderdaad geen regel. Meer een ongeschreven regel, zoals er daar wel meer in het voetbal van bestaan. Ik kan me bijvoorbeeld nog herinneren dat Arsenal ooit won door de bal niet terug te geven, en toen stond heel Engeland op zn kop.
Ik zou het liefst ook zien dat men passende maatregelen neemt, maar halfslachtige maatregelen zoals nu het geval is bereik je niets mee, maar goed als men nou eens begint met verplichte legitimatie bij voetbalwestrijden, dan zou het veel gezeik schelen, bijvoorbeeld een clubkaart voor heel nederland, waar een foto digitaal op staat, en die je alleen kan krijgen op vertoon van een geldig legitimatie middel, als je dat koppelt aan de kaartverkoop, en gebruik maakt van zitplaatsen, kan je redelijk snel de supporters die zich misdragen aanpakken.quote:Op zondag 31 oktober 2004 21:57 schreef heiden6 het volgende:
[..]
We moeten juist af van dat soort overwegingen. Of je negeert het (helpt niet, het is heel lang genegeerd), of je stelt regels en maatregelen op. Die moet je dan ook wel consequent navolgen. Wie precies welke ziekte heeft en wie er aan het gas moet, interesseert me niet.
Nee, een vliegende tackle, dát is het toppunt van sportiviteitquote:Op zondag 31 oktober 2004 22:01 schreef heiden6 het volgende:
En terecht, het is bijzonder onsportief.
Inderdaad. Maar ik denk dat de wedstrijd platleggen ook helpt. Als je dat een paar weken consequent aanhoudt moet ik de eerste 'supporter' nog meemaken die toch gaat roepen. Ik heb het idee dat het dan heel gauw afgelopen is met dat gezeik. Als die gasten weten Hamas etc. > naar huis, dan doen ze het gewoon niet meer. Moet je het wel altijd doen, en direct wanneer het gebeurt een waarschuwing geven, en als het niet stopt, wegwezen. Dat is een paar weken jammer, maar op de lange termijn is het de beste oplossing denk ik.quote:Op zondag 31 oktober 2004 22:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zou het liefst ook zien dat men passende maatregelen neemt, maar halfslachtige maatregelen zoals nu het geval is bereik je niets mee, maar goed als men nou eens begint met verplichte legitimatie bij voetbalwestrijden, dan zou het veel gezeik schelen, bijvoorbeeld een clubkaart voor heel nederland, waar een foto digitaal op staat, en die je alleen kan krijgen op vertoon van een geldig legitimatie middel, als je dat koppelt aan de kaartverkoop, en gebruik maakt van zitplaatsen, kan je redelijk snel de supporters die zich misdragen aanpakken.
Alsof het niets met elkaar te maken heeft.quote:Op zondag 31 oktober 2004 23:12 schreef Luni het volgende:
Dit is het Feyenoord Topic spreekkoren kan je hier bespreken:
Hi-Ha-Honden-Spreekkoren-Discussie Deel 2
Ik vond het geweldig.quote:Op zondag 31 oktober 2004 22:04 schreef keeper het volgende:
[..]
Nee, een vliegende tackle, dát is het toppunt van sportiviteit :').
Joh rot lekker op met je stompzinnige voorstellen..quote:Op zondag 31 oktober 2004 23:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Alsof het niets met elkaar te maken heeft.![]()
Ik ben benieuwd hoe het in Hongarije zal gaan.![]()
Idd enige logische actie van Bosschaart, vond rood zwaar overdreven eigenlijk. Maar ja van Egmond dan weer je genoeg.quote:Op maandag 1 november 2004 09:29 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik vond het geweldig.
Kromkamp had zijn knieschijf moeten breken.
Toch zou ik het op prijs stellen als de moderators in overeenkomst met de FAQ van voetbal het gesmijt met dodelijke ziektes wat harder zouden aanpakken.quote:Op zondag 31 oktober 2004 18:06 schreef golfer het volgende:
Toch zou ik het op prijs stellen als jullie in overeenkomst met de FAQ van voetbal het gesmijt met dodelijke ziektes wat meer achterwege zouden kunnen laten.
kakkerlakjes, goh wat stoer.quote:Op maandag 1 november 2004 09:33 schreef Doopy-X- het volgende:
Leuke pot, jammer dat ik hem zelf niet live kon zien aangezien ik naar een club moest die wel weet te winnen
Mooi ook dat al die kakkerlakken weer moord en brand schreeuwen over die pingel:
1: het was op zichzelfstaand GEEN pingel
2: kuyt begin zelf een ovetreding in diezelfde aktie waar de scheids voor had mogen fluiten
3: enige momenten daarvoor is AZ een zuivere pingel onthouden
Al met al mogen de kakkerlakjes blij zijn dat ze niet al in de 1e helft met 4-0 achterkwamen. Schitterend ook hoe spelers als Pauwe en Song weer genadeloos door mand vallen....Over die vliegende tackle, ik snapte de frustratie van B. maar Pauwe roept het over zichzelf af, altijd stervende zwaan spelen en als ie er dan achter komt dat ie geen vrije trap krijgt issie als een donderslag weer beter en staat ie bij de scheids te bleheren over het verschrikkelijke onrecht wast hem is aangedaan...
Hulde trouwens voor de kleine Hamas gister, dat was echt stoer
Ik zou het prijs stellen, wanneer iedereen eens niet zo zou janken om onbenullige dingetjes.quote:Op maandag 1 november 2004 09:36 schreef Showtime het volgende:
[..]
Toch zou ik het op prijs stellen als de moderators in overeenkomst met de FAQ van voetbal het gesmijt met dodelijke ziektes wat harder zouden aanpakken.
mee eensch isquote:Mooi ook dat al die kakkerlakken weer moord en brand schreeuwen over die pingel:
1: het was op zichzelfstaand GEEN pingel
2: kuyt begin zelf een ovetreding in diezelfde aktie waar de scheids voor had mogen fluiten
3: enige momenten daarvoor is AZ een zuivere pingel onthouden
ITKquote:
Omdat een Feyenoorder zich zat aan te stellen op het veld en omdat de counter gevaarlijk was?quote:Op zondag 31 oktober 2004 21:44 schreef Butra het volgende:
[..]
Afschuwelijk? Kom kom. Als die Kromkamp niet wil luisteren moet-ie maar voelen. Al kwam hij er volgens mij zonder breuken vanaf.
Ik zit altijd te roepen dat ik vliegende tackles wil zien, dus wat dat betreft was die tackle wel genieten. En hij had nog een goeie reden ook.
Ik weet niet of je de wedstrijd in zijn geheel gezien heb en het commetaar van Adriaansens, maar hij vond Feyenoord beter spelen en vond de uitslag geflatteerd. Maar ach de neusjes hebben weer een x moeizaam gewonnen en gelijk komen ze weer onder hun steen vandaan.quote:Op maandag 1 november 2004 11:13 schreef Chadi het volgende:
Feyenoord kreeg gewoon verdiend billekoek want AZ was gewoon beter
Song kreeg ook een elleboogje in zijn nek gedrukt, en da's volgens mij ook niet lekker, maar een terechte rode kaart. Ook voor Bosschaart trouwens. Die penal, daar kun je kort en lang over twisten, wordt ie gegeven, dan staat het 1-2 voor Feyenoord en kan de wedstrijd zomaar de andere kant opvallen. Beide ploegen hebben laten zien waarom er maar 1 puntje verschil tussen ze zit op de ranglijst, ze waren aan elkaar gewaagd, AZ had een betere (gelukkiger?) dag dan Feyenoord, vooral in de afronding. Maar we staan nog 2e, en zijn voorlopig verlost van het drama Song. De komende weken zal blijken waar Feyenoord echt staat.quote:Op maandag 1 november 2004 11:13 schreef Chadi het volgende:
Feyenoord kreeg gewoon verdiend billekoek want AZ was gewoon beter en dat lul verhaal over een pingen was niet zo want ervoor had AZ een pingel moeten krijgen en de actie van Kuijt bracht de verdediger ten val en had afgefloten moeten worden. Verder de domme sliding van Boschaart en de slaande beweging van Song.
Net kakkerlakken..quote:Op maandag 1 november 2004 11:54 schreef Luni het volgende:
[..]
Ik weet niet of je de wedstrijd in zijn geheel gezien heb en het commetaar van Adriaansens, maar hij vond Feyenoord beter spelen en vond de uitslag geflatteerd. Maar ach de neusjes hebben weer een x moeizaam gewonnen en gelijk komen ze weer onder hun steen vandaan.
Die tackle van Bosschaart?quote:Op maandag 1 november 2004 11:59 schreef knuppelhout het volgende:
t had gewoon geel moeten zijn, dit verziekte de wedstrijd. Neemt niet weg dat een scheids er rood voor *mag* geven.
Welk gedrag? Pauwe stond gelijk weer op. Als je hem dan toch wil stoppen ga dan aan ze shirt hangen. Dit was gewoon een domme actie, van een uitstekende speler.quote:Op maandag 1 november 2004 12:07 schreef Staanplaats het volgende:
Pfff was gewoon een goede actie. Netjes ingezet, leek veel erger dan dat ie was. Gecontroleerde tackle in mijn ogen. Iemand blesseren doe je wel op een andere manier.
Gewoon ff laten zien dat je dergelijke gedrag niet pikt. Een Rotterdams Cakie, tjah pakte achteraf niet goed uit.
Het gebeurd veel te weinig, we stonden weer bovenaan in de Fair Play Cup, dat was vroeger wel anders met Fräser en De Wolf!quote:Op maandag 1 november 2004 12:07 schreef Staanplaats het volgende:
Pfff was gewoon een goede actie. Netjes ingezet, leek veel erger dan dat ie was. Gecontroleerde tackle in mijn ogen. Iemand blesseren doe je wel op een andere manier.
Gewoon ff laten zien dat je dergelijke gedrag niet pikt. Een Rotterdams Cakie, tjah pakte achteraf niet goed uit.
quote:Op maandag 1 november 2004 09:35 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Idd enige logische actie van Bosschaart, vond rood zwaar overdreven eigenlijk. Maar ja van Egmond dan weer je genoeg.
Voetbal is geen sport voor flikkers. Waar is de tijd dat spelers niet zo zaten te janken om een tikkie.quote:Op maandag 1 november 2004 13:21 schreef pfaf het volgende:
[..]![]()
Het moet niet gekker worden.
quote:Op maandag 1 november 2004 13:23 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Voetbal is geen sport voor flikkers. Waar is de tijd dat spelers niet zo zaten te janken om een tikkie.
*ziet de voorzet*quote:Op maandag 1 november 2004 13:23 schreef Cart_man het volgende:
Voetbal is geen sport voor flikkers.
Had een doodschop moeten wezen.quote:Op maandag 1 november 2004 13:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Bosschaart gaf gewoon een rotschop, die kaart was op zn plaats.
In de gaycapitol van Nederland zeker ja.quote:Op maandag 1 november 2004 13:36 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
*ziet de voorzet*
*kopt hem in*
De sport misschien niet maar op de tribunes lopen wel veel mannen hand in hand
"Voetbal is een mannensport"quote:Op maandag 1 november 2004 13:21 schreef pfaf het volgende:
[..]![]()
Het moet niet gekker worden.
Dankzij Bosschaart, en Song maken we verlopig geen kans meer op die achterlijke cup. Maar zowiezo triest als je soms ziet hoe sommige bij ons het duel aangaan. Waar is je trots dan gebleven? Je laat je toch niet in de maling nemen?quote:Op maandag 1 november 2004 13:20 schreef Luni het volgende:
[..]
Het gebeurd veel te weinig, we stonden weer bovenaan in de Fair Play Cup, dat was vroeger wel anders met Fräser en De Wolf!
Het was gewoon een lompe overtreding zonder intentie om de bal te spelen, terechte rode kaart.quote:Op maandag 1 november 2004 13:47 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
"Voetbal is een mannensport"
Haha stel je voor zeg, als ze tegenwoordig is een knie vies maken. Gvd vroeger maakte we slidings op de straatstenen, en nu lopen we al te huilen met z'n alle over een tackle..
Medicijnstudenten?quote:Op maandag 1 november 2004 13:57 schreef pfaf het volgende:
[..]
Het was gewoon een lompe overtreding zonder intentie om de bal te spelen, terechte rode kaart.
Maar ik begrijp dat die wannabe-medicijnenstudenten hier graag voetbal zonder regels spelen, want dat is stoerder.
Zei het knulletjemet zijn "roze" avatartje.quote:Op maandag 1 november 2004 13:36 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
*ziet de voorzet*
*kopt hem in*
De sport misschien niet maar op de tribunes lopen wel veel mannen hand in hand
Dat geldt zowiezo voor Paauwe..quote:Op maandag 1 november 2004 14:07 schreef Showtime het volgende:
[..]
Zei het knulletjemet zijn "roze" avatartje.
Als we het toch hebben over vroeger, zeg dan ook meteen even tegen Pauwe dat hij gewoon moest opstaan nadat hij een "tikkie" kreeg. Dan hoefde Bosschaart ook niet in te grijpen.![]()
Lijkt me wel ja. Maar of hij nou ligt te janken of niet, zo'n trap mag je iemand niet verkopen. Je breekt er zo Kromkamp zijn poten mee.quote:Op maandag 1 november 2004 14:13 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Dat geldt zowiezo voor Paauwe..
Weinig hand in hand en daarover zingende homo's op de tribunes bij ons hoorquote:Op maandag 1 november 2004 13:39 schreef Cart_man het volgende:
In de gaycapitol van Nederland zeker ja.
Kromkamp voetbalde toch gewoon verder? Viel echt wel mee hoor, gewoon beheerst neergelegd.quote:Op maandag 1 november 2004 14:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Lijkt me wel ja. Maar of hij nou ligt te janken of niet, zo'n trap mag je iemand niet verkopen. Je breekt er zo Kromkamp zijn poten mee.
Hoogste percentage met HIV besmette mensen bevindt zich toch nog altijd in onze hoofdstad, de boefjes!quote:Op maandag 1 november 2004 14:22 schreef Doopy-X- het volgende:
Weinig hand in hand en daarover zingende homo's op de tribunes bij ons hoor
Nogmaals: die mensen zitten niet bij ons op de tribune en zingen niet wekelijks dat ze hand in hand lopenquote:Op maandag 1 november 2004 14:31 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Hoogste percentage met HIV besmette mensen bevindt zich toch nog altijd in onze hoofdstad, de boefjes!
quote:OFFICIËLE WAARSCHUWING VOOR UIT-PUBLIEK
De clubleiding van Feyenoord is gisteren tijdens de uitwedstrijd tegen AZ geschrokken van de reacties van de eigen aanhang op het optreden van scheidsrechter Van Egmond. Een groot deel van de aanhang maakten zich schuldig aan het roepen van kwetsende spreekkoren aan het adres van de AZ-speler Van Galen en de scheidsrechter. Daarmee werden de tolerantiegrenzen, die twee jaar geleden in overleg met Legioen, de officiële Feyenoord Supportersvereniging, supporters en diverse instanties zijn opgesteld, overschreden.
Feyenoord en de supportersvereniging ergeren zich al langere tijd aan het gebrek aan creativiteit van de aanhang die de uitwedstrijden bezoekt. In plaats van het eigen team massaal te steunen zijn veel ‘aanmoedigingen’ tegenwoordig vooral gericht tegen de tegenstander of het publiek van de tegenstander. Zo zijn er tegenwoordig ‘Brabantse joden’, ‘Limburgse joden’, ‘Utrechtse joden’ en waren het gisteren weer ‘Alkmaarse joden’.
Het gedrag in Alkmaar is voor Feyenoord aanleiding om een officiële waarschuwing te laten uitgaan naar de Diamond- Gold- en Silvercardhouders die de uitwedstrijden bezoeken. De clubleiding vindt het te makkelijk om te veronderstellen dat slechts een kleine groep supporters zich in Alkmaar schuldig maakte aan de spreekkoren. Tegen supporters die zich hieraan schuldig hebben gemaakt en op de videobeelden herkend worden zullen maatregelen worden genomen. Indien een dergelijke situatie zich nogmaals voordoet zal Feyenoord zonder verdere waarschuwing besluiten om naar de eerstvolgende uitwedstrijd geen supporters mee te nemen.
Strijd is gebaseerd op faire tackels; die van Bosschaart was een smerige van achter: dat hoort niet thuis op een voetbalveld.quote:Op maandag 1 november 2004 13:58 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Medicijnstudenten?
Regels is niks mee. Was gewoon een gele kaart. Bij een tweede keer, nog een keer geel dus rood, niks mis mee toch. Krijg je misschien nog eens strijd te zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |