Als je straks nog met je Mecedes S klasse, Audi A8, je grote Renault, spacewagon of SUV e.d. naar de stad wilt, stem dan nu tegen.
Poll staat rechtonder op de groen links site KLIK HIER
e-mail: wmvaneck@cs.com
Deze gozer van groen links nijmegen is verantwoordelijk voor het anti autobeleid.
quote:Mee eens 6% (22)
Mee oneens 94% (333)
lang leve Fok!
Fok 
quote:plat spammenOp donderdag 21 oktober 2004 17:15 schreef more het volgende:
Wouter van Eck
e-mail: wmvaneck@cs.com
[afbeelding]
Deze gozer van groen links nijmegen is verantwoordelijk voor het anti autobeleid.
bij voorkeur met 4x4 advertisement
Dat die kerel met zn rotkop hierboven op de foto met zn groen gespoten fiets door de binnestad toert om de heerlijke regen op zn ranzige ongekamde haar te krijgen zodat zn twisted mind meer gekke ideeen kan opdoen, is vreselijk.
Net als de te lange zin.
quote:HOLY SH*T! Beter om zulke lelijke koppen te weren. Wat een geitewollensokken-prototype!Op donderdag 21 oktober 2004 17:15 schreef more het volgende:
Wouter van Eck
e-mail: wmvaneck@cs.com
[afbeelding]
Deze gozer van groen links nijmegen is verantwoordelijk voor het anti autobeleid.
quote:Op donderdag 21 oktober 2004 17:44 schreef arj1o1 het volgende:
hij is nu geabonneerd op de BMW X5 nieuwsbrief
!quote:Op donderdag 21 oktober 2004 17:44 schreef arj1o1 het volgende:
hij is nu geabonneerd op de BMW X5 nieuwsbrief
briljante actie
quote:Precies wat ik me van zo'n GL boomknuffelaar had voorgesteldOp donderdag 21 oktober 2004 17:15 schreef more het volgende:
Wouter van Eck
e-mail: wmvaneck@cs.com
[afbeelding]
Deze gozer van groen links nijmegen is verantwoordelijk voor het anti autobeleid.
Ik heb natuurlijk ook ff gestemd op de site van GL
[ Bericht 41% gewijzigd door more op 21-10-2004 18:32:32 ]
* bonfie heeft daarom voor gestemd.
Mijn zicht neemt achter zo'n SUV namelijk net zoveel af als achter een vrachtwagen...
Weg met die ondingen!
quote:Nee alle auto's die te groot zijn mogen er niet meer parkeren, dus ook die grote renault espace of de mercedes S klasse.Op donderdag 21 oktober 2004 18:47 schreef bonfie het volgende:
Het gaat om SUVs, die willen ze weren, dus niet renaults, maar jeeps, zowel echte 4x4s als 4x4 wannabees.
* more heeft daarom voor gestemd.
Mijn zicht neemt achter zo'n SUV namelijk net zoveel af als achter een vrachtwagen...
Weg met die ondingen!
quote:Juist wel! Alle milieufreaks vinden dit prachtig. En alle minima is sowieso jaloers op mensen die een grote auto kunnen rijden.Op donderdag 21 oktober 2004 18:53 schreef Kaalhei het volgende:
Nee, van populisme kan je ze niet beschuldigen.
Met deze mag je straks Nijmegen ook niet meer in, als Groen links zijn zin krijgt.
Creatievelingen onder ons, leef u uit
Verdomme nog aan toe mijn bloed gaat kopen weer zo een gast net als BHFH.
Kunnen we die rotkop van hem niet uit Nijmegen weren
GODDAMIT GODDAMIT GODDAMIT
IK HAAT NEDERLAND MET ZIJN GROENE FACISTEN. STERF VIEZE BOOMKNUFFELAAR!
Vieze autohaters
De verantwoordelijke voor het anti auto beleid,
Wouter van Eck
Eck, Wouter van
-edit-
persoonlijke info weggehaald
-edit
[ Bericht 19% gewijzigd door Sidekick op 21-10-2004 20:19:10 ]
Mee oneens 94% (1163)
Weet niet/geen mening 0% (3)
Woehahaha wat een afgang. Stompzinnige wereldvreemde jaloerse kuthippie. Die foto bevestigt overigens weer alle vooroordelen...
Screenshot van de poll maken en naar wat regionale Nijmeegse dagbladen sturen? En de regionale TV? En naar de telegraaf? En natuurlijk CCtjes naar de gemeenteraad...
quote:Ja en dat stuur ik een screen van dit topic op.Op donderdag 21 oktober 2004 20:13 schreef StefanP het volgende:
Mee eens 6% (71)
Mee oneens 94% (1163)
Weet niet/geen mening 0% (3)
Woehahaha wat een afgang. Stompzinnige wereldvreemde jaloerse kuthippie. Die foto bevestigt overigens weer alle vooroordelen...
Screenshot van de poll maken en naar wat regionale Nijmeegse dagbladen sturen? En de regionale TV? En naar de telegraaf? En natuurlijk CCtjes naar de gemeenteraad...
quote:Goddelijke wagens, dit moeten ze verplicht stellen.Op donderdag 21 oktober 2004 19:22 schreef Tromso het volgende:
rij hem klem met deze auto's
[afbeelding]
[afbeelding]
Weg met die Alto's en Agila's en GranMove's.
quote:Bel 'm eens dan, bikkel.Op donderdag 21 oktober 2004 20:12 schreef more het volgende:
[afbeelding]
De verantwoordelijke voor het anti auto beleid,
Wouter van Eck
Eck, Wouter van
[ Bericht 6% gewijzigd door Sidekick op 21-10-2004 20:20:38 ]
quote:Nou, ik vind er dus werkelijk niets aan aan die Amerikaanse boevenwagens. Het zijn motoren omhult met wat blik en vier wielen. Europeanen en Aziaten die maken tenminste auto's. Alle technische snufjes op autogebied komen uit de Europese/Japanse autoindustrie.Op donderdag 21 oktober 2004 20:14 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Goddelijke wagens, dit moeten ze verplicht stellen.
Weg met die Alto's en Agila's en GranMove's.
quote:Die X5 nieuwsbrief vind ik dan nog wel humor.Op donderdag 21 oktober 2004 20:16 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Bel 'm eens dan, bikkel.
quote:Antwoordapparaat staat aan, is ook logisch want hij zit nu in de trein richting nijmegen, omdat hij bij B&W in het programma zat.Op donderdag 21 oktober 2004 20:16 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Bel 'm eens dan, bikkel.
Maar wat is die gozer lelijk zeg.
quote:wat een landverraders, heeft er nog iemand een screenie van del aatste werkelijke stand?Op donderdag 21 oktober 2004 22:44 schreef Strolie75 het volgende:
Goh, in twee uur tijd is men van 94% tegen naar 33% tegen gegaan. Hoezo democratisch.
quote:Het allermooiste is wat men nu van de POL heeft gemaakt:Op donderdag 21 oktober 2004 20:13 schreef StefanP het volgende:
Mee eens 6% (71)
Mee oneens 94% (1163)
Weet niet/geen mening 0% (3)
Woehahaha wat een afgang. Stompzinnige wereldvreemde jaloerse kuthippie. Die foto bevestigt overigens weer alle vooroordelen...
Screenshot van de poll maken en naar wat regionale Nijmeegse dagbladen sturen? En de regionale TV? En naar de telegraaf? En natuurlijk CCtjes naar de gemeenteraad...
quote:Het lijkt me wel heel erg toevallig als de van de eerste ~1200 mensen er drie (!!!) geen mening hebben terwijl van de volgende (7300-1200=)6100 mensen er 2036 geen mening hebben. Zonder een statistische analyse uit te voeren kan ik vertellen dat die kans astronomisch klein is. Zeker i.c.m. de 'wonderbaarlijke' stijging van het aantal 'mee eens' stemmen.Huidige resultaten van deze poll
Mee eens 38% (2759)
Mee oneens 34% (2502)
Weet niet/geen mening 28% (2039)
Totaal aantal stemmen: 7300
=
Hij mocht willen dattie zelf zo'n schitterende wagen kon betalen.
quote:Dan worden ze wakker?Op donderdag 21 oktober 2004 23:15 schreef ScienceFriction het volgende:
Groen Linksers zijn vooral 's avonds actief blijkbaar...
Kinderachtig hoor, om snel de uitslag van de poll op de Groenlinks pagina te wijzigen, omdat 94% tegen jullie beleid w.b. SUV's is.
Valt dit niet onder 'valsheid in geschrifte'? Zal de pers ook waarderen.
Dringt het nou nog niet tot jullie door dat de burger wat anders wil dan dat jullie beslissen, bijna in alle opzichten? En dat terwijl jullie afgevaardigden van de Nederlandse samenleving zouden moeten zijn.
Lijkt meer op een dictatuur zo langzamerhand... Ik schaam mij voor dit land.
Pieter
net verzonden
quote:Nee, pas dan kunnen ze hun stroom gebruiken die ze de hele dag hebben lopen opwekken via eierschaaltjes en tandenstokers en een beker met water.Op donderdag 21 oktober 2004 23:15 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Dan worden ze wakker?
quote:In Flodia wel hoor... en in Missouri ook wel.Op donderdag 21 oktober 2004 23:24 schreef Kaalhei het volgende:
Er stemden toennet bijna 30 mensen in 2 seconden en dat om 23.23u 's avonds. Ik denk dat je dat bij de Amerikaanse verkiezingen niet eens haalt.
Fuck die tering jeeps, koop gewoon lekker een mooie sportwagen of een luxe bmw/mercedes als je een dure auto wil hebben maar niet zo'n achterlijke monster jeep waar je geen fuck aan hebt hier in Nederland.
Zo.
quote:Inderdaad. De stembussen zijn dan gesloten.Op donderdag 21 oktober 2004 23:24 schreef Kaalhei het volgende:
Er stemden toennet bijna 30 mensen in 2 seconden en dat om 23.23u 's avonds. Ik denk dat je dat bij de Amerikaanse verkiezingen niet eens haalt.
quote:Niet als het hier zo laat is.Op donderdag 21 oktober 2004 23:43 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Inderdaad. De stembussen zijn dan gesloten.
En blijven stemmen!!! als je met flink wat mensen gewoon continue stemt komt het wel weer goed
Daar ging het ook over dit onderwerp.
Het plan was om auto's breder dan 1.90 meter te weren,
na onderzoek van NOVA bleek dat er maar 1 auto boven zou zitten.
Die Van Eck wist dat niet eens
Daarna heeft GL op het laatste moment de breedte naar 1.85 meter gezet.
Kan je nagaan hoe hier over is nagedacht.
quote:Ze hoeven 's ochtends niet op te staan om te gaan werken. Uitkering en zo, weet je wel... of een of andere vage subsidie...Op donderdag 21 oktober 2004 23:15 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Dan worden ze wakker?
quote:Hehe idd. Volgens mij had ik toen ik 5 was het boomhut bouwen al gezien, die lui hebben denk ik een te grote tak op hun kop gekregen.Op vrijdag 22 oktober 2004 00:12 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ze hoeven 's ochtends niet op te staan om te gaan werken. Uitkering en zo, weet je wel... of een of andere vage subsidie...
gvd er zijn meer voorstanders voor dit beleid
en als je de percentages bij elkaar gaat optellen kom je boven de 100% uit
43 + 33 + 25 = 101%
oja oneens.. en nog steeds 33%
WheheOok op Oneens gestemt trouwens
quote:Dat komt door de afronding.Op vrijdag 22 oktober 2004 00:20 schreef Pistol_Pete het volgende:
en als je de percentages bij elkaar gaat optellen kom je boven de 100% uit
43 + 33 + 25 = 101%
quote:Gaat weer de goede kant op.Mee eens 35% (4522)
Mee oneens 45% (5727)
Weet niet/geen mening 20% (2600)
En het mooie is, mijn Multilpla is 3,99 lang (dus korter dan een Golf) dus ik neem minder parkeerruimte in beslag
En het ergste is dat ik de cops van Gelderland zuid er toe in staat zie om met een autoboek langs de weg te staan, daar de maten op te zoeken van een auto en mensen aan te houden.
[ Bericht 53% gewijzigd door Klonk op 22-10-2004 07:46:44 ]
Mee Oneens: 45 %
Weet Niet: 20 %
Tjee, de bomenknuffelaars hebben een drukke nacht gehad, voordat ik ging pitten was het nog bijna 100 % die het met Wouter de Boskabouter eens was
, of zouden ze een sricptje bij Duyvis hebben geleend quote:5 cm can save peoples lives...Op donderdag 21 oktober 2004 23:59 schreef Code13.0 het volgende:
Iemand gisteren NOVA gezien ?
Daar ging het ook over dit onderwerp.
Het plan was om auto's breder dan 1.90 meter te weren,
na onderzoek van NOVA bleek dat er maar 1 auto boven zou zitten.
Die Van Eck wist dat niet eens
Daarna heeft GL op het laatste moment de breedte naar 1.85 meter gezet.
Kan je nagaan hoe hier over is nagedacht.
ofzo
flikker toch op...
quote:Verbaast je dat?Op donderdag 21 oktober 2004 22:44 schreef Strolie75 het volgende:
Goh, in twee uur tijd is men van 94% tegen naar 33% tegen gegaan. Hoezo democratisch.
Je weet toch dat al die groene bosnichten de helde dag achter hun mileuvriendelijek pc-tje zitten te nietsen met de verwarming lekker hoog opgeschroefd voor een comfortable omgevingstemperatuurtje.
Volgens mij heeft die Bosnicht Wouter gewoon een parkeerprobleem en probeert hij zo meer kans te maken op een p-plekje als hij met zijn gassende groene eend naar de stad moet.
Ben benieuwd waar Woutertje in rijd
any Nijmegenaar die daar achter kan komen?
quote:Bij Barend & van Dorp zei hij dat hij helemaal geen auto heeft. Gewoon ordinaire afgunst dus.Op vrijdag 22 oktober 2004 08:38 schreef crv het volgende:
Ben benieuwd waar Woutertje in rijd
any Nijmegenaar die daar achter kan komen?
quote:Ja, de uitslag is weer even rechtgetrokken.Op vrijdag 22 oktober 2004 08:45 schreef xFriendx het volgende:
ps. ik ging ff refreshen, bij EENS, kwamen er zo´n 15 tot 30 stemmen per 5 seconden bij
hoezo geprogrammeerd!
quote:Iemand die zelf geen auto heeft en dicht bij zijn werk kan wonen mag wat mij betreft niet oordelen.Op vrijdag 22 oktober 2004 08:45 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Bij Barend & van Dorp zei hij dat hij helemaal geen auto heeft. Gewoon ordinaire afgunst dus.
Lijkt me dat je toch enigzins op de hoogte moet zijn en ervaring moet hebben van zaken om daar wat over te roepen laat staan om er beleid over te maken.
Maar ach volgens mij is het grootste deel van politiek nederland al verziekt met maatschappelijke mislukkingen en overijverige huisvrouwen.
Kennis en kunde is er in ieder geval niet te vinden.
Want heb je een beetje verstand ga je toch niet bij de gemeente werken
Mee eens 42% (6252)
Mee oneens 40% (6008)
Weet niet/geen mening 18% (2610)
Hallo webmaster,
Ik heb zojuist uw poll bekeken op uw site, maar wat schets mijn verbazing? Elke twee seconden wordt er voor dit fvoorstel gestemd. Volgens mij wordt er dus met deze poll geknoeid door een voor geprogrammeerd programmaatje. Naar mijn mening zijn de uitslagen van de site dan ook niet juist, en zeker geen weerspiegeling van de nijmeegse samenleving.
Als u wilt beweren dat er wel elke seconde 2 keer voor dit voorstel wordt gestemd, wil ik graag de bezoekers statistieken van uw site ontvangen op bovengenoemd email adres. En dan uiteraard wel de unieke bezoekers (ip adressen) en niet het aantal hits.
Bij voorbaat dank.
Frank
quote:Dit is echt klasse!!!Op donderdag 21 oktober 2004 17:44 schreef arj1o1 het volgende:
hij is nu geabonneerd op de BMW X5 nieuwsbrief
quote:ja, maar in Tokio mag je nog wel met je terreinwagen rondrijdenOp vrijdag 22 oktober 2004 09:01 schreef more het volgende:
Die poll is gemanipuleerd van hier tot Tokio.
Kunnen we die kerel niet opgeven voor een 10-tal proefritjes?? LOL
Van de andere kant de oneensstemmers staan nu wel voor
quote:totdat ze het weer zienOp vrijdag 22 oktober 2004 10:02 schreef Pistol_Pete het volgende:
Van de andere kant de oneensstemmers staan nu wel voor
quote:Proxy Error
The proxy server received an invalid response from an upstream server.
The proxy server could not handle the request GET /lokaal/nijmegen/nieuws/Nieuwsbericht.2004-10-19.3353.
Reason: Document contains no data
quote:Grote meerderheid van de mensen? Denk je echt iets te kunnen ontlenen uit die 94%? Het is een internetpolletje, waar dankzij dit topic heel veel anti-stemmers verzamelden. Ga je ergens anders over druk maken zeg.Op vrijdag 22 oktober 2004 09:00 schreef Strolie75 het volgende:
Schandalig eigelijk hoe deze partij altijd haar zin moet doordrukken, ook is een grote meerderheid van de mensen het er niet mee eens. Voordat ze met die teller gingen klooien stond de stand gisteravond op 94% tegen.
geef em cup-a-soup die boomklimmer
Dat soort dingen kunnen uit de hand lopen als er wat mongolen te ver gaan......telt 150 autotypen
NIJMEGEN - Veel Audi - rijders kunnen het schudden. Eigenaars van heel veel BMW's, Volvo's en Mercedessen krijgen een groot probleem. Maar ook voor een Kia, Toyota, Fiat, Volkswagen en Ford is geen plek meer. En al helemaal niet voor de Land Rovers, Chryslers en Chevrolets.
Als het Nijmeegse stadsbestuur het voor elkaar krijgt om, zoals de gemeenteraad wil, een parkeerverbod in te stellen voor auto's breder dan 1.85 meter kunnen honderden autotypen het centrum niet meer in.
Het beoogde parkeerverbod geldt niet alleen voor een handvol omstreden luxe terreinwagens (SUV's), maar ook voor zeer gangbare types als een Audi A6 (1.86 meter), een Chrysler Voyager of de Volvo V70 (1.86). In de motie wordt immers uitsluitend gerept over een maximale breedtemaat. De parkeerwachters moeten op pad met een zwarte lijst die ongeveer 1500 uitvoeringen omvat van ongeveer 150 verschillende modellen. Allemaal breder dan 1.85 meter en veel ook langer dan 5 meter. Op deze Nijmeegse zwarte lijst zouden onder meer staan: Audi A6, A8; BMW 6-, 7- en 8-serie; Chrysler Voyager; Citroën C25, XM; Fiat Multipla; Kia Carnival; Mercedes Vito, S-, V-klasse; Nissan Primastar; Opel Vivaro, Movano; Peugeot Boxer, J5; Renault Trafic, Vel Satis, Espace; Toyota Land Cruiser; Volkswagen Transporter, LT 28, Multivan, Touareg; Volvo V70.
Bron De gelderlander
* heeft geen auto die op de lijst staat maar wel een autohart.
En wij hebben de longwheelbase version, en ik zeg je, dit ding is echt geen kleintje hoor
Zien we straks allemaal criminelen in Smarts voor het stoplicht staan met hun boombox
quote:idd net als zo'n serenaOp vrijdag 22 oktober 2004 13:25 schreef yup het volgende:
De grap is dat je met een L400 bestelwagen er wel in mag, die is namelijk heel smal voor een bestelwagen (iig smaller dan 1,85)
En wij hebben de longwheelbase version, en ik zeg je, dit ding is echt geen kleintje hoor
.Wel een achterlijk lijst hoor
naar NijmegenZou het graag willen dat alle Nijmeegse inwoners gingen demonstreren tegen dit soort onzin.
Gewoon allemaal parkeren en het laten voorkomen, serieus. De rechter maakt het verbod zeker ongeldig...
quote:Linkje!Op vrijdag 22 oktober 2004 13:13 schreef Rahl het volgende:
jullie staan op geenstijl
we kopen allemaal een ouwe amerikaan en parkeren ze allemaal daar
niet dat ik daar kwam maargoed,
beetje belachelijk dit
quote:Bij TPGpost rijdt men in Mercedes Sprinters en VW-lt's. Die rijden, wachten én parkeren (dubbel) in de binnenstad en hebben een lengte van 'n metertje of zeven en zijn zéker breder dan 1,85m. Ben benieuwd!Op vrijdag 22 oktober 2004 13:28 schreef FredvZ het volgende:
hmz... Dus de supermarkt mag ook niet meer bevoorraad worden door een vrachtwagen?
quote:Op donderdag 21 oktober 2004 23:43 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Inderdaad. De stembussen zijn dan gesloten.
Ja, bij GroenLinks weten ze wel hoe een democratie werkt
Staat er overal een rood rond bord met daarin max 1.85 en twee horizontale pijlen ofzo?
Als we nu eens al die kleine kutautootjes uit de binnenstad weerden, en alleen de grote auto's toegang geven hebben we
a) Het parkeerprobleem opgelost en
b) gelijkwaardige auto's dus botsingen zullen minder gewonden opleveren en
c) het is lekker behoorlijk minder druk in de stad.
klaar.
quote:Zo ongeveer lijkt mij,..Op vrijdag 22 oktober 2004 13:38 schreef LaTiNo het volgende:
Ik vraag me ook af hoe deze regel aan de niet-Nijmegenaren bekend gaat worden gemaakt?
Staat er overal een rood rond bord met daarin max 1.85 en twee horizontale pijlen ofzo?
quote:http://www.geenstijl.nl/Op vrijdag 22 oktober 2004 13:31 schreef Bond het volgende:
[..]
Linkje!
quote:Als Nijmegen zegt dat jij niet mag parkeren en jij doet het wel ben jij fout.Op vrijdag 22 oktober 2004 13:29 schreef MrTorture het volgende:
Gewoon gaan, parkeren en zodra ze je bekeuren: aanklagen. Zeker weten dat je het wint
Hoezo win je dan?
quote:Dit gaat niet op. Het betreft hier om auto's breder dan 1,85 meter. Het maakt niet uit of die wel of niet op die lijst staat.Op vrijdag 22 oktober 2004 13:32 schreef bas-beest het volgende:
en als je daar nu met je oude Amerikaan type slagschip naar toe gaat? Die staat vast niet op de lijst, maar of ze daar blij mee zijn?
Trouwens, op de website van GL staat:
quote:Wat een sukkels, is dat een typo of weten ze echt niet dat het P.C. Hooft is? Geeft wel weer aan dat dit soort padvinders nooit verder komt dan de plaatselijke buurtsuper en het vogelspotterstorentje in het plaatselijke bos.blaat blaat landelijke maatregelen tegen de zogenaamde 'P.H. Hoofttractoren'
Poll is nu weggehaald trouwens
Mercedes S-klasse: breedte 1,855 m. 5 mm te breed dus: "wegwezen, jou soort willen we hier niet."
http://www.geenstijl.nl/paginas/verbodenbakken.html
quote:dit is de mooist geformuleerde zin die ik ooit ben tegengekomen, complimenten!Op vrijdag 22 oktober 2004 14:21 schreef picobyte het volgende:
Ik geef nog ff een dot gas in mijn aan da maten voor niet te groot voldoende karretje van twee ton zwaar en dit tien jaar oud
Ronduit belachelijk. Waar zijn de autofabrikanten aan begonnen? Stel dat iedereen in zo´n ding zou rijden, dan mag het halve verkeersnet wel aangepast worden.. en als voetganger ben je helemaal niet bij als je zo´n ding op je af ziet komen. Durf te wedden dat je het niet eens merkt als je met zo´n bak over iemand heen rijdt... "ach schat, een bobbel op de weg !"
Ga lekker in de bush bush rijden met die wagens. En dan worden de eigenaren nog boos ook als ze ergens niet meer mogen parkeren. Nou eigenaartje vertel dan maar es even waarom je zo´n grote auto hebt gekocht.. past er meer in? Sta je hoger boven de weg (en de rest van je medeweggebruikers in hun modale speelgoedautootjes?).
Tja verschil moet er zijn, ook in het verkeer blijkbaar. Dat de ene auto sneller is dan de andere OK, maar dit slaat nergens op!
Dus verbieden die krengen!
quote:Misschien heeft hij die auto wel gekocht omdat hij luxe is, lekker ruim, goed rijdt, je hebt een goed overzicht, het mooie auto's zijn en misschien ook wel een stukje status. Jouw reactie is er typisch een waar de jaloezie vanaf druipt.Op vrijdag 22 oktober 2004 14:31 schreef Scalley het volgende:
Loop net hier door de straat.. staat er zo´n Touareg geparkeerd.. met 2 wielen op de stoep anders past ie niet en wordt de doorgang geblokkeerd.. !
Stel dat iedereen in zo´n ding zou rijden, dan mag het halve verkeersnet wel aangepast worden.. en als voetganger ben je helemaal niet bij als je zo´n ding op je af ziet komen. Durf te wedden dat je het niet eens merkt als je met zo´n bak over iemand heen rijdt... "ach schat, een bobbel op de weg !"
Ga lekker in de bush bush rijden met die wagens. En dan worden de eigenaren nog boos ook als ze ergens niet meer mogen parkeren. Nou eigenaartje vertel dan maar es even waarom je zo´n grote auto hebt gekocht.. past er meer in? Sta je hoger boven de weg (en de rest van je medeweggebruikers in hun modale speelgoedautootjes?).
Tja verschil moet er zijn, ook in het verkeer blijkbaar. Dat de ene auto sneller is dan de andere OK, maar dit slaat nergens op!
Dus verbieden die krengen!
quote:Misschien heb je wel gelijk, ik zou best eens in zo´n auto willen rijden.Op vrijdag 22 oktober 2004 14:37 schreef Espantoso het volgende:
[..]
Misschien heeft hij die auto wel gekocht omdat hij luxe is, lekker ruim, goed rijdt, je hebt een goed overzicht, het mooie auto's zijn en misschien ook wel een stukje status. Jouw reactie is er typisch een waar de jaloezie vanaf druipt.
Maar ik zou me rotschamen als iedereen in de stad en vooral smalle straten aan de kant moet omdat ik zo nodig ´groot´ moet gaan rijden.
Bovendien ben je in dit soort wagen eerder geneigd om voorrang te nemen ook, ´ze gaan toch wel aan de kant´. Dus een beetje in vergelijking met bussen en vrachtwagens. Waarvan ik niet wil zeggen dat ze per sé altijd voorrang nemen vanwege de grootte van hun wagen, maar het is makkelijk gedaan.
p.s. er zijn genoeg auto´s van enigszins normaal formaat waar de luxe van afdruipt, dus dat is geen reden. Dat geldt ook voor status.
quote:de autofabrikanten maken de auto`s omdat er kennelijk vraag naar isOp vrijdag 22 oktober 2004 14:31 schreef Scalley het volgende:
Waar zijn de autofabrikanten aan begonnen?
quote:Grapjas, In de jaren 70 reed heel Nederland in een Ford Taunus. Deze auto is maar 13cm smaller dan die Toureq. De straten in de jaren 70 waren een stuk smaller en hoorde je daar iemand over klagen.Op vrijdag 22 oktober 2004 14:31 schreef Scalley het volgende:
Loop net hier door de straat.. staat er zo´n Touareg geparkeerd.. met 2 wielen op de stoep anders past ie niet en wordt de doorgang geblokkeerd.. !
quote:Hoe kan je nou een Ford Taunus vergelijken met een Touareg?Op vrijdag 22 oktober 2004 14:54 schreef Windsurfbart het volgende:
[..]
Grapjas, In de jaren 70 reed heel Nederland in een Ford Taunus. Deze auto is maar 13cm smaller dan die Toureq. De straten in de jaren 70 waren een stuk smaller en hoorde je daar iemand over klagen.
En je hebt het alleen over de breedte. Ik weet hoe een Ford Taunus eruitziet. (heb er ooit es in meegereden laaaang geleden)
quote:Mijn auto is ongeveer even groot als een BMW X5, maar ziet er een stuk kleiner uit en hij komt veel vaker voor in het straatbeeld. Mensen zijn er dus meer aan gewend en niemand die er aanstoot aan neemt. Maar een X5 (die feitelijk een stuk korter maar ongeveer even breed is) is opeens gevaarlijk in het verkeer/vervuilt meer en is gevaarlijker??? Die redenatie spoort gewoon niet helemaal.Op vrijdag 22 oktober 2004 14:49 schreef Scalley het volgende:
[..]
Misschien heb je wel gelijk, ik zou best eens in zo´n auto willen rijden.
Maar ik zou me rotschamen als iedereen in de stad en vooral smalle straten aan de kant moet omdat ik zo nodig ´groot´ moet gaan rijden.
Bovendien ben je in dit soort wagen eerder geneigd om voorrang te nemen ook, ´ze gaan toch wel aan de kant´. Dus een beetje in vergelijking met bussen en vrachtwagens. Waarvan ik niet wil zeggen dat ze per sé altijd voorrang nemen vanwege de grootte van hun wagen, maar het is makkelijk gedaan.
p.s. er zijn genoeg auto´s van enigszins normaal formaat waar de luxe van afdruipt, dus dat is geen reden. Dat geldt ook voor status.
Buiten dat, die SUVs en andere grotere auto's zijn gewoon goedgekeurd om deel te nemen aan het verkeer. Voor zover ik weet mogen ze dus gewoon de openbare weg op en parkeren, dus ook in Nijmegen.
Deze hele maatregel is gewoon bedoeld om mensen met grote/dure auto's te pesten. Als je echt iets wilt doen aan verkeers- en dan vooral parkeer-problemen in de stad moeten er simpelweg meer parkeer garages komen. Dan ben je al die mensen kwijt die rondjes rijden voor een plekje en kan iedereen fatsoenlijk zijn auto kwijt. We wonen nu eenmaal in een drukbevolkt land (staat zelfs in de top3 van dichtsbevolkte landen ter wereld dacht ik). Dat los je niet op door eenvoudigweg grote auto's te verbieden.
quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 14:24 schreef min6 het volgende:
[..]
dit is de mooist geformuleerde zin die ik ooit ben tegengekomen, complimenten!
Neem nu eens criminaliteit. Maarja ik blijf toch gewoon doorrijden en parkeren daar in Nijmegen. Kan moeilijk me Terrano verkopen.
Mensen die zo´n auto hebben denken misschien dat zo´n maatregel bedoeld is om hun te pesten, maar degenen die dit denken hebben volgens mij niet door waarover het gaat...
En de oplossing voor het verkeersprobleem is inderdaad niet door alleen grote auto´s te verbieden inderdaad, ben ik met je eens.
quote:meer rechtstreeks: http://www.webwereld.nl/nieuws/19838.phtmlOp vrijdag 22 oktober 2004 15:04 schreef Bob-B het volgende:
ook http://www.webwereld.nl maakt melding van dit gedoe.
inclusief quote van pieter_pontiac
quote:Zolang hij niet wordt vermoord om deze domme acties vind ik het wel gaan zoals nu. Van mij mag ie wel nog meer nieuwsbrieven van auto's krijgen etc.Op vrijdag 22 oktober 2004 12:42 schreef Repeat het volgende:
Het is echt niet goed, maar op die man nou persoonlijk te gaan bashen en zn gegeven hier neer te zetten
quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 15:10 schreef Scalley het volgende:
Het gaat ook om het verschil, zelfs als je een SUV achterje staat in de rij, zie je alleen maar een grill in je achteruitkijkspiegel.
Dan sta je voor een stoplicht of in de file, dus wat maakt het uit wie er achter je staat? Je hebt ook nog een linker en een rechter buitenspiegel waar je in kunt kijken.
quote:Nee, maar waarom alleen SUVs of grote auto's weren? Weer dan de mensen die niet uit die stad komen door middel van een vergunningensysteem op basis van waar je woont of werkt.Simpelweg meer parkeergarages is makkelijk gezegd, maar dat heeft ook een grens natuurlijk. Je kan in een binnenstad niet zomaar alle verkeer toelaten vind ik.
quote:Gezien de redenatie en woordkeuze die GroenLinks bezigt over dit onderwerp kan ik niet anders dan dit te denken.Mensen die zo´n auto hebben denken misschien dat zo´n maatregel bedoeld is om hun te pesten, maar degenen die dit denken hebben volgens mij niet door waarover het gaat...
quote:Blij dat je dat vind, mensen met grote auto's betalen nu eenmaal meer in de vorm van wegenbelasting, BTW en BPM omdat het vaak nu eenmaal de duurdere auto's in het straatbeeld zijn. Mogen ze dan ook gebruikmaken van de faciliteiten waar zij nu eenmaal meer voor betalen dan iemand in een Pandaatje van 20 jaar oud?En de oplossing voor het verkeersprobleem is inderdaad niet door alleen grote auto´s te verbieden inderdaad, ben ik met je eens.
quote:Natuurlijk weet ik ook wel dat een Taunus iets anders is dan een Toureq. 'k heb beide gereden.Op vrijdag 22 oktober 2004 14:58 schreef Scalley het volgende:
[..]
Hoe kan je nou een Ford Taunus vergelijken met een Touareg?
En je hebt het alleen over de breedte. Ik weet hoe een Ford Taunus eruitziet. (heb er ooit es in meegereden laaaang geleden)
Echter een Taunus was in de jaren 70 echt een luxe auto. maar daar gaat het niet om.
Waar het om gaat is dat de huidige auto's niet veel breder zijn dan vroeger, de straten zijn breder geworden. De auto's zijn veel veiliger geworden voor de personen in de auto maar ook voor de personen die op een vervelende manier in aanraking komen met een auto. Zie meerdere reacties over de EuroNcap.
Dat iemand klaagt omdat een Toureq in zijn straat blokkeerd houdt in dat andere type auto's (SUV,MPV, MSV of gewoon een Golf V) ook zijn straat blokkeren. We praten maar over 20centimer!
quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 13:21 schreef more het volgende:
Op deze Nijmeegse zwarte lijst zouden onder meer staan: ... Fiat Multipla ...
Als toch iets geen auto is waar status van uitstraalt dan is het wel de (oude) Multipla. Als we dan toch bezig zijn om selectief auto's te wijgeren, kunnen we dan ook meteen de Volvo 340 van de snelweg weren. Dat zijn over het algemeen ook niet de beste chauffeurs...
quote:Als je hoort ziet waar die van Eck het over heeft: 'PC Hoofttractor, ASO-bak, Patserbak, etc. etc.' dan merk je wel waar het venijn zit...Op vrijdag 22 oktober 2004 15:27 schreef BugBoy het volgende:
[..]
Als toch iets geen auto is waar status van uitstraalt dan is het wel de (oude) Multipla. Als we dan toch bezig zijn om selectief auto's te wijgeren, kunnen we dan ook meteen de Volvo 340 van de snelweg weren. Dat zijn over het algemeen ook niet de beste chauffeurs...
quote:Groot gelijk heeftie. Ik zou ook sjag worden als ik elke dag met mijn fietsje & broodtrommel achterop door regen en wind moet fietsen terwijl ik voorbij wordt gezoeft door mensen die wel geld hebben in een comfortabele auto, lekker warm en een lekker muziekje op.Op vrijdag 22 oktober 2004 15:32 schreef Espantoso het volgende:
[..]
Als je hoort ziet waar die van Eck het over heeft: 'PC Hoofttractor, ASO-bak, Patserbak, etc. etc.' dan merk je wel waar het venijn zit...
.Imho zijn het een stelletje kinderachtige kleuters daar. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat idee gerealiseerd krijgen.
Smerige linkse rakkers
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wat moeten we doen met wouter de boskabouter?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Wouter
(NOT)Waarom deze polls? Omdat deze poll IP's bijhoud en er word niet mee geknoeid door bomen knuffelaars...
Antw: Nee, simpel genoeg omdat bestelbusjes ook breder dan 1.85m zijn, en wij een Transporter hebben.
-edit-
ff specs opgezocht:
Lengte : 4.655 mm, Breedte : 1.840 mm, Hoogte : 1.940 mm zonder imperiaal, 2.160 mm met imperiaal.
Kijk eens aan, we hebben geluk
Omdat in mijn ogen zoeits DOMS gewoon NIET mag doorgevoerd worden...
NEE dus.
quote:De nieuwe Audi A6 (een goddelijke bak IMHO) mag ook de binnenstad niet inOp vrijdag 22 oktober 2004 16:03 schreef Xtreem het volgende:
'k heb een schurft hekel aan die auto's (maar vooral aan die onzeker huppelkutten die ze rijden)... Dus ja
Afschieten die hap dus
Ik heb de TT ook ff wat duidelijker gemaakt...
die werd vast gepest vroeger aan z'n kop te zien :')
[ Bericht 14% gewijzigd door Metro2005 op 22-10-2004 16:24:00 ]
Idioten
Omdat:
Deze auto's steeds populairder worden, dus je stad leeg zal zijn straks en de winkeliers zullen gaan klagen dat er geen mensen meer komen.
Deze mensen wegenbelasting betalen en meer recht hebben op een parkeerplaats omdat ze ook meer betalen!
Deze auto's in sommige gevallen nog milieuvriendelijker zijn als andere auto's.
En die wouter...die is een nerd, en niet zo maar een..nee..een echte POLITIEK-nerd en die verzinnen allemaal ONZIN-regeltjes en daarom....
moet ie gewoon DOOD!!!!!!!
zo
quote:Net als de 4 opties die jij ons geeft in de poll om een politicus uit de weg te ruimen de vooroordelen over de verstandelijke vermogens van de gemiddelde PTA-user bevestigtOp vrijdag 22 oktober 2004 16:13 schreef yup het volgende:
Ja sorry die plaatje bevestigt de vooroordelen weer...
Vieze boomknuffelaars gaan mij een beetje vertellen wat ik wel en niet mag doen.
quote:Niet alleen vroeger..Op vrijdag 22 oktober 2004 16:13 schreef Metro2005 het volgende:
niet gestemd, en ala carmageddon
[afbeelding]
die werd vast gepest vroeger aan z'n kop te zien
quote:jou volvo komt er volgensmij ook niet meer in...Op vrijdag 22 oktober 2004 16:03 schreef Xtreem het volgende:
'k heb een schurft hekel aan die auto's (maar vooral aan die onzeker huppelkutten die ze rijden)... Dus ja
een V70 iig niet..
quote:hee, psst. je zit in pta te posten. daar ben je veel te intelligent voorOp vrijdag 22 oktober 2004 16:16 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Net als de 4 opties die jij ons geeft in de poll om een politicus uit de weg te ruimen de vooroordelen over de verstandelijke vermogens van de gemiddelde PTA-user bevestigt
Link Ik stem: NEE
quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 16:21 schreef NMGN23 het volgende:
Ik kom zelf uit Nijmegen en was toevallig gister voor een vriend een wagen uit aant zoeken... Hopelijk was dit werk niet voor niks
lengte 3,43 m
breedte 1,54 m
hoogte 1,66 m
Bron
quote:Nee hoor, dat zijn vooroordelenOp vrijdag 22 oktober 2004 16:19 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
hee, psst. je zit in pta te posten. daar ben je veel te intelligent voor
Het lullige is alleen dat dat heeel erg snel moet gebeuren omdat de NMa bepaalde maatregelen treft zodat er 290 aannemers minder zullen zijn die dit werk kunnen doen.
a) het plan komt van GL
b) grote auto's zijn mooie auto's
c) iedereen moet een auto rijden die hij mooi vind
d) duidelijk een plan vanuit jaloezie
quote:Gewoon een 8 liter V10 erin lepelen en lekker de hele dag door de binnenstad cruisenOp vrijdag 22 oktober 2004 16:22 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
lengte 3,43 m
breedte 1,54 m
hoogte 1,66 m
Bron
quote:die mag. Die is zo kort daar mag je zelfs mensen mee aanrijden want das harstikke veiligOp vrijdag 22 oktober 2004 16:22 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
lengte 3,43 m
breedte 1,54 m
hoogte 1,66 m
Bron
quote:nee, ik wil er zelf misschien ook eentjeOp vrijdag 22 oktober 2004 16:21 schreef NMGN23 het volgende:
Ik kom zelf uit Nijmegen en was toevallig gister voor een vriend een wagen uit aant zoeken... Hopelijk was dit werk niet voor niks
maar zo'n ding is maar iets van 1,60m breed en 3,5m lang -edit-
lol iemand is me voor geweest
quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 15:11 schreef RRRobert het volgende:
[..]
meer rechtstreeks: http://www.webwereld.nl/nieuws/19838.phtml
inclusief quote van pieter_pontiac
vervuilling en gevaarlijk
Zoals bij rond om tien al zeiden: ze rijden meestal met LPG en dat is veel milieu vriendelijker.
Ik zie liever "pimp'" auto's geweerd, die zijn veel gevaarlijker = te harde muziek, stoelen helemaal achterover, zonnebrillen op in donker, onnodig rondjes rijden enz.
quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 16:25 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
die mag. Die is zo kort daar mag je zelfs mensen mee aanrijden want das harstikke veilig
hij is klein dus mag hij de stad in...
quote:De maximale afmetingen had ik nog niet gezien...Op vrijdag 22 oktober 2004 16:22 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
lengte 3,43 m
breedte 1,54 m
hoogte 1,66 m
Bron
quote:die kneus van een Bos is vast ook voorstander van het debiele GL planOp vrijdag 22 oktober 2004 16:28 schreef HenkieSpankie het volgende:
Zou het niet mooier geweest zijn als die vent Wouter Bos zou heten?
http://www.nu.nl/news.jsp?n=430273&c=122
quote:Nijmegen ziet toch af van parkeerverbod 'aso-bakken'
Uitgegeven: 22 oktober 2004 16:29
Laatst gewijzigd: 22 oktober 2004 16:31
NIJMEGEN - Burgemeester en wethouders van Nijmegen hebben vrijdagmiddag besloten geen parkeerverbod voor luxe terreinwagens in te stellen. Ook kunnen eigenaren van die auto's gewoon een parkeervergunning krijgen. Het college distantieert zich bovendien van termen als 'aso-bakken' en 'PC Hooft-tractoren'.
De gemeenteraad droeg het college woensdag op een parkeerverbod voor terreinwagens in te stellen. Met negentien stemmen voor en zestien tegen ging de raad akkoord met een daartoe ingediende motie van GroenLinks. Volgens deze partij zijn de terreinwagens te milieuvervuilend en te gevaarlijk.
Inhaalverbod en maximum snelheid op 80 km/u begrenzen. Net als (andere) vrachtwagens dus.
quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 16:51 schreef WaSTeiL het volgende:
Hahaha.. ze stoppen met het verbod:
http://www.nu.nl/news.jsp?n=430273&c=122
[..]
ze hebben hun verstand terug gekregen in Nijmegen
quote:geheel terecht, anders was een rechtzaak wel voldoende geweest.....Op vrijdag 22 oktober 2004 16:51 schreef WaSTeiL het volgende:
Hahaha.. ze stoppen met het verbod:
http://www.nu.nl/news.jsp?n=430273&c=122
[..]
stel achterlijk denkende personen, beetje mensen opdwingen wat ze moeten rijden.....
quote:En ik spreek die gast van de X5 wel als ie zijn X5 in de trekhaak van onze 1600 kilo zware L400 parkeertOp vrijdag 22 oktober 2004 17:01 schreef Cynix ® het volgende:
En voor alle stoere knaapjes: ik spreek jullie wel als je Panda is overreden door een X5.
quote:WOEHOEHOEHAHAWAHAHAHA!Op vrijdag 22 oktober 2004 15:53 schreef yup het volgende:
Poll: Wat moeten we doen met wouter de boskabouter?Platrijden met een tank Neerknallen a la WO2 stijl Neermaaien met een SUV a la Carmageddon Opblazen Wouter is OK (zegt de LOSER)
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
yupquote:Mooi met al die foto's en deze is het leukstOp vrijdag 22 oktober 2004 14:12 schreef Powderfinger het volgende:
linkje met uitgebreidere lijst (nog niet compleet)
http://www.geenstijl.nl/paginas/verbodenbakken.html
:Kia Carnival
Typisch Nederlands zullen we maar zeggen...
quote:Moeten ze dan niet alle kleine stadswagentjes verbieden, die zijn harstikke onveilig voor de inzittendenOp vrijdag 22 oktober 2004 17:01 schreef Cynix ® het volgende:
En voor alle stoere knaapjes: ik spreek jullie wel als je Panda is overreden door een X5.
quote:Met een Panda word je altijd overreden. Dat heeft niets met SUV's te maken maar eerder met de onveiligheid van een PandaOp vrijdag 22 oktober 2004 17:01 schreef Cynix ® het volgende:
En voor alle stoere knaapjes: ik spreek jullie wel als je Panda is overreden door een X5.
quote:als ik tegen een panda aanrijdt met mijn fiets overleeft de inzittende het al nietOp vrijdag 22 oktober 2004 18:42 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met een Panda word je altijd overreden. Dat heeft niets met SUV's te maken maar eerder met de onveiligheid van een Panda
quote:IddOp vrijdag 22 oktober 2004 19:21 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
als ik tegen een panda aanrijdt met mijn fiets overleeft de inzittende het al niet
quote:Laat die X5 maar komen, zelf rijd ik in een 5-serie. Kan ik mooi wat verzekering innen om een 6 te kopenOp vrijdag 22 oktober 2004 17:01 schreef Cynix ® het volgende:
En voor alle stoere knaapjes: ik spreek jullie wel als je Panda is overreden door een X5.
Zo af en toe rijd ik nog wel eens in een Mercedes S van de vorige generatie, daar durft geen SUV bestuurder tegenop te botsen
quote:En een tram of een bus is wel goed voor je lak?Op vrijdag 22 oktober 2004 17:01 schreef Cynix ® het volgende:
En voor alle stoere knaapjes: ik spreek jullie wel als je Panda is overreden door een X5.
Ga maar lekker in de oerwouden wonen als je per sé zo'n auto wil, hier heb je er geen fuck aan
quote:dat kun je ook zeggen over sportwagens die 300km/u gaan, ook maa verbieden: je hebt er hier geen fuck aanOp zaterdag 23 oktober 2004 02:08 schreef CasB het volgende:
Ik ben voor
Ga maar lekker in de oerwouden wonen als je per sé zo'n auto wil, hier heb je er geen fuck aan
Mountainbikes moeten ook maar verboden worden, dit is Nederland, hier heb je geen bergen, dus je hebt er geen fuck aan
quote:Dat kun je dan tegen alle auto's zeggen.Op zaterdag 23 oktober 2004 02:08 schreef CasB het volgende:
Ik ben voor
Ga maar lekker in de oerwouden wonen als je per sé zo'n auto wil, hier heb je er geen fuck aan
Je kunt toch ook lopen of op de fiets of met de trein enz enz.
Ik wil deze wel, een echte SUV-killer.
quote:Maar die zijn niet zo breed als die SUV's die niet normaal op een parkeerplaats passen.Op zaterdag 23 oktober 2004 08:06 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
dat kun je ook zeggen over sportwagens die 300km/u gaan, ook maa verbieden: je hebt er hier geen fuck aan
Mountainbikes moeten ook maar verboden worden, dit is Nederland, hier heb je geen bergen, dus je hebt er geen fuck aan
En je kunt niet over zo'n auto heen kijken en daardoor is het bij kruispunten nogal lastig om overzicht te houden...
quote:ik rij dagelijks auto (een kleine Nissan Micra) en ik heb me werkelijk nog nooit geirriteerd aan een SUV, sterker nog, tot gister vielen die dingen mij persoonlijk niet eens op. Een corvette staar je nog na, maar een SUV, dat is tegenwoordig gewoon zo'n standaard gezinsauto. Ze ogen wat logger, voornamelijk in de hoogte, maar als we het dan toch over belemmeren gaan hebben: bestelbusjes, vrachtauto's van allerlei maten blokkeren het gezicht net zoveel, vaak wel meer. En ja, qua lengte doen ze niet onder voor de gemiddelde stationwagon. Eigenlijk zijn het stationwagons, alleen dan wat hoger...Op zaterdag 23 oktober 2004 13:27 schreef CasB het volgende:
[..]
Maar die zijn niet zo breed als die SUV's die niet normaal op een parkeerplaats passen.
En je kunt niet over zo'n auto heen kijken en daardoor is het bij kruispunten nogal lastig om overzicht te houden...
Ik snap nog steeds de heisa niet, en het komt op mij over als afgunst. Wat ik ook vreemd vind, want ik vind die zgn SUV's dus helemaal niet ogen als pimpbakken waarmee men showt hoe goed de bankrekening gevuld is.
Dus we hebben het milieu-argument al verworpen; de meestenr ijden op LPG, en ze doen anders niet onder voor al die diesels doie door de binnenstad scheuren
Het ruimte-apsect is al verworpen; ze zijn qua lengte net zo groot als een stationwagon en al die bestelbussen en vrachtwagen zijn qua hoogte veel meer gezichtsbelemmerend
Het gevaar-aspect is al verworpen: volgens mij zijn die auto's niet vaker betrokken bij ongelukken dan andere auto's Mocht men vallen over de zgn Bull-bar, laat dan opnemen dat er een bull-bar verbod moet komen. Dat lijkt me realistischer dan dat je bepaalde type auto's de toegang tot de binnenstad ontzegd.
dus de enige reden om die dingen te verbieden is als je een persoonlijke wrok tegen die dingen hebt, zoals kennelijk de GL'rs in Nijmegen. Maar misschien moeten zij en de fokkers die hun standpunt delen eens bij zichzelf na gaan denken:
wat voor miserabel zielig kutleventje lijd ik, dat ik me opwind over het model auto wat iemand anders rijd.
quote:De gevolgen bij een ongeluk met een SUV zijn wel ernstiger. En aangezien het risico gelijk is aan kans maal gevolg, neemt het risico dus toe.Op zaterdag 23 oktober 2004 13:50 schreef MikeyMo het volgende:
Het gevaar-aspect is al verworpen: volgens mij zijn die auto's niet vaker betrokken bij ongelukken dan andere auto's Mocht men vallen over de zgn Bull-bar, laat dan opnemen dat er een bull-bar verbod moet komen.
quote:ongeveer elke sportauto die de 300 haalt of nadert is ook minstens 1.85m breedOp zaterdag 23 oktober 2004 13:27 schreef CasB het volgende:
[..]
Maar die zijn niet zo breed als die SUV's die niet normaal op een parkeerplaats passen.
En je kunt niet over zo'n auto heen kijken en daardoor is het bij kruispunten nogal lastig om overzicht te houden...
quote:De meeste grotere sedans zoals een Mercedes E en BMW5 zijn ongeveer even breed. De S, 7 en A8 zijn vaak zelfs breder.Op zaterdag 23 oktober 2004 13:27 schreef CasB het volgende:
[..]
Maar die zijn niet zo breed als die SUV's die niet normaal op een parkeerplaats passen.
En je kunt niet over zo'n auto heen kijken en daardoor is het bij kruispunten nogal lastig om overzicht te houden...
quote:dan zeg ik: verbied die bullbar, dat is het voornaamste heikel punt lijkt me. Maar ja, als mensen tegen een boom rijden beschermt zo'n bull bar ze juist weer...Op zaterdag 23 oktober 2004 17:12 schreef Steijn het volgende:
[..]
De gevolgen bij een ongeluk met een SUV zijn wel ernstiger. En aangezien het risico gelijk is aan kans maal gevolg, neemt het risico dus toe.
quote:Wahahahha ja tuurlijkOp donderdag 21 oktober 2004 20:17 schreef Steijn het volgende:
[..]
Nou, ik vind er dus werkelijk niets aan aan die Amerikaanse boevenwagens. Het zijn motoren omhult met wat blik en vier wielen. Europeanen en Aziaten die maken tenminste auto's. Alle technische snufjes op autogebied komen uit de Europese/Japanse autoindustrie.
Amerikanen haden in 1965 al bijna alles standaard electrisch waar komt de cruise control vandaan ? Juist USA. Airco ook zo'n handige amerikaanse uitvinding maar ok als jij denkt dat alles uit europa komt ga je gang 
En dan nog maar te zwijgen over inklapbare metalen daken die er in de jaren 50 al waren en waar mercedes nu pas mee komt Ik heb het over me eige poll, met die Carmageddon en wouter de kabouter
quote:Jaren 50/60 ja.Op zaterdag 23 oktober 2004 23:47 schreef Classic-PC het volgende:
[..]
Wahahahha ja tuurlijk
We zitten nu in 2004. Allerlei gadgets daar zijn de Amerikanen wel goed in maar qua techniek blijven ze ver achter.Als ik het goed heb hebben onze fantastische Japanse vriendjes dat uitgevonden...
VTEC (alles met variabele nokkenastiming enzo dus), ook weer iets van onze Japanse vriendjes...
DOHC (dubbele bovenliggende nokkenassen) bestaat zolang als de ottomotor zelf als ik het goed heb.
Zeker, oude Corvette: 2 kleppen per cylinder
Doe gewoon fucking normaal en gooi er 4 kleppen per cyl op en doe meer van die technische snufjes zal je zien dat 500+ pk's met gemak kan met een 5.7 liter...
quote:uiteindelijk kun je dus gewoon de best of both worlds hebbenOp zondag 24 oktober 2004 02:13 schreef Steijn het volgende:
[..]
Jaren 50/60 ja.
quote:GroenLinks: Overal ban op terreinwagen
door Roelien Wierstra
DEN HAAG - GroenLinks wil alle lokale raadsfracties stimuleren om zo veel mogelijk door te gaan om zware terreinwagens, ook wel 'P.C. Hoofttractoren' of 'asobakken' genoemd, uit steden en dorpen te weren.
Na Nijmegen wil nu ook de GroenLinks-fractie van buurgemeente Arnhem een motie indienen om grote terreinwagens uit de stad te verbannen. De gemeenteraadsfractie van GroenLinks in Den Haag gaat vandaag vergaderen over het plan om ook een parkeerverbod voor grote, luxe terreinwagens in te voeren. De Arnhemse coalitie die bestaat uit PvdA, CDA, GroenLinks en Zuid-Centraal, is in meerderheid tegen de plannen. Volgens Theo Theij- se, fractievoorzitter van VVD, is het een "absurd plan" om nu ook in Arnhem de boel op stelten te zetten. De VVD wil haar coalitiegenoten zo snel mogelijk op het "dogmatische gedrag" van GroenLinks aanspreken. PvdA, de grootste partij, steunt het plan evenmin.
Het weren van terreinwagens is volgens de PvdA in Arnhem een zaak van de nationale overheid. Volgens de Nijmeegse GroenLinks-fractievoorzitter Wouter van Eck heeft uiteindelijk de raad de laatste stem. Door de mediahype is de kern van de motie volgens hem verdraaid. "We hebben niet gepleit voor afschaffing van grote terreinwagens. Het is onze intentie dat alleen het stadscentrum wordt gevrijwaard van dergelijke milieuvervuilende en verkeersonveilige wagens." Het Nijmeegs college legde vlak voor het weekeinde een motie van de gemeenteraad om terreinwagens uit de Waalstad te weren, resoluut naast zich neer.
Behalve dat het juridisch niet mogelijk is, brengt de uitvoering van de motie volgens het college de onderliggende doelen niet dichterbij. Minister Peijs (Verkeer) gaf twee weken geleden op verzoek van GroenLinks al aan te onderzoeken of grote terreinwagens gevaarlijk zijn. De bewindsvrouw bekijkt onder meer of de zogenoemde koeienvangers, de stalen bumpers op de voorkant, verboden moeten worden. GroenLinks Tweede-Kamerlid Wijnand Duyvendak ziet het liefst dat auto's die breder zijn dan 1,90 meter en/of langer zijn dan 5 meter dubbel parkeergeld betalen en helemaal geen vergunning meer kunnen krijgen.
bron: http://autotelegraaf.nl/vanonzeredactie/?id=29458 (niet altijd even betrouwbaar maar toch)