WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het was even grote paniek op de beurzen toen de euro een forse duikeling maakte tov de dollar , je zag meteen dat de handelaren de schrik o het hart sloeg. Gelukkig is er weer herstel opgetreden en gaan we weer richting 1.33 .. dit neemt niet weg dat er een deuk is in het vertrouwen, laten we hopen dat het herstel definitief is en dat de koers richting 1.40-1.50 weer is ingezet!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Nee ik zie die dollar nog wel ff zakken , kan me nog wel herinneren van vorig jaar , dat de dollar aan het zakken was , toen steeg hij opeens weer , en daarna zakte hij nog verder dan voorheen.quote:Op donderdag 13 januari 2005 07:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Het was even grote paniek op de beurzen toen de euro een forse duikeling maakte tov de dollar , je zag meteen dat de handelaren de schrik o het hart sloeg. Gelukkig is er weer herstel opgetreden en gaan we weer richting 1.33 .. dit neemt niet weg dat er een deuk is in het vertrouwen, laten we hopen dat het herstel definitief is en dat de koers richting 1.40-1.50 weer is ingezet!
Ik ben inmiddels overleden
hij moet omhoog zakkenquote:Op donderdag 13 januari 2005 17:39 schreef Enchanter het volgende:
En hij is weer wat gezakt vandaag , zo mag ik het graag zien
beetje socialer mag ook wel hoorquote:Op dinsdag 18 januari 2005 08:28 schreef nikao het volgende:
goedzo..
1 cent verschil scheelt me toch al zo'n ¤250
hehe.. omzet, winst of inkomen? (dat laatste lijkt me niet.. maar je weet nooit ) en per jaar maand week?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 17:59 schreef D.Rose het volgende:
[..]
beetje socialer mag ook wel hoor
1 cent verschil scheelt me toch al zo'n ¤250
) en per jaar maand week? $25000 is een heel bedrag
Hehe, net even uitgerekend...
Ik krijg betaald in euro's, geef uit in Singapore dollars. In juni 2003 was de koers 1 euro = 1.70 S$, op dit moment zo'n 1 euro 2.10 S$, mijn koopkracht is er dus met ruim 20% op vooruit gegaan in 1.5 jaar. Stijgt u maar vooral verder lieve euro
Ik krijg betaald in euro's, geef uit in Singapore dollars. In juni 2003 was de koers 1 euro = 1.70 S$, op dit moment zo'n 1 euro 2.10 S$, mijn koopkracht is er dus met ruim 20% op vooruit gegaan in 1.5 jaar. Stijgt u maar vooral verder lieve euro
lucky bastardquote:Op woensdag 19 januari 2005 08:21 schreef Libris het volgende:
Hehe, net even uitgerekend...
Ik krijg betaald in euro's, geef uit in Singapore dollars. In juni 2003 was de koers 1 euro = 1.70 S$, op dit moment zo'n 1 euro 2.10 S$, mijn koopkracht is er dus met ruim 20% op vooruit gegaan in 1.5 jaar. Stijgt u maar vooral verder lieve euro
Zoals in de OP te lezen staat ben ik van plan in de USA een auto te gaan kopen.quote:Op woensdag 19 januari 2005 08:17 schreef nikao het volgende:
[..]
hehe.. omzet, winst of inkomen? (dat laatste lijkt me niet.. maar je weet nooit ) en per jaar maand week?
$25000 is een heel bedrag
Tevens wil ik er ook nog op vakantie.
Daarna mag de dollar wel weer onhoog hoor
ik wil m niet stabiel, ik wil m zien dalenquote:Op woensdag 26 januari 2005 14:08 schreef Toodles het volgende:
't-is errug rustig met de dollar, lekker stabiel rond de 1,30, zeer aangenaam
Jij moet gewoon dat stuk plastic gaan halen in de US, en ietsje extra afdingen, je hebt tenslotte geen inruil
hmm, ik had rond deze tijd al wel op 1,40 gehoopt! Goed nieuws is overigens wel dat Naut Wellink uiteindelijk ook inziet dat een lage dollar wel goed is.. Vandaag zei hij dat de lage dollarkoers ons ook zegeningen brengt. Wordt de zeepbel van de jammerende zakenlui weer even doorgeprikt.. In principe is een lage dollarkoers voor ons veel beter dan een hoge,..quote:Op woensdag 26 januari 2005 14:08 schreef Toodles het volgende:
't-is errug rustig met de dollar, lekker stabiel rond de 1,30, zeer aangenaam
Goed nieuws is overigens wel dat Naut Wellink uiteindelijk ook inziet dat een lage dollar wel goed is.. Vandaag zei hij dat de lage dollarkoers ons ook zegeningen brengt. Wordt de zeepbel van de jammerende zakenlui weer even doorgeprikt.. In principe is een lage dollarkoers voor ons veel beter dan een hoge,..Verder ook aardig nieuws dat China in hoog tempo dollarvoorraden aan het afbouwen is!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Leg dat eens uit dan:quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:19 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
In principe is een lage dollarkoers voor ons veel beter dan een hoge,..
we hebben een paar miljoen geīnvesteerd in de US. Die deelneming was eerst, stel, 3 miljoen euro waard, en nu nog maar 2,7 miljoen euro door de daling van de dollar. De winsten die daar gehaald worden, moeten worden geconsolideerd in Nederland, maar wel tegen minder euro's. Dus mijn deelneming is minder waard en de winsten daaruit ook.
Waarom is de daling van de dollar de afgelopen tijden dan goed voor ons geweest? Dan kan ik dat ook tegen mijn aandeelhouders vertellen.
minder inflatie, goedkoop inkopen in het buitenland, vertrouwen in de euro als sterke wereldmunt.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Helaas weegt dat niet op tegen de verliezen die wij lijden in de US door de koersdaling. En zeker als jij kijkt naar bijvoorbeeld de AEX-fondsen, meer dan 75% daarvan heeft vele miljarden in de US geinvesteerd.
als bedrijf mag je niet afhankelijk zijn van koersfluctuaties, dat is een slechte basis.. wat meer, of minder winst maakt niks uit.. voordeel van een lage dollarkoers is dat bedrijven gedwongen worden efficient te werken, waardoor de basis onder het bedrijf veel steviger wordt.
Verder zullen de Amerikanen niet om een devaluatie van de dollar uit kunnen komen als de schulden zich op blijven stapelen en men dit alleen nog maar compenseert door de drukpers harder te zetten. Dit tijdelijk negatieve herstelt zichzelf op den duur en dan zul je zien dat de europese bedrijven eerder baat hebben bij een solide financieel beleid.
Verder zullen de Amerikanen niet om een devaluatie van de dollar uit kunnen komen als de schulden zich op blijven stapelen en men dit alleen nog maar compenseert door de drukpers harder te zetten. Dit tijdelijk negatieve herstelt zichzelf op den duur en dan zul je zien dat de europese bedrijven eerder baat hebben bij een solide financieel beleid.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Lokale deelnemingen zijn niet eens het grootste probleem, daar die ook hun kosten in dollars maken. In het ergste geval valt de winst tegen - maar winst is winst.
Voor bedrijven die in Europa gevestigd zijn (dus: eurokosten) en hun producten op de wereldmarkt tegen dollarprijzen verkopen kan een sterke daling van de dollar funest zijn. Het laatste dieptepunt, midden jaren '90, heeft bijvoorbeeld vliegtuigbouwer Fokker de das omgedaan. Ik denk dat bedrijven sindsdien ook wel serieuzer met valutarisico's omgaan.
Voor bedrijven die in Europa gevestigd zijn (dus: eurokosten) en hun producten op de wereldmarkt tegen dollarprijzen verkopen kan een sterke daling van de dollar funest zijn. Het laatste dieptepunt, midden jaren '90, heeft bijvoorbeeld vliegtuigbouwer Fokker de das omgedaan. Ik denk dat bedrijven sindsdien ook wel serieuzer met valutarisico's omgaan.
In theorie klinkt het allemaal heel leuk, praktijk is toch echt wat anders.quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
als bedrijf mag je niet afhankelijk zijn van koersfluctuaties, dat is een slechte basis.. wat meer, of minder winst maakt niks uit.. voordeel van een lage dollarkoers is dat bedrijven gedwongen worden efficient te werken, waardoor de basis onder het bedrijf veel steviger wordt.
Verder zullen de Amerikanen niet om een devaluatie van de dollar uit kunnen komen als de schulden zich op blijven stapelen en men dit alleen nog maar compenseert door de drukpers harder te zetten. Dit tijdelijk negatieve herstelt zichzelf op den duur en dan zul je zien dat de europese bedrijven eerder baat hebben bij een solide financieel beleid.
In theorie zal het idd vast wel zo zijn dat een lage dollarkoers voordelig voor ons is, in praktijk is het het tegenovergestelde.
Al is nagedacht over dat kopen van producten tegen lage prijzen in Amerika? Daardoor pompen we ons geld in de economie van een anders land....
@bloodhound: Als ik aan een solvabiliteitseis moet voldoen voor de banken, en de waarde van mijn deelnemingen keldert, kan ik aardig in de problemen komen.
Makkelijk gezegd, 'je mag niet afhankelijk zijn'. Feit blijft dat driekwart van de wereld in dollars handelt, en ik kan de prijzen van onze producten echt niet verhogen onder het mom van 'ja, sorry, de koers zit wat tegen'. Daar hebben bijvoorbeeld de russen echt geen boodschap aan, en die amerikanen al helemaal niet.
Maar goed, als je bij een lokale groenteboer werkt, kan dat inderdaad makkelijk gezegd worden.
Makkelijk gezegd, 'je mag niet afhankelijk zijn'. Feit blijft dat driekwart van de wereld in dollars handelt, en ik kan de prijzen van onze producten echt niet verhogen onder het mom van 'ja, sorry, de koers zit wat tegen'. Daar hebben bijvoorbeeld de russen echt geen boodschap aan, en die amerikanen al helemaal niet.
Maar goed, als je bij een lokale groenteboer werkt, kan dat inderdaad makkelijk gezegd worden.
Klopt, maar iedere keer als de dollar zakt wordt het budget groter en wil ik de lat verleggen.quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:01 schreef Toodles het volgende:
Jij moet gewoon dat stuk plastic gaan halen in de US, en ietsje extra afdingen, je hebt tenslotte geen inruil
Gelijk heb je, zou ik ook doen (als ik in die postie zat, en dat zit ik niet )quote:Op donderdag 27 januari 2005 08:15 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Klopt, maar iedere keer als de dollar zakt wordt het budget groter en wil ik de lat verleggen.
(als ik in die postie zat, en dat zit ik niet 
)
Hrm Bush heeft gisteren nog meer geld voor defensie gevraagd, aangegeven de gezondheidszorg nog verder in te krimpen, de banengroei is -tegen verwachting in- niet echt bijzonder, maar toch is de dollar sterker geworden!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
