ze hebben wel een punt natuurlijk, ondanks dat het van die betweters zijn
Alsjeblieft, krijg een leven!
Viva la Mozilla
Ik gebruik zelf ook mozilla, maar als mensen Internet Explorer willen gebruiken is dat hun goed recht.
Toen kwam ik er opeens achter dat computers niet boeien en dat je beter je tijd met andere dingen kan gaan verdoen dan je bezig houden met welke browser nou beter is.
tvp
quote:Hier ben ik het ook helemaal mee eens.Op dinsdag 19 oktober 2004 15:51 schreef vhoogenb het volgende:
Ik ben het er totaal mee eens dat Mozilla een veel betere en stabielere web explorer is die ook minder gevoelig is voor inbreken en spyware.
Ik gebruik zelf ook mozilla, maar als mensen Internet Explorer willen gebruiken is dat hun goed recht.
tevens tvp
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 15:42 schreef Scheepschroef het volgende:
Zat gisteren op een universiteitscomputer en tot mijn afschuw had een of andere nerd Mozilla onder de IE snelkoppeling gezet...
Alsjeblieft, krijg een leven!
doe ik ook bij m'n gebruikers
al is het alleen maar omdat ze dat icoontje snappen.
quote:Nee, eindeloos rondjes draaien geeft voldoeningOp dinsdag 19 oktober 2004 16:28 schreef Scheepschroef het volgende:
Achja, als jullie je tijd willen verdoen achter een beeldschermje wat let je.
ik werk in een computerbedrijf en met tarieven van 35 euro per half uur om spyware te verwijderen loopt dat lekker op
quote:volgende week weerOp dinsdag 19 oktober 2004 16:17 schreef Cerbie het volgende:
de gothics waren niet leuk genoeg meer?
tvp
Ik gebruiik zelf ook FireFox, maar dan op een Mac, weer een geval apart dus
Camino. . quote:Klopt, maar je word er wel moe van als je weer eens iemands PC mag op gaan ruimen.Op dinsdag 19 oktober 2004 15:51 schreef vhoogenb het volgende:
Ik gebruik zelf ook mozilla, maar als mensen Internet Explorer willen gebruiken is dat hun goed recht.
.quote:En dat doe jij nooit?Op dinsdag 19 oktober 2004 18:36 schreef pAin het volgende:
Ik draai gewoon IE met Google toolbar, werkt perfect wanneer je niet al te uhm, dubieuze sites bezoekt
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 18:27 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
...
Ik gebruiik zelf ook FireFox, maar dan op een Mac, weer een geval apart dus
Same here.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 18:37 schreef teknomist het volgende:
[..]
En dat doe jij nooit?
. Ik zoek mn hijl ergens anders, kijlerweg anyone??
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 18:45 schreef pAin het volgende:
Ik zoek mn hijl ergens anders, kijlerweg anyone??
..Blijkt wel weer dat ik er niet kom als ik niet eens weet hoe de weg heet
. 
IE zit nog steeds vol met lekken dus ik snap niet waarom je er zo tegen bent
quote:Tja, maar dan zit je alsnog met een irritante toolbar die een (klein) gedeelte van je beeld wegneemt.Op dinsdag 19 oktober 2004 18:36 schreef pAin het volgende:
Ik draai gewoon IE met Google toolbar, werkt perfect wanneer je niet al te uhm, dubieuze sites bezoekt
Ik haat toolbars, of er nou spyware opzit of niet. Elke keer moet die toolbar opgestart worden en dus word je pc trager. Ik heb nog nooit een toolbar gebruikt en dat zal ook niet gaan gebeuren
heeft IE nu eigenlijk al een keertje tabbed browsing of hebben ze dat nog steeds niet uitgevonden?
quote:nee dat hebben ze nog steeds niet gekopieerdOp woensdag 20 oktober 2004 02:23 schreef CasB het volgende:
heeft IE nu eigenlijk al een keertje tabbed browsing of hebben ze dat nog steeds nietuitgevonden?gekopieerd?
quote:Dat zit wel in MyIE volgens mij.Op woensdag 20 oktober 2004 06:14 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
nee dat hebben ze nog steeds niet gekopieerd
quote:Google toolbar heeft wel degelijk een functie: je kan je zoekopdracht in de balk intikken en hopla, resultaatOp woensdag 20 oktober 2004 02:23 schreef CasB het volgende:
[..]
Tja, maar dan zit je alsnog met een irritante toolbar die een (klein) gedeelte van je beeld wegneemt.
Ik haat toolbars, of er nou spyware opzit of niet. Elke keer moet die toolbar opgestart worden en dus word je pc trager. Ik heb nog nooit een toolbar gebruikt en dat zal ook niet gaan gebeuren
heeft IE nu eigenlijk al een keertje tabbed browsing of hebben ze dat nog steeds niet uitgevonden?
. Niet eerst naar google moeten gaan roeld .!ik wacht er niet op
quote:* popcorn pakt en doorgeeft aan piereOp dinsdag 19 oktober 2004 15:44 schreef piere het volgende:
daar gaan we weer
*
quote:Op woensdag 20 oktober 2004 14:13 schreef Cerbie het volgende:
Dus dat lag niet alleen aan mij. Vind ik ook heel irritant. En als ze het dan toch per se willen moeten ze ook alle links blauw maken, de link in je sig bijvoorbeeld is nog donkerblauw
Ik dacht dat ik de enige was en dit lag aan mozilla
quote:IE is voor mensen die liever 90% van hun tijd besteden aan configureren en strontruimen.Op woensdag 20 oktober 2004 14:34 schreef Steijn het volgende:
Mozilla is voor mensen die hun IE kennelijk niet fatsoenlijk kunnen configureren.
Liever iets wat gewoon werkt.
quote:Ik heb het zaakje 3 jaar geleden (want zo lang draait mijn OS al feilloos) op een avondje geconfigureerd, valt dus wel mee.Op woensdag 20 oktober 2004 14:50 schreef nietzman het volgende:
[..]
IE is voor mensen die liever 90% van hun tijd besteden aan configureren en strontruimen.
Liever iets wat gewoon werkt.
quote:Een avondje is nog altijd meer dan een kwartier...Op woensdag 20 oktober 2004 16:10 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik heb het zaakje 3 jaar geleden (want zo lang draait mijn OS al feilloos) op een avondje geconfigureerd, valt dus wel mee.
quote:heb jij een kwartier over gedaan om je mozilla te installeren?Op woensdag 20 oktober 2004 16:15 schreef teknomist het volgende:
[..]
Een avondje is nog altijd meer dan een kwartier...
quote:Ja hoezo?Op woensdag 20 oktober 2004 17:00 schreef boskov het volgende:
[..]
heb jij een kwartier over gedaan om je mozilla te installeren?
en thunderbird (mail-ophaal-programmading) werkt ook top
quote:Die gebruik ik nu ook op proef voor mezelf. Ik vind het alleen jammer dat mail- en internetadressen niet automatisch clickable worden gemaakt als je ze tikt in een mail.Op woensdag 20 oktober 2004 17:29 schreef NiTiN het volgende:
en thunderbird (mail-ophaal-programmading) werkt ook top
Daarnaast haalt hij niet automatisch mijn mail op als ik Thunderbird opstart...
Zie ik toevallig iets over het hoofd?
.quote:Dat is toch wel inclusief downloaden?Op woensdag 20 oktober 2004 17:06 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ja hoezo?
quote:google is mijn startpagina, als ik het adres van de site weet waar ik naartoe wil typ ik dat wel inde adresbalk op mijn taakbalkOp woensdag 20 oktober 2004 11:02 schreef pAin het volgende:
[..]
Google toolbar heeft wel degelijk een functie: je kan je zoekopdracht in de balk intikken en hopla, resultaat
, bovendien is de site van google sneller geladen dan de toolbarquote:"check for new messages at startup" onder server setting bij je acount settings.Op woensdag 20 oktober 2004 17:31 schreef teknomist het volgende:
Daarnaast haalt hij niet automatisch mijn mail op als ik Thunderbird opstart...
quote:Ik (mozilla user in hart en nieren) heb mijn browsertje zo ingesteld dat als ik iets in mijn adresbalk tik zonder www of .nl ofzo, dan "ziet" hij vanzelf dat het hier niet om een site gaat, en hij gaat dan vanzelf zoeken op google. Dus wel een google balkje, maar je ziet hem niet.Op woensdag 20 oktober 2004 17:36 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
google is mijn startpagina, als ik het adres van de site weet waar ik naartoe wil typ ik dat wel inde adresbalk op mijn taakbalk
offtopix Swiffmeister, love your avatar (van de clip The Riddle van gigi d'agostini toch?)
quote:ja zoiets. jammer dat het nr na 5 keer draaien wel erg lame word...Op woensdag 20 oktober 2004 17:51 schreef Bensel het volgende:
*tvped
offtopix Swiffmeister, love your avatar (van de clip The Riddle van gigi d'agostini toch?)
quote:Ja, kloptOp woensdag 20 oktober 2004 17:34 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Dat is toch wel inclusief downloaden?
.quote:Die staat ook aan bijOp woensdag 20 oktober 2004 17:40 schreef nietzman het volgende:
[..]
"check for new messages at startup" onder server setting bij je acount settings.
.quote:t kan veel sneller!Op woensdag 20 oktober 2004 17:06 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ja hoezo?
quote:http://secunia.com/advisories/12889/
Your point being?
quote:LOLOp donderdag 21 oktober 2004 18:17 schreef Nexxennium het volgende:
[..]
http://secunia.com/advisories/12889/
Your point being?
quote:Solution:
Disable Active Scripting or use another product.
quote:Hij heeft gelijk !Op donderdag 21 oktober 2004 19:10 schreef YottaBrain het volgende:
Ik ben Mozilla extremist. Dood aan alle IE-gebruikers..
[edit]
probeer maar eens www.microsoft.com met netscape te bezoeken, dan verschijnt de hele site in he tzweeds
quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 16:32 schreef Me_Wesley het volgende:
Is er een mogelijkheid om je useragent te veranderen met FF? Plugin ofzo?
Kijk eens aan
quote:
quote:Wat een onzin. De test die hij draaide bevatte geen "slecht opgemaakte websites", maar HTML-bestanden met extreme code, zoals tienduizenden table headers in een tabel, en dat soort dingen die je normaliter nooit tegenkomt. Zalewski heeft groot gelijk dat dit dingen zijn die in MSIE minder snel tot problemen leiden dan in andere browsers en dat daar naar gekeken moet worden, maar ZDnet vergeet in dit artikel handig genoeg wel te vermelden dat het hier om situaties die je nooit tegenkomt.Slecht opgemaakte websites zouden door een browser moeten worden afgevangen. In de tests van Zalewski kwam het bij Mozilla, Netscape, Firefox, Opera en Lynx tot crashes van het programma, geheugenfouten en buffer overflow problemen. Soms was de pc minutenlang onbruikbaar.
Het is een beetje alsof je het gedrag van een auto test, en met de schokkende conclusie komt dat een dure Mercedes veel sneller in drijfzand zakt dan een goedkope Opel.
"hmm, is dit nou alles?"
Ik had mijn IE al aardig dichtgespijkerd tegen spyware en popups, dus dat is sowieso niet echt een issue. Tabbed browsing? Boeie, in IE drukte ik gewoon op Ctrl-N in plaats van Ctrl-T. Kortom: voorlopig ben ik nog niet echt onder de indruk
quote:In IE opent hij dan dezelfde pagina, en dat is irritant. Met ctrl-t krijg je gewoon een lege pagina...Op zaterdag 23 oktober 2004 19:10 schreef Zanderrr het volgende:
Nou vooruit, na twee van deze topics _eindelijk_ Firefox maar eens geinstalleerd. Eerste gedachte:
"hmm, is dit nou alles?"
Ik had mijn IE al aardig dichtgespijkerd tegen spyware en popups, dus dat is sowieso niet echt een issue. Tabbed browsing? Boeie, in IE drukte ik gewoon op Ctrl-N in plaats van Ctrl-T. Kortom: voorlopig ben ik nog niet echt onder de indruk
En dan nog: IE dichtgespijkerd? Hoe dan? ActiveX uit is 1 ding, maar alle andere scripting uitzetten is vrijwel onmogelijk, omdat daarmee enorm veel websites ontoegankelijk worden.
quote:Inkoppertje: omdat het wel degelijk problemen oplost. Veel problemen met IE zitten zul je in Mozilla niet tegenkomen. Ook de veiligheidsissues zijn een stuk minder. Dus zo vreemd is het niet.Op zaterdag 23 oktober 2004 22:56 schreef whosvegas het volgende:
Waar ik me soms best aan kan ergeren, is dat als je een topic over een probleem met internet explorer opent, er gelijk mensen zijn die gaan zitten roepen dat je Mozilla maar moet gaan gebruiken.
Daarnaast, soms zijn problemen in IE gewoon zo &*@^$ lastig te traceren en op te lossen. Ik ben beslist geen noep, maar had laatst bij iemand een probleem dat IE, en alleen IE, het niet voor elkaar leek te krijgen om een hostname te resolven. Geen tijd om het tot op de bodem uit te zoeken, en meneer had al de nodige dialers en spyware opgelopen dankzij IE, dus *hup*, FireFox erop, probleem opgelost.
quote:Da's waar, maar neemt nog niet weg dat ze vaak gelijk hebben...En dan heb je ook nog een groep die niet eens weet waaar ze het over hebben en gewoon nablaten wat anderen zeggen omdat het cool is om internet explorer af te zeiken.
Overigens gebruik ik zelf ook geen Mozilla/FireFox, maar Opera. Een noep zal idd niet gelijk zeggen "WAAOOW! Wat een verbetering!" omdat de verbeteringen voor een noep niet gelijk zichtbaar zijn. Die ervaar je pas door het te gebruiken. Dat geldt overigens ook voor Moz/FF.
Één topic met nutteloos geflame van fanboys niet genoeg ofzo?
* FallenAngel666 pakt chips en begint met aftellen
quote:Ik kan je wel laten zien wat er zo slecht is aan IE. Bekijk m'n homepage maar eens in de IE en Opera/Mozilla/FF...Op zaterdag 23 oktober 2004 22:58 schreef whosvegas het volgende:
Trouwens, ik heb laatst ook Mozilla geinstalleerd en ik snap eerlijk gezegd niet wat er zo goed aan is.
quote:* Chips meepaktOp zondag 24 oktober 2004 00:44 schreef FallenAngel666 het volgende:
Oh jezus daar gaan we weer...
Één topic met nutteloos geflame van fanboys niet genoeg ofzo?
* Cerbie pakt chips en begint met aftellen
Stop met die discussies en overtuigingen, lekker IE laten gebruiken en er wat aan verdienen als 'dat ding het plotseling niet meer doet'
quote:Dat ligt eerder aan jouw homepage dan aan Opera/Mozilla/FFOp zondag 24 oktober 2004 00:44 schreef Nexxennium het volgende:
[..]
Ik kan je wel laten zien wat er zo slecht is aan IE. Bekijk m'n homepage maar eens in de IE en Opera/Mozilla/FF...
Consequent zijn en fouten als fouten weergeven, haal dat ding eens door een validator heen
Sorry, deze kon ik gewoon niet laten
quote:Haha. GekkieOp zondag 24 oktober 2004 00:59 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat ligt eerder aan jouw homepage dan aan Opera/Mozilla/FF
Consequent zijn en fouten als fouten weergeven, haal dat ding eens door een validator heen
Sorry, deze kon ik gewoon niet laten
. Die site is valid XHTML 1.1. Nu jij weer moet je natuurlijk niet de frameset gaan valideren [ Bericht 7% gewijzigd door Nexxennium op 24-10-2004 01:24:31 (Cerbie is geen dwaas :)) ]
quote:http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Frandysimons.com%2FOp zondag 24 oktober 2004 01:07 schreef Nexxennium het volgende:
[..]
Haha. Dwaas. Die site is valid XHTML 1.1. Nu jij weer
Vandaar die frameset. Ben er ook niet blij mee...Die frameset heeft overigens verder geen invloed op de rest van het gebeuren.
[/tvp] maar iemand meteen dwaas noemen ook 
Leuk gemaakt als je de site met IE opent, wat een gruwel als je hem toch laat tonen
En verder las ik je zin verkeerd, ik dacht dat je iemand was die weer eens een alternatieve browser kwam bashen met een site die niet aan de standaarden voldoet
. Dit is een mooi voorbeeld om mensen die zeuren over sites die verkeerd worden geopend in FF / Opera eens de mond te snoeren * Cerbie schaamt zich een beetje en gaat maar eens slapen, houdt het er maar op dat het al laat is
quote:Maar geef toe, dat de programma's finaal op hun bek gaan is niet goed. Dan ontbreken er toch wat essentiële checks in de code. FF zou gewoon moeten weigeren de boel te renderen zonder meteen compleet plat te gaan.Op zaterdag 23 oktober 2004 18:26 schreef Leshy het volgende:
Wat een onzin. De test die hij draaide bevatte geen "slecht opgemaakte websites", maar HTML-bestanden met extreme code, zoals tienduizenden table headers in een tabel, en dat soort dingen die je normaliter nooit tegenkomt
Want nu is het nog een DoS, maar straks blijkt er nog ergens een buffer overflow bij te zijn. Dan wordt het probleem nog een stukje groter.
Ben zelf 100% Gecko (FF op Linux en Windows, Camino op Mac OS X) gebruiker/fanaat, maar ik ga die crashes niet goedpraten. Ook al zijn het inderdaad geen realworld HTML-files waarop 'ie crasht. Een tijdje terug lachte iedereen MSIE uit omdat 'ie niet zo goed tegen <INPUT TYPE CRASH> (IIRC) kon, dat was ook niet echt een realworld HTML-voorbeeldje.
Het is net zoiets als diesel in een benzinemotor doen, dan gaatie kapot...
Als websites gewoon netjes volgens de regels worden gemaakt dan zul je merken dat er met browsers als Opera, Safari en Firefox veel meer mogelijk is dan IE, omdat IE dingen soms compleet anders kan laten zien (Vooral met div's)...
[ Bericht 28% gewijzigd door piere op 24-10-2004 09:04:32 ]
quote:Dat geef ik ook zeker toe.Op zondag 24 oktober 2004 01:30 schreef LintuxCx het volgende:
Maar geef toe, dat de programma's finaal op hun bek gaan is niet goed.
Hetgeen waar ik commentaar op leverde was het feit dat ZDNet het artikel bracht alsof deze browsers dat doen op "slecht gecodeerde pagina's", alsof je die zomaar overal tegenkomt
quote:Zelfs netjes een Content-Type switcher. HuldeOp zondag 24 oktober 2004 01:07 schreef Nexxennium het volgende:
Haha. Gekkie
Maar ik beschouw FF zeker niet als überbrowser. Ik durf eigenlijk te stellen dat die FF-aanhangers eigenlijk gewoon niet verder gekeken hebben. Realiseren ze zich bijv. dat veel van die "geweldige" features gewoon een (veelal matig) namaaksel zijn van Opera? Daarnaast vind ik de Opera-renderer toch nog net een tikje fijner & logischer omgaan met geavanceerdere CSS2.
Jammer dat er niet wat meer concurrentie is op het Windows-platform. Ik zou best wel eens met KHTML willen stoeien.
Maarrr, Venkman is wel redelijk heersend