GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Een Privé detective bekijkt jou vanaf een meter of wat, en roept waarschijnlijk...quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:12 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Nou, wie kopt hem in?
quote:Waar heb je het voor nodig?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ik wil nogmaals zeggen: ik vind het een beetje absurd dat je zoiets wilt LEREN. Waarom DOE je het niet gewoon? Je komt als een intelligent iemand op mij over (met misschien merkwaardige hobby's), maar ik vind het vreemd dat je vraagt om iemand die het je kan LEREN. Dan vraag ik me echt af of je teveel films gekeken hebt ofzo Zo moeiljik is het toch niet om iemand te schaduwen? zoek uit waar de persoon in kwestie zich doorgaans bevindt (werk/studie), wanneer hij of zij begint en klaar is, met wie ze omgaat. Gewoon achteraan lopen. Stopt zij, dan stop jij ook. Zorg dat je je ergens achter kunt verbergen. Achter je mobieltje bijvoorbeeld (doe alsof je smst). Of neem bijvoorbeeld een plattegrond mee, zodat het lijkt alsof je iets zoekt.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:11 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Bedankt. Volgens mij ben je de eerste die me niet meteen veroordeelt. Bestaat er misschien zoiets als een opleiding tot privé-detective? Of zou een privé-detective bereid zijn om mij deze tak van het vak te leren?
Zo moeiljik is het toch niet om iemand te schaduwen? zoek uit waar de persoon in kwestie zich doorgaans bevindt (werk/studie), wanneer hij of zij begint en klaar is, met wie ze omgaat. Gewoon achteraan lopen. Stopt zij, dan stop jij ook. Zorg dat je je ergens achter kunt verbergen. Achter je mobieltje bijvoorbeeld (doe alsof je smst). Of neem bijvoorbeeld een plattegrond mee, zodat het lijkt alsof je iets zoekt.
Niet meer actief op Fok!
Uiteraard, want je komt toch aan met bagger argumenten en gaat dan de grote volwassen vrouw uithangen, terwijl je nog met trillende vingertjes en bijtend op je onderlip intypt 'dat het je niets doet'.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:12 schreef Viking84 het volgende:
[..]
nee hoor, ik kan wel goed op mezelf passen. Alleen probeer ik het verhaal altijd van twee kanten te bekijken. Maar met jou ga ik niet in discussie
Probeer de Nederlandse Inlichtingendienst eens.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 23:34 schreef STENTOR het volgende:
Ja. Ik wil iemand in de gaten houden. Ze mag er niet achter komen dat ik haar volg. Je ziet vaak in films dat mensen geschaduwd worden. Ik wil dat leren. Waar kan dat? Zijn er cursussen voor? Of zijn er ook nog andere manieren. Wie weet het? Dank.
Of anders huur een ex-kgb'er in - die gaan met 45 op pensioen en willen wel eens wat bijverdienen. Hoewel die geen ster in het onopgemerkte waren.
En veel verschillende jassen kopen in allemaal verschillende kleuren en modellen. Het liefst een paar van zo'n soort die twee buitenkanten heeft en ieder van die buitenkanten een andere kleur heeft.
quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 23:41 schreef Dr.Zoidberg het volgende:
[..]
[afbeelding]
Allemachies Adriaan, die man daar achtervolgt ons!
All good things must come to an end...
Ach bah wat een gezeur hier .
Net alsof jullie ook niet door zouden zetten als jullie zeker weten dat jij en een vrouw voor elkaar bestemd zijn.
.Net alsof jullie ook niet door zouden zetten als jullie zeker weten dat jij en een vrouw voor elkaar bestemd zijn.
Bewust reacties oproepen d.m.v. provocatie stel ik niet op prijs. Dank.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:22 schreef Obsessive het volgende:
Ach bah wat een gezeur hier .
Net alsof jullie ook niet door zouden zetten als jullie zeker weten dat jij en een vrouw voor elkaar bestemd zijn.
In de "perfecte" relatie houd je van ELKAAR, als zij hem NIET leuk vind dan is het gewoon over sluiten pech. Jammer jongen, tis kut voor maar zo simpel is hetquote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:22 schreef Obsessive het volgende:
Ach bah wat een gezeur hier .
Net alsof jullie ook niet door zouden zetten als jullie zeker weten dat jij en een vrouw voor elkaar bestemd zijn.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ik wilde je nog wel tips geven...quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:24 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Bewust reacties oproepen d.m.v. provocatie stel ik niet op prijs. Dank.
Nee, vind je het gek dat niemand je wil helpen met zo'n houding?
ok, als jij dat geloven wiltquote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:21 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Uiteraard, want je komt toch aan met bagger argumenten en gaat dan de grote volwassen vrouw uithangen, terwijl je nog met trillende vingertjes en bijtend op je onderlip intypt 'dat het je niets doet'.
Niet meer actief op Fok!
Die was al ver te zoeken.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:24 schreef STENTOR in andere bewoordingen het volgende:
Mijn autoriteit, wat doe je?
Ga nou maar je raam uit gluren ofzo, freak.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ohja trouwens ik weet niet of je het interessant vindt of niet maar hier is artikel 285b uit ons Wetboek van Strafrecht.
1. Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie.
1. Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie.
mail me anders even, of voeg me toe op msnquote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:24 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Bewust reacties oproepen d.m.v. provocatie stel ik niet op prijs. Dank.
Niet meer actief op Fok!
Hij heeft geen zin om met je te cammen...quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:29 schreef Viking84 het volgende:
[..]
mail me anders even, of voeg me toe op msn
Drie jaar maar? Hmmmquote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:28 schreef Sessy het volgende:
Ohja trouwens ik weet niet of je het interessant vindt of niet maar hier is artikel 285b uit ons Wetboek van Strafrecht.
1. Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ik had het niet tegen jouquote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:29 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Hij heeft geen zin om met je te cammen...
Niet meer actief op Fok!
goh, ja erg hè. Hieruit blijkt maar weer dat de gemiddelde Fok!ker geen greintje verstand heeft van de psyche van een ander mens schaamteloos gewoonquote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:29 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Drie jaar maar? Hmmm
Niet meer actief op Fok!
Tja, in mijn geval had de vrouw in kwestie nogal problemen (die overigens niet allemaal mij te verwijten waren!!!!) dus ze zag het niet helemaal helder meer...quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:25 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
In de "perfecte" relatie houd je van ELKAAR, als zij hem NIET leuk vind dan is het gewoon over sluiten pech. Jammer jongen, tis kut voor maar zo simpel is het
En ik ben van mening dat je het dan, na notabene een relatie van 4,5 jaar, niet zomaar opgeeft in verband met enkele probleempjes
Ik wil helemáál niet met jou cammen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:29 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik had het niet tegen jou
Dat is heel erg interessant. Minstens zo interessant als alle overige artikelen in het Wetboek van Strafrecht. Maar wat heeft dit met mij te maken?quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:28 schreef Sessy het volgende:
Ohja trouwens ik weet niet of je het interessant vindt of niet maar hier is artikel 285b uit ons Wetboek van Strafrecht.
1. Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie.
das dan wederzijdsquote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:31 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik wil helemáál niet met jou cammen.
Niet meer actief op Fok!
Hoe heb je dat opgelost dan?quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:31 schreef Obsessive het volgende:
[..]
Tja, in mijn geval had de vrouw in kwestie nogal problemen (die overigens niet allemaal mij te verwijten waren!!!!) dus ze zag het niet helemaal helder meer...
En ik ben van mening dat je het dan, na notabene een relatie van 4,5 jaar, niet zomaar opgeeft in verband met enkele probleempjes
Nee. Dat is niet verstandig.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:29 schreef Viking84 het volgende:
[..]
mail me anders even, of voeg me toe op msn
dan kom je niet verder.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:33 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Nee. Dat is niet verstandig.
Ik ben geïnteresseerd in je verhaal. Denk dat we wel wat gemeen hebben. Maar dat ga ik hier niet op Fok! plaatsen, want je merkt wel wat het niveau is hier.
Niet meer actief op Fok!
Als je internet kon proeven, dan proefde jouw post naar wanhoop.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:31 schreef Viking84 het volgende:
[..]
das dan wederzijds
Ze is nog steeds in de war, ze wordt ook nog een gehersenspoeld door haar familie en vriendinnen, dus ik mag geen contact meer met haar hebben...quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:32 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hoe heb je dat opgelost dan?
Dat soort dingen komen dus door bekrompen mensen zoals hier
Heb jij xebro gestalked?quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:34 schreef Viking84 het volgende:
[..]
dan kom je niet verder.
Ik ben geïnteresseerd in je verhaal. Denk dat we wel wat gemeen hebben. Maar dat ga ik hier niet op Fok! plaatsen, want je merkt wel wat het niveau is hier.
En jij hebt dat wel? Je kent heel het achteliggende verhaal nog en eens!quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:30 schreef Viking84 het volgende:
[..]
goh, ja erg hè. Hieruit blijkt maar weer dat de gemiddelde Fok!ker geen greintje verstand heeft van de psyche van een ander mens schaamteloos gewoon
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Die lippenstift op mijn deur, dat was jij he?quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:34 schreef Viking84 het volgende:
Denk dat we wel wat gemeen hebben.
Heb je het nu over de dader of slachtoffer?quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:30 schreef Viking84 het volgende:
[..]
goh, ja erg hè. Hieruit blijkt maar weer dat de gemiddelde Fok!ker geen greintje verstand heeft van de psyche van een ander mens schaamteloos gewoon
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Toepasselijk nick overigensquote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:34 schreef Obsessive het volgende:
[..]
Ze is nog steeds in de war, ze wordt ook nog een gehersenspoeld door haar vriendinnen, dus ik mag geen contact meer met haar hebben...
Dat soort dingen komen dus door bekrompen mensen zoals hier
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Dus ze weet nog steeds niet dat jullie voor elkaar bestemd zijn?quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:34 schreef Obsessive het volgende:
[..]
Ze is nog steeds in de war, ze wordt ook nog een gehersenspoeld door haar vriendinnen, dus ik mag geen contact meer met haar hebben...
Dat soort dingen komen dus door bekrompen mensen zoals hier
Nogmaals. Provocerende verhaaltjes verzinnen haalt bij mij niks uit. Take your business elsewhere.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:34 schreef Obsessive het volgende:
[..]
Ze is nog steeds in de war, ze wordt ook nog een gehersenspoeld door haar vriendinnen, dus ik mag geen contact meer met haar hebben...
Dat soort dingen komen dus door bekrompen mensen zoals hier
En hoe weten we of jouw verhaal niet provocerend bedoeld is?quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:36 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Nogmaals. Provocerende verhaaltjes verzinnen haalt bij mij niks uit. Take your business elsewhere.
Jij bent van plan iemand te gaan belagen en zo weet je wel...quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:31 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Dat is heel erg interessant. Minstens zo interessant als alle overige artikelen in het Wetboek van Strafrecht. Maar wat heeft dit met mij te maken?
Okay bij de oogmerk zal je advokaat vraagtekens zetten want dat is de sterkste opzetvorm maar ga er maar alvast vanuit dat als je het beter niet zo ver kan laten komen dat je een advokaat nodig hebt. Vooral omdat je dit hier hebt geplaatst en dergelijke. Fok! heeft nogal veel leden weet je.
Huur gewoon een privédetective in, die doen dit soort dingen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik stel een vrij onschuldige vraag. Het is de veel te levendige fantasie van anderen die voor het provocerende gedeelte zorgen. Het siert mij dat ik me daar verder niet mee bemoei. Het haalt zo weinig uit. Maar je hebt wel een goed punt. Ik maak me er echter niet zo druk over. Vat het op zoals je zelf wil. Mij maakt het niks uit.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:38 schreef Xennia het volgende:
[..]
En hoe weten we of jouw verhaal niet provocerend bedoeld is?
Nou, de TS is kennelijk niet serieus, maar als iemand anders eens in een soortgelijke situatie terecht komt:
HUUR een auto...
Ten eerste zal de persoon in kwestie de auto niet direct aan jou kunnen koppelen.
En herkent/ziet ze je toch, dan kan ze je niets maken omdat het kenteken niet direct op jouw naam staat.
Justitiele stappen zullen ook niet volgen aangezien het achterhalen van de daadwerkelijke huurder simpelweg geen prioriteit heeft bij de politie.
HUUR een auto...
Ten eerste zal de persoon in kwestie de auto niet direct aan jou kunnen koppelen.
En herkent/ziet ze je toch, dan kan ze je niets maken omdat het kenteken niet direct op jouw naam staat.
Justitiele stappen zullen ook niet volgen aangezien het achterhalen van de daadwerkelijke huurder simpelweg geen prioriteit heeft bij de politie.
Topicstarter kennende rijdt hij haar eerst aan, en treft justitie daarna sperma vlekken aan in de auto.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:42 schreef Obsessive het volgende:
Justitiele stappen zullen ook niet volgen aangezien het achterhalen van de daadwerkelijke huurder simpelweg geen prioriteit heeft bij de politie.
ik vind je vraag niet zo onschuldigquote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:41 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Ik stel een vrij onschuldige vraag.
over dader, want iedereen wil zich maar wat graag in de slachtofferrol dwingenquote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:35 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Heb je het nu over de dader of slachtoffer?
Niet meer actief op Fok!
Zoek dan ook maar zelf uit hoe je dat aan moet pakken.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 00:05 schreef STENTOR het volgende:
Ik moet dit zelf afhandelen.
Fok! is geen adviesbureau voor Stalkers.
