[US2004] Bush vs Kerry -part 10-

quote:

Op donderdag 21 oktober 2004 21:13 schreef Potus het volgende:
Kan jij het falsifiëren? Kortom: het is een mening, die net zoveel of zo weinig waard is als die van jou over dit onderwerp. De redenering van Verbal is in ieder geval niet strijdig met common sense. Dus niet direct bullshit, zoals je toch impliceert.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2004 21:11 schreef Sidekick het volgende:
Zet je tv eens aan, en bekijk hoe we elke dag worden overspoeld door berichtgeving over terrorisme/onthoofdingen/aanslagen van Zarqawi en co.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2004 21:52 schreef Verbal het volgende:
Allereerst wordt door een medestander van jou in dit topic mijn hoofd er bijna afgebeten omdat hij mijn stelling uit zijn verband trekt en daar dan pissed over wordt en het ridiculiseert met de tekst

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 19:54 schreef PJORourke het volgende:
Als ik bewijs zie ben ik graag bereid mijn visie te herzien, maar met bewijs bedoel ik harde feiten en geen column van Ronald Plasterk.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 20:01 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Doe eens normaal zeg.

quote:

Iraq War Helped Boost Al Qaeda
Allowed Network to Recruit: Experts

LONDON - The U.S.-led war on Iraq gave Al Qaeda the opportunity to reinvigorate its weakened terrorist network with new recruits and more funding, say experts on terrorism.

The Iraq war "clearly increased the terrorist impulse," said Jonathan Stevenson, senior fellow for counter-terrorism at London's International Institute for Strategic Studies.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 19:58 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dus alles wat op TV komt is opeens een waarheidsgetrouw beeld van de werkelijkheid?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 19:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Oh, nu is het opeens een mening ? Eerder was het nog een stelling. En als je een stelling poneert dien je die te bewijzen of te onderbouwen.

quote:

More than a Few Campaign Stops
How Rice Has Changed the Role of National Security Adviser

by Ivo Daalder and Mac Destler

In making the rounds to give speeches in support of President Bush's foreign policy, Condoleezza Rice continues, in disturbing ways, to redefine the role of the national security adviser. Contrary to the advice of her mentor, former national security adviser Brent Scowcroft, who in 2001 admonished that the adviser should be "seen occasionally and heard even less," she has become the most publicly visible holder of this office since Henry Kissinger.

Rice spent much of September and October on the road, with talks made or scheduled in the battleground states of Florida, Ohio, Pennsylvania, Oregon, Washington, and Michigan. None of her predecessors, Kissinger included, was involved this way in presidential campaign politics. Of those who filled her job in the past quarter century, none gave more than two foreign policy speeches during the two months prior to a presidential election. And those talks were given in traditional venues in New York and Washington.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 20:24 schreef Sidekick het volgende:
Nee hoor, die onthoofdingen en aanslagen zijn linkse praatjes. Slaap zacht.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 20:22 schreef Verbal het volgende:
Ik weet niet hoe hoog het Ronald Plassterk-gehalte is van het International Institute for Strategic Studies of het Center for the Study of Terrorism and Political Violence, magoed:

Maar het zullen stiekem wel extreem-linkse splintergroeperingen zijn

V.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 20:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dus om een stelling te poneren, moet je met bewijzen en onderbouwing komen, maar als je ze wil ontkrachten, volstaat een simpel "bullshit"?

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 21:06 schreef Ruzbeh het volgende:
http://maddox.xmission.com/limits_to_freedom.html

Waarom geven de republikeinen het gewoon niet toe. Bush is gehaat, meer dan welke president dan ooit. Dat is al genoeg om op Kerry te stemmen!

Anyone But Bush 2004!

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 20:27 schreef Verbal het volgende:
Nog meer linkse praat:
V.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 21:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik impliceer dat er geen bewijs is, zei het op wat ongenuanceerde manier.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 20:36 schreef NorthernStar het volgende:
Het is vrij simpel imo. Als de voedingsbodem vergroot wordt zal het ook meer aanhang vinden.

Oorlog en geweld, armoede, onrechtvaardigheid, corruptie, etc. Eigenlijk alles wat de basisbehoeften zoals veiligheid, zorg en toekomstperspectief ondermijnt.

Wat het buitenlands beleid van Bush tot gevolg heeft en heeft gehad mag iedereen zelf beoordelen.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 21:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ah. Dan impliceer ik dat jij er een dubbele standaard op na houdt. Ongenuanceerd.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 21:07 schreef PJORourke het volgende:
Niet in de VS.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 21:06 schreef Ruzbeh het volgende:
Waarom geven de republikeinen het gewoon niet toe.

quote:

Hij is gehaat in Europa. Niet in de VS.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 21:41 schreef Jan_Klaassen het volgende:
Hij is overal gehaat, zelfs in de VS.

_{Hij wordt ook op handen gedragen, door een minderheid in de VS maar dat was de vraag niet.}