Ik denk dat in de kaukasus er op dat moment al geen mannen meer waren die in staat waren te vechten. Alle belangrijke fabrieken plus personeel zijn gedeassembleerd en per trein naar de ural gegooid met het gekwalificeerde personeel erbij, en iedereen die niet op de lijsten stond en geen bronia kreeg (letterlijk: kogelvrij, dus vrijstelling van de oorlog) omdat hij te noodzakelijk was voor de voedselvoorziening of de wetenschap, die moest meevechten.quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 21:35 schreef Drugshond het volgende:
pffftt.... wat een anti - climax....
[..] En bij de Kalkasus zet ik ook enige vraagtekens bij. Toen de duitsers daar aankwamen (Bij de Don en de Wolga) waren ze al behoorlijk afgemat. Ze waren toen allang niet meer in de overwinningsroes. Lijkt me niet dat de bevolking dan masaal gaat swappen naar de mogelijke verliezers. Die op dat moment geen winterkleding en vreten had.
- Wellicht weet Sessy nog iets meer -
Maar zonder bron vermelding kan ik hier echt niks mee.
Je kennis over dit onderwerp is bijzonder goed te noemen. Sommige stukjes ken ik uit boeken of van TV. Maar niet op dit detail niveau.quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 22:38 schreef Sessy het volgende:
....
Amenquote:Op dinsdag 12 oktober 2004 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik had het dan ook nog alleen over de Marokkanen. Je posts zijn gebaseerd op leugens, pure vervalsing van de geschiedenis om zo je haat jegens moslims nog meer proberen te rechtvaardigen. Geen bronnen geen niets, je blaat wat in de lucht en probeert zo je gelijk te krijgen. Precies wat nazi's destijds deden (ze gingen gooien met complotten omtrent Joden), waardoor de hele bevolking dit soort dingen ook nog ging geloven.
Neen, er kwam een intressant programma op TV en daarna ging ik naar bed.quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 21:31 schreef Mutant01 het volgende:
Wordt het je te heet onder de voeten? Kan je geen bewijs vinden? Je bent een laffe leugenaar ook nog.
Jij niet nee, het ging hier immers niet over de Britse regering aldaar maar over de vrijwilligers uit die landen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 21:35 schreef Drugshond het volgende:
Maar Pakistan en India zou ik maar niet meetellen,
Dat zou je denken achteraf, alleen denkt niet iedereen logisch en achteraf is het natuurlijk makkelijk beredeneren met alle informatie tot je beschikking, dat had Achmed van de derde berg achter niet.quote:En bij de Kalkasus zet ik ook enige vraagtekens bij. Toen de duitsers daar aankwamen (Bij de Don en de Wolga) waren ze al behoorlijk afgemat. Ze waren toen allang niet meer in de overwinningsroes. Lijkt me niet dat de bevolking dan masaal gaat swappen naar de mogelijke verliezers. Die op dat moment geen winterkleding en vreten had.
Ja en Finland ook.... what's the point.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 08:55 schreef HarigeKerel het volgende:
Neen, er kwam een intressant programma op TV en daarna ging ik naar bed.
Bewijs kun je overal vinden, net zoals er bewijs is dat de Roemenen de kant van de nazi's kozen.
Google is je vriend.
Dat was slechts een gesprek, geen samenwerking tot het sturen van voltallig uitgeruste legers.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 14:49 schreef Frances het volgende:
Nooit gehoord zeker dan van de groot-moeftie van Jerusalem(familie van Y. Arafat) die samenwerkte met nazi-duitsland?
quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 15:53 schreef Sessy het volgende:
Ik had het in de submit gedaan en het werd niet geaccepteerd dus maar hier.
Wat heeft Amerika met Chechnya te maken ?!. Ik hoop alleen niet dat het waar is.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 16:16 schreef Sessy het volgende:
INTERESSANT
De Amerikaanse veiligheidsdiensten zijn in Arizona op zoek naar 25 tsjetsjeense terroristen die uit Mexico de grens zijn overgestoken. Ze zouden van plan zijn een Amerikaanse school in te gaan nemen net zoals in Beslan. http://www.washtimes.com/national/20041013-121643-5028r.htm
Is dit nou als cynisme bedoeld of wat? Want een iemand van de crew maakte eerder al duidelijk dat het alleen niet is geaccepteerd doordat het te lang is en de mensen vinden het blijkbaar ook interessant anders was er geen discussie.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 23:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ook als het wel geaccepteerd wordt graag hier posten Sessy
Ik denk eerder dat hij bedoelt dat het jammer is dat het bericht niet op de FP terecht is gekomenquote:Op donderdag 14 oktober 2004 00:52 schreef Sessy het volgende:
[..]
Is dit nou als cynisme bedoeld of wat? Want een mod maakte eerder al duidelijk dat het alleen niet is geaccepteerd doordat het te lang is en de mensen vinden het blijkbaar ook interessant anders was er geen discussie.
Ook.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 00:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat hij bedoelt dat het jammer is dat het bericht niet op de FP terecht is gekomen
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 01:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ook.
Maar ook het woordje "dus"
Sessy steekt er veel werk in en ik vind het jammer dat ze het forum als 2e keus ziet, dat als het wel op de FP was gekomen het hier niet was geweest.
Bovendien heeft een form een langere life-cycle. Hier staat hij prima.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 01:07 schreef Dagonet het volgende:
Ook.
Maar ook het woordje "dus"
Sessy steekt er veel werk in en ik vind het jammer dat ze het forum als 2e keus ziet, dat als het wel op de FP was gekomen het hier niet was geweest.
En ik heb het idee dat de gemiddelde forumbezoeker iets aandachtiger leestquote:Op donderdag 14 oktober 2004 01:10 schreef Sessy het volgende:
Ik heb het gevoel dat er meer mensen zijn die de fp lezen dat het forum en iedereen wil natuurlijk zo veel mogelijk publiek. Ik denk er wel vaak niet aan om iets ook nog eens in de nieuwsforum te posten op de een of andere manier heb ik het gevoel dat de nieuwsposters dat moeten doen die de nieuwsposts posten.
Vaak duurt het namelijk lang voordat een artikel is afgewezen en de link staat er niet meer bij van de bron en ik kan die dan niet meer terugvinden in de archieven van de nieuwsbron omdat er al een dag of zelfs twee overheen zijn.
En dit waren de islamitische padvinders van de SS zeker?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 23:23 schreef Drugshond het volgende:
Dat was slechts een gesprek, geen samenwerking tot het sturen van voltallig uitgeruste legers.
- Ga je geschiedenis eens opfrissen -
quote:A picture taken in 1943 of the Grand Mufti of Jerusalem Haj Amin el-Husseini reviewing Bosnian-Muslim troops - a unit of the "Hanjar (Saber) Division" of the Waffen SS which he personally recruited for Hitler.
- offtopic mode -quote:Op donderdag 14 oktober 2004 08:32 schreef HarigeKerel het volgende:
En dit waren de islamitische padvinders van de SS zeker?![]()
[afbeelding]
quote:HarigeKerel schreef :
Vergeet niet de moslims in de Kaukasus, mee te tellen en de moslims uit het huidige India en Pakistan, Egypte etc etc.
Niks geen valquote:Op donderdag 14 oktober 2004 11:44 schreef Drugshond het volgende:
- offtopic mode -
![]()
Je schrijft het notabene zelf.... je trapt zelf in je eigen val.Bosnian-Muslim troops !!, niks geen Iran, Pakistan, Verwergistan bla bla.
De islam-nazi connectiequote:Op woensdag 13 oktober 2004 14:45 schreef Stroomschok het volgende:
Laatst was er nog wat in het nieuws over graven in Belgie van Marrokaanse strijders die met de geallieerde meevochten.
Er zal wel van iedere bevolking mensen aan beide kanten gevochten hebben. De meeste mensen zaten nog altijd gewoon in het midden en deden niets.
Dat er islamitische SS divisies waren lijkt me echt onzin, daar deze echt alleen maar waren voor Arische ubermensch helemaal volgestampt met nazidoctrines, dus naast blank blond en lang, ook nog eens het liefst atheistisch.
Ik denk dat in de WO2 er alleen in de gevechten in de kolonien en noord afrika enige merkbaar contact was met Islamieten.
ik kan eerder zeggen dat jouw bericht ubergekleurd isquote:Op donderdag 14 oktober 2004 12:23 schreef Mutant01 het volgende:
Uhm Morghodius dat is een ubergekleurde site. En het algemeen bekend dat er alleen maar 2 SS divisies waren die opereerde in de balkan. En dat een muftie banden had met Hitler, maar thats about it. De leugens beginnen gevaaarlijke vormen aan te nemen.
Ja, en ik kan zeggen dat ik een Jood ben. Morghodius, geloof je ALLES wat het internet je voorschotelt? Dan ben je erg beinvloedbaar zeg, het leuke is dat het overgrote deel gewoon uit de duim gezogen is. De feiten die bekend zijn: Er was een muftie die banden had met Hitler. Er waren MAXIMAAL 2 SS divisies in dienst van de Nazi's en dat waren voornamelijk moslims uit de balkan die daarin vochten, die voldeden nog enigszins aan de arische uiterlijke kenmerken.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 12:25 schreef Morghodius het volgende:
[..]
ik kan eerder zeggen dat jouw bericht ubergekleurd is
trouwens, die site is gemaakt door een moslim, ga in gesprek met hem zou ik zeggen.
quote:Bron : http://www.wordiq.com/definition/Waffen_SS
SS Freiwilligenverbände (SS Volunteer Units) from countries and regions such as Albania, Armenia, Azerbaijan, Belgium, Bosnia, Britain and the Commonwealth (Britisches Freikorps), Bulgaria, Belorussia, Croatia, Denmark, Estonia, France (Charlemagne Division), Finland, Georgia, Hungary, India, Italy, Latvia, Liechtenstein, Netherlands, North Caucasus, Norway, Romania, Russia, Slovakia, Spain, Sudetenland, Sweden, Switzerland, Tibet, Turkistan and the Ukraine.
en jouw moet ik dan wel geloven?quote:Op donderdag 14 oktober 2004 12:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, en ik kan zeggen dat ik een Jood ben. Morghodius, geloof je ALLES wat het internet je voorschotelt? Dan ben je erg beinvloedbaar zeg, het leuke is dat het overgrote deel gewoon uit de duim gezogen is. De feiten die bekend zijn: Er was een muftie die banden had met Hitler. Er waren MAXIMAAL 2 SS divisies in dienst van de Nazi's en dat waren voornamelijk moslims uit de balkan die daarin vochten, die voldeden nog enigszins aan de arische uiterlijke kenmerken.
quote:Bron : http://www.vooraan.net/index.php?mk=3&art=00000000000000000028
De slechte resultaten van de Handschar-divisie weerhield Himmler er niet van om nog eens twee extra islamitische SS-bergdivisies op te richten, die grotendeels uit albanese moslims werden gerecruteerd. De inzet van deze divisies werd echter verhinderd door de komst van de russen op de Balkan in 1944, waardoor de moslims massaal deserteerden om aan de wraak van de russen en de serviërs te ontsnappen. Bovendien waren de moslim-eenheden niet geschikt voor een confrontatie met het Rode Leger, aangezien ze het al tegen guerrilla’s lieten afweten.
Uhm waar slaat dat nou weer op? Je kan ook gewoon normale sites als bron aanhalen. Wat er in je sites staat is grotendeels bekend, maar er staan ook dingen in die totaal niet kloppen. Jij hoeft mij niet te geloven, want jij maakt jezelf belachelijk door dat soort dingen te geloven (de eerste is een extreem Christelijke site -die zeggen dat er geen contact was tussen het christendom en nazisme, maar ondertussen wel de islam zwart maken- De tweede site vertelt iets wat algemeen bekend is, maar wat niets met de islam te maken heeft. De derde site is nog dubieuzer dan de eerstequote:Op donderdag 14 oktober 2004 12:29 schreef Morghodius het volgende:
[..]
en jouw moet ik dan wel geloven?
kom op zeg, je zegt zelf dat ik niet alles moet geloven wat er op het internet staat hehehe
als je niet met de pagina eens bent ga je maar discuseren op hun forum of mailen met de maker.
goh, je zegt jood, toch een beetje last van die islam nazi connectie ?
@ Drugshondquote:Hitler's Christianity
Some people say Adolf Hitler was an atheist and blame atheism for Hitler's philosophy. But the historical record shows that Hitler believed in God and was convinced he was carrying out God's will.
Hitler served as an altar boy in the Catholic Church. Growing up in this environment, he surely learned something of the centuries of discrimination and persecution the Church had supported against Jews in Europe.
Former Jesuit theologian Peter de Rosa describes the groundwork Catholic theology laid for Hitler and the Nazis: "[Catholicism’s] disastrous theology had prepared the way for Hitler and his ‘final solution.’ [The Church published] over a hundred anti-Semitic documents. Not one conciliar decree, not one papal encyclical, bull, or pastoral directive suggest that Jesus’ command, ‘love your neighbor as yourself,' applied to Jews."
Not surprisingly, then, Hitler wrote in his book, Mein Kampf: ". . . I am convinced that I am acting as the agent of our Creator. By fighting off the Jews, I am doing the Lord's work." He made essentially the same claim in a speech before the Reichstag in 1938.
Hitler considered himself a Catholic until the day he died. In 1941 he told Gerhard Engel, one of his generals: "I am now as before a Catholic and will always remain so." In fact, Hitler was never excommunicated from the Catholic Church, and Mein Kampf was not placed on the Church's Index of Forbidden Books.
Hitler's biographer John Toland explains Catholicism's influence on the Holocaust. He says of Hitler: "Still a member in good standing of the Church of Rome despite detestation of its hierarchy, he carried within him its teaching that the Jew was the killer of god. The extermination, therefore, could be done without a twinge of conscience since he was merely acting as the avenging hand of god. . .."
Even after World War II, Catholic assistance to the Nazis continued. The Vatican aided the escape of more Nazis than any other governmental or private organization.
The Protestant influence on Nazi Germany was no better, because Hitler is said to have admired the founder of Protestantism, Martin Luther, more than any other German. Among Luther's many denunciations of the Jews, there are such religious sentiments as: "The Jews deserve to be hanged on gallows seven times higher than ordinary thieves," and "We ought to take revenge on the Jews and kill them."
When Hitler was asked in 1933 what he planned to do about the Jews, he said he would do what Christians had been preaching for centuries. And the Nazis carried out their first large-scale pogrom of Jews in honor of Luther's birthday.
Christians constituted a wellspring of support for Hitler. Steve Allen notes that in the 1930s, Nazi Germany "was the most church-affiliated nation in Europe. The German people were almost entirely Catholic and Lutheran. Despite such factors they launched the Holocaust and World War II." Charles Kimball likewise says the Holocaust "would not have happened without the active participation of, sympathetic support of, and relative indifference exhibited by large numbers of Christians."
Also in pre-World War II Germany, corporal punishment was used in the schools and schoolchildren were required to start their days with prayer. Today's advocates of spanking and school prayer should consider that those practices, although supported by religion, proved ineffective in promoting high ethical standards and good behavior among German youth.
Further, Nazi Germany's soldiers wore belt buckles inscribed "Gott mitt uns" ("God is with us"). This slogan sounds eerily similar to Ohio's present motto, "With God, all things are possible."
Like many tyrants both past and present, Hitler used the mantle of religion to justify and further his selfish, hateful, and destructive philosophy. By conditioning people to blindly accept the pronouncements of authorities, instead of teaching them to think for themselves, religions often make it easy for such evil dictators and demagogues to succeed.
Tuurlijk HarigeKerel, en er waren geen Islamitische SS divisies...quote:Recently, Christian Scholars and the clergy haved contended that the Holocaust happened because the Germans and the Nazis were "not real Christians." And even have tried to justify that, well, the "allies were christian!" and "they stopped the war" For your information, Popes after the later crusades haulted the crusaders from wasting their time, does that make the crusaders non christian? Your not making any sense. After reading this, you'd conclude that Hitler was a bigger Zealot than Pat Robertson.
"The national government ... will maintain and defend the foundations on which the power of our nation rests. It will offer strong protection to Christianity as the very basis of our collective morality." - Adolf Hiter, The Speeches of Adolph Hitler, 1922-1939, Vol. 1 (London, Oxford University Press, 1942), pg. 871-872.
"Today Christians ... stand at the head of Germany ... I pledge that I never will tie myself to parties who want to destroy Christianity .. We want to fill our culture again with the Christian spirit ... We want to burn out all the recent immoral developments in literature, in the theater, and in the press - in short, we want to burn out the poison of immorality which has entered into our whole life and culture as a result of liberal excess during the past ... (few) years." - Adolf Hitler. Ibid, pg. 871-872.
ach, ik haal gewoon de feiten uit de eerste site, het christelijke gedeelte boeit me niet, ik weet ook wel dat de kerk samenwerkte met hitler duh, er is daar zelf een film over gemaakt die heet Amen met een hakenkruis die vast zit aan het christelijke kruis.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 12:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm waar slaat dat nou weer op? Je kan ook gewoon normale sites als bron aanhalen. Wat er in je sites staat is grotendeels bekend, maar er staan ook dingen in die totaal niet kloppen. Jij hoeft mij niet te geloven, want jij maakt jezelf belachelijk door dat soort dingen te geloven (de eerste is een extreem Christelijke site -die zeggen dat er geen contact was tussen het christendom en nazisme, maar ondertussen wel de islam zwart maken- De tweede site vertelt iets wat algemeen bekend is, maar wat niets met de islam te maken heeft. De derde site is nog dubieuzer dan de eerste
Hitler was simpelweg geen (echte) christen, hij geloofde niet in een god, dat kun je ook wel opmaken als je wat meer leest over zijn levensstijl en uitspraken.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
Tuurlijk HarigeKerel, en er waren geen Islamitische SS divisies...
Ja dombo, je moet het hele topic lezen, NIEMAND heeft het bestaan van de 2 divisies of de muftie ontkend. Als je de WEBSITE goed leest zie je dat er staat dat AMIN AL HUSSEINI zijn eigen invulling had gegeven aan de Koran, en dat hij dus niet LETTERLIJK de koran volgde. Ook maakt hij NIET de hele "islam-nazi" connectie, hij maakt wel de mufti-nazi connectie.. die er gewoon was.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 12:44 schreef Morghodius het volgende:
[..]
ach, ik haal gewoon de feiten uit de eerste site, het christelijke gedeelte boeit me niet, ik weet ook wel dat de kerk samenwerkte met hitler duh, er is daar zelf een film over gemaakt die heet Amen met een hakenkruis die vast zit aan het christelijke kruis.
deze site dan: http://www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp
laatste gedeelte is ook christelijke propaganda, maar de feiten over dat allah een paganistische maangod is kan niemand onderuit halen, ook de archeologische vondsten zijn gewoon feiten en geen mening van de christenen daar, ik kijk naar de feiten die ze zeggen, als ze beginnen te lullen dat een of andere woestijn bijbel god me heeft gemaakt lees ik niet verderop ook haha!
nu zeg je dat de 2e site vertelt wat algemeen bekend is? oke zijn we daar over eens dat het dus wel waar is.
en als je die site goed had gelezen zegt de maker dat de heele islam nazi connectie ook is gemaakt door AMIN AL-HUSSEINI, en dat hij de islam veranderde als een haat wapen tegen de joden en het westen, die site is zelf gemaakt door een moslim, dus hij verklaard ook dat AMIN AL-HUSSEINI niet de echte islam aanhangt, ik vind natuurlijk van niet en dat AMIN AL-HUSSEINI gewoon de koran letterlijk volgt maar dat is mijn mening, even terzijde dus hehe
![]()
JUIST als je wat meer over zn uitspraken leest, en goed Mein Kampf analyseert kom je tot de conclusie dat het een Christen was.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 12:46 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Hitler was simpelweg geen (echte) christen, hij geloofde niet in een god, dat kun je ook wel opmaken als je wat meer leest over zijn levensstijl en uitspraken.
mooi, dan heb ik nog meer reden om tegen het vaticaan en de kerk te schoppen, trowens leuk stukje over hitler en de kerk, mischien moet je de film Amen eens zienquote:Op donderdag 14 oktober 2004 12:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
JUIST als je wat meer over zn uitspraken leest, en goed Mein Kampf analyseert kom je tot de conclusie dat het een Christen was.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |