De 'kwal van de week' is iemand uit de politiek die de afgelopen week negatief in het nieuws kwam, omwille van een domme uitspraak , omwille van andermaal zijn mislukt haarkapsel , omwille van een domme beleidsmaatregel , ...
Hoe kiezen we die ?
Op de eerste dag van de nieuwe week (maandag) mogen de FOK!ers hier in deze topic hun "kwal van de afgelopen week" nomineren , dat doen ze door hier in deze topic de naam van de kwal en de reden voor zijn nominatie te selecteren.
Na maandag selecteer ik de (bij voorkeur 3) meestvoorkomende nominaties. Daarna kan men de rest van de week stemmen in de poll wie de kwal uiteindelijk wordt.
Tussen degenen die het meeste aantal keren voorkwamen als "kwal van de week" selecteren we op het einde van het jaar de "kwal van het jaar"
Wie mag ik nomineren ?
Iedereen die ook maar iets met de politiek te maken heeft, uit binnenland, buitenland , maakt niet uit.
Maar wie we NIET selecteren zijn andere forummembers. Dus enkel nominaties voor mensen in de politiek zelf , niet vanop het forum.
Week 4-10 okt :
Vanaf nu kan men stemmen op de top 3 nominaties in deze poll :
Poll: Wie is de kwal van de week 4-10 okt ?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 25% gewijzigd door Joost-mag-het-weten op 12-10-2004 16:00:36 ]
Rumsfeld schiet me te binnen, waarvan ik eindelijk dacht dat ie goed bezig was door het verband tussen Saddam en Osama te ontkennen, maar daarna zijn woorden inslikte omdat het een verspreking zou zijn.
Jammer dat GroenLinks kennelijk geen groter politiek talent kon motiveren om haar lijst aan te voeren.
quote:femke is zowiezo minimaal een keer per week opp de TV met het spotje waar in ze zegt dat ze gelooft dat mensen willen werken... dus...Op maandag 11 oktober 2004 12:52 schreef Bela het volgende:
Femke Halsema, de bevoogdende 'schooljuf' die vooral van zich laat spreken via een brij aan anekdotes terwijl juist van bestuurders aansturing op hoofdlijnen verwacht zou mogen worden.
Jammer dat GroenLinks kennelijk geen groter politiek talent kon motiveren om haar lijst aan te voeren.
quote:Laat ik die eerste nou vanmorgen op m'n weblog ook Kwal genoemd hebbenOp maandag 11 oktober 2004 12:31 schreef PJORourke het volgende:
Lodewijk de Waal, en speciaal voor jou, Joost, Laurette Onckelinkx.
. Dat geldt overigens niet alleen voor deze week ...
Verhagen goede tweede, maar dat is voor iedere week.
En Zalm was ook zeldzaam dom.
Over links niets dan lof uiteraard
Maar Van Aartsen
Iedereen begon er over, dat ze hem wel op zijn bek wilden timmeren. En terecht.
quote:wat heb ik gemistOp maandag 11 oktober 2004 13:28 schreef SCH het volgende:
Van Aartsen uiteraard - met zijn grove beledigende taal in de kamer, en zijn belerende vingertje.
Maar Van Aartsen
Iedereen begon er over, dat ze hem wel op zijn bek wilden timmeren. En terecht.
quote:veel klaarblijkelijkOp maandag 11 oktober 2004 13:29 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
wat heb ik gemist
quote:Want die voeren g-e-w-e-l-d-i-g oppositie..... eeehh... toch..... tenminste... ze zijn de oppositie... dat in ieder geval wel....Op maandag 11 oktober 2004 13:28 schreef SCH het volgende:
Over links niets dan lof uiteraard
quote:Sinds wanneer is Femke een bestuurder?Op maandag 11 oktober 2004 12:52 schreef Bela het volgende:
Femke Halsema, de bevoogdende 'schooljuf' die vooral van zich laat spreken via een brij aan anekdotes terwijl juist van bestuurders aansturing op hoofdlijnen verwacht zou mogen worden.
Jammer dat GroenLinks kennelijk geen groter politiek talent kon motiveren om haar lijst aan te voeren.
quote:wannabe-bestuurderOp maandag 11 oktober 2004 13:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Femke een bestuurder?
quote:ja, want regeren kunnen ze niet en dat wil de meerderheid van het nederlandse volk, logischerwijs, ook niet eensOp maandag 11 oktober 2004 13:34 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Want die voeren g-e-w-e-l-d-i-g oppositie..... eeehh... toch..... tenminste... ze zijn de oppositie... dat in ieder geval wel....
quote:Inderdsaad, de PvdA werd helemaal weggevaagd en links staat er klote voor in de peilingenOp maandag 11 oktober 2004 13:54 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja, want regeren kunnen ze niet en dat wil de meerderheid van het nederlandse volk, logischerwijs, ook niet eens
quote:Maar voor peilingen koop je niks...Op maandag 11 oktober 2004 13:56 schreef SCH het volgende:
Inderdsaad, de PvdA werd helemaal weggevaagd en links staat er klote voor in de peilingen
quote:idd, in 2006 zullen we wel zien of deze regering afgerekend gaat wordenOp maandag 11 oktober 2004 13:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maar voor peilingen koop je niks...
quote:peilingen tellen niet.Op maandag 11 oktober 2004 13:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdsaad, de PvdA werd helemaal weggevaagd en links staat er klote voor in de peilingen
Verkiezingsuitslagen wel.
De PvdA heeft wel een flinke winst geboekt tijdens de afgelopen verkiezingen maar heeft op slinkse wijze zichzelf in de oppositie gemoanouvreerd opdat ze zelf geen impopulair beleid hoefde te voeren.
Als het economische gezien klote gaat met NL mag het CDA (met de VVD) het opknappen.
Maar vanuit de oppositie heeft de PvdA zich heel erg lang stil gehouden...
De Waal nogmaals genomineerd, Rumsfeld vind ik ook een goede 2
quote:de PvdA is nou niet echt superlinks te noemen. Meer centrumlinks in mijn ogen. Echt links zijn de partijen van Jan en Fem. De PvdA is een beetje en twijfelpartijtje, zoals toen met het verlengen van de troepen in irakOp maandag 11 oktober 2004 13:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdsaad, de PvdA werd helemaal weggevaagd en links staat er klote voor in de peilingen
quote:Ja, eerst roepen om een VN-resolutie en als die resolutie er dan is roepen dat het eigenlijk maar een stuk papier is dat geen garanties afdwingt.Op maandag 11 oktober 2004 14:01 schreef MikeyMo het volgende:
de PvdA is nou niet echt superlinks te noemen. Meer centrumlinks in mijn ogen. Echt links zijn de partijen van Jan en Fem. De PvdA is een beetje en twijfelpartijtje, zoals toen met het verlengen van de troepen in irak
ben overigens benieuwd hoe blij de NS nu is met die aan de FNV verkochte treinkaartjes
quote:licht me dan eens in, wat heeft Van Aartsen gezegd dan?Op maandag 11 oktober 2004 13:33 schreef SCH het volgende:
[..]
veel klaarblijkelijk
quote:Kritiek op de bonden mag natuurlijk niet in dit land.Op maandag 11 oktober 2004 14:13 schreef MikeyMo het volgende:
licht me dan eens in, wat heeft Van Aartsen gezegd dan?
quote:wat ook zo mooi vond was met die verkiezingen laatst, dat Woutertje niet voor de verkiezingen wilde zeggen of de PvdA instemt met het verlengen van het verblijf van onze jongens in Irak enkel omdat ze natuurlijk gingen instemmen, maar als ze dat voor de verkiezingen zouden zeggen ze nog wel eens veel van hun kiezers die het hier niet mee eens zijn richting SP en GL sturenOp maandag 11 oktober 2004 14:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, eerst roepen om een VN-resolutie en als die resolutie er dan is roepen dat het eigenlijk maar een stuk papier is dat geen garanties afdwingt.
quote:de teller staat anders op Lodewijk de WaalOp maandag 11 oktober 2004 14:07 schreef SCH het volgende:
Conclusie: Jozias Van Aartsen is de kwal van de week
quote:Het staat nu vier keer voor de Waal hoorOp maandag 11 oktober 2004 14:07 schreef SCH het volgende:
Conclusie: Jozias Van Aartsen is de kwal van de week
Wat een prutser; zoiets kun je niet doen als je niet volledig afgestompt bent door je eigen gedachtengang.
quote:hij mag hem namens mij daarmee feliciteren hoorOp maandag 11 oktober 2004 14:26 schreef Stupide het volgende:
Zalm moet alsnog tot de kwal van de week worden benoemd vanwege zijn felicitaties NAMENS HET NEDERLANDSE VOLK aan Musharaf, na het ombrengen van één of andere terrorist.
Wat een prutser; zoiets kun je niet doen als je niet volledig afgestompt bent door je eigen gedachtengang.
quote:En namens mij niet, en daarom had 'ie zn mond daarover moeten houden.Op maandag 11 oktober 2004 14:28 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
hij mag hem namens mij daarmee feliciteren hoor
quote:Vijf.Op maandag 11 oktober 2004 14:22 schreef _The_General_ het volgende:
Het staat nu vier keer voor de Waal hoor
En met mij erbij, zes.
quote:Hij feliciteerde in ieder geval WEL namens mij.Op maandag 11 oktober 2004 14:26 schreef Stupide het volgende:
Zalm moet alsnog tot de kwal van de week worden benoemd vanwege zijn felicitaties NAMENS HET NEDERLANDSE VOLK aan Musharaf, na het ombrengen van één of andere terrorist.
Wat een prutser; zoiets kun je niet doen als je niet volledig afgestompt bent door je eigen gedachtengang.
De Waal staat nu, terecht, bovenaan
quote:Ik ken ook linkse mensen die niet zo blij zijn met de Waal.Op maandag 11 oktober 2004 15:13 schreef SCH het volgende:
En nog zeggen dat Fok niet enorm verrechtst is
Die gast die zn computer met geheime dossiers buiten laat staan...
quote:Doekle 2Op maandag 11 oktober 2004 14:37 schreef PJORourke het volgende:
Ik gooi Doekle Terpstra ook nog in de ring.
De Waal 8
de bonden doen het goed!
[edit]lekker traag die pijp vandaag[/edit]
quote:Ik, bijvoorbeeld.Op maandag 11 oktober 2004 15:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ik ken ook linkse mensen die niet zo blij zijn met de Waal.
quote:Het zijn niet alleen rechtse stemmers die donderdag niet of veel te laat op hun werk komen omdat Loserwijkje de Waal het speeltje wat hij wil niet krijgt.Op maandag 11 oktober 2004 15:13 schreef SCH het volgende:
En nog zeggen dat Fok niet enorm verrechtst is
quote:Ik vind het nog steeds raar dat iedereen die uitspraak ok vondOp maandag 11 oktober 2004 14:38 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Hij feliciteerde in ieder geval WEL namens mij.
De Waal staat nu, terecht, bovenaan
. Een verdachte neerschieten, ach, laten we een niet democratische leider maar feliciteren met het afschieten van iemand die hij terrorist heeft genoemd...Leve de rechtstaat
.Oh, en rumsfeld is genomineerd, vanwege z'n laatste enorme uitgleier en vooral de debiele manier hoe hij zich er weer uit lulde. "ik ben verkeerd begrepen". Oh, waar dan precies?
Voor volksmennerij, suggestieve uitspraken en ronduit liegen. Absoluut de grootste kwal van het moment.
quote:ik begrijp niet wat er mis is met een verrechtsing.Op maandag 11 oktober 2004 15:13 schreef SCH het volgende:
En nog zeggen dat Fok niet enorm verrechtst is
quote:Vertel...Op maandag 11 oktober 2004 15:27 schreef Spideyman het volgende:
ronduit liegen.
(Ik ben overigens niet voor de stakingen, maar hij heeft toch echt nergens gelogen...)
quote:Zeker nooit gehoord van links liberalisme.....Op maandag 11 oktober 2004 15:13 schreef SCH het volgende:
En nog zeggen dat Fok niet enorm verrechtst is
quote:niet alleen hij noemde hem een terrorist. En hij was het ook.Op maandag 11 oktober 2004 15:26 schreef kingmob het volgende:
[..]
ach, laten we een niet democratische leider maar feliciteren met het afschieten van iemand die hij terrorist heeft genoemd...
Mijn opa zei het vroeger al: Abknallen!
quote:Die opa's ook altijd.Op maandag 11 oktober 2004 15:30 schreef DoctorB het volgende:
Mijn opa zei het vroeger al: Abknallen!
quote:Hij liegt over de uitwerkingen van het beleid van het kabinet.Op maandag 11 oktober 2004 15:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Vertel...
(Ik ben overigens niet voor de stakingen, maar hij heeft toch echt nergens gelogen...)
quote:In enkele folders die vakbondsleden opgestuurd kregen stonden kabinetsplannen verkeerd weergegeven, valt onder de verantwoordelijkheid van De Waal.Op maandag 11 oktober 2004 15:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Vertel...
(Ik ben overigens niet voor de stakingen, maar hij heeft toch echt nergens gelogen...)
Bij de enquete die FNV heeft rondgestuurd onder haar leden stonden allerlei suggestieve quotes en kopjes om toch vooral tegen de kabinetsplannen te stemmen.
Lodewijk de Waal is een publieksgeile populist.
quote:Jawel.Op maandag 11 oktober 2004 15:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Vertel...
(Ik ben overigens niet voor de stakingen, maar hij heeft toch echt nergens gelogen...)
Hij liegt als hij zegt dat het afschaffen van het prepensioen slecht is voor jongere werknemers.
Het is nl. een zegen voor jongere werknemers.
Hij vertroebelt bewust de situatie door iedereen te vertellen dat het pensioen wordt afgebroken terwijl het puur om het prepensioen gaat. Er verandert helemaal NIETS aan het gewone pensioen.
De Waal is wel degelijk een leugenaar!
(maar niet alleen hij hoor)
quote:Daar hebben we de rechtbank voor uitgevonden... Terrorist is nog altijd een subjectief begrip, iemand dient gewoon veroordeeld te worden voor zijn misdaden zoals moord, vernieling en het lid zijn van een criminele organisatie, niet voor het zijn van terrorist.Op maandag 11 oktober 2004 15:30 schreef DoctorB het volgende:
En hij was het ook.
Maar laten we de plegers van een coup maar op hun woord geloven, dat schijnt heel verstandig te zijn...
Ode de vakbonden en de Waal lopen nog wel wat andere topics.
quote:als je graaggezien gast bent op indymedia.nl is dat het ergste wat er bestaatOp maandag 11 oktober 2004 15:28 schreef DoctorB het volgende:
[..]
ik begrijp niet wat er mis is met een verrechtsing.
quote:Op maandag 11 oktober 2004 15:28 schreef DoctorB het volgende:
[..]
ik begrijp niet wat er mis is met een verrechtsing.
quote:Op maandag 11 oktober 2004 15:34 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Jawel.
Hij liegt als hij zegt dat het afschaffen van het prepensioen slecht is voor jongere werknemers.
Het is nl. een zegen voor jongere werknemers.
Hij vertroebelt bewust de situatie door iedereen te vertellen dat het pensioen wordt afgebroken terwijl het puur om het prepensioen gaat. Er verandert helemaal NIETS aan het gewone pensioen.
De Waal is wel degelijk een leugenaar!
(maar niet alleen hij hoor)
. probeer eens een quote te vinden dan... Die bestaat namenlijk niet. Bovendien is het eerste een mening (welke ik deel overigens) en dus niet gelogen. Zalm en van Aartsen spelen een gemeen spelletje om de domheid van de demonstranten als leugen in de schoenen van hem te duwen...De achterban heeft nu de zo graag gewilde stok en spontaan worden ter zaken doende zaken vergeten. Politiek he.
[edit] Sorry Offtopic...
Zal nu kappen.
quote:leg eens uit, wat is er mis met verrechtsing?Op maandag 11 oktober 2004 15:37 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Die man, SCH pleegt hij zich te noemen, vindt alleen datgene goed waar hij het mee eens is, meningen van andersdenkenden zijn per definitie slecht, dat blijkt wel uit een heleboel andere topics. De egoïst.Op maandag 11 oktober 2004 15:42 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
leg eens uit, wat is er mis met verrechtsing?
quote:[erg offtopic]Op maandag 11 oktober 2004 15:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
als je graaggezien gast bent op indymedia.nl is dat het ergste wat er bestaat
er zijn op last van de FBI een hoop harde schijven van indymedia in beslag genomen, het zal vast minder druk worden.
[/erg offtopic]
ik denk dat de Waal de voorlopige winnaar is.
quote:Ach, sla eens een geschiedenisboek open en lees eens iets over het kapitalisme.Op maandag 11 oktober 2004 15:42 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
leg eens uit, wat is er mis met verrechtsing?
quote:Het verstand wint eindelijk van de emotiepolitiek.Op maandag 11 oktober 2004 15:13 schreef SCH het volgende:
En nog zeggen dat Fok niet enorm verrechtst is
quote:Misschien kun je de ontwetenden van de linkse waarheid (waaronder ondergetekende) ook wel zonder dat boek mededelen wat "verrechtsing" te maken heeft met "kapitalisme".Op maandag 11 oktober 2004 16:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, sla eens een geschiedenisboek open en lees eens iets over het kapitalisme.
quote:gossie ..Op maandag 11 oktober 2004 15:40 schreef SCH het volgende:
Natuurlijk heeft het FNV niet gelogen - het zijn allemaal buikspreekpoppen van Van Aartsen die dat beweren. De hufter.
Ik sluit mij aan bij de rest van Nederland : de Waal met stip op 1 als ' kwal van de week '
quote:Hier alleen politieke BN'ers nomineren aub.Op maandag 11 oktober 2004 15:49 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Die man, SCH pleegt hij zich te noemen, vindt alleen datgene goed waar hij het mee eens is, meningen van andersdenkenden zijn per definitie slecht, dat blijkt wel uit een heleboel andere topics. De egoïst.
Ontopic: Bij kwal moet ik meer aan Lodewijk -werkgevers en overheid zijn een pot nat, daarom pakken we de werkgevers om de overheid over te halen- de Waal denken.
Draaikont van de week zou dan Herben zijn.
quote:Klopt, van de Nederlandse partijen met een kamervertegenwoordiging is alleen de SP tegen het kapitalisme, zij blijven geloven in een puur socialisme. Zelfs GroenLinks heeft het kapitalistische stelsel omarmd en probeert er een naar hun mening nodig sociaal vangnet in te bouwen.Op maandag 11 oktober 2004 16:26 schreef Falco het volgende:
SCH kraamt weer onzin uit. Kapitalisme is geen politieke stroming, maar een maatschappelijk-economische denkwijze/stroming. Deze valt ook niet onder links of rechts te scharen, maar wordt in principe ondersteund door alle Nederlandse partijen.
quote:Ik heb hem ook niet genomineerdOp maandag 11 oktober 2004 16:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hier alleen politieke BN'ers nomineren aub.
Bij kwal moet ik meer aan Lodewijk -werkgevers en overheid zijn een pot nat- de Waal denken. Draaikont van de week zou dan Herben zijn.
. Ik heb reeds Femke Halsema genomineerd, maar laat ik mijn mond houden, want we gaan offtopic.Zit er welgeteld slechts 1 persoon binnen. Die vent heeft nog meer hulpstaf rondlopen dan ons eigen koningshuis.
Verdonk - Het idee was leuk, maar de uitvoering is een heel stuk minder.
enuhhh de Waal is de absolute nr 1: omdat hij sexueel gefrustreerd is maar meteen het hele land plat moet liggen donderdag
quote:De kennelijk te ruime pardonregelingen zorgen voor verspilling van belastinggeld.Op maandag 11 oktober 2004 16:37 schreef Drugshond het volgende:
Verdonk doet het ook lekker.... heeft een uitzendcentra gebouwd met 17 staf personeelsleden.
Zit er welgeteld slechts 1 persoon binnen. Die vent heeft nog meer hulpstaf rondlopen dan ons eigen koningshuis.
Verdonk - Het idee was leuk, maar de uitvoering is een heel stuk minder.
quote:In dat laatste is ze dan tenminste wel heel erg consequent.Op maandag 11 oktober 2004 16:37 schreef Drugshond het volgende:
Verdonk - Het idee was leuk, maar de uitvoering is een heel stuk minder.
Dat lijkt me eigenlijk een betere aanname
.quote:Zielig om LPF te bashen na de moord op 99% van die partij. Je wordt met de dag minder, sizzler.Op maandag 11 oktober 2004 17:00 schreef sizzler het volgende:
Eigenlijk ook alle LPF leden die tot nutoe in de fractie en het bestuur hebben gezeten. Omdat ze het vertrouwen van 1.6 miljoen mensen elke dag opnieuw belachelijk maken.
quote:Zoiets?Op maandag 11 oktober 2004 16:59 schreef pberends het volgende:
Ik mis fotootjes.
quote:Ad-Melkert-achtige minachting, kwam hem duur te staan.Op maandag 11 oktober 2004 17:01 schreef du_ke het volgende:
Of zijn die 1,6 miljoen belachelijk?
Dat lijkt me eigenlijk een betere aanname
quote:
quote:je loopt een verkiezinkje achter SCHatOp maandag 11 oktober 2004 17:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Zielig om LPF te bashen na de moord op 99% van die partij. Je wordt met de dag minder, sizzler.
quote:Typisch weer. Mensen die niet stemmen zoals jij maar meteen als belachelijk afdoen.Op maandag 11 oktober 2004 17:01 schreef du_ke het volgende:
Of zijn die 1,6 miljoen belachelijk?
Dat lijkt me eigenlijk een betere aanname
quote:Omdat deze personen tegenwoordig en masse op de PvdA stemmen?Op maandag 11 oktober 2004 17:01 schreef du_ke het volgende:
Of zijn die 1,6 miljoen belachelijk?
Dat lijkt me eigenlijk een betere aanname
quote:Op maandag 11 oktober 2004 17:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Typisch weer. Mensen die niet stemmen zoals jij maar meteen als belachelijk afdoen.
Dat doe jij nooit he, SCHijnheil quote:Nou het grootste deel zat weer gezellig bij de vvd en huppelt nu achter wilders aanOp maandag 11 oktober 2004 17:04 schreef Sniper het volgende:
[..]
Omdat deze personen tegenwoordig en masse op de PvdA stemmen?
.quote:De partij is en was nog steeds 99% Pim Fortuyn.Op maandag 11 oktober 2004 17:03 schreef SCH het volgende:
[..]
je loopt een verkiezinkje achter SCHat
quote:Op maandag 11 oktober 2004 17:04 schreef Sniper het volgende:
[..]
Omdat deze personen tegenwoordig en masse op de PvdA stemmen?
quote:ScaryOp maandag 11 oktober 2004 17:05 schreef pberends het volgende:
[..]
De partij is en was nog steeds 99% Pim Fortuyn.
quote:Tuurlijk niet, SCHattebout. Ik scheld ze op andere manier verrot.Op maandag 11 oktober 2004 17:05 schreef SCH het volgende:
quote:Op maandag 11 oktober 2004 17:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Typisch weer. Mensen die niet stemmen zoals jij maar meteen als belachelijk afdoen.
iedereen met een beetje gezond verstand kan toch bedenken dat een notoire ruziemaker als fortuyn nooit iets fatsoenlijks op kon bouwen.En dan op een partij stemmen die al voor de verkiezingen door de dood van haar leider in een sterfproces terecht was gekomen. Dat is dus zeker niet meteen belachelijk maar men had er tijd zat voor om na te denken voordat ze een achterlijke daad begingen
.quote:Ik nomineer jou (en al je extreem-rechtse vriendjes hier)Op maandag 11 oktober 2004 17:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, SCHattebout. Ik scheld ze op andere manier verrot.
quote:Uiteraard, tot hij op het pluche zit. En dan verzinnen we wel wat anders.Op maandag 11 oktober 2004 17:06 schreef Sniper het volgende:
Maar DE WAAL heeft dus overduidelijk gewonnen. Makkie. Doet-ie volgende week weer mee?
quote:Dan zou ik de regels van TS maar eens nalezen.Op maandag 11 oktober 2004 17:08 schreef SCH het volgende:
Ik nomineer jou (en al je extreem-rechtse vriendjes hier)
quote:Wisten zij veel; ze geloofden toch niemand meer. Maar je hebt op zich wel een punt.Op maandag 11 oktober 2004 17:07 schreef du_ke het volgende:
En dan op een partij stemmen die al voor de verkiezingen door de dood van haar leider in een sterfproces terecht was gekomen. Dat is dus zeker niet meteen belachelijk maar men had er tijd zat voor om na te denken voordat ze een achterlijke daad begingen
quote:In de (irrelevante) peilingen staat de VVD stationair of op verlies, en WIlders heeft 2 zeteltjes. De (virtuele) enorme winst van de PvdA komt echt voornamelijk uit de groep LPF stemmers. Mensen die het eerder "niet snapten" of "nadere uitleg behoefden" (volgens de grachtengordel "elite").Op maandag 11 oktober 2004 17:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou het grootste deel zat weer gezellig bij de vvd en huppelt nu achter wilders aan
quote:Oh stom, het is op een forum als dit natuurlijk verboden om rechtse menschen te nominerenOp maandag 11 oktober 2004 17:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan zou ik de regels van TS maar eens nalezen.
quote:De meeste mensen die toen nog LPF stemden, stemden op de LPF om een groot signaal af te geven. Fortuyn was niet bedoeld om saaie politiek te bedrijven, maar vooral om een signaal naar politiek te geven. Dat je dat niet snaptOp maandag 11 oktober 2004 17:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dan op een partij stemmen die al voor de verkiezingen door de dood van haar leider in een sterfproces terecht was gekomen. Dat is dus zeker niet meteen belachelijk maar men had er tijd zat voor om na te denken voordat ze een achterlijke daad begingen
quote:Gimme an LOp maandag 11 oktober 2004 17:11 schreef SCH het volgende:
Oh stom, het is op een forum als dit natuurlijk verboden om rechtse menschen te nomineren
Gimme an E
Gimme a Z
Gimme an E
Gimme an N
quote:Maar wie we NIET selecteren zijn andere forummembers. Dus enkel nominaties voor mensen in de politiek zelf , niet vanop het forum.
quote:Nou na de verkiezingen kwamen er duidelijke statistieken dat de fortuynisten voor het grootste deel ofwel fortuynisten ofwel niet stemmers waren. De PvdA leverde een veel kleiner deel. En haalt z'n winst nu eerder bij het CDA weg.Op maandag 11 oktober 2004 17:10 schreef Sniper het volgende:
[..]
In de (irrelevante) peilingen staat de VVD stationair of op verlies, en WIlders heeft 2 zeteltjes. De (virtuele) enorme winst van de PvdA komt echt voornamelijk uit de groep LPF stemmers. Mensen die het eerder "niet snapten" of "nadere uitleg behoefden" (volgens de grachtengordel "elite").
Dit is toch weer zo'n rechts kuttopic
quote:Er zaten wel mesnen tussen die dachten dat hun problemen onder Fortuyn als sneeuw voor de zon zouden verdwijnen.Op maandag 11 oktober 2004 17:13 schreef pberends het volgende:
De meeste mensen die toen nog LPF stemden, stemden op de LPF om een groot signaal af te geven. Fortuyn was niet bedoeld om saaie politiek te bedrijven, maar vooral om een signaal naar politiek te geven. Dat je dat niet snapt
quote:Op maandag 11 oktober 2004 17:13 schreef pberends het volgende:
[..]
De meeste mensen die toen nog LPF stemden, stemden op de LPF om een groot signaal af te geven. Fortuyn was niet bedoeld om saaie politiek te bedrijven, maar vooral om een signaal naar politiek te geven. Dat je dat niet snapt
een groot signaal om het land door een clownsregering zwaar te benadelen. Het is echt een nobel streven .quote:Dank voor de eer. De kleine SCH meldt zich weer. Helaas heb ik het niet in me om net zo'n grote etter te worden als Lodewijkje.Op maandag 11 oktober 2004 17:14 schreef SCH het volgende:
En toch nomineer ik jou
Dit is toch weer zo'n rechts kuttopic
quote:Je blijft een vreemd mannetje, maar goed ik laat je wel in je eigen wereldje levenOp maandag 11 oktober 2004 17:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
quote:21 salutschoten horizontaal afgevuurd.Op maandag 11 oktober 2004 17:23 schreef Sniper het volgende:
gepast feestelijk ceremonieel ?
, terwijl hij tegen de paal staat.quote:Op maandag 11 oktober 2004 17:29 schreef Drugshond het volgende:
21 salutschoten horizontaal afgevuurd.
quote:Ja, bah, ze laten de man praten.Op maandag 11 oktober 2004 18:29 schreef Sniper het volgende:
Ik zie op teletekst dat vanavond in "2Vandaag" de rode loper weer eens uitgaat voor Lodewijkje. Kan-ie weer wat leugens vertellen over het "horrorkabinet".
quote:Dat is niet de bedoeling.Op maandag 11 oktober 2004 17:14 schreef SCH het volgende:
En toch nomineer ik jou
[...]
Alleen bekende politici kunnen genomineerd worden.
quote:is Nordcore weer op het forum?Op maandag 11 oktober 2004 17:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik nomineer jou (en al je extreem-rechtse vriendjes hier)
quote:door het FNV gebouw is door de architect als leuke versiering een mooie blauwe staaf bedacht die aan de voorkant er in gaat en aan de zijkant er weer uitkomt zodat het net lijkt als hij het gebouw spietst.Op maandag 11 oktober 2004 17:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
21 salutschoten horizontaal afgevuurd.
Ik vind het passend om een mooie blauwe speer te nemen en die door de voorkant van hem de persen zodat hij er aan de zij/achterkant weer uitkomt, helemaal in stijl van zijn hoofdkantoor dus
quote:Zoek maar even in het archief van -nota bene- de Volkskrant naar het artikel: "De leugen regeert, de leugen demonstreert." Daar worden de leugens van De Waal treffend ontmaskerd.Op maandag 11 oktober 2004 15:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Vertel...
(Ik ben overigens niet voor de stakingen, maar hij heeft toch echt nergens gelogen...)
quote:Inderdaad. Demagogiek van beide kanten, zeker van De Waal.Op maandag 11 oktober 2004 20:59 schreef Koobus het volgende:
[..]
Zoek maar even in het archief van -nota bene- de Volkskrant naar het artikel: "De leugen regeert, de leugen demonstreert." Daar worden de leugens van De Waal treffend ontmaskerd.
quote:Zie je nu eindelijk hoe rechts POL is geworden?Op maandag 11 oktober 2004 19:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat is niet de bedoeling.
Alleenbekende politicilinkse kunnen genomineerd worden.
quote:Niemand houdt jouw of gelijk wie toch tegen om Balkenende, Wilders , ... te nomineren ???Op maandag 11 oktober 2004 22:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Zie je nu eindelijk hoe rechts POL is geworden?
quote:Idd. Waarom zou je alleen op linkse politici kunnen stemmen?Op maandag 11 oktober 2004 22:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Niemand houdt jou of gelijk wie toch tegen om Balkenende, Wilders , ... te nomineren ???
, zijn er geen onaangeboorde vakbondsfora waar het nog stikt van de extreem linkse 40/50+ers? want dat zijn vaak niet echt harde werkers (als 40 uur in een week al te veel is) dus die zullen wel lekker de hele dag aan het chatten en forumspammen zijn quote:Goed. Heeft iemand de Waal al genomineerd? Zo niet, dan bij deze.Op maandag 11 oktober 2004 15:35 schreef Sidekick het volgende:
Kunnen we het ook houden tot nominaties?
Marcel van Dam
, die ooit zei dat Fortuyn een minderwaardig mens is. Dat zijn 
hitler-uitspraken. quote:Zegt iemand met een bush avaterOp maandag 11 oktober 2004 23:27 schreef JohnDope het volgende:
[afbeelding]Marcel van Dam[afbeelding], die ooit zei dat Fortuyn een minderwaardig mens is. Dat zijn [afbeelding]hitler-uitspraken.
quote:helaas heeft hij dat 2,5 jaar geleden gezegd en niet vorige weekOp maandag 11 oktober 2004 23:27 schreef JohnDope het volgende:
[afbeelding]Marcel van Dam[afbeelding], die ooit zei dat Fortuyn een minderwaardig mens is. Dat zijn [afbeelding]hitler-uitspraken.
Marcel van Dam, de grootste betweter van Nederland (op de voet gevolgd door Jan Mulder), verdient wel een oeuvre-prijs
quote:Dat zie je toch gebeuren man. Maar blijf vooral blindOp maandag 11 oktober 2004 22:23 schreef sizzler het volgende:
[..]
Idd. Waarom zou je alleen op linkse politici kunnen stemmen?
quote:Verdonk is toch al een paar keer genoemd man.Op dinsdag 12 oktober 2004 11:03 schreef SCH het volgende:
Dat zie je toch gebeuren man.
quote:Ach, het excuusvrouwtje. Leuk hoorOp dinsdag 12 oktober 2004 11:05 schreef Lithion het volgende:
[..]
Verdonk is toch al een paar keer genoemd man.
quote:Je bent verdomme toch vrij om anders zelf iemand die niet links is de nomineren, niemand houdt je tegen hoorOp dinsdag 12 oktober 2004 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, het excuusvrouwtje. Leuk hoor
, ik bedoel doe eens een suggestie wie jij nomineert en onderbouw die nominatie vervolgens..quote:Dat heb ik ook gedaan druktemaker.Op dinsdag 12 oktober 2004 11:40 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Je bent verdomme toch vrij om anders zelf iemand die niet links is de nomineren, niemand houdt je tegen hoor
Ik constateer slechts dat uit dit topic duidelijk blijkt hoe rechts Fok is geworden, hoe rabiaat en populistisch.
Ik stel overigens voor om een toelatings/inburgeringscursus verplicht te stellen voor mensen die in POL willen posten, want dit soort idioterie irriteert me mateloos
..quote:Het is alleen zo dat de rechtse fokker hier vrijwel nooit op een rechts persoon zal stemmen.Op dinsdag 12 oktober 2004 11:52 schreef Monidique het volgende:
Ik zie trouwens niet helemaal in hoe stemmen voor een "links" persoon, iemand meteen rechts en populistisch maakt, maar misschien dat dat in een parallele dimensie wel heel normaal is,
Anders zou Van Aartsen deze week de kwal zijn.
quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 11:50 schreef Falco het volgende:
Rechts staat niet gelijk aan populisme SCH! Marijnissen bijvoorbeeld heeft ook populistische voorstellen. En populisme is niet meteen iets negatiefs. Misschien dat populaire ideëen juist heel goed kunnen uitpakken. Jeetje SCH, wanneer leer je toch iets van hoe de politiek in elkaar zit.
Ik stel overigens voor om een toelatings/inburgeringscursus verplicht te stellen voor mensen die in POL willen posten, want dit soort idioterie irriteert me mateloos
quote:Niks meer te meldenOp dinsdag 12 oktober 2004 11:54 schreef SCH het volgende:
[..]
?quote:Maakt mij niet uit hoe lang het geleden is, als ik die van Dam nog een keer tegen kom, dan krijgt hij het te horen van me ook!Op dinsdag 12 oktober 2004 05:57 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
helaas heeft hij dat 2,5 jaar geleden gezegd en niet vorige week
Marcel van Dam, de grootste betweter van Nederland (op de voet gevolgd door Jan Mulder), verdient wel een oeuvre-prijs
quote:Nou nee, wat moet ik daar op zeggen. . Ik ben wel voor een toelatingstest hoor. En reken maar dat ik SCHlaag.Op dinsdag 12 oktober 2004 11:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Niks meer te melden
quote:Ik heb het artikel niet gelezen, maar aan de titel te zien gaat het wederom over de demonstrantenOp maandag 11 oktober 2004 20:59 schreef Koobus het volgende:
[..]
Zoek maar even in het archief van -nota bene- de Volkskrant naar het artikel: "De leugen regeert, de leugen demonstreert." Daar worden de leugens van De Waal treffend ontmaskerd.
.Poll: Wie is de kwal van de week 4-10 okt ?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Het is een vergelijking tussen de argumenten van het kabinet en die van de vakbeweging en wat er aan valse informatie verspreid wordt.Op dinsdag 12 oktober 2004 15:05 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik heb het artikel niet gelezen, maar aan de titel te zien gaat het wederom over de demonstranten
Dit is mijn kandidaat, alvast een voorshot van wat er gaat gebeuren met die PC van de OvJ.
- Mr. J.H.Donner (wedden dat hij weer iets stoms gaat doen).
quote:Het is Piet Hein Donner. Jan was de schaker van de familie.Op dinsdag 12 oktober 2004 16:18 schreef Drugshond het volgende:
Maar het is nu 12 okt... dus tijd voor de nieuwe kandidaten.
Dit is mijn kandidaat, alvast een voorshot van wat er gaat gebeuren met die PC van de OvJ.
- Mr. J.H.Donner (wedden dat hij weer iets stoms gaat doen).
quote:Ik wil op Mat Herben stemmen maar die staat er niet bij.Op dinsdag 12 oktober 2004 15:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Vanaf nu kan men stemmen op de top 3 nominaties in deze poll :
quote:Dat is dan om de doodeenvoudige reden dat er maandag minder mensen Mat Herben hebben genomineerd dan de bovenstaande 3 ...Op dinsdag 12 oktober 2004 17:11 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Ik wil op Mat Herben stemmen maar die staat er niet bij.
Jozias
quote:Als je misschien niet snapt wat procenten zijn, kun je ook gewoon kijken welk balkje het langst is hoorOp dinsdag 12 oktober 2004 19:24 schreef SCH het volgende:
Tijd genoeg had om te stemmen, de winnaar is duidelijk
Jozias
Kortom: Lodewijkje
quote:Wat verwacht je eigenlijk van linkse mensen en economie ?.... begrijpen die procenten.... ?Op dinsdag 12 oktober 2004 20:59 schreef Lkw het volgende:
Als je misschien niet snapt wat procenten zijn, kun je ook gewoon kijken welk balkje het langst is hoor
Kortom: Lodewijkje
Neeeeeeeeeeeeeeeee
quote:Kwallengedrag is het eigenlijk niet, maar zo'n beetje de hele LPF fractie en partij hebben blinken wel uit in een belabberde communicatie. De een roep iets, de ander ontkent het en daarna komt er altijd weer eentje op terug.Fractievoorzitter Van As gaf dinsdagmorgen het startschot voor alle commotie door bekend te maken dat zijn fractie nog die dag zou beslissen over een andere naam. Het Kamerlid Herben ontkende dat vervolgens. Volgens hem zou het bestuur juist bereid zijn de invordering van de dwangsom uit te stellen. Dat om de fractie tijd te geven de naamsverandering goed te organiseren.
Partijvoorzitter Moleveld, op zijn beurt, ontkende de mededeling van Herben. Hij zei een uitspraak van de rechter niet zomaar opzij te kunnen schuiven. Moleveld had geen zin in "gesjoemel en gesjacher". Toch veranderde hij enkele uren later van gedachte.
quote:Dat verdient ie ook niet. Integendeel.Op dinsdag 12 oktober 2004 21:17 schreef N.E.O.R.E.J. het volgende:
De Waal kwam er qua pr niet best vanaf op 2vandaag vanavond.
quote:Nee, qua pr is het af en toe een ongelooflijke hork.Op dinsdag 12 oktober 2004 21:17 schreef N.E.O.R.E.J. het volgende:
De Waal kwam er qua pr niet best vanaf op 2vandaag vanavond.
Maar toch vind ik Van Aartsen een net iets grotere kwal, met z'n pedante kut-uitstraling.
quote:Te vroeg gejuicht.Op dinsdag 12 oktober 2004 19:24 schreef SCH het volgende:
Tijd genoeg had om te stemmen, de winnaar is duidelijk
.quote:Dit is kiezersbedrog, een verkiezing moet stoppen als ik het zeg.Op dinsdag 12 oktober 2004 21:46 schreef Lithion het volgende:
[..]
Te vroeg gejuicht.
quote:De held.Op dinsdag 12 oktober 2004 22:03 schreef Falco het volgende:
Arme Rumsfeld. Tot nu toe heeft hij maar 1 stem mogen ontvangen.
"Old Europe" was iets te raak.quote:Niet alleen qua p.r.Op dinsdag 12 oktober 2004 21:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, qua pr is het af en toe een ongelooflijke hork.
.Ik neem tenminste aan dat hij weer gekandideerd is?
quote:Nomineer maar, dan kies ik er wel 3 veel voorkomende kandidaten uit ...Op maandag 18 oktober 2004 11:34 schreef Sniper het volgende:
Ik stem deze week voor Lodewijk de W.
Ik neem tenminste aan dat hij weer gekandideerd is?
(de kans lijkt mij miniem dat hij er deze week niet bij zou zijn
) quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 11:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gedaan druktemaker.
Ik constateer slechts dat uit dit topic duidelijk blijkt wat nederland echt wilt!
Burgemeester Deetman die een goede beslissing neemt maar maandag de schuld ineens bij PSV legt
Buttiglione om wie hij is en de slachtofferrol waar hij zich in manouvreert.
quote:doe die dingen in de politiek?Op maandag 18 oktober 2004 14:53 schreef Lithion het volgende:
Ik neem aan dat een oeuvre-prijs voor Willibrord Frequin voor zich spreekt.
quote:Dat moest er nog eens bijkomen zeg.Op maandag 18 oktober 2004 14:59 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
doe die dingen in de politiek?
quote:Bij hem boeit dat niet.Op maandag 18 oktober 2004 14:59 schreef MikeyMo het volgende:
doe die dingen in de politiek?
quote:Ja inderdaad, de beveiligingsproblematiek wordt zeer laks aangepakt bij het OM. Bij een volgend 'informatie op straat' geval lijkt het mij toch dat zijn positie ter discussie moet worden gesteld.Op maandag 18 oktober 2004 14:45 schreef SCH het volgende:
De Wijkerslooth die er een zootje van maakt
quote:Dat wordt ie nu al na de vrijspraak van Eric O.Op maandag 18 oktober 2004 15:25 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja inderdaad, de beveiligingsproblematiek wordt zeer laks aangepakt bij het OM. Bij een volgend 'informatie op straat' geval lijkt het mij toch dat zijn positie ter discussie moet worden gesteld.
Poll: Wie is de kwal van de week 11-17 oktober ?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
-edit- dit gaat over vorige week zie ik, ik wacht nog ff voor een def. oordeel dan
quote:Ik heb zo'n flauw vermoeden dat ik Barosso een dezer weken nog wel zal mogen toevoegen ...Op dinsdag 19 oktober 2004 00:25 schreef zakjapannertje het volgende:
kan die Italiaan niet ingeruild worden door Barosso, voor misschien straks?
-edit- dit gaat over vorige week zie ik, ik wacht nog ff voor een def. oordeel dan
quote:Ipv DeetmanOp dinsdag 19 oktober 2004 02:57 schreef Drugshond het volgende:
Een nieuwe naam mag nu wel toegevoegd worden : De Wijkersloot van het OM.
quote:IPV De Waal. Om eentonigheid en herhaling van zetten te voorkomen, zou de winnaar van de week ervoor niet opnieuw mee mogen doen.Op dinsdag 19 oktober 2004 03:55 schreef Code13.0 het volgende:
[..]
Ipv Deetman
(Wat niet wegneemt dat De Waal inderdaad een ongelofelijke kwal is die mijns inziens ook in aanmerking komt voor een oeuvreprijs.)
quote:lees toch eens een krant, stomme homo - ipv zoveel te fokkenOp dinsdag 19 oktober 2004 08:40 schreef MikeyMo het volgende:
wie is "Rocco Buttiglione"?
0025. (0028) SCH 43845
0026. (0025) MikeyMo 43819
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 08:59 schreef SCH het volgende:
[..]
lees toch eens een krant, stomme homo - ipv zoveel te fokken
0025. (0028) SCH 43845
0026. (0025) MikeyMo 43819
quote:Graag!Op dinsdag 19 oktober 2004 09:33 schreef Heerlijkheid het volgende:
Kan ik Jack Spijkerman kandidaat stellen?
Wat een ellende zo'n amateur anno 2004, dit hoort meer thuis in de jaren Luns naar mijn idee.
We hebben op dit vlak in het verleden al wat voorbeelden gehad maar dit spant echt de kroon.
Duidelijk lijkt me.
quote:
mee eens
quote:Wouter = kwal van de week, ech wel!
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 00:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Poll van deze week :
Poll: Wie is de kwal van de week 11-17 oktober ?Lodewijk De Waal Wim Deetman Rocco Buttiglione
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
. Hij heet van Eck ofzo.quote:Zou het aan de naam liggen soms?Op zondag 24 oktober 2004 14:05 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Wouter = kwal van de week, ech wel!
Naast deze Wouter zou ik Wouter Bos namelijk ook graag nomineren, niet zozeer om wat hij deze week heeft gedaan (waarschijnlijk niets ;-), maar simpelweg omdat hij bestaat
multi-cultureel besef of het forceren van denkbeelden?
Nederlanders op inburgeringsexamen
Die topics zeggen genoeg.
quote:Vanwege de site dutchkids, wil ik niet Rita Verdonk nomineren maar het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie.Op zondag 31 oktober 2004 14:27 schreef Sidekick het volgende:
Voor deze week nomineer ik Rita Verdonk.
multi-cultureel besef of het forceren van denkbeelden?
Die topics zeggen genoeg.
Mevrouw Verdonk heeft de website geopend, maar de website is zover ik kan nagaan niet in haar opdracht gemaakt.
quote:Precies, en daarmee steunt ze dit belachelijke initiatief.Op zondag 31 oktober 2004 17:30 schreef Tarak het volgende:
Mevrouw Verdonk heeft de website geopend
quote:En nu zit Neelie op de helling, dus dan is 'ie eerder een tactisch politicus. En een echte liberaal die vrijheid van meningsuiting heel erg belangrijk vindt..Op zondag 31 oktober 2004 19:09 schreef dVTB het volgende:
Ik nomineer voor deze week Jules Maaten, voorzitter van de VVD-fractie in het Europees Parlement, die vóór de nieuwe commissie zou hebben gestemd (met Buttiglione erin), alleen maar vanwege het feit dat Neelie Kroes daar ook deel van uitmaakt. Als politicus ben je dan geen knip voor de neus waard.
quote:Ja, ga ik in mee, deze week Rita Verdonk!Op zondag 31 oktober 2004 14:27 schreef Sidekick het volgende:
Voor deze week nomineer ik Rita Verdonk.
multi-cultureel besef of het forceren van denkbeelden?
Nederlanders op inburgeringsexamen
Die topics zeggen genoeg.
(Al zat ik wel tussen haar en Deetman te dimdammen maar Deetman is meer kansloos dan Kwal.En dan niet voor een weekje maar Deetman is eigenlijk altijd kansloos!)
Zo, heb ik er stiekum toch twee doorheen gejast...
quote:Ne, een politicus die een baantje voor een mede-liberaal belangrijker vindt dan zijn mening, zoals je in de eerste zin ook al beaamt.Op zondag 31 oktober 2004 21:51 schreef Tarak het volgende:
[..]
En nu zit Neelie op de helling, dus dan is 'ie eerder een tactisch politicus. En een echte liberaal die vrijheid van meningsuiting heel erg belangrijk vindt..
quote:Dat Neelie op de helling zit, heeft met haar eigen illustere verleden te maken. Dat de VVD koste wat kost iemand met zo'n twijfelachtige status als eurocommissaris wil, ook al moeten ze dan voor iemand stemmen die aantoonbaar mensenrechten heeft geschonden en discrimineert, is veelzeggend.Op zondag 31 oktober 2004 21:51 schreef Tarak het volgende:
En nu zit Neelie op de helling, dus dan is 'ie eerder een tactisch politicus. En een echte liberaal die vrijheid van meningsuiting heel erg belangrijk vindt..
De VVD, nog in geen honderd jaar de grootste partij van Nederland, heeft bovendien de afgelopen periode ook al een eurocommissaris mogen leveren, in de persoon van Bolkestein. Gezien de huidige politieke balans in Nederland was het niet meer dan terecht geweest wanneer CDA of PvdA een commissaris had geleverd. Die partijen komt dat veel meer toe! (En kom niet aan met het feit dat Jaap de Hoop Scheffer nu bij de NAVO zit, want dat is op zich verder een a-politieke functie, die losstaat van de Europese politiek).
Nu de VVD zich zo huichelachtig heeft opgesteld in de stemming rond Buttiglione HOOP ik trouwens ook van ganser harte dat Kroes die post misloopt.
quote:Op dinsdag 2 november 2004 10:49 schreef Kopstoot het volgende:
Ik stem voor de moordenaar van Van Gogh, al is kwal wel heel wat te licht uitgedrukt.
quote:Inderdaad, als het een politieke moord is tenminste.Op dinsdag 2 november 2004 10:49 schreef Kopstoot het volgende:
Ik stem voor de moordenaar van Van Gogh, al is kwal wel heel wat te licht uitgedrukt.
Al is het maar omdat hij/zij ons de kans voorgoed ontneemt om Van Gogh hier te nomineren.
quote:Op dinsdag 2 november 2004 10:49 schreef Kopstoot het volgende:
Ik stem voor de moordenaar van Van Gogh, al is kwal wel heel wat te licht uitgedrukt.
quote:(als er politieke motieven achterzitten natuurlijk.)Op dinsdag 2 november 2004 10:49 schreef Kopstoot het volgende:
Ik stem voor de moordenaar van Van Gogh, al is kwal wel heel wat te licht uitgedrukt.