God daar heb je AMD alquote:Op vrijdag 22 april 2005 16:11 schreef QyRoZ het volgende:
Okee, dit is ernstig:
3. (56) Dr_Flash 174476
4. (149) AMD64 164807
5. (2) QyRoZ 153340
het is gebaseerd op aantal posts van afgelopen kwartaalquote:Op vrijdag 22 april 2005 17:00 schreef SpeedyGJ het volgende:
172. (270) SpeedyGJ 23451
Geloof er maar weinig in dat ik zo laag kom te staan aangezien ik de laaste tijd toch wel behoorlijk aan het posten ben, 14de dag vandaag dat ik boven de 100 zit.
Daarnaast die amd
Die is gestopt, post ook niet veel meer, dus die kan je ook lichterlijk afschaffen.
Kortom, die lijst is nutteloos
Weet ik D_H daarom juistquote:Op vrijdag 22 april 2005 18:56 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
het is gebaseerd op aantal posts van afgelopen kwartaal
quote:Op donderdag 21 april 2005 20:48 schreef ook_gek het volgende:
Extrapolaties, waarbij de kwartaalscore is doorgetrokken naar de toekomst
Verwachting voor de stand van 16-05-2005:
64. (73) ook_gek 36762
Daar gaat niks van kloppen want ik zit nu al op Aantal posts: 36648
Bijna zeker dat ik rond 16-05-2005 er over heen zit![]()
Shit, als ik 100.000 posts heb moet ik 100.000 keer posten voor ik weer een postaantal heb dat volledig uit even cijfers bestaat.quote:Op vrijdag 22 april 2005 15:52 schreef dolle_hond het volgende:
prognose per 18-04-2008
17. (24) Arcee 103328
Klopt voor geen reetquote:Op vrijdag 22 april 2005 16:11 schreef QyRoZ het volgende:
Okee, dit is ernstig:
3. (56) Dr_Flash 174476
4. (149) AMD64 164807
5. (2) QyRoZ 153340
stoppen bij 88888 is de enige optie lijkt mequote:Op zondag 24 april 2005 22:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Shit, als ik 100.000 posts heb moet ik 100.000 keer posten voor ik weer een postaantal heb dat volledig uit even cijfers bestaat.
Of eigenlijk vanaf 88.888 natuurlijk al.
Kut Kilo = 1000.quote:
Ben benieuwd wanneer die postaantallen ga halen ik denk eerder dan 22-07-2005quote:Op vrijdag 22 april 2005 15:49 schreef dolle_hond het volgende:
nieuwe extrapolaties:
prognose per 22-07-2005
1. (1) yvonne 119872
[.....]
458. (588) Martijn_77 12648
extrapolatiequote:Op zondag 22 mei 2005 21:46 schreef AMD64 het volgende:
4. (149) AMD64 235203
Hoe reken jullie dit eigenlijk uit?
nee, als basis gebruik ik de kwartaalaantallen. dat is iig al iets betrouwbaarder.quote:Op maandag 23 mei 2005 08:12 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Zeker door de daggemiddelde te gebruiken en uit te rekenen per maand?
Aha. Ok, bedankt dolle_hondquote:Op maandag 23 mei 2005 09:57 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
nee, als basis gebruik ik de kwartaalaantallen. dat is iig al iets betrouwbaarder.
zoals altijd met extrapolaties neemt de onbetrouwbaarheid toe met de omvang van het onbekende deelquote:Op maandag 23 mei 2005 19:42 schreef FlyingFox het volgende:
Eén kwartaal als referentie voor een extrapolatie tot 2008? Onbetrouwbaar naar mijn mening...
voor mij nietquote:Op maandag 23 mei 2005 23:28 schreef the_legend_killer het volgende:
13. (251) the_legend_killer 121559
13 mijn lievelingsgetal
Jij welquote:Op maandag 23 mei 2005 23:37 schreef the_legend_killer het volgende:zeker veel pech
Ik heb bv juist op vrijdag de 13de een super goeie dag
grappige lijstjes...quote:Op maandag 23 mei 2005 09:57 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
nee, als basis gebruik ik de kwartaalaantallen. dat is iig al iets betrouwbaarder.
Hij gaat echt rapquote:Op zaterdag 28 mei 2005 23:51 schreef Arcee het volgende:
1. 117076 yvonne
2. 108644 tong80
Nog 8432 posts...
Zeg dat wel.quote:
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 23:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zeg dat wel.
Kan in een maandje bekeken zijn zo.
Jezus. Dat is 2 jaarquote:Op zaterdag 28 mei 2005 23:57 schreef Arcee het volgende:
673 dagen staat yvonne inmiddels al op 1, trouwens.
25-07-2003quote:
Ik heb het nog geen jaar volgehouden.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 23:57 schreef Arcee het volgende:
673 dagen staat yvonne inmiddels al op 1, trouwens.
Ik krap 3 maanden.quote:
quote:Op zondag 29 mei 2005 00:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
25-07-2003
2 jaar gaat ze niet halen denk ik, want Tong haalt haar ruim voor 25 juli in.
ik kom ook nauwelijks dichterbij en nog een versnelling zit er voor mij niet in.quote:Op zondag 29 mei 2005 00:07 schreef Arcee het volgende:
10 jaar weet ik niet, maar het zou wel eens heel lang kunnen duren, ja.
Dat was ook precies wat ik dacht.quote:Op zondag 29 mei 2005 08:11 schreef dolle_hond het volgende:
ik kom ook nauwelijks dichterbij en nog een versnelling zit er voor mij niet in.
AMD staat nog erg ver achter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |