POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is een persoonlijke aanval.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:06 schreef SCH het volgende:
Kom op Sidekick, mag ik jou voortaan een nazi noemen???
Untersturmbahnfuhrer. .quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:10 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee. "Sidekick" voldoet.
.
Waarom mag De Waal dan als moordenaar worden aangesproken? En moet ik daar volgens jou "normaal op ingaan". Ik vind dat soort absurdistische vergelijkingen met knokploegen en molukkers nou niets om normaal op in te gaan vandaar dat ik het hier meld.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:10 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee. "Sidekick" voldoet.
Een mede-user persoonlijk aanvallen is iets anders dan een politicus/vakbondsman/BN'er beledigen. Maar het negeren van de grootspraak van Monidique zou idd de beste oplossing zijn, als je het een reactie van niets vind.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom mag De Waal dan als moordenaar worden aangesproken? En moet ik daar volgens jou "normaal op ingaan". Ik vind dat soort absurdistische vergelijkingen met knokploegen en molukkers nou niets om normaal op in te gaan vandaar dat ik het hier meld.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Um, sorry, maar ik moet opnieuw van mijn geloof vallen en SCH gelijk gevenquote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:40 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Een mede-user persoonlijk aanvallen is iets anders dan een politicus/vakbondsman/BN'er beledigen. Maar het negeren van de grootspraak van Monidique zou idd de beste oplossing zijn, als je het een reactie van niets vind.
Ja, ik neem zo mijn pilletje weer in
De vergelijking slaat totaal nergens op en is uitermate grof en onbehoorlijk. Dan kun je wel gaan zitten van 'wijs maar posts aan...' en zo, maar daarmee geef je alleen aan dat je niet echt begrijpt, welke impact de Kapingen en de knokploegen hebben gehad en op welke manier. Als je dat goedkeurt is het hek van de dam. Dan kun je elke vergelijking wel gaan goedpraten.
Met je bovenstaande post heb je wel je hele modschap onderuit gehaald, want je kunt dus geen user meer modden, die Zalm uitmaakt voor Hitler, want och, een BN'er of politicus beledigen is wel iets anders dan een mede-user beledigen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als jij al gaat stijgeren door een vergelijking met knokploegen, hoe denk je dat andere mensen reageren als je de kritiek op moslims gaat vergelijken met de Jodenvervolgingen onder het nazisme? Waarom verwacht je dan eigenlijk wel dat mensen daar normaal op in gaan?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom mag De Waal dan als moordenaar worden aangesproken? En moet ik daar volgens jou "normaal op ingaan". Ik vind dat soort absurdistische vergelijkingen met knokploegen en molukkers nou niets om normaal op in te gaan vandaar dat ik het hier meld.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nee, Zalm uitmaken voor Hitler is niet iets wat ik zal toelaten. Ik zei ook niet dat je een BN'er voor alles en nogwat mag uitschelden/benoemen. Ik geef alleen aan dat er wel degelijk een verschil is tussen een mede-user en een BN'er om zodoende het argument van SCH te weerleggen.
En als je vindt dat de knokploegen en kapingen er foutief zijn begehaald, dan kan je dat tegen betreffende user zeggen in een discussie.
En als je vindt dat de knokploegen en kapingen er foutief zijn begehaald, dan kan je dat tegen betreffende user zeggen in een discussie.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Um, sorry, maar nu ga je ervan uit, dat dit forum om SCH draait. Omdat hij die vergelijking maakt, mag de andere vergelijking blijven staan? Lijkt me niet. Er zijn meer mensen hier en als ik zo de FB lees zijn er meer mensen die moeite hebben met Monidiques opmerkingen. Tellen die niet mee of zo?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als jij al gaat stijgeren door een vergelijking met knokploegen, hoe denk je dat andere mensen reageren als je de kritiek op moslims gaat vergelijken met de Jodenvervolgingen onder het nazisme? Waarom verwacht je dan eigenlijk wel dat mensen daar normaal op in gaan?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kun je je het vorige FB-topic nog herinneren? En de rode draad daarin? Kom op zeg. Op het moment dat iemand in dit forum de vakbond of een ander links instituut verdedigt, vliegen de ongemodde trolls je om je oren.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:23 schreef Sidekick het volgende:
En als je vindt dat de knokploegen en kapingen er foutief zijn begehaald, dan kan je dat tegen betreffende user zeggen in een discussie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
het was meer een persoonlijke feedback naar SCH toequote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, sorry, maar nu ga je ervan uit, dat dit forum om SCH draait. Omdat hij die vergelijking maakt, mag de andere vergelijking blijven staan? Lijkt me niet.
Uiteraard. Maar het is niet zo dat elke vergelijking waar sommige users het niet mee eens zijn geëdit wordt.quote:Er zijn meer mensen hier en als ik zo de FB lees zijn er meer mensen die moeite hebben met Monidiques opmerkingen. Tellen die niet mee of zo?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Als dat trolls zijn op de persoon gericht, en zeker als dat vaker gebeurt, dan is dat niet de bedoeling. Maar dat ben ik in de vorige feedback niet tegengekomen.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kun je je het vorige FB-topic nog herinneren? En de rode draad daarin? Kom op zeg. Op het moment dat iemand in dit forum de vakbond of een ander links instituut verdedigt, vliegen de ongemodde trolls je om je oren.
Overigens treden we ook op tegen trolls van rechts hoor:
[Feedback] Moderatie in POL
[Feedback] Moderatie in POL
[Feedback] Moderatie in POL
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Sorry, sizzler - ik reageer maar niet meer op jou. Jij bent zo verschrikkelijk bevooroordeeld en luistert blijkbaar alleen naar mensen van je eigen soort. Anders kom je toch niet op zo'n absurde vraag. Je modereert puur op je politieke voorkeur en ik kan niet anders zeggen dat ik je echt heel erg slecht vindt opereren in dit soort kwesties. Je zoekt het maar uit, ik reageer echt niet op dit soort kutvragen. Als er iemand op de persoon speelt ben jij het wel.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als jij al gaat stijgeren door een vergelijking met knokploegen, hoe denk je dat andere mensen reageren als je de kritiek op moslims gaat vergelijken met de Jodenvervolgingen onder het nazisme? Waarom verwacht je dan eigenlijk wel dat mensen daar normaal op in gaan?
Zullen we afspreken dat je gewoon stopt met modereren omdat je de capaciteiten niet hebt of ga je excuus aanbieden?
.
Je vindt vergelijkingen met knokploegen absurd, maar vergelijkt allochtonen (en in het verleden asielzoekers) wel met Joden die vervolgt (gaan) worden? Dan kan je toch niet met droge ogen beweren dat je niet normaal kan reageren op de vergelijking van M. terwijl je zelf veel ergere vergelijkingen uit de kast haalt?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 20:05 schreef SCH het volgende:
[..]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wat weet jij nu van modschap? Je lijkt wijlen wolf wel... Ik vind overigens dat je doorslaat...quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, sorry, maar ik moet opnieuw van mijn geloof vallen en SCH gelijk geven
Ja, ik neem zo mijn pilletje weer in
De vergelijking slaat totaal nergens op en is uitermate grof en onbehoorlijk. Dan kun je wel gaan zitten van 'wijs maar posts aan...' en zo, maar daarmee geef je alleen aan dat je niet echt begrijpt, welke impact de Kapingen en de knokploegen hebben gehad en op welke manier. Als je dat goedkeurt is het hek van de dam. Dan kun je elke vergelijking wel gaan goedpraten.
Met je bovenstaande post heb je wel je hele modschap onderuit gehaald, want je kunt dus geen user meer modden, die Zalm uitmaakt voor Hitler, want och, een BN'er of politicus beledigen is wel iets anders dan een mede-user beledigen.
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 20:05 schreef SCH het volgende:
[quote van Sizzler]
Sorry, sizzler - ik reageer maar niet meer op jou.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ik heb in dat topic niks over moslims gelezen, het ging over de vakbonden.
Je haalt dingen door elkaar, misschien ben je wat vermoeid.
Ik hoop dat je je excuses aanbiedt want dit slaat echt helemaal nergens op.
Ik vind het misselijk hoe je doet en het stelt me heel erg teleur. Je bent gewoon niet te vertrouwen dus, blijkt nu. Wat heb ik me vergist.
Je haalt dingen door elkaar, misschien ben je wat vermoeid.
Ik hoop dat je je excuses aanbiedt want dit slaat echt helemaal nergens op.
Ik vind het misselijk hoe je doet en het stelt me heel erg teleur. Je bent gewoon niet te vertrouwen dus, blijkt nu. Wat heb ik me vergist.
Lodewijk de Waal met een moordenaar vergelijken is veel minder erg dan een maatschappelijke tendens signaleren waarbij ik zeg dat moslims de nieuwe zondebok zijn. Sorry sizzler, je slaat de plank niet een beetje mis.
Het slaat ook nergens op om de Waal als moordenaar aan te spreken. Hooguit kan de man hardvochtig genoemd worden omdat hij burgers in gijzeling neemt om zjin zin te krijgend oor hen keuzemogelijkheden op voor hen betaalbare verplaatsing te onthouden.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom mag De Waal dan als moordenaar worden aangesproken? En moet ik daar volgens jou "normaal op ingaan". Ik vind dat soort absurdistische vergelijkingen met knokploegen en molukkers nou niets om normaal op in te gaan vandaar dat ik het hier meld.
- oma zonder rijbewijs kan morgen niet op ziekenbezoek bij haar stervende echtgenoot.
- gehandicapte rolstoeler Kees kan morgen niet van Maastricht naar Groningen bij zijn moedertje langs.
- Rotterdamse Ezra kan morgen die baan wel schudden als hij niet op tijd aan de andere kant van de stad op zijn sollicitatiegesprek verschijnt,...
Zo zijn er meer schrijnende gevallen op te noemen die Lodewijk de Waal moedwillig slachtoffert op kosten van de gemeenschap om het kabinet te chanteren tot navolging van zijn politieke ideeën.
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Oh, je hebt nooit vergelijkingen met jodenvervolgingen gemaakt in een discussie?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 20:15 schreef SCH het volgende:
Ik heb in dat topic niks over moslims gelezen, het ging over de vakbonden.
Je haalt dingen door elkaar, misschien ben je wat vermoeid.
Ik stel gewoon een vraag. Ik kan niet begrijpen dat je een vergelijking met een knokploeg onverteerbaar vindt, dat je het als niet meer dan logisch vindt daar een melding in FB van te maken en dat je daar eigenlijk niet serieus op kan reageren, terwijl je zelf in andere discussies veel ergere vergelijkingen maakt. Dat is dan toch een normale vraag?quote:Ik hoop dat je je excuses aanbiedt want dit slaat echt helemaal nergens op.
Wat heeft dat met vertrouwen te maken?quote:Ik vind het misselijk hoe je doet en het stelt me heel erg teleur. Je bent gewoon niet te vertrouwen dus, blijkt nu. Wat heb ik me vergist.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
De slachtofferrol past ons allemaal...quote:Op woensdag 13 oktober 2004 20:15 schreef SCH het volgende:
Ik heb in dat topic niks over moslims gelezen, het ging over de vakbonden.
Je haalt dingen door elkaar, misschien ben je wat vermoeid.
Ik hoop dat je je excuses aanbiedt want dit slaat echt helemaal nergens op.
Ik vind het misselijk hoe je doet en het stelt me heel erg teleur. Je bent gewoon niet te vertrouwen dus, blijkt nu. Wat heb ik me vergist.
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Overigens:
Iedereen die loopt te piepen dat stakingen alleen zouden mogen dienen in een conflict tussen werkgever en werknemer: De Staat is nog steeds voor 100% aandeelhouder van de NS. Het is dus een werkgevers-werknemersconflict...
Iedereen die loopt te piepen dat stakingen alleen zouden mogen dienen in een conflict tussen werkgever en werknemer: De Staat is nog steeds voor 100% aandeelhouder van de NS. Het is dus een werkgevers-werknemersconflict...
Je kan blijkbaar niet objectief modereren rond de stakingen en demonstraties, dat is ook in de topics te merken. Neem anders even een tijdje vrijaf.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 20:19 schreef sizzler het volgende:
naast het punt
Je beweert altijd objectief te zijn, maar je valt door de mand. Echt jammer.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 20:19 schreef sizzler het volgende:
Wat heeft dat met vertrouwen te maken?
Wel leuk dat de anarchie begonnen is, je mag alles zeggen.
Het beleid van de VVD doet me erg denken aan dat van de Tsjetsjeense terroristen in Beslan.
Ook zo leep en doordacht maar het is wel erg schadeiljk en maakt veel slachtoffers.
Goeie vergelijking he sizzler. Geleend van Monidique - ook echt heel erg goed te vergelijken met opmerkingen rond de situaties van de moslims. Dat zondebokdenken waar ik aan refereer en waar in parallelen vallen te trekken met het begin van de jodenvervolging is een verdedigbare theorie - niet door mij uitgevonden en bedacht maar vrij algemeen gebruikt. Vind jij het vergelijken van Lodewijk de Waal met een Molukse treinkaper ook een verdedigbare theorie?
Het beleid van de VVD doet me erg denken aan dat van de Tsjetsjeense terroristen in Beslan.
Ook zo leep en doordacht maar het is wel erg schadeiljk en maakt veel slachtoffers.
Goeie vergelijking he sizzler. Geleend van Monidique - ook echt heel erg goed te vergelijken met opmerkingen rond de situaties van de moslims. Dat zondebokdenken waar ik aan refereer en waar in parallelen vallen te trekken met het begin van de jodenvervolging is een verdedigbare theorie - niet door mij uitgevonden en bedacht maar vrij algemeen gebruikt. Vind jij het vergelijken van Lodewijk de Waal met een Molukse treinkaper ook een verdedigbare theorie?
