Officier zet pc met gevoelige info op straat

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 08:54 schreef ThE_ED het volgende:
Wel bizar inderdaad, ontslag lijkt mij op zijn plaats, hij beseft duidelijk niet wat zijn werk is.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 08:54 schreef ThE_ED het volgende:
Wel bizar inderdaad, ontslag lijkt mij op zijn plaats, hij beseft duidelijk niet wat zijn werk is.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 08:52 schreef StefanP het volgende:
Officier zet pc met gevoelige info op straat
De chauffeur stapte naar misdaadverslaggever Peter R. de Vries,

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:02 schreef Redux het volgende:

[..]

Ergens kan ik me heel goed voorstellen dat iemand in de veronderstelling is dat alle data van je hardeschijf 'kapot' is omdat je door 1 of andere virus geen data meer kan benaderen. Dus in zijn beleving was die hardeschijf dood. En dat is meteen zijn fout, zijn belevingswereld had breder moeten zijn.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:05 schreef Dagonet het volgende:
Het lijkt mij vrij sterk dat er geen regels zijn mbt tot computers, de informatie daarop en vervanging van bijv. harde schijven. Je gooit de papieren dossiers toch ook eerst door de shredder voor je ze weggooit?

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:05 schreef Lod het volgende:

[..]

Ook lekker typisch dat die chauffeur meteen naar Peter R. de Vries stapt en niet naar de politie Lekker zijn 15 minutes of fame halen.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:05 schreef Lod het volgende:

[..]

Ook lekker typisch dat die chauffeur meteen naar Peter R. de Vries stapt en niet naar de politie Lekker zijn 15 minutes of fame halen.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:08 schreef Funksoldier het volgende:

[..]

Had ik ook gedaan, dan wordt er tenmisnte iets mee gedaan, hij kan de info die er op staat goed gebruiken om zaken meet op te lossen, iets wat justitie al jaren niet meer doet, die hebben het te druk met achterhalen van niet betaalde boetes.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:05 schreef Lod het volgende:
Ook lekker typisch dat die chauffeur meteen naar Peter R. de Vries stapt en niet naar de politie Lekker zijn 15 minutes of fame halen.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:08 schreef vdo28 het volgende:

[..]

Dat is wel een beetje overdreven geouwehoer...

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:13 schreef Redux het volgende:
Volgens mij ontsla je iemand niet zomaar om zo'n reden.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 08:57 schreef dVTB het volgende:
Tja, dit is inderdaad wel een ontzettend grote blunder, die niet zonder gevolgen mag blijven. Wie zo onzorgvuldig handelt, verdient ontslag.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:13 schreef Redux het volgende:
Volgens mij ontsla je iemand niet zomaar om zo'n reden.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:08 schreef Funksoldier het volgende:

[..]

Had ik ook gedaan, dan wordt er tenminste iets mee gedaan, hij kan de info die er op staat goed gebruiken om zaken mee op te lossen, iets wat justitie al jaren niet meer doet, die hebben het te druk met achterhalen van niet betaalde boetes.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:17 schreef Falco het volgende:
Het jammere is dat het waarschijnlijk hier ook bij zal blijven.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:17 schreef Lod het volgende:

[..]

Wat een lulkoek. In tegenstelling tot meneer de Vries moet justitie echte gedegen bewijzen in handen hebben. En verder is men blijkbaar eerder bereid om een TV-personality te helpen dan een justitie.
En Peter R. de Vries is niks geen held, het is een louche parvenu dat rijk wil worden op welke manier dan ook. Zelfs al moet hij dan jarenlang zorgvuldig werk van justitie in één uitzending naar de kloten helpen.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:19 schreef Redux het volgende:

[..]

Kijk, het is een ongelovelijke blunder, iets wat gewoon niet mag gebeuren. Maar om te spreken van 'jammer' dat hij niet ontslagen wordt lijkt mij iets te ver gaan. Zo'n man is natuurlijk nog steeds erg waardevol voor justitie.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:17 schreef Lod het volgende:

[..]

Wat een lulkoek. In tegenstelling tot meneer de Vries moet justitie echte gedegen bewijzen in handen hebben. En verder is men blijkbaar eerder bereid om een TV-personality te helpen dan een justitie.
En Peter R. de Vries is niks geen held, het is een louche parvenu dat rijk wil worden op welke manier dan ook. Zelfs al moet hij dan jarenlang zorgvuldig werk van justitie in één uitzending naar de kloten helpen.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:20 schreef Roadster het volgende:
Daar denk ik anders over, en een hoop anderen ook denk....
Peter R los meer zaken op dan Justitie met een paar man kan doen.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:23 schreef Redux het volgende:

[..]

Vergis je daar niet in. Het lijkt op de manier waarop de vries haar zaken onder de aandacht brengt alsof hij heel veel oplost. Hij zal ongetwijfeld energie stoppen in vastzittende zaken of zaken waar justitie niet meer achterna gaat, maar hij lost echt niet meer zaken op dan justitie.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:21 schreef Falco het volgende:
Waardevol op justitie als je zo dom bent om een pc op straat te zetten? Kom op zeg ik zou niet graag meer met zulke naïeve mensen willen werken.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:19 schreef Redux het volgende:

[..]

Kijk, het is een ongelovelijke blunder, iets wat gewoon niet mag gebeuren.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:26 schreef Redux het volgende:

[..]

Het is een hele grove fout van hem om die pc zo maar aan de kant van de straat te zetten. Iets wat niet mag gebeuren. Maar wat als justitie nou geen duidelijke richtlijnen heeft omtrent justitiele-info op thuis-pc's?

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:21 schreef Funksoldier het volgende:
Tja, alleen weet hij de zaken wel op te lossen, daar waar justitie wegens nalatigheid/ te weinig personeel omdat ze te druk zijn met hun quota aan boetes per dag.

Zonder hem had bv gisteren die geitenbreier niet veroordeeld geweest, maar had gewoon nog in dat huis vn zijn slachtoffers gewoond, en dat terwijl justitie geen bewijs kon vinden

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:29 schreef Falco het volgende:
Anders heb ik nog minder vertrouwen in het justitiele apparaat.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:05 schreef Lod het volgende:

[..]

Ook lekker typisch dat die chauffeur meteen naar Peter R. de Vries stapt en niet naar de politie Lekker zijn 15 minutes of fame halen.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:31 schreef Lod het volgende:

[..]

Dat komt omdat hij niet gebonden is aan wat voor regels dan ook.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 08:58 schreef Redux het volgende:
Goeie tip van Peter R. de Vries, gooi kokend heet water over je komputer als je die aan de kant van de straat zet. Vanmorgen op de radio.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 10:14 schreef Kaensterle het volgende:

[..]

Waar, maar ook toen hij met sterke aanwijzingen over die zaak naar de politie ging wilden ze eerst niets doen.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 10:15 schreef Lod het volgende:

[..]

Wilden of konden?

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 10:07 schreef StefanP het volgende:
Niet waar hoor. Hij heeft bijvoorbeeld jarenlang aan de Puttense moordzaak gewerkt omdat hij geloofde dat die 2 mannen onterecht veroordeeld waren. Ik heb respect voor zijn vasthoudendheid, iemand die jaar in jaar uit aandacht voor een 'lost cause' vraagt verdient dat. Verder kun je het makkelijk scoren noemen als hij BV in zijn uitzending Marrokanse oplichters in de kraag vat, maar hij heeft wel lef een wijkt geen centimeter. Ik zie justitie die mensen niet oppakken, die staan alleen maar te flitsen.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 10:15 schreef BdR het volgende:

[..]

Ja, of even met een moker bewerken, of wat vuurwerk dr in.. nogal lompe oplossing.

Er bestaat ook zoiets als file shredders, software die bestanden definitief van je harddisk verwijdert.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 10:17 schreef Kaensterle het volgende:

[..]

Wilden. Want waarom zouden ze geen onderzoekje kunnen starten? Gewoon eens een babbeltje houden met die man en met de familie van de verdwenen mensen...

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 10:18 schreef Lod het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat hij zich ook maar 2 seconden met die bezig zou hebben gehouden als hij daar niet beter van zou worden?

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 10:26 schreef Hawk het volgende:
Let op mijn woorden, die Tonino gaat een schoonmaakster de schuld geven. Hij heeft die pc natuurlijk noooooit bij de vuilnis gezet.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 10:22 schreef Kaensterle het volgende:

[..]

Nou en? Het gaat toch om het resultaat, niet om de intentie?

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 10:34 schreef Lod het volgende:

[..]

Nee het gaat erom dat hij zo'n 'geweldige' kerel is dat hij zich druk maakt over dit soort zaken.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 10:07 schreef StefanP het volgende:
Niet waar hoor. Hij heeft bijvoorbeeld jarenlang aan de Puttense moordzaak gewerkt omdat hij geloofde dat die 2 mannen onterecht veroordeeld waren. Ik heb respect voor zijn vasthoudendheid, iemand die jaar in jaar uit aandacht voor een 'lost cause' vraagt verdient dat. Verder kun je het makkelijk scoren noemen als hij BV in zijn uitzending Marrokanse oplichters in de kraag vat, maar hij heeft wel lef een wijkt geen centimeter. Ik zie justitie die mensen niet oppakken, die staan alleen maar te flitsen.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 10:48 schreef BdR het volgende:

Dat is de "perception = reality" instelling. Justitie maakt geen tv-programma's, Peter R. de Vries wel. Maar dat wil niet zeggen dat justitie geen nuttige dingen doet, alleen omdat je het niet op SBS6 ziet..

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 10:37 schreef Halinalle het volgende:
Tonino gaat dus voor de titel "Sukkel van het jaar 2004".

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 11:51 schreef Drugshond het volgende:
Ze Kunnen zich beter inzetten voor belangrijkere concrete zaken. _{en dat zijn dus niet de verkeersboetes}

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 11:59 schreef Kaensterle het volgende:
Eind juni? En dan komt het nu pas naarbuiten

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 12:22 schreef blieblie het volgende:
Waar komt dat geemmer over kokend water vandaan?
Als je er met een moker paar keer opmept doettie het nog minder hoor .

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 12:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Zo zie je maar weer dat hoog geplaatste personen ongelofelijk domme Piepertjes kunnen zijn, niet waar?
_{wie een steek onderwater voelt mag hem houden}

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 09:05 schreef Lod het volgende:
Ook lekker typisch dat die chauffeur meteen naar Peter R. de Vries stapt en niet naar de politie Lekker zijn 15 minutes of fame halen.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 12:31 schreef freako het volgende:
Buitengewoon knullige fout van die officier. Er is ook wel een simpele oplossing voor. Alle pc's van justitiepersoneel die afgedankt worden, en waar mogelijk gevoelige informatie opstaat in opdracht van het OM laten vernietigen.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 12:24 schreef Redux het volgende:

[..]

Peter R de Vries opperde dat wanneer iemand een defecte computer aan straat ze, je er minimaal kokend heet water overheen moet gooien om er zeker van te zijn dat ie helemaal disabled is.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 12:03 schreef Redux het volgende:
Noem eens op?

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 12:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb eens zo een project gedaan bij de luchtmacht.
Daar kreeg iedereen nieuw laptops, en de oude werden ingenomen. Daarvan werd de HD 3 keer geformateerd, overschreven met random informatie en vervolgens vernietigd.
Onder het mom van dubbel genaaid houd beter.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2004 12:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb eens zo een project gedaan bij de luchtmacht.
Daar kreeg iedereen nieuw laptops, en de oude werden ingenomen. Daarvan werd de HD 3 keer geformateerd, overschreven met random informatie en vervolgens vernietigd.
Onder het mom van dubbel genaaid houd beter.