quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:
Je betaald hier inderdaad stukken minder belasting, maar er zitten ook haken en ogen aan natuurlijk.... Welcome to the U.S.A.Waar je slechts 15 vakantiedagen krijgt, je medische verzekering zo'n $300 per persoon bedraagd, en waar de ARBO wet een stuk minder krachtig is als in Nederland. En meer dan 5 dagen ziek per jaar hoef je ook niet te zijn, want dan krijg je niet meer betaald.....
Ik neem mijn dienstjaren mee, maar desondanks zit ik na 5 jaar nog steeds in het starterstarief wat betreft vakantie (15 dagen dus). Pas na 7 jaar ga ik naar 20 dagen. Daar komen echter wél 11 verplichte vrije dagen bij, en het leuke is, als die in het weekend vallen dan schuiven ze of naar de vrijdag daarvoor of de maandag erna. 26 vrije dagen is toch mooi 5 weken, en aangezien ik hier mijn vakantie ook nooit op maak houd ik daar ruim aan over. Meer dan genoeg vakantie dus
![]()
Verzekeren is inderdaad vreselijk duur, maar als je een goede baan hebt in de VS dan betaalt het bedrijf mee aan je verzekering. In mijn geval betaalt het bedrijf zelfs alles!: Y Ik heb de documenten met wat er allemaal wel en niet vergoed wordt, en heel veel dingen die hier niet in het ziekenfonds of zelfs een particuliere verzekering zitten die krijg ik daar wel vergoed!
Arbo wet, tsja, ik weet van mezelf dat ik goed omga met stress en werk indelen. Verder heb ik het geluk dat ik al meer dan 10 jaar niet meer ziek ben geweest en fysiek nergens zelfs maar last van heb. In mijn geval is het dus waarschijnlijk (en dat blijft hopelijk zo) dat die zwakkere Arbo voor mij niet uitmaakt.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Dan hoop ik dat je het niet erg gaat vinden dat je zo'n $2,000 per jaar alleen al aan verzekeringen mag gaan betalen voor die auto. De totale kosten van een auto na 5 jaar rijden is nog steeds goedkoper vanwege de lagere benzine prijs, maar het blijft een kostbare zaak per jaar. Vergeet trouwens niet dat op de prijzen die je op websites mischien al hebt gezien nog 15% belasting bij moet. Amerikaan prijzen namelijk zonder belasting
![]()
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Dan hoop ik dat je je niet zoveel zorgen maakt over de kwaliteit van het wegdek. De wegen mogen wel breder zijn dan hier, maar het wegdek zit vaak vol met gaten, is erg hobbelig en verouderd. In Nederland zijn de wegen tenminste nog kwalitatief goed, en dat is - op de snelwegen na - toch een gemeenteklus.
De snelwegen zijn hier inderdaad beter dan ginds, dat geef ik zonder meer toe. De afwatering is enorm slecht (bij regen wil je echt niet rijden) en het wegdek is veel slechter. Maar daar staat tegenover dat vrijwel alles lekker breed en recht is, de wegenbelasting veel lager is en dat de straten in de woonwijken wél beter waren dan hier.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Ik hoop voor je dat je niet naar California verhuisd. Hier kun je nog net een apartementje krijgen voor 200.000 dollar, en huizen beginnen bij 300.000 dollar, en dan zit je in een niet al te goede wijk, en dieper in het binnenland met een dagelijkse file van ongeveer 2 uur om bij alle werkgevers te komen..... een soort Almere, waar veel woningen zijn en weinig werkgevers. Deze situatie zie je in heel California, en helaas ook steeds meer in andere staten waar men graag woont.
Mjah dat hangt dus inderdaad af van waar je woont. In Californië, NY en zo wil ik inderdaad niets kopen. Maar in Dallas heb je voor 1 ton een prachtig vrijstaand huis! In Nederland verschillen de prijzen ook tussen bv Drenthe en de Randstad, maar in mindere mate en in héél Nederland vind ik de woningen onbetaalbaar geworden. Ik kom hooguit 20 minuten van mijn werk te wonen in een mooie gated community met pool, eigen garage, airco, fitnessruimte e.d. Het kost wat meer dan hier inderdaad, een dollar of 800, maar aangezien mijn loon verdrievoudigt kan dat makkelijk.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Ik hoop dat je electriciteitsrekeningen van 200 tot 300 dollar per maand niet erg vindt dan. Minder belasting welliswaar, maar afschuwelijk hoge elektriciteitsprijzen - ook enigzins door het gebruik van de AC natuurlijk.
Dat kan inderdaad zo zijn, dat weet ik niet. Maar ik betaal nu per maand meer dan 200 euro (!!!) aan stookkosten, ook al stook ik vrijwel niet (vreselijk slecht geïsoleerde woning en een energieleverancier die het vertikt om de meter na te kijken). Al met al zal er dus weinig verschil zijn voor mij kwa kosten, zo te horen.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Welcome to the U.S.A, waar de overheid (lees: Bush) liegt dat het goed gaat met de economie, maar waar op lokaal niveau de banen nog steeds niet voor het oprapen liggen en de koopkracht echt stukken lager ligt dan in Nederland. Welcome to the U.S.A, waar de staatsschuld zo hoog ligt dat we de komende 25 jaar nog voor Bush' zijn oorlog en zijn taxcuts mogen betalen. De lonen gaan naar beneden en de prijzen stijgen. Geef mij dan maar hetzelfde loon....
![]()
Tsja hoe uiteindelijk al die schulden betaald gaan worden, dat weet niemand. Elke financieel expert heeft er een andere mening over. De een denkt dat er een einde aan de buitenlandse leningen zal komen en de dollar in zal storten, terwijl anderen weer denken dat de VS zo enorm krachtig is kwa kennis en economie dat dat nooit het geval is. Ik weet het in ieder geval niet en hoop dat zolang ik er ben, de lonen voor mensen in mijn beroepsgroep lekker hoog blijven en dat de economie het net zoals nu blijft doen (en dat is een stuk beter dan in Nederland als ik de cijfers eens vergelijk).
quote:
[
b]Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:[/b]Welcome to the U.S.A., waar zelfs politiewagens s'nachts niet meer alleen in bepaalde wijken durven te gaan omdat deze nog steeds onder controle staan van medogenloze gangs. Elke week vallen er wel weer onschuldige slachtoffers. Vorige week nog een meisje van 10, dat argeloos op de stoep speelde en een verdwaalde kogel van een schietpartij in de straat door haar hersens kreeg. Welcome to the U.S.A., waar de wapenindustrie goed gelobbied heeft en de ban op "assault weapons" heeft laten varen. We spreken dan over wapens waar men op een kilometer afstand iemand de schedel aan flarden mee kan schieten, en niet over zelfverdediging. Welcome to the U.S.A, waar criminelen zo'n angst weten uit te oefenen op buurten dat niemand meer met de politie praat te bang dat ze zelf de volgende zijn. Welcome.....
Dat geldt weer voor bepaalde steden en wijken, niet overal. In Nederland wil ik 's avonds ook geen delen van bepaalde steden meer in hoor. In de Bronx of South Central LA wil ik nog minder graag komen maar dat zal dan ook nooit gebeuren. De delen van de VS waar ik geweest ben (behoorlijk wat in de loop der jaren) waren altijd heel schoon en de mensen waren er vriendelijk. Regelmatig zag ik politie en het was altijd een behaaglijk gevoel dat hier je niets kan gebeuren (en heus niet alleen in toeristische plaatsen). In Plano bijvoorbeeld is het een oase van rust terwijl je 's avonds inderdaad misschien beter niet naar het Zuiden van Dallas kunt gaan. Voor mij geldt in ieder geval dat ik me in de USA over het algemeen veiliger voelde dan hier.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Welcome to the U.S.A., waar OF de Republikeinen, OF de Democraten de dienst uit maken. Doordat het politieke systeem al 150 jaar out-of-date is maakt een 3e partij geen kans. Welcome to the U.S.A. waar politieke partijen miljoenen dollars verspillen om elkaar het zo zuur mogelijk te maken. Een politieke advertentie gaat niet meer over "Dit is waar wij voor staan", maar "Hoe kunnen we de ANDER zo zwart mogelijk maken". Het land waar smerige politiek en leugens heersen. Het land waar Senators letterlijk omgekocht worden met stemmen. Niet met geld, want dat is natuurlijk corruptie.... maar in weze komt het op hetzelfde neer. "Verander dit in je (partij)programma, en ik zal je promoten in mijn bedrijf met 10.000 werknemers"
Tsja het politieke systeem vind ik ook niets. Maar ik heb daar weinig mee te maken omdat ik toch niet mag stemmen en er met 99% zekerheid toch geen maatregelen plotsklaps van kracht worden die mijn bestaan daar op de een of andere manier minder leuk maken. Hier in Nederland is ook niet alles koek en ei hoor, geen enkele partij krijgt ooit de meerderheid waardoor het altijd maar consensus, consensus en consensus is. Geen enkele partij durft hier iets aan te pakken of te veranderen waardoor dit land steeds verder wegzakt. Voor beide landen geldt dus waarschijnlijk dat de politiek een zootje is.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Welcome to the U.S.A., het land dat meer geld aan ontwikkelingshulp besteed dan de gehele EU bij elkaar, terwijl de EU een groter budget heeft - en minder schulden. Welcome to the U.S.A. waar elk jaar 3 miljard dollar gratis aan Isreal word geschonken, geld wordt gereseveerd om corrupte regeringen in stand te houden, en nog meer geld om andere regeringen omver te werpen. Welcome to the U.S.A, waar DAGELIJKS meer dan 3000 illegalen de Mexicaanse grens overkruisen, en waar slechts enkele honderden van worden gepakt.
Ja, maar de VS is veel groter. Relatief gezien geven ze véél minder uit dan Nederland. Het kan best zo zijn dat ze meer uitgeven dan de EU maar als je dat weer procentueel vergelijkt met Nederland dan is het weer weinig. Nee ik ga hier geen cijfers van opzoeken maar durf met zekerheid te zeggen dat Nederland vér boven zijn stand leeft als het aankomt op giften, subsidies, bijdragen e.d. aan het buitenland/de EU/ontwikkelingshulp. Wat dat betreft vind ik Nederland dus een achterlijk land.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Welcome to the U.S.A, waar de politici braver lijken, maar het niet zijn. Hier wordt de marmeren vloer door het bedrijf geschonken als een kadootje, maar dan moet de bewuste politici wel een wetje aanpassen, of een paar regels in het partij programma veranderen..... Corruptie met geld kan niet meer, maar dit soort smerige politiek is aan de orde van de dag. Welcome to the U.S.A. waar de pensioenen (Enron) van honderduizenden mensen zijn verspeeld op de effectenbeurs en door leugens te versprijden over geld wat nooit bestond. Welcome to the U.S.A. waar de President Cubaanse sigaren mag roken, maar het volk deze niet mag kopen.
Ach in Nederland zijn er momenteel ook tig parlementaire enquetes gaande over verspilling, verkwisting en misleiding. Politici roepen om het hardst dat topmensen graaiers zijn maar na beëindiging van hun termijn zitten ze ineens bij diezelfde topmensen mee te graaien (Wim Kok, het linkse lieverdje iemand?). De pensioenen in Nederland zijn ook lang niet meer wat ze geweest zijn en over een aantal jaar mogen de Nederlandse pensioenmaatschappijen opgaan in een groter Europees geheel, waardoor onze pensioenen in één klap met de helft of zo dalen.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Welcome to the U.S.A., waar men Guam en Puerto Rico nog steeds op eenzelfde manier behandelen, en waar nog steeds miljarden naar de Filipijnen gaan omdat ze 50 jaar lang een kolonie waren van de Verenigde Staten. Door het grote schuldgevoel dat de Amerikanen hebben vanwege de oorlog in Vietnam wordt vrijwel elke Vietnamees die politiek asiel aanvraagt geaccepteerd. Met als gevolg dat er nu complete steden (Garden Grove bij mij in de buurt wordt op de snelweg al aangekondigd als "Little Saigon") ver-Vietnameest zijn en de Vietnamese gangs die hierdoor groeiden de meest medogenloze zijn aan de westkust.
Tsja, zelfde verhaal als hier dus met de Antillen.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Tja.... daar valt weinig tegen in te brengen. Maar helaas gaat het hier dezelfde kant op met de prijzen... de benzineprijzen zijn in de laatste 2 jaar met 50% omhoog gegaan en niet meer gedaald. Nog een paar jaar, en we betalen hier vergelijkbare prijzen als in Europa....
![]()
Ik zie dat niet gebeuren.. in juli waren de prijzen in de VS voor hun doen enorm maar die zakten weer lager kort daarna. Wat het nu is weet ik niet precies, maar ze mogen wel met een factor 3.5 stijgen om op Nederlands niveau te komen. Dat zal NOOIT gebeuren.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Welcome to the U.S.A. Als je denkt/geloofd dat er hier geen uitkeringen bestaan dan heb je het mis. Je krijgt alleen een heel stuk minder, maar het aantal mensen naar dat er misbruik van maakt is alleen maar groter. Voornamelijk in de Mexicaanse samenleving wordt er stelselmatig misbruik gemaakt van de voorzieningen die er zijn. Mexicaanse vrouwen komen zwanger en ziek de grens over om hier *gratis* verzorgd te worden om vervolgens per vliegtuig weer naar huis gestuurd te worden. En omdat hun kind dan in de U.S.A. geboren is krijgt het wettelijk de status van U.S. citizen, dus binnen enkele jaren staan moeder en kind weer in de VS, en voor een Amerikaanse school om het "Amerikaanse" kind te laten leren. En nu mag de moeder blijven omdat ze een Amerikaans kind heeft dat hier naar school gaat, op kosten van de staat uiteraard. Denk nou niet dat het hier zoveel beter is....
Het zal ongetrijfeld gebeuren maar Ik weet wel dat de VS veel harder zijn op dit gebied. Dat er daar 1/5 van de beroepsbevolking (NL: ongeveer 2 miljoen mensen met een of andere uitkering op 10 miljoen beroepsbevolking) een uitkering krijgt: no way. En als ze die al hebben dan is het maar een fractie van hier én voor een beperkte tijd. Verder is de VS toch een land waar mensen veel meer gestimuleerd worden om iets van hun leven te maken, om verder te komen, om hun eigen dream te leven. Natuurlijk lukt dat heel veel mensen niet maar de kans bestaat! In Nederland word je toch vooral maar verteld om je niet uit te sloven, om toch maar een uitkering te nemen e.d. Een hele asiel- en uitkeringsindustrie in Nederland houdt dat geheel in stand. De buitenlanders die hier heenkomen met de hoop om iets op te bouwen, die worden binnen de kortste keren murw gebeukt met allerlei wetten en regels om vervolgens 4 jaar stil te zitten omdat ze niets mogen. Ondertussen worden ze afhankelijk gemaakt van dergelijke hulp van de overheid, met dank aan die hele industrie. Nederland: je moet hier vooral niets willen of met je kop boven het maaiveld uitkomen...
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Als je niet van prestige projecten houdt dan zit je hier toch echt aan het verkeerde adres. Amerikanen staan erom bekend om de grootste, breedste, snelste, etc objecten en infrastructuur te bouwen. De magneetzweefbaan die in Nederland wellicht ook zal komen staat nu ter discussie voor een route tussen Washington en New York (eerst naar Baltimore) en tussen Los Angeles en Las Vegas. Ze houden hier ook er van carpool stroken en andere vervoersprojecten die natuurlijk allemaal uit de staatskas moeten komen.
Dat kan goed, maar zoals ik al eerder noemde, de VS heeft een BNP wat vreselijk veel hoger is dan dat van Nederland. Een betuwelijn en HSL project bij elkaar opgeteld is toch al gauw -ruwe schatting- 4% van de hele Nederlandse begroting. Over die carpoolstroken, ik heb laatst een stuk op Discovery gezien dat dat een enorm succes is. Mensen die er gebruik van willen maken die zijn de helft van hun rijstijd kwijt en de anderen kunnen er gewoon naast gaan staan op de tragere banen. Hier in Nederland krijg je gewoon rekeningrijden door je strot geduwd, je hebt hier niet eens iets te kiezen.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:10 Jaar? Vergeet het maar! De topmanagers van Enron komen er met een boete vanaf en Martha Steward mag onder druk 6 maanden brommen in de gevangenis, dus die 10 jaar is compleet overdreven. En dan spreken we hier wel over smakken geld waar het hele Nederlandse bedrijfsleven amen tegen zegt..... in het geval van Enron zijn er pensioenen van honderduizenden mensen verkwanselt, en een paar topstukken zijn er met huisarrest en een miljoenenboete vanaf gekomen, en een paar anderen wacht nog een veroordeling.... Welcome to the U.S.A., waar de topmanager onderhand meer invloed heeft dan de president zelf.
Die mensen worden in ieder geval veroordeeld, ook al is het maar 6 maanden. Ik kan me niet herinneren dat er in Nederland ook maar iemand is vervolgd voor handel met voorkennis, liegen in het jaarverslag, liegen met declaraties of wat dan ook. Ja, er zijn rechtzaken geweest tegen mensen die dit allemaal gedaan hebben, maar die lopen nog steeds vrij rond. Bedrijven die mega fraudes plegen (de bouw bijvoorbeeld) die krijgen een lachwekkende boete en verder is het weer gewoon doorgaan met de dagelijkse gang van zaken. In Nederland ben je als gewone burger vogelvrij maar als topman of topambtenaar kun je maken wat je wil. De VS mag dan niet zo streng zijn volgens jou, maar de toezichthouder op de effectenhandel heeft daar wel degelijk tanden en mensen worden tenminste nog veroordeeld.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Hier hebben ze ook geen referenda, maar voorstellen. (Propositions) Het volk mag er op stemmen, maar vaak worden in deze voorstellen allerlei kleine lettertjes gezet die het zo goed als onmogelijk maken om te snappen waar je nu eigenlijk op stemt. Voor de rest heb je als burger bar weinig te zeggen over wat er in Washington allemaal besloten wordt..... het enige geluk dat de Staten hebben is dat ze nog een eigen wetgeving hebben. Helaas kost het in stand houden van al die wetgevingen in 50 staten zo ontzettend veel geld dat men wel eens uitgerekend heeft dat men zo'n 50% aan kosten kan besparen als men alle weten over het hele land gelijk zouden trekken. Daar gaan ook een hele hoop belastingdollars in..... Want er moeten 50 verschillende rijbewijzen worden gedrukt, en 50 verschillende formulieren om het aan te vragen. Hoe bedoel je vernietiging van kapitaal?
Ach, de belastingen zijn daar zo veel lager dat ik dat allemaal wel door de vingers wil zien. Waar bij komt dat je als individuele burger véél meer vrijheid hebt dan hier, waar de overheid echt over elk aspect van jouw leven je wel eventjes voorschrijft wat je wel en niet mag. Hier bepaalt de overheid alles voor je, alles is collectief, nergens word je iets over gevraagd en de overheid bemoeit zich via de wetgeving met alles. Dingen die in heel Europa via een referendum aan de burgers zijn gevraagd (Euro/toetreding tot de EU/wijzigingen in wetgeving/...) worden hier gewoon door de overheid besloten zonder dat daar ook maar iets over aan de burger wordt gevraagd. Want de overheid regelt het wel eventjes allemaal voor je.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Maar je betaald hier dan wel meteen $50 voor een kanaaltje of 70, en zeker $20 meer als je ook nog eens wat wilt zoals HBO. En ik hoop dat je van reclame houdt, want in 1 uur uitzending wordt er 20 minuten reclame uitgezonden en 40 minuten show. 33% reclame dus.... ik kan je verzekeren dat dat echt je strot uit gaat komen naar verloop van tijd. En reality TV? Er is hier zoveel reality TV dat het niet meer leuk is..... ze hebben nu zelfs "Amish in the City" waar ze een stel boeren van het platteland hebben geplukt om ze in de stad laten wonen..... en maar lachen natuurlijk. Ik hoop trouwens ook dat je (net als in Nederland) van herhalingen houdt, want 90% van de zenders zijn daarmee gevuld. Het enige positieve is dat je hier Tivo hebt en de nieuwe series eerder op TV zijn.
Welcome to the - lets break away for a commericial don't go away - U.S.A!!
Ik kan wel leven met die reclames hoor
![]()
De vele maanden die ik in de VS heb doorgebracht waren altijd leuk op TV gebied. De keren dat er hier een goede film op TV is, die zijn echt wekelijks op 1 hand te tellen. In de VS hoefde ik de TV gids er maar bij te pakken of er was wel iets moois op het Sci-Fi channel, Spike TV, Cinemax, HBO of wat dan ook. En er is daar WWE op de TV, American wrestling roeleert zwaar! Hier in Nederland mag je het de hele week doen met kneuterige televisie met soaps en reality troep met als hoogtepund zaterdags een oude film uit de jaren 70. Toegegeven, die rommel heb je daar ook, maar dan blijven er nog 100 kanalen over met goede films, documentaires en sport!
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Mee eens. Maar helaas geldt wederom dat er 25% reclame wordt uitgezonden, zoniet meer. Wil je echt muziek dan moet je satellietradio aanschaffen, en dat kun je in Europa natuurlijk ook gewoon al. En waar in Europa DAB (Digitale Radio) al volop in gebruik is en volgend jaar in Nederland dit ook doorbreekt, zullken we hier in de VS het nog minimaal een jaartje of 10 met FM moeten doen.....
Dat is misschien zo, maar in de VS is HDTV weer helemaal aan het doorbreken. Hier is een 32" flatscreen TV het mooiste in de electronica zaak, in de VS hangen de Best Buys helemaal vol met 66" plasma schermen en 60" HDTV projectie TVs voor belachelijk lage prijzen. Enne... ik heb liever gewone FM met goede rockmuziek, dan DAB met dezelfde rommel die er nu uit de ether/kabel komt. Alle zenders zijn hier verdorie hetzelfde, iets wat alleen maar erger is geworden sinds de frequentie veilingen - geen enkele zender durft af te wijken van de gangbare troep uit angst adverteerders kwijt te raken. Prachtig toch, die overheidsinmenging hier in Nederland? Nee, doe mij dan de VS maar
![]()
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Je betaald hier ook voor dergelijke voorzieningen, wordt elke maand weer ingehouden van je paycheck. Social Security, Medicare premie (voor je ouwedag medische voorzieningen), noem maar op. En hier zijn er een goede 30 miljoen mexicanen die volop gebruik maken van jouw Social Security betalingen, dus als je denkt dat het hier anders is.... heb je het wederom goed mis. En oh, heb ik al genoemd dat er hier ongeveer 10 miljoen illegalen zijn? Een percentage van de bevolking dar dermate hoger ligt dan het percentage in Nederland.
Zolang de medicare en de loonheffing op mijn salaris daar nog altijd lager zijn dan hier, terwijl ik 3x meer ga verdienen, vind ik het allemaal best
![]()
Kun je nagaan dat ondanks dat er zulke aantallen misbruik maken van die regelingen, die belastingen zo enorm veel lager zijn dan in Nederland? Dan doen wij hier toch iets goed fout. De overheid is hier een monetaire stofzuiger, elke cent die je verdient die moeten ze inpikken
![]()
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Welcome to the U.S.A., waar pensioenen volledig verdwijnen in de boze handen van failliete bedrijven die er hun laatste gok mee nemen op de effectenbeurs en vervolgens tenonder gaan met de complete spaarpot van honderdduizenden Amerikanen. Enron was helaas de ergste, maar lang niet de enige. Ook pensioenbedrijven gingen mee met de DOTCOM craze, en investeerden zoveel - en verloren zoveel - dat complete pensioen gehalveerd werden zonder dat de persoon van wie het geld was er wat over te zeggen had.... pas NA Enron kwamen er regels en veranderde alles.
Tsja, mocht ik tot mijn 65e daar zitten dan hoop en denk ik van mijn 401k toch wel te kunnen rentenieren, ongeacht wat het pensioen heeft gedaan. Verder is het natuurlijk heel slecht dat dat soort zaken kunnen en ik hoop dan ook dat de verantwoordelijken er hard voor gestraft zullen worden, en dat er inderdaad nieuwe regels komen die het in de toekomst voorkomen.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Totdat je het zelf nodig hebt. Welcome to the U.S.A. waar families op straat komen te staan, in auto's moeten leven omdat de staat hen niet meer tegemoet kan komen. Welcome in the U.S.A., waar de armoede in vergelijking met andere westerse landen het laagst ligt. In sommige wijken is de achterstand groter dan in Roemenie, en in plaats van 200 miljard in eigen land te steken gaat Bush er oorlog mee voeren.
Dat is de keerzijde natuurlijk, als je voor een dubbeltje geboren wordt dan is het daar moeilijk om een kwartje te worden. Maar het is wel mogelijk! Hier in Nederland moet iedereen verplicht 15 cent zijn.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Geen enkel tegenpunt. Weg met die drempels!
![]()
Ik hoop wel dat je van om de 500 meter tot volledige stilstand komen houdt, want ze hebben hier werkelijk OVERAL stopborden staan. Geen wonder dat de automaat zo populair werd....
Dat klopt, maar ik heb liever stop signs dan drempels (
* StefanP houdt van sportauto's)! Wat ik verder opmerkelijk vind, is dat mensen daar gewoon netjes stoppen voor zo'n bord, ook al is het zicht perfect en komt er geen hond. In Nederland raggen heel veel mensen gewoon over drempels heen, langs zijstraten waar ze niet kunnen zien of er iets uit komt, en dwars door zulke stopborden heen. Kwestie van mentaliteitsverschil, Nederland bevat tegenwoordig een enorm aantal boerenkinkels...quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Maar je vergeet voor het gemak te vermelden dat ik voor mijn 2 slaapkamer huisje maandelijks $1500 aan huur betaal. En bijna $600 aan medische verzekeringen en medicijnen. De kosten liggen ook een stuk hoger over het algemeen. Tevens is het zo dat als men hier gaat studeren, men gemiddeld $10.000 tot $15.000 per jaar aan schulden maakt, tenzij je een rijke pa hebt natuurlijk. Een student die 6 jaar studeerd komt met gemak met een studieschuld van $75.000 de universiteit uit, en ze MOETEN wel meer verdienen om dat allemaal terug te betalen in de komende 15 jaar.
Zoals eerder genoemd, dat verschilt per regio
![]()
Ik ga hooguit 1000 dollar betalen en daar krijg ik een heel mooi huisje voor. Verzekeringen worden betaald. Wat studeren betreft, ik vind best dat dat zo veel mag kosten hoor. Misschien is het net te hoog, 5000-10000 per jaar zou wellicht beter zijn, maar met de salarissen daar kun je dat ook terugbetalen. Hier studeer je veel goedkoper maar je gaat ook een héél stuk minder verdienen dan daar.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Helemaal mee eens! Naar de bioscoop gaan is hier beter
![]()
Alleen betaal je net als in Nederland in puur goud voor een beetje popcorn en een drankje.....
Ik koop nooit popcorn en drinken
![]()
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Dat heb je ook mis. Ten eerste zijn er slechts enkele staten waar een algeheel rookverbod geldt, in verrweg de meeste staten kun je nog overal ongestoord roken. En dat gebeurd ook gewoon..... de staat die je natuurlijk het meest in het nieuws hoort in Nederland is natuurlijk California, en hier zie je niet veel mensen meer roken inderdaad, maar thuis des te meer.
Zou goed kunnen, maar waar ik geweest ben rookte er vrijwel niemand. Wat een zaligheid is dat zeg! Nooit meer die vieze, smerige rook inademen. Geen peuken overal op straat, geen geleegde asbakken op parkeerplaatsen.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Dat neemt nog niet weg dat de snelwegen vol troep liggen. Het is zelfs zo erg dat men bedrijven inhuurt om een mijl snelweg te "sponsoren". Dan mogen ze overal reclame neerpoten, tegen het schoonmaken van een stukje weg. De boete is trouwens $1000, maar dat neemt niet weg dat de berm nog steeds vol ligt met troep. De gemiddelde Amerikaan is wat dat betrefd luier dan de Nederlander.
Zal dan wel afhangen van waar je bent. In de plaatsen in de VS waar ik geweest ben (NY, Dallas, Denver, Miami, Californië en nog wat kleinere rommel) was het altijd enorm schoon. De bordjes langs de weg wijzen je er ook fijntjes op dat littering je inderdaad 1000 dollar of zo kost. Dan laat je het wel uit je hoofd, zeker omdat de politie daar vaak te zien is. In tegenstelling tot hier, waar ze op hun luie reet achter een bureau zitten, en als ze hier al buiten zijn dan is het om je te flitsen... vieze ratten
![]()
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Als je je hier zorgen over maakt moet je vooral wegblijven uit dit land. 10 miljoen illegalen, 30 miljoen legale mexicanen, 20 miljoen aziaten, etc etc....hier zijn volledige STEDEN overgenomen door bevolkingsgroepen. Garden Grove is voor 75% Vietnamees, Santa Ana is voor 90% Mexicaans. Compton is voor 90% zwart-Amerikaans en ga zo maar door. En de taal leren ze niet. Het gaat zelfs zo ver dat je hier rijexamen kan doen in 6 talen, en theorieexamen in meer dan 30 talen. De immigranten die wel de Amerikaanse manier willen overnemen zijn vaak al 4 generaties hier. In Nederland is men nauwelijks in de 2e generatie na de immigratiegolf in de jaren 60 en 70. Die golf vondt hier natuurlijk al in de jaren 20 en 30 plaats.....
Sommige plaatsen moet je niet in, en ik geloof best dat hele steden overgenomen zijn. Ik ben daar tegen, maar dat ben ik in Nederland ook. Hier zijn de 4 grote steden inmiddels ook het domein van allochtonen hoor, en de toekomst van Nederland ziet er echt niet rooskleurig uit. Ik vind dat blanken daar iets aan moeten doen voor het te laat is, en als dat dan 'discriminatie' genoemd wordt, zo zij het. Maar dat is weer een ander topic.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:En hier wonen miljoenen "native Americans" in reservaten en ontduiken daarmee zo'n beetje elke belasting die er is. Uiteraard mogen ze wel naar de ziekenhuizen die door de rest van ons betaald worden. Nu wordt dit meer gezien als een goedmakertje.... zo van wij hebben julie land gepakt, dus hoeven julie geen belasting te betalen. Maar ze worden ondertussen wel stinkend rijk door casino's op hun land neer te kwakken.
Van mij mogen ze, ze vallen waarschijnlijk niemand lastig. Als ze op een legale, slimme manier rijk kunnen worden - more power to them! Hier is het juist het omgekeerde. Kampers, Hells Angels en zigeuners houden zich met allerlei dingen bezig die het daglicht niet kunnen verdragen. De politie weet ervan maar wil de vingers niet branden omdat ze van de slappe justitie/politiek toch niets mogen doen. Iedereen doet het in hun broek als ze die mensen moeten aanspreken, want je bent meteen vogelvrij omdat die lui weten dat ze je straffeloos in elkaar kunnen rammen/bedreigen/whatever. Nee, laat die indianen dan maar lekker met hun casino's, zolang ze zich verder aan de wet houden...
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Hier betaal je belasting voor baseball velden, basketball velden, football velden, en daar komt normaal voetbal nu ook al weer bij. In Washington D.C. gaan ze een stadion bouwen op kosten van de gemeente ter waarde van 300 miljoen om weer een honkbal team in de stad te krijgen, en ondertussen zijn de scholen onderbetaald, en zitten de wegen vol met gaten. Betalen we daar nu belasting voor??
Dat is daar dan even slecht geregeld. Belachelijk, want ik dacht dat die baseball teams (de meeste in ieder geval) goed in hun vel zaten.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:
Het is hier niet veel beter hoor..... toegegeven, er zal minder gesubsidieerd worden, maar er kan natuurlijk ook minder gesubsidieerd worden doordat er lagere belastingen zijn.
[/quote]
Ik verheug me er op loonstrookjes te ontvangen waar veel minder belasting op staat, en het genot om te weten dat ik niet meer zulke dingen als het MDI of zielige kunstenaars steun
![]()
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:Hier mogen ze vanaf hun 16e autorijden..... dus komen ze niet meer met een opgevoerde scooter, maar met een opgevoerde 4x4 pickup truck met een ontzettend luide 8 cilinder motor met luide uitlaat, en een bass-box achterin die je 5 straten verderop nog kan horen.
Het verschil is misschien dat ze hier de hele avond langs mijn woning knetteren, terwijl ze daar de suburbs niet in komen. En als ze dat al doen, dan niet in mijn gated community, want daar kunnen ze niet binnen. Hier heb je overal straten in woonwijken, dat was daar (in Plano in ieder geval) een stuk minder. Ik vermoed dus geen last te hebben van al die V8 pickups!
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:
Maar ja..... we hebben hier in de VS dan wel een veel zwakker schoolstelsel, kappotte wegen overal, verpauperde wijken, en veel meer zwervend volk op straat alsmede een veel hogere kwaliteit.
Waar. Maar je moet er iets voor over hebben, om nog geld over te houden van je loon
![]()
Hier is het het andere uiterste. Je betaalt je scheel aan belasting. OV, de infrastructuur, scholen e.d. zijn daarentegen wel redelijk goed geregeld, maar dat kost nooit en te nimmer zo veel als je aan belasting betaalt. Een middenweg tussen de 2 systemen zou veel beter zijn (of als Bush nou gewoon dat geld uitgeeft aan eerder genoemde zaken in plaats van oorlogje voeren, dan kunnen ze met de huidige belastinginkomsten alles verbeteren).
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:
Dat gebeurd hier ook, hen die ook maar enigzins iets te maken hebben gehad met het gevangenis schandaal in Baghdad staan nu voor de krijgsraad. En die houdt er toch wat strengere straffen op na dan in Nederland.....
Ik dacht al dat iemand dat zou aanhalen. Wat die mensen gedaan hebben was ook daadwerkelijk fout en de vervolging is heel normaal. Daarentegen zie ik de VS of Engeland of welk land dan ook niet hun eigen soldaten berechten voor het uitvoeren van hun normale taken! Hier gebeurt dat wel en dat is dus echt intriest.
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 02:17 schreef maartena het volgende:
En geen goede chocola!! Om fatsoenlijke chocola te krijgen moet ik het doen met geimporteerde Cadbury, Milka en Verkade, want die Amerikaanse Hershey's troep is werkelijk NIET te vreten!! Goede belgische bonbons kun je ook niet krijgen, deze zijn allemaal van Amerikaanse chocola gemaakt..... ECHTE chocola komt toch uit Nederland, Belgie en Zwitserland hoor.....
Ik ben gek op chocolade ijs, chocola boeit me niet, dus wat dat betreft zit ik wel goed. Man ik heb wel vijf 1-gallon bakken chocolade ijs opgevreten in evenveel weken. Zo'n bak had ik in 3 keer leeg, ga maar na, meer dan een liter per keer
![]()
quote:
Verder is het zo slecht nog niet hoor...... Lekker weertje vandaag!
![]()
Volgens weatherunderground.com is het in Plano nu 24 graden. Lekkah inderdaad
![]()
Pff wat een getyp, ik weet niet of ik nog een keer op alles in ga hoor, maar dat zal voor jou ook wel gelden
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn