FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-Je-Plaatje 137
Parabolamaandag 4 oktober 2004 @ 10:01
RJP's goed-in-de-oorlog reeks

De tweede wereldoorlog is een onuitputtelijke bron van inspiratie voor RJP. Oorlogshelden, -misdadigers en -slachtoffers verdringen zich in een korte periode om een plekje in uw en mijn geschiedenisboek. In deze reeks een eenzijdige belichting op de goeden, dat wil zeggen, zij die de kant van de uiteindelijke winnaar kozen.

Eerdere delen:
Goed-vóór-de-oorlog


Deel 2. "De Burgemeester in oorlogstijd"
Het is een gevleugelde term geworden, die te pas en te onpas wordt gebruikt. De burgemeester in oorlogstijd staat voor een machthebber die gehouden is beleid uit te voeren waar hij of zij niet achter staat. Om in de categorie “goed-in-de-oorlog” te mogen worden ingedeeld, volstaat het niet om burgemeester in oorlogstijd te zijn geweest. De burgemeester in kwestie moet de bezetter tenminste enigszins hebben tegengewerkt. Dat deed meneer dan ook

pylmaandag 4 oktober 2004 @ 10:32
Ach, de ridder van Rappard.
Parabolamaandag 4 oktober 2004 @ 10:44
quote:
Op maandag 4 oktober 2004 10:32 schreef pyl het volgende:
Ach, de ridder van Rappard.
Moet u niet eerst een uurtje lurken voor u het goede antwoord geeft?

Of voor de vorm een paar vragen stellen?

Maar het is goed, heer pyl hulde

Over Van Rappard is een hoop te zeggen. Ik beperk me hier tot het thema:
quote:
Op 15 september 1939 werd Van Rappard benoemd tot burgemeester van Gorinchem. Nog geen jaar na zijn benoeming vielen de Duitse legers Nederland binnen en werd hij ‘burgemeester in oorlogstijd’. Ondanks zijn afschuw van de bezetter bleef Van Rappard op zijn post in de hoop aldus nog enig tegenweer te kunnen geven. Geheel tegen zijn aard in was hij gedwongen voorzichtig tussen de klippen door te laveren. Terwijl hij in november 1942 nog weinig had ondernomen tegen de deportatie van de Gorcumse joden, besloot hij zich in februari 1943 aan te sluiten bij het burgemeestersverzet tegen de razzia’s op jonge mannen in het kader van de Arbeitseinsatz.

Op 24 februari 1943 werd Van Rappard gearresteerd en overgebracht naar de politiestrafgevangenis in Rotterdam. Na drie maanden gevangenschap en een tijdelijke verbanning in Drenthe werd hij op 8 juli 1943 geïnterneerd in het gijzelaarskamp ‘Beekvliet’ in Sint-Michielsgestel. Nadat hij op 10 september 1944 tijdelijk was vrijgelaten om de begrafenis van zijn in Nijmegen doodgeschoten oudste broer Willem bij te wonen, besloot hij onder te duiken. Tot 5 mei 1945 verbleef hij op verschillende adressen in Asperen en Hoog-Blokland.
Parabolamaandag 4 oktober 2004 @ 11:09
gelijk maar een nieuwe plaat, een mevrouwtje dit keer

du_kedinsdag 5 oktober 2004 @ 22:54
mevrouw is engelse dunkt me?
Parabolawoensdag 6 oktober 2004 @ 08:39
welneen, heer du_ke. Herkent u niet de Hollandsche polderblos op haar wangen?
du_kewoensdag 6 oktober 2004 @ 10:33
Ik had enige twijfel in m'n gedachten. Mevrouw spreekt hier iemand kritisch toe?
Parabolawoensdag 6 oktober 2004 @ 10:42
quote:
Op woensdag 6 oktober 2004 10:33 schreef du_ke het volgende:
Ik had enige twijfel in m'n gedachten. Mevrouw spreekt hier iemand kritisch toe?
U bent warm heer du_ke. Zoals u ziet zijn haar lippen op elkaar. Zij spreekt dus niet. Haar vriendelijke blik verraadt een warme verstandhouding. Zo kritisch zal haar niet-spreken dan ook niet zijn. Maar voor het overige (hier, iemand) zit u volledig op het rechte spoor.
OllieAwoensdag 6 oktober 2004 @ 22:46
Het is niet:
Wolff, Deken, Tesselschade etc., Von Schurman, Petronella Moens of Hasselaer. Dus, al sla je me dood, Papabola, ik heb geen flauw idee.
Paraboladonderdag 7 oktober 2004 @ 09:22
quote:
Op woensdag 6 oktober 2004 22:46 schreef OllieA het volgende:
Het is niet:
Wolff, Deken, Tesselschade etc., Von Schurman, Petronella Moens of Hasselaer. Dus, al sla je me dood, Papabola, ik heb geen flauw idee.
Hmmmz, dood of levend geen idee. Als het voor het idee niet uitmaakt, kan ik je beter laten leven heer Ollie. Dat kan bij een volgende plaat nog gezellig worden.

Enfin, laat ik over mevrouw (op de plaat is zij nog juffrouw) dit zeggen. Zij stond in zekere relatie tot een Groot man en haar claim to faim bestond erin dat zij deze man doortastend en daadkrachtig hielp een nieuwe fase in zijn leven te beginnen
Paraboladonderdag 7 oktober 2004 @ 16:48
quote:
Op donderdag 7 oktober 2004 09:22 schreef Parabola het volgende:
bestond erin
of er uit
Gelliusvrijdag 8 oktober 2004 @ 00:04
Wéér een moedertje-van! Zullen we maar raad-je-moedertje spelen?
Ik heb overigens geen idee meer wie mijn avond- en ochtendplaatje ook alweer was.
Het was een duitser, dat weet ik wel. Speciaal voor With-U-grmbl-ated en Ollie.
OllieAvrijdag 8 oktober 2004 @ 02:11
Ha! Ik vermoed dat het Elsje van Houweningen is.
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 00:04 schreef Gellius het volgende:
Wéér een moedertje-van! Zullen we maar raad-je-moedertje spelen?
Een dienstmeisje, heer 'ius, een dienstmeisje
quote:
Ik heb overigens geen idee meer wie mijn avond- en ochtendplaatje ook alweer was.
Het was een duitser, dat weet ik wel. Speciaal voor With-U-grmbl-ated en Ollie.
Kluns

Maarreh... fijn je weer terug te zien
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 02:11 schreef OllieA het volgende:
Ha! Ik vermoed dat het Elsje van Houweningen is.
Ha! Ik vermoed dat uw vermoeden juist is.

Elsje van Houweningen was het dienstertje van Hugo de Groot en speelde een belangrijke rol bij diens ontsnapping uit het Muiderslot. Haar claim to faim is in stripvorm vastgelegd:



Plaat!
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 10:45
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 10:58
Meneer reedt met vuur ende oogt artistiekerig. Derhalve is hij ofwel wetenschapper ofwel links politiker. Zijn diepliggende ogen verraden zijn Gallische achtergrond.
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 11:06
Nee.

Maar dat is misschien een beetje kortaf. Meneer is een (anti) held!
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 11:09
hmmmmz, een redder van hulpeloze deernes in nood?
Gelliusvrijdag 8 oktober 2004 @ 11:34
Of een klokkenluider? Dat schijnen de (anti)helden van dit moment.
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 11:43
Neu. Meneer is vooral ongelukkig, en depressief, en de manier waarop hij dat uit heeft hem een redelijk bekend gemaakt.
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 11:47
Hij lijkt helemaal niet op Woody Allen

Schrijverd?
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 11:54
Schrijverd, maar zijn werk wordt alleen gepubliceerd i.s.m. anderen.

en hij is veel leuker dan Woody
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 11:54 schreef Z het volgende:

en hij is veel leuker dan Woody
'nen 'Ollander?
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 12:06
Amerikaan. Waar lezen we nou over (anti) helden?
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 11:54 schreef Z het volgende:
Schrijverd, maar zijn werk wordt alleen gepubliceerd i.s.m. anderen.
Faxinerend

Is meneer tekstschrijverd voor striptekenaren?
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 12:49
Aha! Erg scherp meneer Bola. Dat is hij, maar dat is niet het enige, hij is dus ook nog eens de held!
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 13:27
Harvey Pekar?

dat is toch wel een artiestennaam, hoop ik?
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 13:39
Harvey it is! En dat is zijn echte naam. De strip in kwestie is American Splendor, getekend door Crumb (in eerste instantie). En onlangs verfilmd : http://www.americansplendormovie.com/main.html . Best een leuke film. In de film blijkt dat er nog verschillende Harvey Pekars in Cleveland wonen ook.

Plaat?
pylvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:14
Off topic: Kijk eens aan! Parabola is inmiddels weledelzeergeleerd geworden!

Proficiat (en welkom bij de club)!
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 14:14 schreef pyl het volgende:
Off topic: Kijk eens aan! Parabola is inmiddels weledelzeergeleerd geworden!

Proficiat (en welkom bij de club)!
thanks (en thanks)

Maar waar blijft die plaat nou, punitge twijgmans?
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:27
Nou, van harte dan maar.

En een plaatje als cadeau

pylvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:27
Nou, vooruit, bij wijze van felicitatie een makkie dan:

pylvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:28
Hehe, twee cadeau'tjes in één minuut. Leef je uit, Parabola!
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 14:29
Hmzzz een Yap en een Jank. of andersom

De een is politiker, de ander grootindustrieel. Of andersom
pylvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:30
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:35
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:36
Nah, ja, eigenlijk is het een amerikaan, maar dat zou Pyl's plaat een Yap maken...
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 14:37
De een fraudeert, de ander regiseert, of andersom

en die Yap is een Chinees, dat ziet iedereen
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:40
Dat bedoel ik De Chinees heeft "iets met z'n omgeving te maken".
pylvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 14:40 schreef Z het volgende:
Dat bedoel ik De Chinees heeft "iets met z'n omgeving te maken".
O is dat nou Feng Shui?

Die Yank van mij is inderdaad een Yank uit de politiek.
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:50
Hij stoeit alleen maar met Feng, het is hem niet ...
pylvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:51
Im Pei?
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 14:50 schreef Z het volgende:
Hij stoeit alleen maar met Feng, het is hem niet ...
Volgens mij is de echte Feng al heel lang dood. Ik ben niet zo bekend met het afbraakproces van het menselijk lichaam, maar stoeien met iemand die heel lang dood is, is of onmogelijk, of erg onsmakelijk
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 14:51 schreef pyl het volgende:
Im Pei?


In het Louvre.
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 14:46 schreef pyl het volgende:

[..]

O is dat nou Feng Shui?

Die Yank van mij is inderdaad een Yank uit de politiek.
nog altijd in de running?
pylvrijdag 8 oktober 2004 @ 14:59
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 15:01
een jonge John Edwards?
pylvrijdag 8 oktober 2004 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 15:01 schreef Parabola het volgende:
een jonge John Edwards?
Nóg jonger?
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 15:03 schreef pyl het volgende:

[..]

Nóg jonger?


Wel een S'nator?
pylvrijdag 8 oktober 2004 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 15:04 schreef Parabola het volgende:
Wel een S'nator?
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 15:29
een makkie noemt ie dat grrrmbl

tis dat je een gegeven paard niet in de bek mag kijken...
pylvrijdag 8 oktober 2004 @ 15:34
Hehe, wou'k net zeggen....

Maar het is toch echt, echt, echt een makkie. Hoogstens lijkt het wat moeilijk.
Calayugavrijdag 8 oktober 2004 @ 15:34
dan is het Ralph Nader he

van de groenen
pylvrijdag 8 oktober 2004 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 15:34 schreef Calayuga het volgende:
dan is het Ralph Nader he

van de groenen


Nog laat geworden bij je promotiediner, Parabola.....?
Parabolavrijdag 8 oktober 2004 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 15:37 schreef pyl het volgende:

[..]



Nog laat geworden bij je promotiediner, Parabola.....?
jawel, maar dat is al een paar weken geleden hoor

En ik wou het natuurlijk net gaan zeggen
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 16:15
pylvrijdag 8 oktober 2004 @ 16:20
Mrs. Gerald Ford
Zvrijdag 8 oktober 2004 @ 16:22
Grmbl.
Parabolamaandag 11 oktober 2004 @ 11:10
Wat een merkwaardige manier van 'ja' zeggen houdt u erop na, heer Z

hoedanook:
Zmaandag 11 oktober 2004 @ 11:16
quote:
Op maandag 11 oktober 2004 11:10 schreef Parabola het volgende:
Wat een merkwaardige manier van 'ja' zeggen houdt u erop na, heer Z

hoedanook:
[afbeelding]
Hij werd zo snel geraden, terwijl ik het een mooie plaat vond... Bij deze dan alsnog; hardstikke goed Pyl!

Is deze meneer wellicht een Amerikaans schrijver?
Parabolamaandag 11 oktober 2004 @ 11:18
quote:
Op maandag 11 oktober 2004 11:16 schreef Z het volgende:

[..]

Hij werd zo snel geraden, terwijl ik het een mooie plaat vond... Bij deze dan alsnog; hardstikke goed Pyl!

Is deze meneer wellicht een Amerikaans schrijver?
Meneer zelve zou uw antwoord in principe als een correcte interpretatie classificeren.

Ik ben echter iets rechtlijniger: meneer was niet Amerikaans, maar in dat land wel populair (wat gezien zijn nationaliteit merkwaardig mag heten). Meneer hanteerde het schrijfgerei met regelmaat, maar een 'schrijver' zou ik meneer niet willen noemen.
Zmaandag 11 oktober 2004 @ 11:38
Dat het van origine een Rus is, hoef ik niemand hier te vertellen natuurlijk. Was het een journalist, zo kijkt hij wel een beetje uit z'n ogen namelijk.
Parabolamaandag 11 oktober 2004 @ 11:48
quote:
Op maandag 11 oktober 2004 11:38 schreef Z het volgende:
Dat het van origine een Rus is, hoef ik niemand hier te vertellen natuurlijk. Was het een journalist, zo kijkt hij wel een beetje uit z'n ogen namelijk.
Meneer zelve zou uw antwoord in principe als een correcte interpretatie classificeren. In werkelijkheid zit u er naast. Meneer is een evidente niet-Rus. De tijd dat Russen impopulair waren in de VS ligt ver achter ons. Tegenwoordig heeft men daar een veel grotere hekel aan een ander type Europeaan. De journalistenblik heeft m'neer speciaal opgezet om RJP-ers te misleiden. M'neer wist natuurlijk dat hij hier ooit geplaatst zou worden en het leek hem leuk om posthuum verwarring te zaaien.
Zmaandag 11 oktober 2004 @ 12:02
Jammer dat hij z'n plaatsing in dit prachtige topic zelf niet mee kan maken. En Fransen en Russen haal ik nu eenmaal vaak door elkaar. Ik heb het gevoel dat ik het al bijna weet, dus ik geef me nog even de tijd.
Savonarolamaandag 11 oktober 2004 @ 12:02
Derrida?
Parabolamaandag 11 oktober 2004 @ 12:05
quote:
Op maandag 11 oktober 2004 12:02 schreef Z het volgende:
Jammer dat hij z'n plaatsing in dit prachtige topic zelf niet mee kan maken. En Fransen en Russen haal ik nu eenmaal vaak door elkaar. Ik heb het gevoel dat ik het al bijna weet, dus ik geef me nog even de tijd.
Ik had u de tijd graag gegund, Savonarola was u echter voor.
Parabolamaandag 11 oktober 2004 @ 12:06
quote:
Op maandag 11 oktober 2004 12:02 schreef Savonarola het volgende:
Derrida?
Welzeker
quote:
De Franse filosoof Derrida is op 74-jarige leeftijd overleden in een ziekenhuis in Parijs. Hij leed aan alvleesklierkanker.

Derrida, een in Algerije geboren jood, was een van de bekendste Franse filosofen. Vooral in de Verenigde Staten maakte hij naam met zijn deconstructie-filosofie.

Derrida maakte met filosofen als Foucault, Lacan en Deleuze deel uit van de school van het structuralisme, een stroming die in het begin van de jaren zestig ontstond in Parijs. Het structuralisme gaat ervan uit dat alles wat bestaat en gebeurt een structuur heeft, en dat filosofen die structuur en de functie van die structuur moeten blootleggen.

Derrida ontwikkelde dit basisidee verder voor de literatuurwetenschap. Hij ging er daarbij vanuit dat taal alleen naar taal verwijst en niet in relatie staat tot een werkelijkheid daarbuiten. Het is volgens Derrida mogelijk dat die werkelijkheid er is, maar hij acht het irrelevant daarnaar te zoeken.

Alle woorden verwijzen naar andere woorden, die op zich ook weer naar andere woorden verwijzen, waardoor een oneindige keten van woorden ontstaat, die een immense, nooit voltooide tekst vormen. Doordat alle woorden op elkaar inwerken, is het volgens Derrida onmogelijk de betekenis van een woord of een reeks van woorden vast te leggen. Elke interpretatie van een tekst is daarom in principe goed.
Plaat!
Gelliusdinsdag 12 oktober 2004 @ 08:52
Dit keer maar eens een manspersoon:

?
Savonaroladinsdag 12 oktober 2004 @ 11:14
Vast een immigrantenzoon met een carriere in de Amerikaanse misdaad.
Zdinsdag 12 oktober 2004 @ 11:30
Hij ziet er ook wat slaafs uit. Het was vast een 'sidekick'.
Savonaroladinsdag 12 oktober 2004 @ 11:47
Laat ik eens gek doen en wat roepen: Meyer Lansky?
Zdinsdag 12 oktober 2004 @ 11:54
Als we dan toch gaan gokken doe ik Joe Masseria.
Gelliuswoensdag 13 oktober 2004 @ 00:30
Wat is jelui toch gemakkelijk te bedotten met een breedgerande hoed en een fuck-you pose .

Mijnheer was een brave letterknecht.
Parabolawoensdag 13 oktober 2004 @ 08:37
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 00:30 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer was een brave letterknecht.
Dat zag ik meteen!

Meneer maakt deel uit van het Journaille. Als je goed kijkt kun je in de rand van zijn hoed nog de afdruk zien van zijn perskaart. DIt type journalist draagt die kaart namelijk altijd op de hoed, maar voor de foto heeft ie hem er even afgehaald, anders werd het te makkelijk en had-ie naar 'dummies' gemoeten.

Maar goed, meneer stak zijn nieuwsgierige neus natuurlijk in allerlei zaken en stuitte daarbij op iets onverkwikkelijks. Een halsmisdaad? Een politiek schandaal?
Savonarolawoensdag 13 oktober 2004 @ 08:37
Wel een Amerikaan dan toch?
Savonaroladonderdag 14 oktober 2004 @ 08:34
We staan op een één hint per dag dieet.
Gelliusdonderdag 14 oktober 2004 @ 11:06
Ik vergeet steeds dat ik die ar-me berlijnse mijn-heer hier neergezet heb! . Mijn excuses. Mijnheer was geen Amerikaan overigens.
OllieAdonderdag 14 oktober 2004 @ 15:27
Tsss, Kurt Tucholsky, duh.
Gelliusdonderdag 14 oktober 2004 @ 23:45
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 15:27 schreef OllieA het volgende:
Tsss, Kurt Tucholsky, duh.
Inderdaad. Mag ik dagelijkse lezing aanbevelen voor de zuurpruimigen en anderzins galligen onder ons? Heb dank.

---
Afbeeldinkje.
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 10:23
Gelliusvrijdag 15 oktober 2004 @ 10:56
Een Italiaan. Toneelschrijver. Postneorealist. Plaatje.
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 10:56 schreef Gellius het volgende:
Een Italiaan. Toneelschrijver. Postneorealist. Plaatje.
Bimmelvrijdag 15 oktober 2004 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 10:23 schreef Parabola het volgende:
[afbeelding]
Mijnheer beschikt over een uitzonderlijke nautische uitstraling, maar ik kan me ook door de bebaarde snoet in de luren hebben laten leggen. In welk geval ik zal beweren nooit een zulksoortige uitspraak te hebben gedaan en de heer zal betitelen als salon filosoof van het Amerikaanse geslacht.

Oprecht goedendag allen overigens
Zvrijdag 15 oktober 2004 @ 11:11
Meneer is een ijdel mens, en het lijkt me een gelegenheids baarddrager. Zonder baard zouden wij meneer waarschijnlijk meteen herkennen. Flauw hoor.
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 11:05 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Mijnheer beschikt over een uitzonderlijke nautische uitstraling, maar ik kan me ook door de bebaarde snoet in de luren hebben laten leggen. In welk geval ik zal beweren nooit een zulksoortige uitspraak te hebben gedaan en de heer zal betitelen als salon filosoof van het Amerikaanse geslacht.

Oprecht goedendag allen overigens
Schraap alvast uw keel voor de luide ontkenning heer Bimmel (u ook een goedendag toegewenst), want mijnheer is nautisch noch Amerikaans. Met salonnen en wijsbegeerte heeft meneer evenmin enige bemoeienis, zodat ik min of meer moet concluderen dat u er falie-, maar dan ook faliekant naast zit.
Bimmelvrijdag 15 oktober 2004 @ 11:15
Twinkelende oogopslag.
Gecultiveerde scheiding.
Nonchalante pose.

Aha de optelsom wijst in de richting van een literaire wannabe.
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 11:11 schreef Z het volgende:
Meneer is een ijdel mens, en het lijkt me een gelegenheids baarddrager. Zonder baard zouden wij meneer waarschijnlijk meteen herkennen. Flauw hoor.
Drie maal raak heer Z!

Vlijmpie scherp vandaag
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 11:20
Tot mijn spijt moet ik heer Bimmel meedelen dat m'neer het literairisme noch het wannabimse aanhangt.
Bimmelvrijdag 15 oktober 2004 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 11:20 schreef Parabola het volgende:
Tot mijn spijt moet ik heer Bimmel meedelen dat m'neer het literairisme noch het wannabimse aanhangt.
Pleegt meneer dan wellicht te schappen in het weten? Of is het een ordinaire politiker?

Zal wel weer geen van beiden zijn.....zucht
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 11:36 schreef Bimmel het volgende:


Zal wel weer geen van beiden zijn.....zucht
Ordinairder nog dan politiker hij is. Denk aan Z's juiste antwoorden, zij geven heel veel van m'neers identiteit weg
Bimmelvrijdag 15 oktober 2004 @ 11:49
Acteureerder?
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 11:49 schreef Bimmel het volgende:
Acteureerder?


Ja, hoezo?

moet er even een uurtje uit, kan u rustig denken welke acteureerder
Bimmelvrijdag 15 oktober 2004 @ 14:24
Een acteur dus.
Met tijdelijke baardgroei

Ehm...van Engelse makelaardij?
pylvrijdag 15 oktober 2004 @ 14:53
Frits Lambrechts?

Of toch niet, nu ik langer kijk....
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 14:55
Geen Brit en geen Frits Lambrechts. Als u nog langer kijkt, zal u het formaat van 'smans neus opvallen.
pylvrijdag 15 oktober 2004 @ 15:08
Ha, juist om die neus dacht ik aan Lambrechts.

Vervelend zo'n baard. Ko van Dijk misschien? Of is het geen landgenoot?
Bimmelvrijdag 15 oktober 2004 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 14:55 schreef Parabola het volgende:
Geen Brit en geen Frits Lambrechts. Als u nog langer kijkt, zal u het formaat van 'smans neus opvallen.
Gérard Depardieu?? Nee toch?
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 15:08 schreef pyl het volgende:
Of is het geen landgenoot?
Warm, heer pyl, en verbindt dat nu eens aan die neus
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 15:09 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Gérard Depardieu?? Nee toch?
Nee toch. Meneer speelde zonder baard in een Bond-film
Bimmelvrijdag 15 oktober 2004 @ 15:19
George Lazenby
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 15:19 schreef Bimmel het volgende:
George Lazenby
Meneer speelde een slechterik.


hintje
Zvrijdag 15 oktober 2004 @ 15:27
Hoe zou Jean-Paul Belmondo er uit zien met baard?
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 15:27 schreef Z het volgende:
Hoe zou Jean-Paul Belmondo er uit zien met baard?
Heel anders, heer Z, heel anders.
Bimmelvrijdag 15 oktober 2004 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 15:25 schreef Parabola het volgende:

[..]

Meneer speelde een slechterik.


hintje
telly savalas met teveel haar?
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 15:35 schreef Bimmel het volgende:

[..]

telly savalas met teveel haar?
komkom, was Kojak een Israeli?

M'neer is met baard genomineerd voor een OScar en won voor dezelfde rol een Gouden Wereldbolleke
Bimmelvrijdag 15 oktober 2004 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 15:39 schreef Parabola het volgende:

[..]

komkom, was Kojak een Israeli?

M'neer is met baard genomineerd voor een OScar en won voor dezelfde rol een Gouden Wereldbolleke
Ach kijk...de hint had ik nog niet gezien...
pylvrijdag 15 oktober 2004 @ 15:43
Hehe, Chaim Topol.
Parabolavrijdag 15 oktober 2004 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 15:43 schreef pyl het volgende:
Hehe, Chaim Topol.
hij is
quote:
Chaim Topol (born September 9, 1935 in Tel Aviv), often billed simply as Topol, is one of the most famous of Israeli actors.

Topol is best known for his performance as Tevye the Milkman in the film version of Fiddler on the Roof (1971), for which he received a Golden Globe Award and an Academy Award nomination in 1972. Some of his other notable appearances were in Galileo (1975), Flash Gordon (1980), Cast a Giant Shadow and the James Bond movie For Your Eyes Only. One of Chaim Topol's best known roles in an Israeli production was in the controversial Salah Shabati by Ephraim Kishon - a play, later adapted for film, depicting the hardships of a new Sephardi Jewish family in Israel of the early 1950s.
en zonder snor:



Plaat!
Johan_de_Withzaterdag 16 oktober 2004 @ 13:54
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 09:57
Een Franse schrijfmeneer, un monsieur d'écrire derhalve

Toch?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 10:22
Mais non. Er wordt wel veel over hem geschreven.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 11:12
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 10:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Mais non. Er wordt wel veel over hem geschreven.
Wel een Galliër?

En veel geschreven wordt er natuurlijk vooral over politikers, sporters en misdadigers. Is meneer een van die drie bij enige kans?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 11:43
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 11:12 schreef Parabola het volgende:

[..]

Wel een Galliër?

En veel geschreven wordt er natuurlijk vooral over politikers, sporters en misdadigers. Is meneer een van die drie bij enige kans?
Mijnheer is een Gallier van de eerste en derde categorie, maar vooral bekend om de derde.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 11:49
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 11:43 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Mijnheer is een Gallier van de eerste en derde categorie, maar vooral bekend om de derde.
Dat de eerste en de derde categorie samengaan, mag niemand verbazen

Hielden monsieur's wandaden verband met zijn politieke carriere?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 11:50
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 11:49 schreef Parabola het volgende:

[..]

Hielden monsieur's wandaden verband met zijn politieke carriere?
Nee, die lagen zo'n twintig jaar uiteen. Hij heeft wel de schijn op proberen te houden door te beweren dat zijn misdaden politieke heilsdaden waren.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 11:57
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 11:50 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, die lagen zo'n twintig jaar uiteen. Hij heeft wel de schijn op proberen te houden door te beweren dat zijn misdaden politieke heilsdaden waren.
Robin Hood?

Monsieur pleegde zijn misdaden enkel op personen van een bepaalde politieke kleur?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 11:59
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 11:57 schreef Parabola het volgende:

[..]

Robin Hood?

Monsieur pleegde zijn misdaden enkel op personen van een bepaalde politieke kleur?
Mijnheer beging misdaden jegens de zwakkeren in de samenleving - in dit geval, de zeer zwakken -maar zei dat het collaborateurs en verraders waren.
Wat voor de mensen in zijn omgeving niet goed was na te gaan, aangezien zij onherkenbaar waren.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 12:03
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 11:59 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Mijnheer beging misdaden jegens de zwakkeren in de samenleving - in dit geval, de zeer zwakken -maar zei dat het collaborateurs en verraders waren.
Wat voor de mensen in zijn omgeving niet goed was na te gaan, aangezien zij onherkenbaar waren.
Dat laatste lijkt mij te duiden op moord, in combinatie met ernstig toetakelen. Gebruikte meneer vlammen bij dat toegetakel, of behielp hij zich met chemische toetakelmiddelen?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 12:04
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 12:03 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt mij te duiden op moord, in combinatie met ernstig toetakelen. Gebruikte meneer vlammen bij dat toegetakel, of behielp hij zich met chemische toetakelmiddelen?
Slechts een bijl, meen ik. De slachtoffers borg hij op in een huis, of hij gooide hun rompen in de Seine.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 12:12
Dr Marcel Petiot?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 12:15
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 12:12 schreef Parabola het volgende:
Dr Marcel Petiot?
http://www.crimelibrary.com/serial_killers/history/petiot/1.html


P
L
A
A
T
!
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 12:19
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 12:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

http://www.crimelibrary.com/serial_killers/history/petiot/1.html


P
L
A
A
T
!
Die creep is dus nooit gepakt?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 12:22
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 12:19 schreef Parabola het volgende:

[..]

Die creep is dus nooit gepakt?
Jawel, geguillotineerd.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 13:05
pylmaandag 18 oktober 2004 @ 13:18
Mercator?
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 13:34
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 13:18 schreef pyl het volgende:
Mercator?
Heer pyl, u bent zojuist gezakt voor het Staatsexamen Frenologie. U dient zich te wenden tot de afdeling Herexamens.
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 13:46
Griek in anachronistisch plaatje?
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 13:52
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 13:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Griek in anachronistisch plaatje?
Ik acht het inderdaad onwaarschijnlijk dat deze Griek zich al bewust was van de werkelijke vorm van de Aarde. De plaat is uit de 16e eeuw.
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 13:56
Kon hij ueberhaupt wel zien?
kLowJowmaandag 18 oktober 2004 @ 14:01
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 13:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Kon hij ueberhaupt wel zien?
Ah... het is niet de bedoeling het antwoord te geven?
Even een volg-dit-spel-en-doe-eens-mee-tvp.
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 14:07
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 14:01 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ah... het is niet de bedoeling het antwoord te geven?
Dottore, mag ik de bokken geven ditmaal?
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 14:09
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 13:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Kon hij ueberhaupt wel zien?
Met meneer's gezichtsvermogen was voorzover mij bekend weinig mis, hoewel zijn naam anders doet vermoeden.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 14:09
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 14:07 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dottore, mag ik de bokken geven ditmaal?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 14:22
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 14:09 schreef Parabola het volgende:

[..]

Onthou mijn woorden.
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 14:23
Maar goed, hij kijkt naar de kaart van de wereld. Was hij die kaartenmaker die het onderscheid tussen Aize en Europa bedacht, of een staatsman?
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 14:34
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 14:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar goed, hij kijkt naar de kaart van de wereld. Was hij die kaartenmaker die het onderscheid tussen Aize en Europa bedacht, of een staatsman?
Meneer was geograaf inderdaad. Of hij het betreffende onderscheid introduceerde, kan ik u niet zeggen. Wel dat hij de plaatsen van beide werelddelen én Afrika beschreef. Dat is, voorzover men die destijds kende natuurlijk. Daarnaast hobbiede meneer wat bij in de dat onbenullige wetenschapje dat naar het verleden kijkt en begeerde hij ook nog wat wijs. Dat laatste overigens zonder een spier te vertrekken
kLowJowmaandag 18 oktober 2004 @ 14:37
Kan het zijn dat de geboorte van dit heerschap om en nabij de verkiezing van Julius Caesar als Pontifex Maximus plaatsvond?
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 14:40
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 14:37 schreef kLowJow het volgende:
Kan het zijn dat de geboorte van dit heerschap om en nabij de verkiezing van Julius Caesar als Pontifex Maximus plaatsvond?
Dat kan niet alleen zo zijn, dat is zelfs zo.
kLowJowmaandag 18 oktober 2004 @ 14:46
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 14:40 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dat kan niet alleen zo zijn, dat is zelfs zo.
Dan kan ik niet anders dan concluderen dat deze mijnheer met het stoïcijnse gelaat niemand minder is dan de geograaf, geschiedkundige en part-time filosoof... Strabo.
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 14:46
Strabo.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 14:50
KlowJow wint op foto-finish
quote:
"Strabo" ("squinty") was a term employed by the Romans for anyone whose eyes were distorted or deformed. The father of Pompey was called "Pompeius Strabo." A native of Sicily so clear sighted that he could see things at great distance as if they were nearby was also called "Strabo."


Strabo, in a 16th century engraving.The most significant figure by this name, however, was Strabo (born 63 BC or 64 BC, died ca. 24 AD), a Greek historian, geographer and philosopher. Nowadays, Strabo is mostly famous for his Geographia, a 17-book work containing history and descriptions of people and places all over the world as known to him.

Strabo was born in a wealthy family from Amaseia (current-day Amasya, Turkey) in Pontus, which became part of the Roman empire just around the time of his birth. He studied under various geographers and philosophers, first in his own area, later in Rome. He was philosophically a stoicist, politically a proponent of Roman imperialism. Later he made extensive travels to among others Egypt and Ethiopia. It is not known when he wrote his Geographia though remarks in it place the finished version in the reign of Emperor Tiberius; some place its first drafts around 7 AD, others around 18 AD. The death of Juba, king of Maurousia is mentioned, an event which took place in 23 AD.

Strabo's Historia is lost: Strabo quotes it himself, and other classical authors mention that it existed. All that we have of it is a fragment of papyrus now at the University of Milan (renumbered P[apyrus] 46).

Several different dates have been proposed for Strabo's death, most of them placing it shortly after 23.

The Geographia is an extensive work in Greek, spanning 17 volumes, and can be regarded as an encyclopedia of the geographical knowledge of his time. He also gives a history of geography, thus giving us information about various older geographers whose works have not survived. Some thirty manuscripts of Geographia or parts of it have survived, almost all of them medieval copies of copies, though there are fragments from papyrus rolls which were probably copied out ca AD 100 - 300. Scholars have struggled for a century and a half to produce an accurate edition close to what Strabo wrote. A definitive one has been in publication since 2002, appearing at a rate of about a volume a year.
Plaat!

enzo.
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 15:06
kLowJowmaandag 18 oktober 2004 @ 15:06
Deze stel ik wel even uit :')

blijf je gelijktijdig met mij posten JdW?
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 15:11
Een veldheer in roerige tijden. Moeten de vlekken achter m'neer zeilen voorstellen, of zijn het de vlammen van een zojuist vernietigde stad?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 15:11
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 15:11 schreef Parabola het volgende:
Een veldheer in roerige tijden. Moeten de vlekken achter m'neer zeilen voorstellen, of zijn het de vlammen van een zojuist vernietigde stad?
Het zijn wolken, meen ik, Drs. P.
Maar de eerste zin is wel goed.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 15:15
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 15:11 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Het zijn wolken, meen ik, Drs. P.
Dat laat ik mij dus niet meer zeggen
quote:

Maar de eerste zin is wel goed.
Tachtige Jarige Oorlog?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 15:17
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 15:15 schreef Parabola het volgende:


Tachtige Jarige Oorlog?
Nee, de Opstand.
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 15:19
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 15:17 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, de Opstand.
Meer nog het grote conflict dat er gelijk mee liep, tenminste in de tweede fase.
kLowJowmaandag 18 oktober 2004 @ 15:19
Hebben wij hier met een Duitser van doen?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 15:23
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 15:19 schreef kLowJow het volgende:
Hebben wij hier met een Duitser van doen?
Zeker.
pylmaandag 18 oktober 2004 @ 15:24
Zo, terug van het bureau Hereaxamens: Albrecht von Wallenstein?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 15:24
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 15:24 schreef pyl het volgende:
Zo, terug van het bureau Hereaxamens: Albrecht von Wallenstein?
Keert u terug, heer pyl.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 15:36
Okay, de dertigjarige oorlog dus. Aan keizerlijke zijde?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 15:47
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 15:36 schreef Parabola het volgende:
Okay, de dertigjarige oorlog dus. Aan keizerlijke zijde?
Inderdaad een katholiek.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 15:53
Een echte held sterft op het slagveld. Hoe over meneer?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 16:29
Zo ook meneer.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 16:34
Hij wist natuurlijk wat voor vlees ie in de kuip had?
Johan_de_Withmaandag 18 oktober 2004 @ 16:41
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 16:34 schreef Parabola het volgende:
Hij wist natuurlijk wat voor vlees ie in de kuip had?
Hij luste er wel pap van.
Parabolamaandag 18 oktober 2004 @ 16:43
Gottfried Heinrich Graf zu Pappenheim
Gelliusdinsdag 19 oktober 2004 @ 10:56
?
Gelliusdinsdag 19 oktober 2004 @ 14:33
Mijnheer zat in het leger.
zakjapannertjedinsdag 19 oktober 2004 @ 15:50
droeg hij toen ook zo'n snor?

meneer was een gezagvoerder op zeer wiebelende bootjes in 1 der 7 zeeen?
Gelliusdinsdag 19 oktober 2004 @ 15:55
Die snor droeg hij als was het een uniform, zakja. Overigens was m'neer een echte landrot.
pyldinsdag 19 oktober 2004 @ 15:59
En was meneer, behalve onder de wapenen, ook politiek actief?
Gelliusdinsdag 19 oktober 2004 @ 16:03
Daar zwijgen mijn bronnen over Pyl, maar het is niet ondenkbaar dat hij wel eens gestemd heeft.
zakjapannertjedinsdag 19 oktober 2004 @ 16:03
meneer is het bekendst van zijn tropenjaren, in Franse dienst?
Gelliusdinsdag 19 oktober 2004 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2004 16:03 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer is het bekendst van zijn tropenjaren, in Franse dienst?
Niet zijn jaren in de tropen, al heeft hij in zijn vroege jaren wel buiten l'Europe gediend.
Johan_de_Withdinsdag 19 oktober 2004 @ 19:12
Zat meneer ook wel in Indochina?
Gelliusdinsdag 19 oktober 2004 @ 20:47
Nee, monsieur was aanvankelijk zandhapper.

.
sootydinsdag 19 oktober 2004 @ 21:02
Zijn die vijf chevrons op de mouw van deze vermoedelijk Franse militair (generaal?) een hint ?
Gelliusdinsdag 19 oktober 2004 @ 21:35
Vermoedelijk Frans? Dat was al wel duidelijk, dacht ik zo.

De streepjes op de mouw waren een hint voor zijn ondergeschikten.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 09:25
Nou kom mensen, niet van dat slappe ongeinspireerde gedoe hè? Raden maar!
Herostratoswoensdag 20 oktober 2004 @ 10:25
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 09:25 schreef Gellius het volgende:
Nou kom mensen, niet van dat slappe ongeinspireerde gedoe hè? Raden maar!
Philippe François Marie de Hautecloque?
Parabolawoensdag 20 oktober 2004 @ 11:09
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 10:25 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Philippe François Marie de Hautecloque?
Heer O'Stratos
Parabolawoensdag 20 oktober 2004 @ 11:22
Enfin, monsieur was natuurlijk een general de la legion 'étrangère, die allerlei lelijks uitgehaald heeft tegen de locals die graag onafhankelijk wilden zijn.

eitje. Nu hoeven jullie alleen zn naam nog maar te geven
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 11:32
Monsieur Bola, wilt u even van mijn stoel gaan, graag? va-t'en! Ksst! Dank.

Zoals ik subtiel liet doorschemeren: mijnheer was alleen in het begin van zijn carrière in de woestijnen van Noord Afrika te vinden. In reguliere dienst, wel te verstaan. Zijn roem, nu ja - faam, heeft hij toch echt aan een zeker interstatelijk conflictje in de Oude Wereld te danken.
Parabolawoensdag 20 oktober 2004 @ 11:37
Aggut, onze 'ius heeft eindelijk weer tijd gevonden voor dit meesterlijke topic en prompt krijgt m weer praatjes

Anyway, dat was 'ius inderdaad even even vergeten toe te voegen: Monsieur heeft ook nog des actions héroiques verricht in WO II

Nu is ie echt te makkelijk voor woorden geworden
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 11:41
Je mag het natuurlijk ook zelf even zeggen, mijnheer Paroles- paroles mijnheer Parabolus .

Zodra je het conflict goed hebt, tenminste ...
Parabolawoensdag 20 oktober 2004 @ 11:46
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 11:41 schreef Gellius het volgende:
Je mag het natuurlijkook zelf even zeggen, mijnheer Paroles- paroles mijnheer Parabolus .
Zoals je zult begrijpen uit mijn voorgaande posts, heb ik natuurlijk geen flauw idee van wie die monsieur is. Ik ken 2 hele Franse generaals en die heetten in chronologsiche volgorde Napoleon en De Gaulle, en die zijn het niet. Vandaar dat ik de radende goegemeente bijsta in hun dapper pogingen.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 11:47
Hmz. Over praatjes gesproken. Die vullen geen mangaatjes, heb ik nog in mijn diensttijd geleerd.

(Het is trouwens niet mijnheer Hogeklok, 'Stratos. Maar dat had je al wel begrepen)
Parabolawoensdag 20 oktober 2004 @ 11:50
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 11:47 schreef Gellius het volgende:
Hmz. Over praatjes gesproken. Die vullen geen mangaatjes, heb ik nog in mijn diensttijd geleerd.
Dat soort überman'lijke dingen weet ik allemaal niet hoor, bij gebrek aan diensttijd.
De-oneven-2woensdag 20 oktober 2004 @ 11:53
Als het te makkelijk voor woorden is, geef ik het op.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 11:57
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 11:53 schreef De-oneven-2 het volgende:
Als het te makkelijk voor woorden is, geef ik het op.
Maak je maar niet druk, 'O-2. Hij is juist heel erg moeilijk.
Parabolawoensdag 20 oktober 2004 @ 12:09
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 11:53 schreef De-oneven-2 het volgende:
Als het te makkelijk voor woorden is, geef ik het op.
Ach bejje dr zo 1?

Nou, zo makkelijk kom je dr niet vanaf. Nou je binnen bent, zul je raden ook.

insider hint: de eerste wereldoorlog
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 13:02
Goed, dan wachten we wel even op dhr. Withustrated. Die weet het wel.

.
Parabolawoensdag 20 oktober 2004 @ 13:31
denk je dat hij Charles Mangin wel kent
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 14:02
Bola! Vuile huichelaar! Je kent drie Franse generaals!
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 14:19
Enfin, woestijnzand er erover. Nieuwe ronde, nieuwe kansen:

.
Johan_de_Withwoensdag 20 oktober 2004 @ 14:20
Fat, verdwaald in de politiek. Luxemburger?
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 14:37
Ha, 'Strated. Net te laat, als altijd .

Of mijnheer al dan niet een fatje was, lijkt me een kwestie van opinie. Het is wel een vaststaand feit dat mijnheer niet uit Luxemburg kwam.
Johan_de_Withwoensdag 20 oktober 2004 @ 14:39
Maar dan wel Politiker?
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 14:45
Ach ja. De politiek. Dat ook niet nee.
OllieAwoensdag 20 oktober 2004 @ 15:01
Dit heertje lijkt me nou een typische muziekneger die in een ontkenningsfase verkeert. Een white minstrel, zeg maar. En dan maar zwaaien met zijn stokje voor die big band.
Niet dan? Toch?
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 15:23
Mijnheer is verantwoordelijk voor een weinig muzikale symfonie, zonder plaats voor negers overigens. Die had je toen ook nog niet zoveel, hè?
Parabolawoensdag 20 oktober 2004 @ 16:15
Mag ik heer Gellius feliciteren met het plaatsen van de plaat met de Britsste uitstraling ooit?

En mocht het geen Brit blijken, mag ik heer Gellius dan dubbel feliciteren met het plaatsen van de frenologisch meest misleidende plaat in de geschiedenis van RJP?

enfin, het is wederom een WOI oorlogsheld. dat spreekt voor zich.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 16:34
Mijnheer is Germaan. En hoewel mijnheer tijdens WO I dienst heeft gedaan als artillerieofficier, zou ik hem zeker geen oorlogsheld willen noemen. Hij is er in ieder geval niet erg opgevallen, laat staat beroemd van geworden. Dat was allemaal pas later.
Parabolawoensdag 20 oktober 2004 @ 16:42
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 16:34 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer is Germaan.
Dubbel gefeliciteerd derhalve
quote:
En hoewel mijnheer tijdens WO I dienst heeft gedaan als artillerieofficier, zou ik hem zeker geen oorlogsheld willen noemen. Hij is er in ieder geval niet erg opgevallen, laat staat beroemd van geworden. Dat was allemaal pas later.


Meinherr was een oorlog later flink opgeklommen in de rangen der Germaanse krijgsmacht?
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 16:45
Mijnheer heeft zijn dienstplicht met gepaste tegenzin vervuld en is zich toen aan schonere zaken gaan wijden, heer 'Bola. Zoals het opnemen van een onmuzikale symfonie.
Parabolawoensdag 20 oktober 2004 @ 16:51
opnemen suggereert dat de symfonie, hoewel niet uit muziek, dan toch zeker uit geluid bestond.

Tenzij het zich hier om een stomme film handelt maar die zou men in Duitsland vrijwel direct nachsynchroniesiert haben, neh?
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 17:12
Voor een slordig lezer bent u nu toch ineens verrassend accuraat, heer P.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 21:03
Om de zaak weer wat vlot te trekken wil ik nog wel een tipje van de sluier oplichten:


ach nee, anders doet de oneven dinges weer niet mee.
De-oneven-2woensdag 20 oktober 2004 @ 21:38
Ik weet het niet.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 21:41
Dat is helaas niet het goede antwoord, Oneven. Sterf.
De-oneven-2woensdag 20 oktober 2004 @ 22:05
Oh,
dus het heet hier "Raad-Je-Plaatje" maar er mag niet eens geraden worden.

Sterven moet ik. Zonder pardon.
Rare spelregels houden jullie er op na.

Sterven moet ik. Sterven zal ik.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 22:14
Ho-ho. Maar u raadt niet. U bent een niet-rader. U geeft op. Publiekelijk! Kijk, en daar zijn wij streng op hier.

Maar het is nog niet te laat. Hef de vuist tegen de almachtige en stoot een wilde gok uit, zou ik zeggen. Wat kan het schelen. Sterven kan altijd nog.

Mijnheer was Berlijner trouwens.
pylwoensdag 20 oktober 2004 @ 22:27
Op grond van de hints zou je zeggen F.W. Murnau - maar hij lijkt zo weinig. Afijn, alle moed bijeengeraapt en in de hoop dat ik geen doodverwensing krijg: F.W. Murnau?
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 22:33
Nu ben ik weer de kwaaie pier hoor, alleen omdat ik de Oe2 aan zijn dinges hou.

Enfin.

Pyl. Het is niet goed.

Maar wel bijna.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 22:36
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 22:14 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer was Berlijner trouwens.
Ik ben wat al te toeschietelijk in mijn hints, zie ik ineens. Mijnheer was geen geboren Berlijner. Maar hij symfonieerde er wel heel stilletjes over.

Nou, eitje zou ik zeggen.
De-oneven-2woensdag 20 oktober 2004 @ 22:39
Ja, dat komt, jij bent alleen maar hier te vinden, Gellius.
En ik ben een niet-rader die je even gedag wilde zeggen.

Wat moet ik dan? Nou?
.
pylwoensdag 20 oktober 2004 @ 22:44
Walter Ruttmann
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 22:45
Oneven man, kalmeer even. Ik ben ook in alle dagwoordentopics te vinden. Alle. Kan je me in alle talen gedag zeggen. En nu de tranen drogen, een schone onderbroek aantrekken en duitse filmmeneren raden hoor.

Verdorie zeg.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 22:49
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 22:44 schreef pyl het volgende:
Walter Ruttmann
Kijk, dat is pit hebben.
Uiteraard hebben we hier met Walt(h)er Ruttmann van doen; de regisseur van de film Berlin, Symphonie einer Grossstadt uit, ik meen 1927.

Kopiehouders zich graag bij mij melden, ik zoek die film!

spam Plaatje!
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 23:00
Nou vooruit, omdat jullie zo aandringen:

: , .
pylwoensdag 20 oktober 2004 @ 23:02
Mmm...ben niet thuis in de Engelse spionnen.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 23:04
Ik ook niet Pyl, ik ook niet.

Spannend toch altijd weer, hè? Zo'n nieuw plaatje.

* Gellius siddert.
pylwoensdag 20 oktober 2004 @ 23:09
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 23:04 schreef Gellius het volgende:
Spannend toch altijd weer, hè? Zo'n nieuw plaatje.
Het enerverendste onderdeel van het spel, inderdaad.

Jammer dat wij, raders, onze frenologische kennis bij dit plaatje niet in praktijk kunnen brengen. Maar een Europeaan is het, dat staat vast.
De-oneven-2woensdag 20 oktober 2004 @ 23:09
Meer een denker dan een doener, lijkt me zo.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 23:10
Vast als een huis op een eiland. Opzeker!
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 23:11
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 23:09 schreef De-oneven-2 het volgende:
Meer een denker dan een doener, lijkt me zo.
Ik kan het allemaal maar nauwelijks bijbeamen, stelletje beesten.
De-oneven-2woensdag 20 oktober 2004 @ 23:14
Zal ook wel een Duitser zijn.
Maar misschien dat dat dominante snorretje me misleidt.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 23:15
Dit is teleurstellend. Ooit een Duitser de krant zien lezen?


Precies. Dan heeft Pyl toch een beter getraind oog.
De-oneven-2woensdag 20 oktober 2004 @ 23:27
Kom op, Gellius.
Zelfs ik zie dat het hier de wekelijkse aanbiedingen van de lokale supermarkt betreft.
En meneer heeft vast een worst op het oog.

Maar goed,
in Engeland lusten ze natuurlijk ook worst.
du_kewoensdag 20 oktober 2004 @ 23:30
Zijn kale kop en tijdschrift over handwerken zouden wel eens op een deen kunnen duiden is het niet?
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 23:37
Mijnheer is in Calcutta geboren, dus dat lijkt me tamelijk veelzeggend.
Gajuswoensdag 20 oktober 2004 @ 23:50
Ik dacht aan Rudyard Kipling, maar die is in Bombay geboren.
maar misschien wordt Bombay gerekend tot een voorstad van Calcutta, volgens Gellius.
Gelliuswoensdag 20 oktober 2004 @ 23:53
Nee. Mijnheer is dan wel een man van de letteren, maar hij zoog het allemaal niet uit zijn imperiale duim.
De-oneven-2woensdag 20 oktober 2004 @ 23:56
Ik dacht dat we met een Europeaan te maken hadden.
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 00:00
Klopt. Er was ooit een tijd waar in sommige delen van Europa de zon nooit onder ging .
De-oneven-2donderdag 21 oktober 2004 @ 00:14
Zo zie je maar; Nooit te beroerd om een lompe opmerking te plaatsen.

Ahum..
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 00:16
Bemin het plaatje, OE-2. Bemin. Dat komt het wel reg'.
Hoop ik dan maar. Ik heb nooit veel vertrouwen in dat hippiegedoe.
De-oneven-2donderdag 21 oktober 2004 @ 00:22
Ach,
sterf toch ook met je plaatje!
zakjapannertjedonderdag 21 oktober 2004 @ 00:24
Richard Tawney
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 00:25
quote:
sterf toch ook met je plaatje!
. Ik begin in de mist haast het oude RJP terug te herkennen.
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 00:27
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 00:24 schreef zakjapannertje het volgende:
Richard Tawney
Nu ben ik helemaal tevree. Tawney, de auteur van het briljante 'Religion and the Rise of Capitalism'. . Nooit gelezen, maar dat deert niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 21-10-2004 10:27:57 ]
Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 07:35
Dan maar even een fijne voor de ochtend?

Savonaroladonderdag 21 oktober 2004 @ 09:45
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 07:35 schreef Bimmel het volgende:
Dan maar even een fijne voor de ochtend?

[afbeelding]
Sympathieke oogopslag, tot strelen uitnodigende haardos.
Kortom geen idee.

Een schrijver misschien?
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 10:04
Overduidelijk een politiker van fatsoenlijk rechtse signatuur. Een SGP-er, zeg maar, maar dan niet uit de Hollandsche klei. De plaat is te petieterig om harde conclusies te trekken, maar ik nijg naar het perfide Albion.

@OE2: Hoera, we hebben een nieuwe RJP-er van de oude stempel :')
Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 10:04
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 09:45 schreef Savonarola het volgende:

[..]

Sympathieke oogopslag, tot strelen uitnodigende haardos.
Kortom geen idee.

Een schrijver misschien?
Ach kijk, een zeer alerte waarneming.
Kortom, nee, geen auteur. Probeert u het nog eens.
Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 10:09
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 10:04 schreef Parabola het volgende:
Overduidelijk een politiker van fatsoenlijk rechtse signatuur. Een SGP-er, zeg maar, maar dan niet uit de Hollandsche klei. De plaat is te petieterig om harde conclusies te trekken, maar ik nijg naar het perfide Albion.

@OE2: Hoera, we hebben een nieuwe RJP-er van de oude stempel
Ach, eens te meer is bewezen dat dagelijkse verslingering aan het nobele RJP spel geen garantie is voor correcte waarnemingen.
Welke politieke geaardheid deze heer was toegedaan is mij niet bekend en is naar mijn weten ook niet relevant voor hetgeen wij hem heden ten dage nog kennen.
Ik zal eens kijken of ik een groter plaatje kan opsnorren, maar ik had al moeite met deze vinden. De heer was blijkbaar geen fan van de gevoelige plaat.
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 10:17
De afstand tussen kruin en neus wijst onverbiddelijk in de richting van een wetenschapper. Iedere RJP-habitué ziet dat.
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 10:24
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 10:17 schreef Gellius het volgende:
De afstand tussen kruin en neus wijst onverbiddelijk in de richting van een wetenschapper. Iedere RJP-habitué ziet dat.
Welneen, mijn waarde. U laat zich misleiden door de kleine plaat. Op die plaat kan men onmogelijk de afstand tussen kruin en neus nauwkeurig waarnemen. Meneer's strenge blik duidt op een grootkapitalist, geen twijfel mogelijk.
Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 10:24
Ach, ik kan u beschimpen en u uitmaken voor incompetente RJP prutser. Ik laat het echter bij een minzame Pfffft.

Mijnheer is evenmin een wetenschapper als de lokale groentenboer.
Mijnheer is geboren in de staat Illinois tegen het eind van de 19e eeuw.
Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 10:26
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 10:24 schreef Parabola het volgende:

[..]

Welneen, mijn waarde. U laat zich misleiden door de kleine plaat. Op die plaat kan men onmogelijk de afstand tussen kruin en neus nauwkeurig waarnemen. Meneer's strenge blik duidt op een grootkapitalist, geen twijfel mogelijk.
Volle kaart....Bingo is zijn naam.
Meneer begon zijn imperium reeds op 16 jarige leeftijd. Althans, begon....nou ja, hij deed de nodige ervaring op.
Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 10:29
Heren ik moet even 'echt werken'.
Ik ben met een uur weer achter het klavier te vinden. Ik nodig u uit om in de tussen tijd een andere plaat te spelen.

Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 10:29
.

Ik sta er op dat mijnheer wetenschapper was. Desnoods leggen we het spel stil.
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 10:31
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 10:29 schreef Bimmel het volgende:
Heren ik moet even 'echt werken'.
Ik ben met een uur weer achter het klavier te vinden. Ik nodig u uit om in de tussen tijd een andere plaat te spelen.

Legt-ie zèlf het spel stil! Ik sta hier met compleet lege handen. .
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 10:45
Ach heer 'ius, misschien kunnen wij tot heer Bimmel retourneert doen alsof meneer weten schapte.

Wiskundige?
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 10:54
Hè ja! dat is weer es wat anders dan een tussenplaatje.

Filoloog?
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 10:56
Iemand moet wel antwoorden gaan geven, anders werkt het niet
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 10:59
Ik ga gewoon door.

Taalkundige?
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 11:10
Fysicus?
Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 11:29
Wiskundige? - Nein
Filoloog? - Nein
Taalkundige? - Nein
Fysicus? – Nein


Heer Parabola zat eerder op de juiste weg met 'groot kapitalist'.
Mijheer begon in 1901 zijn imperium.
Hij rolde in deze tak van sport omdat hij door een eerder ongeluk zijn atlethische cariere moest beindigen. (Meneer mistte een vingertopje)
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 11:31
Hm, geen wetenschapper kennelijk.

Is het mijnheer DHL? Van de pakjes?

Op de minuut overigens, Bimmel! Stipt!
Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 11:34
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 11:31 schreef Gellius het volgende:
Hm, geen wetenschapper kennelijk.

Is het mijnheer DHL? Van de pakjes?
Nee het is niet mijnheer 'Oh dan doen we het distributiecentrum toch maar in Leipzig ipv Zaventem' DHL.
Meneer zat niet in de pakjes-versjouwerij. Meneer beoefende de nobele kunst van winkelnering. Zijn 'hoofdkantoor' staat in Chicago.
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 11:41
Toch de groenteman op de hoek dus

Maar dan in keten-vorm neem ik aan. Wal-Mart?
Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 11:43
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 11:41 schreef Parabola het volgende:
Toch de groenteman op de hoek dus

Maar dan in keten-vorm neem ik aan. Wal-Mart?
Als ik met u het favoriete zoek & vind spel van mijn neefje van 5 zou spelen, zou ik nu ongeveer roepen "Eeeeeeerg Warm". Nog even verder zoeken.....
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 11:45
Wellicht ten overvloed. Meneer is een Yank?
Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 11:47
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 11:45 schreef Parabola het volgende:
Wellicht ten overvloed. Meneer is een Yank?
Mosterd na de maaltijd......
Ja.
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 11:47
Ik heb werkelijk geen idee. Ik ken geen groenteboeren met de uitstraling van een drogist.
Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 11:49
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 11:47 schreef Gellius het volgende:
Ik heb werkelijk geen idee. Ik ken geen groenteboeren met de uitstraling van een drogist.
Of een drogist met de uitstraling van een groenteboer...
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 11:50
Charles R. Walgreen Sr
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 11:51
Plaatje!
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 11:52
RJP’s goed-in-de-oorlog reeks

De tweede wereldoorlog is een onuitputtelijke bron van inspiratie voor RJP. Oorlogshelden, -misdadigers en -slachtoffers verdringen zich in een korte periode om een plekje in uw en mijn geschiedenisboek. In deze reeks een eenzijdige belichting op de goeden, dat wil zeggen, zij die de kant van de uiteindelijke winnaar kozen.

Eerdere delen:
Goed-vóór-de-oorlog
De Burgemeester in oorlogstijd

Deel 3: “Den waarheid ten dienste”.
“In tijden van oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.” Dat moge zo zijn, niet iedereen laat dit over zijn kant gaan. Vele dapperen waagden hun leven enkel en alleen om de burger te informeren over de stand van zaken. Dat ook zij daarbij wel eens een gekleurde bril op hadden, valt ze bijna niet meer aan te rekenen. Hun “gelijk” is immers na de oorlog gebleken. Veel journalisten riskeerden hun leven, zelfs het rondbrengen van verzetskranten werd door de bezetter beschouwd als een halsmisdaad. Desondanks zette onder anderen deze meneer zich in voor het laten horen van een tegengeluid voor de nazi-propaganda.

Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 11:55
Ach kijk nou toch eens....mijnheer Tinus Rouw, geestelijke vader van het hhuidige dagblad Trouw
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 11:56
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 11:55 schreef Bimmel het volgende:
Ach kijk nou toch eens....mijnheer Tinus Rouw, geestelijke vader van het hhuidige dagblad Trouw
Als ik met u het favoriete zoek & vind spel van uw neefje van 5 zou spelen, zou ik nu ongeveer roepen "Eeeeeeerg Warm". Nog even verder zoeken.....
Bimmeldonderdag 21 oktober 2004 @ 11:58
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 11:56 schreef Parabola het volgende:

[..]

Als ik met u het favoriete zoek & vind spel van uw neefje van 5 zou spelen, zou ik nu ongeveer roepen "Eeeeeeerg Warm". Nog even verder zoeken.....
Dan is het Frans Goedhart van het Parool.
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 12:01
Dat is snel. Welkom in Rep-je-Plaatje.
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 12:06
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 11:58 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Dan is het Frans Goedhart van het Parool.
Een leuke serie hoor, dat goed-in-de-oorlog gedoetje, maar de helden gaan wel erg snel over de toonbank.

Het is goed. Frans Johannes Goedhart (Pseudoniem: Pieter 't Hoen), stichter van het illegale Parool.

In december 1942 stond Goedhart met 22 andere verdachten terecht in het eerste Parool-proces en hoorde hij de doodstraf tegen zich eisen. Hij vroeg revisie van zijn vonnis aan. Op 2 augustus 1943 wist hij bij een transport uit het kamp Vught te ontsnappen. Dat najaar hervatte hij zijn werk voor Het Parool.

Hij overleefde de oorlog om 86 te worden


meer

Enfin, een plaat maar weer dan?
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 12:10
Een neger graag, als je hebt!
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 12:22
U vraagt, wij draaien:
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 12:25
Componist?
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 12:26
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 12:25 schreef Gellius het volgende:
Componist?
Stap nou eens af van uw eeuwige voordelen over negers. Meneer had niets met muziek van doen.
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 12:30
Ontmaskerd .
"Voordelen", trouwens?

Enfin: grootkapitalist dan?
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 13:01
Dichter? Ik roep maar wat hoor.
du_kedonderdag 21 oktober 2004 @ 13:09
Ach zo'n Neger die zich boven andere negers verheven voelde .

Meneer deed zich voor als strijder tegen de onderdrukking?
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 13:12
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:09 schreef du_ke het volgende:
Meneer deed zich voor als strijder tegen de onderdrukking?
Dat zou niet zo origineel van hem zijn dan.
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 13:23
Streden niet alle negers in die tijd tegen de onderdrukkung? Zo ook meneer, maar dat is niet waarvan wij hem kennen. Dichter was m'neer overigens evenmin als grootkapitalist.

excuses voor de lange pauze, de zon schijnt
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 13:35
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:23 schreef Parabola het volgende:
Streden niet alle negers in die tijd tegen de onderdrukkung? Zo ook meneer, maar dat is niet waarvan wij hem kennen. Dichter was m'neer overigens evenmin als grootkapitalist.

excuses voor de lange pauze, de zon schijnt
Ik kan het mishebben, maar volgens mij streden slechts zeer enkele negers tegen de onderdrukking. Het overgrote deel had daar geen tijd of gelegenheid voor. Of gewoon geen zin.
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 13:38
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:35 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik kan het mishebben, maar volgens mij streden slechts zeer enkele negers tegen de onderdrukking. Het overgrote deel had daar geen tijd of gelegenheid voor. Of gewoon geen zin.
Ik moet zeggen dat ik na een dagje katoenplantage ook nog wel eens te moe ben om tegen onderdrukking te strijden. Meneer werkte echter niet op een katoenplantage. Meneer was een vrije neger, eentje met een eigen boerderie zelfs. Of dat een katoenplantage was en hoeveel negerslaven er werkten, zou ik niet weten....
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 13:46
En is ook op het agrarische vlak dat m'neer zijn eeuwige roem heeft vergaard? Met een handige uitvinding van het één of ander, wellicht? Of moeten we hem toch echt kennen van de zeepkist?

Dit is de eerste maal dat ik geconfronteerd wordt met een niet-muziekneger, dus u begrijpt mijn verwarring, ja zelfs lichte paniek.
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 13:53
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:46 schreef Gellius het volgende:
En is ook op het agrarische vlak dat m'neer zijn eeuwige roem heeft vergaard? Met een handige uitvinding van het één of ander, wellicht? Of moeten we hem toch echt kennen van de zeepkist?
Geen van beide, hoewel u het woord 'uitvinding' als nuttige hint kunt beschouwen.
quote:
Dit is de eerste maal dat ik geconfronteerd wordt met een niet-muziekneger, dus u begrijpt mijn verwarring, ja zelfs lichte paniek.
Alle begrip mijn waarde, neem uw tijd
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 15:58
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:53 schreef Parabola het volgende:


Alle begrip mijn waarde, neem uw tijd
Je kunt ook overdrijven, 'ius

Hintje: meneer staat op minstens twee postzegels
Johan_de_Withdonderdag 21 oktober 2004 @ 16:29
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:46 schreef Gellius het volgende:
ik geconfronteerd wordt
Exsurge Domine.
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 16:33
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 16:29 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Exsurge Domine.
Het maakt allemaal deel uit van de verwarring, heer Withustrated. Verzachtende omstandigheden en dergelijke
Gelliusdonderdag 21 oktober 2004 @ 16:55
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:46 schreef Gellius het volgende:
ik wordt
. Sta mij toe mijzelf uit dit topic te verwijderen :'(.
Paraboladonderdag 21 oktober 2004 @ 17:06
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 16:55 schreef Gellius het volgende:

[..]

. Sta mij toe mijzelf uit dit topic te verwijderen .
Toegestaan. Krijgen we nog garanties over de duur?
Parabolavrijdag 22 oktober 2004 @ 09:19
yo bradda! Guess da nigga
Gelliusvrijdag 22 oktober 2004 @ 09:26
Alleen deze ochtend dan. Daarna ben ik een weekje op vakantie .

Het is Benjamin Banneker overigens.
Parabolavrijdag 22 oktober 2004 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 09:26 schreef Gellius het volgende:
Alleen deze ochtend dan. Daarna ben ik een weekje op vakantie .

Het is Benjamin Banneker overigens.
Ma men! You guessed right gangsta
quote:
Benjamin Banneker was born in Maryland on November 9, 1731. His father and grandfather were former slaves.

A farmer of modest means, Banneker nevertheless lived a life of unusual achievement. In 1753, the young man borrowed a pocket watch from a well-to-do neighbor; he took it apart and made a drawing of each component, then reassembled the watch and returned it, fully functioning, to its owner.

From his drawings Banneker then proceeded to carve, out of wood, enlarged replicas of each part. Calculating the proper number of teeth for each gear and the necessary relationships between the gears, he constructed a working wooden clock that kept accurate time and struck the hours for over 50 years.

At age 58, Banneker began the study of astronomy and was soon predicting future solar and lunar eclipses. He compiled the ephemeris, or information table, for annual almanacs that were published for the years 1792 through 1797. "Benjamin Banneker's Almanac" was a top seller from Pennsylvania to Virginia and even into Kentucky.

In 1791, Banneker was a technical assistant in the calculating and first-ever surveying of the Federal District, which is now Washington, D.C.

The "Sable Astronomer" was often pointed to as proof that African Americans were not intellectually inferior to European Americans. Thomas Jefferson himself noted this in a letter to Banneker.

Banneker died on Sunday, October 9, 1806 at the age of 74. A few small memorial traces still exist in the Ellicott City/Oella region of Maryland, where Banneker spent his entire life except for the Federal survey. It was not until the 1990s that the actual site of Banneker's home, which burned on the day of his burial, was determined.

In 1980, the U.S. Postal Service issued a postage stamp in his honor.

Parabolavrijdag 22 oktober 2004 @ 09:37
@ 'ius: ik moet vanochtend aardig doorwerken, dus ik wens je alvast een prettige vakantie
Gelliusvrijdag 22 oktober 2004 @ 09:42
Dat werd ook wel eens tijd, Parabola. Iemand een plaatje om de tijd te doden?
Zvrijdag 22 oktober 2004 @ 10:58
Een makkie dan:

Gelliusvrijdag 22 oktober 2004 @ 11:13
! Een Balkanmeneer!

Brits?
Zvrijdag 22 oktober 2004 @ 11:25
Noch Balkan, noch Brits, alhoewel, een klein beetje brits misschien.
Parabolavrijdag 22 oktober 2004 @ 11:29
Da's toch gewoon die boef uit India die ze laatst overhoop geschoten hebben?

oeps. Doorwerken had ik gezegd
Zvrijdag 22 oktober 2004 @ 11:35
He verdomme Parabolo, jij was toch aan het werk? Dat jij nou goed bent in gekleurde medemensen hoeft nog niet te zeggen dat je Gellius een nog groter complex aan kan posten.

Koose Muniswany Veerappan idd.
Gelliusvrijdag 22 oktober 2004 @ 11:43
quote:
... Gellius een nog groter complex aan kan posten
Dat lijkt me een onhaalbare kaart, Z. .
Bimmeldinsdag 26 oktober 2004 @ 16:29
Maar weer eens nieuw leven inblazen....

Johan_de_Withdinsdag 26 oktober 2004 @ 16:38
Kees van Kooten, de man met duizend gezichten.
Gajusdinsdag 26 oktober 2004 @ 22:17
Jan Pelleboer (1924-1992), weerkundige te Paterswolde.