beiden ongeveer uit 1994
Ik weet dat en starlet wel een goede auto is, schijnt het altijd te doen enz.. maar hoe zit dat met de Colt?
Ik neem bij het uitzoeken mn buurman mee die bij een garage werkt, en ik heb dus ook de mogenlijkheid om hem dan op een brug te laten zetten.. dus dat is verder het probleem niet.
Misschien dat er hier mensen zijn die ervaring hebben met deze auto´s?
Ik zou voor de starlet gaan. Betrouwbaarder, zuiniger. Ook wat kleiner maarja dat boeit niet echt toch? De pa van mn vriendin heeft ook een starlet 1.5 op LPG als lesauto. Dat ding is uit 1997 en loopt na 330.000 km!!!!!! nog als een zonnetje! OP LPG!
Hij is ook nog betrouwbaarder en ik rij er áltijd lekker in
Zegt genoeg
quote::')Op zaterdag 2 oktober 2004 17:04 schreef Herr.Flick het volgende:
Golf2
Ontopic:
De starlet. zie de andere "waarom een starlet" topics voor het waarom.
VW Golf of Toyota Starlet?
Help me out... starlet... of swift...
quote:De starlet is gemaakt tot ergens in 1999Op zaterdag 2 oktober 2004 17:30 schreef Sosa het volgende:
Ik ben in het bezit van een starlet die dikwijls ouder is als de meisjes waar ik mee uitga.
Zegt genoeg
Zegt genoeg.
Persoonlijk zou ik voor de Colt gaan
quote:* nero355 ookOp zaterdag 2 oktober 2004 18:04 schreef _Administr8or_ het volgende:
Een Colt is ook een prima wagen!
Persoonlijk zou ik voor de Colt gaan
Golf 2(of welke dan ook) == Vierkante Baksteen met wieltjes eronder
Let er wel op dat die Colt zwaarder is dan die Starlet en je dus meer belasting betaalt enzo, voor het geval dat wat uitmaakt
Spreekt me persoonlijk meer aan dan een Mitsubishi Colt.
En Toyota schijnt beter te zijn dan Mitsubishi, maar dat is natuurlijk niet per definitie zo.
Een Colt zal waarschijnlijk ook duurder zijn, als je kijkt naar de wegenbelasting en verzekering.
Bullshit welke nu beter is van de 2,je koopt een auto omdat ie je aanstaat/leuk vind.
Je gaat toch nix tegen je zin kopen omdat er 1tje toevallig goedkoper/beter/zuiniger is....
Koop wat je leuk vind (DIKKE PUNT)
Niet iedereen is PTA freak
quote:Die van mij uit '86Op zaterdag 2 oktober 2004 18:03 schreef Tjabbo het volgende:
De starlet is gemaakt tot ergens in 1999
Zegt genoeg.
quote:In de categorie Starlet/Colt/Golf2 kan ik me juist niet voorstellen dat je betrouwbaarheid en kosten niet als belangrijkste overweging hanteert.Op zaterdag 2 oktober 2004 19:33 schreef Herr.Flick het volgende:
Bullshit welke nu beter is van de 2,je koopt een auto omdat ie je aanstaat/leuk vind.
Je gaat toch nix tegen je zin kopen omdat er 1tje toevallig goedkoper/beter/zuiniger is....
0-100 rond de 9.5, Starlet rond de 10.3/5 top Colt ruim 190, Starlet 170.Soepele motor die Colt, mits je hem boven de 2200 toeren houdt ongeveer, begint harder te trekken tussen de 4 en 5 duizend.
Starlet ook snel zat, net als de Colt betrouwbaar, alleen wat kleiner. Kost dus weer minder in wegenbelasting etc.
Starlet rijdt ongeveer 1 op 15/16 bij normaal rijden.
Colt rijdt ongeveer 1 op 13/14 bij normaal rijden (niet traag, niet ultiem snel)
Degene die hier beweerd een Starlet 1.5 lpg te hebben als lesauto, zal wel een 1.3 zijn, of een 1.5 diesel. 1.5 benzine (dus gas) bestaat niet (in ned?).
) maar heb ook in een Starlet gereden, alleen rijdt deze zeker niet zo lekker als de Colt..quote:Het budget van Herr.Flick kent blijkbaar geen grenzen. Voor ons in de echte wereld is er wel ooit een eind aan de stroom Euri. En dan moet je keuzes maken, waarbij "leuk" een luxe is die sommigen zich niet kunnen (of willen) veroorloven.Op zaterdag 2 oktober 2004 19:33 schreef Herr.Flick het volgende:
1 keer ontopic :
Bullshit welke nu beter is van de 2,je koopt een auto omdat ie je aanstaat/leuk vind.
Je gaat toch nix tegen je zin kopen omdat er 1tje toevallig goedkoper/beter/zuiniger is....
Koop wat je leuk vind (DIKKE PUNT)
Heb zelf ook een colt uit 96 1.3 en die rijd super, wendbaar als een kartwagen, trekt als een aapje en is redelijk rap nog.
heb tot nu toe 180 gereden in Duitsland (1x gedaan )en je kan zo met die auto met 60 door een bocht waar je in een A4 met 25 doorheen moet
Colt dus, Starlet is dames auto
quote:de starlet zal goedkoper zijn ja, maar wil je net wat meer ruimte: de colt.Op zondag 3 oktober 2004 19:04 schreef dan_niet het volgende:
Colt is iets sneller, hij heeft trouwens 113 PK
Soepele motor die Colt, mits je hem boven de 2200 toeren houdt ongeveer, begint harder te trekken tussen de 4 en 5 duizend.
Starlet ook snel zat, net als de Colt betrouwbaar, alleen wat kleiner. Kost dus weer minder in wegenbelasting etc.
Starlet rijdt ongeveer 1 op 15/16 bij normaal rijden.
Colt rijdt ongeveer 1 op 13/14 bij normaal rijden (niet traag, niet ultiem snel)
Degene die hier beweerd een Starlet 1.5 lpg te hebben als lesauto, zal wel een 1.3 zijn, of een 1.5 diesel. 1.5 benzine (dus gas) bestaat niet (in ned?).
Ook is de colt idd wat sneller, maar de starlet is zeker geen trage auto.
En ja...het uiterlijk van de starlet is niet echt bijzonder, meer een dames auto.
quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 13:46 schreef 2NutZ het volgende:[/b]
Colt dus, Starlet is dames auto
quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 14:34 schreef Party_P het volgende:
En ja...het uiterlijk van de starlet is niet echt bijzonder, meer een dames auto.
Net zoals de Chrysler Voyager en Cherokee's. Die kunnen rond de ton vaak een nieuw automaatje gebruiken. En das een dure hobby
quote:Klopt als een bus, een vriend van me heeft inmiddels al een tweede Colt waar hij hetzelfde probleem mee heeft als zijn eerste; de 3 in de automaat is naar de klote. Je snapt natuurlijk wel dat zoiets ontzettend klote is, met name binnen de bebouwde kom. (hij rijd er gewoon mee door....)Op zaterdag 9 oktober 2004 16:50 schreef kirpeknots het volgende:
Colts en normale lancers hebben hebben wel meer transmissieproblemen. Ik heb meerdere keren gezien dat de bak rond de 100.000km vervangen dient te worden.
Overigens heb ik inmiddels al bijna een ton gereden de afgelopen 5 jaar in mijn starlet en het enige onderhoud is voor mij pas geleden een nieuwe uitlaat geweest. Dus uitermate betrouwbaar. Daarbij zijn de onderdelen goedkoop.
Overigens moet ik wel nageven dat de nieuwere starlets een beetje uitstraling missen. Maargoed, zo spectaculair ziet een Colt er ook niet uit.
Als ik jou was ging ik voor degelijkheid en niet voor flair. Want het laatste vindt je niet snel bij dit type wagens. Vandaar de starlet!