PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Ik heb ondertussen 4 maandjes mn rijbewijs, en ben van plan binnenkort mn eerste autootje aan te schaffen (vooral omdat ik binnenkort een half jaar op stage ga wat dus elke dag ruim een half uur rijden is) en zit nu dus te twijvelen tussen een Toyota Starlet (1.3 XLI, 75pk) of een Mitsubishi Colt (1.6 GLI, 119pk)
beiden ongeveer uit 1994
Ik weet dat en starlet wel een goede auto is, schijnt het altijd te doen enz.. maar hoe zit dat met de Colt?
Ik neem bij het uitzoeken mn buurman mee die bij een garage werkt, en ik heb dus ook de mogenlijkheid om hem dan op een brug te laten zetten.. dus dat is verder het probleem niet.
Misschien dat er hier mensen zijn die ervaring hebben met deze auto´s?
beiden ongeveer uit 1994
Ik weet dat en starlet wel een goede auto is, schijnt het altijd te doen enz.. maar hoe zit dat met de Colt?
Ik neem bij het uitzoeken mn buurman mee die bij een garage werkt, en ik heb dus ook de mogenlijkheid om hem dan op een brug te laten zetten.. dus dat is verder het probleem niet.
Misschien dat er hier mensen zijn die ervaring hebben met deze auto´s?
Golf2? dat vraagt hij toch niet?
Ik zou voor de starlet gaan. Betrouwbaarder, zuiniger. Ook wat kleiner maarja dat boeit niet echt toch? De pa van mn vriendin heeft ook een starlet 1.5 op LPG als lesauto. Dat ding is uit 1997 en loopt na 330.000 km!!!!!! nog als een zonnetje! OP LPG!
Ik zou voor de starlet gaan. Betrouwbaarder, zuiniger. Ook wat kleiner maarja dat boeit niet echt toch? De pa van mn vriendin heeft ook een starlet 1.5 op LPG als lesauto. Dat ding is uit 1997 en loopt na 330.000 km!!!!!! nog als een zonnetje! OP LPG!
Ik ben in het bezit van een starlet die dikwijls ouder is als de meisjes waar ik mee uitga.
Hij is ook nog betrouwbaarder en ik rij er áltijd lekker in
Zegt genoeg
Hij is ook nog betrouwbaarder en ik rij er áltijd lekker in
Zegt genoeg
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
:')quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 17:04 schreef Herr.Flick het volgende:
Golf2
Ontopic:
De starlet. zie de andere "waarom een starlet" topics voor het waarom.
VW Golf of Toyota Starlet?
Help me out... starlet... of swift...
De starlet is gemaakt tot ergens in 1999quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 17:30 schreef Sosa het volgende:
Ik ben in het bezit van een starlet die dikwijls ouder is als de meisjes waar ik mee uitga.
Zegt genoeg
Zegt genoeg.
* nero355 ookquote:Op zaterdag 2 oktober 2004 18:04 schreef _Administr8or_ het volgende:
Een Colt is ook een prima wagen!
Persoonlijk zou ik voor de Colt gaan
Golf 2(of welke dan ook) == Vierkante Baksteen met wieltjes eronder
Let er wel op dat die Colt zwaarder is dan die Starlet en je dus meer belasting betaalt enzo, voor het geval dat wat uitmaakt
Ik zou voor de Starlet gaan.
Spreekt me persoonlijk meer aan dan een Mitsubishi Colt.
En Toyota schijnt beter te zijn dan Mitsubishi, maar dat is natuurlijk niet per definitie zo.
Een Colt zal waarschijnlijk ook duurder zijn, als je kijkt naar de wegenbelasting en verzekering.
Spreekt me persoonlijk meer aan dan een Mitsubishi Colt.
En Toyota schijnt beter te zijn dan Mitsubishi, maar dat is natuurlijk niet per definitie zo.
Een Colt zal waarschijnlijk ook duurder zijn, als je kijkt naar de wegenbelasting en verzekering.
Feed your head
1 keer ontopic :
Bullshit welke nu beter is van de 2,je koopt een auto omdat ie je aanstaat/leuk vind.
Je gaat toch nix tegen je zin kopen omdat er 1tje toevallig goedkoper/beter/zuiniger is....
Koop wat je leuk vind (DIKKE PUNT)
Bullshit welke nu beter is van de 2,je koopt een auto omdat ie je aanstaat/leuk vind.
Je gaat toch nix tegen je zin kopen omdat er 1tje toevallig goedkoper/beter/zuiniger is....
Koop wat je leuk vind (DIKKE PUNT)
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
4844 4479 7710 3249
ja dat zou ook mijn uitgangspunt zijn, maar er zijn nou eenmaal ook mensen die een auto kopen om hun kosten/betrouwbaarheid/verbruik...
Niet iedereen is PTA freak
Niet iedereen is PTA freak
Die van mij uit '86quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 18:03 schreef Tjabbo het volgende:
De starlet is gemaakt tot ergens in 1999
Zegt genoeg.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
In de categorie Starlet/Colt/Golf2 kan ik me juist niet voorstellen dat je betrouwbaarheid en kosten niet als belangrijkste overweging hanteert.quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 19:33 schreef Herr.Flick het volgende:
Bullshit welke nu beter is van de 2,je koopt een auto omdat ie je aanstaat/leuk vind.
Je gaat toch nix tegen je zin kopen omdat er 1tje toevallig goedkoper/beter/zuiniger is....
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Kiezen tussen 2 kwaden, de Colt is het minst kwaad (want sneller en niet zo hoog "koekblik" gehalte als de Starlet)...
Colt is iets sneller, hij heeft trouwens 113 PK 0-100 rond de 9.5, Starlet rond de 10.3/5 top Colt ruim 190, Starlet 170.
Soepele motor die Colt, mits je hem boven de 2200 toeren houdt ongeveer, begint harder te trekken tussen de 4 en 5 duizend.
Starlet ook snel zat, net als de Colt betrouwbaar, alleen wat kleiner. Kost dus weer minder in wegenbelasting etc.
Starlet rijdt ongeveer 1 op 15/16 bij normaal rijden.
Colt rijdt ongeveer 1 op 13/14 bij normaal rijden (niet traag, niet ultiem snel)
Degene die hier beweerd een Starlet 1.5 lpg te hebben als lesauto, zal wel een 1.3 zijn, of een 1.5 diesel. 1.5 benzine (dus gas) bestaat niet (in ned?).
Soepele motor die Colt, mits je hem boven de 2200 toeren houdt ongeveer, begint harder te trekken tussen de 4 en 5 duizend.
Starlet ook snel zat, net als de Colt betrouwbaar, alleen wat kleiner. Kost dus weer minder in wegenbelasting etc.
Starlet rijdt ongeveer 1 op 15/16 bij normaal rijden.
Colt rijdt ongeveer 1 op 13/14 bij normaal rijden (niet traag, niet ultiem snel)
Degene die hier beweerd een Starlet 1.5 lpg te hebben als lesauto, zal wel een 1.3 zijn, of een 1.5 diesel. 1.5 benzine (dus gas) bestaat niet (in ned?).
Ik heb beide auto's gehad. Colt is duidelijk stoerder dan een Starlet. Ik vond hem ook lekkerder rijden. Starlet rijdt verder prima, maar totaal geen uitstraling
Cat hair is a fashion statement
I'm really a cat you see and it's not my last life at all
I'm really a cat you see and it's not my last life at all
zou ook voor de colt gaan, is toch een stukkie meer auto als zo'n starlet koekblik
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik zou voor de Colt gaan (heb er zelf ook één ) maar heb ook in een Starlet gereden, alleen rijdt deze zeker niet zo lekker als de Colt..
Het budget van Herr.Flick kent blijkbaar geen grenzen. Voor ons in de echte wereld is er wel ooit een eind aan de stroom Euri. En dan moet je keuzes maken, waarbij "leuk" een luxe is die sommigen zich niet kunnen (of willen) veroorloven.quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 19:33 schreef Herr.Flick het volgende:
1 keer ontopic :
Bullshit welke nu beter is van de 2,je koopt een auto omdat ie je aanstaat/leuk vind.
Je gaat toch nix tegen je zin kopen omdat er 1tje toevallig goedkoper/beter/zuiniger is....
Koop wat je leuk vind (DIKKE PUNT)
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
Colt duidelijk, Goeie jap auto ( starlet ook, maar di zien er nie uit ;p )
Heb zelf ook een colt uit 96 1.3 en die rijd super, wendbaar als een kartwagen, trekt als een aapje en is redelijk rap nog.
heb tot nu toe 180 gereden in Duitsland (1x gedaan )en je kan zo met die auto met 60 door een bocht waar je in een A4 met 25 doorheen moet
Colt dus, Starlet is dames auto
Heb zelf ook een colt uit 96 1.3 en die rijd super, wendbaar als een kartwagen, trekt als een aapje en is redelijk rap nog.
heb tot nu toe 180 gereden in Duitsland (1x gedaan )en je kan zo met die auto met 60 door een bocht waar je in een A4 met 25 doorheen moet
Colt dus, Starlet is dames auto
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
de starlet zal goedkoper zijn ja, maar wil je net wat meer ruimte: de colt.quote:Op zondag 3 oktober 2004 19:04 schreef dan_niet het volgende:
Colt is iets sneller, hij heeft trouwens 113 PK 0-100 rond de 9.5, Starlet rond de 10.3/5 top Colt ruim 190, Starlet 170.
Soepele motor die Colt, mits je hem boven de 2200 toeren houdt ongeveer, begint harder te trekken tussen de 4 en 5 duizend.
Starlet ook snel zat, net als de Colt betrouwbaar, alleen wat kleiner. Kost dus weer minder in wegenbelasting etc.
Starlet rijdt ongeveer 1 op 15/16 bij normaal rijden.
Colt rijdt ongeveer 1 op 13/14 bij normaal rijden (niet traag, niet ultiem snel)
Degene die hier beweerd een Starlet 1.5 lpg te hebben als lesauto, zal wel een 1.3 zijn, of een 1.5 diesel. 1.5 benzine (dus gas) bestaat niet (in ned?).
Ook is de colt idd wat sneller, maar de starlet is zeker geen trage auto.
En ja...het uiterlijk van de starlet is niet echt bijzonder, meer een dames auto.
Drugs are good mkay?
quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 13:46 schreef 2NutZ het volgende:[/b]
Colt dus, Starlet is dames auto
quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 14:34 schreef Party_P het volgende:
En ja...het uiterlijk van de starlet is niet echt bijzonder, meer een dames auto.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Colts en normale lancers hebben hebben wel meer transmissieproblemen. Ik heb meerdere keren gezien dat de bak rond de 100.000km vervangen dient te worden.
Net zoals de Chrysler Voyager en Cherokee's. Die kunnen rond de ton vaak een nieuw automaatje gebruiken. En das een dure hobby
Net zoals de Chrysler Voyager en Cherokee's. Die kunnen rond de ton vaak een nieuw automaatje gebruiken. En das een dure hobby
Het leven is als een neus. Je haalt eruit wat erin zit. (en niet meer dan dat)
Klopt als een bus, een vriend van me heeft inmiddels al een tweede Colt waar hij hetzelfde probleem mee heeft als zijn eerste; de 3 in de automaat is naar de klote. Je snapt natuurlijk wel dat zoiets ontzettend klote is, met name binnen de bebouwde kom. (hij rijd er gewoon mee door....)quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 16:50 schreef kirpeknots het volgende:
Colts en normale lancers hebben hebben wel meer transmissieproblemen. Ik heb meerdere keren gezien dat de bak rond de 100.000km vervangen dient te worden.
Overigens heb ik inmiddels al bijna een ton gereden de afgelopen 5 jaar in mijn starlet en het enige onderhoud is voor mij pas geleden een nieuwe uitlaat geweest. Dus uitermate betrouwbaar. Daarbij zijn de onderdelen goedkoop.
Overigens moet ik wel nageven dat de nieuwere starlets een beetje uitstraling missen. Maargoed, zo spectaculair ziet een Colt er ook niet uit.
Als ik jou was ging ik voor degelijkheid en niet voor flair. Want het laatste vindt je niet snel bij dit type wagens. Vandaar de starlet!
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
|
|
