TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nog wat meer info over dat PNAC document en de groep die erachter zit kun je vinden op hun eigen site.quote:Op zondag 3 oktober 2004 14:26 schreef ramzes het volgende:
...
Wat vond je trouwens van dat London Guardian-artikel van voormalig minster Meacher? Zou je nog op terugkomen....
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,1036571,00.html
THE PROJECT FOR THE NEW AMERICAN CENTURY
Established in the spring of 1997, the Project for the New American Century is a non-profit, educational organization whose goal is to promote American global leadership. The Project is an initiative of the New Citizenship Project (501c3); the New Citizenship Project's chairman is William Kristol and its president is Gary Schmitt.
Website: http://www.newamericancentury.org/
Document: http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
Leuk filmpje: http://www.knife-party.net/movs/barry.mov
http://www.ericblumrich.com/swf/thanks.swf
[ Bericht 4% gewijzigd door OpenYourMind op 04-10-2004 16:44:06 ]
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
non-believer van de officiele versiequote:Op zondag 3 oktober 2004 14:30 schreef Redux het volgende:
Dus de non-believers zijn dan degenen die in complottheorieen geloven? Lijkt me niet handig aangezien naar mijn mening de geldende termenologie in dit forum anders is.
----------------------
genoeg om je vraagtekens bij te zetten, jammer dat sommige dingen erg vrije speculatie is
maargoed .. we komen er wel ooit
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
*kuch* we komen er ooit wel met zijn allen en als we allemaal meehelpen *kuch*
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Nieuws van het front: Een nieuwe advertentiegolf o.a. op de MSNBC Morning Show; New York Times en de Howard Stern show met een luisterdichtheid van ca. 12 miljoen.
http://inn.globalfreepres(...)icle.php?storyid=904
http://inn.globalfreepres(...)icle.php?storyid=904
De zaken die constant opnieuw aangehaald worden, jaar na jaar na jaar zijn totaal niet te bewijzen. De helft is bewezen onzin (duidelijk wanneer je hele quotes bekijkt, het hele filmfragment ziet of je eigen berekeningen maakt), de andere helft kan in een rechtbank weerlegt worden door gekochte experts....conclusie, the 9/11 'truth' movement verdoet grotendeels z'n tijd.
Waarom concentreert de beweging zich ALLEEN op zaken die daadwerkelijk te bewijzen zijn? Ik bedoel, als de hele beweging zich bv concentreerde op waar de belangrijkste mensen waren tijdens de aanval; Bush, Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld, Brigadier General Montague Winfield, Charles Leidzig jr...dan zat die hele administratie al achter de tralies wegens incompetentie en waarschijnlijk meer dan dat.
Waar was iedereen?
Een ander iets dat perfect te bewijzen is zijn de connecties van de mensen in de 9/11 commission:
a very dependant 9/11 commission
En als andere mensen op deze manier zien dat er inderdaad een bewezen samenzwering die 'iets' wil verzwijgen, dan komen vanzelf wel de andere vragen naar boven, nadat de feiten zijn vastgesteld.
Wat nu het geval is, is dat de hele beweging zich voor lul heeft gezet met de 'no plane @ pentagon theory', de 'pod-theory' & de nieuwe 'no plane @ WTC' theory. Goh, je zou haast denken dat dit precies de bedoeling was.
Waarom concentreert de beweging zich ALLEEN op zaken die daadwerkelijk te bewijzen zijn? Ik bedoel, als de hele beweging zich bv concentreerde op waar de belangrijkste mensen waren tijdens de aanval; Bush, Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld, Brigadier General Montague Winfield, Charles Leidzig jr...dan zat die hele administratie al achter de tralies wegens incompetentie en waarschijnlijk meer dan dat.
Waar was iedereen?
Een ander iets dat perfect te bewijzen is zijn de connecties van de mensen in de 9/11 commission:
a very dependant 9/11 commission
En als andere mensen op deze manier zien dat er inderdaad een bewezen samenzwering die 'iets' wil verzwijgen, dan komen vanzelf wel de andere vragen naar boven, nadat de feiten zijn vastgesteld.
Wat nu het geval is, is dat de hele beweging zich voor lul heeft gezet met de 'no plane @ pentagon theory', de 'pod-theory' & de nieuwe 'no plane @ WTC' theory. Goh, je zou haast denken dat dit precies de bedoeling was.
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
Geloof er geen donder van. Zeker niet vlak na dat filmpje van Bin laatst. Heb je ook een bron?quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:59 schreef ramzes het volgende:
Just for the fun of it...
[afbeelding]
Echte poll-dus niet gephotoshopped- van gisteren.
en dat nog wel op cnn!!quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:59 schreef ramzes het volgende:
Just for the fun of it...
[afbeelding]
Echte poll-dus niet gephotoshopped- van gisteren.
Het blijft een mooi gezicht met CNN op de achtergrond...
Nog even aanvullend. De poll was gehouden nav een discussie tussen Jimmy Walker -de kapitaalkrachtige filantroop achter de mainstream 9-11advertenties
met een debunker.
Jimmy heeft met zijn paginagrote advertenties in de grote mainstreammedia-bladen zoals The New York Times ;Newsweek enNational Geogrpahic en de tv en radio-ads op CNN ---en weet ik wat allemaal--- veel los gemaakt in de amerikaanse media. Grotendeels damage control. Maar aandacht is aandacht.
[ Bericht 8% gewijzigd door ramzes op 12-11-2004 18:48:26 ]
Ik zag hem gisteren met me eigen ogen op de CNN-site. Er zijn wel wat sites die 'm gecaptured hebben. Ik zou zeggen google even....quote:Op vrijdag 12 november 2004 15:39 schreef My_Way het volgende:
Heb je ook een bron?
Nog even aanvullend. De poll was gehouden nav een discussie tussen Jimmy Walker -de kapitaalkrachtige filantroop achter de mainstream 9-11advertenties
met een debunker.
Jimmy heeft met zijn paginagrote advertenties in de grote mainstreammedia-bladen zoals The New York Times ;Newsweek enNational Geogrpahic en de tv en radio-ads op CNN ---en weet ik wat allemaal--- veel los gemaakt in de amerikaanse media. Grotendeels damage control. Maar aandacht is aandacht.
[ Bericht 8% gewijzigd door ramzes op 12-11-2004 18:48:26 ]
