DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik ben over een tijdje toe aan een nieuwe computer. Aangezien windows verziekt wordt door virussen, spyware e.d en linux ronduit een k*tsysteem is denk ik aan een Mac. Laatst een powerbook van iemand geleend en dat was een genot om mee te werken. Nu zou ik graag een desktopcomputer willen hebben. Wat is aan te raden en waar kan ik software kopen wat ook betaalbaar is ?
Wat zijn de ervaringen van pc -> mac?
Wat zijn de ervaringen van pc -> mac?
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
hmm ik heb ook een tijdje gewerkt met een mac. ik vond het ook wel fijn. maar wel lastig want het is compleet anders dan windows. ik denk als je van windows naar mac gaat dat het moeilijker is al andersom.
ik dacht dat ze bij de dixons macs verkochte misschien kun je daar eens gaan kijken/informeren. of als je geen nieuwe pc wilt misschien ergens 2de hands iets op de kop tikken
ik dacht dat ze bij de dixons macs verkochte misschien kun je daar eens gaan kijken/informeren. of als je geen nieuwe pc wilt misschien ergens 2de hands iets op de kop tikken
Informeren naar een Mac bij de Dixons is als informeren bij de groenteboer naar een auto, zeg maar.quote:Op woensdag 29 september 2004 12:39 schreef Ivo_86 het volgende:
hmm ik heb ook een tijdje gewerkt met een mac. ik vond het ook wel fijn. maar wel lastig want het is compleet anders dan windows. ik denk als je van windows naar mac gaat dat het moeilijker is al andersom.
ik dacht dat ze bij de dixons macs verkochte misschien kun je daar eens gaan kijken/informeren. of als je geen nieuwe pc wilt misschien ergens 2de hands iets op de kop tikken
En da's een understatement. .
.
Ik heb ook 2x geprobeerd met een MAC te werken.
Een totale ramp
Daarentegen kan ik beter met Linux overweg
Een totale ramp
Daarentegen kan ik beter met Linux overweg
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik heb wel gehoord dat bv de eMacs maar 1,25 Ghz heeft. Is dat niet langzaam ?
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
dat is niet met een pc te vergelijken, ze kunnen best wat hebben, maar het zijn geen über power bakkies.quote:Op woensdag 29 september 2004 12:45 schreef MrCrowley het volgende:
Ik heb wel gehoord dat bv de eMacs maar 1,25 Ghz heeft. Is dat niet langzaam ?
Can't fix it? Fuck it!
Go in slow, come out fast. Go in fast, come out dead!
Go in slow, come out fast. Go in fast, come out dead!
Netsplitter
#jesuisMasi
Waar denk je dat Mac OS X en hoger op draait??quote:Op woensdag 29 september 2004 12:36 schreef MrCrowley het volgende:
Ik ben over een tijdje toe aan een nieuwe computer. Aangezien windows verziekt wordt door virussen, spyware e.d en linux ronduit een k*tsysteem is denk ik aan een Mac.
Juist Linux...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee, het is op unix gebaseerd.quote:Op woensdag 29 september 2004 12:50 schreef Netsplitter het volgende:
Waar denk je dat Mac OS X en hoger op draait??
Juist Linux...
fout Unixquote:Op woensdag 29 september 2004 12:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Waar denk je dat Mac OS X en hoger op draait??
Juist Linux...
We were to understand there would be pie and punch?
WHAHAHAHAquote:Op woensdag 29 september 2004 12:50 schreef Netsplitter het volgende:
Waar denk je dat Mac OS X en hoger op draait??
Juist Linux...
MAC OSX draait op Darwin, een op freeBSD gebaseerde UNIX
Linux is een slecht geimplementeerde versie van minix.
Maakt me niets uit waar het op draait als het maar werkt. Maar met Linux kan ik niet werken. Je installeert het en internet werkt niet, divx werkt niet, openoffice vershittert de layout van mijn documenten etc. Nou ja laat ik er maar geen linux topic van maken.
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
de processoren van de mac zijn RISC processoren, itt tot CISC processoren, die Intel maakt (de x86-serie); bij de laatste is de kloksnelheid veel belangrijker,quote:Op woensdag 29 september 2004 12:45 schreef MrCrowley het volgende:
Ik heb wel gehoord dat bv de eMacs maar 1,25 Ghz heeft. Is dat niet langzaam ?
RISC processoren kunnen veel meer verschillende taken al voorgedfinieerd aan in hun Core, en daardoor is de kloksnelheid zelf niet direkt meer zo belangrijk (wel bv. overigens de bussnelheid, alswel de snelheid van het RAM-geheugen, dat bij mac nog wel eens aan de krappe kant is).
de 1,25 Ghz is zeker niet een traag ding, kan voor bepaalde taken zelfs makkelijk concurreren met intel-pc met dubbelle kloksnelheid.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hmm ja heb je gelijk in (Dixons is kl*te zaak en zijn ontiegelijke afzetters.) Zijn er nog andere winkels die mac's verkopen??quote:Op woensdag 29 september 2004 12:41 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Informeren naar een Mac bij de Dixons is als informeren bij de groenteboer naar een auto, zeg maar.
En da's een understatement. .
(Dixons is kl*te zaak en zijn ontiegelijke afzetters.) Zijn er nog andere winkels die mac's verkopen??
die power G5 zijn geloof wel aardig race bakken hoor....quote:Op woensdag 29 september 2004 12:47 schreef MrSkyline het volgende:
[..]
dat is niet met een pc te vergelijken, ze kunnen best wat hebben, maar het zijn geen über power bakkies.
maar wat wil je doen? als je veel games speelt dan moet je het niet hebben...
whahaha jij ook al?quote:Op woensdag 29 september 2004 12:51 schreef mAst3rb33r het volgende:
En ik maar denken dat dit topic over de McDonalds zou gaan...
<hr>
Nergens MAC software is gewoon duur net als de hardware.quote:Op woensdag 29 september 2004 12:36 schreef MrCrowley het volgende:
waar kan ik software kopen wat ook betaalbaar is ?
Lazyness is an Art!
Mac software is gewoon te downloaden via de gebruikelijke P2P kanalen... -> Bittorrent, Gnutella etc.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
de mods hekelen dit soort clickable linksquote:Op woensdag 29 september 2004 13:01 schreef markvleth het volgende:
[..]
Op is het redelijk betaalbaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sander op 30-09-2004 23:54:36 ]
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik zou even je vraag stellen op www.macfreak.nl verwacht daar natuurlijk wel allemaal pro mac antwoorden maar daar weten ze wel precies waar je op moet letten.
Voor macs om te kopen kan je kijken op www.tweedehandsmac.nl via die site heb ik ook mijn mac gekocht en ik ben er zeer tevreden over. Ik heb wel gewoon een windows bak er naast just to be sure.
Succes!
Voor macs om te kopen kan je kijken op www.tweedehandsmac.nl via die site heb ik ook mijn mac gekocht en ik ben er zeer tevreden over. Ik heb wel gewoon een windows bak er naast just to be sure.
Succes!
tsjah..... klok-klepel verhaal?quote:Op woensdag 29 september 2004 12:56 schreef RM-rf het volgende:
RISC processoren kunnen veel meer verschillende taken al voorgedfinieerd aan in hun Core
RISC staat voor Reduced Instruction Set Computing, ofwel: zo min mogelijk commandos in de core van de processor, zo veel mogelijk commandos laten samenstellen.
CISC staat voor Complex Instruction Set Computing, ofwel: zo veel mogelijk alle commandos in de instructieset. (denk aan MMC en SSE)
De reden waarom RISC (in theorie en afhankelijk van de toepassing) sneller is dan CISC is het feit dat nagenoeg alle commandos maar één clockcycle nodig hebben, waar ze in CISC vaak meerdere clockcycles nodig hebben.
Wat je aangeeft over bussnelheid en snelheid van het RAM geheugen (die over het algemeen nagenoeg synoniem zijn) is wel zonder meer waar: Doordat de RISC processor een beperktere set instructies heeft, moeten er meer instructies gebruikt worden om dezelfde taak uit te voeren. En daarvoor is snelle communicatie met het geheugen belangrijk....
Bookmarktquote:Op woensdag 29 september 2004 13:04 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
de mods hekelen dit soort clickable links
In de ban van de mods.
Mijn oog is op de nieuwe G5 gevallen met superdrive. Is er iemand die zo`n ding heeft ?
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
Ik heb een PC en 2 macjes (Imac en G4)quote:Op woensdag 29 september 2004 12:36 schreef MrCrowley het volgende:
Wat zijn de ervaringen van pc -> mac?
Ervaringen met macjes:
- Lopen in vergelijking met m'n PC gemiddeld 8x zoveel vast
- Applicaties crashen om het uur
- Nooit een virus of zoiets dergelijks gehad.
- Mac ziet er beter uit (zowel OS als de kast)
- Het programma "Mail" is über
- Weinig software beschibaar voor de mac. (filesharing op de mac is no go)
- Hardware is onbetaalbaar.
Ervaring met PC:
- Ziet er kut uit, windows staat op nr.1 als het gaat om de lelijkst vomrgeving qua OS.
- Werkt super nog nooit een vastloper gehad.
- De enige applicatie die tot nu toe is gecrasht is word.
- Sneller dan de mac
- Hardware is lekker goedkoop i.v.m. Mac hardware
Als ik terug kom van m'n werk (waar ik op een mac werk) voelt mijn PC alsof ik in een dikke vette mercedes stap na een dag lang in de regen te hebben gefietst. Blijf in godsnaam bij PC.
As your attorney, I advise you to drive at top speed. It'll be a goddamn miracle if we can get there before you turn into a wild animal.
Als je niet van Linux houd moet je ook geen Mac nemen :pquote:Op woensdag 29 september 2004 12:36 schreef MrCrowley het volgende:
Ik ben over een tijdje toe aan een nieuwe computer. Aangezien windows verziekt wordt door virussen, spyware e.d en linux ronduit een k*tsysteem is denk ik aan een Mac. Laatst een powerbook van iemand geleend en dat was een genot om mee te werken. Nu zou ik graag een desktopcomputer willen hebben. Wat is aan te raden en waar kan ik software kopen wat ook betaalbaar is ?
Wat zijn de ervaringen van pc -> mac?
En verder zijn de virussen, spyware en adware niet het probleem van Windows..
Maar van de gebruiker (jij) die ze binnen laat komen en installeerd..
kwestie van instellen, als het onder Linux niet werkt werkt het onder Windows ook niet.quote:Op woensdag 29 september 2004 12:54 schreef MrCrowley het volgende:
Maakt me niets uit waar het op draait als het maar werkt. Maar met Linux kan ik niet werken. Je installeert het en internet werkt niet
Zonder codecs onder Windows ook niet.quote:divx werkt niet
Als MS Office zich aan de standaarden zou houden werden je documenten goed weergegeven.quote:openoffice vershittert de layout van mijn documenten etc. Nou ja laat ik er maar geen linux topic van maken.
Complete bullshit argumenten dus
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
OS X is geen linux maar darwin. Ik hoef ook niks met die meuk te maken te hebben. En ik installeer niks. Als ik een pagina bezoek wordt er op de achtergrond allerlei takkezooi geinstalleerd. Ik open niks zomaar, heb een firewall en een up to date virusscanner en toch is mijn iexplorer helemaal vershitterd waar door zelfs Hijackthis over zijn nek van gaat.quote:Op woensdag 29 september 2004 18:14 schreef Triloxigen het volgende:
[..]
Als je niet van Linux houd moet je ook geen Mac nemen :p
En verder zijn de virussen, spyware en adware niet het probleem van Windows..
Maar van de gebruiker (jij) die ze binnen laat komen en installeerd..
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
Jij doet alsof een PC altijd Windows heeft.quote:Op woensdag 29 september 2004 18:03 schreef Zero-Nine het volgende:
[..]
Ik heb een PC en 2 macjes (Imac en G4)
Ervaringen met macjes:
....
Ervaring met PC:
....
Beetje kromme vergelijking vind ik.
Daarnaast zit er hier in Eindhoven gewoon een MAC-winkel, moet je eens vragen of ze een big-mac hebben
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ten eerste wil ik even kwijt dat Linux zeker geen kut systeem is. Gezien het feit dat je het laat gebeuren dat je Windows machine onder de spyware en virussen zit, ben jij gewoon geen kundige gebruiker. Op zich geen probleem, maar als je van iets geen verstand hebt, moet je er geen ongefundeerde uitspraken over doen.quote:Ik ben over een tijdje toe aan een nieuwe computer. Aangezien windows verziekt wordt door virussen, spyware e.d en linux ronduit een k*tsysteem is denk ik aan een Mac. Laatst een powerbook van iemand geleend en dat was een genot om mee te werken. Nu zou ik graag een desktopcomputer willen hebben. Wat is aan te raden en waar kan ik software kopen wat ook betaalbaar is ?
Wat zijn de ervaringen van pc -> mac?
Ten tweede, de overstap van Windows naar MacOSX is een redelijke stap, maar prima te doen. Voor MacOSX zijn er nagenoeg geen virussen en spywares. Dus voor jou als niet al te kundige gebruiker natuurlijk ideaal. MacOS is idd gebaseerd op een Unix ondergrond (Darwin, als afgeleide van FreeBSD zoals al genoemd is), maar daar merk je bij normaal gebruik niks van. Software is prima te krijgen en er wordt bij een Mac veel software levert (mail, browser, film en muziek software, enz). Omdat er minder Mac gebruikers zijn is de kans dat je iemand kent met een Mac (dus van diegene software kan kopieren) natuurlijk kleiner, da's wel een nadeel. Er is ook minder software beschikbaar voor de Mac (met name games). Maar bij normaal gebruik (office, internet, foto's, films en muziek) heb je daar geen last van. Ga gewoon naar een Apple Store (er zit er naast Rotterdam CS) en laat je voorlichten.
het klinkt alsof jij gewoon eens je OS opnieuw zou moeten installeren.quote:Op woensdag 29 september 2004 18:03 schreef Zero-Nine het volgende:
Ervaringen met macjes:
- Lopen in vergelijking met m'n PC gemiddeld 8x zoveel vast
- Applicaties crashen om het uur
- Nooit een virus of zoiets dergelijks gehad.
- Mac ziet er beter uit (zowel OS als de kast)
- Het programma "Mail" is über
- Weinig software beschibaar voor de mac. (filesharing op de mac is no go)
- Hardware is onbetaalbaar.
filesharing is wel te doen: bittorrent, gnutella en kazaa zijn gewoon beschikbaar
Software is te downloaden van Bittorrent en natuurlijk te rippen van kennissen die ook een mac hebben
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ja maar het aanbod is wel 1/20 van het PC aanbod.quote:Op woensdag 29 september 2004 20:30 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
het klinkt alsof jij gewoon eens je OS opnieuw zou moeten installeren.
filesharing is wel te doen: bittorrent, gnutella en kazaa zijn gewoon beschikbaar
Software is te downloaden van Bittorrent en natuurlijk te rippen van kennissen die ook een mac hebben
As your attorney, I advise you to drive at top speed. It'll be a goddamn miracle if we can get there before you turn into a wild animal.
Gast FUCK YOU. Jij doet net alsof je er zo uit zietquote:Op woensdag 29 september 2004 18:42 schreef daNpy het volgende:
[..]
Jij doet alsof een PC altijd Windows heeft.
Beetje kromme vergelijking vind ik.
Zit jij soms op de TU? Vast wel.
As your attorney, I advise you to drive at top speed. It'll be a goddamn miracle if we can get there before you turn into a wild animal.
ja, maar de meest benodigde dingen zijn er gewoon; codecs om films af te spelen, alle grote programma's als photoshop etc etcquote:Op woensdag 29 september 2004 21:16 schreef Zero-Nine het volgende:
[..]
Ja maar het aanbod is wel 1/20 van het PC aanbod.
allen kleine dingen als speciale tooltjes voor dvd's, of bijvoorbeeld de webcamfunctie in msn ontbreken. Mara daar staan dan weer voordelen tegenover.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Idd maar af en toe vind ik dat best irritant. Dan zoek je een speciaal progje en dan is het weer alleen voor PC.quote:Op woensdag 29 september 2004 21:29 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja, maar de meest benodigde dingen zijn er gewoon; codecs om films af te spelen, alle grote programma's als photoshop etc etc
allen kleine dingen als speciale tooltjes voor dvd's, of bijvoorbeeld de webcamfunctie in msn ontbreken. Mara daar staan dan weer voordelen tegenover.
As your attorney, I advise you to drive at top speed. It'll be a goddamn miracle if we can get there before you turn into a wild animal.
dat is ook irritant, aan de andere kant hoef je weer niet te vrezen voor spyware en viriiquote:Op woensdag 29 september 2004 21:35 schreef Zero-Nine het volgende:
[..]
Idd maar af en toe vind ik dat best irritant. Dan zoek je een speciaal progje en dan is het weer alleen voor PC.
de voor en nadelen van elk systeem kun je zo weer tegen elkaar wegstrepen...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
True. b.t.w. Heb jij een mac mike?quote:Op woensdag 29 september 2004 21:39 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
dat is ook irritant, aan de andere kant hoef je weer niet te vrezen voor spyware en virii
de voor en nadelen van elk systeem kun je zo weer tegen elkaar wegstrepen...
As your attorney, I advise you to drive at top speed. It'll be a goddamn miracle if we can get there before you turn into a wild animal.
yup, een iMac G4, ik wil er nog een pc laptopje bij. Nothing fancy, gewoon om gedownloade films in de trein op te kunnen bekijken en evt voor die handige tooltjes en eerlijk is eerlijk. Chatten en webcams kunnen zien van al die geile wijven in mijn msn lijst telt ook mee in de overweging
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Waarom gebruik ik geen linux:
- Geen fatsoenlijk goede msn messenger (aleen maar van die lui die denken dat ze ee nbetere messenger kunnen maken onder linux maar niet dus)
- Geen goede lay out van de OS
- Geen games die er op werken, plus dat op fedora DirectX niet mogelijk is op wat voor manier dan ook (dankzei dat nieuwe X inplaats van xfree.org)
- trager (ookal is ie wel stabieler)
Waarom gebruik ik geen Mac:
- je moet een complete mac pc kopen om dat officieel te kunnen draaien
- de hardware is duur
- de software is brak
- t is gwoon minder fijn
- probeer er maar ggeen spellen op te spelen
- de msn messenger voor linux ziet er niet uit.. geen display pics e.t.c.
microsoft en Linux moeten gewoon samenwerken en een goede os maken, met de stabiliteit van linux, de compabiliteit van windows en de looks van windows en linux combined...
dat zou een Uber OS worden!
- Geen fatsoenlijk goede msn messenger (aleen maar van die lui die denken dat ze ee nbetere messenger kunnen maken onder linux maar niet dus)
- Geen goede lay out van de OS
- Geen games die er op werken, plus dat op fedora DirectX niet mogelijk is op wat voor manier dan ook (dankzei dat nieuwe X inplaats van xfree.org)
- trager (ookal is ie wel stabieler)
Waarom gebruik ik geen Mac:
- je moet een complete mac pc kopen om dat officieel te kunnen draaien
- de hardware is duur
- de software is brak
- t is gwoon minder fijn
- probeer er maar ggeen spellen op te spelen
- de msn messenger voor linux ziet er niet uit.. geen display pics e.t.c.
microsoft en Linux moeten gewoon samenwerken en een goede os maken, met de stabiliteit van linux, de compabiliteit van windows en de looks van windows en linux combined...
dat zou een Uber OS worden!
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
DOEN! Ik heb nu drie weken een powerbook. En het is echt super om mee te werken. Aan het besturings systeem ben je echt zo gewend. Als je een student bent. Denk er dan aan dat je de studentenkorting aanvraagt. Ik was dat dus vergeten :$
edit:
je moet alleen niet een gamer wezen.
edit:
je moet alleen niet een gamer wezen.
een OS heeft geen lay-out, een GUI wel. en onder linux kun je die helemaal aanpassen. .quote:Geen goede lay out van de OS
.
True. Maar apple is natuurlijk wel compleet geswitch. Dus wat dat betreft snap ik ook wel dat OS X nog zwaar brak is. Maar toch denk ik dat er wel een toekomst ligt in Linux.quote:Op woensdag 29 september 2004 21:46 schreef cygnusx het volgende:
Waarom gebruik ik geen linux:
- Geen fatsoenlijk goede msn messenger (aleen maar van die lui die denken dat ze ee nbetere messenger kunnen maken onder linux maar niet dus)
- Geen goede lay out van de OS
- Geen games die er op werken, plus dat op fedora DirectX niet mogelijk is op wat voor manier dan ook (dankzei dat nieuwe X inplaats van xfree.org)
- trager (ookal is ie wel stabieler)
Waarom gebruik ik geen Mac:
- je moet een complete mac pc kopen om dat officieel te kunnen draaien
- de hardware is duur
- de software is brak
- t is gwoon minder fijn
- probeer er maar ggeen spellen op te spelen
- de msn messenger voor linux ziet er niet uit.. geen display pics e.t.c.
microsoft en Linux moeten gewoon samenwerken en een goede os maken, met de stabiliteit van linux, de compabiliteit van windows en de looks van windows en linux combined...
dat zou een Uber OS worden!
B.t.w. Alle argumenten ben ik het 100% mee eens. En die MSN messenger is idd zwaar klote, kan niet eens patiencen!!!!
As your attorney, I advise you to drive at top speed. It'll be a goddamn miracle if we can get there before you turn into a wild animal.
quote:Op woensdag 29 september 2004 21:52 schreef Zero-Nine het volgende:
kan niet eens patiencen!!!!
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Vet he?quote:Op woensdag 29 september 2004 21:57 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
As your attorney, I advise you to drive at top speed. It'll be a goddamn miracle if we can get there before you turn into a wild animal.
whehehe, die features zijn wel de laatste die ik mis. Dat het een chattool is ok en audio envideo snap ikd at het er bij hoort, maar dat ze allemaal vand ie duffe spelletjes er in hebben gepleurd
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Kopete, GAIMquote:Op woensdag 29 september 2004 21:46 schreef cygnusx het volgende:
Waarom gebruik ik geen linux:
- Geen fatsoenlijk goede msn messenger (aleen maar van die lui die denken dat ze ee nbetere messenger kunnen maken onder linux maar niet dus)
Layout van het OS?????quote:- Geen goede lay out van de OS
Klopt, maar daar is Linux ook niet voor bedoelt.quote:- Geen games die er op werken, plus dat op fedora DirectX niet mogelijk is op wat voor manier dan ook (dankzei dat nieuwe X inplaats van xfree.org)
Gelul. Linux is lichter, dus sneller.quote:- trager (ookal is ie wel stabieler)
Klopt, maar MacOSX is daarentegen 100x uitgebreider dan Windoos. MacOSX is, in tegenstelling tot Windows, WEL een compleet OS.quote:Waarom gebruik ik geen Mac:
- je moet een complete mac pc kopen om dat officieel te kunnen draaien
- de hardware is duur
Onderbouw dat eens.quote:- de software is brak
Kwestie van smaak. Ligt dus aan jou, niet aan Macquote:- t is gwoon minder fijn
Klopt, maar word beter.quote:- probeer er maar geen spellen op te spelen
Je had het over Mac......quote:- de msn messenger voor linux ziet er niet uit.. geen display pics e.t.c.
Windows zou daar idd beter van worden, maar Linux alleen maar slechter. Dus nee, liever niet.quote:microsoft en Linux moeten gewoon samenwerken en een goede os maken, met de stabiliteit van linux, de compabiliteit van windows en de looks van windows en linux combined...
dat zou een Uber OS worden!
[ Bericht 2% gewijzigd door Hiawatha op 29-09-2004 22:23:19 ]
Duffe spelletjes? Gast! heb je wel eens patience gespeelt over MSN? Dat is uber!!quote:Op woensdag 29 september 2004 21:59 schreef MikeyMo het volgende:
whehehe, die features zijn wel de laatste die ik mis. Dat het een chattool is ok en audio envideo snap ikd at het er bij hoort, maar dat ze allemaal vand ie duffe spelletjes er in hebben gepleurd
As your attorney, I advise you to drive at top speed. It'll be a goddamn miracle if we can get there before you turn into a wild animal.
Tsja, ach. Verklaar me voor gek, maar over een maand schop ik mijn laatste Windowsbak het huis uit en ben ik met behulp van een iMac G5 helemaal overgestapt op Apple.
Mac OS X is gewoon iets dat je haat of waar je compleet verliefd op bent, er is geen middenweg. Ik behoor tot de laatste groep en dat komt puur omdat het precies is wat ik wil van een Operating System. Het heeft de kracht van een UNIX, maar wel een ubergelikte GUI, iets waar de DE's van Linux IMHO nog steeds niet aan kunnen tippen. Bovendien is het het enige alternatieve OS waar wel gewoon Microsoft Office voor verkrijgbaar is, en dat is nota bene nog een betere editie dan de versie voor Windows ook. Dat je geen warez kunt vinden is gewoon onzin. Als je de juiste kanalen eenmaal gevonden hebt kun je gewoon alles downloaden wat je nodig hebt.
Het is inderdaad een feit dat er minder software voor Mac OS X beschikbaar is, maar feit is ook dat 99% van de software voor Windows pure bagger is. De 'echte software' voor Windows, zoals Adobe en Macromedia applicaties zijn ook gewoon verkrijgbaar voor Mac OS X (en dan laat ik de superieure applicaties die Apple zelf schrijft, zoals Final Cut, iLife '04 en Keynote), nog buiten beschouwing), en de kwaliteit van de shareware is echt vele malen hoger dan die voor Windows. In het begin was ik ook bang dat ik veel van de kleine applicaties die ik voor Windows gebruikte zou gaan missen, maar nu is het juist andersom. Als ik op een Windows-bak werk mis ik juist dingen als QuickSilver, SubEthaEdit, Adium en vooral, maar dat is eigenlijk geen applicatie, Exposé.
Als je een gamer bent moet je Mac OS X mijden als de pest, tenzij je graag games van twee jaar terug speelt. Maar ja, ik speel zelf geen games, dus Mac OS X is gewoon het ideale platform voor mij. Ik zal je niet overhalen om een Apple te kopen, mensen hebben mij ook nooit kunnen overtuigen. Ga naar een Apple Store en speel daar een beetje met de machines en laat je voorlichten door de verkopers. Geloof me, Apple en Mac OS X verkoopt zichzelf wel.
Mac OS X is gewoon iets dat je haat of waar je compleet verliefd op bent, er is geen middenweg. Ik behoor tot de laatste groep en dat komt puur omdat het precies is wat ik wil van een Operating System. Het heeft de kracht van een UNIX, maar wel een ubergelikte GUI, iets waar de DE's van Linux IMHO nog steeds niet aan kunnen tippen. Bovendien is het het enige alternatieve OS waar wel gewoon Microsoft Office voor verkrijgbaar is, en dat is nota bene nog een betere editie dan de versie voor Windows ook. Dat je geen warez kunt vinden is gewoon onzin. Als je de juiste kanalen eenmaal gevonden hebt kun je gewoon alles downloaden wat je nodig hebt.
Het is inderdaad een feit dat er minder software voor Mac OS X beschikbaar is, maar feit is ook dat 99% van de software voor Windows pure bagger is. De 'echte software' voor Windows, zoals Adobe en Macromedia applicaties zijn ook gewoon verkrijgbaar voor Mac OS X (en dan laat ik de superieure applicaties die Apple zelf schrijft, zoals Final Cut, iLife '04 en Keynote), nog buiten beschouwing), en de kwaliteit van de shareware is echt vele malen hoger dan die voor Windows. In het begin was ik ook bang dat ik veel van de kleine applicaties die ik voor Windows gebruikte zou gaan missen, maar nu is het juist andersom. Als ik op een Windows-bak werk mis ik juist dingen als QuickSilver, SubEthaEdit, Adium en vooral, maar dat is eigenlijk geen applicatie, Exposé.
Als je een gamer bent moet je Mac OS X mijden als de pest, tenzij je graag games van twee jaar terug speelt. Maar ja, ik speel zelf geen games, dus Mac OS X is gewoon het ideale platform voor mij. Ik zal je niet overhalen om een Apple te kopen, mensen hebben mij ook nooit kunnen overtuigen. Ga naar een Apple Store en speel daar een beetje met de machines en laat je voorlichten door de verkopers. Geloof me, Apple en Mac OS X verkoopt zichzelf wel.
In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
Nee niet op de TU, maar op de Fontysquote:Op woensdag 29 september 2004 21:20 schreef Zero-Nine het volgende:
[..]
Gast FUCK YOU. Jij doet net alsof je er zo uit ziet
[afbeelding]
Zit jij soms op de TU? Vast wel.
Waarom zou ik er zo uitzien? Je komt gewoon niet slim over als je een PC aan Windows koppelt.
Een PC is meer dan Microsoft alleen.
En reageer nu nog eens zonder te flamen?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Precies. Mijn digitale horloge is eigenlijk een tijd computertje. Gezien het feit dat dat horloge van mij is, is het een 'personal' computer. Een PC dusquote:Op woensdag 29 september 2004 22:34 schreef daNpy het volgende:
Een PC is meer dan Microsoft alleen.
Als huisvrouw leende ik een paar jaar geleden een Apple Duodock, ouwe zooi dus. Maar na heel even wennen, was het geen probleem. Het is een andere manier van werken, maar als ik als n00b eraan kan wennen, kan iedereen dat.
PS. Weet iemand hoe ik Factory op de pc kan spelen?
PS. Weet iemand hoe ik Factory op de pc kan spelen?
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Dat MacOS geen Linux is wist ik al, het is Unix.quote:Op woensdag 29 september 2004 18:41 schreef MrCrowley het volgende:
[..]
OS X is geen linux maar darwin. Ik hoef ook niks met die meuk te maken te hebben. En ik installeer niks. Als ik een pagina bezoek wordt er op de achtergrond allerlei takkezooi geinstalleerd. Ik open niks zomaar, heb een firewall en een up to date virusscanner en toch is mijn iexplorer helemaal vershitterd waar door zelfs Hijackthis over zijn nek van gaat.
Maar wat heb je aan een computer als er niks op geinstalleerd staat?
Je hebt wel gelijk dat de prijs van een Mac hoger ligt dan de Aldi/Medion PC, maar is een Mac nu werkelijk zoveel duurder?quote:Op woensdag 29 september 2004 21:46 schreef cygnusx het volgende:
Waarom gebruik ik geen Mac:
- je moet een complete mac pc kopen om dat officieel te kunnen draaien
- de hardware is duur
Een Mac kan best vergeleken worden met Dell of Sony VAIO, merken die qua prijs zeer in de buurt komen..
natuurlijk kun je een PC ook zelf samenstellen, veel meer 'shoppen' wat betreft allerlei uitbreidingen, de koopjes opzoeken, maar daarvoor moet je nu net een liefhebber zijn, en dat zijn de meeste gebruikers helemaal niet ...
Weinig mensen zullen geen Volkswagente willen rijden, omdat Skoda goedkoper is.
Voor verder uitbreiding is een mac niet duurder, een Mac heeft ook PCI, DDR-SDRAM, USB en Firewire..
randapparatuur als digitale camera's of printers/scanners draait vaker beter op een Mac dan op PC, simpelweg omdat er niet extra drivers hoeven worden gedownload en geinstalleerd, maar deze gewoon direkt plug-n-play werken ...
Mijnervaring is dat een windows-PC in onderhoud een stuk duurder is dan een Mac, die goedkoop kan dan al snel omslaan in duurkoop.
Als laatste is er de waardevermindering, voor computers is de Mac erg waardevast, een G4-tower van 5 jaar oud doet al snel nog 500 euro...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het belangrijkste wat je je moet afvragen is: WAT wil ik met mijn computer gaan doen?
Want van alle voor en tegens die ik hier lees over mac en overige pc's is wel wat te zeggen.. Belangrijker is wat jij als gebruiker van je computer verwacht.
Want van alle voor en tegens die ik hier lees over mac en overige pc's is wel wat te zeggen.. Belangrijker is wat jij als gebruiker van je computer verwacht.
De reden dat ik een Mac wil, denk ik, is dat het gebruikersvriendelijker is, stabieler, geen eindeloze shit updates, en het moet gewoon werken ipv dat geklooi met drivers etc.quote:Op donderdag 30 september 2004 12:13 schreef Icicle het volgende:
Het belangrijkste wat je je moet afvragen is: WAT wil ik met mijn computer gaan doen?
Want van alle voor en tegens die ik hier lees over mac en overige pc's is wel wat te zeggen.. Belangrijker is wat jij als gebruiker van je computer verwacht.
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
Gebruiksvriendelijk vind ik het wel. Stabiel? Ja.. voor mij stabiel genoeg, maar ik heb geen ervaring met windows machines. Updates.. Die zijn er ook voor de mac. Ongeveer 1 security update per week. Drivers heb je ook op een mac nodig, wil je er apparatuur op aansluiten
Maar je hebt nog niet verteld wát je met de computer wilt gaan doen..
Maar je hebt nog niet verteld wát je met de computer wilt gaan doen..
Dan is een mac idd een goede keuzequote:Op donderdag 30 september 2004 22:59 schreef MrCrowley het volgende:
[..]
De reden dat ik een Mac wil, denk ik, is dat het gebruikersvriendelijker is, stabieler, geen eindeloze shit updates, en het moet gewoon werken ipv dat geklooi met drivers etc.
Ik blijf me steeds weer verbazen dat ik na al die tijd nog steeds nieuwe dingen in het OS ontdek
Laat je niet beinvloeden door die jochies die geen/1 minuut ervaring hebben met osx, en meteen met belachelijke fantasie lijstjes komen met de "nadelen" van osx..
Alles werkt gewoon, zonder gezeik..
Als je een dvd wilt bekijken stop je die er gewoon in en dan werkt het gewoon..
Ik zit nu toevallig achter een pc.. Probeer een film te kijken met de standaard software.. Maar neehoor.. Windows Media Player cannot play this DVD because a problem occurred with digital copyright protection.
Je kan het vast wel oplossen met 1 of ander vaag programma.. Maar dat wil je niet.. Ik wil gvd deze dvd bekijken die ik gister zonder problemen met standaard software op mn OS X bak heb bekeken
Ik heb er nog nooit 1 moeten installerenquote:Op donderdag 30 september 2004 23:26 schreef Icicle het volgende:
Drivers heb je ook op een mac nodig, wil je er apparatuur op aansluiten
Je bent gewoon niet zo snelquote:Op donderdag 30 september 2004 23:33 schreef Rover het volgende:
Ik blijf me steeds weer verbazen dat ik na al die tijd nog steeds nieuwe dingen in het OS ontdek
zo en nu moet ik zelf weer verder met die ruime ¤4000,- te verdienen voor mijn powerbookje
Ik wel, o.a. voor een externe harddisk en een printer.quote:Op donderdag 30 september 2004 23:34 schreef Rover het volgende:
[..]
Ik heb er nog nooit 1 moeten installeren
Maar dat was verder geen probleem hoor. Gewoon downloaden van de site van de fabrikant, installeren (=dubbelklikken op het gedownloade bestandje) en voila.
Overstappen impliceert dat je je oude pc wegdoet. Nergens goed voor. Je 'oude pc' kan heel goed functioneren naast je nieuwe mac. Hub ertussen en ze babbelen ook nog eens met elkaar.
In principe kan je alles doen met je nieuwe mac, zelfs Ms-Office al kost dat een paar centen als je geen student-licentie kan krijgen.
In principe kan je alles doen met je nieuwe mac, zelfs Ms-Office al kost dat een paar centen als je geen student-licentie kan krijgen.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Ja, laatst kwam ik er bijvoorbeeld achter dat je met F9 alle vensters in 1 keer kan zienquote:Op donderdag 30 september 2004 23:40 schreef markvleth het volgende:
[..]
Je bent gewoon niet zo snel
En je met F10 alle vensters van het programma waar je inzit ziet. Erg handig in photoshop als je veel bestanden open hetb staan!
Ik hoop dat jullie wat aan mijn tip hebben.
Dat is Exposé, één van de hoofdredenen om naar Panther te upgraden. Jaguar en oudere versies kunnen dit namelijk niet.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:18 schreef Rover het volgende:
[..]
Ja, laatst kwam ik er bijvoorbeeld achter dat je met F9 alle vensters in 1 keer kan zien
En je met F10 alle vensters van het programma waar je inzit ziet. Erg handig in photoshop als je veel bestanden open hetb staan!
Ik hoop dat jullie wat aan mijn tip hebben.
10.3 ìs Pantherquote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:34 schreef Rover het volgende:
Panther
ik zit nog steeds op 10.3
Gelukkig is MacOS X niet gewoon Linux
Leer gewoon je PC beheren, heb je nergens last van. Mac is nog veeeel meer ellende. Vandaag op werk iemand met een Mac die moest bestandjes aan mensen van ons geven, alles was verrot gezipt of niet leesbaar omdat Mac eigenwijs een strontbestandssysteem blijft gebruiken
Leer gewoon je PC beheren, heb je nergens last van. Mac is nog veeeel meer ellende. Vandaag op werk iemand met een Mac die moest bestandjes aan mensen van ons geven, alles was verrot gezipt of niet leesbaar omdat Mac eigenwijs een strontbestandssysteem blijft gebruiken
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Ik heb een iMacje gehad. Draaide zowaar OSX op
Het is een heerlijk systeem om te internetten/tekstverwerken.
Maar dan komt het.
Hij herkent veel bestanden niet aangezien M$ overal het monopoly in heeft en dat begint al snel te irriteren.
Het is een heerlijk systeem om te internetten/tekstverwerken.
Maar dan komt het.
Hij herkent veel bestanden niet aangezien M$ overal het monopoly in heeft en dat begint al snel te irriteren.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Wat raar, ik heb nooit problemen om files uit te wisselen tussen m'n Mac en m'n PC. Op beiden systemen kan ik altijd alles gewoon openen.
het kan toeval zijn hoor (heb nie achter de mac zelf gezeten) maar ik heb in ieder geval geconstateerd dat de samenwerking tussen mac en pc niet vlekkeloos verliep.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:40 schreef Tijn het volgende:
Wat raar, ik heb nooit problemen om files uit te wisselen tussen m'n Mac en m'n PC. Op beiden systemen kan ik altijd alles gewoon openen.
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Dat is niet mijn ervaring. De meeste bestanden zijn 1-op-1 uitwisselbaar. Sporadisch levert dit problemen op.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:39 schreef Kluupkluup het volgende:
....
Hij herkent veel bestanden niet aangezien M$ overal het monopoly in heeft en dat begint al snel te irriteren.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Ja, dat is ook mijn ervaring.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:46 schreef sooty het volgende:
[..]
Dat is niet mijn ervaring. De meeste bestanden zijn 1-op-1 uitwisselbaar.
Logisch natuurlijk, want je draait gewoon dezelfde programma's op de Mac als op Windows. Althans, ik wel.
Ik kijk hier NU naar een mac (osx 10.3) en een PC (win2000).quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:42 schreef thaduck het volgende:
[..]
het kan toeval zijn hoor (heb nie achter de mac zelf gezeten) maar ik heb in ieder geval geconstateerd dat de samenwerking tussen mac en pc niet vlekkeloos verliep.
Noem eens iets zodat ik kan kijken.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
dat wordt er dus bedoeld met mensen die zelf geen ervaring hebben, maar toch een oordeel klaar hebben staan ...quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:42 schreef thaduck het volgende:
(heb nie achter de mac zelf gezeten) maar ik heb in ieder geval geconstateerd ....
uitwisseling wil nog wel lastig zijn omdat PCs dus afhankelijk zijn van extensies, en vaak een filesysteem gebruiken dat gebaseerd is op het oude DOS-FS Joliet, je moet je dus als Mac-gebruiker dan ook gewennen eraan dat de PC meer beperkingen kent ... dat ligt niet zozeer aan Macintosh, maar eerder aan windows...
Naar ik meen zal het komende winFS grotendeels de zelfde soort van metadata-principe gebruiken als Mac OSX nu al doet en in theorie zouden dan daar extensies ook niet meer nodig zijn...(al vrees ik eigenlijk dat men bij MS daar huiverig voor is, toch gaat voor incompatibiliteit en aan extensies blijft hechten, wegens backwards compatibiliteit, waar ze misschien vanuit hun oogpunt ook wel gelijk in hebben)
wat dat betreft is het nog even wachten op Longhorn (ergens halverwege 2005 of begin 2006 komt het uit, en waarschijnlijk zal het qua mogelijkheden sterk op mac osX lijken )
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ach, ik heb ook daar eigenlijk nooit problemen mee gehad. Op m'n Mac heeft vrijwel elk programma een optie "add extension" als ik iets opsla en mocht ik het een keer vergeten zijn, tik ik het er in Windows wel even achter. En dan werkt het allemaal prima.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
uitwisseling wil nog wel lastig zijn omdat PCs dus afhankelijk zijn van extensies
Wat zijn dat voor exotische dingen dan? MacOSX ondersteunt echt gigantisch veel hardware out-of-the-box, en dan hoeft het OS zelfs helemaal niets te doen.quote:Op donderdag 30 september 2004 23:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik wel, o.a. voor een externe harddisk en een printer.
Maar dat was verder geen probleem hoor. Gewoon downloaden van de site van de fabrikant, installeren (=dubbelklikken op het gedownloade bestandje) en voila.
Ik heb een HP geintegreerde fax-copy-printer, die herkende het OS direct toen ik de USB stekker er in douwde, hetzelfde geldt voor mijn externe firewire-behuizingen met een harde schijf en een DVD-brander. Die laatste moest ik trouwens wel een klein trucje voor uitvoeren, maar driver installeren was niet nodig.
Een Archos harddisk en een HP PSC 2110 all-in-one.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 11:26 schreef Jalu het volgende:
[..]
Wat zijn dat voor exotische dingen dan?
Oh ja, en voor m'n Canon Powershot S20 moest ik ook een driver installeren.
Er zijn ook nog flink wat Mac gebruikers die nog niet met OSX werken; en dan kun je nog wel eens tegen een probleem aanlopen, al ligt dat in negen van de tien gevallen zelfs ook al aan het feit dat de Mac gebruiker geen kennis heeft van Windows-bestandsextensies.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:42 schreef thaduck het volgende:
[..]
het kan toeval zijn hoor (heb nie achter de mac zelf gezeten) maar ik heb in ieder geval geconstateerd dat de samenwerking tussen mac en pc niet vlekkeloos verliep.
Loop je tegen een probleem aan met bestanden die afkomstig zijn van een willekeurige OSX applicatie, dan doe je echt zelf iets niet goed, uitwisseling tussen OSX en Windows is, als je als OSX gebruiker rekening houdt met de beperkingen van Windows (ofwel, de juiste extensies gebruiken, dus een word-document opslaan met .doc erachter, Photoshop met .psd etc) dan is de verdere uitwisseling volkomen transparant.
Waarbij ik toch moet aantekenen dat de problemen die je dan tegenkomt volkomen op het conto van Windows zijn te schuiven, het is toch niet meer van deze tijd, een modern OS dat drieletterige extensies nodig heeft om een bestandsformaat te herkennen...
* Jalu gebruikt al weer enkele jaren zijn Macs en Windozen door elkaar, waarbij Windows thuis automatisch steeds meer wordt verdrongen door de elegantie van OSX. (en dan bedoel ik NIET de GUI...)
Inderdaad, want elke programmeur weet dat het bij linux vanaf de kernel al fout zit. Monolide kernel, what the fuck was Torvalds thinking.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:38 schreef thaduck het volgende:
Gelukkig is MacOS X niet gewoon Linux
Elke programmeur weet dat omdat ze de Tannenbaum-Torvalds discussie gevolgd hebben (90% natuurlijk realtime, omdat ze in de usenet groep regelmatig keken: hell, nog altijd 75% van de programmeurs heeft toendertijd nog naast Torvalds in een bus in San Francisco gezeten en hem het geld voor een buskaartje voorgeschoten, 32% _is_ Tannenbaum zelf)..quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 13:16 schreef markvleth het volgende:
[..]
Inderdaad, want elke programmeur weet dat het bij linux vanaf de kernel al fout zit. Monolide kernel, what the fuck was Torvalds thinking.
Maar die discussie werd door echte mannen gevoerd en, with all respect, ik vermoed dat jij hem niet op dat niveau kan voeren en bovendien is dat gezanik over linux redelijk offtopic hier ...
We hebben hier een gebruikservaringen-topic, als je vind dat de exacte werking van de kernel en geheugentoewijzingen van praktisch belang zijn, mag je dat eerst even uitleggen op een niveau dat verstaanbaar is voor eindgebruikers...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Euh rm-rf, als het clown smiley al niet meer werkt weet ik het ook niet meer.
Nou contructief. Overstappen naar Mac moet je doen als je een "kantoor" gebruiker bent. Daarvoor is het op dit moment het meest gebruiksvriendelijke OS.
Nou contructief. Overstappen naar Mac moet je doen als je een "kantoor" gebruiker bent. Daarvoor is het op dit moment het meest gebruiksvriendelijke OS.
Nou, wel bij wat meer toepassingen hoor; eigenlijk zou alleen een fanatieke PC-gamer met een grote boog om Macs heen moeten lopen; omdat er gewoon minder games voor de Mac uitkomen; en meestal nog later ook als de Windows equivalenten...quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 13:33 schreef markvleth het volgende:
Euh rm-rf, als het clown smiley al niet meer werkt weet ik het ook niet meer.
Nou contructief. Overstappen naar Mac moet je doen als je een "kantoor" gebruiker bent. Daarvoor is het op dit moment het meest gebruiksvriendelijke OS.
Maar bijvoorbeeld op het gebied van video-bewerkingssoftware en audio-software is MacOSX vrijwel onverslagen; en, mits je niet te veel wilt gamen; is een Mac een prima alternatief voor een Windows PC, zeker omdat je vrijwel geen last meer hebt van virussen, spyware en al dat soort ongein.
Oh ja, als je graag wilt hobbyen en drie videokaarten, twee moederborden en -tig andere hardware-onderdelen per jaar verslijt, dan kun je beter ook bij x86 PC's blijven...
Voor video audio bewerkingen etc zijn er ook programma's die alleen voor win beschikbaar zijn. De keuze is dan dus afhankelijk van de software die je wenst te gebruiken. Om te zeggen dat Mac daar heer en meester is, is per defenitie dus onwaar.
Ik zeg alleen maar dat ik niet achter de betreffende mac heb gezeten met problemen. Ik zei niet dat ik nooit achter de mac heb gezeten..quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat wordt er dus bedoeld met mensen die zelf geen ervaring hebben, maar toch een oordeel klaar
hebben staan ...
Volgens mij heeft dat geen fluit met extensies te maken maar meer met de bestandindeling. Extensies worden alleen maar gebruikt om aan te geven wat voor een soort bestand het is. De uiteindelijke inhoud van het bestand is veel belangrijker.quote:uitwisseling wil nog wel lastig zijn omdat PCs dus afhankelijk zijn van extensies, en vaak een filesysteem gebruiken dat gebaseerd is op het oude DOS-FS Joliet, je moet je dus als Mac-gebruiker dan ook gewennen eraan dat de PC meer beperkingen kent ... dat ligt niet zozeer aan Macintosh, maar eerder aan windows...
En naar mijn idee wordt er steeds meer gebruikt gemaakt van NTFS, wat dus niet de bekende FAT problemen heeft mvt. beperking van het aantal karakters wat een bestand mag zijn.
Maar het kan zijn dat ik het fout heb, ik ben geen Mac voorstander
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Volgens mij kan je als gamer ook beter met een boog om de PC heenlopen hoor Voor games zijn aparte consoles ontwikkeld (en dan in willekeurige volgorde met de beste eerst: Nintendo, PS2 en Xbox). PC is gemaakt om mee te werken op bv. kantoor, voor video en foto-bewerking moet je zijn bij de Mac.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 15:36 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nou, wel bij wat meer toepassingen hoor; eigenlijk zou alleen een fanatieke PC-gamer met een grote boog om Macs heen moeten lopen; omdat er gewoon minder games voor de Mac uitkomen; en meestal nog later ook als de Windows equivalenten...
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Volgens mij praat je dan over de 'beginner' software hoor. De wat betere software is of voor beide platformen of voor de Mac beschikbaar.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 15:46 schreef markvleth het volgende:
Voor video audio bewerkingen etc zijn er ook programma's die alleen voor win beschikbaar zijn. De keuze is dan dus afhankelijk van de software die je wenst te gebruiken. Om te zeggen dat Mac daar heer en meester is, is per defenitie dus onwaar.
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Wel als je hebt over een gebruiksvriendelijk OS...quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 15:46 schreef markvleth het volgende:
Voor video audio bewerkingen etc zijn er ook programma's die alleen voor win beschikbaar zijn. De keuze is dan dus afhankelijk van de software die je wenst te gebruiken. Om te zeggen dat Mac daar heer en meester is, is per defenitie dus onwaar.
Ik had het dan ook over een PC-gamer; en ben het verder roerend met je eens...(behalve dan over de beste console want da's natuurlijk de Sony )quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 16:00 schreef thaduck het volgende:
[..]
Volgens mij kan je als gamer ook beter met een boog om de PC heenlopen hoor Voor games zijn aparte consoles ontwikkeld (en dan in willekeurige volgorde met de beste eerst: Nintendo, PS2 en Xbox). PC is gemaakt om mee te werken op bv. kantoor, voor video en foto-bewerking moet je zijn bij de Mac.
Alhoewel de technologische ontwikkelingen in PC gaming dan wel weer interessant zijn, maar goed, da's helemaal offtopic.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jalu op 01-10-2004 18:32:09 ]
Klopt, en die is dan ook altijd prima uitwisselbaar. Tja, je kunt weleens bestanden tegenkomen waar voor of PC of Mac geen programma voor is wat het kan lezen, maar tegenwoordig heb je het dan echt over exotische zaken; alle normale formaten zijn perfect uit te wisselen en gebruiken tussen Macs en Wintel systemen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 15:59 schreef thaduck het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat geen fluit met extensies te maken maar meer met de bestandindeling. Extensies worden alleen maar gebruikt om aan te geven wat voor een soort bestand het is. De uiteindelijke inhoud van het bestand is veel belangrijker.
alleen al vanwege de looks:
Het straalt voor mij pure klasse en stijl uit... ik vind het wel zo'n geil ding (nu alleen nog de centjes ervoor hebben )
Het straalt voor mij pure klasse en stijl uit... ik vind het wel zo'n geil ding (nu alleen nog de centjes ervoor hebben )
)
You like me? Good!
You don't like me? Okay, your loss.. Drown yourself, see if I care.
You don't like me? Okay, your loss.. Drown yourself, see if I care.
Daar ben ik het absoluut niet mee eens.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 16:00 schreef thaduck het volgende:
[..]
Volgens mij kan je als gamer ook beter met een boog om de PC heenlopen hoor Voor games zijn aparte consoles ontwikkeld (en dan in willekeurige volgorde met de beste eerst: Nintendo, PS2 en Xbox). PC is gemaakt om mee te werken op bv. kantoor, voor video en foto-bewerking moet je zijn bij de Mac.
Op zo'n schijtconsole kijk je op je TV (groot scherm) naar een blokkenveld van 640x480
Terwijl je op je PC (mits goede hardware) flink hoge resoluties kan draaien en haarscherpe beelden hebt
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ja, ik vind console-gaming ook maar niks. Ik heb een Playstation 2 gehad, maar ik ergerde me teveel aan de verschrikkelijk slechte graphics dat ik er uiteindelijk bijna nooit achter zat.
Ik heb liever alleen die kast van de G5, en dan wel gewoon een PC erin. Maar ze zijn nogal moeilijk te krijgen en de prijs is echt schokkend hoog.
Bovendien zijn PC-games toch wel iets betaalbaarder dan de spellen voor de consoles.quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 09:58 schreef daNpy het volgende:
Daar ben ik het absoluut niet mee eens.
Op zo'n schijtconsole kijk je op je TV (groot scherm) naar een blokkenveld van 640x480
Terwijl je op je PC (mits goede hardware) flink hoge resoluties kan draaien en haarscherpe beelden hebt
Macs zijn goedkoper.
Macs zijn sneller.
.
Overigens is TNT op het moment bezig met het verzenden van mijn nieuwe Powerbook, die meteen ook mijn Desktop gaat vervangen.
Macs zijn sneller.
.
Overigens is TNT op het moment bezig met het verzenden van mijn nieuwe Powerbook, die meteen ook mijn Desktop gaat vervangen.
Ik ga naar huis.
Maar een PC biedt meer tuningmogelijkheden.quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 11:03 schreef nietzman het volgende:
Macs zijn goedkoper.
Macs zijn sneller.
.
Overigens is TNT op het moment bezig met het verzenden van mijn nieuwe Powerbook, die meteen ook mijn Desktop gaat vervangen.
Voor de looks hoef je geen Mac te kopen, de Nexus i-Style komt dicht genoeg in de buurt.quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 09:27 schreef Phaze1 het volgende:
alleen al vanwege de looks:
[afbeelding]
Het straalt voor mij pure klasse en stijl uit... ik vind het wel zo'n geil ding (nu alleen nog de centjes ervoor hebben )
Tja, lekker belangrijk.quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 11:04 schreef Steijn het volgende:
Maar een PC biedt meer tuningmogelijkheden.
Zal de tweaker interessant vinden, maar mij zal het roesten. Ik wil gewoon een systeem wat voor mij probleemloos werkt, en dat is de Mac.
Overigens is er in OsX meer dan voldoende te tweaken en tunen, kom op, het is Unix. Je kunt er alles mee doen, en daarom gaan er tegenwoordig ook behoorlijk wat nerds over naar de mac omdat ze de controle én de geilheid van een OS willen hebben. En ik kan er ook gewoon een nieuw videokaartje inzetten, meer geheugen of een andere harde schijf.
Ik ga naar huis.
|
|
