quote:
Op maandag 27 september 2004 07:39 schreef Mr.Spock het volgende:
Het eerste gedeelte is wel degelijk geloofwaardiger dan de verklaringen die godsdiensten ons geven, maar het gedeelte waar deze man er een slaatje uit wil slaan lijkt me onzin. Hij baseert zich op theorien als die van Erich von Daniken (Chariots of the Gods), waar ik ook niet geheel scpetisch tegenover sta.....
er zijn aanwijzingen dat Von Daniken zijn bekende boek Chariot of the Gods grotendeels gebaseerd heeft op de fictie van niemand anders dan H.P. Lovecraft.
In zijn verhalen, maar beginnend met het verhaal "The Call of Chtulhu" verzint Lovecraft een mythe over een oud ras van goden die nog voor de mens op aarde kwamen.
quote:
There had been aeons when other Things ruled on the earth, and They had had great cities. Remains of Them--were still found as Cyclopean stones on islands in the Pacific. They all died vast epochs of time before men came, but there were arts which could revive Them when the stars had come round again to the right positions in the cycle of eternity. They had, indeed, come themselves from the stars, and brought Their images with Them
Veel van Von Danikens stellingen zijn terug te vinden in de mythes van Lovecraft. Deze zijn tussen 1900 en1937 geschreven. Vast staat dat Lovecraft zich niet baseerde op oude legendes, hij verzon alles zelf.
Waar ligt nu de connectie Von Daniken - Lovecraft?
Allereerst zijn er, buiten de verhalen van Lovecraft zelf, talloze verhalen van andere auteurs die verder gaan met de mythe. Ook verhalen die Lovecraft nakeek/verbeterde voor andere schrijvers, bevatte referenties naar de Cthulhu mythe, vaak door Lovecraft tijdens het nakijken erin gebracht.
Rond 1960 was er een opleving van dat soort verhalen. In Europa werden dit soort verhalen zeer populair in sommige kringen, vooral door het Franse science-fiction magazine Planete, welke Lovecrafts verhalen in het Frans publiceerde. Voor dit blad was Lovecraft zeg maar het voorbeeld, de profeet op het gebied van horror en science-fiction.
Twee editors van dat blad hebben een boek geschreven, The Dawn of the Magicians (1960) waarin ze stellen, in ouder geloofsgeschriften bewijzen te hebben gevonden van de verhalen van Lovecraft. Verhalen, die volgens Lovecraft zelf, geheel fictioneel waren.
Helaas is Lovecraft in 1937 al overleden, dus dan staat de deur wagenwijd open voor misinterpretatie en verdraaiing van de verhalen.
Op dit punt is er dus een "wetenschappelijk" boek over de bewijzen van een oude goddelijke beschaving. Dit boek heeft aan de wieg egstaan van vele van dat soort boeken, waaronder ook Von Danikens Chariots of the Gods.
In de Duitse vertaling van Chariots of the Gods geeft Von Daniken in de bibliografie als een van de hoofdbronnen "Aufbruch ins dritte Jahrtausend". Laat dit nu weer de Duitse vertaling van Dawn of the Magicians zijn....
By the way Lovecraft zei over zijn eigen, verzonne, myhos:
quote:
This pooling of resources tends to build up quite a pseudo-convincing background of dark mythology, legendry, and bibiliography--though of course, none of us has the least wish to
actually mislead readers.
Bron
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan