Neem eens een hardware processor of iets als Waves ter hand en je weet wat ik bedoel. Het algoritme is gewoon zeer beroerd. Hij reageert in vele opzichten niet zoals een compressor zou moeten reageren. De attack-functie doet bijvoorbeeld nauwelijks iets beneden de 40 ...quote:Op vrijdag 12 november 2004 21:36 schreef teknomist het volgende:
Wat is er slecht aan de compressor van Reason?
Zijn er goede software-alternatieven?quote:Op zaterdag 13 november 2004 19:36 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Neem eens een hardware processor of iets als Waves ter hand en je weet wat ik bedoel. Het algoritme is gewoon zeer beroerd. Hij reageert in vele opzichten niet zoals een compressor zou moeten reageren. De attack-functie doet bijvoorbeeld nauwelijks iets beneden de 40 ...
Ik gebruik zelf de RComp en RVox van Waves vaak. Ook de CP-2S van Nomad Factory Blue Tubes vind ik erg relaxed. Tevens gebruik ik de Dynamics VST van Steinberg eigenlijk wel regelmatig. Deze kleurt niet zo erg en werkt op zich wel okay.quote:Op zondag 14 november 2004 18:38 schreef teknomist het volgende:
[..]
Zijn er goede software-alternatieven?
... zo maak je ook muziek met Reason.quote:Op maandag 15 november 2004 00:45 schreef P-Style het volgende:
omdat je de muziek noot voor noot opbouwt
Maar het "overzicht" bij trackers is heel anders.quote:Op maandag 15 november 2004 00:47 schreef Tijn het volgende:
Ik heb geen enkele ervaring met trackers, maar...
... zo maak je ook muziek met Reason.
Volgens mij werkt een tracker van boven naar beneden, terwijl een sequencer (zoals ook in Reason zit) juist van links naar rechts werkt. Maar verder weet ik ook niet wat de precieze verschillen en overeenkomsten zijn, want ik heb dus nooit met trackers gewerktquote:Op maandag 15 november 2004 00:48 schreef P-Style het volgende:
[..]
Maar het "overzicht" bij trackers is heel anders.
Jammer.quote:Op maandag 15 november 2004 00:52 schreef Tijn het volgende:
Maar verder weet ik ook niet wat de precieze verschillen en overeenkomsten zijn, want ik heb dus nooit met trackers gewerkt
Dankje. Hoe lang duurde het eigenlijk voordat jij het een beetje gewend was?quote:Op maandag 15 november 2004 01:38 schreef Reefer het volgende:
Ik hoop dat je hier wat aan hebt
Daar was ik al bang voor...quote:Op maandag 15 november 2004 01:46 schreef Reefer het volgende:
Ik had het idee helemaal weer op 0 te beginnen .. net als met cubase nu .. zeker een paar weken
Wat mij betreft de alternatieven:quote:Op zondag 14 november 2004 18:38 schreef teknomist het volgende:
[..]
Zijn er goede software-alternatieven?
Ik heb jarenlang Impulse tracker gebruikt voor mijn muziek en ben toen ook 'overgestapt'. Trackers vind ik intuitiever en makkelijker om een idee snel in te leggen. Reason is dan wel weer 'sneller' in dat opzicht dan bijvoorbeeld Cubase SX wat voor mij persoonlijk nu nog mijn creativiteit vermoord. Door recente aankopen zal ik er echter mee moeten werken. Eén ding wat ik bijvoorbeeld als een grote last zie aan Cubase is de afschuwelijke sequencerquote:Op maandag 15 november 2004 00:45 schreef P-Style het volgende:
Ik heb laatst een Reason 2.5 demo gedownload. De enige ervaring met muziek maken op de PC die ik heb is... "trackers" (modplug e.d.). Ik vind trackers enorm overzichtelijk en zo leuk omdat je de muziek noot voor noot opbouwt. Reason werkt echter heel anders heb ik wel gemerkt. En ik heb nog niet zoveel referentie. Met de demo kan ik niet zo veel.
Zijn er meer mensen die van een "tracker" zijn overgestapt naar Reason? En was die overstap moeilijk? Zijn "trackers" überhaupt te vergelijken met Reason?
Oh, wat ik me net bedenk: je kunt de Scream4 ook gebruiken als tape-compressor. Valt verder niet zoveel aan in te stellen dan, maar het kan net de sound zijn die je zoekt. Je moet de Scream4 dan op "Tape" zetten, de damage control en P2 helemaal terug draaien en P1 en het master level juist ver open. Als het goed is gebeurt er dan weinig tot niets met je geluid en kun je vervolgens met de damage control de hoeveelheid verzadiging bepalen, met P1 de snelheid van de tape (lagere snelheid zorgt voor minder hoog) en met P2 de hoeveelheid compressie.quote:Op zondag 14 november 2004 18:38 schreef teknomist het volgende:
[..]
Zijn er goede software-alternatieven?
Okee bedankt, maar waar staat "tape" voorquote:Op maandag 15 november 2004 11:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh, wat ik me net bedenk: je kunt de Scream4 ook gebruiken als tape-compressor. Valt verder niet zoveel aan in te stellen dan, maar het kan net de sound zijn die je zoekt. Je moet de Scream4 dan op "Tape" zetten, de damage control en P2 helemaal terug draaien en P1 en het master level juist ver open. Als het goed is gebeurt er dan weinig tot niets met je geluid en kun je vervolgens met de damage control de hoeveelheid verzadiging bepalen, met P1 de snelheid van de tape (lagere snelheid zorgt voor minder hoog) en met P2 de hoeveelheid compressie.
tape is tape.. zoals een bandje of was dat voor jou tijdquote:Op maandag 15 november 2004 11:13 schreef teknomist het volgende:
[..]
Okee bedankt, maar waar staat "tape" voor.
Dus als ik het goed begrijp, heb je iets meer "moeite" met Reason, dan je had met Impulse tracker, ondanks dat Reason veel meer mogelijkheiden heeft?quote:Op maandag 15 november 2004 09:06 schreef Tranceptor het volgende:
Ik heb jarenlang Impulse tracker gebruikt voor mijn muziek en ben toen ook 'overgestapt'. Trackers vind ik intuitiever en makkelijker om een idee snel in te leggen. Reason is dan wel weer 'sneller' in dat opzicht dan bijvoorbeeld Cubase SX wat voor mij persoonlijk nu nog mijn creativiteit vermoord. Door recente aankopen zal ik er echter mee moeten werken. Eén ding wat ik bijvoorbeeld als een grote last zie aan Cubase is de afschuwelijke sequencer![]()
Mijn oude vertrouwde trackertje had dat probleem niet, dat was copy &paste in hexadecimalen, met vrij simpele commands. Ik vind trackers nauwelijks te vergelijken met Reason. Met Reason ben je bezig met synthese e.d. en met een tracker meer met puur alleen samples...
ja reason heeft 2 softsynths ..leuk in het begin om een beetje te leren maar de sound valt tegenquote:Op maandag 15 november 2004 15:54 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, heb je iets meer "moeite" met Reason, dan je had met Impulse tracker, ondanks dat Reason veel meer mogelijkheiden heeft?Met "moeite" bedoel ik dus dat je minder snel een liedje in elkaar gooit.
En met Reason maak je eigenlijk je eigen instrumenten? Dus lijkt me wel cool, aangezien ik met mijn Tracker een chronisch gebrek had aan goeie instrumenten (samples).
dat kan je beter hier kwijt: http://forum.fok.nl/topic/587360quote:Op maandag 15 november 2004 21:33 schreef Fziz het volgende:
Nummers die ik gemaakt heb met Reason 2.5 zijn te vinden op:
http://www.roweblog.com en dan op Music klikken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |