MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Gewoon, tape, oftewel: band Vroeger namen ze in studio's alle muziek op bandrecorders op. Een beetje hetzelfde als in een cassettebandje zit, maar dan veel breder, waardoor er meerdere sporen op kunnen met een veel hogere kwaliteit.quote:Op maandag 15 november 2004 11:13 schreef teknomist het volgende:
[..]
Okee bedankt, maar waar staat "tape" voor .
.
Vroeger namen ze in studio's alle muziek op bandrecorders op. Een beetje hetzelfde als in een cassettebandje zit, maar dan veel breder, waardoor er meerdere sporen op kunnen met een veel hogere kwaliteit.
Het coole van tape is dat het een maximale bandbreedte heeft. Wordt deze overschreden (als je het geluid wat je erin stuurt te hard is), dan past er gewoon niet meer geluid op (tape verzadiging of 'saturation'), en wordt de boel in elkaar gedrukt (= compressie). Dit zou je kunnen vergelijken met oversturing of vervorming, daarom is tape verzadiging ook in Reason in de Scream4 te vinden.
In digitale audio gebeurt dit ook, maar dat klinkt heel lelijk (clippen). Op tape klinkt het echter heel mooi en is het vaak een effect wat je juist wil hebben.
Drums worden bijvoorbeeld in studio's vandaag de dag nog vaak door tape gecompressed, terwijl de mix verder wel op harddisk wordt opgenomen.
Thanks voor de uitleg .quote:Op dinsdag 16 november 2004 00:41 schreef Tijn het volgende:
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Het is geen slecht idee om vandaag of morgen even http://www.subco.org te checken. Het zou toch best eens kunnen dat daar een hele nieuwe E.P. onder recent releases staat die in zijn geheel in Reason is geproduceerd op natuurlijk de mastering na.
Daarnaast heb ik zo'n flauw vermoeden dat die E.P. ook best wel uiteen zal lopen van breakbeat en drum en bass tot psychedelic trance.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tranceptor op 16-11-2004 13:02:33 ]
Daarnaast heb ik zo'n flauw vermoeden dat die E.P. ook best wel uiteen zal lopen van breakbeat en drum en bass tot psychedelic trance.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tranceptor op 16-11-2004 13:02:33 ]
Hey allemaal,
Ik heb even een vraagje,(hoop dattie nog niet gesteld is,maar heb nu niet ff de tijd om alle pagina's te lezen)
Weet iemand hoe ik de samples uit de refills kan halen,wil met recycle een breakbeatje bewerken
maar ik kan hem met recycle niet zo uit een refill openen,hij kan dus niet in de refills kijken,dus hoopte ik dat er iets was waarmee ik ze (rx2 files) eruit kan halen
Alvast bedankt
Ik heb even een vraagje,(hoop dattie nog niet gesteld is,maar heb nu niet ff de tijd om alle pagina's te lezen)
Weet iemand hoe ik de samples uit de refills kan halen,wil met recycle een breakbeatje bewerken
maar ik kan hem met recycle niet zo uit een refill openen,hij kan dus niet in de refills kijken,dus hoopte ik dat er iets was waarmee ik ze (rx2 files) eruit kan halen
Alvast bedankt
Some say.... He eats pigeons for breakfast
Dat is dus klote van Refills, dat kan niet zover ik weet, er bestaan geen Refill unpackers. Het enige wat je kan doen is de beat samplen en zelf opnieuw gaan slicen...
Eruitgooien in wav en dan weer openen in recycle. Mijn versie van Recycle kan ook geen recycle-files openen, alleen wavs :|
http://www.subco.org --> Recent Releases: Gated Reality E.P. --> download
http://www.subco.org --> Recent Releases: Gated Reality E.P. --> download
[quote]Op woensdag 17 november 2004 14:35 schreef Tranceptor het volgende:
Eruitgooien in wav en dan weer openen in recycle. Mijn versie van Recycle kan ook geen recycle-files openen, alleen wavs :|
Thnx,dat ga ik eens ff proberen,daar had ik nog niet aan gedacht
Eruitgooien in wav en dan weer openen in recycle. Mijn versie van Recycle kan ook geen recycle-files openen, alleen wavs :|
Thnx,dat ga ik eens ff proberen,daar had ik nog niet aan gedacht
Some say.... He eats pigeons for breakfast
Hoe zat het ook al weer? Ik wil graag een deuntje maken met de substractor. Deze wil ik vervolgens naar Cubase routen zodat ik dat deuntje in Cubase door een VST instrument af kan laten spelen. Wie weet hoe dit moet?
Ik weet niet of dit je vraag beantwoord, maar zo werkt ReWire met Cubase en Reason iig:quote:Op zaterdag 20 november 2004 21:13 schreef Disorder het volgende:
Hoe zat het ook al weer? Ik wil graag een deuntje maken met de substractor. Deze wil ik vervolgens naar Cubase routen zodat ik dat deuntje in Cubase door een VST instrument af kan laten spelen. Wie weet hoe dit moet?
Eerst start je Cubase en maak je een project aan. Dan start je Reason en hang je een Subtractor in je rack. Reason staat nu in ReWire-mode.
Om het deuntje in te voeren kun je gewoon de sequencer van Reason gebruiken, dat spreekt voor zich. Echter, als je nu in de MIDI-module bovenin het rack de Subtractor op bv Channel 1 zet, kun je vanuit Cubase de Subtractor kiezen als een output voor een MIDI-track. Zo kun je dus nootjes programmeren in Cubase die naar de Subtractor van Reason gaat.
Nu moet alleen de audio output van de Subtractor nog naar Cubase geroute worden. Dat kan bij Cubase in het "devices"-menu. Daar klik je op "Reason" en zet je het kanaal aan waar de Subtractor op zit aangesloten in Reason. Standaard bij een leeg rack is dat het eerste kanaal. Als je dat hebt gedaan, zie je in je Cubase mixer dat kanaal binnen komen en kun je daar de boel verder afmixen.
Ik zal het eens proberen. Bedankt in ieder geval.
Hmmm. Ik krijg Cubase wel zo ver om in Cubase zelf gebruik te maken van de substractor. Maar ik krijg het nog niet voor elkaar om een deuntje in reason te maken en dat in cubase door een ander instrument te laten afspelen. Ik kan me herinneren dat het wel kon. Dacht ik. Misschien. Ik weet het niet meer
[ Bericht 79% gewijzigd door Disorder op 20-11-2004 21:55:24 ]
Hmmm. Ik krijg Cubase wel zo ver om in Cubase zelf gebruik te maken van de substractor. Maar ik krijg het nog niet voor elkaar om een deuntje in reason te maken en dat in cubase door een ander instrument te laten afspelen. Ik kan me herinneren dat het wel kon. Dacht ik. Misschien. Ik weet het niet meer
[ Bericht 79% gewijzigd door Disorder op 20-11-2004 21:55:24 ]
Weet iemand of je de knoppen waar in reason niet rechtsklikken > edit automation kan doen kaan aansturen anders dan met de muis ?
Als je rechtermuisknop op een knop doet en er staat 'midi learn' bij, dan is het mogelijk zo'n knop met een midicontroller te besturen.
Je bedoelt dat je de score in Reason maakt en dat laat spelen door een VSTi in Cubase?quote:Op zaterdag 20 november 2004 21:48 schreef Disorder het volgende:
Ik zal het eens proberen. Bedankt in ieder geval.
Hmmm. Ik krijg Cubase wel zo ver om in Cubase zelf gebruik te maken van de substractor. Maar ik krijg het nog niet voor elkaar om een deuntje in reason te maken en dat in cubase door een ander instrument te laten afspelen. Ik kan me herinneren dat het wel kon. Dacht ik. Misschien. Ik weet het niet meer
Hmm... ik zou niet weten hoe dat moet. Ik zie er ook het nut niet zo van eigenlijk. Als ik een VSTi wil programmeren, gebruik ik de sequencer van Cubase wel.
Helaas bewegen dan meerdere parameters in je rack Je zou eigenlijk de midi implementation chart uit moeten printen en dan een controller kiezen die niet ergens aan toegewezen is.quote:Op zondag 21 november 2004 11:27 schreef Disorder het volgende:
Als je rechtermuisknop op een knop doet en er staat 'midi learn' bij, dan is het mogelijk zo'n knop met een midicontroller te besturen.
Je zou eigenlijk de midi implementation chart uit moeten printen en dan een controller kiezen die niet ergens aan toegewezen is.De sequencer van Reason is dan wel veel beperkter maar in mijn ogen toch veel prettiger en sneller werken dan de logge, lompe sequencer van Cubase, dus om die reden zou ik het kunnen begrijpen. Anders zou ik ook niet weten waarom een mens dat zou willen.quote:Op zondag 21 november 2004 14:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je de score in Reason maakt en dat laat spelen door een VSTi in Cubase?
Hmm... ik zou niet weten hoe dat moet. Ik zie er ook het nut niet zo van eigenlijk. Als ik een VSTi wil programmeren, gebruik ik de sequencer van Cubase wel.
Zoals jullie misschien weten komt Reason 3.0 eraan. Hier even een kort overzicht van de site geplukt:
The Combinator
It's not an effect unit. It's not a synth. It sure isn't a sampler. It's... all of it. And more. The all new Combinator is a sophisticated device that allows you to build elaborate chains of Reason units - instruments, effects, pattern sequencers, you name it - and save as Combi patches.
The MClass Mastering Suite
Want big, tight, loud sounding tracks? Need extra stereo width, increased clarity, punchier bass? Say hello to MClass, the new mastering suite in Reason 3.0. MClass brings you four separate pro level mastering units designed to add power, presence and an overall professional feel to your Reason mixes.
Line Mixer 6:2
Line Mixer 6:2 is a simple but effective 6-channel stereo line mixer. Built primarily for use in the Combinator, the Line Mixer 6:2 handles basic mixing and panning of Combi devices, but can of course be inserted anywhere in Reason: use it for submixing large drum kits, or to add extra mixer channels when Reason's main mixer is starting to fill up. Each of the six channels feature level and pan controls, mute and solo buttons plus an AUX send level control. Need more sends? Extra channels? Just create another Line Mixer.
Ik ben vooral benieuwd naar die Mastering Suite . Hopelijk eindelijk een goede manier om mijn nummers een beetje vol te laten klinken. Want zelfs met de compressor, EQ en/of Vocoder en Hard Limiting-functie van Adobe Audition kom ik vaak nog niet bij het gewenste resultaat.
Ook las ik dat er eindelijk een goede manier komt om patches te previewen .
Bron
The Combinator
It's not an effect unit. It's not a synth. It sure isn't a sampler. It's... all of it. And more. The all new Combinator is a sophisticated device that allows you to build elaborate chains of Reason units - instruments, effects, pattern sequencers, you name it - and save as Combi patches.
The MClass Mastering Suite
Want big, tight, loud sounding tracks? Need extra stereo width, increased clarity, punchier bass? Say hello to MClass, the new mastering suite in Reason 3.0. MClass brings you four separate pro level mastering units designed to add power, presence and an overall professional feel to your Reason mixes.
Line Mixer 6:2
Line Mixer 6:2 is a simple but effective 6-channel stereo line mixer. Built primarily for use in the Combinator, the Line Mixer 6:2 handles basic mixing and panning of Combi devices, but can of course be inserted anywhere in Reason: use it for submixing large drum kits, or to add extra mixer channels when Reason's main mixer is starting to fill up. Each of the six channels feature level and pan controls, mute and solo buttons plus an AUX send level control. Need more sends? Extra channels? Just create another Line Mixer.
Ik ben vooral benieuwd naar die Mastering Suite . Hopelijk eindelijk een goede manier om mijn nummers een beetje vol te laten klinken. Want zelfs met de compressor, EQ en/of Vocoder en Hard Limiting-functie van Adobe Audition kom ik vaak nog niet bij het gewenste resultaat.
. Hopelijk eindelijk een goede manier om mijn nummers een beetje vol te laten klinken. Want zelfs met de compressor, EQ en/of Vocoder en Hard Limiting-functie van Adobe Audition kom ik vaak nog niet bij het gewenste resultaat.Ook las ik dat er eindelijk een goede manier komt om patches te previewen .
.Bron
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Heel veel... en ik maak er voornamelijk (minimale) techno mee.quote:Op dinsdag 30 november 2004 11:15 schreef DJ_WB het volgende:
vraagje ?
welke refill's gebruiken jullie allemaal en welke muziek maken jullie ermee ?
Maar als iemand de Speedy J - Loudboxer Refill heeft mag je me adden op MSN .
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
en welke zijn datquote:Op dinsdag 30 november 2004 11:17 schreef teknomist het volgende:
[..]
Heel veel... en ik maak er voornamelijk (minimale) techno mee.
Maar als iemand de Speedy J - Loudboxer Refill heeft mag je me adden op MSN .
Ik heb het over meer dan vijftig... maar dit zijn mijn meest gebruikte:quote:Op dinsdag 30 november 2004 11:25 schreef DJ_WB het volgende:
[..]
en welke zijn dat
- 160db Drum&Bass Interface
- Drummer Boy (complete 808, 909, 707 etc.)
- Norman Cook - Skip To My Loop
- Zero G NuHouse
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik gebruik nooit refills, als ik dingen wil die niet in Reason zitten, rewire ik meestal met Nuendo om VST's enzo te gebruiken. Wat ik wel eens wil doen is zelf NNXT-patches maken van een AKAI CD die ik heb met ReLoad. Zo heb ik bijvoorbeeld de Miroslav orkest library als NNXT-patches, dat kan wel eens handig zijn Verder gebruik ik vaak m'n eigen samples los voor de NN19 of de ReDrum, maar zelden echte ReFills. Dat is alleen maar onhandig, omdat ik vaak m'n Reasonfiles op elke computer wil kunnen openen. Losse samples en patches kun je handig in de Reasonfile includen, maar met ReFills is dat anders.quote:Op dinsdag 30 november 2004 11:15 schreef DJ_WB het volgende:
vraagje ?
welke refill's gebruiken jullie allemaal en welke muziek maken jullie ermee ?
Ik maak van alles met Reason, ik gebruik het als ik snel resultaat wil, van electronische muziek tot soundscapes en van popmuziek tot filmscores. Voor electronische beats gebruik ik vrijwel altijd de ReDrum en als ik een eenvoudige modulaire synth nodig heb, is dat vaak de SubTractor, in welke productie dan ook.
In de trein zit ik vaak ideetjes uit te werken, dat gaat prima met Reason. In de praktijk koppel ik 'em 9 van de 10 keer uiteindelijk toch aan m'n VST-host om het resultaat te krijgen wat ik hebben wil.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tijn op 01-12-2004 00:17:28 ]
Ja ik gebruik noodgedwongen vaak ReFills (Norman Cook is super, maar de Analog Monsters series ook), maar waar ik echt mee zit is dat verhaal wat Tijn net vertelde... je kan je RNS files niet aan iemand geven die die ReFills niet heeft... Ik wacht echt op een ReFill unpacker... Of een optie in Reason 3.0 waarmee je song-self contain settings niet gelocked worden... En AKAI en Giga CD's omzetten is ook een optie... ik gebruik overigens CDXtract daarvoor.
Overigens baal ik wel dat ze nog steeds geen VST support hebben geimplementeerd in 3.0. Hopelijk zijn ze wel zo verstandig geweest om tempowisselingen te kunnen toepassen. EN wat snellere inlaad en preview tijden... ik raak altijd zwaar geirriteerd als je 2 minuten moet wachten voordat je een preset hebt ingeladen!
Overigens baal ik wel dat ze nog steeds geen VST support hebben geimplementeerd in 3.0. Hopelijk zijn ze wel zo verstandig geweest om tempowisselingen te kunnen toepassen. EN wat snellere inlaad en preview tijden... ik raak altijd zwaar geirriteerd als je 2 minuten moet wachten voordat je een preset hebt ingeladen!
Ach, met ReWire aan boord hebben ze dat ook helemaal niet nodig. VST zou het pakket een stuk minder stabiel en overzichtelijk maken. Ik vind het prima zoals het concept nu is.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:45 schreef MaartenHG het volgende:
Overigens baal ik wel dat ze nog steeds geen VST support hebben geimplementeerd in 3.0.
Komt ie weer aan met z'n ReWire... Niet iedereen heeft zo'n dikke configuratie als jij!quote:Op woensdag 1 december 2004 00:48 schreef Tijn het volgende:
Ach, met ReWire aan boord hebben ze dat ook helemaal niet nodig. VST zou het pakket een stuk minder stabiel en overzichtelijk maken. Ik vind het prima zoals het concept nu is.
Nee, aan de ene kant heb je wel gelijk, maar toch... FLoops heeft ook VST support en die is ook niet erg instabiel of onoverzichtelijk.
Nee, maar FL is ook niet gebasseerd op een vast rack.quote:Op woensdag 1 december 2004 01:45 schreef MaartenHG het volgende:
[..]
Nee, aan de ene kant heb je wel gelijk, maar toch... FLoops heeft ook VST support en die is ook niet erg instabiel of onoverzichtelijk.
Zo'n dikke configuratie heb je trouwens helemaal niet nodig voor ReWire. Een vriend van me draait Reason en Cubase SX in ReWire op z'n G4 500 MHz Powerbook, geen probleem. Het enige wat je eigenlijk wel echt nodig hebt om het soepel te laten werken, is een degelijke geluidskaart met low latency ASIO-drivers. Maar in PCI-vorm heb je die tegenwoordig gelukkig al voor 100 euro of minder En voor een USB-variant hoef je niet veel meer kwijt te zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door Tijn op 01-12-2004 03:07:45 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Tijn op 01-12-2004 03:07:45 ]
WTF zijn "low latency ASIO-drivers"... je moet tegenwoordig een dikke nerd zijn om fatsoenlijk muziek te maken .
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
ASIO is een type geluidsdriver geoptimaliseerd voor muziek en low latency betekent dat er zo min mogelijk vertraging optreedt. Een consumentengeluidskaart heeft zoiets niet (hoewel er wel ASIO drivers voor de SoundBlaster Audigy zijn geloof ik), maar een geluidskaart gericht op mensen die muziek maken wel. Zo kun je bijvoorbeeld je gitaar laten processen door je computer en het resultaat direct terughoren. Of ReWiren zonder vertragingen. Of uberhaupt Reasonnen zonder vertragingen.quote:Op woensdag 1 december 2004 08:32 schreef teknomist het volgende:
WTF zijn "low latency ASIO-drivers"... je moet tegenwoordig een dikke nerd zijn om fatsoenlijk muziek te maken .
Stel je maakt een vette patch met de SubTractor en wilt 'em live bespelen met je midi keyboard, terwijl de rest van je track loopt. Met een consumentengeluidskaartje gaat dat voor geen meter, als je een toets indrukt hoor je een halve seconde later pas geluid waardoor je timing heel slecht is. Maar met low latency ASIO-drivers is die vertraging maar enkele milliseconden (je kunt instellen hoe lang precies, maar ik hou het graag onder de 5 ms bij live performance). En dan merk je er niet tot nauwelijks wat van en kun je lekker jammen.
Trouwens, je moest altijd al een dikke nerd zijn om met een computer muziek te maken, dat is de laatste jaren juist minder geworden
Een externe sequencer laat wel tempowisselingen met reason toe (midi sync). Werkt probleemloos.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:45 schreef MaartenHG het volgende:
Hopelijk zijn ze wel zo verstandig geweest om tempowisselingen te kunnen toepassen.
Ik gebruik Reason 2.5 i.c.m. Nuendo 2 en een oxygen 8 midi controller/keyboard. Alles wat ik nodig heb zo ongeveer. Gebruik het de laatste tijd ook om akoustische opnamens en zang te combineren en de projecten beginnen eindelijk te lopen.
Ik ben verder nog niet zo into VSTi, maar dat komt ter zijne tijd wel weer.
Ik ben zelf ook begonnen in de trackerwereld (fasttracker (en die op de amiga), modedit, impulsetracker (yeaaaaaaah!)) en toen overgestapt naar Reason. Gigantisch wennen, pas na 1,5 jaar kwam de creativiteit pas terug... Dit kwam met name omdat je met Reason zó véél kan, bijna te veel. Het enige wat er over het algemeen uit kwam waren conceptjes van hooguit 16 bars lang. Wel leuke experimenten en idee-en, maar niet erg constructief en motiverend om een nummer af te krijgen.
Nu heb ik weer wat mensen leren kennen die ook in de muziekwereld zitten, en dat stimuleert fantastisch. Vooral kleine projectjes zijn érg leuk om te doen.
Humans should not attempt to fire this gun without the gun being secured. Failure to do so will result in serious injury or death. - Charlie don't surf!
Hey Tijn, help me eens uit de brand! Ik heb dus een Audigy en dat is dikke rotzooi. Ik kan niet geloven dat ze hun product aanprijzen als "asio compatible" en "incredible sound" blaat. Wat een ongelooflijke meuk, maar om nu een 24 kanaals terratec of M-Audio te kopen... Heb jij een tip voor een goede(kope) maar toch profi low-latency soundcard?quote:Op woensdag 1 december 2004 09:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
ASIO is een type geluidsdriver geoptimaliseerd voor muziek en low latency betekent dat er zo min mogelijk vertraging optreedt. Een consumentengeluidskaart heeft zoiets niet (hoewel er wel ASIO drivers voor de SoundBlaster Audigy zijn geloof ik), maar een geluidskaart gericht op mensen die muziek maken wel. Zo kun je bijvoorbeeld je gitaar laten processen door je computer en het resultaat direct terughoren. Of ReWiren zonder vertragingen. Of uberhaupt Reasonnen zonder vertragingen.
Stel je maakt een vette patch met de SubTractor en wilt 'em live bespelen met je midi keyboard, terwijl de rest van je track loopt. Met een consumentengeluidskaartje gaat dat voor geen meter, als je een toets indrukt hoor je een halve seconde later pas geluid waardoor je timing heel slecht is. Maar met low latency ASIO-drivers is die vertraging maar enkele milliseconden (je kunt instellen hoe lang precies, maar ik hou het graag onder de 5 ms bij live performance). En dan merk je er niet tot nauwelijks wat van en kun je lekker jammen.
Trouwens, je moest altijd al een dikke nerd zijn om met een computer muziek te maken, dat is de laatste jaren juist minder geworden
Humans should not attempt to fire this gun without the gun being secured. Failure to do so will result in serious injury or death. - Charlie don't surf!
Ja, SoundBlaster maakt al jaren dikke rotzooi.quote:Op woensdag 1 december 2004 11:22 schreef chocolatemoeze het volgende:
[..]
Hey Tijn, help me eens uit de brand! Ik heb dus een Audigy en dat is dikke rotzooi[. Ik kan niet geloven dat ze hun product aanprijzen als "asio compatible" en "incredible sound" blaat. Wat een ongelooflijke meuk, maar om nu een 24 kanaals terratec of M-Audio te kopen... Heb jij een tip voor een goede(kope) maar toch profi low-latency soundcard?
Maar, wat heb je nodig? Ik bedoel, hoeveel inputs, hoeveel outputs? MIDI? ADAT? Wat moet 'ie kunnen?
In ieder geval optioneel firewire (voor toekomstige uitbreiding), hoeft niet per se midi (heb ik nog tig poorten voor liggen), outputs zou een spdif optie handig zijn en verder nog qua inputs heb ik geen eisen. Ik neem namelijk in elke sessie de instrumenten, zang enzo apart op. Namelijk niet de mogelijkheid om een "thuisstudio" te bouwen...quote:Op woensdag 1 december 2004 11:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, SoundBlaster maakt al jaren dikke rotzooi.
Maar, wat heb je nodig? Ik bedoel, hoeveel inputs, hoeveel outputs? MIDI? ADAT? Wat moet 'ie kunnen?
Humans should not attempt to fire this gun without the gun being secured. Failure to do so will result in serious injury or death. - Charlie don't surf!
Bedoel je dat de geluidskaart een firewire-aansluiting moet hebben of dat de geluidskaart zelf via firewire aangesloten moet worden op je computer?
Haha, die laatste zijn ook erg mooie apparaatjes. Maar dat is in mijn geval overkill. Nee ik bedoel dat de kaart evenueel zelf firewire aansluiting heeft. Maar dat is puur optioneel, zo'n kaartje kun je er zelf ook voor weinig geld bij prikken.quote:Op woensdag 1 december 2004 11:31 schreef Tijn het volgende:
Bedoel je dat de geluidskaart een firewire-aansluiting moet hebben of dat de geluidskaart zelf via firewire aangesloten moet worden op je computer?
Humans should not attempt to fire this gun without the gun being secured. Failure to do so will result in serious injury or death. - Charlie don't surf!
Oh en:
Je neemt zang op. Heb je al een mic-preamp met fantoom enzo of moet dat ook op de geluidskaart komen te zitten?quote:Op woensdag 1 december 2004 11:30 schreef chocolatemoeze het volgende:
[..]
qua inputs heb ik geen eisen. Ik neem namelijk in elke sessie de instrumenten, zang enzo apart op.
Goeie vraag! Als zulke geluidskaarten bestaan... Graag!!!quote:Op woensdag 1 december 2004 11:34 schreef Tijn het volgende:
Oh en:
[..]
Je neemt zang op. Heb je al een mic-preamp met fantoom enzo of moet dat ook op de geluidskaart komen te zitten?
Met de audigy kon je ook enigszins pre-ampen, +10 db boost ofzo. Maar dat komt in sommige (lees meeste) gevallen de kwaliteit uiteindelijk niet ten goeden. Popfilters gebruiken en flink de-essen.
En wat is Fantoom?
Humans should not attempt to fire this gun without the gun being secured. Failure to do so will result in serious injury or death. - Charlie don't surf!
Hmmm... wat je bijvoorbeeld kunt doen, is een Edirol UA-25 halen. Dat is een USB-ding (dus handig op je bureau te zetten ipv achter je PC te moeten kruipen) en heeft o.a. 2 multi-inputs (voor zowel microfoon inclusief preamp en fantoom, als een instrument of een lijn-signaal), MIDI in/uit, SPDIF in/uit (optisch), een koptelefoon uitgang voor monitoring en een analoge stereo output. Wat bovendien tof is, is dat er een limiter op de inputs zit. Als er dus een te hard signaal binnenkomt, gaat 'ie niet lelijk clippen, maar rond 'ie het netjes af. Het overstuurt dan nog steeds wel, maar het is niet zo lomp.
Je hebt zo'n kastje voor iets meer dan 200 euro.
Je kunt ook voor een eenvoudigere kaart gaan, bijvoorbeeld de Emu 0404 of de M-Audio Audiophile 2496. Deze kaartjes hebben allebei alleen maar analoge stereo in & uitgangen en een digitale in/uitgang via coaxiale SPDIF. Je hebt ze voor ongeveer 100 euro, maar kunnen dus ook minder.
Low-latency ASIO drivers hebben ze allemaal.
Je moet zelf absoluut maar even rondkijken bij bijvoorbeeld Feedback of op de site van fabrikanten als M-Audio, Edirol, Emu en Tascam voor het huidige aanbod. Er is ontzettend veel en er komt ook continu ontzettend veel bij, dus het moest haast wel lukken om iets te vinden wat aan je eisen voldoet
Firewire zou ik trouwens niet op je geluidskaart zetten, dat kun je beter op een los PCI-kaartje doen. Extra elementen kunnen immers ook alleen maar extra storing geven.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tijn op 01-12-2004 12:15:52 ]
Je hebt zo'n kastje voor iets meer dan 200 euro.
Je kunt ook voor een eenvoudigere kaart gaan, bijvoorbeeld de Emu 0404 of de M-Audio Audiophile 2496. Deze kaartjes hebben allebei alleen maar analoge stereo in & uitgangen en een digitale in/uitgang via coaxiale SPDIF. Je hebt ze voor ongeveer 100 euro, maar kunnen dus ook minder.
Low-latency ASIO drivers hebben ze allemaal.
Je moet zelf absoluut maar even rondkijken bij bijvoorbeeld Feedback of op de site van fabrikanten als M-Audio, Edirol, Emu en Tascam voor het huidige aanbod. Er is ontzettend veel en er komt ook continu ontzettend veel bij, dus het moest haast wel lukken om iets te vinden wat aan je eisen voldoet
Firewire zou ik trouwens niet op je geluidskaart zetten, dat kun je beter op een los PCI-kaartje doen. Extra elementen kunnen immers ook alleen maar extra storing geven.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tijn op 01-12-2004 12:15:52 ]
Als je een condensator microfoon gebruikt (wat wel het mooist is als je zang opneemt), moet je 48 Volt fantoom spanning op je preamp hebben staan. Anders werkt je microfoon niet.quote:Op woensdag 1 december 2004 11:36 schreef chocolatemoeze het volgende:
[..]
En wat is Fantoom?
Voor een dynamische microfoon is dit niet nodig, die werkt gelijk en altijd.
Thx Tijn, ik ga er mee aan de slag...
Humans should not attempt to fire this gun without the gun being secured. Failure to do so will result in serious injury or death. - Charlie don't surf!
Tja, maar dat is dan weer extern... ik wil gewoon een BPM automation hebben in Reason zelf. Zoveel moeite is dat toch niet? Is er trouwens al meer bekend over de releasedatum van 3.0?quote:Op woensdag 1 december 2004 11:19 schreef chocolatemoeze het volgende:
Een externe sequencer laat wel tempowisselingen met reason toe (midi sync). Werkt probleemloos.
Ja, het zou idd wel tof zijn als het gewoon in Reason zelf zat. Op de site staat trouwens dat je 'em niet dit jaar nog moet verwachten.quote:Op woensdag 1 december 2004 12:47 schreef MaartenHG het volgende:
[..]
Tja, maar dat is dan weer extern... ik wil gewoon een BPM automation hebben in Reason zelf. Zoveel moeite is dat toch niet? Is er trouwens al meer bekend over de releasedatum van 3.0?
OK, ik hoorde van diverse kanten dat ie eind januari zou komen namelijk. Kan niet wachten! Ben naast die masteringtools zeer benieuwd naar die Combinator. Kijken in hoeverre je ermee kan freaken!quote:Op woensdag 1 december 2004 12:48 schreef Tijn het volgende:
Ja, het zou idd wel tof zijn als het gewoon in Reason zelf zat. Op de site staat trouwens dat je 'em niet dit jaar nog moet verwachten.
Mja, van die combinator weet ik niet zo goed wat ik ervan moet verwachten. Als ik het goed begrijp kun je er een schakeling van Reason devices mee maken en dat opslaan als 1 patch. Tsja Op dat laatste na kan dat nu toch ook al?
Nou ja, we zullen wel zien.
Op dat laatste na kan dat nu toch ook al?Nou ja, we zullen wel zien.
En dan nog ff zeiken, ik hoop dat je nu de NNXT wel kan automaten (dwz de controls op het uitklapbare gedeelte)...
Waarschijnlijk zul je nu vanuit de combinator meerdere apparaten kunnen aanslaan en zo combineren. Dit was voorheen niet mogelijk, het enige wat er in de buurt kwam was het gebruik maken van de spider.quote:Op woensdag 1 december 2004 12:56 schreef Tijn het volgende:
Mja, van die combinator weet ik niet zo goed wat ik ervan moet verwachten. Als ik het goed begrijp kun je er een schakeling van Reason devices mee maken en dat opslaan als 1 patch. Tsja Op dat laatste na kan dat nu toch ook al?
Nou ja, we zullen wel zien.
Humans should not attempt to fire this gun without the gun being secured. Failure to do so will result in serious injury or death. - Charlie don't surf!
