MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
In navolging op het Reaktor topic, nu ook topic over een ietwat simpeler programma
Wat is Reason?
Reason is een programma waar je je eigen studio mee in elkaar zet. Die doe je doormiddel van een virtueel rack. Net als in het echte leven kun je hier apparaten in hangen, en met elkaar verbinden.
Het rack als je een nieuw project begint
Het rack met een mixer en een synthesizer
Met een druk op de TAB draaien we het rack om en ziedaar:
Snoertjes!
Uiteraard kun je ook enkele effecten in je rack hangen, en vervolgens je synth erdoorheen laten gaan:
Zoals bijvoorbeeld een vocoder
w00t! en hoe klinkt het?
Luister maar eens naar een meegeleverde demosong:
Unknown Source - Realization
AAAAH ik wil gelijk beginnen!
Probeer eerst eens de demo
De fullversion kost ¤449,- een flinke investering. Maar je krijgt er veel voor terug, zoals een rack dat je zo groot kan maken als je CPU aankan
Juist ga ik doen en waar is dit topic precies voor?
Uiteraard om jullie in te lichten over dit geweldige product Maar ook om vragen te stellen en om je nieuwste creaties te laten horen
Maar ook om vragen te stellen en om je nieuwste creaties te laten horen Was er pas niet een idee voor een Fok! Multiuser Reason Project?
Ja, dit is nooit doorgegaan. Vooral omdat we met verschillende Reason versies zaten. Als er genoeg mensen met Reason 2.5 zijn kunnen we het altijd opnieuw proberen
Tot slot... heb je nog wat links?
Jahoor:
Reason hompage
Closeup on Reason (de apparatuur)
Reason Demo
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Woot, ik heb mijn Behringer BCR2000 binnen. eventjes getest, wat een gaaf ding! Dit maakt muziek maken met Reason nog veel leuker dan het al was. Ik kan midicontrollers iedereen aanraden!
Bij mij zijn de kleuren trouwens iets anders. De mijne is mooi navy blauw. ¤179 op dit moment bij Feedback.
Bij mij zijn de kleuren trouwens iets anders. De mijne is mooi navy blauw. ¤179 op dit moment bij Feedback.
ik ben ook een fan.
Midi controller is inderdaad vet ik heb een evolution mk449c aangeschaft voor reason / cubase
Midi controller is inderdaad vet ik heb een evolution mk449c aangeschaft voor reason / cubase
Ja een mooi topic. Natuurlijk is dit een verkapte terugvindpost en uiteraard heb ik er een hekel aan tvp'tjes, maar voor dit topic maar ik een uitzondering. Ik gebruik Reason op dit moment voornamelijk voor live werk. Nu nog een fatsoenlijk midi keyboard.
Reason is echt geweldig. Er zit zoveel in dat je eeuwen nodig hebt om het her allemaal uit te halen!
*heeft vraag...
Reason zeurt om ReWire, dat niet de juiste versie is geinstalleerd...
Hoe krijg ik dat wel voor elkaar, op de site van proppelorheads staat dat ReWire niet te downen of te kopen is
Reason zeurt om ReWire, dat niet de juiste versie is geinstalleerd...
Hoe krijg ik dat wel voor elkaar, op de site van proppelorheads staat dat ReWire niet te downen of te kopen is
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
TVP
Ben een paar weken geleden begonnen met reason. Moet nog even een midi klavier op de kop tikken. Maar tis verrot moeilijk dat wel.
Ben er al wel achter dat ik maar niet aan die draden moet gaan kutten aan de achterkant want dat wordt niets
Ben een paar weken geleden begonnen met reason. Moet nog even een midi klavier op de kop tikken. Maar tis verrot moeilijk dat wel.
Ben er al wel achter dat ik maar niet aan die draden moet gaan kutten aan de achterkant want dat wordt niets
tvp
moet Reason ook maar weer eens onder het stof vandaan halen en dit keer iets verder gaan dan 'ff prutsen'
moet Reason ook maar weer eens onder het stof vandaan halen en dit keer iets verder gaan dan 'ff prutsen'
Je moet JUIST lekker met die draden aan de gang en zelf alles aansluiten zoals je het hebben wil, dan leer je juist goed hoe het nou eigenlijk in elkaar zitquote:Op zaterdag 6 november 2004 22:26 schreef trance40 het volgende:
Ben er al wel achter dat ik maar niet aan die draden moet gaan kutten aan de achterkant want dat wordt niets
Trouwens, ik hoor wel eens vaker zeggen dat Reason moeilijk of ingewikkeld is ofzo, maar het is toch juist extreem simpel? Het echt werkt met bijna fysieke dingen, met knoppen en schuiven en snoeren. Dat vind ik iig een stuk makkelijker, sneller en logischer dan dingen instellen via allerlei menuutjes en schermpjes en dingetjes.
In principe is het ook simpel. Maar je moet het ff door hebben. Bovendien geef ik niet reason de schuld voor het feit dat het moeilijk is maar eigelijk gewoon het feit dat een goeie track maken erg moeilijk isquote:Op zondag 7 november 2004 00:24 schreef Tijn het volgende:
Trouwens, ik hoor wel eens vaker zeggen dat Reason moeilijk of ingewikkeld is ofzo, maar het is toch juist extreem simpel? Het echt werkt met bijna fysieke dingen, met knoppen en schuiven en snoeren. Dat vind ik iig een stuk makkelijker, sneller en logischer dan dingen instellen via allerlei menuutjes en schermpjes en dingetjes.
Nu kreeg ik vanavond ook een tip van iemand. Ik zat te gayen met die redrum. Alles wat daarin zat ging over me echo en me delay. Dat wilde ik niet. Dus tyfde ik een nieuwe redrum er in voor wat percusion. Maar ben er nu achter dat je die kanalen van je redrum ook via die draden rechtstreeks naar je mixer kan zetten en ze dus niet via die echo en delay gaanquote:Op zaterdag 6 november 2004 23:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je moet JUIST lekker met die draden aan de gang en zelf alles aansluiten zoals je het hebben wil, dan leer je juist goed hoe het nou eigenlijk in elkaar zit
Weer wat geleerd
quote:Op zaterdag 6 november 2004 22:22 schreef Da_Sandman het volgende:
*heeft vraag...
Reason zeurt om ReWire, dat niet de juiste versie is geinstalleerd...
Hoe krijg ik dat wel voor elkaar, op de site van proppelorheads staat dat ReWire niet te downen of te kopen is
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Kut gisteravond lekker bezig geweest. Toen naar de kroeg gegaan en reason open laten staan maar niet gesaved. Nu open in vanmorgen een refill en crasht me reason :'(
Nouja was er toch al niet super content mee dus tis niet eens zo'n ramp.
Nouja was er toch al niet super content mee dus tis niet eens zo'n ramp.
Ja, ik weet het ook niet. ReWire is een technologie, geen aparte software ofzo.quote:Op zondag 7 november 2004 04:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jep, dat is inderdaad handig, maar je bent dan wel een beetje overbodig dubbele kanalen aan het gebruiken. Effecten als delay en reverb sluit je vaak als auxen aan op de mixer. Als je de aux-sends van de mixer koppelt aan die van de ReDrum, kun je met de s1 en s2 knoppen in de ReDrum ook de hoeveelheid delay en reverb per kanaal bepalen, zonder weer een heleboel draadjes hoeft te trekken en kanalen op je mixer hoeft te gebruikenquote:Op zondag 7 november 2004 03:23 schreef trance40 het volgende:
[..]
Nu kreeg ik vanavond ook een tip van iemand. Ik zat te gayen met die redrum. Alles wat daarin zat ging over me echo en me delay. Dat wilde ik niet. Dus tyfde ik een nieuwe redrum er in voor wat percusion. Maar ben er nu achter dat je die kanalen van je redrum ook via die draden rechtstreeks naar je mixer kan zetten en ze dus niet via die echo en delay gaan
Weer wat geleerd
Oke dit heb ik nu gedaan. Maar nu klinkt me bass in me patern op me redrum als ik die run veel harder dan als ik hem start via die transport en de timeline....quote:Op zondag 7 november 2004 13:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jep, dat is inderdaad handig, maar je bent dan wel een beetje overbodig dubbele kanalen aan het gebruiken. Effecten als delay en reverb sluit je vaak als auxen aan op de mixer. Als je de aux-sends van de mixer koppelt aan die van de ReDrum, kun je met de s1 en s2 knoppen in de ReDrum ook de hoeveelheid delay en reverb per kanaal bepalen, zonder weer een heleboel draadjes hoeft te trekken en kanalen op je mixer hoeft te gebruiken
Misschien heb je zowel een drumpartij in je sequencer staan als in de pattern programmer op de ReDrum zelf. Dan drumt 'ie 2 dingen tegelijk en klinkt het 2x zo hard (en uit fase en weet ik veel wat voor problemen nog meer). De oplossing is om òf op de ReDrum uit te zetten dat 'ie patterns moet spelen, òf in je arrange-window de drumpartij te muten.quote:Op zondag 7 november 2004 18:30 schreef trance40 het volgende:
[..]
Oke dit heb ik nu gedaan. Maar nu klinkt me bass in me patern op me redrum als ik die run veel harder dan als ik hem start via die transport en de timeline....
Dan is de mededeling dat ik bijna niets anders doe zeker best wel eng Het is een heerlijk programma om goede ideeen in uit te werken, maar voor een echt professioneel geluid moet je de boel toch echt rewiren.quote:Op zaterdag 6 november 2004 22:26 schreef trance40 het volgende:
TVP
Ben een paar weken geleden begonnen met reason. Moet nog even een midi klavier op de kop tikken. Maar tis verrot moeilijk dat wel.
Ben er al wel achter dat ik maar niet aan die draden moet gaan kutten aan de achterkant want dat wordt niets
Het is een heerlijk programma om goede ideeen in uit te werken, maar voor een echt professioneel geluid moet je de boel toch echt rewiren.Wat is jullie favo apparaat?
Mijne is de Subtractor, wat een geil dingetje...
Duidelijk de Scream4. Heerlijk divers Er is eigenlijk geen productie waarin ik 'em niet gebruik. Niet alleen vanwege de vele coole distortions, maar ook vanwege bv de bitcrusher, tape-compressie en zelfs de envelope follower gebruik ik wel eens los.quote:Op zondag 7 november 2004 19:04 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Wat is jullie favo apparaat?
Die redrum staat uit dan. Dus dat is niet het probleemquote:Op zondag 7 november 2004 18:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien heb je zowel een drumpartij in je sequencer staan als in de pattern programmer op de ReDrum zelf. Dan drumt 'ie 2 dingen tegelijk en klinkt het 2x zo hard (en uit fase en weet ik veel wat voor problemen nog meer). De oplossing is om òf op de ReDrum uit te zetten dat 'ie patterns moet spelen, òf in je arrange-window de drumpartij te muten.
Ach ja ik heb mijn Access Virus B, wat kan ik zeggenquote:Op zondag 7 november 2004 19:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Duidelijk de Scream4. Heerlijk divers Er is eigenlijk geen productie waarin ik 'em niet gebruik. Niet alleen vanwege de vele coole distortions, maar ook vanwege bv de bitcrusher, tape-compressie en zelfs de envelope follower gebruik ik wel eens los.
Die tape-compressie werkt als een tiet op analoge drums en basslijntjes...
Reason-liefhebber meldt .
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Same here.quote:Op zondag 7 november 2004 19:04 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Mijne is de Subtractor, wat een geil dingetje...
Tsja, dan weet ik het ook niet. Heb je de level-meter van de kick niet gewoon te hard staan dan?quote:Op zondag 7 november 2004 19:17 schreef trance40 het volgende:
[..]
Die redrum staat uit dan. Dus dat is niet het probleem
Hey Teknomistquote:Op zondag 7 november 2004 19:42 schreef teknomist het volgende:
Reason-liefhebber meldt .
Laat mij maar ff gayen komt wel goedquote:Op zondag 7 november 2004 19:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tsja, dan weet ik het ook niet. Heb je de level-meter van de kick niet gewoon te hard staan dan?
Door jou "tip" van die scream 4 heb ik weer een hele bak inspiratie gekregen
Sinds kort Reason 2.5 weer uit de kast gehaald.
Iemand enig idee of er ook nederlandse versie's van de manual zijn?
Iemand enig idee of er ook nederlandse versie's van de manual zijn?
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
Het is geen slecht idee om morgen en overmorgen even http://www.subco.org te checken. Het zou toch best eens kunnen dat daar een hele E.P. komt te staan die in zijn geheel in Reason is geproduceerd.
Daarnaast heb ik zo'n flauw vermoeden dat die E.P. ook best wel uiteen zal lopen van breakbeat en drum en bass tot psychedelic trance.
P.S. De chorus/flanger van Reason is ook heel geschikt om allerlei truucjes mee uit te halen...
[ Bericht 21% gewijzigd door Tranceptor op 10-11-2004 23:10:20 ]
Daarnaast heb ik zo'n flauw vermoeden dat die E.P. ook best wel uiteen zal lopen van breakbeat en drum en bass tot psychedelic trance.
P.S. De chorus/flanger van Reason is ook heel geschikt om allerlei truucjes mee uit te halen...
[ Bericht 21% gewijzigd door Tranceptor op 10-11-2004 23:10:20 ]
Geen idee, ik heb ze nooit gezien. Maar alsie al bestaat, zou 'ie zoveel Engelse termen bevatten, dat het toch eigenlijk geen zin heeftquote:Op woensdag 10 november 2004 22:52 schreef UFOtje het volgende:
Iemand enig idee of er ook nederlandse versie's van de manual zijn?
Ja, je hebt eigenlijk gelijk ook.quote:Op donderdag 11 november 2004 00:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb ze nooit gezien. Maar alsie al bestaat, zou 'ie zoveel Engelse termen bevatten, dat het toch eigenlijk geen zin heeft
Ik ga morgen maar eens mooi in het OLC van mijn opleiding zitten printen. De "Getting Started" manual om er een beetje in te komen en de "Operation Manual" voor de specifiekere zaken.
Eigenlijk zou een handleiding in kleur ook wel handig zijn……..
Ach, je kan niet alles hebben en ¤ 30-, voor de handleiding vind ik op dit moment ook niet echt nodig.
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
Ik werkte illegaal (sssst) met Reason 1.0, maar was er een dusdanig grote fan van dat ik inmiddels legaal versie 2.5 heb aangeschaft. Geweldige software. Ik zou niet meer zonder kunnen. Ik moet trouwens nog heel veel leren over Reason, merk ik al wel.
Je leert heel veel van zoveel mogelijk kabeltjes daarachter in andere zooi steken. Open bijvoorbeeld eens een malstrom of subtractor en een matrix. Maak een patroontje in de Curve en verbind de Curve CV met iets willekeurigs in de Malstrom of Subtractor. Dan hoor je meteen wat voor effect zoiets heeft.quote:Op donderdag 11 november 2004 00:36 schreef dVTB het volgende:
Ik werkte illegaal (sssst) met Reason 1.0, maar was er een dusdanig grote fan van dat ik inmiddels legaal versie 2.5 heb aangeschaft. Geweldige software. Ik zou niet meer zonder kunnen. Ik moet trouwens nog heel veel leren over Reason, merk ik al wel.
Verder zijn de 'muziek' en 'synthese' termen voor mij al jaren gemeengoed, maar ik begrijp dat je als beginneling geen idee hebt hoe je een synth moet programmeren. Het makkelijkst wellicht te produceren zijn een sinebass ( twee sinusgolven- natuurkunde, remember?) en een 303 ( square en saw maakt IMHO de mooiste. Bij leads klinkt het ook vaak mooi om ze wat te detunen of de 1e of 2e oscillator een octaaf lager te zetten.
Probeer bijvoorbeeld eens een subtractor met twee zagen op octaaf 3 en dan vervolgens ( ZONDER ringmod) de eerste oscillator op -30 te zetten en de tweede op +30. Klinkt het al een klein tikje herkenbaar? Zoniet, maak dan een matrix aan met 12 steps en doe eens g,c,e,c,g,c,e op een bp-emmetje van 140 ... (beetje kazig)
[ Bericht 17% gewijzigd door Tranceptor op 11-11-2004 08:26:39 ]
Het leuke aan de chorus/flanger van Reason is dat er een send-knop op zit, waarmee 'ie het droge signaal weggooit. Als je 'em dan toch als insert aansluit, hoor je alleen het natte signaal en kun je een soort synthetisch vibrato maken bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 10 november 2004 22:54 schreef Tranceptor het volgende:
P.S. De chorus/flanger van Reason is ook heel geschikt om allerlei truucjes mee uit te halen...
Ik gebruik em met name als gegate flanger om leads te oversturen , ach ja Reason is gewoon 1 groot pretpakket voor de wat ervarenere 'muzikant' of 'synthesizeur'. Wil je echter pro-geluid en funtionaliteit, dan moet je toch echt gaan rewiren of in Cubase settlen. Het is vooral een hele mooie snelle tool om ideeen om te zetten, om ze vervolgens dan via rewire, een VST of mijn Virus B om te zetten in een ECHTE sound.quote:Op donderdag 11 november 2004 09:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het leuke aan de chorus/flanger van Reason is dat er een send-knop op zit, waarmee 'ie het droge signaal weggooit. Als je 'em dan toch als insert aansluit, hoor je alleen het natte signaal en kun je een soort synthetisch vibrato maken bijvoorbeeld.
ik wil in reason samples toevoegen aan een grote wav-file, bijv. een bestaand house-nummer van iemand anders, of een stukje gitaar wat ik zelf heb ingespeeld.
hoe pak ik dat aan?
als ik een grote wav file (heel nummer) wil inladen in een ditigal sampler, dan krijg ik die niet in de sequencer als lange track. dit lukte wel bij programma's als domus music machine, en dan kan ik aan die track op andere sporen extra samples toevoegen om een eigen remix te maken.
of moet ik die wav waar ik samples aan toe wil voegen gewoon afspelen en in reason op de maat samples inspelen en die losse samples als wav exporteren en die 2 wav's over elkaar leggen of met een mengpaneel samen als 1 wav opnemen?
hoe pak ik dat aan?
als ik een grote wav file (heel nummer) wil inladen in een ditigal sampler, dan krijg ik die niet in de sequencer als lange track. dit lukte wel bij programma's als domus music machine, en dan kan ik aan die track op andere sporen extra samples toevoegen om een eigen remix te maken.
of moet ik die wav waar ik samples aan toe wil voegen gewoon afspelen en in reason op de maat samples inspelen en die losse samples als wav exporteren en die 2 wav's over elkaar leggen of met een mengpaneel samen als 1 wav opnemen?
Hoezo niet? Gewoon een .wav-file in de NN19 gooien en een hele lange noot (zolang als de sample) de C3 laten spelen in je sequencer. Voilaquote:Op donderdag 11 november 2004 10:44 schreef DJRoberto1978 het volgende:
als ik een grote wav file (heel nummer) wil inladen in een ditigal sampler, dan krijg ik die niet in de sequencer als lange track.
Waarom zou je in jezusnaam aan de haal willen met een grote wav-file. Het is toch veel interessanter om in je remix juist loops te gebruiken of ben ik gek?quote:Op donderdag 11 november 2004 10:44 schreef DJRoberto1978 het volgende:
ik wil in reason samples toevoegen aan een grote wav-file, bijv. een bestaand house-nummer van iemand anders, of een stukje gitaar wat ik zelf heb ingespeeld.
hoe pak ik dat aan?
als ik een grote wav file (heel nummer) wil inladen in een ditigal sampler, dan krijg ik die niet in de sequencer als lange track. dit lukte wel bij programma's als domus music machine, en dan kan ik aan die track op andere sporen extra samples toevoegen om een eigen remix te maken.
of moet ik die wav waar ik samples aan toe wil voegen gewoon afspelen en in reason op de maat samples inspelen en die losse samples als wav exporteren en die 2 wav's over elkaar leggen of met een mengpaneel samen als 1 wav opnemen?
quote:Op woensdag 10 november 2004 22:54 schreef Tranceptor het volgende:
Het is geen slecht idee om 15/16 november even http://www.subco.org te checken. Het zou toch best eens kunnen dat daar een hele E.P. komt te staan die in zijn geheel in Reason is geproduceerd.
Daarnaast heb ik zo'n flauw vermoeden dat die E.P. ook best wel uiteen zal lopen van breakbeat en drum en bass tot psychedelic trance.
om een dance track te remixen is het natuurlijk beter om het nummer opnieuw op te bouwen uit losse samples, maar hoe kom je aan de originele samples als die in het originele nummer vaak gelijktijdig gebruik worden?
als ik een stuk met mijn electrisch gitaar inspeel, wil ik daar een drum en bassline op zetten in reason. hiervoor lijkt het me niet zo'n rare vraag (ik heb dus echt geen idee hoe ik dit aan moet pakken)
als ik een stuk met mijn electrisch gitaar inspeel, wil ik daar een drum en bassline op zetten in reason. hiervoor lijkt het me niet zo'n rare vraag (ik heb dus echt geen idee hoe ik dit aan moet pakken)
Je kunt denk ik beter andersom werken: eerst een drumtrack en een baslijn maken en daarop je gitaar inspelen. Dan is alles gelijk sync en in het goeie tempo.quote:Op donderdag 11 november 2004 13:40 schreef DJRoberto1978 het volgende:
als ik een stuk met mijn electrisch gitaar inspeel, wil ik daar een drum en bassline op zetten in reason. hiervoor lijkt het me niet zo'n rare vraag (ik heb dus echt geen idee hoe ik dit aan moet pakken)
Maar eigenlijk is Reason helemaal niet geschikt voor het opnemen van audio. Ik gebruikte hier zelf vroeger Cool Edit Pro voor, later Cubase en tegenwoordig Nuendo. Dat werkt een stuk beter voor zoiets dan Reason.
Wat zijn goede tips om 2 breaks/loops samples van een paar maten juist te 'matchen'
(lengte en tempo, dat het lekkermet elkaar mixt) ?
met cooledit en multitrack is dat een hoofdpijnzaak.
(lengte en tempo, dat het lekkermet elkaar mixt) ?
met cooledit en multitrack is dat een hoofdpijnzaak.
Ik hou het toch bij Cubase SX
Hoewel ik met Reason ook wel een tijd plezier heb gehad
Hoewel ik met Reason ook wel een tijd plezier heb gehad
ik ben de jager met de pet.
Het zijn juist hele goeie aanvullingen op elkaar.quote:Op donderdag 11 november 2004 13:58 schreef Houzer het volgende:
Ik hou het toch bij Cubase SX
Hoewel ik met Reason ook wel een tijd plezier heb gehad
hey stel ik heb dus een drumloop 1 maat, in een loop. klinkt goed. ook na herhaaldelijk luisteren
geen probleem.
dan heb ik een nummer ik selecteer vanaf eerste tel en eindig ergens aan eind met de laatste tel in een maat.
dan ga ik naar mutlitrack. hoe krijg ik die twee gematcht zodat ze gelijk lopen?
geen probleem.
dan heb ik een nummer ik selecteer vanaf eerste tel en eindig ergens aan eind met de laatste tel in een maat.
dan ga ik naar mutlitrack. hoe krijg ik die twee gematcht zodat ze gelijk lopen?
Ik denk dat het het handigst werkt als je je beat opknipt in ReCycle, er een REX-file van maakt en dat in de Dr.REX-player stopt. Dan kun je je beat in elk tempo meelaten lopen met je Reason-project.
Maar ik heb hier geen ervaring mee, dus of en hoe het precies werkt, weet ik niet.
Maar ik heb hier geen ervaring mee, dus of en hoe het precies werkt, weet ik niet.
Dat kan inderdaad met Recycle, om vervolgens je file in Dr. Rex te laden. Een geweldige combinatie om heerlijke chaotische beats mee te maken
Is er trouwens al iets bekend over Reason 3? Staat die in de planning?
Is er trouwens al iets bekend over Reason 3? Staat die in de planning?
Ja, goeie vraag, ik heb hier nog helemaal niks over gelezen. Kben wel benieuwd wat ze aan het verzinnen zijn bij Propheadsquote:Op donderdag 11 november 2004 17:26 schreef Disorder het volgende:
Is er trouwens al iets bekend over Reason 3? Staat die in de planning?
Ik weet niet eens wat er in Reason 3 aangeboden wordt aan effects, synths, en wat nog meer, maar ik heb er nu al zin in
Ik hoop iig niet dat ze zwichten voor dingen als VST-support enzo. Dat zou het geniale principe helemaal om zeep helpen.
Inderdaad. Reason moet Reason blijven, maar ik heb geloof ik eens gelezen op het Propellerheads forum dat het Reason development team van plan is bij haar principes te blijven. Op dat forum zijn ook wat topics over Reason 3 te lezen, maar het blijft bij speculatie. Niemand weet volgens mij nog iets concreets.
Laden in Recycle daar bewerken en vervolgens het resultaten inladen in de Rex.quote:Op donderdag 11 november 2004 13:55 schreef danni het volgende:
Wat zijn goede tips om 2 breaks/loops samples van een paar maten juist te 'matchen'
(lengte en tempo, dat het lekkermet elkaar mixt) ?
met cooledit en multitrack is dat een hoofdpijnzaak.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Mijn samples bewerk ik trouwens met Adobe Audion .
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Er staat al vanaf het begin van het Reason project vast dat er absoluut geen VST-support inkomt. De mogelijkheden qua midi worden in ieder geval uitgebreid, zoveel is al bekend.quote:Op donderdag 11 november 2004 17:30 schreef Tijn het volgende:
Ik hoop iig niet dat ze zwichten voor dingen als VST-support enzo. Dat zou het geniale principe helemaal om zeep helpen.
Verder reken ik op een nieuwe machine (???) en wat betere fx zoals eerder de advanced reverb de oude reverb verving (ik zou zeggen knip die oude reverb er HELEMAAL uit, gebruik em nooit meer). Er zal dus een nieuwe chorus/flanger gaan komen e.d. Ik hoop nog steeds dat ze een special gedeelte binnen de hardware-interface in gaan richten op mastering of in elk geval pro-mastering en sowieso met een veel betere compressor op de proppen komen.
Ik hoop in het mastering-gedeelte voor een loudness maximiser, een multiband compressor, masterverb, een aural exciter...
[ Bericht 0% gewijzigd door Tranceptor op 12-11-2004 08:28:27 ]
Je kunt zelf een multiband compressor maken met een paar spiders, vocoders en compressors. Je splitst je geluid dan in bv 4 groepen met de spider, hangt achter elke groep een vocoder die je instelt als EQ en geeft 'em een bepaald spectrum mee (laag/mid/hoog/etc). Daar achter hang je dan een compressor en vervolgens voeg je via dezelfde spider je 4 kanalen weer samen. Voila, een 4 bands multibandcompressorquote:Op vrijdag 12 november 2004 08:21 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
een multiband compressor
Ik weet het, been there, done that!quote:Op vrijdag 12 november 2004 09:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je kunt zelf een multiband compressor maken met een paar spiders, vocoders en compressors. Je splitst je geluid dan in bv 4 groepen met de spider, hangt achter elke groep een vocoder die je instelt als EQ en geeft 'em een bepaald spectrum mee (laag/mid/hoog/etc). Daar achter hang je dan een compressor en vervolgens voeg je via dezelfde spider je 4 kanalen weer samen. Voila, een 4 bands multibandcompressor
Euhm mijn vriendin heet hier op het forum niet voor niets Lazy_ass_bitch. Dat is ook wel een afspiegeling van mij. Bovendien trekt het vrij veel onnodige CPU als je dat iedere keer moet doen en ik zit al aan mn top en ik heb niet de minste pc ook De compressor in Reason is nogal slecht en daarom gebruik ik hem liever ook niet, multiband compressie vergroot het effect dan nog met een factor.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tranceptor op 12-11-2004 12:00:35 ]
Bedankt voor je tips, Tranceptor Ik zal het zeker eens uitproberen.quote:Op donderdag 11 november 2004 08:12 schreef Tranceptor het volgende:
.... Verder zijn de 'muziek' en 'synthese' termen voor mij al jaren gemeengoed, maar ik begrijp dat je als beginneling geen idee hebt hoe je een synth moet programmeren. Het makkelijkst wellicht te produceren zijn een sinebass ( twee sinusgolven- natuurkunde, remember?) en een 303 ( square en saw maakt IMHO de mooiste. Bij leads klinkt het ook vaak mooi om ze wat te detunen of de 1e of 2e oscillator een octaaf lager te zetten. Probeer bijvoorbeeld eens een subtractor met twee zagen op octaaf 3 en dan vervolgens ( ZONDER ringmod) de eerste oscillator op -30 te zetten en de tweede op +30. Klinkt het al een klein tikje herkenbaar? Zoniet, maak dan een matrix aan met 12 steps en doe eens g,c,e,c,g,c,e op een bp-emmetje van 140 ... (beetje kazig)
Ik zal het zeker eens uitproberen.Ik ben inderdaad niet zo'n programmeur, maar meer een muzikant die graag wazige dingetjes in elkaar wil zetten. Met Reason is heel veel mogelijk, dus ik stoei er veel mee. Ben niet zo thuis in sinusgolven en dat soort zaken. Wat bass betreft, is de Dodger Bass mijn grote favoriet en ik gebruik ook regelmatig de "init patch" van de synthesizer, dus zonder een geluid uit het menu te selecteren. Detunen en octaven lager/hoger zetten doe ik trouwens ook wel. Regelmatig ondersteun ik de bass ook nog met een tweede laag geluid.
Ik zal zeker je website eens bekijken.
Euhm, werkt Reason ook met .rns files?
Zo ja, zou iemand dan even een .rns file van mij om willen zetten naar .wav?
Zo ja, zou iemand dan even een .rns file van mij om willen zetten naar .wav?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Hoe in jezusnaam kun je een *.rns-file hebben en dan Reason niet hebben om hem om te zette te *.wav. Duistere praktijken!!!quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:04 schreef Da_Sandman het volgende:
Euhm, werkt Reason ook met .rns files?
Zo ja, zou iemand dan even een .rns file van mij om willen zetten naar .wav?
Staat gewoon in het File Menu hoor.
P.S. Het is overigens niet MIJN site, het is de site van mijn label...
ReNoise
En het enige wat de demo versie niet ondersteund is het omzetten naar .wav
En het enige wat de demo versie niet ondersteund is het omzetten naar .wav
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Je bent en blijf een 'rukker' he.quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:09 schreef Da_Sandman het volgende:
ReNoise
Kom jij ook van oude garde 'scene-rukkers' dan zou ik graag je nick weten. Mijne was destijds Slidingtrancer.
Dit van mij was wel een zaagtand, maar alleen 1 bijzondere. Ik kon geen ander plaatje vinden. Zeer bedankt! Ik heb het plaatje maar even vervangen.quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Erm, dat is een driehoeksgolf.
Dit is een zaagtand: [afbeelding]
Nopes, heb nooit in communities gezeten oid...quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:11 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Je bent en blijf een 'rukker' he.
Kom jij ook van oude garde 'scene-rukkers' dan zou ik graag je nick weten. Mijne was destijds Slidingtrancer.
Maar kun je voor mij even een wav maken van een rns file?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik zit op mijn werk, helaas peanutbutter. Zoals het er uit ziet zal ik ook ff niet thuis bij mn ouders zijn waar mn gear staat. Ik opereer nu vanaf mn kamerquote:Op vrijdag 12 november 2004 12:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nopes, heb nooit in communities gezeten oid...
Maar kun je voor mij even een wav maken van een rns file?
Ach ja, werken moet je wel voor je audioapparatuur! Maar ja, dan heb je ook wat staan
Ah okee, jammer maar helaas...
Iemand anders misschien
Iemand anders misschien
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik ben nu ook op m'n werk. Ik kan je eventueel vanavond helpen. Mocht dat dan nog nodig zijn, dan hoor ik het wel.quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:21 schreef Da_Sandman het volgende:
Ah okee, jammer maar helaas...
Iemand anders misschien
Wat is er slecht aan de compressor van Reason?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Naja, het is dus niet meer nodig omdat Reason de file niet herkent...
Wachten op een crack of het prog maar kopen dan...
Wachten op een crack of het prog maar kopen dan...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Neem eens een hardware processor of iets als Waves ter hand en je weet wat ik bedoel. Het algoritme is gewoon zeer beroerd. Hij reageert in vele opzichten niet zoals een compressor zou moeten reageren. De attack-functie doet bijvoorbeeld nauwelijks iets beneden de 40 ...quote:Op vrijdag 12 november 2004 21:36 schreef teknomist het volgende:
Wat is er slecht aan de compressor van Reason?
Voor het lompe beukwerk, voldoet die Reason compressor prima. Voor subtiele dingen, zou ik wat anders zoeken.
Zijn er goede software-alternatieven?quote:Op zaterdag 13 november 2004 19:36 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Neem eens een hardware processor of iets als Waves ter hand en je weet wat ik bedoel. Het algoritme is gewoon zeer beroerd. Hij reageert in vele opzichten niet zoals een compressor zou moeten reageren. De attack-functie doet bijvoorbeeld nauwelijks iets beneden de 40 ...
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik gebruik zelf de RComp en RVox van Waves vaak. Ook de CP-2S van Nomad Factory Blue Tubes vind ik erg relaxed. Tevens gebruik ik de Dynamics VST van Steinberg eigenlijk wel regelmatig. Deze kleurt niet zo erg en werkt op zich wel okay.quote:Op zondag 14 november 2004 18:38 schreef teknomist het volgende:
[..]
Zijn er goede software-alternatieven?
Als master-multiband compressor vind ik zelf iZotope Ozone wel okay. Ook de Waves Linear Phase Multiband vind ik hier wel relaxed voor.
Maar dit zijn allemaal plug-ins, geen dingen die je direct in Reason kunt gebruiken dus.
Ik heb laatst een Reason 2.5 demo gedownload. De enige ervaring met muziek maken op de PC die ik heb is... "trackers" (modplug e.d.). Ik vind trackers enorm overzichtelijk en zo leuk omdat je de muziek noot voor noot opbouwt. Reason werkt echter heel anders heb ik wel gemerkt. En ik heb nog niet zoveel referentie. Met de demo kan ik niet zo veel.
Zijn er meer mensen die van een "tracker" zijn overgestapt naar Reason? En was die overstap moeilijk? Zijn "trackers" überhaupt te vergelijken met Reason?
Zijn er meer mensen die van een "tracker" zijn overgestapt naar Reason? En was die overstap moeilijk? Zijn "trackers" überhaupt te vergelijken met Reason?
Ik heb geen enkele ervaring met trackers, maar...
... zo maak je ook muziek met Reason.quote:Op maandag 15 november 2004 00:45 schreef P-Style het volgende:
omdat je de muziek noot voor noot opbouwt
Maar het "overzicht" bij trackers is heel anders.quote:Op maandag 15 november 2004 00:47 schreef Tijn het volgende:
Ik heb geen enkele ervaring met trackers, maar...
... zo maak je ook muziek met Reason.
Volgens mij werkt een tracker van boven naar beneden, terwijl een sequencer (zoals ook in Reason zit) juist van links naar rechts werkt. Maar verder weet ik ook niet wat de precieze verschillen en overeenkomsten zijn, want ik heb dus nooit met trackers gewerktquote:Op maandag 15 november 2004 00:48 schreef P-Style het volgende:
[..]
Maar het "overzicht" bij trackers is heel anders.
Jammer. Iemand anders die wel ervaring heeft met allebei?quote:Op maandag 15 november 2004 00:52 schreef Tijn het volgende:
Maar verder weet ik ook niet wat de precieze verschillen en overeenkomsten zijn, want ik heb dus nooit met trackers gewerkt
Ja ik ben overgestapt van fasttracker / impulsetracker naar reason destijds.
Het is wel even wennen aan de interface
Eigenlijk trigger je ook gewoon noten net als in een tracker alleen dan niet met cijfers ( noot + bijvoorbeeld een effect zoals offset) maar een blokje van een bepaalde lengte of met de matrix.
groot verschil is idd dat het geheel loopt van links naar rechts ipv van boven naar beneden
Effecten plaats je niet in de sequencer maar sluit je aan op je instrumenten of je mixer
De matrix sequencer en de redrum bevatten allemaal patterns , die je in een bepaalde volgorde kunt laten afspelen.
dr.Rex is eigenlijk een verzameling (meestal drum) samples die in een bepaalde volgorde afspelen (als ik mij het goed herinner kan je in een tracker aan een instrument ook meerdere samples toevoegen die afspelen als je een bepaalde noot trigger )
En naast het triggeren van samples kan je de ingebouwde softsynths gebruiken, maar die trigger je ook weer noot voor noot, of met patterns van de matrix
Je moet gewoon denken dat je een compleet rack voor je hebt, met losse samplers en synths,
fasttracker is als je het zo bekijkt eigenlijk alleen een mixer / sampler met verschillende channels waardoor je samples kan triggeren en effecten toevoegen
ik hoop dat je hier wat aan hebt
Het is wel even wennen aan de interface
Eigenlijk trigger je ook gewoon noten net als in een tracker alleen dan niet met cijfers ( noot + bijvoorbeeld een effect zoals offset) maar een blokje van een bepaalde lengte of met de matrix.
groot verschil is idd dat het geheel loopt van links naar rechts ipv van boven naar beneden
Effecten plaats je niet in de sequencer maar sluit je aan op je instrumenten of je mixer
De matrix sequencer en de redrum bevatten allemaal patterns , die je in een bepaalde volgorde kunt laten afspelen.
dr.Rex is eigenlijk een verzameling (meestal drum) samples die in een bepaalde volgorde afspelen (als ik mij het goed herinner kan je in een tracker aan een instrument ook meerdere samples toevoegen die afspelen als je een bepaalde noot trigger )
En naast het triggeren van samples kan je de ingebouwde softsynths gebruiken, maar die trigger je ook weer noot voor noot, of met patterns van de matrix
Je moet gewoon denken dat je een compleet rack voor je hebt, met losse samplers en synths,
fasttracker is als je het zo bekijkt eigenlijk alleen een mixer / sampler met verschillende channels waardoor je samples kan triggeren en effecten toevoegen
ik hoop dat je hier wat aan hebt
Dankje. Hoe lang duurde het eigenlijk voordat jij het een beetje gewend was?quote:Op maandag 15 november 2004 01:38 schreef Reefer het volgende:
Ik hoop dat je hier wat aan hebt
Daar was ik al bang voor... Aan de andere kant kan dit natuurlijk juíst een positieve ontwikkeling zijn!quote:Op maandag 15 november 2004 01:46 schreef Reefer het volgende:
Ik had het idee helemaal weer op 0 te beginnen .. net als met cubase nu .. zeker een paar weken
Aan de andere kant kan dit natuurlijk juíst een positieve ontwikkeling zijn!
Wat mij betreft de alternatieven:quote:Op zondag 14 november 2004 18:38 schreef teknomist het volgende:
[..]
Zijn er goede software-alternatieven?
* Waves Gold Bundle: met onder andere de C1 en C4 plug om te compressen
* Izotope Ozone 3: prima compressie
* T-Racks (al ben ik daar zelf minder gecharmeerd van omdat hij naar mijn mening nogal kleurt en 'onnauwkeurig' is
Ik heb jarenlang Impulse tracker gebruikt voor mijn muziek en ben toen ook 'overgestapt'. Trackers vind ik intuitiever en makkelijker om een idee snel in te leggen. Reason is dan wel weer 'sneller' in dat opzicht dan bijvoorbeeld Cubase SX wat voor mij persoonlijk nu nog mijn creativiteit vermoord. Door recente aankopen zal ik er echter mee moeten werken. Eén ding wat ik bijvoorbeeld als een grote last zie aan Cubase is de afschuwelijke sequencerquote:Op maandag 15 november 2004 00:45 schreef P-Style het volgende:
Ik heb laatst een Reason 2.5 demo gedownload. De enige ervaring met muziek maken op de PC die ik heb is... "trackers" (modplug e.d.). Ik vind trackers enorm overzichtelijk en zo leuk omdat je de muziek noot voor noot opbouwt. Reason werkt echter heel anders heb ik wel gemerkt. En ik heb nog niet zoveel referentie. Met de demo kan ik niet zo veel.
Zijn er meer mensen die van een "tracker" zijn overgestapt naar Reason? En was die overstap moeilijk? Zijn "trackers" überhaupt te vergelijken met Reason?
Mijn oude vertrouwde trackertje had dat probleem niet, dat was copy &paste in hexadecimalen, met vrij simpele commands. Ik vind trackers nauwelijks te vergelijken met Reason. Met Reason ben je bezig met synthese e.d. en met een tracker meer met puur alleen samples...
Oh, wat ik me net bedenk: je kunt de Scream4 ook gebruiken als tape-compressor. Valt verder niet zoveel aan in te stellen dan, maar het kan net de sound zijn die je zoekt. Je moet de Scream4 dan op "Tape" zetten, de damage control en P2 helemaal terug draaien en P1 en het master level juist ver open. Als het goed is gebeurt er dan weinig tot niets met je geluid en kun je vervolgens met de damage control de hoeveelheid verzadiging bepalen, met P1 de snelheid van de tape (lagere snelheid zorgt voor minder hoog) en met P2 de hoeveelheid compressie.quote:Op zondag 14 november 2004 18:38 schreef teknomist het volgende:
[..]
Zijn er goede software-alternatieven?
Okee bedankt, maar waar staat "tape" voor .quote:Op maandag 15 november 2004 11:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh, wat ik me net bedenk: je kunt de Scream4 ook gebruiken als tape-compressor. Valt verder niet zoveel aan in te stellen dan, maar het kan net de sound zijn die je zoekt. Je moet de Scream4 dan op "Tape" zetten, de damage control en P2 helemaal terug draaien en P1 en het master level juist ver open. Als het goed is gebeurt er dan weinig tot niets met je geluid en kun je vervolgens met de damage control de hoeveelheid verzadiging bepalen, met P1 de snelheid van de tape (lagere snelheid zorgt voor minder hoog) en met P2 de hoeveelheid compressie.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
tape is tape.. zoals een bandje of was dat voor jou tijdquote:Op maandag 15 november 2004 11:13 schreef teknomist het volgende:
[..]
Okee bedankt, maar waar staat "tape" voor .
gebruiken ze ook als analoge compressie wat een "warm" geluid geeft
Dus als ik het goed begrijp, heb je iets meer "moeite" met Reason, dan je had met Impulse tracker, ondanks dat Reason veel meer mogelijkheiden heeft? Met "moeite" bedoel ik dus dat je minder snel een liedje in elkaar gooit.quote:Op maandag 15 november 2004 09:06 schreef Tranceptor het volgende:
Ik heb jarenlang Impulse tracker gebruikt voor mijn muziek en ben toen ook 'overgestapt'. Trackers vind ik intuitiever en makkelijker om een idee snel in te leggen. Reason is dan wel weer 'sneller' in dat opzicht dan bijvoorbeeld Cubase SX wat voor mij persoonlijk nu nog mijn creativiteit vermoord. Door recente aankopen zal ik er echter mee moeten werken. Eén ding wat ik bijvoorbeeld als een grote last zie aan Cubase is de afschuwelijke sequencer
Mijn oude vertrouwde trackertje had dat probleem niet, dat was copy &paste in hexadecimalen, met vrij simpele commands. Ik vind trackers nauwelijks te vergelijken met Reason. Met Reason ben je bezig met synthese e.d. en met een tracker meer met puur alleen samples...
En met Reason maak je eigenlijk je eigen instrumenten? Dus lijkt me wel cool, aangezien ik met mijn Tracker een chronisch gebrek had aan goeie instrumenten (samples).
ja reason heeft 2 softsynths ..leuk in het begin om een beetje te leren maar de sound valt tegenquote:Op maandag 15 november 2004 15:54 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, heb je iets meer "moeite" met Reason, dan je had met Impulse tracker, ondanks dat Reason veel meer mogelijkheiden heeft? Met "moeite" bedoel ik dus dat je minder snel een liedje in elkaar gooit.
En met Reason maak je eigenlijk je eigen instrumenten? Dus lijkt me wel cool, aangezien ik met mijn Tracker een chronisch gebrek had aan goeie instrumenten (samples).
en dan als je het een beetje doorhebt kan je reason rewiren naar cubase
en dan kun je allemaal VST synths aansturen
en dan begint de pret
Nummers die ik gemaakt heb met Reason 2.5 zijn te vinden op:
http://www.roweblog.com en dan op Music klikken.
http://www.roweblog.com en dan op Music klikken.
Met Reason maak je juist sneller muziek dan met trackers. Heb jaren met Impulse Tracker gewerkt, moet er niet aan denken om al die commando's weer in te voeren voor een effect. Hier draai je even aan een knopje, en klaar. Daarbij komt dat je ook veel makkelijker kan arrangeren dan trackers.
dat kan je beter hier kwijt: http://forum.fok.nl/topic/587360quote:Op maandag 15 november 2004 21:33 schreef Fziz het volgende:
Nummers die ik gemaakt heb met Reason 2.5 zijn te vinden op:
http://www.roweblog.com en dan op Music klikken.
