Turkije

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 11:33 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Onzin. Door goedkope arbeidskrachten kunnen de bedrijven uit de EU ontzetten veel in arbeidskosten besparen, wat ervoor zal zorgen dat Turkije steeds rijker wordt. Wat voor een groeiende afzetmarkt oplevert voor in de EU gelegen bedrijven, aangezien die door vrijhandel een voorkeurspositie genieten.

Accepteer dat de EU, inclusief Turkije steeds rijker en concurrerender wordt.

De EU -met of zonder Turkije - zal in de toekomst uberhaupt niet meer op loonkosten kunnen concurreren. Wel eens van China of India gehoord? Alle arbeidsintensieve industrie wordt naar lage lonen verplaatst en Turkije is dan gewoon te duur.
Misschien dat Turkije rijker gaat worden, maar dan ben je wel minsten vijftig jaar verder. Tot die tijd zal het de rest van de EU veel geld gaan kosten.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 11:49 schreef DjDev het volgende:

[..]

Als je met een Neutraal bericht komt lees ik het graag

Lees het nu gewoon eens en kom met inhoudelijke kritiek. Als iets geen feit is, maar een mening van de schrijver van het artikel mag je het best opmerken.

Maar dat plaatje daar kan je niet omheen. Dat is geen mening van de katholieke schrijver, maar gewoon een foto die gemaakt is tijdens die demonstratie.

quote:

Voor de ingang van de zetel van de patriarch van Constantinopel (Istanboel), was het op 5 september weer raak. Nationalistische Turken kwamen in heftige botsing met de politie. Volgens persbureau AP gooiden honderden extremistische moslims, waaronder leden van de beruchte Grijze Wolven, met straatstenen naar de politie, vernielden auto's en verbrandden een pop van patriarch Bartholomaios.

Hier is de bron het persbureau AP, dat is dus niet de mening van het Katholiek Nieuwsblad maar een constatering van reporters van AP ter plekke.

quote:

Bartholomaios is oecumenisch patriarch en als zodanig 'erehoofd' van alle 300 miljoen orthodoxe christenen wereldwijd. De pure aanwezigheid van dit centrum van orthodox christendom is nationalistische Turkse groeperingen altijd een doorn in het oog geweest. Met hun demonstratie vorige week zondag gaven ze uiting aan hun overtuiging dat het patriarchaat Turkse belangen zou tegenwerken.

Is dit de eenzijdige mening van de katholieke schrijver?

quote:

"Turkije doet concessie na concessie aan het buitenland", zei de Turkse nationalist Yüksel Kaleci in een verklaring, "en vooral aan het patriarchaat". Hiermee doelde hij op de veranderingen die de Turkse regering doorvoert met het oog op toetreding tot de EU. Impliciet bestempelde hij hiermee ook het patriarchaat in Istanboel als 'buitenland'. Het voorlezen van zijn verklaring was het startsein voor de opmars naar Fanar, de wijk waar het patriarchaat is gevestigd. Ondanks de politieposten bij de ingang van de wijk wisten de demonstranten door te dringen tot voor de ingang van het patriarchale complex. Eerder vonden hier in 1997 al drie bomaanslagen plaats.

Dit is wederom geen mening, maar uitspraken van Kaleci en een constatering dat de demonstranten door wisten te dringen tot voor de ingang van het complex waar het over gaat. Die drie bomaanslagen komen ook niet uit de duim van de schrijver van het artikel.

Lees het nu gewoon eens of stop met de discussie, want het heeft geen zin als je feiten gaat ontkennen onder het mom van 'het staat in het Katholiek Nieuwsblad'....

ohja, ik ben een Turkse en ik vind dat Turkije NIET lid moet worden van de EU.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 11:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

Verhaaltje...

Die foto is duidelijk photoshop..
Wie zijn die Grijze Wolven?

quote:

Bartholomaios is oecumenisch patriarch en als zodanig 'erehoofd' van alle 300 miljoen orthodoxe christenen wereldwijd. De pure aanwezigheid van dit centrum van orthodox christendom is nationalistische Turkse groeperingen altijd een doorn in het oog geweest. Met hun demonstratie vorige week zondag gaven ze uiting aan hun overtuiging dat het patriarchaat Turkse belangen zou tegenwerken.

Hier snap ik niks van

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 11:58 schreef Emel het volgende:
ohja, ik ben een Turkse en ik vind dat Turkije NIET lid moet worden van de EU.

Ik ben ook Turks maar ik wil wel dat Turkije bij de EU hoort so.. whats your point?

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:00 schreef DjDev het volgende:

[..]

Ik ben ook Turks maar ik wil wel dat Turkije bij de EU hoort so.. whats your point?

gewoon mijn mening

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 11:13 schreef DjDev het volgende:

[..]


Bij ons in de familie draagt niemand een hoofdoekje (alleen als we naar begraafplaats gaan ofzow maar ja )

Als ik jou was zou ik dat eerder in _subschrijven in plaats van dikgedrukt.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:03 schreef Youssef het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik dat eerder in _subschrijven in plaats van dikgedrukt.

hey Youssef

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:04 schreef Emel het volgende:

[..]

hey Youssef

hey Emel

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 11:59 schreef DjDev het volgende:

[..]

Die foto is duidelijk photoshop..
Wie zijn die Grijze Wolven?
[..]

Hier snap ik niks van

1. Aha, waarom is die foto photoshop dan? Dat is die pop die ze wilden gaan verbranden.

2. Concreet eisten de demonstranten dat de oude hoofdpoort van het patriarchaat, die sinds 1821 gesloten is, open moest. De definitieve sluiting van de poort volgde nadat patriarch Gregorius V er door moslims opgehangen werd omdat hij zou hebben samengezworen met vijanden van het Ottomaanse Rijk. Voor de orthodoxen is de sluiting altijd een symbolische herinnering geweest aan deze religieus geďnspireerde moord. De Turkse extremisten op hun beurt zien in de weigering om de poort te openen een bewijs van anti-Turkse sentimenten.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 11:58 schreef Emel het volgende:
ohja, ik ben een Turkse en ik vind dat Turkije NIET lid moet worden van de EU.

Waarom als ik vragen mag?

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 11:58 schreef Emel het volgende:
ohja, ik ben een Turkse en ik vind dat Turkije NIET lid moet worden van de EU.

Mooi
Zijn we het daar over eens

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Waarom als ik vragen mag?

Oh jee, Ik zie je al in honderden topics schreeuwen dat je genoeg Turken kent die zelf ook tegen de toetreding van Turkije zijn, verwijzend naar Emel.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:09 schreef Youssef het volgende:

[..]

Oh jee, Ik zie je al in honderden topics schreeuwen dat je genoeg Turken kent die zelf ook tegen de toetreding van Turkije zijn, verwijzend naar Emel.

Ik vraag dat gewoon uit interesse dus verder gewoon je smoel houden Youssef.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik vraag dat gewoon uit interesse dus verder gewoon je smoel houden Youssef.

Jaja, ik ken alle zionistische slinks trucjes onderhand wel

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:13 schreef Youssef het volgende:

[..]

Jaja, ik ken alle zionistische slinks trucjes onderhand wel

Turkije moet gewoon Turkije blijven vind ik

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:14 schreef Emel het volgende:
Turkije moet gewoon Turkije blijven vind ik

En Europa Europa.
Helemaal mee eens.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 11:53 schreef Tarak het volgende:

[..]

De EU -met of zonder Turkije - zal in de toekomst uberhaupt niet meer op loonkosten kunnen concurreren. Wel eens van China of India gehoord? Alle arbeidsintensieve industrie wordt naar lage lonen verplaatst en Turkije is dan gewoon te duur.
Misschien dat Turkije rijker gaat worden, maar dan ben je wel minsten vijftig jaar verder. Tot die tijd zal het de rest van de EU veel geld gaan kosten.

Ik heb gelezen dat Turkije binnen 10 jaar Italië voorbij zal streven

En je weet donders goed dat het voor Europese bedrijven veel duurder is om naar China te outsourcen dan naar Turkije. Turkije kan namelijk wel concurreren met die landen.

Ach, zolang Israël mee kan doen aan het Eurovisie songvestival kan Turkije technisch gezien ook wel bij Europa.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:44 schreef sizzler het volgende:
Ach, zolang Israël mee kan doen aan het Eurovisie songvestival kan Turkije technisch gezien ook wel bij Europa.

Ik neem aan dat je wel begrijpt waarom Israel bij dat soort evenementen met Europa mee moet doen.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:34 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik heb gelezen dat Turkije binnen 10 jaar Italië voorbij zal streven

In het Socialistisch Maandblad zeker?

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/it.html#Econ $26,800 (2003 est.)
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tu.html#Econ $6,700 (2003 est.)

Ze gaan 400% groeien in 10 jaar?

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:44 schreef sizzler het volgende:
Ach, zolang Israël mee kan doen aan het Eurovisie songvestival kan Turkije technisch gezien ook wel bij Europa.

Je vergelijkt serieus een particulier evenementje met wat zingen met een verregaande politieke en economische unie?

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je wel begrijpt waarom Israel bij dat soort evenementen met Europa mee moet doen.

Vast iets met slachtoffer rol, 2de wereldoorlog, holocaust, wat te goed etc.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:50 schreef Youssef het volgende:

[..]

Vast iets met slachtoffer rol, 2de wereldoorlog, holocaust, wat te goed etc.

Nee, helemaal mis.