The Motorcycle Diaries

Jammer genoeg gemist op Film by the Sea, dus maar wachten tot november.
Op basis van de reacties in Cannes wil ik 'm graag zien.

Ik wil 'm zien omdat ik mijn profielwerkstuk over Che maak. Bovendien heb ik zijn dagboeken van die reis laatst gelezen.

TVP, dus.

uiteraard wil ik deze graag zien

Gezien bij FIlm by the Sea!! Erg goede film, mooie shots van het Zuid-Amerikaanse landschap. Verder is het vooral een road-movie, en wordt er niet teveel gehint op Che's gedachtengoed (dat ontwikkelde hij wel ten tijde van deze reis).

Jezus, 25 november pas...
Ik zag van de week dat-ie in Spanje al draaide en verwachtte hem hier dus ook al snel....

Maargoed, wil ik gráág gaan zien. Om het onderwerp, om het Zuid-Amerikaanse landschap...enneh... Gael?!

In Gent draaien ze hem al een tijdje.

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 17:38 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ook in de rest van België trouwens.

al gezien dan?

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 18:08 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Nog niet, ik denk dat ik 'm binnen enkele weken ga combineren met de nieuwe Jeunet.

wow
mag ik mee

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 19:00 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Kun je je handen thuis houden?

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 18:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nog niet, ik denk dat ik 'm binnen enkele weken ga combineren met de nieuwe Jeunet.

Anders steel je mijn idee even he? .

veettt Che rocks! blijft inspireren, leven of dood.

aanschouw:

Zijn er al mensen die hem hebben gezien? Ik heb kaartjes voor vanavond!

Ik ben gisteren geweest en vond hem geweldig!
Ok, laat ik eerlijk zijn: over zo'n film hoef je van mij geen objectieve reactie te verwachten. Het was één grote trip down memory lane voor mij met alle landschappen, de mensen, de accenten. De blik die je krijgt op Zuid-Amerika is prachtig en ontzettend natuurgetrouw. Ik vond de zwart-wit beelden op het eind zelfs een kippevel-moment, omdat het tot je doordringt (is waarschijnlijk ook de bedoeling) hoe ontzettend weinig er in 50 jaar is veranderd.
Acteurs waren ontzettend goed, je ziet "che"s charisma groeien door de film heen. En ok, de vriend die mee was en nooit in ZA is geweest vond hem óók goed!

Wanneer komt-ie op DVD? Wordt er zeker één voor de collectie!

Ik heb hem maand of drie geleden in Dublin gezien, absolute topfilm. Echt genieten tijdens de film, twee studenten die zonder vaste plannen door Zuid-Amerika reizen en allerlei avonturen meemaken. Inderdaad niet eens ze gericht op de ideeen van Che, al zijn die grotendeels wel op deze reis gevormd(op sommige momenten in de film is dat ook wel duidelijk)

Een van de betere films die ik dit jaar gezien heb!

Prachtige beelden, mooi gefilmd, goed geacteerd..
Je ziet een beetje hoe Che is geïnspireerd, maar het is zeker geen met politiek doordrenkte film. Je kunt zien dat de mensen Che aangrijpen en dat hij daar gaande weg in de film door verandert.

Zeer mooi

Mijn review van deze film.
De film begint als een (erg goede) roadmovie over twee vrienden op een reis door Zuid-Amerika en de avonturen die ze beleven om in onderdak en eten te voorzien. En dan niet op een Hollywood cliché-achtige wijze, maar heel mooi, rustgevend en realistisch gefilmd. Halverwege de film wordt steeds meer de aandacht gelegd op de verandering in Ernesto Guevara, die steeds meer onder de indruk raakt over al het onrecht op het continent. Maar het goede van de film is dat het deze verandering heel subtiel in beeld brengt. Nergens veranderd de film in een propagandische ode aan Ché Gueverra. Waar ik erg bang voor was. Nee de film laat heel mooi zien hoe een idealistische talentvolle jongen langzaam veranderd door de indrukken die hij opdoet en de mensen die hij ontmoet in deze reis. Het laat de situatie in Zuid-Amerika toendertijd en de uitwerking daarvan zien op onze hoofdpersonen, zonder te vervallen in moralistisch of propagandisch gezeik. En dat vind ik heel knap.
cijfer: 8 1/2

deze wil ik ook zien

quote:

Op dinsdag 30 november 2004 13:57 schreef mr.marcus het volgende:
deze wil ik ook zien

Doen!

Ik ga aanstaande zondagochtend in Belgie en ben idd heel benieuwd, iedereen om me heen is enthousiast!!

quote:

Op zondag 28 november 2004 17:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:
En dan niet op een Hollywood cliché-achtige wijze, maar heel mooi, rustgevend en realistisch gefilmd. Halverwege de film wordt steeds meer de aandacht gelegd op de verandering in Ernesto Guevara, die steeds meer onder de indruk raakt over al het onrecht op het continent. Maar het goede van de film is dat het deze verandering heel subtiel in beeld brengt. Nergens veranderd de film in een propagandische ode aan Ché Gueverra. Waar ik erg bang voor was. Nee de film laat heel mooi zien hoe een idealistische talentvolle jongen langzaam veranderd door de indrukken die hij opdoet en de mensen die hij ontmoet in deze reis. Het laat de situatie in Zuid-Amerika toendertijd en de uitwerking daarvan zien op onze hoofdpersonen, zonder te vervallen in moralistisch of propagandisch gezeik. En dat vind ik heel knap.
cijfer: 8 1/2

Ik vond de film ook een 8 1/2 maar zeker niet om de redenen die jij noemt. Ik vond het onnatuurlijk en 'gemaakt', dit in tegenstelling tot de rest van de film.
Hele mooie beelden, mooie muziek en natuurlijk een super verhaal maar het aspect van Che die op het sociale gedachtengoed terecht komt vond ik in niet geloofwaardig.

Laatste scene: de zwarte-wit beelden met geweldige muziek ga ik niet snel vergeten.......

[edit]Ohhh..........die muziek!!! De Usuahia A La Quiaca [/edit]

[ Bericht 2% gewijzigd door Arnem_ op 06-12-2004 13:16:25 ]

Van het weekend gezien, zeker een mooie film. Hadden de laatste plaatsen in de zaal.
Bij mij ook een 8.5 waard. Zelfs mijn vriendin(fav. film; Dirty Dancing) was erg onder de indruk.

Ik vond het begin van de film heel aardig, maar m'n interesse zakte toch wat weg in de 2de helft van de film. Misschien was ik niet in de mood om te kijken naar sociale misstanden en lepra-kolonies...

Hm, jammer.
Maar je moet voor dit soort films denk ik wel in de mood zijn ja.
Je gaat op de verjaardag van je vriendin ook niet naar Der Untergang, wel?

Ik heb 'm gisteren pas gezien, en ook ik was zeer onder de indruk van de prachtige natuurbeelden (het schijnt dat ze in 2001 al begonnen zijn met het zoeken naar locaties, tijd genoeg dus!), de muziek en de taal. Het verhaal zelf is natuurlijk ook erg romantisch (niet op die jongen-meisje manier), zo'n road-trip, twee avonturiers op pad.
Gelukkig lag de vorming van zijn ideeën er niet al te dik boven op (afgezien van die steen die hij naar die mijnbaas gooit en zijn speech op zijn verjaardag) want daar zat ik niet erg op te wachten.
Ben ook zeker niet gegaan omdat ik nou zo'n fan ben van Che Guevara en zijn ideeën (integendeel), maar omdat ik door verschillende mensen getipt was over de sfeer en scenery van de film. En terecht, blijkt nu.
Aanrader voor iedereen die nog later is dan ik.

Vandaag gezien, erg goeie film. Soms een beetje langdradig maar erg goed gemaakt!

Mooie film idd.

Heeft iemand trouwens nog begrepen wat er nou in die brief stond van zn vriendin waardoor hij zo 'in shock' was? Had ze zelfmoord gepleegd ofzo?

Naar aanleiding van mijn review op de frontpage, kwam de volgende reactie:

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 15:26 schreef Zpottr het volgende:
Het naar de melaatsen zwemmen wordt niet alleen heel dramatisch neergezet, het is zelfs een zeer bewuste verdraaiing van de feiten. Che is niet 's nachts naar de overkant gezwommen, maar dagen later overdag; hij kwam (natuurlijk) niet in het melaatsenkamp uit maar een enorm eind verderop; en tenslotte was het niet zozeer een politiek statement (zoals in de film, overbruggen van de kloof tussen (kans)arm en (kans)rijk, ) maar veel meer een stukje bravoure, een sportieve prestatie en overwining op zichzelf en zijn astma.

Reviewer, ik vind het zeer naief om dit geen politieke film te noemen. Hij is van voor tot achter idolaat van Che, en van enige balans is geen sprake. Als ze een misdrijf (het gedoe rond de motor) plegen wordt dat op kwajongensachtige wijze vergoelijkend neergezet, terwijl kleine symbolische zaken (het niet aantrekken van de handschoenen bv.) zeer duidelijk uitgemeten worden.

Dit schijnt het eerste deel in een serie van twee te zijn, en we zullen zien welk standpunt de regisseur inneemt op het moment dat er onder totalitair regime (veel) doden vallen. Maar op de adoratie van zijn leven als geheel valt het een en ander af te dingen, en zijn cultstatus (er lopen mensen met zijn portret op hun t-shirt ffs!) is wat mij betreft hoogst twijfelachtig. Ik ben benieuwd.

Oh, niet te vergeten: de film zelf was prachtig, en ik heb ervan genoten. Zien als je 'm niet gezien hebt, maar lees je wel even in over wie Che nu eigenlijk was.

Fp-klootzak als ik ben, was ik het daar niet mee eens. Natuurlijk is het wel een dooddoener om meteen de ander naief te noemen, maar aangezien dat naast FP-klootzak en review-promotie-team feitelijk mijn bijnaam is, okee dan maar.

Maar nee. Een echt politiek statement wil ik deze verfilming niet noemen. Natuurlijk wordt Guevara opgehemeld. Maar het gaat in deze film meer over het symbool Guevara. Inderdaad, de positieve kanten worden beduidend meer belicht, tot bijbelse proporties toe (Het handen schudden van de melaatsen en de gedramatiseerdezwemtocht in het bijzonder), al zie je hem in de film wel degelijk ook wat jatten en wordt dat meer als kwajongenstreek geportretteerd.

Je zou kunnen zeggen dat de wegge-edditte scenes juist deze mindere kant belichten en zeggen dat dit gedaan is om juist een zo positief mogelijk beeld te maken. Mijns inziens pasten ze simpelweg niet in de opzet, het zegt al genoeg dat ze nog steeds daadwerkelijk wel zijn geschoten. Het verloop van de film is immers van rijke stinkerds naar de verstoten melaatsen, van lollig en onbevangen naar serieus en gedreven. Dan zou het raar zijn om tegen het einde juist wat meer lol erin te brengen, gelijk het ook niet zou passen om in het begin van de film uit te weiden over de keuze van lepra als specialisatie van dokter Fuser.

Misschien is het meningsverschil slechts een kwestie van andere begrippen. Het positief afschilderen van een persoon, noem het verafgoding, vind ik geen politiek statement. Dat zou het pas zijn als zijn standpunten stap voor stap werden uitgelegd. Nergens wordt ook de oorzaak van de problemen die de twee op de reis ervaren aangehaald, alleen dat het zo is, niet waardoor.

Kortom, In mijn ogen behandeld de film meer het romantische/gedramatiseerde/whatever symbool Fuser Guevara en niet de revolutionair Che Guevara.

Gisteren pas voor het eerst deze film gezien. Prachtig! Schitterende beelden, en voor de leek (zoals ik) geen overdreven gefilosofeer over ideologieën van Che. Voor mij kwam de omslag naar 'revolutionair' toen hij op het einde het vliegtuig pakte zelfs enigszins verrassend omdat de boys onderweg nauwelijks over de sociale misstanden discussieren.