Nee, maar 10 miljoen was ook de eerste versie, die werd volgens mij ook nog bestuurd door touwen en katrollen..quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:37 schreef sp3c het volgende:
ongetwijfeld maar voor 10 miljoen heb je echt geen toestel met de kwaliteiten die jij eraan toeschrijft ... no way in hell
Helaas vallen die claims altijd weer flink tegen. Bovendien is de F16 echt niet meer het nieuwste of modernste vliegtuig meer.quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:18 schreef Wuder het volgende:
[..]
'
Nou... er wordt geclaimed dat de FC-1 net zo goed is als de F-16 C/D...
Misschien nog 15 miljoen per vliegtuig erin pompen?
Opzig wel gelijk, maar er zijn debiele landen die willen pimpen met een low-budget fighterquote:Op vrijdag 24 september 2004 16:24 schreef sp3c het volgende:
wel goed over nagedacht idd
maar goed, ik denk dat ontwikkelingslanden het beter bij helikopters kunnen houden want een jachtvliegtuig heeft meer dan alleen een toestel en een piloot nodig om te kunnen opereren en die kosten zijn voor elk toestel hetzelfde
Je kunt ook overdrijvenquote:Op vrijdag 24 september 2004 16:53 schreef sp3c het volgende:
koop dan voor 1 miljoen euro 50 f104 starfighters ... die Italianen hebben het ding eindelijk uit de operationele dienst genomen want de eerste italiaanse ef2000's zijn eindelijk geleverd
[afbeelding]
en met de starfighter heb je het coolste jachtvliegtuig ooit!
[afbeelding]
ik bedoel ... het is een raket met een manneke erin
Het ding valt uit de lucht als je draait.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:00 schreef sp3c het volgende:
that's not the point
ze schieten toch enkel op simpele sjakie en zijn kameel, die zou je zelfs met een spitfire te grazen kunnen nemen maar de coolness factor maakt je erg, wel erm ... cool
ik bedoel, komaan dude!
EEN RAKET MET EEN MANNEKE ERIN
hoe cool is dat
Ik gok dat een vleugel JSF/F22jes die hele Chinese luchtmacht afdroogtquote:Op vrijdag 24 september 2004 16:20 schreef Wuder het volgende:
Ik denk zelf ook dat een JSF 3 van die FC-1 verslaat
Maar voor ontwikkelingslanden is de FC-1 toch heel handig want hun vijanden zijn vaak ook andere ontwikkelingslanden![]()
FC - Fighter China
Wat een mooie naam
ik gok dat Nederland, Belgie, Noorwegen en Denemarken met al hun mlu f16's de chineze luchtmacht af kunnen drogenquote:Op vrijdag 24 september 2004 17:20 schreef Piro het volgende:
[..]
Ik gok dat een vleugel JSF/F22jes die hele Chinese luchtmacht afdroogt.
China mag dan wel militaire troep hebben, maar dan ook Megaveel troep. Dus ik denk niet dat je hen moet onderschattenquote:Op vrijdag 24 september 2004 17:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik gok dat Nederland, Belgie, Noorwegen en Denemarken met al hun mlu f16's de chineze luchtmacht af kunnen drogen
Whehehehehehehe.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:23 schreef sp3c het volgende:
hey nu moet je oppassen he
[afbeelding]
het is een raket met een manneke erin ... en dat is cool!
ik geloof dat je het militaire apparaat van China een beetje onderschat.. Ze hebben heel veel zelf doorontwikkeld materieel, waar wij naar de specs kunnen gissen.. maar gezien de zeer grote chinese technologische know-how en de enorme financiële capaciteit (en ook militair budget) moet je er niet te geringschattend over doen.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik gok dat Nederland, Belgie, Noorwegen en Denemarken met al hun mlu f16's de chineze luchtmacht af kunnen drogen
De yankees, binnen én buiten NATO verband hebben meer troep dan de Chinezen. Als je het op die hoop wil gooien zijn ze aan elkaar gewaagd op landmachtgebied, met meer toestellen op luchtmachtgebied, allen moderner, en meer schepen op marinegebied.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:31 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
China mag dan wel militaire troep hebben, maar dan ook Megaveel troep. Dus ik denk niet dat je hen moet onderschatten
Het budget ligt ter hoogte van Rusland, BHFH. Enorme financiële capaciteit valt wel mee.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
ik geloof dat je het militaire apparaat van China een beetje onderschat.. Ze hebben heel veel zelf doorontwikkeld materieel, waar wij naar de specs kunnen gissen.. maar gezien de zeer grote chinese technologische know-how en de enorme financiële capaciteit (en ook militair budget) moet je er niet te geringschattend over doen.
Hoeveel schepen heeft de USMC eigenlijk?quote:Op vrijdag 24 september 2004 18:01 schreef Piro het volgende:
[..]
De yankees, binnen én buiten NATO verband hebben meer troep dan de Chinezen. Als je het op die hoop wil gooien zijn ze aan elkaar gewaagd op landmachtgebied, met meer toestellen op luchtmachtgebied, allen moderner, en meer schepen op marinegebied.
De USMC is ook groter geloof ik.
Blijven oplettenquote:Op vrijdag 24 september 2004 18:07 schreef Wuder het volgende:
[..]
Hoeveel schepen heeft de USMC eigenlijk?
Met schepen bedoel ik dan offensieve/defensieve schepen die bedoeld zijn voor ship vs ship.
Hebben die zelf dan grote schepenquote:Op vrijdag 24 september 2004 18:07 schreef Wuder het volgende:
[..]
Hoeveel schepen heeft de USMC eigenlijk?
Met schepen bedoel ik dan offensieve/defensieve schepen die bedoeld zijn voor ship vs ship.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |