thiamat | woensdag 22 september 2004 @ 19:49 |
En hier dus weer verder... na het vorige deel: [centraal] Beoordeel mijn/deze foto deel 13 foto's van max 550 pixels breed!! ff mijn laatste foto plaatsen: Wegens gebrek aan scanner heb ik deze analoge foto gefotografeerd met m'n powershot a60. Daarom is de kwaliteit erg "crappy". Mijn vader die wandelt met m'n oma. Vond deze foto het beste bij de situatie passen: m'n oma moest een paar jaar geleden in een verzorgingsthehuis (op haar 90e o.i.d) en kan er niet aan wennen. Het ging af en toe maar net goed. Ook op deze foto heeft m'n oma het moeilijk. Elke dag komt 1 van haar kinderen(m'n vader/ooms-tantes) langs, want daar leeft ze voor zegt ze. Vond het vooral ook daarom een toepasselijke foto. ![]() Tevens nog een idee van Ymke: Iedereen die een foto plaatst beoordeelt ook sowieso even de foto van z'n voorganger... is wel zo onderhoudend. Hopelijk lukt dit! Veel plezier! [ Bericht 9% gewijzigd door thiamat op 22-09-2004 19:55:29 (linkje vergeten) ] | |
TC03 | woensdag 22 september 2004 @ 20:06 |
Huh, rare foto. Is er niks aan gesoept oid? ![]() | |
Rizzz | woensdag 22 september 2004 @ 20:11 |
symbolisch is de foto best wel aardig. alleen vind ik de camerapostitie niet echt interessant, Ik denk dat de foto van een lager oogpunt en iets dichterbij net wat meer nadruk geeft. | |
renz0r | woensdag 22 september 2004 @ 20:17 |
=edit= verkeerd soort Foto's ![]() [ Bericht 76% gewijzigd door renz0r op 23-09-2004 09:51:54 ] | |
Xilantof | woensdag 22 september 2004 @ 20:31 |
Thiamat: ik vind je foto wel wat hebben ![]() ik had wel graag de contouren gescherp gezien, en iets meer gekleurde bovenkant. en renz0r ![]() ik vindh et nog al vakantie kiekjes ![]() misschien moet je ff kijken in het "fokuserfoto topic" in B&H2 ![]() | |
Borelius | woensdag 22 september 2004 @ 20:31 |
tvp en 550 pixels !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
CaptainMiller | donderdag 23 september 2004 @ 02:55 |
quote:Sluit me hierbij aan ![]() | |
Bowiefan | donderdag 23 september 2004 @ 03:39 |
inderdaad, vakantie kiekjes... Maar die laatste, echt geweldig ![]() Waarom hoor ik u vragen? Kijk dan goed.... allemaal lege ligstoelen in de volle zon, en wat zie je..... liggen ze met z'n 2en op die ene stoel in de schaduw ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Bowiefan op 23-09-2004 04:16:40 ] | |
renz0r | donderdag 23 september 2004 @ 09:50 |
quote:Bowiefan, dit moet je nu ff horen. Op die 5 (weet ik nog wel) legen stoelen lagen ameriaanse meisjes tussen de 14 en 17 jaar. Ze waren op Malta voor studie. Ze waren EN lekker en lagen topless te zonnen. Prammen hadden ze al en dan ook nog eens een stringetje aan....Waren leuke dagen daar ![]() | |
Ker_Plunk | donderdag 23 september 2004 @ 17:37 |
Ok, ik gooi er weer ff een paar online ![]() Zie verder geen foto's om te beoordelen... 1 ![]() van deze foto vond ik het lijnenspel erg leuk 2 ![]() 3 ![]() | |
Caar2 | vrijdag 24 september 2004 @ 16:28 |
quote:ten eerste, je foto's zijn te groot!! Ik weet het, het zijn maar 30 pixels, maar dat is toch te groot!Ze moeten max 550 breed zijn! Goed, nu over je foto's, ik vind ze wel wat hebben. met name foto 1 en 2. 1 is misschien een tikkeltje saai, iets meer contrast zou misschien mooier zijn maar toch vind ik em leuk. Foto twee vind ik de beste ![]() ![]() | |
Caar2 | vrijdag 24 september 2004 @ 16:30 |
![]() gemaakt in brugge! De foto is een crop, de originele foto vond ik te druk.. | |
Xilantof | vrijdag 24 september 2004 @ 16:40 |
quote:1 vind ik gaaf, lekkere foto. lijkt alleen niet overal even scherp? misschien te klein diafragma (dus hoog getal) ? de rest kan ik niet zo veel mee, tis veel onscherpte voor mij. had liever wat groter contract tussen niet scherp en wel scherp. | |
Ymke | vrijdag 24 september 2004 @ 16:48 |
quote:Jammer dat die man er op staat Caar, net dat meiske alleen had ik hem mooi gevonden | |
Xilantof | vrijdag 24 september 2004 @ 16:51 |
quote:ik vind die man niet storend, maar zijn kleding ![]() ![]() ![]() maar verder is ie goed enzo ![]() | |
Ker_Plunk | vrijdag 24 september 2004 @ 16:52 |
quote:Bij 1 is het idd te klein diafragma. Bij 2 was het meer de bedoeling dat alleen de stangen scherp zijn. Vind het verschil tussen scherp onderwerp en onscherpe achtergrond altijd wel wat hebben ![]() | |
Ker_Plunk | vrijdag 24 september 2004 @ 16:53 |
quote:Die is lekker scherp. Idd jammer van die man want zijn kleding sucked erg ![]() | |
Ymke | vrijdag 24 september 2004 @ 16:55 |
Een gezellig dagje uit ![]() ![]() | |
Xilantof | vrijdag 24 september 2004 @ 16:55 |
quote:dat vind ik vaak ook, maar hier vindi k het niet duidelijk, misschien zijn het de te grote onscherpe vlakken, en de ook niet bloedscherpe onderwerpen... | |
Xilantof | vrijdag 24 september 2004 @ 16:56 |
quote:oei ![]() beetje gecontrast? verder wel geinig foto. hoe is ie in helemaal zwart/wit? | |
Ymke | vrijdag 24 september 2004 @ 16:58 |
eem kieken | |
Ker_Plunk | vrijdag 24 september 2004 @ 16:59 |
quote:Rechts had idd wat scherper gekund. Dan had het de diepte in de foto wat verder uitgebracht. | |
Ymke | vrijdag 24 september 2004 @ 17:00 |
Zo dus ![]() Zo iets meer contrast [ Bericht 12% gewijzigd door Ymke op 24-09-2004 17:15:43 ] | |
Xilantof | vrijdag 24 september 2004 @ 17:00 |
quote:pcies ![]() hoe zit het met je compressie? staat die niet een beetje te hoog? | |
Ker_Plunk | vrijdag 24 september 2004 @ 17:01 |
quote:Contrast wat hoger? +15 ofzo ![]() | |
Xilantof | vrijdag 24 september 2004 @ 17:02 |
quote:dit heeft ook wel wat. jammer trouwens wel dat dat gozertje niet echt heel leuk er opstaat.... had iemand willen zie die eenzaam een boek zat te lezen ofzo. lekker contract met de vele mensen die verwacht zijn daar. | |
Ymke | vrijdag 24 september 2004 @ 17:02 |
De een zegt minder contrast de ander meer , ![]() | |
Ker_Plunk | vrijdag 24 september 2004 @ 17:05 |
quote:Bij PS 12. Dan in Paint saven voor een klein bestandsgrootte. Zit niet zoveel verschil in met het origineel. | |
Ymke | vrijdag 24 september 2004 @ 17:05 |
quote:Nee , dit ging spontaan. dat vind ik veel leuker, niemand gaat daar een boek zitten lezen | |
Xilantof | vrijdag 24 september 2004 @ 17:07 |
quote:daarom juist! dat gozertje vind ik juist niet geweldig... en het contrast van de zw/w foto mag idd wel wat omhoog hoor ![]() | |
Ymke | vrijdag 24 september 2004 @ 17:12 |
Ik kan hem iig niet meer overmaken ![]() | |
Xilantof | vrijdag 24 september 2004 @ 17:14 |
quote:dat is vaak zo ![]() ![]() | |
Borelius | zaterdag 25 september 2004 @ 10:11 |
Ik volg dit topic al een tijdje, echter heb ik me nog nooit laten horen, laat staan wat laten zien. Hoewel ik al een heel oude rot ben, vind ik het steeds weer buitengewoon moeilijk commentaar te geven op foto's van een ander. Dit topic is daarom voor mij zeer leerzaam om te zien waar anderen op letten en hoe ze dat doen. Zelf heb ik een foto, die ik vorig week-einde op Texel heb gemaakt, het was voor ons een week-eindje genieten, en dat is dan ook de titel van deze foto: GENIETEN ![]() | |
Ymke | zaterdag 25 september 2004 @ 10:23 |
Goedemorgen Borelius Wat een prachtige foto , het genieten spat er van af . Prima , niks meer mee doen. ![]() | |
Borelius | zaterdag 25 september 2004 @ 11:01 |
Dank je, Ymke, Ik zou eerlijk gezegd zelf ook niets kunnen bedenken om te veranderen. | |
Xilantof | zaterdag 25 september 2004 @ 11:04 |
ik zou denk ik aan de boven kant nog iets meer ruimte willen zien.... aan de onderkant snap ik het, omdat je zijn lichaam ziet in het water, maar aan de bovenkant had ik toch ook wat meer ruimte willen zien... | |
Caar2 | zaterdag 25 september 2004 @ 11:20 |
super foto @Borelius!!! Deze foto was eigenlijk meer een snapshot, maar ik vind hem toch wel erg grappig geworden. ![]() | |
Borelius | zaterdag 25 september 2004 @ 11:56 |
@Xilantof: Het zou kunnen, want het is crop, niet spectaculair, maar in het water rechts van de zeehond zat een irritante schittering en om de verhouding in tact te houden heb ik hem dus op deze manier uitgesneden, maar het zou ook zo kunnen: ![]() Ik vind het zelf niet echt beter zo (ook niet slechter trouwens). | |
Xilantof | zaterdag 25 september 2004 @ 13:11 |
quote:hm.. nu ik hem zo zie ga ik zelf ff denken... ik vind hem wel beter zo. maar ik weet niet. ik mis iets ... misschien een blauwe hemel aan de horizon ofzo... ik weet het niet ![]() | |
Borelius | zaterdag 25 september 2004 @ 13:20 |
@Caar2 Dit is nu zo'n foto waarvan ik het bijzonder moeilijk vind om iets te zeggen. Mijn eerste reactie was, het donkere gedeelte is te groot en waarom zwart-wit? De spiegeling in de ramen is leuk en het uitzicht waar de jongedame naar staat te kijken is waarschijnlijk erg mooi. Was hij oorspronkelijk in kleur? Ik ben wel benieuwd hoe het er dan uit ziet. | |
Xilantof | zaterdag 25 september 2004 @ 13:23 |
quote:ik vraag me af hoe deze foto was als ie "recht van voren" was genomen. dus recht voor het raam.... verder ga ik met Borelius mee, dat het donkere deel wel erg groot is.. | |
Caar2 | zaterdag 25 september 2004 @ 13:38 |
quote:Dit is em in kleur, en een andere uitsnede... ![]() ![]() | |
pea4fun | zaterdag 25 september 2004 @ 13:46 |
Caar2, zo vind ik hem veel mooier, je hebt hem ook meteen rechter gezet? Ow en Borelius, dat was een superfoto hoor, en ik vind de eerste uitsnede de beste ![]() | |
Caar2 | zaterdag 25 september 2004 @ 13:50 |
quote:thanks, ik ook wel eigenlijk ![]() | |
berc | zaterdag 25 september 2004 @ 15:06 |
quote:leuke foto, dat jongetje vind ik juist wel leuk in de foto passen, hij verveelt zich, en aan de lege stoelen te zien is het ook niet veel aan. | |
Borelius | zaterdag 25 september 2004 @ 15:14 |
Ja Caar2, Zo vind ik hem echt een stuk beter! | |
Ker_Plunk | zaterdag 25 september 2004 @ 16:00 |
quote:Vind hem in z/w toch mooier ![]() ![]() ----- Gemaakt in de Efteling, carnaval (duidelijk ![]() Heel snel geschoten maar vond achteraf de kleuren, compositie en onderwerp wel leuk ![]() ![]() En dit keer in 550 pix. breed ![]() | |
Caar2 | zaterdag 25 september 2004 @ 16:17 |
quote: ![]() | |
Ker_Plunk | zaterdag 25 september 2004 @ 18:33 |
quote:Je ziet het vraagteken boven zijn hoofd ![]() | |
Xilantof | zaterdag 25 september 2004 @ 18:46 |
Ker_Plunk: weer strakke compressie gebruikt? ![]() wel grappige foto trouwens!!! ![]() | |
Ker_Plunk | zaterdag 25 september 2004 @ 18:53 |
quote:Ja, wat doen jullie dan? ![]() Ik haal hem volgende keer niet door paint heen, dan maar iets groter... | |
Xilantof | zaterdag 25 september 2004 @ 18:56 |
quote:ik doe altijd gewoon PS en dan gewoon opslaan als, jpg, en dan een goede compressie kiezen, meestal kom ik met de beste kwaliteit en 550 px breed nog niet aan mijn max van 250 kb. | |
Ker_Plunk | zaterdag 25 september 2004 @ 19:03 |
Foto is geupdate, ziet er zo een stuk beter uit ![]() | |
Xilantof | zaterdag 25 september 2004 @ 19:12 |
quote:idd! ![]() | |
American_Nightmare | zondag 26 september 2004 @ 04:20 |
![]() ![]() Vanuit het vliegtuig. ![]() Vrijdag gemaakt in Sesimbra - Portugal. [ Bericht 44% gewijzigd door American_Nightmare op 26-09-2004 04:25:25 ] | |
JoranVW | zondag 26 september 2004 @ 14:54 |
Creatief met lego ![]() #1 ![]() Matrix move! #2 ![]() Best actueel, niet? [ Bericht 1% gewijzigd door JoranVW op 26-09-2004 16:19:09 ] | |
American_Nightmare | zondag 26 september 2004 @ 16:00 |
LOL.. jij hebt Al Qaeda- Lego? ![]() | |
JoranVW | zondag 26 september 2004 @ 16:15 |
quote:Jep ![]() ![]() | |
Ymke | zondag 26 september 2004 @ 16:24 |
Lever ze in in het topic:onzin voor je leven, wat moeten wij hier nu aan beoordelen? | |
JoranVW | zondag 26 september 2004 @ 16:27 |
quote:de foto :S tis ook een foto hoor (belichting enzovoort mischien..) | |
De_Warme_bakker | zondag 26 september 2004 @ 16:36 |
macrostand zeker? wel vet gedaan... dat rode, is dat ketchup? | |
JoranVW | zondag 26 september 2004 @ 16:38 |
quote:Jep allebij juist, nog verbeter tips ?? | |
De_Warme_bakker | zondag 26 september 2004 @ 16:46 |
nee ![]() | |
Xilantof | zondag 26 september 2004 @ 20:03 |
Joran: bij de eerste is een soort ruis te zien, misschien je compressie? en bij de 2de vind ik hem wat donker. verder spreken ze mij niet zo veel aan. de standen zijn weinig spannend, en ook de belichting en achtergrond zijn echt gaaf. bij de eerste heb je vlak boven de groene plaat op het witte nog een scherpe schaduw, en bij de 2de is de witte grond erg donker... probeer die ook goed uit te belichtingen dat je geen verschil zit tussen vloer en " wand" | |
confined | zondag 26 september 2004 @ 20:48 |
Die lego-foto's zijn erg leuk, vooral die onthoofding ![]() ![]() Maar goed, zal zelf ook eens een keer foto's plaatsen, aangezien ik tot nu toe alleen meegekeken heb. Allemaal gemaakt met een Canon A80 en allemaal zonder bijwerken met Photoshop. ![]() Zonsondergand aan de Zeeuwse kust, eind augustus toe ik een weekendje bij mijn ouders was. Meestal gaat de zon daar in nevel onder, maar dit keer was het helemaal helder. Eerste foto met een speedboot was mislukt doordat er mensen net voor mij langsliepen. ![]() ![]() De kat van mijn schoonouders. Het was vrij donker, dus moeiljk te fotograferen zonder flitser. Maar die kop vind ik schitterend ![]() ![]() Een macro-opname toen de bloemetjes nog volop in bloei stonden ![]() | |
JoranVW | zondag 26 september 2004 @ 20:48 |
quote:Je de eerste vind ik oo te veel ruis inzitten. De belichting vind ik heel verveelend bij dit soort foto's (ook met andere voorwerpen bv druiven enzo) heb jij daar tips voor? (heb nu sluiter op ongeveer 30 en diafragma op 8 voor veel scherpte iso waarde:200). Standen bij lego is heel moeilijk te maken maar de volgende keer wil ik veel meer uitproberen (dit was een probeerseltje die ik wilde laten beoordelen). | |
Xilantof | zondag 26 september 2004 @ 22:25 |
quote:ik zou iig veel lampen gebruiken, en van alle kanten belichten, desnoods ook van boven. en probeer ook met dezelfde lampen te verlichten. ik zelfs vind wit licht het mooiste. en kan je iso niet omlaag? dat zou iig minder ruis moeten geven. gewoon blijven klooien ![]() ik heb een paar weten terug mijn eerste studio foto gemaakt, van een disney beeldje.. hier had ik een linkje geplanned, maar photobucket is raar, dus die komt later en tis lastig ![]() maar ook gaaf om te doen. ik blijf gewoon lekker door klooien ![]() | |
Impry | woensdag 29 september 2004 @ 13:45 |
![]() Exif-data: Model : Canon EOS 10D DateTime : 2004:09:29 10:38:55 ExposureTime : 1/20Sec FNumber : F4,5 ISOSpeedRatings : 800 Flash : Not fired FocalLength : 105,00(mm) En natuurlijk beetje bewerkt met Photoshop... | |
American_Nightmare | woensdag 29 september 2004 @ 14:02 |
![]() Gisteren gemaakt. EOS300D 18mm met polafilter. | |
Borelius | woensdag 29 september 2004 @ 16:56 |
quote:Maar nog niet voldoende je had nog even moeten resizen naar 550 pixels breed. Behalve dat dit een regel is, kun je ook beter beoordelen hoe het er op het forum gaat uitzien Want ik denk dat er meer inzit dan we nu zien. @confined: De eerste vind ik echt leuk, mooie warme kleuren. De tweede vind ik niet zo best, je zei al weinig licht. Dat is te zien, ik zou hem nog eens over doen onder betere omstandigheden. Uitsnede en compositie vind ik ook niet mooi trouwens. De derde is een mooie heldere foto, mooie kleuren, maar de compositie is een beetje rommelig, probeer een volgende keer eens of je door in een andere hoek te fotograferen je één bloem kunt isoleren van de rest, of een fraaie symetrie of spannende compositie met andere bloemen kunt bewerkstelligen. @American_Nightmare: De lucht staat er prima op, leuke straling achter de wolk, echt perfect. Toch zou de foto nog beter zijn met een minder rommelig en kleiner donker gedeelte, maar het zou kunnen dat het in de gegeven situatie niet makkelijk anders kon. [ Bericht 48% gewijzigd door Borelius op 29-09-2004 17:11:42 ] | |
American_Nightmare | woensdag 29 september 2004 @ 17:58 |
quote:Dan kon inderdaad moeilijk anders. Maar ik zat er inderdaad aan te denken om een stuk zwart aan de onderkant eraf te halen. Ga ff iets proberen. Cropped: ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door American_Nightmare op 29-09-2004 18:06:09 ] | |
Borelius | woensdag 29 september 2004 @ 18:33 |
@American_Nightmare: Wat ik het meest jammer vind (kun je nu niets meer aan doen), dat is dat de wolk niet lost komt van de onderkant. Verder zou ik de crop veel verder hebben doorgevoerd, waardoor de nadruk meer op het onderwerp komt te liggen en dat is toch de lucht met als oogtrekker de wolk, een voorbeeldje: ![]() Begrijp je wat ik bedoel? | |
Xilantof | woensdag 29 september 2004 @ 18:41 |
American_Nightmare: ik vind het wel mooi, het verschijnsel dan. de omgeving is echt zeer belemmerd voor de foto. okee, je kan er niets aan doen, maar toch.. ik denk dat jij zelf ook wel zag dat dat donkere niet echt mooi is.. iig: borelius, verwoord het ook goed ![]() | |
Ker_Plunk | woensdag 29 september 2004 @ 18:56 |
quote:Naar mijn mening te onscherp (of is dit express gedaan) en teveel ruis in de foto (wat ik raar vind bij een 10D met ISO800) . Vind het wit van de bloem niet wit genoeg , dan zou ie er wat meer uitspringen ![]() | |
American_Nightmare | woensdag 29 september 2004 @ 18:58 |
quote:Jep.. I see. Het is inderdaad mooier zo. Ik heb 2 foto's van die wolk en van de 2 is dit nog de beste. Jammer inderdaad dat de boom de wolk raakt. | |
SuperRembo | woensdag 29 september 2004 @ 19:36 |
Ik had net ff mazzel met een groepje paddestoelen in een mooi laag staand zonnetje. Het was een beetje gokwerk, omdat ik m'n eigen schaduw uit beeld moest houden, maar van de 50 foto's zijn er toch een paar gelukt. (Lang leve de digitale fotografie)![]() ![]() | |
American_Nightmare | woensdag 29 september 2004 @ 19:38 |
Ik vind de eerste het mooiste omdat je meer lucht ziet en het kleine paddestoeltje redelijk scherp is. Jammer dat je de bovenkant van de grote niet meer ziet, maar ja je kan 'm moeilijk ombuigen. Mooie foto verder. ![]() | |
Borelius | woensdag 29 september 2004 @ 19:59 |
@SuperRembo: Wat een mooie kleuren! Wat is dat avondlicht toch mooi! De bovenste vind ik ook de mooiste, leuk zo met die lucht! Ik zou wel rustig wat gras hebben weggeknipt. Ik heb tegenwoordig standaard een schaartje bij me als ik het veld in trek, en dat is geen grap! | |
Xilantof | woensdag 29 september 2004 @ 20:28 |
de kleuren zijn idd erg mooi! hij mist alleen wat scherpte... standpunt enoz is ook prima! | |
Ker_Plunk | woensdag 29 september 2004 @ 20:31 |
Idd mooie kleuren, vind alleen het onderwerp iets teveel op de foto staan. Had zelf iets verder naar achter gegaan en de achtergrond onscherp gemaakt. Maar verder wel leuk ![]() | |
Ker_Plunk | woensdag 29 september 2004 @ 20:33 |
![]() | |
Xilantof | woensdag 29 september 2004 @ 20:37 |
quote:geinige foto, jammer alleen dat de loopbrug (rechts) in het niet valt... verder wel mooi ![]() | |
Ker_Plunk | woensdag 29 september 2004 @ 20:40 |
quote:Foto is een beetje afgesneden, origineel: http://home.planet.nl/~essen577/Transport/brug.jpg | |
Xilantof | woensdag 29 september 2004 @ 20:42 |
ik snap het nu ![]() de brug is gewoon te donker, en dat is jamemr, hij valt te veel bij de achtergrond. | |
SuperRembo | woensdag 29 september 2004 @ 20:53 |
Voor de kleuren mag ik Canon bedanken voor het maken dan die fantastische IXUS v2 ![]() Hier een ietsje verder uitgezoomde foto, minder compressie, op fok-formaat. Hier zie je wel dat ik wat op had kunnen ruimen, of een paar grassprietjes wegknippen. Maarja, vijf minuten later zat de zon achter een grote wolk dus dan was ik misschien te laat geweest. ![]() | |
Ker_Plunk | woensdag 29 september 2004 @ 20:57 |
quote:Ah, v2, heb hem ook nog gehad. Kleuren staan zeker op levendig? Verklaard ook je DOF ![]() edit: zo beter ja | |
Ymke | woensdag 29 september 2004 @ 20:58 |
quote:Ik vind hem heel mooi zo ![]() | |
Xilantof | woensdag 29 september 2004 @ 21:05 |
quote:mooier ![]() en vooral scherper door de mindere compressie, daar ben ik wel voor. | |
SuperRembo | woensdag 29 september 2004 @ 21:10 |
quote:Oh, ik heb een v3 zie ik nu. Ik heb nooit een foto-effect aan staan. Verder auto-iso, auto-witbalans. | |
Ker_Plunk | woensdag 29 september 2004 @ 21:37 |
quote:Hetzelfde ![]() Probeer levendig is, mooiere kleuren ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 30 september 2004 @ 19:01 |
Ik vind hem een beetje overbelicht, vooral links boven... ![]() | |
Impry | donderdag 30 september 2004 @ 20:19 |
quote:Onscherp is ook gekomen door de bewerking, ik wilde hierdoor een beetje een sfeertje geven. Net als de ruis, het origineel heeft (bijna, maar dan ook echt bijna) geen ruis. Logisch ook met zo'n camera ![]() | |
Remco | donderdag 30 september 2004 @ 20:37 |
Ik weet niet of het wat is maar ik vond em wel leuk:![]() | |
Xilantof | donderdag 30 september 2004 @ 21:07 |
REmzz: jammer van het onscherpe deel rechts onder. (blur gedaan?) verder wel goed scherp rond de ogen. maar verder gewoon een kattenfoto, of iig: hij spreek mij niet echt aan... | |
American_Nightmare | vrijdag 1 oktober 2004 @ 16:21 |
Ik vind dat onscherpe deel geen afbreuk doen aan de foto. Erg mooi verder; inderdaad moioe scherpte van de ogen. | |
Xilantof | vrijdag 1 oktober 2004 @ 20:29 |
ook maar weer een fotoooooootje van mij.![]() | |
Ymke | vrijdag 1 oktober 2004 @ 20:31 |
Die lijkt wel wat op die ik laatst liet zien | |
Xilantof | vrijdag 1 oktober 2004 @ 20:32 |
quote:idd ![]() ook groote zaal en weinig mensen ![]() maar heb je nog iets aan te merken? kan ik wat leren enzo ![]() | |
Ymke | vrijdag 1 oktober 2004 @ 20:35 |
Ik vind hem heel erg grijs , dat is jammer , voor de rest is het een leuke foto | |
Xilantof | vrijdag 1 oktober 2004 @ 20:43 |
quote:ik heb erg met het contrast zitten spelen, maarzodra ik het contrast om hoog gooi voor meer speling tussen licht en donker vallen de hoofden weg onder de paraplu... of ik zou ff mee moeten oefenen met PS ![]() | |
Ymke | vrijdag 1 oktober 2004 @ 21:07 |
quote:Ik kan het ook niet ![]() | |
Borelius | vrijdag 1 oktober 2004 @ 21:45 |
Dat is ook erg lastig, ik ben daar ook niet zo goed in, maar je foto is inderdaad nogal contrast-arm Xilantof, hij maakt een fletse indruk. Hoe het moet weet ik niet, maar ik dacht dat je met PS een gebied kunt uitlsuiten van een bepaalde bewerking, wellicht is dat een idee. | |
Xilantof | vrijdag 1 oktober 2004 @ 21:50 |
quote:dat klopt, als ik de foto helemaal selecteer, kan ik dus dus de mensen + plu uit de selectie halen, maar dat is denk ik erg precies werk, en vermoedn iet dat dat gaat lukken. misschien leuke oefeningen voor morgen ![]() | |
American_Nightmare | vrijdag 1 oktober 2004 @ 21:57 |
Hoe is ie in kleur? Of is ie Z/W geschoten? | |
dubbellu | vrijdag 1 oktober 2004 @ 22:06 |
Ik heb hier een voorbeeld van de foto wanneer hij meer contrast heeft: http://img88.exs.cx/img88/8812/DSC_2203bc.jpg Dat selecteren is niet zo moeilijk hoor, je moet alleen even weten hoe je een selectie omdraaid, dan hoef je maar één keer te selecteren. Als je hier vragen over hebt moet je maar even mailen, anders wordt dit weer een photoshoptopic ![]() Trouwens wel een leuke foto ![]() | |
Xilantof | vrijdag 1 oktober 2004 @ 22:06 |
![]() | |
Xilantof | vrijdag 1 oktober 2004 @ 22:07 |
quote:alvast bedankt voor de tip! en ik denk dat ik morgen even mail ja! want ik kkan wel wat tips gebruiken. ik vind je versie trouwens wel okee, ik erger me alleen dood aan die fel witte broek nu ![]() | |
dubbellu | vrijdag 1 oktober 2004 @ 22:08 |
De kleurenversie vind ik persoonlijk mooier, en met deze foto kun je ook nog een hoop experimenteren | |
Sugar | maandag 4 oktober 2004 @ 16:22 |
| |
American_Nightmare | maandag 4 oktober 2004 @ 16:46 |
@ Sugar: ![]() ![]() (onbewerkt) | |
Xilantof | maandag 4 oktober 2004 @ 23:26 |
A_M: ik vind het hem nét niet ![]() ik weet niet waar ik moet kijken ![]() die microfoon is duidelijk in beeld, maar saai, dus gaat je oog op zoek naar wat anders, en de man is net weer te onduidelijk enzo.. verder lijkt ie qua belichting wel goed enzo alleen compo kan misschie nwat beter. | |
Dawnbreaker | maandag 4 oktober 2004 @ 23:58 |
3 foto's van mij met m'n "point and shoot" camera.![]() ![]() ![]() | |
Ker_Plunk | dinsdag 5 oktober 2004 @ 00:03 |
quote:3de is erg cool! Straalt iets ouderwets uit... Rest vind ik niet zo ![]() | |
Dawnbreaker | dinsdag 5 oktober 2004 @ 00:05 |
quote:GATVERDAMME, die lijkt wel 80, wat een gedrocht.. een soort van gesmolten E.T. whhahaha dat moest er ff uit. maar echt heel leuke en artistieke foto... een iets schuinere invalshoek leek me ook wel leuk. | |
jd1982 | dinsdag 5 oktober 2004 @ 00:20 |
I hope it's not too sick minded...![]() | |
Dawnbreaker | dinsdag 5 oktober 2004 @ 00:22 |
is dat ... uhmz... guano? | |
Dawnbreaker | dinsdag 5 oktober 2004 @ 00:34 |
foto van een oud ongebruikt hagelpatroon![]() | |
American_Nightmare | dinsdag 5 oktober 2004 @ 00:40 |
quote:Geen kindervriend zeker? ![]() | |
American_Nightmare | dinsdag 5 oktober 2004 @ 00:42 |
quote:Ik vond de compositie wel apart, juist omdat het niet zo standaard is. Ik heb er een hoop meer die wel "goed" zijn qua compositie, maar die juist daardoor erg standaard zijn. Het origineel vind ik overigens stukken beter dan dit geresizede kutplaatje ![]() | |
Xilantof | dinsdag 5 oktober 2004 @ 07:11 |
quote: ![]() we zijn helaas gebonden aan een wat klein formaat. maar bedenk zo, als je ook linkje geeft naar een 3,2 mp ding moet je gaan scrollen door een foto ![]() ![]() | |
Caar2 | zondag 10 oktober 2004 @ 11:57 |
showkeesje van haarlem en zandvoort ![]() 1.De Droste fabriek ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() 5. ![]() 6. ![]() 7. ![]() zandvoort: 8. ![]() 9. ![]() 10. ![]() 11. ![]() 12. ![]() 13. ![]() | |
Xilantof | zondag 10 oktober 2004 @ 12:26 |
Netjes Caar2! erg netjes. zitten hele leuke bij! 2,3 en 5 zijn mijn favoriet.. denk ik | |
Impry | zondag 10 oktober 2004 @ 14:40 |
Jammer dat bij foto 10 de vogel afleidt, anders was hij iets mooier geweest denk. Maar verder erg leuke foto's! | |
pea4fun | zondag 10 oktober 2004 @ 19:00 |
Foto 2 ![]() | |
JoranVW | zondag 10 oktober 2004 @ 20:33 |
quote:Leuke serie('s) vooral zondvoort vind ik mooi ik vind ze alleen allemaal wat donker..?? 1 vind ik eigenlijk het minst snap het onderwerp niet..?? 2 mooie lucht maar verder heel donker 3 spreekt me niet zo veel aan, vind het onderwerp niet speciaal 4 dat is een vlag ![]() 5 lekker abstract leuke foto 6 vind ik niets, niet speciaal ofzo.. 7 weer erg donker en jammer van de boom, wel een hele mooie plaat 8 erg mooie foto, geweldig hoe dat beestje naar die mensen kijkt en leuke dof weer 9 tjah wolken vind hem niet zo speciaal 10 zou het bovenste eraf croppen denk dan dat hij mooier word, soort panorama effect 11 leuk leuk leuk 12 vind ik niet zo'w super beetje donker weer... 13 spreek me ook niet aan En sommige foto's doen het denk ook heel erg goed in het zw? Greetz Joran | |
Vonkenboer | zondag 10 oktober 2004 @ 20:55 |
Ooit een keer genomen op een verjaardagsfeestje, op zich best geslaagde foto ![]() Eigenlijk meer geluk dan wijsheid maar hij is wel leuk dat hij meebewogen is. Camera was een kyocera finecam L3V, een camera die ik ooit in een impuls gekocht heb en daarvan dus nu ook de nadelen ondervindt ![]() Ik sta open voor commentaar. Ben al een hele tijd geregistreerd op fok maar dit is de eerste keer dat ik er echt iets mee doe ![]() | |
Dawnbreaker | zondag 10 oktober 2004 @ 21:52 |
ik vindt de foto heel speciaal, een soort ghost effect.. het grappige is dat het gezicht toch scherp is ondanks de beweging alleen de kleuren en de pose is niets. | |
robbedoeseos300d | maandag 11 oktober 2004 @ 14:23 |
ben er zelf nog niet uit welke ik de mooiste vind 1 ![]() 2 ![]() | |
robbedoeseos300d | maandag 11 oktober 2004 @ 14:27 |
serie van de vlotbrug in Alkmaar 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() 5 ![]() 6 ![]() 7 ![]() 8 ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door robbedoeseos300d op 11-10-2004 16:20:44 ] | |
Dawnbreaker | maandag 11 oktober 2004 @ 16:21 |
tja.. de continuiteit is wel goed ![]() | |
pea4fun | maandag 11 oktober 2004 @ 16:29 |
quote:De 2e, omdat je daar meer in "het gezicht" van de molen kijkt ![]() | |
Re | maandag 11 oktober 2004 @ 20:22 |
quote:als je zo'n serie maakt zet dan je statief neer en klik er op los ![]() | |
Xilantof | maandag 11 oktober 2004 @ 20:48 |
en maak er een filmpje van zoals JeroenH ooit een keer had gedaan van wolken.... maar die zat wel een uur ofzo volgens mij ![]() | |
Re | maandag 11 oktober 2004 @ 21:12 |
quote:ik vind het altijd wel leuk in irfanview of ander programma als je ze achter elkaar bekijkt ![]() | |
super-muffin | woensdag 13 oktober 2004 @ 10:47 |
quote:Ik vind er niet erg veel aan eigenlijk. | |
NiKos | donderdag 14 oktober 2004 @ 20:32 |
zelfportret (nog niet helemaal perfect, randjes op de baksteen enzo) maar ik vind vooral de sfeer in de foto erg apart ![]() ![]() | |
Xilantof | donderdag 14 oktober 2004 @ 21:16 |
de sfeer is idd apart! vind de houding van de persoon ![]() beetje te gemaakt... en de bakstenen buigen links af naar beneden..das ook jammer. | |
De_Warme_bakker | donderdag 14 oktober 2004 @ 21:51 |
ik denk (of anders hoop voor die zwerver) dat het nagespeeld is... ![]() als je het nog eens overnieuw doet, probeer dan de variant uit dat de zwerver echt naar de voeten kijkt van de opstaande figuur. of dattie echt steunt op 2 handen.. gewoon veel proberen ![]() | |
Xilantof | donderdag 14 oktober 2004 @ 22:05 |
misschien ook variant in de kleding zie ik nu. bijde zijn in zwart, en ook de zwerver ziet er nog redelijk netjes uit.. probeer iets meer contrast misschien. | |
De_Warme_bakker | donderdag 14 oktober 2004 @ 22:23 |
een kapot bordje bij die zwerver (die er wél helemaal opstaat ![]() edit: ...sigaarrook, een brandende sigaar ![]() | |
berc | donderdag 14 oktober 2004 @ 22:58 |
ik vind het jammer dat die achtergrond zo ontiegelijk saai is. | |
Guapa1 | vrijdag 15 oktober 2004 @ 12:43 |
Ik heb gisteren met Caar2 wat fotootjes gemaakt in het station van Haarlem(heerlijk rustig!!!)En zie hier het resultaat. 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() 5. ![]() 6. ![]() 7. ![]() 8. ![]() | |
Xilantof | vrijdag 15 oktober 2004 @ 16:00 |
nette serie Guapa1!! 1: doet me eerlijk gezegt niet zo veel, maar dat kom misschien omdat ik het idee een jaar of wat terug in een foto blad heb gezien... 2:vind ik wel weer leuk. lijkt haast onder z/w en boven in kleur 3: is gewoon mooi ![]() 4:goed gezien! erg gaaf ![]() 5: vind ik nét niet... te veel "niets op te voor grond... hij was wel mooi als de trein er niet was..... 6:doet me niet zo veel... mis iets... kan het zo snel niet benoemen, misschien dat ik er later op kom 7: geinig gezien, maar de weerspiegeling is te zwak voor een echt leuk effect.. 8:ook weer erg gaaf ![]() heeft iets op een of adnere rare manier.. | |
American_Nightmare | vrijdag 15 oktober 2004 @ 16:21 |
quote:2 is natuurlijk erg gaaf, maar deze (8) mag er ook wel zijn! Lijkt net of die vogel naar die mensen zit te kijken. Echt tof! ![]() | |
Caar2 | vrijdag 15 oktober 2004 @ 17:36 |
quote:thank you!! Ik vind het bij foto 8 (de meeuw) ook zo grappig dat je de wind ziet in z'n veertjes, al zeg ik het zelf ![]() ![]() | |
Guapa1 | vrijdag 15 oktober 2004 @ 21:51 |
Hier nog wat foto's van het Haarlem Station 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() 5. ![]() 6. ![]() | |
KeeZ | zaterdag 16 oktober 2004 @ 09:15 |
Van de laatste serie vind ik persoonlijk 5 en 6 erg leuk gedaan ![]() ![]() | |
Xilantof | zaterdag 16 oktober 2004 @ 09:37 |
Guapa1: 2 en 3 vind ik het leukst van de 2de serie ![]() | |
Guapa1 | zaterdag 16 oktober 2004 @ 11:06 |
Bedankt voor jullie reactie's Bij foto 6 van de 2de serie kom ik net de trap op en daar liep het Kouwtje,dus toeval ja. ![]() | |
American_Nightmare | dinsdag 19 oktober 2004 @ 01:28 |
Wat vinden jullie hiervan? Ik vond 't wel een grappig experiment. Soortement van zelfportret van mij en een paar vrienden. ![]() ![]() | |
Xilantof | dinsdag 19 oktober 2004 @ 07:24 |
quote:op zich geinig effect door de bolspiegel (?) en dat ie onscherp is maakt hier ook niet zo veel uit. verbetering: ik vind het mannetje met z'n armen wijd beetje de sfeer verpesten. als hij ook gewoon had gestaan, was het denk ik mooier geweest. | |
Bowiefan | dinsdag 19 oktober 2004 @ 07:29 |
quote:als dat niet een bolspiegel is moet je je lens na laten kijken ![]() ![]() | |
Xilantof | dinsdag 19 oktober 2004 @ 07:30 |
quote: ![]() | |
American_Nightmare | dinsdag 19 oktober 2004 @ 10:44 |
Het was geen bolspiegel maar een tank vol bier ( ![]() ![]() | |
Xilantof | dinsdag 19 oktober 2004 @ 17:27 |
quote:owhja ![]() ikhad het kunnen weten.... ![]() | |
Ichi | donderdag 21 oktober 2004 @ 00:01 |
![]() roep maar (let wel e1 rolletje volgeschoten met een dynax van minolta , m'n eerste spiegelreflex -> gekocht voor school) | |
Re | donderdag 21 oktober 2004 @ 00:14 |
voor een eerste spiegel.. prima maar hij is net niet recht, iets wat uitgebeten lucht en een storend gebouw aan de rechterkant.. en oh ja... hij's te groot ![]() maar wel blijven proberen ![]() | |
MLO2 | donderdag 21 oktober 2004 @ 00:37 |
toch maar eens wat foto's hier posten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Dawnbreaker | donderdag 21 oktober 2004 @ 01:04 |
CMD! ps. wie ben jij? Die jongen op de foto is een 3e jaars waar ik wel 's mee praat en sigaret rook enz.. ik zie de school op de achtergrond... whahahaha ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door Dawnbreaker op 21-10-2004 11:42:47 ] | |
Bowiefan | donderdag 21 oktober 2004 @ 02:31 |
quote:ff netjes croppen, rechtzetten, 550 breed maken en mailen naar rewimo@fok.nl ![]() ![]() | |
MLO2 | donderdag 21 oktober 2004 @ 12:55 |
quote:ik ben een tweedejaars ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door MLO2 op 21-10-2004 13:25:44 ] | |
Ichi | donderdag 21 oktober 2004 @ 13:31 |
done | |
Dawnbreaker | donderdag 21 oktober 2004 @ 14:29 |
quote:ik ben een eerstejaars ![]() | |
Ouwesok | donderdag 21 oktober 2004 @ 15:58 |
quote:Ziet er nog jong uit voor een derdejaars ![]() | |
Bowiefan | donderdag 21 oktober 2004 @ 16:02 |
Héé, die hond die ken ik, die vond ik laatst nog in de pot | |
MLO2 | donderdag 21 oktober 2004 @ 16:40 |
quote: ![]() @Dawnbreaker: check mn fotoboek maar.. | |
fr.oosje | zaterdag 23 oktober 2004 @ 16:28 |
zo vandaag een regenachtige dag dus maar eens wat binnen geprobeerd. 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() | |
Ymke | zaterdag 23 oktober 2004 @ 17:03 |
fr.oosje..... die laatste ![]() | |
fr.oosje | zaterdag 23 oktober 2004 @ 17:15 |
quote:Ja dat is now High Key. (wel een beetje soft focus gemaakt) | |
sinemet | zaterdag 23 oktober 2004 @ 18:02 |
Vind die eerste ook mooi:) | |
JeroenBulters | zaterdag 23 oktober 2004 @ 18:12 |
Vanmiddag even een wandelingetje door het bos gemaakt:![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door JeroenBulters op 23-10-2004 18:26:00 ] | |
Ymke | zaterdag 23 oktober 2004 @ 18:14 |
quote:Ik zie ze niet jeroen | |
JeroenBulters | zaterdag 23 oktober 2004 @ 18:26 |
mijn fout, typefout gemaakt bij de url's. | |
Dawnbreaker | zaterdag 23 oktober 2004 @ 18:44 |
quote:wat heb jij als achtergrond gebruikt? zie echt mooi uit zo | |
JeroenBulters | zaterdag 23 oktober 2004 @ 18:52 |
quote:dat vraag ik me dus ook af, echt heel gaaf... | |
Ymke | zaterdag 23 oktober 2004 @ 18:53 |
Hij gebruikt gewoon karton ![]() | |
Xilantof | zaterdag 23 oktober 2004 @ 19:05 |
JeroenBulters: de derde is mooi ![]() jammer van de donkere kleding... anders zou het mooier uit komen denk ik. en fr.oosje: leuke foto's! | |
fr.oosje | zondag 24 oktober 2004 @ 10:16 |
quote:Gewoon een vel gekleurd karton. Kan je in elke boekhandel kopen voor een paar euro cent ![]() Meestal leg ik het karton in een ronde hoek. Je krijgt dan een vrijwel onzichtbare horizon. Kinderlijk eenvoudig spot goedkoop en zeer doeltreffend | |
fr.oosje | zondag 24 oktober 2004 @ 11:18 |
hier nog eentje in zwart wit![]() | |
fr.oosje | zondag 24 oktober 2004 @ 11:25 |
quote:Inderdaad ![]() ![]() Spreekt gelijk een stuk beter zo ![]() | |
gr8w8 | zondag 24 oktober 2004 @ 15:20 |
![]() Snel gemaakte foto, waar ik eigenlijk niet bij heb nageacht. Ik vind hem eigenlijk behoorlijk sfeervol. Eh, smakelijk, ![]() | |
fr.oosje | zondag 24 oktober 2004 @ 16:30 |
quote:ziet er inderdaad lekker uit. alleen had het voor mji wel wat scherper gemogen. | |
gr8w8 | zondag 24 oktober 2004 @ 16:44 |
quote:D'r ging natuurlijk ook wel wat verloren met het resizen na het scannen, maar ik vind het wel wat hebben met die beperkte scherptediepte. Zonnetje erop, echt een vakantiefoto, maar dan van eten. | |
American_Nightmare | zondag 24 oktober 2004 @ 18:06 |
![]() Gisteren gemaakt: drummer van "Mother Matrix" op Nederweert Live. | |
gr8w8 | zondag 24 oktober 2004 @ 18:22 |
Rook en licht is altijd goed voor een mooi mystiek plaatje! | |
Xilantof | zondag 24 oktober 2004 @ 20:24 |
quote:idd! stukken beter ![]() | |
American_Nightmare | zondag 24 oktober 2004 @ 21:22 |
![]() Vanmiddag gemaakt. Ik moest ff een foto maken van een gitaar om op marktplaats te zetten; komt onze hond erbij zitten en begint de gitaar te likken. ![]() | |
Xilantof | zondag 24 oktober 2004 @ 21:35 |
quote:geinig, leuk moment enzo ![]() maar veel meer dan even een lach brengt ie niet ![]() | |
American_Nightmare | zondag 24 oktober 2004 @ 21:55 |
Ja weet ik.. maar ik wist niet waar ik 'm anders moest plaatsen. ![]() | |
Xilantof | zondag 24 oktober 2004 @ 21:57 |
quote:Fot slowchat ![]() kan het makkelijk ![]() | |
JeroenBulters | zondag 24 oktober 2004 @ 23:16 |
inderdaad een stuk beter fr.oosje; moet zelf nog een beetje leren te spelen met fotoshop e.d. Ben dan ook al 2 weken in het leerproces. ![]() fr.oosje: ik ga van de week even een scheepslading karton inslaan en de garage ombouwen tot volledig-onprofessionele fotostudio om het te proberen ![]() [ Bericht 36% gewijzigd door JeroenBulters op 24-10-2004 23:26:21 ] | |
fr.oosje | maandag 25 oktober 2004 @ 13:47 |
quote:Suc6 ben benieuwd naar je werk. Hou het in het begin lekker eenvoudig dan kan er weinig misgaan ![]() | |
JeroenBulters | maandag 25 oktober 2004 @ 16:27 |
dat komt wel goed, financiele middelen om het ingewikkelt te doen zijn er toch niet ;-) Nu eerst maar even mijn rubber eendjes en knuffels opzoeken... | |
miekd | maandag 25 oktober 2004 @ 17:47 |
MLO2 -> miekd![]() | |
JeroenBulters | maandag 25 oktober 2004 @ 19:24 |
Ik zou de onderste helft iets meer contrast proberen te geven. De bladeren zien er imo iets te flets uit. voor wat het waard is uiteraard ;-) | |
Ker_Plunk | maandag 25 oktober 2004 @ 20:19 |
quote:Mooi! ![]() | |
Ker_Plunk | maandag 25 oktober 2004 @ 20:22 |
Nog een paar van mij: 1. ![]() Vanochtend genomen. Vond de vogel er wel leuk bijpassen, vliegend in zo grote hemel. 2. ![]() 3. ![]() Niet super bijzonder misschien maar mijn eerste maan foto ![]() Helaas heb ik niet meer tele dan 80mm. (50mm 1.8 wordt op 300D 80 mm.) Maar wil snel een Sigma 50-500 kopen, dat een 80-800 wordt ![]() | |
Xilantof | maandag 25 oktober 2004 @ 20:56 |
quote:1: mooie lucht, alleen mis ik een "herkenningspunt" een horizon ofzo die je toch ff met je benen op de grond laat staan. 2: leuk, alleen jammer van de ene lantaarnpaal en de weerspiegeling van de hijskraan.. 3: maan is mooi om te fotograferen. deze heb ik laatst van de maan gemaakt ![]() met een D70 met een 300 mm lens (dit is nog wel een crop hoor ![]() | |
Ker_Plunk | maandag 25 oktober 2004 @ 21:02 |
quote:1. Was uit me kamerraam geschoten, anders zag je daken enzo, dat vond ik helemaal niks ![]() 2.snel geschoten, later bleek die leuk te zijn... 3. Wow , je ziet gewoon de kraters ![]() ![]() | |
Xilantof | maandag 25 oktober 2004 @ 21:06 |
quote: ![]() het was erg helder die avond, ik schoot in Raw, dus kon later beetje meer licht er bij doen. maar dat was niet eens echt nodig. (had statief) het juiste moment van de maand pikken helpt ook trouwens. soms staat de maan net niet gunstig. | |
JeroenBulters | maandag 25 oktober 2004 @ 22:56 |
Zojuist een statiefje gekocht en een Sigma 55-200 (gloofk) besteld. Toch vanavond ook maar een maan-foto proberen te schieten als de wolkjes hier een beetje wegtrekken. | |
freya99 | dinsdag 26 oktober 2004 @ 20:46 |
@ Guapa1 : late reacties : ik vind foto's van stations en treinen (binnen en buiten) zowiezo erg leuke onderwerpen ![]() | |
Xilantof | dinsdag 26 oktober 2004 @ 21:15 |
jeroenBulters: wat voor statief heb je gehaald? | |
Ymke | dinsdag 26 oktober 2004 @ 21:16 |
Leuk foto's ![]() slowchat enzo | |
Xilantof | dinsdag 26 oktober 2004 @ 21:23 |
quote:ik vind het een beetje overdreven om hem te mailen met de vraag welk statief ie heeft. maar heb ook wel een foto! ![]() 1tje van de meet, 1 van de mooiste (vind ik dan) ![]() | |
Ymke | dinsdag 26 oktober 2004 @ 21:30 |
quote:De kleuren passen mooi bij elkaar ![]() | |
JoranVW | woensdag 27 oktober 2004 @ 15:43 |
Graag jullie oordeel over deze foto:![]() | |
fr.oosje | woensdag 27 oktober 2004 @ 15:49 |
quote:Hmmm ik weet het niet, had wel wat meer dof kunnen gebruiken, nu storen die mensen recht achterin me nogal | |
fr.oosje | woensdag 27 oktober 2004 @ 15:50 |
quote:Heb je die kleuren in PS aangepast? | |
Xilantof | woensdag 27 oktober 2004 @ 17:28 |
quote:wel wat, maar niet veel... volgens mij had ik op de meet het enige zonnestraaltje met deze foto vast gelegt ![]() | |
freud | donderdag 28 oktober 2004 @ 23:21 |
Zo, even snel een foto gecropped en gekaderd. Dagje zoo geweest en de leeuw werkte goed mee! Ben benieuwd of men nog tips heeft mbt deze foto.![]() | |
JeroenBulters | donderdag 28 oktober 2004 @ 23:47 |
quote:Uhm, een goedkoop statiefje (giotto, 45 euro), er zit in ieder geval wel een waterpasje op (voor mn pa om landschapjes vast te leggen) en de pootjes schuiven niet. Tevens erg licht (-gewicht). Sorry voor de slowchat overigens, zal het niet meer doen... [ Bericht 7% gewijzigd door JeroenBulters op 28-10-2004 23:49:11 (slowchat warning) ] | |
Salvad0R | vrijdag 29 oktober 2004 @ 11:39 |
hier ! 's nachts, dak, gebouw, camera, trein ![]() ![]() | |
fr.oosje | vrijdag 29 oktober 2004 @ 11:45 |
quote:A) hij is te groot max 550 pixels B) hij is wel erg donker, ik zou hem in PS nog even aan passen C) die tralies zijn wel heel prominent aanwezig D) de leeuw kijk wel leuk koddig | |
fr.oosje | vrijdag 29 oktober 2004 @ 11:48 |
quote:Ik zie geen trein???? Enne je foto is te groot max 550 pixels breed | |
Salvad0R | vrijdag 29 oktober 2004 @ 12:42 |
quote:de trein beweegt... de sluitertijd was hoog... dus je ziet m niet scherp..kijk maar goed ![]() ik heb m al voor de helf geresized.. nog minder en de foto wordt lelijk . | |
Xilantof | vrijdag 29 oktober 2004 @ 13:57 |
quote:geinig. maar saai.. ik zie geen onderwerp... niet iets wat mijn oog lang vast houd. verder is ie beetje scheef ![]() | |
Ymke | maandag 1 november 2004 @ 18:36 |
Geprobeerd om wat abstracts te fotoggraferen . Is het wat?![]() ![]() ![]() | |
pea4fun | maandag 1 november 2004 @ 18:45 |
quote:Nav die online cursus? Dan graag de toelichting wat jij er mooi aan vindt en welke regels van compositie je hebt gebruikt ![]() Ik vind de bovenste het mooist, daar zie je niet wat het is. Bij de onderste twee zie ik meteen dat je een glas op een stuk zilverpapier hebt gelegd, dat maakt ze minder interessant. | |
Xilantof | maandag 1 november 2004 @ 18:47 |
de laatste 2: aluminiumfolie, met een glas en gekleurde lamp? ![]() 1 vind ik helemaal te vaag. 2vind ik het beste. 3 had ik denk ik liever scherp gezien op het wijnglas.. | |
Ymke | maandag 1 november 2004 @ 18:47 |
quote:Ik vind ook de bovenste het mooist omdat de lijnen van boven naar beneden lopen ![]() Zoiets? | |
Ymke | maandag 1 november 2004 @ 18:48 |
Ik ga nog even verder aanmodderen | |
pea4fun | maandag 1 november 2004 @ 18:51 |
quote:Ik vind het wel een heel mooi idee trouwens ![]() | |
Ymke | maandag 1 november 2004 @ 19:21 |
Deze onduideijk genoeg ?![]() | |
Xilantof | maandag 1 november 2004 @ 19:27 |
ja. maar in mijn ogen "verkeerd" onduidelijk.. ik ga niet denken wat ik er in zien, maar wat het is ... ik kan het nieth elemaal verwoorden ![]() | |
pea4fun | maandag 1 november 2004 @ 19:31 |
quote:Hij is onduidelijk, maar er is niks waar mijn oog naartoe wordt getrokken. Ik vind het ook heel moeilijk hoor...ben ook wel bezig geweest maar het is allemaal niks.... Edit: ik zal ff wat verkleinen, dan kunnen jullie meekijken. | |
Ymke | maandag 1 november 2004 @ 19:47 |
Het valt niet mee om een goede abstracte te maken , pfff | |
pea4fun | maandag 1 november 2004 @ 20:02 |
quote:Idd, daar ben ik ook nog wel een weekje zoet mee. Ik zal even laten zien wat ik totnogtoe heb geprobeerd. 1 Geprobeerd het onderwerp scherp te stellen op een punt uit de regel van derden. Ook het onderwerp laten eindigen op een punt uit de regel van derden. Toch blijft het voor mij een broodmandje op zijn kop... ![]() 2 opgesteld via de driehoek compositie. Te herkenbaar en oninteressant ![]() 3 onderwerp op een punt uit de regel van derden, maar te herkenbaar ![]() 4 diagonaal, deze vind ik nog wel gaan, of komt het omdat ik er lang naar kijk? Ik houdt van zachtheid...vind ik hier wel een beetje in terug... ![]() 5 iets geprobeerd met de zogenaamde negative space, maar daarvoor is er niet genoeg van geloof ik ![]() 6 diagonaal ![]() 7 regel van derden ![]() Nou, laat maar horen..... ![]() | |
Ymke | maandag 1 november 2004 @ 20:07 |
Ik vind die met die handdoeken wel goed hoor , niks mis mee . Je stelt je fotos iig een stuk beter op dan ik doe , ik doe het altijd maar op gevoel. broodmandje is saai van kleur de ritsleuiting , hou die stof maar apart voor het onderwerp structuur ![]() en de laatse die met die strikjes vind ik niet mooi of boeiend. | |
Ymke | maandag 1 november 2004 @ 20:10 |
Nog twee van mij , ik weet dus niet of ze aan een regel van de compositieleer voldoen.![]() ![]() Ik ga net zo lang door tot ik het in de vingers heb | |
pea4fun | maandag 1 november 2004 @ 20:12 |
quote:Ik probeer het nu op te stellen omdat dat in die les staat...op gevoel zit je meestal ook wel goed, omdat dat gewoon het lekkerst oogt ![]() Maar ik ga nog verder hoor, ik nog niet mijn abstracte foto gemaakt. en dan moet ik ook nog een onderwerp van alle kanten doen...oef. Ik ga eerst eens goed rondkijken. | |
pea4fun | maandag 1 november 2004 @ 20:15 |
quote:psst...lees die les eens door voor de grap. Je hebt een heel mooi onderwerp te pakken hier. Van bovenaf eens proberen, of iets meer door de knieen dat je in die cirkel kijkt? ik denk gewoon even mee hoor Van deze 2 vind ik de bovenste het mooist. | |
Ymke | maandag 1 november 2004 @ 20:20 |
Dank je voor het meedenken , het zijn eierdopjes , morgen ga ik de les eens rustig doornemen, woensdag weer de tijd om wat te schieten , veel succes verder pea! | |
Dr_Flash | maandag 1 november 2004 @ 20:37 |
![]() Nu maar eens iets anders dan bier (waar je ook mooie dingen mee kunt doen trouwens ![]() Iemand hier suggesties wat er nog aan veroptimaliseerd kan worden? ![]() | |
Yamyam | maandag 1 november 2004 @ 20:46 |
quote:Haha ik doe dat met barbies. Heb enorm aantal barbiefoto's...zooo leuk en grappig (en makkelijk) | |
pea4fun | maandag 1 november 2004 @ 20:47 |
quote:Bedoel je verbeteren zoals ie nu is? of verbeteren opnieuw maken? Mij stoort het grote onscherpe vlak een beetje. Misschien anders scherpstellen? Nu is alleen het oortje scherp, als dat de bedoeling is zou ik hem schuiner zetten zodat het onscherpe vlak niet zo overduidelijk op de voorgrond staat. | |
Dr_Flash | maandag 1 november 2004 @ 20:59 |
Hmm opnieuw maken eigenlijk ![]() misschien is het wel iets om dat draad-oor iets minder "van opzij" te nemen... Dank je Pea ![]() | |
Ymke | maandag 1 november 2004 @ 21:06 |
quote:De kleuren zijn prima , maar iets minder het glas laten zien en iets meer het oortje | |
Yamyam | maandag 1 november 2004 @ 21:12 |
hihihi zeg waarom is dit een grijs vlakje ik heb het toch goed gedaan?! | |
Dr_Flash | maandag 1 november 2004 @ 21:31 |
quote:Als jij een foto van een grijs vlakje gemaakt hebt.... ![]() Maar weet je zeker dat de site waar de foto staat, direct linken ondersteunt? Dat is nog weleens niet zo namelijk ![]() | |
MrTimbo.B | maandag 1 november 2004 @ 21:47 |
kep es voort eerst foto's gemaakt met lange sluiterijden in de avond. 1 ![]() 2 ![]() wat vinden julli vant resultaat? of kenne jullie nog tips geven? alvast bdannkt | |
pea4fun | maandag 1 november 2004 @ 22:04 |
quote:Je hebt een wit of een zwart papier gefotografeerd? | |
helvo | maandag 1 november 2004 @ 23:50 |
quote:aaaaah ik heb nog nachtmerries van die atraktie ![]() | |
KeeZ | dinsdag 2 november 2004 @ 00:21 |
quote:Weinig licht (voor een lange sluitertijd), en wat voor iso instelling gebruik je hier ? | |
Yamyam | dinsdag 2 november 2004 @ 08:20 |
quote:zou het kunnen dat ie het NIET MEER doet maar hiervoor wel, want als ik de link geef aan mensen moeten ze zich ook aanmelden en inloggen terwijl dat hiervoor niet zo was. Het gaat om www.snapfish.com en ik heb er al gekeken of ik iets aan updates kon vinden ofzo maar niks hoor. Foto's die ik via html geplaatst heb op mijn site verschijnen wel gewoon. Als dit altijd zo blijft ben ik ONGELOOFLIJK boos want dan moet ik AL die foto's die ik daar heb WEER ergens anders plaatsen. Kan iemand me helpen please? Hier alle links met betrekking tot de foto. (even kijken of geen enkele het doet) http://images.snapfish.co(...)23276439884%3Anu0mrj 33%3B%3C5%3A%3A%3B23232%7Ffp7%3Enu%3D323%3A%3E739%3E3%3A%3B%3EWSNRCG%3D323276439884%3Anu0mrj http://www.snapfish.com/s(...)357208914/t_=8507179 [ Bericht 20% gewijzigd door Yamyam op 02-11-2004 08:34:41 ] | |
Yamyam | dinsdag 2 november 2004 @ 08:39 |
ja hoor nu doet ie t weer wel ik snap er echt geen bal van | |
pea4fun | dinsdag 2 november 2004 @ 15:12 |
@mrtimbo Je hebt hetzelfde als wat ik vaak heb met nachtfoto's. De lampen (staatlantaarns) worden hinderlijk fel op het plaatje. Probeer om die niet direct in beeld te krijgen door een lager standpunt of een zoom. Dat maakt de plaatjes een stuk mooier, en leidt de blik meer naar wat echt mooi is op het plaatje. @yamyam. Misschien datalimiet? Het plaatje zegt me eerlijk gezegd niet zoveel. Wat was je bedoeling? Zelf heb ik hier nog een poging voor die fotocursus. Abstracte foto en letten op compositie. ![]() Ik heb geprobeerd min of meer die driehoekvorm erin terug te laten komen. Is het wat? Of is ie totaal oninteressant en vind ik het wat worden omdat ik er langer naar kijk? | |
Ymke | dinsdag 2 november 2004 @ 15:15 |
quote:De compositie is uitstekend , vind hem mooi! de kleuren mogen wel wat pittiger , haal hem even door de photoshop | |
pea4fun | dinsdag 2 november 2004 @ 15:22 |
quote:Had ik al gedaan, maar zo vind ik hem een beetje te. ![]() | |
Ymke | dinsdag 2 november 2004 @ 15:29 |
Niks TE , mooi abstracte plaat Pea. les 1 volbracht ![]() | |
pea4fun | dinsdag 2 november 2004 @ 15:42 |
quote:Ik moet opdracht 2 nog ![]() ![]() | |
fr.oosje | dinsdag 2 november 2004 @ 17:00 |
quote:Mischien net iets te inderdaad. Waar je bij abstracte fotografie op moet letten (vind ik) zijn vooral de compositie en het geboden lijnen spel. In deze foto vindt ik het lijnen spel oke en de compositie ook wel. Echter let de volgende keer ook eens op de kleine details die een foto echt goed maken. In dit geval de witte reflextie rechts onderin. Die verstoort nu het hele plaatje | |
Yamyam | dinsdag 2 november 2004 @ 17:34 |
quote:Niks geen bedoeling. Gewoon leuke foto maken van een barbie. + wat bedoel je met datalimiet. (oh dat dat het probleem was nou ja ik weet t niet maar hij doet t weer dus) | |
RuDe1234 | dinsdag 2 november 2004 @ 17:34 |
Ik ben zaterdagochtend foto's gaan maken op het terrein van de Schelde in Vlissingen, ik heb een stuk of 100 foto's gemaakt. Ik zal ze niet allemaal posten, maar ik zou wel graag jullie oordeel willen over de volgende foto's.![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Alvast bedankt! | |
Ymke | dinsdag 2 november 2004 @ 18:15 |
Ik vind nummer 4 het leukste , kan je nog die donkere hoek linksboven croppen? btw ze zijn iets te breed max 550 pix | |
Xilantof | dinsdag 2 november 2004 @ 18:26 |
quote:1: leuk! lekker spelen met kleuren. vraag me alleen af: heb je ingeflitst? de flitst weerkaatst vrij hard in de knoppen... 2: het idee is zeker leuk! 2 "verloren"bladjes.. alleen hadden de bladjes er wat mij betreft wat meer uit mogen springen. iets groter oid. (okee, dat kan je niet beinvloeden, maar zo zou de foto misschien iets mooier zijn geweest) 3: leuk! ook weer met dat ene lampje dat er net uitspringt. 4:ik denk dathet hier leuk had gevonden als alles scherp was. juist door de herhaling die duidelijk in de foto zit enzo! 5: fijne foto, had het denk ik leuker gevonden als hij leunend op de muur verveeld om zich heen had gekeken ipv duidelijk met fotografie bezig te zijn... | |
RuDe1234 | dinsdag 2 november 2004 @ 18:44 |
quote:Ik kan hem wel croppen, maar dat wil ik niet ![]() Ja, ik weet dat ze iets te breed zijn. Het zijn geen multimegapixel platen, en ze verpesten de layout ook niet...dus laat ik het ff zo. Volgende keer zal ik er rekening mee houden. | |
RuDe1234 | dinsdag 2 november 2004 @ 18:50 |
Xilantof: 1: Niet geflitst, F4,2 1/8 sec 2: Iets dichterbij was inderdaad ook mooi geweest, maar ik ben ook best wel tevreden met deze zo. 3: Stiekem wel een beetje met de setup van de lampjes gespeeld hoor ![]() 4: Misschien wel ja, niet aan gedacht op dat moment. Kan er nu niets meer aan doen ![]() 5: Dit was meer een snelle snapshot, niet een bewuste modelfoto eigenlijk. Stoort de schuine railing linksboven eigenlijk? Allebei bedankt voor jullie reacties! | |
Xilantof | dinsdag 2 november 2004 @ 19:07 |
quote:ah, ik vind bij 1 toch die knoppen wel erg fel. en bij de 5 stoort het niet (in mijn ogen ) | |
pea4fun | dinsdag 2 november 2004 @ 20:16 |
quote:Met het lichter maken van het plaatje is dat nog erger naar voren gekomen. Ik heb wel geprobeerd met een zwart vel wat reflectie tegen te gaan, maar nog niet goed genoeg dus. Ik krijg deze foto denk ik niet meer hetzelfde overgedaan, maar ik zal er de volgende keer goed op letten, dank je. | |
pea4fun | dinsdag 2 november 2004 @ 20:23 |
quote:Bij de eerste 3 vind ik erg leuk met kleur gewerkt. Spreken me erg aan. De 4e, die ymke dan weer de mooiste vind zegt mij het minst. Die vind ik een beetje saai omdat juist dat kleuraccent mist. Foto 5 is gewoon mooi. | |
Dr_Flash | dinsdag 2 november 2004 @ 20:35 |
Ik moet bij die 3e iedere keer weer aan "eieren" denken ![]() veel wit, beetje geel, wulpse rondingen, zoiets zal het wel zijn ![]() | |
Robertje | dinsdag 2 november 2004 @ 22:17 |
![]() Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden...zelf weet ik het nog niet. Van een insider heb ik gehoord dat PdeHoog dit wel kan pruimen ![]() in het eggie is ie nog wazig hoor | |
RuDe1234 | dinsdag 2 november 2004 @ 22:23 |
Hij is iets te wazig naar mijn smaak. Op zich gaat een soft/dromerig effect naar mijn idee wel goed samen met bomen/bos, maar in dit geval is het niet helemaal geslaagd (vind ik). | |
Xilantof | dinsdag 2 november 2004 @ 22:30 |
quote:ik weet het niet. hij is op zich wel geinig, maar ergens lijkt er in mijn ogen iets niet te kloppen... het hele lichte boven deel, met het warme en donkere onderste deel misschien. | |
Robertje | dinsdag 2 november 2004 @ 22:40 |
RuDe1234 en Xilantof ..dank je voor het commentaar. Ik vind het jammer dat de foto zo wazig is. | |
PdeHoog | dinsdag 2 november 2004 @ 23:14 |
Zeg Robertje, van wie heb je dat te horen gekregen? pea soms? Ik vind hem overigens te wazig. Ik ben meer een type van het scherp hebben van het onderwerp. De kleuren zijn wel leuk ![]() | |
Robertje | dinsdag 2 november 2004 @ 23:18 |
quote: ![]() | |
PdeHoog | dinsdag 2 november 2004 @ 23:20 |
quote: ![]() | |
Robertje | dinsdag 2 november 2004 @ 23:54 |
quote:Zeg Robertje, van wie heb je dat te horen gekregen? pea soms? ![]() ![]() | |
PdeHoog | woensdag 3 november 2004 @ 00:04 |
quote:Ah ![]() ach ja....die pea ![]() ![]() | |
Yamyam | woensdag 3 november 2004 @ 07:29 |
nou IK vind hem wel leuk hoor Robertje al doet t wel pijn aan mijn ogen haha | |
Robertje | woensdag 3 november 2004 @ 09:44 |
quote: ![]() | |
pea4fun | donderdag 4 november 2004 @ 15:21 |
Nog steeds bezig met de opdracht abstracte foto...Hoe is dit? ![]() Ik vind het erg moeilijk om een leuk onderwerp voor zo'n foto te vinden | |
Robertje | donderdag 4 november 2004 @ 15:24 |
quote:Ik vind hem een beetje wazig met de kleuren op de achtergrond vind ik wel OK | |
pea4fun | donderdag 4 november 2004 @ 15:30 |
quote:De compositie, die ook een deel van de opdracht was is ook een beetje zoek he? Hoe doe ik het nu beter? | |
pea4fun | donderdag 4 november 2004 @ 15:55 |
Andere...beter?![]() | |
Robertje | donderdag 4 november 2004 @ 15:59 |
Veel beter.... ![]() | |
Xilantof | donderdag 4 november 2004 @ 18:56 |
ik heb zelf hele andere ideeen bij "abstract" maar kan het niet echt benoemen enzo! Pea is iig lekker op weg! de 2de is trouwens mooier, de eerste mist toch wat scherpte. | |
pea4fun | donderdag 4 november 2004 @ 19:22 |
quote:Zal ik het voor je benoemen dan? De onderwerpen zijn te herkenbaar? Ik ga stug door hoor...voor ik een goeie heb ga ik niet door met les 2 ![]() | |
Xilantof | donderdag 4 november 2004 @ 19:25 |
quote: ![]() en nee, dat is het niet eens denk ik ![]() maar iig: Succes! | |
PdeHoog | vrijdag 5 november 2004 @ 00:02 |
Deze heb ik een paar maanden geleden gemaakt. Ik was er zelf nogal over te spreken ![]() weet niet meer of ik hem ooit eerder gepost heb, maar goed ![]() ![]() | |
Bowiefan | vrijdag 5 november 2004 @ 00:12 |
Waar is de rest gebleven P? | |
PdeHoog | vrijdag 5 november 2004 @ 00:20 |
quote:Nou....dit was alles wat ik toen nog in mijn portomonnee had ![]() ![]() | |
DubManiac | vrijdag 5 november 2004 @ 13:26 |
Dit is op 1000mm...in feite de camera via een adapterring op mijn telescoop gezet. De slechte kwaliteit is te wijten aan de slechte constructie van de telescoop. ![]() | |
Dacide | vrijdag 5 november 2004 @ 13:34 |
@DubManiac: Volgende keer schiet je maar gewoon een stuk of tig foto's van de maan. Op deze manier kan je de beelden stacken (stapelen). Het eindresultaat zal dan bevredigender zijn. (stacken wordt veel toegepast bij astrofotografie) Heb zelf ook een behoorlijke tijd aan amateurastronomie besteed. Helaas had ik toendertijd nog geen deugdelijke camera. | |
Xilantof | vrijdag 5 november 2004 @ 14:46 |
DubManiac: was de maanbeeldvullend? of is dit nog een crop/uitsneden? en pdehoog: ik had denk ik graag met meer licht op de muntjes gewild. ze zijn beetje donker. | |
DubManiac | vrijdag 5 november 2004 @ 16:37 |
quote:De maan was beeldvullend...de enige bewerking is de unsharp-mask... | |
DubManiac | vrijdag 5 november 2004 @ 16:38 |
quote:Bedankt voor de tip...ik gaan eens zoeken naar deze techniek.. | |
Xilantof | zaterdag 6 november 2004 @ 13:22 |
Pea! ik ben er uit, over dat abstracte! volgens mij maken jullie steeds zelf een set-up... een soort stilleven laat maar zeggen. ik ben (denk ik) meer van het om me heen kijken en iets bestaand abstract proberen vast te leggen. ik ga vanmiddag wat schieten hier in huis, kijken of ik kan laten zien wat ik bedoel. | |
pea4fun | zaterdag 6 november 2004 @ 14:42 |
quote:Op de plant na heb je gelijk. Misschien moet ik eens anders kijken. Ik vind het vreselijk moeilijk, maar benieuwd naar jouw abstracte werkje ![]() | |
Xilantof | zaterdag 6 november 2004 @ 16:33 |
ik heb vandaag even wat geschoten en het valt idd niet mee ![]() hier iig wat resultaten. ik ben zelf niet helemaal tevreden iig... | |
Xilantof | zaterdag 6 november 2004 @ 16:38 |
1 begin maar met de vaagste en naar mijn mening de stomste ![]() ![]() 2: ![]() 3: ![]() 4: ![]() 5: ![]() nu ik het zelf zo terug zie vind ik moeilijk dit als "abstract" oid te zien. wat ik echter hiervoor zei blijf ik wel vinden. dus dat je het abstracte moet zoeken in dat wat al is. | |
pea4fun | zaterdag 6 november 2004 @ 16:47 |
Ff tussen het koken door aan het kijken ![]() Foto 4 vind ik het beste, al vind ik hem wat vreemd gecropped. Hij geeft wel een beetje weer wat jij bedoelt, en ik moet zeggen dat ik het wel eens kan zijn met je. Al is een "opgezet" abstract niet minder mooi soms. | |
Xilantof | zaterdag 6 november 2004 @ 17:48 |
quote:tis lastig, vaak kan ik de beelden die ik mijn hoofd heb niet zo vastleggen op de gevoelige sensor en dat is vervelend ![]() | |
PdeHoog | zondag 7 november 2004 @ 22:06 |
Vanavond bij mijn zus gemaakt ![]() ![]() | |
De_Warme_bakker | maandag 8 november 2004 @ 09:08 |
wat is het? ziet er iig mooi uit, dat lijnenspel! alleen jammer van dat blauwe 'zweempje' linksonder ![]() | |
KeeZ | maandag 8 november 2004 @ 17:19 |
Gave kerstkaart ![]() | |
Xilantof | maandag 8 november 2004 @ 18:26 |
quote:lijnen zijn leuk ![]() ik had alleen iets meer naar rechts gedraaid zodat het lampje/kaarsje van de linker achter de voorste valt en dus iets minder hard wordt. | |
helvo | dinsdag 9 november 2004 @ 23:20 |
![]() Foto station Amersfoort. Niet heel origineel maar ik vind hem wel mooi. En jullie? ![]() | |
Xilantof | woensdag 10 november 2004 @ 07:16 |
quote:tis opzich wel gaaf hoe de lijnen van de kolom weglopen in het dak. maar echt heel erg mooi vind ik hem niet. links van de kolom zit een afwatering (oid) wat ik niet echt mooi vind. en verder is er niet echt heel veel te zien. waarschijnlijk stonden er meer op een rij, misschien kan je iets doen met die herhaling.. |