De Geus vreest 2 miljoen kanslozen

quote:

Op maandag 27 september 2004 13:39 schreef lucida het volgende:

[..]

kan jij dan niet solidair zijn zonder een deel van je inkomen af te staan?

Je kan van een bevolking niet verwachten solidair te zijn wanneer de afdracht buiten proportie is en/of er massaal misbruik wordt gemaakt van het geld dat ze afdragen. Solidariteit is niet het onvoorwaardelijk afdragen van geld voor de mensen die het minder hebben.

quote:

Op maandag 27 september 2004 13:51 schreef UnderWorld_ het volgende:

Solidariteit is niet het onvoorwaardelijk afdragen van geld voor de mensen die het minder hebben.

Sterker nog. In mijn optiek heeft geld niets met solidariteit te maken.

quote:

Op maandag 27 september 2004 14:32 schreef lucida het volgende:

[..]

Sterker nog. In mijn optiek heeft geld niets met solidariteit te maken.

Sorry, maar wat bedoel je precies? We hadden het over de solidariteit in het sociale zekerheidssysteem van Nederland.

quote:

Op maandag 27 september 2004 14:50 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Sorry, maar wat bedoel je precies? We hadden het over de solidariteit in het sociale zekerheidssysteem van Nederland.

Twee verschillende zaken dus...

quote:

Op zondag 26 september 2004 20:58 schreef Sater het volgende:
Ik blijf stipuleren; terug naar de ambachts- danwel de bedrijfsschool. Volwaardige vakmensen opleiden.

Helemaal mee eens. Anders worden het allemaal van die pluizige multicuti-watjes met twee linkse handen!

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:00 schreef lucida het volgende:

[..]

Twee verschillende zaken dus...

quote:

Op maandag 27 september 2004 12:15 schreef hace_x het volgende:

[..]

Wat is er precies infantiel aan deze zin die jij citeerde? Overigens moet een uitkering altijd lager zijn dan het minimumloon. Immers,werk is de hoeksteen van de sociale zekerheid.

Je hebt gelijk

Nova 01 - 10 - '04 kringgesprek o.l.v. Paul Witteman en Ferry Mingelen. Gesprekspartners minister De Geus, ondernemer Pieper en secretaris Raad van Kerken mevrouw Bakker. Welhaast structureel b]lijkt de minister niet uit te kunnen leggen waarom bijvoorbeeld de hypotheekrente wordt ontzien. Dit i.t.t. tot de huursubsidie, die juist verlaagd wordt. Uiteraard begrijpen kerkeraadssecretaris en ondernemer beter waar het om gaat. Aantasting van zijn hypotheekrente is voor Pieper géén punt. En de grote vakbondsdemonstratie van morgen? De Geus gaat er, in navolging van collega Brinkhorst c.s., soeverein aan voorbij.

Ik krijg steeds meer de indruk dat De Geus helemaal geen zin meer heeft in die baan. Hij lijkt volledig vervreemd van zichzelf - hij noemt zichzelf nog steeds de linkshalf van het kabinet.

Hij moet echt met zichzelf in de knoop zitten die man. Volgens mij wordt hij binnenkort op een ochtend wakker en denkt ie: bekijk het maar ook en gaat ie leuk wonen op IJsland ofzo.

quote:

Op zondag 26 september 2004 20:58 schreef Sater het volgende:
Ik blijf stipuleren; terug naar de ambachts- danwel de bedrijfsschool. Volwaardige vakmensen opleiden.

Ja, en waar moeten die mensen dan aan het werk als het meeste werk voor laag geschoolden naar het buitenland verplaatst wordt (met de hulp van subsidies van dit kabinet )

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2004 23:55 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, en waar moeten die mensen dan aan het werk als het meeste werk voor laag geschoolden naar het buitenland verplaatst wordt (met de hulp van subsidies van dit kabinet )

Wat te denken van personeelstekorten, niet het kader, in de zorgsector? In de keukens van tehuizen voor ouderen is groot gebrek aan personeel. Ondersteunend werk wordt door mensen met taakstraf gedaan. Nou ja scheelt ook weer in de premie. Overigens zijn er in de bouw ook nog banen. En morgen wordt in het hele land CWI - banenmarkten gehouden. Tel uit je winst.

quote:

Op maandag 27 september 2004 14:32 schreef lucida het volgende:

[..]

Sterker nog. In mijn optiek heeft geld niets met solidariteit te maken.

Hetgeen ook de vakbonds- demonstratieboodschap was van zaterdag 02 - 10 - '04?

Els Bors D66 [ min. Volksgez. kabinetten Kok I & II] " In wezen had zaterdag 02 - 10 - '04 al vooraf effect Dit vanwege het verwachte aantal inderdaad opgekomen demonstranten. Minister De Geus valt hard spel te verwijten. Overigens voert het kabinet Balkenende II een verstandig beleid inzake vutregeling en prepensioen. D66 is van mening: uitstekend dat de werknemer eerder wil stoppen, maar wél op kosten van de werknemer zélf.
Elske ter Velde PvdA [staatssecr kabinet Lubbers 1?].: " We zijn allang, stapje - voor - stapje- bezig de vutregeling om te bouwen tot eigen, persoonlijke, verantwoordelijkheid. Balkenende II wil plannen té snel en rigoreus invoeren."

Ah, de beide Elizabetthen vinden elkaar in vut en prepensioenopvattingen? Tja, Paarse liefde verlogend zich nog immer niet! Meen dat fractievoorzitters Bos PvdA en Dittrich D66 [deels] andere meningen zijn toegedaan. Dittrich ondertekende niet voor niets de motie Verhagen [CDA] Zoals bekend grotendeels door het kabinet overgenomen. [algemene beschouwingen]

Blauw VVD meent dat Balkenende II, de blik vér vooruit gericht, terecht de zevenmijlslaarzen invoering vut en prepensioen aantrok. En nee fractievoorzitter van Aartsen valt géén minachting t.a.v. demonstranten verwijten."
Brinkhorst D66 [min. E.Z.]; " De angst voor de mogelijke gevolgen zijn onterecht. Vut- en prepensioenmaatregelen, hoewel dringend noodzakelijk, worden niet zó rigoreus ingevoerd. Het is bovendien een Europees gegeven. Dezelfde kwestie speelt immers ook in lidstaten als Duitsland en Frankrijk."

Oogjes toe beminde burger en slaapjes doen? Ondertussen houdt de oppositie, waaronder de Christen Unie de kijkertjes wakker open.

Bronnen Buitenhof en Hilversum 1 beiden d.d. 03 - 10 - '04.

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2004 23:40 schreef SCH het volgende:
Ik krijg steeds meer de indruk dat De Geus helemaal geen zin meer heeft in die baan. Hij lijkt volledig vervreemd van zichzelf - hij noemt zichzelf nog steeds de linkshalf van het kabinet.

Hij moet echt met zichzelf in de knoop zitten die man. Volgens mij wordt hij binnenkort op een ochtend wakker en denkt ie: bekijk het maar ook en gaat ie leuk wonen op IJsland ofzo.

Als psycholoog heb ik je niet zo hoog zitten maar er schuilt een prima schrijver in je gezien het verhalende perspectief dat je in je berichtje hanteert. Je zou je misschien minder tot een voorspelbaar plot kunnen beperken...

quote:

Op maandag 27 september 2004 13:22 schreef lucida het volgende:

[..]

dat sociale zekerheden niet werkelijk bestaan .

Hetgeen reacties daarop overbodig maakt? Zoals bijvoorbeeld de suggestie van het Centraal Planbureau voor vut en prepensioen?:" De sociale partners moeten in de cao's tóch afspraken gaan maken over vut- en prepensioenregelingen. Dit ondanks het wegvallen van fiscale voordelen. Verder zou er zoiets als een spaarvut moeten komen."

De minister aangaande bedoelde cao - afspraken: " De premies worden zo duur, dat de mensen er vanzelf vanaf zien. Dan wordt het hard te verduren."
Over het voorstel spaarvut: " Dat wijs ik af. Regelingen blijven collectief, jongeren draaien op voor de premies van ouderen. Het CPB wil de rekening voor de vergrijzing bij de jongeren neerleggen."

De Geus oprecht sociaal begaan met de junioren? Of spelen wellicht [toekomstige] verkiezingsfactoren een rol? Hebben jongeren gelijk met te stellen niet te willen meebetalen aan voorzieningen t.b.v. ouderen. Jongeren profiteren daar immers zélf niet van? Kunnen ouderen daarentegen stellen dat jongeren konden studeren dankzij studiefinanciering. Gemeenschapsgeld mede door ouderen opgehoest? Solidariteit tussen generaties vér te zoeken? Levensloopregeling tóch de persoonlijke oplossing.

Bronnen: Novum 08 - 10 - '04. Rondom Tien 06 - 10 - '04.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2004 15:34 schreef Sater het volgende:

De Geus oprecht sociaal begaan met de junioren? Of spelen wellicht [toekomstige] verkiezingsfactoren een rol? Hebben jongeren gelijk met te stellen niet te willen meebetalen aan voorzieningen t.b.v. ouderen. Jongeren profiteren daar immers zélf niet van? Kunnen ouderen daarentegen stellen dat jongeren konden studeren dankzij studiefinanciering. Gemeenschapsgeld mede door ouderen opgehoest? Solidariteit tussen generaties vér te zoeken? Levensloopregeling tóch de persoonlijke oplossing.

- Verkiezingsfacto van jongeren door de Geus: Lijkt me gezien de hoeveelheid ouderen t.o.v. jongeren niet het geval, dus gaat het wel degelijk om werkelijke solidariteit VAN ouderen AAN jongeren.

- Ja, jongeren hebben gelijk.

- Nee, ouderen hadden betere studieregelingen dan de huidige jongeren.

- Solidariteit van ouderen naar jongeren is inderdaad ver te zoeken

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2004 18:46 schreef hace_x het volgende:

[..]

- Verkiezingsfacto van jongeren door de Geus: Lijkt me gezien de hoeveelheid ouderen t.o.v. jongeren niet het geval, dus gaat het wel degelijk om werkelijke solidariteit VAN ouderen AAN jongeren.

- Ja, jongeren hebben gelijk.

- Nee, ouderen hadden betere studieregelingen dan de huidige jongeren.

- Solidariteit van ouderen naar jongeren is inderdaad ver te zoeken

Zou solidariteit ook een wisselwerking kunnen zijn? Studiefinanciering, zeker voor 30+ ers ten onrechte afgeknepen?

Tja, verbaasd mij eigenlijk niks.... dit topic.
De oplossing van het probleem is scholing en ondersteuning van een kenniseconomie.
Als we niet opletten hebben we straks Nederland VMBO land, of Nederland stoommachine land.

En wat doet het kabinet.... juist ja... welke student kan straks nog een waardige opleiding buiten de stad volgen zonder zich volledig in de schulden te hoeven steken. Voor veel studenten is dit een zure appel waar ze niet liever niet aan willen wagen. Nog maar niet te spreken over de beperkte doorstroming van de studentenkamers terwijl er 15 % van de kantoorcomplexen leeg staat.

Het geld is er wel, alleen het zit in de verkeerde potjes.....of we hebben het verkeerd belegd.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2004 22:21 schreef Drugshond het volgende:
Tja, verbaasd mij eigenlijk niks.... dit topic.
De oplossing van het probleem is scholing en ondersteuning van een kenniseconomie.
Als we niet opletten hebben we straks Nederland VMBO land, of Nederland stoommachine land.

En wat doet het kabinet.... juist ja... welke student kan straks nog een waardige opleiding buiten de stad volgen zonder zich volledig in de schulden te hoeven steken. Voor veel studenten is dit een zure appel waar ze niet liever niet aan willen wagen. Nog maar niet te spreken over de beperkte doorstroming van de studentenkamers terwijl er 15 % van de kantoorcomplexen leeg staat.

Het geld is er wel, alleen het zit in de verkeerde potjes.....of we hebben het verkeerd belegd.

Welke opleiding zit er niet in het verdomhoekje. Studenten worden [financieel] gefrustreerd. Je ergernis over kamertekort is volstrekt terecht. Reeds in de jaren tachtig van de vorige eeuw werd er geklaagd over nutteloos leegstaande kantoorcomplexen. En dan die andere onaangeboorde bron: kamerverhuur door uitkeringsgerechtigden. Op zich niet verboden, maar wél onmogelijk gemaakt. Vanaf het moment dat mijn zoon bij mij, toen nog uitkeringsgerechtigd, introk waren wij voordeurdelers. En ja hoor er ging meteen een zeker bedrag van mijn uitkering af. Verder verliest de uitkeringsgerechtigde het recht op huursubsidie. Illegaal laten inwonen? Dan draaft de socoiale recherche op om: tandenborstels te tellen Nadelige gevolgen financiële maatregelen, waarna de uitkering niet langer betaalbaar wordt gesteld.

VMBO - leerlingen worden met [onbruikbare] kennis opgescheept. Natuurlijk is algemene ontwikkeling goed. Het mag echter niet ten koste gaan van de vereiste vakkennis. Het is niet voor niets dat directeuren van VMBO - opleiding een brandbrief geschreven aan minister en kamer.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 13:29 schreef Pappie_Culo het volgende:
In de bouw zijn nog meer dan genoeg banen.

Denk dat de meeste jeugdige werklozen momenteel een of andere lulkoek-opleiding hebben waar never nooit iets concreets mee te doen is.

Zwartwerker kan moeiteloos aan de slag in de bouw. Volgens BouwNed [brancheorg.bouwbedr.]
laat de overheid de controle op beunhazen en zwartwerkers in de bouw grotendeels versloffen. Oorzaak: afschaffing van de Economische Controledienst en de voorgenomen intrekking van de Vestigingswet voor bouwbedrijfen op 01- 01 - '06.

De Geus' kanslozen, beunhazen in de bouw?

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2004 23:55 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, en waar moeten die mensen dan aan het werk als het meeste werk voor laag geschoolden naar het buitenland verplaatst wordt (met de hulp van subsidies van dit kabinet )

Staatssecretaris onderwijs Mark Rutte [VVD] over het VMBO - onderwijs:
" Ik ben echt kwaad. In de samenleving is een verkeerd beeld van deze scholen. VMBO/MO - leerlingen tellen niet mee. Onderwijs moet zich, naast algemene ontwikkeling, natuurlijk op het vakmanschap richten. Breed pakket aan opleidingen bemoeilijkt de keuze. Van 700 opleidingen terug naar 500 bredere opleidingen. Jonge mensen moeten in de samenleving bruikbaar zijn. Meer stageplaatsen bij het [nog levensvatbare] bedrijfsleven. Onverstandig, in de toekomst zal er een tekort aan vakmensen zijn. MBO is een bijzondere opleidingsvorm, dient zo goed mogelijk op arbeidsmarkt aan te sluiten. Brancheorganisaties bepalen zélf wat op het MBO wordt onderwezen."

Brandbrief directeuren VMBO - opleidingen tevergeefs? Staatssecretaris legt de bal bij het MKB?

Bron interview Hilversum 1 10 - 10 - '04

Het hele onderwijssyteem in nederland is naar de kloten, niet alleen het vmbo maar ook het lager onderwijs. Met als gevolg grootschalige dislexie en discalculie door het hele slechte onderwijssysteem. Dit creeert de kanslozen in de economie.

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 14:20 schreef vidivici het volgende:
Het hele onderwijssyteem in nederland is naar de kloten, niet alleen het vmbo maar ook het lager onderwijs. Met als gevolg grootschalige dislexie en discalculie door het hele slechte onderwijssysteem. Dit creeert de kanslozen in de economie.

Vandaar die geringe animo om voor de klas te gaan staan. Helaas, we zitten met de erfenis uit de jaren zeventig van de vorige eeuw. Onderwijsminister Van der Hoeven zit EU -collegae voor. Het Nederlands onderwijsdeficit geeft haar niet dé positie om de eerste onder haars gelijken te zijn.
Landen als Duitsland en Frankrijk doen het stúkken beter.

Dislexie en discalculie zijn aangeboren aandoeningen. Op zich, niet de schuld van het onderwijs. Wél zouden kinderen [nóg] beter geholpen kunnen worden. Bedoelde aandoeningen zijn immers [h]erkenbaar? Dit i.t.t. mijn lagere schooltijd [ 1945 - 1951]. Dislexie/discalculie? Nooit van gehoord. Je was gewoon te stom.

Het is THEORIE dat deze afwijkingen aangeboren zijn. We steken hier in nederland met kop en schouders boven het eu gemiddelde uit. Als het aangeboren zou zijn, zou er geen afwijking van het gemiddelde zijn. Ga maar weer eens degelijk taal en rekenonderwijs geven, zeker weten dat dat percentage omlaag gaat

Het lager onderwijs is hier in dit land is gewoon bedroevend. 60 % van de leerlingen gaat naar het vmbo, dat is gewoon een desastreuse output.

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 16:00 schreef vidivici het volgende:
Het is THEORIE dat deze afwijkingen aangeboren zijn. We steken hier in nederland met kop en schouders boven het eu gemiddelde uit. Als het aangeboren zou zijn, zou er geen afwijking van het gemiddelde zijn. Ga maar weer eens degelijk taal en rekenonderwijs geven, zeker weten dat dat percentage omlaag gaat

Het lager onderwijs is hier in dit land is gewoon bedroevend. 60 % van de leerlingen gaat naar het vmbo, dat is gewoon een desastreuse output.

Uitzonderingen nagelaten, (toen studeren nog voor iedereen mogelijk was)........
Getuigen mij eigen CV.