WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Het vulkanische eiland La Palma, een van de Canarische eilanden, staat op instorten. Een instortende vulkaan zal vloedgolven van vijftig meter opwekken, zogenaamde mega-tsunamis, die de oostkust van de Verenigde Staten tot 20km landinwaards plus een deel van Europa zullen overspoelen en verwoesten. Maar lees onderstaande vragen en antwoorden maar eens... Als het allemaal waar is, is dit toch op z'n zachts gezegd best verontrustend eigenlijk...
What is a mega-tsunami?
A mega-tsunami is simply a gigantic wave, one big enough to cross oceans and destroy cities. They can be thousands of feet high moving at supersonic speeds. They can be caused by huge meteors crashing into the ocean, or by massive landslides. No boat or building hit by a mega tsunami could survive. But now scientists believe that we could be sitting on a time bomb, that sooner or later one will destroy New York, Boston and Miami, and that nothing could stop it.
When was the biggest tsunami?
The largest tsunami in recorded history was in Lituya Bay, Canada, 1958. An earthquake measuring 8.3 on the Richter scale caused 40 million cubic metres of rock to fall into the sea. A wave more than half a kilometre high was created that surged through the bay devastating all in its path. This was not even a mega-tsunami, by these standards it was tiny, but it did show scientists what sort of wave a small landslide could cause. But what would be the effect of a big one?
Where have mega tsunamis occurred in the past?
Scientists hunted that world for sites that could potentially cause a mega tsunami. They discovered that at least eleven mega tsunamis had happened in the last 200,000 years, caused by island collapses in the Hawaiian and Canary islands.
Where is one likely to occur in the future?
The island of La Palma, in the Canary Islands off the coast of North Africa, was discovered to be in great danger of collapsing. The island is volcanic and during an eruption of the Cumbre Vieja volcano in 1949 part of the island slipped a few metres into the sea before stopping. Another eruption could cause the western flank of the island to collapse in the Atlantic Ocean.
When will it happen?
No one knows. It will happen during an eruption of Cumbre Vieja. It is an active volcano, last erupting in 1949. However the next eruption may not destroy the island, the next 10 may not. Only on thing is certain - one-day an incredible force will surge through the Atlantic Ocean.
How big would it be?
It would be far bigger than any wave ever seen for thousands of years. 500 billion tonnes of rock are waiting to collapse into the ocean at terrific speed. The collapse would create nearly 5,000,000,000,000,000 (5 thousand trillion) joules of kinetic energy, which would be converted into a colossal wave 900 metres high with awesome speed - within ten minutes it would have moved 250 kilometres. The landslide would continue to move underwater, powering the wave as it goes.
What damage would it cause?
No coastline in the North Atlantic would be spared. Britain, France, Spain and Portugal would all be badly hit North Africa would be hit by 100 metre waves, but the main wave would travel west. It would storm across the Atlantic in hours, hitting the Caribbean and Brazil badly. However, the real damage would be to the East coast of the USA.
By the time it had travelled the 4000 miles to America the wave would be lower and wider. It would now be just 50 metres high but many kilometres long, allowing it to sweep up to 20 miles in land, destroying everything in its path. Boston, New York and Miami would virtually be wiped off the map. Skyscrapers would be bulldozed as if they weren't there. Bridges would be ripped from their foundations. And virtually every human in these cities would be killed.
There would be indirect consequences around the world. The events of the 11 September wiped millions off stock markets around the world. What would be the effects of the destruction of not only the rest of New York, but also the rest of the East Coast on the world's economies?
How can we stop it?
Put simply, we can't. We have no technology that can stop a volcano erupting, no support that can hold 500 billion tonnes of rock and no barrier that can stop a wave moving at 500 miles per hour. All we can do is evacuate.
But can we evacuate tens of millions of people with just a few hours notice? Unless evacuation plans were incredibly well thought out, no. Imagine New York's grid locked streets trying to cope with every person in the city on them. The alternative is evacuating when the volcano starts to erupt, possibly giving a few weeks warning. However, the island may not collapse on the next eruption, or even the next ten. Would we risk evacuating millions of people on the off chance? Could we risk not to?
Zie ook; http://www.bbc.co.uk/scie(...)_tsunami_qanda.shtml
What is a mega-tsunami?
A mega-tsunami is simply a gigantic wave, one big enough to cross oceans and destroy cities. They can be thousands of feet high moving at supersonic speeds. They can be caused by huge meteors crashing into the ocean, or by massive landslides. No boat or building hit by a mega tsunami could survive. But now scientists believe that we could be sitting on a time bomb, that sooner or later one will destroy New York, Boston and Miami, and that nothing could stop it.
When was the biggest tsunami?
The largest tsunami in recorded history was in Lituya Bay, Canada, 1958. An earthquake measuring 8.3 on the Richter scale caused 40 million cubic metres of rock to fall into the sea. A wave more than half a kilometre high was created that surged through the bay devastating all in its path. This was not even a mega-tsunami, by these standards it was tiny, but it did show scientists what sort of wave a small landslide could cause. But what would be the effect of a big one?
Where have mega tsunamis occurred in the past?
Scientists hunted that world for sites that could potentially cause a mega tsunami. They discovered that at least eleven mega tsunamis had happened in the last 200,000 years, caused by island collapses in the Hawaiian and Canary islands.
Where is one likely to occur in the future?
The island of La Palma, in the Canary Islands off the coast of North Africa, was discovered to be in great danger of collapsing. The island is volcanic and during an eruption of the Cumbre Vieja volcano in 1949 part of the island slipped a few metres into the sea before stopping. Another eruption could cause the western flank of the island to collapse in the Atlantic Ocean.
When will it happen?
No one knows. It will happen during an eruption of Cumbre Vieja. It is an active volcano, last erupting in 1949. However the next eruption may not destroy the island, the next 10 may not. Only on thing is certain - one-day an incredible force will surge through the Atlantic Ocean.
How big would it be?
It would be far bigger than any wave ever seen for thousands of years. 500 billion tonnes of rock are waiting to collapse into the ocean at terrific speed. The collapse would create nearly 5,000,000,000,000,000 (5 thousand trillion) joules of kinetic energy, which would be converted into a colossal wave 900 metres high with awesome speed - within ten minutes it would have moved 250 kilometres. The landslide would continue to move underwater, powering the wave as it goes.
What damage would it cause?
No coastline in the North Atlantic would be spared. Britain, France, Spain and Portugal would all be badly hit North Africa would be hit by 100 metre waves, but the main wave would travel west. It would storm across the Atlantic in hours, hitting the Caribbean and Brazil badly. However, the real damage would be to the East coast of the USA.
By the time it had travelled the 4000 miles to America the wave would be lower and wider. It would now be just 50 metres high but many kilometres long, allowing it to sweep up to 20 miles in land, destroying everything in its path. Boston, New York and Miami would virtually be wiped off the map. Skyscrapers would be bulldozed as if they weren't there. Bridges would be ripped from their foundations. And virtually every human in these cities would be killed.
There would be indirect consequences around the world. The events of the 11 September wiped millions off stock markets around the world. What would be the effects of the destruction of not only the rest of New York, but also the rest of the East Coast on the world's economies?
How can we stop it?
Put simply, we can't. We have no technology that can stop a volcano erupting, no support that can hold 500 billion tonnes of rock and no barrier that can stop a wave moving at 500 miles per hour. All we can do is evacuate.
But can we evacuate tens of millions of people with just a few hours notice? Unless evacuation plans were incredibly well thought out, no. Imagine New York's grid locked streets trying to cope with every person in the city on them. The alternative is evacuating when the volcano starts to erupt, possibly giving a few weeks warning. However, the island may not collapse on the next eruption, or even the next ten. Would we risk evacuating millions of people on the off chance? Could we risk not to?
Zie ook; http://www.bbc.co.uk/scie(...)_tsunami_qanda.shtml
The sky is unlimited!
interessant. Maar schreven alle geologen nu niet moord en brand??! waarom was dit niet op het nieuws gisteren? Ik bedoel al die rampwaarschuwingen berieken nooit de grote media, lijkt het
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Dit is al een hele lange tijd bekend, maar ik vermoed dat er niet over wordt gepraat, omdat er toch niets aan te doen valt. het wordt dus gewoon in de doofpot gestopt!quote:Op maandag 20 september 2004 12:11 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
interessant. Maar schreven alle geologen nu niet moord en brand??! waarom was dit niet op het nieuws gisteren? Ik bedoel al die rampwaarschuwingen berieken nooit de grote media, lijkt het
The sky is unlimited!
Volgens de site van de BBC loopt het allemaal niet zo'n vaart hoor:
quote:What scientists are predicting is that the collapse is likely to happen any time within the next few thousand years.Scientists also know that a collapse will not happen without any warning. They will be able to alert people to possible danger several weeks in advance.
If you believe in telekinesis, raise my hand.
Mis! Zie onderstaand artikel dat in de Telegraaf heeft gestaan!quote:Op maandag 20 september 2004 12:11 schreef het_fokschaap het volgende:
nederland heeft er dus geen last van !
Wereldramp broeit in Canarische vulkaan
Date: 06-09-2001
Een serie enorme, allesvernietigende vloedgolven zal in de toekomst in Nederland, Europa en vooral Noord-, Midden- en Zuid-Amerika dood en verderf brengen. De golven, die in Nederland tot 15 meter en in Amerika tot 50 meter hoogte kunnen reiken, zullen kilometers landinwaarts komen en de meeste steden en dorpen in het westen van ons land zwaar beschadigen en onder water zetten.
Deze voorspelling doen vooraanstaande Amerikaanse en Britse wetenschappers van de Londense University College (UCL) en de Universiteit van Californië. De vloedgolven, die met een snelheid van zo'n 800 kilometer per uur naar de kusten van de wereld razen, zullen zware rampen veroorzaken, die hun weerga in de menselijke geschiedenis niet kennen. Geoloog dr. Simon Day van UCL: "Wij hebben met 100 procent zekerheid berekend dat dit de mensheid staat te wachten. Het is onvermijdelijk."
Volgens de wetenschappers, een team van geologen en meteorologen, ontstaat de keten van vloedgolven na een vulkaanuitbarsting op het Canarische eiland La Palma. Door de uitbarsting van de Cumbre Vieja vulkaan zullen grote delen van de berg in zee belanden en zullen ondergrondse grondverplaatsingen van vele vierkante kilometers plaatsvinden, waardoor een serie vloedgolven ook wel tsoenami's genoemd zich over de oceanen beweegt.
In het begin bereikt de massa water bij de Canarische Eilanden de onwaarschijnlijke hoogte van bijna 700 meter, daarna neemt deze geleidelijk af. Marokko zal volgens de wetenschappers worden getroffen door een vloedgolf van 100 meter, terwijl Miami en New York worden geconfronteerd met golven van 50 meter. Zo zullen Florida en de Bahama's, omdat deze gebieden amper kustbescherming hebben, van de kaart worden geveegd. In het zuiden van Engeland worden steden, zoals Brighton en Southampton totaal vernietigd.
Rotterdam
Dr. Day verwacht dat de haven van Rotterdam zwaar zal worden beschadigd. Zijn modellen zijn weliswaar niet specifiek op Nederland berekend, toch ziet hij dat ons land niet aan de gevolgen van de tsoenami zal ontkomen, ook al zullen de golven voor onze kust bij lange na niet meer hun oorspronkelijke kracht hebben. De steden in West-Nederland zullen het zwaar te verduren krijgen en de schade kan ons land voor jaren terugwerpen.
Dr. Simon Day en professor Bill McGuire van UCL en professor Steven Ward van de Universiteit van Californië zijn bloedserieus met hun voorspelling van de wereldramp.
Uit hun rapport blijkt dat de Cumbre Vieja vulkaan op een belangrijk breukvlak ligt. Na de laatste grote uitbarsting in 1949 is daar een scheur van vier centimeter ontstaan. De vraag is slechts wanneer één van de grondvlakken die tot diep in de oceaan doorlopen, definitief afbreekt en de wereld in het verderf stort.
"Het kan bij de volgende grote uitbarsting gebeuren of daarna. Nader diepteonderzoek van het breukvlak moet daar uitsluitsel over geven. In jaren valt het niet aan te geven", aldus dr. Day.
Wie denkt, dat deze wetenschappers hun rampscenario uit de duim zuigen, is aan het verkeerde adres. Zij voorspelden als eersten dat de Etna dit jaar weer actief zou worden, voordat de Italiaanse regering of bevolking daar ook maar iets van vermoedden.
Ook kwam hun voorspelling van mei 2000 uit dat de Grote Oceaan zou worden geplaagd door 25 tropische stormen en veertien tyfoons. Volgens hen zou de gemiddelde voorjaarstemperatuur in Engeland dit jaar 8,6 graden Celsius zijn, het werd 8,5 graden Celsius.
De geleerden waarschuwen dat Tokio binnen 20 tot 30 jaar door een zware aardbeving zal worden getroffen. "De Japanners geloven dat zij op tijd de signalen van een aardbeving zullen oppikken, maar dat is pure fantasie. De aardbeving zal de Japanse economie vernietigen en wereldwijd zal men bij moeten dragen om Tokio opnieuw te bouwen", aldus professor McGuire. De schade van 200 miljard dollar in Kobe in 1995 zal er bij in het niet vallen, verwachten de wetenschappers.
bron: de Telegraaf
The sky is unlimited!
Dat is al idd enige tijd bekend en het is een feit.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
daar zijn we mooi klaar mee dan...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Weet jij niet wat any time betekent?quote:Op maandag 20 september 2004 12:27 schreef Mr_Jt het volgende:
Volgens de site van de BBC loopt het allemaal niet zo'n vaart hoor:
[..]
The sky is unlimited!
hm...kunnen we niet een soort zee-MOAB maken?
Je weet wel..die grote bom die ze in afghanistan gebruiken...maar dan op zee. Door de explosie zal een klein deel van de tsunami weg worden geslagen.
Als we meerdere gebruiken dan kunnen mogelijk veel mensen levens / steden redden
Je weet wel..die grote bom die ze in afghanistan gebruiken...maar dan op zee. Door de explosie zal een klein deel van de tsunami weg worden geslagen.
Als we meerdere gebruiken dan kunnen mogelijk veel mensen levens / steden redden
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
laat maar
[ Bericht 81% gewijzigd door simonsvision op 20-09-2004 12:43:50 (niet mogelijk) ]
[ Bericht 81% gewijzigd door simonsvision op 20-09-2004 12:43:50 (niet mogelijk) ]
Mensen die opruimen zijn gewoon te lui om te zoeken.
fotoboek
fotoboek
Any time within the next few thousand years kan er ook wel een derde wereldoorlog met kernbommen uitbreken. Of een grote meteoriet op aarde neerstorten.quote:Op maandag 20 september 2004 12:34 schreef Skylar het volgende:
[..]
Weet jij niet wat any time betekent?
Ik bedoel; met zo'n ruime tijdschatting kunnen alle dingen wel gevaarlijk zijn. Het enige dat je hiervan weet is dat het ooit gaat gebeuren.
If you believe in telekinesis, raise my hand.
Het is niet zeker dat er een derde wereldoorlog met kernbommen gaat uitbreken, of dat er een meteoriet gaat neerstorten. Dat die tsunami komt, is zeker en dat kan ook morgen gebeuren.quote:Op maandag 20 september 2004 12:45 schreef Mr_Jt het volgende:
[..]
Any time within the next few thousand years kan er ook wel een derde wereldoorlog met kernbommen uitbreken. Of een grote meteoriet op aarde neerstorten.
Ik bedoel; met zo'n ruime tijdschatting kunnen alle dingen wel gevaarlijk zijn. Het enige dat je hiervan weet is dat het ooit gaat gebeuren.
The sky is unlimited!
in het openingsbericht betwijfel je het anders zelf nog: "Als het allemaal waar is"quote:Op maandag 20 september 2004 12:54 schreef Skylar het volgende:
[..]
Dat die tsunami komt, is zeker en dat kan ook morgen gebeuren.
[KNE]-Mod
Hahaha, nou heb je me! Maar ff serieus. Ikzelf hoop dat het niet waar is, maar ik vrees van wel. Ik wil gewoon van fokkers weten wat ze hier van denken, het geloven, of ze bang zijn enz... kortom reacties uitlokken.quote:Op maandag 20 september 2004 12:57 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
in het openingsbericht betwijfel je het anders zelf nog: "Als het allemaal waar is"
The sky is unlimited!
Mwah, het betreft hier uitspraken over "storingswetenschappen", maw: over een bepaalde tijdsperiode kan de situatie sterk veranderen, als je je beginvariabelen niet correct hebt geformuleerd. Ik neem zoiets wel serieus, misschien is het de trend: beta-mensen worden niet echt begrepen tegenwoordig ( te weinig interesse etc) en daarom worden ze ook niet seriues genomen door het grotere instanties als regeringen. Wait and bleed, mwahahahahah
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik heb er een paar jaar terug al eens een docu over gezien op Discovery.quote:Op maandag 20 september 2004 12:12 schreef ThE_ED het volgende:
Was een tijdje terug al een docu over...
Ik heb er een aantal jaren idd ook al eens over gehoord. Probleem is dat het niet te voorspellen is *wanneer* het gebeurt, alleen *dat* het gaat gebeuren vroeg of laat. En het is ook lastig omdat er gewoon verdomde weinig tegen te doen is, ook al zouden we het van te voren weten.
Maar ja, we zien het wel. Als de hemel valt, dan hebben we allemaal een blauw petje.
Maar ja, we zien het wel. Als de hemel valt, dan hebben we allemaal een blauw petje.
Unox, the worst operating system.
Idd. Op Discovery geloof ik. Was een interessantequote:Op maandag 20 september 2004 12:12 schreef ThE_ED het volgende:
Was een tijdje terug al een docu over...
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Een MOAB die groot genoeg is om iets dergelijks te veroorzaken maakt zelf ook weer zo'n tsunami-golf natuurlijk...quote:Op maandag 20 september 2004 12:34 schreef Onderbroek het volgende:
hm...kunnen we niet een soort zee-MOAB maken?
Je weet wel..die grote bom die ze in afghanistan gebruiken...maar dan op zee. Door de explosie zal een klein deel van de tsunami weg worden geslagen.
Als we meerdere gebruiken dan kunnen mogelijk veel mensen levens / steden redden
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Zeker interessant, helemaal omdat het gewoon echt gaat gebeuren, voeg of laat.
Nederland zal er, denk ik, niet of nauwelijks last van hebben, omdat Spanje de golf voor ons 'breekt'.
Over die MOAB is een interessante theorie trouwens. Een tsunami tot stoppen brengen door de die dmv een bom uit elkaar te laten spatten. Probleem is echter alleen, dat de tsunami met zo'n grote snelheid aan komt zetten. Ik betwijvel of bombarderen snel genoeg is. De tsunami komt iig met supersonische snelheid aanzetten. Spanje is zo ie zo dan afgeschreven, maar wellicht is er nog wel tijd om de golf te breken voordat hij die amerikaanse kust bereikt en kun je daarmee levens redden.
Nederland zal er, denk ik, niet of nauwelijks last van hebben, omdat Spanje de golf voor ons 'breekt'.
Over die MOAB is een interessante theorie trouwens. Een tsunami tot stoppen brengen door de die dmv een bom uit elkaar te laten spatten. Probleem is echter alleen, dat de tsunami met zo'n grote snelheid aan komt zetten. Ik betwijvel of bombarderen snel genoeg is. De tsunami komt iig met supersonische snelheid aanzetten. Spanje is zo ie zo dan afgeschreven, maar wellicht is er nog wel tijd om de golf te breken voordat hij die amerikaanse kust bereikt en kun je daarmee levens redden.
Damn zeg... ik probeer me al 10 minuten voor te stellen hoe een golf van 700 meter hoog met 800 km/u voortraast.... Kan me er nog steeds nix bij voorstellen
hm...ja ok...maar het idee is duidelijk..gewoon een tegengewicht bieden voor die tsunamiquote:Op maandag 20 september 2004 14:02 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Een MOAB die groot genoeg is om iets dergelijks te veroorzaken maakt zelf ook weer zo'n tsunami-golf natuurlijk...
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Dat lijkt me niet enorm nuttig. Het punt is dat het een diepe golf betreft. Een hoeveelheid energie die zich uitspreid over grote diepte en enorme breedte. Tien kilometer uit de kust zie je al amper meer golven, maar onder de oppervlakte gaat het verder. Op het moment dat de golf het continentaal plat van de VS bereikt, wordt de golfbeweging opgestuwd waardoor er dus wel ineens super hoge golven ontstaan.
Het laten ontploffen van een bom, hoe sterk ook, geeft een heel ander soort water verplaatsing. Een goed deel gaat omhoog, en een goed deel slaat de bodem in, de rest waaierd naar alle kanten uit. Dit in tegenstelling tot een verschuiving van de zeebodem (zeebeving) waarbij er geen ontploffing is, maar er simpelweg een hoeveelheid water verplaatst word en omdat de massa vanuit de ene richting komt, gaat het water de andere komt op.
Het laten ontploffen van een bom, hoe sterk ook, geeft een heel ander soort water verplaatsing. Een goed deel gaat omhoog, en een goed deel slaat de bodem in, de rest waaierd naar alle kanten uit. Dit in tegenstelling tot een verschuiving van de zeebodem (zeebeving) waarbij er geen ontploffing is, maar er simpelweg een hoeveelheid water verplaatst word en omdat de massa vanuit de ene richting komt, gaat het water de andere komt op.
Laatst stond er in de 'Natuur, Wetenschap & Techniek' een artikel over. De hoofdconclusie was dat het vooral onzin was en overdreven, hier even een paar argumenten:
De initiële golfhoogte van de tsunami is niet proportioneel met de afmetingen van het blok omdat het blok onderweg uiteenvalt. Watertubulentie rondom en achter het blok in niet meegenomen in de bepaling van de golfhoogte. Wrijving tussen het blok en de bodem is evenmin meegenomen. De initiële golfhoogte zal veel kleiner zijn dan verondersteld.
Het blok stort niet als een geheel de zee in. Door de gelaagde opbouw en gemengde samenstelling zal de vulkaanwand niet als een enkel massief blok in 10 minuten 60 kilometer naar de zee glijden. De topsnelheid van 360 km/uur lijkt onrealistisch hoog. Daarnaast zal wrijving het blok afremmen en doen breken in kleinere delen.
De vulkaan is niet bezweken. De scheur in de bergkam kan een oppervlaktezetting zijn ten gevolge van de vulkanische activiteit en de aardbevingen. Er is geen enkel seismisch of geologisch bewijs dat aantoont dat de oppervlaktescheur verbonden is met een breukvlak in de vulkaan of dat er een breukvlak tot de basis van de vulkaan doorloopt. Bij de laatste uitbarsing in 1971, die 25 dagen duurde, vond geen enkele aardverschuiving plaats.
Er is geen waterbassin in de vulkaan. Het gesteente van de relatief jonge vulkaan Cumbre Vieja is zo poreus dat het nog geen water kan vasthouden. Afgezien van een paar kleine kamers in de topflanken van de vulkaan, zal de vulkaan voorlopig niet als stoomketel uiteen klappen.
Lineair model ongeldig voor ondiep water. Het rekenmodel dat gebruikt is om de tsunamispreiding te voorspellen, is gebaseerd op lineaire golftheorie. Dit model beschrijft de voortplanting van tsunamis in diep water en geldt alleen voor golven waarbij de golflengte zeer klein is ten opzichte van de golflengte. Zelfs bij het overgedemensioneerde blok dat in zee stort zal de opgewekte tsunami maar een korte golflengte hebben van maximaal 3 tot 4 minuten. Zodra je het lineaire rekenmodel gebruikt om de verspreiding te berekenen van deze golf met korte golflengte gaat het mis omdat de golfdemping buiten beschouwing blijft. De mate van demoping van de golfhoogte is omgekeerd evenredig met het kwadraat van de golflengte. Door deze invloed niet mee te nemen is er een veel te grote verspreiding van de tsunami voorspeld. Verder houdt het model geen rekening met niet lineaire ondiepwater-effecten als wrijving, terugkaatsende golven en verstrooiing, waardoor ook de startgolf te hoog is. Een nieuwe berekening van de situatie van het grote blok dat in zee stort met een goed rekenmodel, resulteerd in een tsunami die de VS bereikt met een golfhoogte van slechts 3 meter. Een verbeterd niet lineair model brengt de golfhoogte zelfs nog verder terug tot nog maar een meter.
tvp...
die vet gedrukte tekst relativeert de OP behoorlijk. En ach is het niet dit dan dood iets anders ons wel. In ieder geval is het hier over 1 miljard jaar toch te warm door het opzwellen van onze zon, welke over +/- 4 miljard jaar zal klappen...
en om nu een weddenschap aftesluiten over wat ons nekt ter zijner tijd is een beetje zinloos;
1e) omdat het morgen al kan gebeuren maar ook pas over 100.000 jaar waardoor ik er toch niet ben om uittekeren, en ten
2e) Als alles kappot gaat waar wou je dan je prijzen geld aan uitgeven
die vet gedrukte tekst relativeert de OP behoorlijk. En ach is het niet dit dan dood iets anders ons wel. In ieder geval is het hier over 1 miljard jaar toch te warm door het opzwellen van onze zon, welke over +/- 4 miljard jaar zal klappen...
die vet gedrukte tekst relativeert de OP behoorlijk. En ach is het niet dit dan dood iets anders ons wel. In ieder geval is het hier over 1 miljard jaar toch te warm door het opzwellen van onze zon, welke over +/- 4 miljard jaar zal klappen... 
en om nu een weddenschap aftesluiten over wat ons nekt ter zijner tijd is een beetje zinloos;
1e) omdat het morgen al kan gebeuren maar ook pas over 100.000 jaar waardoor ik er toch niet ben om uittekeren, en ten
2e) Als alles kappot gaat waar wou je dan je prijzen geld aan uitgeven
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
En als we er nu een mooi dijkje omheen bouwen ?? Kan zoiets het niet tegenhouden, zodat er in het water geen tijd is om een tsunami op te bouwen, omdat de golven dan al tegengehouden worden ?
Het is maandag,... stel niet van die moeilijke vragen..!
Tsunami's verplaatsen zich wel degelijk zeer snel, in de orde van 600 tot 1000 km/uur omdat het slechts een waterophoging van 20 cm is over een afstand van tientallen kilometers. Pas onder invloed van ondiep water begint de boel te remmen en stroopt het op, in de hoogte dus.quote:Het blok stort niet als een geheel de zee in. Door de gelaagde opbouw en gemengde samenstelling zal de vulkaanwand niet als een enkel massief blok in 10 minuten 60 kilometer naar de zee glijden. De topsnelheid van 360 km/uur lijkt onrealistisch hoog. Daarnaast zal wrijving het blok afremmen en doen breken in kleinere delen.
Hoe dat bij zo'n langzame inglijding in de oceaan zal gaan kan ik alleen niet voorspellen, net als dat de hoogte van tsunami's eigenlijk al nooit te voorspellen valt.
Powered by Gentoo
Ik heb het over het blok en niet over de tsunami natuurlijkquote:Op zaterdag 25 september 2004 10:34 schreef meranto het volgende:
[..]
Tsunami's verplaatsen zich wel degelijk zeer snel, in de orde van 600 tot 1000 km/uur omdat het slechts een waterophoging van 20 cm is over een afstand van tientallen kilometers. Pas onder invloed van ondiep water begint de boel te remmen en stroopt het op, in de hoogte dus.
En zo'n waterophoging valt ook nog eens nauwelijk op tussen de normale oppervlaktegolven die je toch al hebt.quote:Op zaterdag 25 september 2004 10:34 schreef meranto het volgende:
[..]
Tsunami's verplaatsen zich wel degelijk zeer snel, in de orde van 600 tot 1000 km/uur omdat het slechts een waterophoging van 20 cm is over een afstand van tientallen kilometers. Pas onder invloed van ondiep water begint de boel te remmen en stroopt het op, in de hoogte dus.
De kans dat er iets misgaat met het vliegtuig is waarschijnlijk 1000 keer zo groot, dus wees maar niet bangquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:27 schreef Sonja27 het volgende:
Ik ga as vrijdag naar La Palma! Maar ik ga me er geen moment druk om maken.
Oei, de Telegraaf, dan zal het wel waar zijn.
De kans dat een asteroide zich vanuit de blinde vlek (zonrichting) zich een weg baant door het aardoppervlak is groter.
De kans dat een asteroide zich vanuit de blinde vlek (zonrichting) zich een weg baant door het aardoppervlak is groter.
Ik op Netwerk of Nova geloof ik, ook al wat jaren geleden.quote:Op maandag 20 september 2004 13:16 schreef Light het volgende:
[..]
Ik heb er een paar jaar terug al eens een docu over gezien op Discovery.
Learn the rules and break them.
nog niet genoeg overstromingen gehad daar in Limburg de laatste 10 jaar?quote:Op maandag 25 oktober 2004 08:59 schreef -Xerxes- het volgende:
WHahahahahaha, ik woon in limburg
Laat maar komen die golf
Ikke niet, welke idioot gaat ook ergens wonen waar elk jaar het water 3 keer tot aan je knieen staatquote:Op maandag 25 oktober 2004 09:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
nog niet genoeg overstromingen gehad daar in Limburg de laatste 10 jaar?
als het gebeurt zit je daar toch het veiligst lijkt me, niet zozeer van de vulkaanuitbarsting zelf maar de vloedgolf geweegt zich van je afquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:27 schreef Sonja27 het volgende:
Ik ga as vrijdag naar La Palma! Maar ik ga me er geen moment druk om maken.
-
Nederland heeft toch Nauw van Calais als bescherming? Ik denk dat de grootste klap dan voor Zuid-GB en west-Frankrijk zal zijn..
Nog 3 dagen! Ik denk dat ik mijn rubberbootje maar meeneem. Kom ik vanzelf weer eens thuisquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 13:24 schreef splendor het volgende:
[..]
als het gebeurt zit je daar toch het veiligst lijkt me, niet zozeer van de vulkaanuitbarsting zelf maar de vloedgolf geweegt zich van je af
Ik denk dat ik mijn rubberbootje maar meeneem. Kom ik vanzelf weer eens thuis 
Ik maak me niet te veel zorgen (helemaal geen!) ivm die eventuele Tsunami. Hij zal er vast wel eens komen maar dat kan net zo goed pas over 300 jaar zijn. Ik ga genieten!
Veel plezierquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 22:25 schreef Sonja27 het volgende:
[..]
Nog 3 dagen! Ik denk dat ik mijn rubberbootje maar meeneem. Kom ik vanzelf weer eens thuis
Ik maak me niet te veel zorgen (helemaal geen!) ivm die eventuele Tsunami. Hij zal er vast wel eens komen maar dat kan net zo goed pas over 300 jaar zijn. Ik ga genieten!
Ik zal zwaaien als ik op het dak van mijn huis zit en ik zie een rubberbootje voorbij komen, dan weet je dat ik het ben
lekker offtopic.. beetje ontopic erbij anders gaat de thread dicht;
het kan ook nog 3000 jaar duren volgens mij dus de kans dat het net over 3 dagen gebeurt is wel heel erg klein
-
Ik vind het trouwens knap hoor dat ze zoiets zo nauwkeurig kunnen voorspellen. Het is natuurlijk altijd afwachten of het ook op die manier gaat gebeuren. Maar als het dan inderdaad ooit zo gebeurd. Petje af. En anders... geluk gehad
Weliswaar niet in de Atlantic, maar helaas wel bingo in Azië.
en je doet er niks an.
en je doet er niks an.
Er is meer waarheid dan bewijs.
Zwemmend ben je kansloos. Dat hebben ze ook in oostelijk Afrika ondervonden. Daarover hoor je minder in het nieuws maar zo'n tsunami kan ook op grote afstand toeslaan, als er geen kustlijn tussen zit.quote:Op maandag 27 december 2004 22:09 schreef Mssngr het volgende:
Weliswaar niet in de Atlantic, maar helaas wel bingo in Azië.
en je doet er niks an.
Precies!quote:Op maandag 27 december 2004 22:30 schreef Light het volgende:
[..]
Zwemmend ben je kansloos. Dat hebben ze ook in oostelijk Afrika ondervonden. Daarover hoor je minder in het nieuws maar zo'n tsunami kan ook op grote afstand toeslaan, als er geen kustlijn tussen zit.
Daarom heeft God de Moslims ook verboden zwemmen te leren.
Hij straft de renegaten.
GHZZ
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Eeehmz, in de TT staat megatsunami, in 1958 was er een tsunami met vloedgolven van een halve kilometer (!!!) hoog en dat was géén mega-tsunami. Hij was zelfs klein.quote:Op maandag 20 september 2004 12:09 schreef Skylar het volgende:
Het vulkanische eiland La Palma, een van de Canarische eilanden, staat op instorten. Een instortende vulkaan zal vloedgolven van vijftig meter opwekken, zogenaamde mega-tsunamis, die de oostkust van de Verenigde Staten tot 20km landinwaards plus een deel van Europa zullen overspoelen en verwoesten. Maar lees onderstaande vragen en antwoorden maar eens... Als het allemaal waar is, is dit toch op z'n zachts gezegd best verontrustend eigenlijk...
When was the biggest tsunami?
The largest tsunami in recorded history was in Lituya Bay, Canada, 1958. An earthquake measuring 8.3 on the Richter scale caused 40 million cubic metres of rock to fall into the sea. A wave more than half a kilometre high was created that surged through the bay devastating all in its path. This was not even a mega-tsunami, by these standards it was tiny, but it did show scientists what sort of wave a small landslide could cause. But what would be the effect of a big one?
Om eentje met vloedgolven van 50 meter hoog dan megatsunami's te noemen.....
|
|
