Lodewijk de Waal, wanneer stapt hij eens op?

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 08:47 schreef Lithion het volgende:
"Actie!" roepen en vervolgens het werk neerleggen. Oh, de zalige ironie! .

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 08:25 schreef Zapp het volgende:

[..]

Hier is collectief (afdeling van +/- 30 man) de opzegging van het lidmaatschap FNV zojuist doorgefaxt naar die proletenclub. En ik geloof zo dat we niet de enige zijn. Gefeliciteerd Lodewijk!

.. dat er duizenden (jongeren ?) mogen volgen.

Nederland wacht met smart op een nieuwe jongeren vakbond, dat 'oude stempel 'op de barricades is in economisch barre tijden te belachelijk voor woorden.

Gefeliciteerd Lodewijk!
Gefeliciteerd PvdA ! (en nu is niet terugkrabbelen)

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:00 schreef Koos Voos het volgende:
.. dat er duizenden (jongeren ?) mogen volgen.

Ik zal in ieder geval nooit lid worden, niet zolang deze cultuur van politiek bedrijven door middel van intimidatie en chantage beleid is van deze oproerkraaiers. Mijn vader overweegt in ieder geval wel om zijn lidmaatschap te beëindigen.

Het FNV heeft zijn nut in het verleden bewezen, dat betwist ik niet.
Onder de Waal is het verworden tot een politieke aktie groep met weinig aanhang en een bijna failliete boedel.

Staken om het staken.. schandalige kapitaalvernieteging.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:08 schreef Koos Voos het volgende:
met weinig aanhang

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:00 schreef Koos Voos het volgende:
Nederland wacht met smart op een nieuwe jongeren vakbond, dat 'oude stempel 'op de barricades is in economisch barre tijden te belachelijk voor woorden.

Ah, een nieuwe vakbond, die alles maar moet slikken. Briljant idee

Sowieso een beetje suf van onze beleidsvoerders.

Ze willen zelf zonodig van het poldermodel afstappen en zich scherper opstellen, maar wanneer de andere kant dat ook doet is het land te klein

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik zal in ieder geval nooit lid worden, niet zolang deze cultuur van politiek bedrijven door middel van intimidatie en chantage beleid is van deze oproerkraaiers. Mijn vader overweegt in ieder geval wel om zijn lidmaatschap te beëindigen.

Heel slim. Wie wil er nou met dat tuig van de richel, het schuim van de natie onder aanvoering van loudmouth en megalomaan Lodewijk de W. geassocieerd worden..

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:39 schreef Sniper het volgende:

[..]

Heel slim. Wie wil er nou met dat tuig van de richel, het schuim van de natie onder aanvoering van loudmouth en megalomaan Lodewijk de W. geassocieerd worden..

Oeh, nu ben ik overtuigd

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:36 schreef Posdnous het volgende:
Sowieso een beetje suf van onze beleidsvoerders.

Ze willen zelf zonodig van het poldermodel afstappen en zich scherper opstellen, maar wanneer de andere kant dat ook doet is het land te klein

Ik ben zelf geen vakbondslid en ben nooit zo gecharmeerd geweest van de vakbonden eigenlijk, mar ik vind het wel terecht dat ze een tegenstem willen bieden aan de arrogante houding die het kabinet aanneemt.
Door de bonden te negeren met een hautaine houding krijgen ze de acties nu op hun bord.

Ik vraag me alleen af of het kabinet echt te beïnvloeden is door Jan modaal met een vlag en een sjaal op het binnenhof.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:53 schreef Elgigante het volgende:

Ik vraag me alleen af of het kabinet echt te beïnvloeden is door Jan modaal met een vlag en een sjaal op het binnenhof.

Ik vrees van niet, daar voelen ze zich te goed voor.

Het is de vraag aan wie het ligt dat dergelijke acties geen effect hebben.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:53 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik ben zelf geen vakbondslid en ben nooit zo gecharmeerd geweest van de vakbonden eigenlijk, mar ik vind het wel terecht dat ze een tegenstem willen bieden aan de arrogante houding die het kabinet aanneemt.
Door de bonden te negeren met een hautaine houding krijgen ze de acties nu op hun bord.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 12:55 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ik vrees van niet, daar voelen ze zich te goed voor.

Het is de vraag aan wie het ligt dat dergelijke acties geen effect hebben.

Ik denk aan het 'soort mensen' dat nu in de politiek zit. Figuren als Donner en de Geus die geen enkele raakvlakken hebben met het mandaat wat ze verkregen hebben de kiezers.
Daarom denk ik ook dat als er iets veranderd moet worden of als er geluisterd moet worden, de bonden creatiever en slinkser te werk moeten gaan.

Als men juist de kamerleden iets kan ontzeggen en de rest van de bevolking deels kan ontzien zal er waarschijnlijk een groter draagvlak onder de bevolking gecrerd worden en zullen er mensen met meer invloed zich gaan roeren tegen bepaalde kabinetsplannen.

De maatregelen die het kabinet treft zijn enigszins begrijpelijk, alleen de verpakking was van een dermate bedenkelijk niveau dat ze zich in de vingers hebben gesneden en ik vind het terecht dat ze daarvoor een tik op de vingers krijgen.

Als we allemaal (ik ook dus) tegen Lodewijk de Waal zijn, waarom gaan we dan niet eens met zijn allen actievoeren tegen die gestoorde man. Dan weet hij ook eens een keer dat hij niet alles kan maken en dat niet heel Nederland achter zijn acherlijke stakingen staat.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 13:29 schreef Shreyas het volgende:
Als we allemaal (ik ook dus) tegen Lodewijk de Waal zijn, waarom gaan we dan niet eens met zijn allen actievoeren tegen die gestoorde man. Dan weet hij ook eens een keer dat hij niet alles kan maken en dat niet heel Nederland achter zijn acherlijke stakingen staat.

Wij zijn niet zijn achterban, dus we kunnen hem ook niets maken.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 13:02 schreef Elgigante het volgende:
Ik denk aan het 'soort mensen' dat nu in de politiek zit. Figuren als Donner en de Geus die geen enkele raakvlakken hebben met het mandaat wat ze verkregen hebben de kiezers.

Donner en De Geus stonden niet op de CDA-lijst. Ze hebben dus geen kiezersmandaat maar zijn gewoon door de partij als minister naar voren geschoven.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 13:29 schreef Shreyas het volgende:
Als we allemaal (ik ook dus) tegen Lodewijk de Waal zijn, waarom gaan we dan niet eens met zijn allen actievoeren tegen die gestoorde man. Dan weet hij ook eens een keer dat hij niet alles kan maken en dat niet heel Nederland achter zijn acherlijke stakingen staat.

Maak je geen zorgen er lopen al acties tegen de man van mensen die weinig op hebben met zijn presentatie en de door hem gegeven voorstelling van zaken. Die hoeven echter niet te worden belicht omdat ze zonder anderen overlast te bezorgen gewoon hun doorgang vinden. Men is nog niet vergeten hoe de Waal op zijn stoel terecht kwam...

quote:

Zweedse vakbond misbruikt contributie voor porno
_{Gepubliceerd op donderdag 14 oktober 2004}

STOCKHOLM (ANP) - Directieleden van de Zweedse vakbond Metall in de industriestad Trollhattan hebben ontslag genomen na beschuldigd te zijn van oneigenlijk gebruik van contributies. Ze gebruikten het geld voor sterke drank, porno en seksspeeltjes. Dat meldde de vakbond donderdag.

Bij een interne accountantscontrole kwam het misbruik van uitgaven aan het licht. Een voormalige kashouder verklaarde tegen het Zweeds radiostation Ekot dat drankconsumptie en bezoeken aan seksshops op officiële reizen van de directie, onder meer naar België en Denemarken, werden betaald met inkomsten uit contributies. ,,Ik kan bevestigen dat ze dildo's kochten met het geld van de vakbond en ze vervolgens uitdeelden'', aldus de kassier.

Volgens een woordvoerder van Metall worden negen vakbondleiders verdacht van het schenden van de regels. De uitgaven in bars en sekswinkels zullen verder door de vakbond worden onderzocht.

http://www.planet.nl/plan(...)tid=516129/sc=536143

Vakbondsgedrag... Ik pleit voor een grootschalig onderzoek bij de Nederandse vakbonden! Zeker bij de CNV, Christelijke fatsoensrakkers vertrouw ik al helemaal niet. Enne, ik snap nu waarom die De Waal zo'n schijnheilige kop heeft.

De Waal heeft zich met zijn taalgebruik buitenspel gezet.
Door zijn beledigende woorden zetten zijn tegenstanders de hakken extra in het zand.
Het begint op een loopgravenoorlog te lijken.
Zolang De Waal voorzitter is kan er van overleg met vertrouwen in elkaar bijna geen sprake zijn.
De Waal moet opzouten.
Of vind u van niet?
Poll: Moet De Waal aftreden als voorzitter om de lucht te klaren?

ja

nee
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 15:41 schreef nikk het volgende:

[..]

http://www.planet.nl/plan(...)tid=516129/sc=536143

Vakbondsgedrag... Ik pleit voor een grootschalig onderzoek bij de Nederandse vakbonden! Zeker bij de CNV, Christelijke fatsoensrakkers vertrouw ik al helemaal niet. Enne, ik snap nu waarom die De Waal zo'n schijnheilige kop heeft.

Oh leg eens uit? Omdat er in Zweden iets bij een vakbond gebeurt, is dat in Nederland ook zo? Dus als in Oeganda de minister president corrupt is, kunnen we Balkje ook gelijk in de bak gooien?

Your prejudices arte showing, darling...

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 17:15 schreef gtotep het volgende:
De Waal heeft zich met zijn taalgebruik buitenspel gezet.
Door zijn beledigende woorden zetten zijn tegenstanders de hakken extra in het zand.
Het begint op een loopgravenoorlog te lijken.
Zolang De Waal voorzitter is kan er van overleg met vertrouwen in elkaar bijna geen sprake zijn.
De Waal moet opzouten.
Of vind u van niet?
Poll: Moet De Waal aftreden als voorzitter om de lucht te klaren?

ja

nee
^Tussenstand:
[afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Leuke poll

Opzouten met die gek. Als minister van Propaganda van het derde rijk zou-ie geen slecht figuur slaan btw.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 13:55 schreef sjun het volgende:

[..]

Maak je geen zorgen er lopen al acties tegen de man van mensen die weinig op hebben met zijn presentatie en de door hem gegeven voorstelling van zaken. Die hoeven echter niet te worden belicht omdat ze zonder anderen overlast te bezorgen gewoon hun doorgang vinden. Men is nog niet vergeten hoe de Waal op zijn stoel terecht kwam...

Dit nadert de grenzen van volstrekte ranzigheid. Laten we vooral proberen zaken op inhoud te beoordelen, en iemands priveleven en of persoonlijke voorkeuren zoveel mogelijk buiten de discussie te laten...

Ik zie het zo, de mate waarin de oppositie het laat afweten en in gebreke blijft zelf met een doortimmerd tegenalternatief op de proppen te komen, bepaalt tevens in belangrijke mate de kracht en positie van de vakbonden. Sommigen noemen de bemoeienissen van de vakbonden vervolgens populistisch, ondemocratisch etc., anderen daarentegen beschouwen het verbeten verzet van de vakbonden tegen het sociaal-zekerheidsbeleid van dit kabinet juist als een strategische meesterzet, genoodzaakt door de wel erg zelfingenomen opstelling van de coalitie, versterkt door een electoraal en ideologisch uitgespeelde oppostie

- te denken valt aan de stukgelopen onderhandelingen tussen het CDA en de PvdA, waardoor de grootste oppostiepartij niettemin wel zijn belangrijkste eisen op tafel heeft gelegd, en zich daardoor op slungelige wijze in de kaart heeft laten kijken...

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 17:15 schreef gtotep het volgende:
De Waal heeft zich met zijn taalgebruik buitenspel gezet.
Door zijn beledigende woorden zetten zijn tegenstanders de hakken extra in het zand.
Het begint op een loopgravenoorlog te lijken.
Zolang De Waal voorzitter is kan er van overleg met vertrouwen in elkaar bijna geen sprake zijn.
De Waal moet opzouten.
Of vind u van niet?
Poll: Moet De Waal aftreden als voorzitter om de lucht te klaren?

ja

nee
^Tussenstand:
[afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Zout toch eens op met die onzinspolls man.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 17:58 schreef lucida het volgende:

[..]

Dit nadert de grenzen van volstrekte ranzigheid. Laten we vooral proberen zaken op inhoud te beoordelen, en iemands priveleven en of persoonlijke voorkeuren zoveel mogelijk buiten de discussie te laten...

Ik zou niet weten waarom de man niet vanuit eigen gelederen vervangen kan worden door iemand die meer aanspreekbaar is.

quote:

Ik zie het zo, de mate waarin de oppositie het laat afweten en in gebreke blijft zelf met een doortimmerd tegenalternatief op de proppen te komen, bepaalt tevens in belangrijke mate de kracht en positie van de vakbonden.

Vakbonden waren al het verlengstuk van met name de PvdA...

quote:

Sommigen noemen de bemoeienissen van de vakbonden vervolgens populistisch, ondemocratisch etc., anderen daarentegen beschouwen het verbeten verzet van de vakbonden tegen het sociaal-zekerheidsbeleid van dit kabinet juist als een strategische meesterzet, genoodzaakt door de wel erg zelfingenomen opstelling van de coalitie, versterkt door een electoraal en ideologisch uitgespeelde oppostie

Een vakbond is geen politieke partij. Als de vakbond politiek wenst te bedrijven door kabinetsbeleid te frustreren dan handelt zij niet als vakbond maar als politieke stroming. In dergelijke gevallen is politiek mandaat noodzakelijk om niet de waan van de dag te laten regeren. Politiek mandaat wordt verkregen middels kandidaatstelling bij verkiezingen. Waarom zou Lodewijk de Waal de weg die Wim Kok ging niet volgen?

quote:

- te denken valt aan de stukgelopen onderhandelingen tussen het CDA en de PvdA, waardoor de grootste oppostiepartij niettemin wel zijn belangrijkste eisen op tafel heeft gelegd, en zich daardoor op slungelige wijze in de kaart heeft laten kijken...

Een ijzersterke zet van het duo Verhagen-Balkenende.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2004 18:32 schreef sjun het volgende:

Ik zou niet weten waarom de man niet vanuit eigen gelederen vervangen kan worden door iemand die meer aanspreekbaar is.

Frappant, dat denk ik nu juist altijd bij Van Aartsen en Zalm.