"Het volk" vindt dat de regering het goed doet, er is immers een meerderheid in de Staten Generaal. De opiniepeilingen zeggen niks, ze geven enkel het populisme aan.quote:Op donderdag 23 september 2004 15:01 schreef Tup het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om niet protesterenden in het hokje van "eens met beleid" te stoppen. Stelselmatig wordt elke peiling die verschijnt afgeschilderd als een waardelozen vragenlijst met tendentieuze vragen. Ik vraag me dan af hoe "het volk" kan laten zien dat ze het echt niet eens is met de wijze waarop de maatregelen worden ingevuld, niet de doelstellingen. Welk " bewijs" ook aangeleverd wordt, de politiek laat in alle opzichten merken dat -ingegeven door een mandaat van twee jaar geleden- ze NIET wil luisteren naar tegenargumenten. Degenen die ze aanvoeren hebben altijd "een verborgen agenda", " weten niet waar ze het over hebben", "worden gehersenspoeld door beroepsdemonstranten" enz...Het wordt tijd dat het kabinet -al zouden ze overtuigd zijn van hun gelijk- WEL gaat luisteren.
Onderbouwing? Bewijs?quote:Op zondag 26 september 2004 13:45 schreef Yosomite het volgende:
De individuen hier in dit topic met een arbeidscontract, die een grote mond hebben, zouden geen schijn van kans hebben indien zij alleen zouden moeten onderhandelen met het bedrijf om de jaarlijkse verbetering van arbeidsvoorwaarden te krijgen. Het idee van samen ben je sterker aan de onderhandelingstafel is hier veranderd in de drogredenatie dat het individu beter zijn arbeidsvoorwaarden kan vastleggen.
Dan en slechts dan als er geen krapte op de arbeidsmarkt is.quote:Voor de meeste werkplekken geldt nog steeds: voor jou tien anderen.
Ha! De wij-linkse-regenten-weten-het-beter-voor-het-domme-volk mentaliteit. De meest obscene vorm van ongewilde bevoogding, getverderie.quote:Gelukkig zijn de vakbonden voldoende socaal denkend om de (ver)dwalenden onder hun hoede te nemen om ook voor hen zo goed mogelijke arbeidsvoorwaarden te krijgen.
Nou ja, het volk vindt officiëel, via de parlementaire manier, inderdaad dat de regering het goed doet. Maar in de praktijk hoeft en zal dat echter niet kloppen. Voor de rest heb je natuurlijk gelijk: opiniepeilingen zijn waardeloos.quote:Op zondag 26 september 2004 14:26 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
"Het volk" vindt dat de regering het goed doet, er is immers een meerderheid in de Staten Generaal. De opiniepeilingen zeggen niks, ze geven enkel het populisme aan.
Wellicht handelt die bevolking gewoon de eigen arbeidsvoorwaarden af of wenst deze zich anderszins geheel niet door een club als het FNV te laten vertegenwoordigen. Het FNV heeft dit ook door en werpt zich daarom uit arren moede maar op als vertegenwoordiger van het niet werkende deel van de natie. Niets mis mee zolang het geen maatschappelijk hospitalisatiesyndroom bevordert en je zorgt voor politieke mandaten door je clubje om te vormen tot een partij.quote:Op zondag 26 september 2004 13:45 schreef Yosomite het volgende:
Het is altijd jammer te moeten constateren dat de vakbonden (en hun aanhangers) moeten onderhandelen over de jaarlijkse loonstijgingen, secundaire arbeidsvoorwaarden e.d. terwijl zij zo weinig steun krijgen van de werkende bevolking.
De jaarlijkse verbetering moet ergens van worden betaald. De rekening voor die verbeteringen licht hem in de groei van het aantal baanlozen. Mensen die hun dankzij bondsonderhandelingen gestegen arbeidskosten niet langer kunnen terugverdienen blijven daarbij aan de kant staan.quote:De individuen hier in dit topic met een arbeidscontract, die een grote mond hebben, zouden geen schijn van kans hebben indien zij alleen zouden moeten onderhandelen met het bedrijf om de jaarlijkse verbetering van arbeidsvoorwaarden te krijgen.
Zolang je je al onderhandelaar begeeft binnen het redelijke en billijke heb je gelijk. Als je jezelf overschreeut en consequent een te grote broek aandoet neemt men jou en je statements niet meer serieeus. Men heeft wat beters te doen dan het voeren van zinloos overleg. In die situatie bevindt zich nu het FNV.quote:Het idee van samen ben je sterker aan de onderhandelingstafel is hier veranderd in de drogredenatie dat het individu beter zijn arbeidsvoorwaarden kan vastleggen.
Zij het niet dat vooral werk genererende kleine zelfstadnigen nauwelijks van niet-functionerend personeel afkunnen dat nogals eens misbruik maakt van de ziektewet ten koste van de bedrijfsvoering van deze zelfstandige. Soms lijkt het er wel eens op dat bonden als de FNV de koppeling tussen rechten en plichten wel erg selectief toepassen.quote:Voor de meeste werkplekken geldt nog steeds: voor jou tien anderen.
Sociaal denken is niet zo moeilijk als je de rekening van de neveneffecten consequent bij een ander kunt droppen. Evenwichtige arbeidsvoorwaarden langs een lijn van dubbele solidariteit leveren op lange termijn meer stabiliteit en zekerheid. Een werkgever snapt dit, de bond lijkt deze weg al even kwijt te zijn met als gevolg dat zij aan de kant komt te staan.quote:Gelukkig zijn de vakbonden voldoende socaal denkend om de (ver)dwalenden onder hun hoede te nemen om ook voor hen zo goed mogelijke arbeidsvoorwaarden te krijgen.
Daar het OV in Adam plat te leggen?quote:Op maandag 27 september 2004 10:55 schreef SCH het volgende:
Fantastisch succes wederom vandaag, de critici staan met hun bek vol tanden
Ik zou het opvallender hebben gevonden wanneer het GVB eens een keer niet gestaakt had.quote:Op maandag 27 september 2004 10:55 schreef SCH het volgende:
Fantastisch succes wederom vandaag, de critici staan met hun bek vol tanden
Chaos rond Amsterdam blijft uitquote:Op maandag 27 september 2004 10:55 schreef SCH het volgende:
Fantastisch succes wederom vandaag, de critici staan met hun bek vol tanden
Conclusie: dat GVB is eigenlijk overbodig?quote:Op maandag 27 september 2004 11:13 schreef SCH het volgende:
Precies, Koos - wat ik zeg. Geen chaos, geen boze mensen - gewoon een goed georganiseerde en geslaagde actie!!!
quote:Op maandag 27 september 2004 11:17 schreef freako het volgende:
[..]
Conclusie: dat GVB is eigenlijk overbodig?
Wat betreft je opmerking dat ' er geen boze mensen ' zijn, kijk voor de lol eens op de website van het FNV.quote:Op maandag 27 september 2004 11:13 schreef SCH het volgende:
Precies, Koos - wat ik zeg. Geen chaos, geen boze mensen - gewoon een goed georganiseerde en geslaagde actie!!!
ach gossie.. ter meerdere glorie van het EGO van de Waal, die straks netjes door zijn chauffeur wordt thuisgebracht.quote:Op maandag 27 september 2004 12:08 schreef Posdnous het volgende:
Belachelijk weer dat mensen die keihard getroffen worden hun stem laten horen![]()
Wat jij wil jongenquote:Op maandag 27 september 2004 12:15 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
ach gossie.. ter meerdere glorie van het EGO van de Waal, die straks netjes door zijn chauffeur wordt thuisgebracht.
veel plezier met je FNV vlaggetje ..quote:Op maandag 27 september 2004 12:18 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat jij wil jongen![]()
Waarom denk je dat staken uberhaupt nog zo populair is... Gewoon een dagje uit voor die mensen! En zo'n de Waal maar schreeuwen dat werken zo vervelend en zwaar is... Als je niet je huisige werk wil doen tot je 65e, dan moet je zelf moeite doen om een andere baan te krijgen. Ik heb geen zin om me helemaal in het zweet te werken voor die bejaarde baby boom straks. Het stelsel is niet in evenwicht, en elke maatregel om enigzins dat evenwicht te herstellen, juich ik toe.quote:Op maandag 27 september 2004 12:06 schreef Koos Voos het volgende:
Wat betreft je opmerking dat ' er geen boze mensen ' zijn, kijk voor de lol eens op de website van het FNV.
Er zijn heel veel werkende mensen in Nederland die de Waal wel kunnen villen... en als ik zo de live beelden (rtl5) bekijk van de stakers, dan zie je toch wel dat het juist het onderste segment van de samenleving een beetje carnaval loopt te vieren..![]()
Hoe sociaalquote:Op maandag 27 september 2004 12:37 schreef freud het volgende:
[..]
Waarom denk je dat staken uberhaupt nog zo populair is... Gewoon een dagje uit voor die mensen! En zo'n de Waal maar schreeuwen dat werken zo vervelend en zwaar is... Als je niet je huisige werk wil doen tot je 65e, dan moet je zelf moeite doen om een andere baan te krijgen. Ik heb geen zin om me helemaal in het zweet te werken voor die bejaarde baby boom straks. Het stelsel is niet in evenwicht, en elke maatregel om enigzins dat evenwicht te herstellen, juich ik toe.
Dat doe ik nou juist, slimmerik.quote:Op maandag 27 september 2004 12:50 schreef type_29 het volgende:
Denk eens aan het waarom van de bezuinigingen en niet aan jezelf.
Dat ben jij dan niet dus.quote:Op maandag 27 september 2004 12:52 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat doe ik nou juist, slimmerik.![]()
Maar niet voor dei van anderen, moeilijk te begrijpen, dat snap ik, maar misschien kun je eens de moeite nemen je in te leven in de situatie van anderen.quote:Op maandag 27 september 2004 12:59 schreef type_29 het volgende:
[..]
Dat ben jij dan niet dus.
Het is voor je eigen bestwil.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |