SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Omdat het vorige Ontgroening topic vol is, hier het vervolg.
Te beginnen met een leuk plaatje:
Ontgroeningen blijven een interessant fenomeen. Iedereen lijkt er een mening over te hebben, al dan niet op eigen ervaringen gebaseerd. Wat vind jij nou eigenlijk van ontgroeningen? Lopen er hier nog mensen momenteel ontgroening of heeft iemand onlangs ontgroening gelopen? Plaats hier je meningen, ervaringen, frustraties enzovoorts.
Te beginnen met een leuk plaatje:
Ontgroeningen blijven een interessant fenomeen. Iedereen lijkt er een mening over te hebben, al dan niet op eigen ervaringen gebaseerd. Wat vind jij nou eigenlijk van ontgroeningen? Lopen er hier nog mensen momenteel ontgroening of heeft iemand onlangs ontgroening gelopen? Plaats hier je meningen, ervaringen, frustraties enzovoorts.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ik heb nog nooit zelf een ontgroening meegemaakt; maar als ik die verhalen erover hoor kan ik maar 1 ding zeggen; Get a G*dd*mn Life...
je bent ziekquote:Op vrijdag 10 september 2004 16:47 schreef thomba het volgende:
Ontgroenen roeleert de pan uit!
Ach ja ontgroenen... een fout shirt aan-, en je eigenwaarde uittrekken.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Iets dat je zeker meegemaakt moet hebben. Even afzien maar er zijn ook momenten dat het echt lachen is. Als je wilt weten wat er allemaal gebeurt moet je het maar lopen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Mee eens.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:01 schreef ssebass het volgende:
Iets dat je zeker meegemaakt moet hebben. Even afzien maar er zijn ook momenten dat het echt lachen is. Als je wilt weten wat er allemaal gebeurt moet je het maar lopen.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ik zou die gast -na het zien van die foto- echt nooit meer serieus nemen. Al zou hij mij vertellen dat z'n moeder overreden is door de bus, dan nog zou ik 'm uitlachen.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:14 schreef soulfly1983 het volgende:
[afbeelding]
stoer hé, dan hoor je er bij.
kijk toch eens hoe cool
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
zie in beide foto's niet iets dat echt op een feutenshirt lijkt, dus ben benieuwd van welke verenigingen die foto's zijn. vind bovendien kerel op 1e foto met honkbalknuppel niet bepaald indruk maken. Als de ontgroeningscommissie er al niet fatsoenlijk bijloopt zegt dat wel genoeg over de rest van de vereniging.
edit; gaudium dus... nooit van gehoord
edit; gaudium dus... nooit van gehoord
Het is nix, het was nix, en het zal nooit wat worden!
Ontgroening van een scouting, daar noem je ook een groep zegquote:Op vrijdag 10 september 2004 17:14 schreef soulfly1983 het volgende:
[afbeelding]
stoer hé, dan hoor je er bij.
kijk toch eens hoe cool
Iedereen die zegt ontgroening dom te vinden heeft sowieso ten eerste niets van het fenomeen begrepen, en het ten tweede voor 95% van de gevallen niet ondergaan, waardoor je dus geen rechtvaardigde conclusie kunt trekken.
Bovendien, als je geen ontgroening wilt lopen, ga je bij een van de vele verenigingen die geen ontgroening heeft, jouw keuze. Laat dan de mensen die wél bereid zijn ontgroening te lopen lekker hun ding doen.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Is toch lastig met een restrictief alcohol beleid. (lees alcohol onthouding)quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:10 schreef gieling het volgende:
Ja iemand zo dronken voeren dat ie vervolgens aan alcohol vergistiging sterft is tof
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Een of andere suffe vereniging uit Rotterdam, opgericht in 1989, en de ontgroening is afgeschaft in 1995quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:21 schreef Lexcorp het volgende:
zie in beide foto's niet iets dat echt op een feutenshirt lijkt, dus ben benieuwd van welke verenigingen die foto's zijn. vind bovendien kerel op 1e foto met honkbalknuppel niet bepaald indruk maken. Als de ontgroeningscommissie er al niet fatsoenlijk bijloopt zegt dat wel genoeg over de rest van de vereniging.
edit; gaudium dus... nooit van gehoord
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Ontgroeningen zijn dom, triest, achterlijk, zielig, stommzinnig, maf, duf, saai, en slaan nergens op
Precies, elkaar insmeren met poep is toch hartstikke leuk mensen!!quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:23 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ontgroening van een scouting, daar noem je ook een groep zeg
Iedereen die zegt ontgroening dom te vinden heeft sowieso ten eerste niets van het fenomeen begrepen, en het ten tweede voor 95% van de gevallen niet ondergaan, waardoor je dus geen rechtvaardigde conclusie kunt trekken.
Bovendien, als je geen ontgroening wilt lopen, ga je bij een van de vele verenigingen die geen ontgroening heeft, jouw keuze. Laat dan de mensen die wél bereid zijn ontgroening te lopen lekker hun ding doen.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Hij doelt op een ongeluk bij een huisontgroening in Groningen (5 jaar terug ofzo), waarbij een kerel een fles jenever wegtrok en vervolgens geen braakreflex kon opwekken. Door de overdosis is hij gestorven.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:24 schreef ssebass het volgende:
Is toch lastig met een restrictief alcohol beleid. (lees alcohol onthouding)
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
ach, voor kuddedieren en/ of meelopers is ontgroenen best leuk. Ontgroenen is gewoon een vorm van indoctrinatie! Dit was mijn bescheiden mening..
Dat gebeurt niet, mensen die zeggen dat het wel gebeurt zijn leugenaars of hebben voor een kutvereniging gekozen en zijn derhalve bij voorbaat idioten, en idioten gun ik hetquote:Op vrijdag 10 september 2004 17:27 schreef TrenTs het volgende:
Precies, elkaar insmeren met poep is toch hartstikke leuk mensen!!
Verder: zie mijn eerste twee punten uit mijn eerste post.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
van de gaudiumsite:quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:26 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Een of andere suffe vereniging uit Rotterdam, opgericht in 1989, en de ontgroening is afgeschaft in 1995
Geen ontgroening
Een andere belangrijk moment in de geschiedenis van onze vereniging vond plaats in 1995, toen werd besloten de ontgroening af te schaffen om in te spelen op de veranderende eisen van de huidige student. Er kwam een enorme discussie op gang, maar uiteindelijk waren we het over eens dat een ontgroening niet nodig is om de eerstejaars 'op te leiden' en te laten integreren in de vereniging. We hebben daarom een introductieperiode opgezet die wat betreft karakter uniek is in Nederland: geen aanpak van "afbreken en opbouwen" maar ook zeker geen slappe week met gitaarmuziek rond een kampvuur. We hebben gekozen voor een strakke introductieweek met 4 belangrijke aandachtspunten: het creëren van een jaarband, het bijbrengen van kennis over de vereniging, het kennismaken met de leden en het sociëteitsleven en het ontplooien van eigen initiatief.
Geen aanpak van afbreken, maar wel met een honkbalknuppel rondlopen, en die foto dan openbaar zetten.. Stel indolente rukkers.
Onderaan staan meteen de belangrijkste redenen die voor ontgroening pleiten
Het is nix, het was nix, en het zal nooit wat worden!
Ken jij de betekenis van het woord indoctrinatie wel jochie?quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:29 schreef bert09 het volgende:
ach, voor kuddedieren en/ of meelopers is ontgroenen best leuk. Ontgroenen is gewoon een vorm van indoctrinatie! Dit was mijn bescheiden mening..
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
leg jij het dan eens uit.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:23 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ontgroening van een scouting, daar noem je ook een groep zeg
Iedereen die zegt ontgroening dom te vinden heeft sowieso ten eerste niets van het fenomeen begrepen, en het ten tweede voor 95% van de gevallen niet ondergaan, waardoor je dus geen rechtvaardigde conclusie kunt trekken.
ten tweede: hoezo een rechtvaardige conclusie? het is een mening.
je reactie slaat niet aan, straks mogen we niet meer zeggen, arme mensen in oorlogsgebieden omdat we het nooit hebben meegemaakt.
mensen geven gewoon een eigen mening.
net zoals ik dat doe, en mijn mening is.
het slaat niet aan, je zet jezelf voor lul en hoe wil je dan nog serieus genomen worden.
volgens mij doen de meesten het gewoon om ergens bij te horen, en het is triest dat het zo moet.
NEC TEMERE, NEC TIMIDE
Hehe ze lopen er bij als knor, maar na de ontgroening zijn ze dat dus nog steedsquote:Op vrijdag 10 september 2004 17:26 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Een of andere suffe vereniging uit Rotterdam, opgericht in 1989, en de ontgroening is afgeschaft in 1995
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Als het goed is baseer je een mening op kennis van zaken. Aangezien je absoluut geen idee blijkt te hebben van de aktiviteiten tijdens een ontgroening, lijkt het me wel redelijk voorbarig om bij voorbaat te stellen dat ontgroeningen nergens op slaan. Geeft niet, zo denkt 99% van de mensen er over.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:32 schreef soulfly1983 het volgende:
leg jij het dan eens uit.
ten tweede: hoezo een rechtvaardige conclusie? het is een mening.
je reactie slaat niet aan, straks mogen we niet meer zeggen, arme mensen in oorlogsgebieden omdat we het nooit hebben meegemaakt.
mensen geven gewoon een eigen mening.
net zoals ik dat doe, en mijn mening is.
het slaat niet aan, je zet jezelf voor lul en hoe wil je dan nog serieus genomen worden.
volgens mij doen de meesten het gewoon om ergens bij te horen, en het is triest dat het zo moet.
Je vergelijking met oorlogsgebieden vind ik onbeschoft en raakt kant nog wal.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
in·doc·tri·na·tie (de ~ (v.), ~s)quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:31 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ken jij de betekenis van het woord indoctrinatie wel jochie?
1 het onder druk bijbrengen of doen aanvaarden van bepaalde leerstellingen
Leerstelling in dit geval: "ontgroenen hoort erbij, anders mag je niet bij ons corpsje horen" "
"Nu kan ik natuurlijk nog wel even doorgaan, maar daar heb ik nu geen zin in...
Conclusie: ik weet best wat indoctrinatie betekent, maar dat is voor een neerlandicus ook niet erg vreemd, wel?
Ze worden gewoon voorbereid op de rest van hun levenquote:Op vrijdag 10 september 2004 17:35 schreef ssebass het volgende:
Hehe ze lopen er bij als knor, maar na de ontgroening zijn ze dat dus nog steeds
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Ja men leest ook wel eens wat in de krant, dit euvel blijft iedere keer voorbij komen, volgens mij was het ook nog vrijwillig om als hj even indruk te maken. Ik heb nog nooit onder zulke goede medische begeleiding gestaan als bij de kmt.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:28 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Hij doelt op een ongeluk bij een huisontgroening in Groningen (5 jaar terug ofzo), waarbij een kerel een fles jenever wegtrok en vervolgens geen braakreflex kon opwekken. Door de overdosis is hij gestorven.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ontgroeningen zijn gewoon niet leuk, klaar.
Ze zijn heus niet gevaarlijk of indoctrinerend of sadistisch (een beetje misschien), maar ze zijn vooral ontzettend dom en kinderachtig.
Je moet ervan houden, laat ze hun gang maar gaan, ik vind het zelf enorm triest.
Ze zijn heus niet gevaarlijk of indoctrinerend of sadistisch (een beetje misschien), maar ze zijn vooral ontzettend dom en kinderachtig.
Je moet ervan houden, laat ze hun gang maar gaan, ik vind het zelf enorm triest.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
tweede voor 95% van de gevallen niet ondergaan, waardoor je dus geen rechtvaardigde conclusie kunt trekken.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:37 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Als het goed is baseer je een mening op kennis van zaken. Aangezien je absoluut geen idee blijkt te hebben van de aktiviteiten tijdens een ontgroening, lijkt het me wel redelijk voorbarig om bij voorbaat te stellen dat ontgroeningen nergens op slaan. Geeft niet, zo denkt 99% van de mensen er over.
Je vergelijking met oorlogsgebieden vind ik onbeschoft en raakt kant nog wal.
hiermee stel je toch duidelijk dat mensen eerst iets moeten ondergaan voor ze een rechtvaardigde conclusie kunnen trekken.
als dat zo is gaat mijn verhaal op
het gaat hier om een MENING van mensen, en hoe die mening zich vormt is een ander iets.
NEC TEMERE, NEC TIMIDE
En jij weet 100% zeker dat het niet gebeurt, want?quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:30 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet, mensen die zeggen dat het wel gebeurt zijn leugenaars of hebben voor een kutvereniging gekozen en zijn derhalve bij voorbaat idioten, en idioten gun ik het
Verder: zie mijn eerste twee punten uit mijn eerste post.
Het gebeurde bij jouw ontgroening niet dus gebeurt het nergens.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
als toevoeging:
''als het goed is baseer je een mening op kennis van zaken''
een mening vorm je naar de verhalen die je hoort en het beeld wat jij erbij krijgt.
een rechtvaardigde conclusie trek je als je alle feiten weet.
''als het goed is baseer je een mening op kennis van zaken''
een mening vorm je naar de verhalen die je hoort en het beeld wat jij erbij krijgt.
een rechtvaardigde conclusie trek je als je alle feiten weet.
NEC TEMERE, NEC TIMIDE
jezelf laten vernederen en voor lul zetten om ergens bij te horen, hoe triest kan je zijn...
copyright 2006
Leuk dat je de definitie erbij pakt, alleen je leerstelling slaat nergens op. Mensen die beginnen aan de ontgroening accepteren het feit al dat er bij die vereniging een leerfase ingelast wordt aan het begin van hun lidmaatschap. Tijdens en direct na de ontgroening hebben veel mensen nog steeds iets van 'nooit meer', pas na een tijdje komen ze er achter wat ze ervan geleerd hebben en dat het wel degelijk een nuttige tijd was. Aangezien dit absoluut niet meer onder druk gebeurt (je bent al lang lid), kan er geen sprake zijn van indoctrinatie.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:38 schreef bert09 het volgende:
in·doc·tri·na·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het onder druk bijbrengen of doen aanvaarden van bepaalde leerstellingen
Leerstelling in dit geval: "ontgroenen hoort erbij, anders mag je niet bij ons corpsje horen" "
Nu kan ik natuurlijk nog wel even doorgaan, maar daar heb ik nu geen zin in...
Conclusie: ik weet best wat indoctrinatie betekent, maar dat is voor een neerlandicus ook niet erg vreemd, wel?
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
ontgroenen mag best mits et geen fysieke en geestelijke aandoeningen oplevert voor de ontgroenden :-)
pies on joe toe
Wat gebeurt er nou eigenlijk met een ontgroening? Of zijn dat van die geheimen binnen de vereniging Sommige verhalen klinken gewoon een beetje te bizar
Of zijn dat van die geheimen binnen de vereniging 
Sommige verhalen klinken gewoon een beetje te bizar 
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:43 schreef pooier het volgende:
jezelf laten vernederen en voor lul zetten om ergens bij te horen, hoe triest kan je zijn...
Maar daarna heb je wel vrienden voor het leven en een lekker afgesloten sociaal kringetje
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat is absoluut een EIS bij normale verenigingen. Dat er hier en daar een of andere kutvereniging over de schreef gaat kun je moeilijk iedereen meteen aanrekenen.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:44 schreef bonke het volgende:
ontgroenen mag best mits et geen fysieke en geestelijke aandoeningen oplevert voor de ontgroenden :-)
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Dat gebeurt ook niet.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:44 schreef bonke het volgende:
ontgroenen mag best mits et geen fysieke en geestelijke aandoeningen oplevert voor de ontgroenden :-)
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wat doen ze dan bij ontgroeningen? geef eens wat voorbeelden, want iedereen heeft nu natuurlijk het beeld in zn hoofd van een paar naakte studenten met een schaap in een flatje.
Meningen over ontgroeningen worden hoofdzakelijk gevormd door verhalen van derden. Aangezien deze vaak niet objectief zijn (pas als iemand ergens negatief tegenover staat vind hij het leuk als sappig verhaal) is je mening dus niet gebaseerd op kennis van zaken. Je hebt een vertekend beeld en trekt daaruit de conclusie dat ontgroeningen triest zijn zonder dat je weet wat een ontgroening werkelijk inhoudt.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:42 schreef soulfly1983 het volgende:
als toevoeging:
''als het goed is baseer je een mening op kennis van zaken''
een mening vorm je naar de verhalen die je hoort en het beeld wat jij erbij krijgt.
een rechtvaardigde conclusie trek je als je alle feiten weet.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Oosthoek,
Hier verschillen wij dus van mening, maar dat is het mooie van een mening! Iedereen mag een mening hebben. In mijn eerste post zeg ik al dat het MIJN mening is, jij hebt recht op de jouwe. Niet meteen mensen aanvallen als je een andere mening toegedaan zijn. Ik weet genoeg van ontgroenen af om het niet leuk te vinden. Ik neem aan dat jij in Utrecht bij het corps zit? die ontgroeningen daar zijn inderdaad niet zwaar.. ( ik heb genoeg vriendjes bij USHC rondlopen om de verhalen te kunnen vergelijken met ontgroeningen uit b.v. Delft en Amsterdam. Moraal van dit verhaal: geen denigrerende opmerkingen meer van "jochie" etc. Jij kiest ervoor om "gezellig"ontgroend te worden, ik blijf bewust een "knor".
Hier verschillen wij dus van mening, maar dat is het mooie van een mening! Iedereen mag een mening hebben. In mijn eerste post zeg ik al dat het MIJN mening is, jij hebt recht op de jouwe. Niet meteen mensen aanvallen als je een andere mening toegedaan zijn. Ik weet genoeg van ontgroenen af om het niet leuk te vinden. Ik neem aan dat jij in Utrecht bij het corps zit? die ontgroeningen daar zijn inderdaad niet zwaar.. ( ik heb genoeg vriendjes bij USHC rondlopen om de verhalen te kunnen vergelijken met ontgroeningen uit b.v. Delft en Amsterdam. Moraal van dit verhaal: geen denigrerende opmerkingen meer van "jochie" etc. Jij kiest ervoor om "gezellig"ontgroend te worden, ik blijf bewust een "knor".
Jij begrijpt blijkbaar niet dat het ondergaan van een ontgroening een beproeving is in plaats van een wanhopige poging ergens bij te horen. Ik heb me tijdens mijn ontgroening geen moment vernederd gevoeld: het is uiteindelijk een groot rollenspel waarbij je heel veel over jezelf, elkaar en de vereniging te weten kunt komen. Juist door alles te ondergaan bewijs je dat je sterk van karakter bent: je wilt iets en gaat daarvoor. Iemand die geen ontgroening wil lopen kan overigens net zo sterk van karakter zijn (je wil iets niet en gaat daar niet voor).quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:14 schreef soulfly1983 het volgende:
[afbeelding]
stoer hé, dan hoor je er bij.
kijk toch eens hoe cool
Ik ben ontgroening gaan lopen om de ervaring op te doen en besloot pas tijdens de ontgroening dat ik de vereniging echt de moeite vond om lid van te worden. Ik vind zelf dat zowel mijn vereniging als de ontgroening mijn leven hebben verrijkt.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Zolang je al het gebeuren binnen een vereniging niet te serieus neemt kan het best leuk zijn, dat geldt ook voor ontgroeningen. Het probleem is dat sommigen er zo in opgaan dat ze het serieus gaan nemen en bijv. echt boos worden als je een regeltje overtreedt. Op dat punt hoeft het van mij niet meer.
Enorm veel afzeiken, alles wat je doet is kut en wordt je op afgezeken.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:50 schreef Repeat het volgende:
Wat doen ze dan bij ontgroeningen? geef eens wat voorbeelden, want iedereen heeft nu natuurlijk het beeld in zn hoofd van een paar naakte studenten met een schaap in een flatje.
Je moet domme spelletjes doen en uren in de rij staan en indikken (dicht tegen elkaar aanstaan, soort concentratiekamp-principe). En als het ze niet bevalt wordt je afgezeken.
Je moet allerlei liedjes uit je hoofd leren en groepsdingetjes verzinnen ('ons groepje heeft een nieuw liedje of stukje' ) En tussendoor wordt je vooral veel afgezeken.
Je krijgt nauwelijk slaap en moet waarschijnlijk s nachts een beetje door het bos sjouwen enopdrachtjes doen. De ontgroeners zijn dan meestal ladderzat en jij niet, dus vet irritant. En je wordt natuurlijk heel veel afgezeken. S nachts gaan die zatlappen in de weinig uurtjes slaap die je hebt je dan ook de hele tijd lastigvallen. Zij hoeven toch niet vroeg op.
Je moet 'grappige' dingen doen met sandwich spread of wat voor goor spul dan ook waardoor je helemaal ranzig wordt. Terwijl je vooral wordt afgezeken.
Mja, dat is het wel zo'n beetje.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Jij zegt dat een ontgroening indoctrinatie is, dat noem ik met alle wil van de wereld geen mening. Prima als jij denkt dat ontgroeningen in Delft en Amsterdam in grote lijnen anders zijn, maar ik weet uit persoonlijke ervaring dat dat reuze meevalt, bovendien moet je dan nog het verschil tussen verenigingsontgroening en dispuutsontgroening uit elkaar houden. Ik zal nooit iemand serieus voor knor uitmaken, omdat ik gewoon met beide benen op aarde sta, maar aangezien mensen mij ook maar al te graag behandelen als 'kutstudent' kan ik nogal eens geïrriteerd uit de hoek komen, mijn excuses daarvoor.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:51 schreef bert09 het volgende:
Oosthoek,
Hier verschillen wij dus van mening, maar dat is het mooie van een mening! Iedereen mag een mening hebben. In mijn eerste post zeg ik al dat het MIJN mening is, jij hebt recht op de jouwe. Niet meteen mensen aanvallen als je een andere mening toegedaan zijn. Ik weet genoeg van ontgroenen af om het niet leuk te vinden. Ik neem aan dat jij in Utrecht bij het corps zit? die ontgroeningen daar zijn inderdaad niet zwaar.. ( ik heb genoeg vriendjes bij USHC rondlopen om de verhalen te kunnen vergelijken met ontgroeningen uit b.v. Delft en Amsterdam. Moraal van dit verhaal: geen denigrerende opmerkingen meer van "jochie" etc. Jij kiest ervoor om "gezellig"ontgroend te worden, ik blijf bewust een "knor".
En nu ben ik tijdelijk weg
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Dat is een enorme misvatting. Gewoonlijk gebruikt men geiten.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:50 schreef Repeat het volgende:
Wat doen ze dan bij ontgroeningen? geef eens wat voorbeelden, want iedereen heeft nu natuurlijk het beeld in zn hoofd van een paar naakte studenten met een schaap in een flatje.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
oosthoek haalt oprechte conclusie en mening door elkaar.
een mening kan je al vormen na het zien van een foto van een ontgroening
een oprechte conlusie trek je na het zien van feiten.
het is geen feit dat iemand het leuk vind als hij lacht, het is geen feit dat een ontgroening leuk is, het is ook geen feit dat een ontgroening niet leuk is,.
dit zijn meningen van mensen.
feiten zijn: sommige mensen vinden het leuk, anderen niet.
een ontgroening kan slecht aflopen wat negatief is voor het beeld van een ontgroening.
meningen en feiten staan dicht bij elkaar, maar er is een scheiding.
een mening kan je al vormen na het zien van een foto van een ontgroening
een oprechte conlusie trek je na het zien van feiten.
het is geen feit dat iemand het leuk vind als hij lacht, het is geen feit dat een ontgroening leuk is, het is ook geen feit dat een ontgroening niet leuk is,.
dit zijn meningen van mensen.
feiten zijn: sommige mensen vinden het leuk, anderen niet.
een ontgroening kan slecht aflopen wat negatief is voor het beeld van een ontgroening.
meningen en feiten staan dicht bij elkaar, maar er is een scheiding.
NEC TEMERE, NEC TIMIDE
sounds like good ol' funquote:Op vrijdag 10 september 2004 17:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Enorm veel afzeiken, alles wat je doet is kut en wordt je op afgezeken.
Je moet domme spelletjes doen en uren in de rij staan en indikken (dicht tegen elkaar aanstaan, soort concentratiekamp-principe). En als het ze niet bevalt wordt je afgezeken.
Je moet allerlei liedjes uit je hoofd leren en groepsdingetjes verzinnen ('ons groepje heeft een nieuw liedje of stukje' ) En tussendoor wordt je vooral veel afgezeken.
Je krijgt nauwelijk slaap en moet waarschijnlijk s nachts een beetje door het bos sjouwen enopdrachtjes doen. De ontgroeners zijn dan meestal ladderzat en jij niet, dus vet irritant. En je wordt natuurlijk heel veel afgezeken. S nachts gaan die zatlappen in de weinig uurtjes slaap die je hebt je dan ook de hele tijd lastigvallen. Zij hoeven toch niet vroeg op.
Je moet 'grappige' dingen doen met sandwich spread of wat voor goor spul dan ook waardoor je helemaal ranzig wordt. Terwijl je vooral wordt afgezeken.
Mja, dat is het wel zo'n beetje.
de vraag blijft altijd, waarom wil je erbij horen.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:54 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Jij begrijpt blijkbaar niet dat het ondergaan van een ontgroening een beproeving is in plaats van een wanhopige poging ergens bij te horen. Ik heb me tijdens mijn ontgroening geen moment vernederd gevoeld: het is uiteindelijk een groot rollenspel waarbij je heel veel over jezelf, elkaar en de vereniging te weten kunt komen. Juist door alles te ondergaan bewijs je dat je sterk van karakter bent: je wilt iets en gaat daarvoor. Iemand die geen ontgroening wil lopen kan overigens net zo sterk van karakter zijn (je wil iets niet en gaat daar niet voor).
Ik ben ontgroening gaan lopen om de ervaring op te doen en besloot pas tijdens de ontgroening dat ik de vereniging echt de moeite vond om lid van te worden. Ik vind zelf dat zowel mijn vereniging als de ontgroening mijn leven hebben verrijkt.
dat is iets wat ieder voor zich moet weten,
en zolang zij dat doen, hebben anderen er wel een mening over
NEC TEMERE, NEC TIMIDE
Tjaquote:Op vrijdag 10 september 2004 17:59 schreef Repeat het volgende:
[..]
sounds like good ol' fun
Zoals ik al zei, het is enorm triest.
Maar de meeste mensen willen zo graag bij die vereniging dat ze het inderdaad als een beproeving gaan zien. Ze vinden dat het een band schept of zo, heel apart. Ik heb er niks van gemertk in ieder geval. Je kan niet leuk met mensen omgaan omdat je het te druk hebt met kinderachtige onzindingen. Beetje vreemde logica dus.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
zijn allemaal leuk, is een kwestie van aan de goede kant van het verhaal staan. En bij het ondergaan ervan een beetje relativeringsvermogen en een grote bek hebben helpt ook.quote:Op vrijdag 10 september 2004 18:14 schreef bonke het volgende:
zijn er geen leuke ontgroeningen dan ??
Het is nix, het was nix, en het zal nooit wat worden!
ze mogen bij jullie zelf het actieve deel doen? bij ons wordt gebruik gemaakt van fokstieren en dan mogen ze bukken. Anders is er weer sprake van dierenmishandeling enzo, dat wil je natuurlijk ook niet.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:57 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat is een enorme misvatting. Gewoonlijk gebruikt men geiten.
Het is nix, het was nix, en het zal nooit wat worden!
ik heb dit jaar ontgroening moeten lopen (donderdag ben ik officiel 1ste jaars). Ik kan niet zeggen dat ik het erg vond. Er waren momenten dat je wel baalde, maar je leert zoveel dat dat niet echt veel uitmaakt.
De rest van de tijd is het echt gewoon lachen, ik heb het best naar mijn zin gehad. Nee het was geen vakantie oord, maar zo lang je het als een grote grap ziet is het best te doen. Sommige mensen nemen het veels te serieus, en raken overstuur/kappen ermee. Vooral voor de mensen die ontgroening afzijken die hebben het klaarblijkelijk nog nooit meegemaakt en weten niet hoe het echt is.
De rest van de tijd is het echt gewoon lachen, ik heb het best naar mijn zin gehad. Nee het was geen vakantie oord, maar zo lang je het als een grote grap ziet is het best te doen. Sommige mensen nemen het veels te serieus, en raken overstuur/kappen ermee. Vooral voor de mensen die ontgroening afzijken die hebben het klaarblijkelijk nog nooit meegemaakt en weten niet hoe het echt is.
Widening the bell curve.. one step at a time
Jij praat er positief over wil je zeggen:quote:Op vrijdag 10 september 2004 20:18 schreef Quickbeam het volgende:
Vooral voor de mensen die ontgroening afzijken die hebben het klaarblijkelijk nog nooit meegemaakt en weten niet hoe het echt is.
- ik heb het best naar mijn zin gehad
- Nee het was geen vakantie oord
- maar zo lang je het als een grote grap ziet is het best te doen
PS: Afzeiken.
sig verwijderd door FA
ja sorry, ik heb niet echt veel slaap gehad de laatste 2 weken dus mijn spelling is niet wat het nooit geweest is. En ja ik heb het ervaren als iets positief, maar niet iedereen vond dat want 20 man is tijdens de ontgroening afgevallen.
Widening the bell curve.. one step at a time
Wat jij beschrijft is het ontgroeningskamp, waarmee de ontgroening begint. Dat is slechts de eerste beproeving, de ontgroening gaat daarna nog enkele weken door, waarin je veel dagen op de sociëteit doobrengt.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Enorm veel afzeiken, alles wat je doet is kut en wordt je op afgezeken.
Je moet domme spelletjes doen en uren in de rij staan en indikken (dicht tegen elkaar aanstaan, soort concentratiekamp-principe). En als het ze niet bevalt wordt je afgezeken.
Je moet allerlei liedjes uit je hoofd leren en groepsdingetjes verzinnen ('ons groepje heeft een nieuw liedje of stukje' ) En tussendoor wordt je vooral veel afgezeken.
Je krijgt nauwelijk slaap en moet waarschijnlijk s nachts een beetje door het bos sjouwen enopdrachtjes doen. De ontgroeners zijn dan meestal ladderzat en jij niet, dus vet irritant. En je wordt natuurlijk heel veel afgezeken. S nachts gaan die zatlappen in de weinig uurtjes slaap die je hebt je dan ook de hele tijd lastigvallen. Zij hoeven toch niet vroeg op.
Je moet 'grappige' dingen doen met sandwich spread of wat voor goor spul dan ook waardoor je helemaal ranzig wordt. Terwijl je vooral wordt afgezeken.
Mja, dat is het wel zo'n beetje.
Er zijn ook veel feesten voor nullen/feuten only, zodat die elkaar ook wat beter leren kennen. Verder wordt er bij ons 's avonds altijd vrij geïntegreerd met ouderejaars, wat afzeiken kan betekenen, maar ook vaak gewoon leuke gesprekken met je toekomstige verenigingsgenoten.
Verder zijn er ook vaak activiteiten voor 'goede doelen', bijvoorbeeld vuilprikken, collecteren, bejaarden vermaken enzovoorts.
Sommige verenigingen hebben ook sportieve activiteiten tijdens hun ontgroening.
En ga zo maar door. Het afzeiken speelt wel een grote rol, want dat schept de speciale ontgroeningssfeer ("allemaal in hetzelfde schuitje") en komt bij veel activiteiten kijken. Maar het is niet de spil van de ontgroening.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Vooruitstrevend van jullie! Wij zijn momenteel in een heftige geitendiscussie verwikkeld, omdat er vorig jaar eentje is uitgescheurd bij de activiteit. Misschien dat het inzetten van fokstieren een goede oplossing is!quote:Op vrijdag 10 september 2004 18:57 schreef Lexcorp het volgende:
[..]
ze mogen bij jullie zelf het actieve deel doen? bij ons wordt gebruik gemaakt van fokstieren en dan mogen ze bukken. Anders is er weer sprake van dierenmishandeling enzo, dat wil je natuurlijk ook niet.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Heb jij by the way je ontgroening afgemaakt of ben je tussentijds gestopt?quote:Op vrijdag 10 september 2004 18:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Tja
Zoals ik al zei, het is enorm triest.
Maar de meeste mensen willen zo graag bij die vereniging dat ze het inderdaad als een beproeving gaan zien. Ze vinden dat het een band schept of zo, heel apart. Ik heb er niks van gemertk in ieder geval. Je kan niet leuk met mensen omgaan omdat je het te druk hebt met kinderachtige onzindingen. Beetje vreemde logica dus.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ik ben gestopt toen ik eenmaal doorheen wasquote:Op vrijdag 10 september 2004 20:41 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Heb jij by the way je ontgroening afgemaakt of ben je tussentijds gestopt?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
De vergelijking met oorlogsgebieden gaat niet op, aangezien het leed dat de inwoners van die streken wordt aangedaan doorgaans onverwacht is. Wie ervoor kiest ontgroend te worden, weet min of meer wat hem te wachten staat, al was het maar omdat de meeste verenigingen erop hameren dat het geen pretje is.
Waar nog bij komt dat de ''ontberingen'' van een ontgroening onmogelijk kunnen worden vergeleken met die van oorlog, al worden er wel eens ontzettende klotenstreken uitgehaald, die iedereen ook uitstekend onthoudt.
Noot: ik ben zelf niet ontgroend.
Waar nog bij komt dat de ''ontberingen'' van een ontgroening onmogelijk kunnen worden vergeleken met die van oorlog, al worden er wel eens ontzettende klotenstreken uitgehaald, die iedereen ook uitstekend onthoudt.
Noot: ik ben zelf niet ontgroend.
Aaaah, Poekiequote:Op zaterdag 11 september 2004 13:43 schreef Kang-He het volgende:
Ik heb de ontgroening van het DSC net voltooid.
...
je een beetje vermaakt, of m.a.w. heeft men zich met jou een beetje vermaakt? Nu de kunst om een verdomd gaaf clubje te vinden om te zorgen dat je niet buiten de boot valt vanwege t grote aantal clubs.quote:Op zaterdag 11 september 2004 13:43 schreef Kang-He het volgende:
Ik heb de ontgroening van het DSC net voltooid.
Het is nix, het was nix, en het zal nooit wat worden!
Je moet ontgroening als een drempel zien. Al die geruchten, foto's en gebeurtenissen geven een erg slecht beeld van de ontgroeningen op dit moment. Dat incident in Groningen kan bij de prominentere verenigingen niet meer voorkomen, die ontgroening was sowieso van een totaal andere aard.
Als je echt geintresseerd bent moet je de nieuwe revu is kopen en dat stuk lezen over de "malaise bij minerva". Een bij elkaar gelogen stuk van een jonge redactrice van de revu die 'undercover' de kmt wilde infiltreren om er een stuk over te schrijven. Op de dag dat ze ontmaskerd werd (dag 2) zei ze nog letterlijk dat het haar opviel dat alles binnen de kmt zo goed geregeld was en dat ze zich daarover verbaasde. Iemand van Minerva antwoorde daarop: Schrijf daar dan is een stuk over... Zover is het natuurlijk niet gekomen.
Het is maar een klein voorbeeld, Maarja wat ik hiermee wil zeggen is dat er zoveel onzin geschreven wordt.. Het wordt op dit moment allemaal goed geregeld en dan heb ik het over elke stad (als de vereniging aan de universiteit gebonden is). De ontgroening is verder op het moment dat het plaatsvindt niet echt leuk. (nogmaals-> drempel) Achteraf wordt het daarentegen vrijwel altijd een leuke ervaring gevonden. Ik heb het nog regelmatig met maatjes van me over de ontgroening dan met name over wie het hardste gepakt werd, over alle vreemde gebeurtenissen etc.
Het is moeilijk te begrijpen zo'n ontgroening, daarbij is het ook verdomde moeilijk uit te leggen. Ik zie het nog steeds als een drempel, als je er eenmaal overheen bent wachten er echt een partij mooie feesten, chicks, etentjes, orgy's, vakanties, bla bla bla op je. Ik vond het zeker de moeite waard.
Als je echt geintresseerd bent moet je de nieuwe revu is kopen en dat stuk lezen over de "malaise bij minerva". Een bij elkaar gelogen stuk van een jonge redactrice van de revu die 'undercover' de kmt wilde infiltreren om er een stuk over te schrijven. Op de dag dat ze ontmaskerd werd (dag 2) zei ze nog letterlijk dat het haar opviel dat alles binnen de kmt zo goed geregeld was en dat ze zich daarover verbaasde. Iemand van Minerva antwoorde daarop: Schrijf daar dan is een stuk over... Zover is het natuurlijk niet gekomen.
Het is maar een klein voorbeeld, Maarja wat ik hiermee wil zeggen is dat er zoveel onzin geschreven wordt.. Het wordt op dit moment allemaal goed geregeld en dan heb ik het over elke stad (als de vereniging aan de universiteit gebonden is). De ontgroening is verder op het moment dat het plaatsvindt niet echt leuk. (nogmaals-> drempel) Achteraf wordt het daarentegen vrijwel altijd een leuke ervaring gevonden. Ik heb het nog regelmatig met maatjes van me over de ontgroening dan met name over wie het hardste gepakt werd, over alle vreemde gebeurtenissen etc.
Het is moeilijk te begrijpen zo'n ontgroening, daarbij is het ook verdomde moeilijk uit te leggen. Ik zie het nog steeds als een drempel, als je er eenmaal overheen bent wachten er echt een partij mooie feesten, chicks, etentjes, orgy's, vakanties, bla bla bla op je. Ik vond het zeker de moeite waard.
Is er dan alweer een journalist undercover gegaan bij jullie? is dat niet aantal jaar geleden ook al gebeurd? overigens blij dat ze om een of andere reden iedere keer jullie moeten hebben. Als ze beetje rondkijken kunnen ze stuk interessantere verhalen krijgen.quote:Op zaterdag 11 september 2004 14:56 schreef Vroompie het volgende:
Als je echt geintresseerd bent moet je de nieuwe revu is kopen en dat stuk lezen over de "malaise bij minerva". Een bij elkaar gelogen stuk van een jonge redactrice van de revu die 'undercover' de kmt wilde infiltreren om er een stuk over te schrijven. Op de dag dat ze ontmaskerd werd (dag 2) zei ze nog letterlijk dat het haar opviel dat alles binnen de kmt zo goed geregeld was en dat ze zich daarover verbaasde. Iemand van Minerva antwoorde daarop: Schrijf daar dan is een stuk over... Zover is het natuurlijk niet gekomen.
Het is nix, het was nix, en het zal nooit wat worden!
je moet wel redelijk dom zijn wil je je laten betrappen als journalist... ik zou als ik haar baas was haar meteen ontslaan...
en ontgroeningen..
bah bah bah... Ongehoord en stom... dom en achterlijk..
paar vrienden van me zitten er nu in, en ik snap niet wat er leuk aan is om je te laten vernederen, en net zolang te blijven staan totdat je hun respect hebt verkregen en je eervol mag blijven
Ben lid geworden van een zeilvereniging, 150 leden, een introzeilkamp met een leuke 'welkomst-avond' met wat leuke dingen, en iedereen werd naar voren geroepen enzo, maar ontzettend leuk, gezellig, niemand werd afgezeken, iedereen was gelijk, van 6e jaars tot eerstejaars
en ontgroeningen..
bah bah bah... Ongehoord en stom... dom en achterlijk..
paar vrienden van me zitten er nu in, en ik snap niet wat er leuk aan is om je te laten vernederen, en net zolang te blijven staan totdat je hun respect hebt verkregen en je eervol mag blijven
Ben lid geworden van een zeilvereniging, 150 leden, een introzeilkamp met een leuke 'welkomst-avond' met wat leuke dingen, en iedereen werd naar voren geroepen enzo, maar ontzettend leuk, gezellig, niemand werd afgezeken, iedereen was gelijk, van 6e jaars tot eerstejaars
Doei.
Van te voren zag ik er wel tegen op na verhalen van anderen gehoord te hebben, maar als je gewoon inziet dat het één grote show/grap is, dan is het niet moeilijk. Fysiek is het gewoon zwaar, maar als je even doorbijt dan red je het echt wel.
Er zijn geen extreme dingen gebeurd zoals je wel eens hoort, mede door de goede begeleiding van de commissie tot bijstand en strakke naleving van de regels.
Er zijn geen extreme dingen gebeurd zoals je wel eens hoort, mede door de goede begeleiding van de commissie tot bijstand en strakke naleving van de regels.
nog mensen staand zien slapen? erg grappig gezicht is dat.quote:Op zondag 12 september 2004 01:10 schreef Biotje het volgende:
Van te voren zag ik er wel tegen op na verhalen van anderen gehoord te hebben, maar als je gewoon inziet dat het één grote show/grap is, dan is het niet moeilijk. Fysiek is het gewoon zwaar, maar als je even doorbijt dan red je het echt wel.
Biotje, het zelfde gaat voor mij op. Als je een beetje hard doorwerkt, en niet teveel opvalt dan valt het reuze mee. Ook moet je het gewoon relativeren want als je het te serieus neemt dan breken ze je (vaak genoeg gezien). En ja ik mensen staand zien slapen, of naast mij zitten slapen in de bus om 5 uur s'morgens.
Widening the bell curve.. one step at a time
Ik moet zeggen dat het achteraf gezien allemaal wel meeviel. De zure tijden werden wel goed afgewisseld met periodes van wat meer ontspanning.quote:Op zaterdag 11 september 2004 14:35 schreef Lexcorp het volgende:
[..]
je een beetje vermaakt, of m.a.w. heeft men zich met jou een beetje vermaakt? Nu de kunst om een verdomd gaaf clubje te vinden om te zorgen dat je niet buiten de boot valt vanwege t grote aantal clubs.
Doe de groeten aan Kingma.quote:Op zaterdag 11 september 2004 13:43 schreef Kang-He het volgende:
Ik heb de ontgroening van het DSC net voltooid.
Bij ons in Utrecht is dat een jaar of 4 geleden gebeurd. Ook een heel stuk in de revu. Achteraf viel het allemaal mee, maar dat heeft er wel voor gezorgd dat we extra alert zijn op dat soort kutjournalisten (wat een pleonasme )quote:Op zaterdag 11 september 2004 16:47 schreef Lexcorp het volgende:
Is er dan alweer een journalist undercover gegaan bij jullie? is dat niet aantal jaar geleden ook al gebeurd? overigens blij dat ze om een of andere reden iedere keer jullie moeten hebben. Als ze beetje rondkijken kunnen ze stuk interessantere verhalen krijgen.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Wat ik niet snap is waarom er zo krampachtig een waas van geheimzinnigheid rond de ontgroening wordt gehouden door de verenigingen.quote:Op zondag 12 september 2004 13:12 schreef Oosthoek het volgende:
Bij ons in Utrecht is dat een jaar of 4 geleden gebeurd. Ook een heel stuk in de revu. Achteraf viel het allemaal mee, maar dat heeft er wel voor gezorgd dat we extra alert zijn op dat soort kutjournalisten (wat een pleonasme )
Leden wordt vrijwel altijd verboden om erover te vertellen aan buitenstaanders, en daarmee roep je natuurlijk ook speculatie over jezelf af; wat is er te verbergen?
Niets mis mee op zich, alleen vind ik het dan wel een beetje irritant worden als het zoveelste verenigingslid tegen je zegt "ja maar de mensen weten niet hoe het er aan te gaat en maken het helemaal zwart etc.etc.." Als je dan vervolgens vraagt hoe het er dan wél aan toe gaat is het antwoord steevast "kan ik niet vertellen"
clown hat-curly hair-smiley face
een ontgroening valt of staat voor een groot deel op de sfeer. Als vanaf moment 1 bepaalde personen niet serieus genomen worden kunnen zij ook niet hun boodschap overbrengen op de nieuwe kandidaat leden. Het uitdelen van een programmaboekje van te voren over wat er exact gaat gebeuren ondermijnt om die reden de doelen van de ontgroening.quote:Op zondag 12 september 2004 21:18 schreef JMS00 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waarom er zo krampachtig een waas van geheimzinnigheid rond de ontgroening wordt gehouden door de verenigingen.
Leden wordt vrijwel altijd verboden om erover te vertellen aan buitenstaanders, en daarmee roep je natuurlijk ook speculatie over jezelf af; wat is er te verbergen?
Niets mis mee op zich, alleen vind ik het dan wel een beetje irritant worden als het zoveelste verenigingslid tegen je zegt "ja maar de mensen weten niet hoe het er aan te gaat en maken het helemaal zwart etc.etc.." Als je dan vervolgens vraagt hoe het er dan wél aan toe gaat is het antwoord steevast "kan ik niet vertellen"
Verder zal eenieder het waarschijnlijk met me eens zijn dat 'leden' bijzonder weinig behoefte hebben in detail te treden over specifieke zaken. Ik heb zelf dan toch wel zoiets van, dan moet je t zelf maar doen, of dat gaat je geen reet aan. Dat probleem heb ik dan weer niet met mensen van andere verenigingen met vergelijkbare KMT's. Die hebben weliswaar wat anders meegemaakt, maar die weten wel wat je bedoelt.
Het is nix, het was nix, en het zal nooit wat worden!
Ik heb net even zelf gekeken naar die site en foto's (vandaar mijn late reactie), maar volgens mij sla je de plank volledig mis. Die foto's staan op het oud-leden gedeelte en ik mag toch aannemen dat dat dan ook oude foto's zijn en dan ook niets te maken hebben met hoe ze het heden ten dage doen.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:30 schreef Lexcorp het volgende:
[..]
Geen aanpak van afbreken, maar wel met een honkbalknuppel rondlopen, en die foto dan openbaar zetten.. Stel indolente rukkers.
Onderaan staan meteen de belangrijkste redenen die voor ontgroening pleiten
Als 'onderdaan meteen de belangrijkste redenen die voor ontgroening' staan pleit dat toch alleen maar voor hun 'manier'. Als ze hetzelfde weten te bereiken zonder ontgroening kan een ieder die tegen ontgroeningen is dat toch alleen maar toejuichen? Ik heb persoonlijk niets tegen ontgroeningen overigens, de 'deelnemers' kiezen daar toch bewust zelf voor?
Shane McRory
McRory,
Ik wil even toevoegen dat jouw conclusie klopt.
Ik ben lid bij deze vereniging, de ontgroening is afgeschaft in 1995 en de foto's in kwestie staan op het oud-leden gedeelte en betreffen dus ook van 1995 en daarvoor.
DjeeDoubleU
Ik wil even toevoegen dat jouw conclusie klopt.
Ik ben lid bij deze vereniging, de ontgroening is afgeschaft in 1995 en de foto's in kwestie staan op het oud-leden gedeelte en betreffen dus ook van 1995 en daarvoor.
DjeeDoubleU
Dat zal ongetwijfeld kloppen.quote:Op maandag 13 september 2004 00:05 schreef DjeeDoubleU het volgende:
McRory,
Ik wil even toevoegen dat jouw conclusie klopt.
Ik ben lid bij deze vereniging, de ontgroening is afgeschaft in 1995 en de foto's in kwestie staan op het oud-leden gedeelte en betreffen dus ook van 1995 en daarvoor.
DjeeDoubleU
Blijft wel een feit dat Gaudium ook voor het afschaffen van de ontgroening nou niet bijster corporaal was. (edit: ik bedoel hiermee dat de ontgroening volgens mij bji Gaudium ingevoerd was omdat "het erbij hoorde" in plaats van op basisprincipes te rusten en vergezeld te zijn door een hoop denkwerk vooraf.)
Ik sluit me aan bij de conclusie van Lexcorp: stelletje rukkers.
[ Bericht 13% gewijzigd door Beluga op 13-09-2004 10:06:01 ]
...
Hebben de mensen de Revu gelezen ????? Studenten Special! Nou, kheb het wel gezien, geen ontgroening voor mij, belachelijk
Beluga,
Kan je je verhaal ook onderbouwen, aangezien Gaudium niet corperaal is en nooit de intentie heeft gehad corperaal te zijn.
Groeten
Kan je je verhaal ook onderbouwen, aangezien Gaudium niet corperaal is en nooit de intentie heeft gehad corperaal te zijn.
Groeten
GW,quote:Op maandag 13 september 2004 10:35 schreef DjeeDoubleU het volgende:
Beluga,
Kan je je verhaal ook onderbouwen, aangezien Gaudium niet corperaal is en nooit de intentie heeft gehad corperaal te zijn.
Groeten
Gelukkig heb ik helemaal geen zin om mijn verhaal te gaan onderbouwen. Neem er maar genoegen mee dat et grootste gedeelte van Rotterdam vindt dat Gaudium bestaat uit een verzameling mongolen. Dat jullie in 95 van wannabe's naar corps-haters gegaan zijn pleit ook niet voor jullie.
B.
...
inscannen iemand? Ik wil wel ff lachen om een of andere linkse kutjournalist die bij het minste of geringste al om zijn mammie gaat huilen. En ff kijken of er mensen bij naam worden genoemd.. ook altijd leukquote:Op maandag 13 september 2004 10:10 schreef fokaapje het volgende:
Hebben de mensen de Revu gelezen ????? Studenten Special! Nou, kheb het wel gezien, geen ontgroening voor mij, belachelijk
Het is nix, het was nix, en het zal nooit wat worden!
hij zelf had zich undercover aangemeld en vond het allemaal wel best, maar andere gasten gingen wel jankenquote:Op maandag 13 september 2004 11:23 schreef Lexcorp het volgende:
[..]
inscannen iemand? Ik wil wel ff lachen om een of andere linkse kutjournalist die bij het minste of geringste al om zijn mammie gaat huilen. En ff kijken of er mensen bij naam worden genoemd.. ook altijd leuk
Prima conclusie !quote:Op maandag 13 september 2004 11:13 schreef Beluga het volgende:
[..]
GW,
Gelukkig heb ik helemaal geen zin om mijn verhaal te gaan onderbouwen. Neem er maar genoegen mee dat et grootste gedeelte van Rotterdam vindt dat Gaudium bestaat uit een verzameling mongolen. Dat jullie in 95 van wannabe's naar corps-haters gegaan zijn pleit ook niet voor jullie.
B.
1. Welk grootste gedeelte van Rotterdam in jouw droomwereld?
2. Als je een ontgroening hebt ben je vriend van het R.S.C., als je deze afschaft ben je een Corps-hater. De wereld draait om het R.S.C.
3 Als een paar goede vrienden van je lid zijn bij het R.S.C. haat je die club.
Mooi verhaal gebaseerd op inside information.
Ik zal hier verder niet meer op reageren aangezien het duidelijk moge zijn dat je verhaal slechts uit gebakken lucht bestaat
Groet,
JW
Erg relevant jaquote:Op maandag 13 september 2004 11:23 schreef Lexcorp het volgende:
[..]
inscannen iemand? Ik wil wel ff lachen om een of andere linkse kutjournalist die bij het minste of geringste al om zijn mammie gaat huilen. En ff kijken of er mensen bij naam worden genoemd.. ook altijd leuk
had inderdaad niet vernoemd hoeven worden aangezien alle journalisten links zijn, maar dan had ik dat kut- ook wel voor journalist weg kunnen halen, aangezien toch van te voren wel bekend is dat ze slechts een afkraakverhaal willen schrijven.quote:Op maandag 13 september 2004 12:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Erg relevant ja
Het is nix, het was nix, en het zal nooit wat worden!
ik vond het stuk in de revu nou niet erg schokkend. het ergste wat er gebeurde was dat je een codenaam kreeg en iets na moest doen (codenaam f16 moest vliegtuig nadoen, K3 hocuspocus zingen, enz enz) zelf zit ik in een studentenvereniging (ook een leidse) zonder ontgroening, maar niet omdat ik iets tegen ontgroeningen heb. Al was dit nog niet echt een goede ontgroening
Laatst hoorde ik een verhaal over een jongen die vorig jaar bij een vereniging ging. Zijn ontgroening bestond uit in een groepje van 5 met de trein van leiden naar amsterdam naar rotterdam en weer terug. Echter, je moest verkleed als suske, wiske, tante sidonia, jerom en lambik. Dat lijkt me nog best leuk eigelijk. Ze mochten zelf de rollen verdelen, en het was een groepje van 2 jongens en 3 meisjes, de jongens besloten wiske en sidonia te zijn en de meisjes de jongensrollen.
Ook dit verhaal moest eigelijk geheim blijven. Dat hoort namelijk bij de ontgroening. maar ja, ik had ze zien lopen, dus hij was me wel enige uitleg schuldig. (Al is dat eigelijk streng verboden)
Laatst hoorde ik een verhaal over een jongen die vorig jaar bij een vereniging ging. Zijn ontgroening bestond uit in een groepje van 5 met de trein van leiden naar amsterdam naar rotterdam en weer terug. Echter, je moest verkleed als suske, wiske, tante sidonia, jerom en lambik. Dat lijkt me nog best leuk eigelijk. Ze mochten zelf de rollen verdelen, en het was een groepje van 2 jongens en 3 meisjes, de jongens besloten wiske en sidonia te zijn en de meisjes de jongensrollen.
Ook dit verhaal moest eigelijk geheim blijven. Dat hoort namelijk bij de ontgroening. maar ja, ik had ze zien lopen, dus hij was me wel enige uitleg schuldig. (Al is dat eigelijk streng verboden)
Het stuk in de Revu is echt heel slecht naar mijn mening. Groots aangekondigd als 'undercover-story' zie ik er niet 1 schokkende onthulling in staan. De insteek laat zich ook al vanaf het begin duidelijk zien, alles afzeiken is het credo. Wellicht moet dat meiske eerst maar eens haar studie afmaken voordat ze stukjes mag tikken voor een blad dat landelijk wordt uitgebracht, alhoewel de Revu natuurlijk verre van een kwaliteitsblad is.
Wellicht zou het eens 'leuk' als, aangezien het toch zo'n 'boeiend' onderwerp is, dat een serieuze journalist eens zou gaan kijken bij de 'ontgroeningen' van Nederlandse studentenverenigingen, Belgische studentenorganisaties, de KMA, het KIM, keukens in restaurants, bakkersopleidingen, de zeevaartschool (en ook de eerste vaart zelve), enzovoort, en dan een mooi objectief, vergelijkend stuk zou schrijven.
Wellicht zou het eens 'leuk' als, aangezien het toch zo'n 'boeiend' onderwerp is, dat een serieuze journalist eens zou gaan kijken bij de 'ontgroeningen' van Nederlandse studentenverenigingen, Belgische studentenorganisaties, de KMA, het KIM, keukens in restaurants, bakkersopleidingen, de zeevaartschool (en ook de eerste vaart zelve), enzovoort, en dan een mooi objectief, vergelijkend stuk zou schrijven.
Posdnous -gezien het feit dat je in Nijmegen studeert- bij welke vereniging heb jij dan gezeten; Carolus, Ovum of Argus??
dat zou idd stuk beter zijn, maja, het moet wel een jonge journalist zijn, anders valt het nogal op.quote:Op maandag 13 september 2004 15:50 schreef McRory het volgende:
Het stuk in de Revu is echt heel slecht naar mijn mening. Groots aangekondigd als 'undercover-story' zie ik er niet 1 schokkende onthulling in staan. De insteek laat zich ook al vanaf het begin duidelijk zien, alles afzeiken is het credo. Wellicht moet dat meiske eerst maar eens haar studie afmaken voordat ze stukjes mag tikken voor een blad dat landelijk wordt uitgebracht, alhoewel de Revu natuurlijk verre van een kwaliteitsblad is.
Wellicht zou het eens 'leuk' als, aangezien het toch zo'n 'boeiend' onderwerp is, dat een serieuze journalist eens zou gaan kijken bij de 'ontgroeningen' van Nederlandse studentenverenigingen, Belgische studentenorganisaties, de KMA, het KIM, keukens in restaurants, bakkersopleidingen, de zeevaartschool (en ook de eerste vaart zelve), enzovoort, en dan een mooi objectief, vergelijkend stuk zou schrijven.
maar deze journaliste is EN een slechte journaliste En viel op... Jammer, het stuk had potentie.
1. Ik spreek meer uit ervaringen. Je spreekt wel eens mensen. Over het algemeen vind iedereen (uitleg: de mensen van Laurentius, SSR, RSG en zelfs NSR die ik dan gesproken heb) Gaudium een trieste verzameling mensen. Natuurlijk is dit een generalisatie, ik ken ook wel iemand van Gaudium die onwijs aardig is. Echter, een eetbare appel maakt de kist met rotte peren nog geen goed ingredient voor lekkere jam.quote:Op maandag 13 september 2004 11:53 schreef DjeeDoubleU het volgende:
[..]
Prima conclusie !
1. Welk grootste gedeelte van Rotterdam in jouw droomwereld?
2. Als je een ontgroening hebt ben je vriend van het R.S.C., als je deze afschaft ben je een Corps-hater. De wereld draait om het R.S.C. :'(
3 Als een paar goede vrienden van je lid zijn bij het R.S.C. haat je die club.
Mooi verhaal gebaseerd op inside information.
Ik zal hier verder niet meer op reageren aangezien het duidelijk moge zijn dat je verhaal slechts uit gebakken lucht bestaat
Groet,
JW
2. Heb ik nooit gezegd, dat maak jij ervan. De lauries hebben ook een ontgroening en dat zijn nou niet bepaald vrienden van het RSC. Het is het verschil tussen wanabe zijn en het haten. Ik doel dus op de houding "Hey, we zijn nog steeds niet gaaf. Nou, dan gaan we maar volledig de andere kant op."
3. je gaat mij niet vertellen dat jij geen kakhekel hebt aan RSC-ers. Zo niet, ben je toch echt een uitzondering.
Ik deel je conclusie wat betreft het niet meer verder ingaan op elkaars punten. Heb een prettig leven nog.
...
He Beluga, in mijn tijd zouden we zo'n (overduidelijk persoonlijke) vete op een studentikoze, originele wijze beslecht hebben. Ik weet niet wat je beweegredenen zijn om 1 vereniging zo af te vallen maar ik vind het nogal ongepast om dat in een algemene discussie over ontgroeningen te doen. Zeker gezien het feit (ook door jouzelve bevestigd, dus ik neem aan dat dat zo is) dat deze vereniging niet eens meer het ontgroeningsmiddel gebruikt.
En braniac, mijn punt was meer dat er in meerdere delen van de samenleving 'ontgroend' wordt maar dat daar nooit over gesproken wordt. Ik ken mensen die de KMA of zeevaartschool doorlopen hebben en hun verhalen zijn toch een stuk interessanter dan wat ik tot dusver te horen heb gekregen over wat er allemaal gebeurd bij studentenverenigingen. Bovendien: feit blijft dat elke deelnemer aan elk van deze groentijden bewust zelf kiest daar aanwezig te zijn en dat er dus eigenlijk helemaal geen verhaal is.
En braniac, mijn punt was meer dat er in meerdere delen van de samenleving 'ontgroend' wordt maar dat daar nooit over gesproken wordt. Ik ken mensen die de KMA of zeevaartschool doorlopen hebben en hun verhalen zijn toch een stuk interessanter dan wat ik tot dusver te horen heb gekregen over wat er allemaal gebeurd bij studentenverenigingen. Bovendien: feit blijft dat elke deelnemer aan elk van deze groentijden bewust zelf kiest daar aanwezig te zijn en dat er dus eigenlijk helemaal geen verhaal is.
1. Zij vinden het - ik vind het dus ook = kuddegedragquote:Op dinsdag 14 september 2004 10:41 schreef Beluga het volgende:
[..]
1. Ik spreek meer uit ervaringen. Je spreekt wel eens mensen. Over het algemeen vind iedereen (uitleg: de mensen van Laurentius, SSR, RSG en zelfs NSR die ik dan gesproken heb) Gaudium een trieste verzameling mensen. Natuurlijk is dit een generalisatie, ik ken ook wel iemand van Gaudium die onwijs aardig is. Echter, een eetbare appel maakt de kist met rotte peren nog geen goed ingredient voor lekkere jam.
2. Heb ik nooit gezegd, dat maak jij ervan. De lauries hebben ook een ontgroening en dat zijn nou niet bepaald vrienden van het RSC. Het is het verschil tussen wanabe zijn en het haten. Ik doel dus op de houding "Hey, we zijn nog steeds niet gaaf. Nou, dan gaan we maar volledig de andere kant op."
3. je gaat mij niet vertellen dat jij geen kakhekel hebt aan RSC-ers. Zo niet, ben je toch echt een uitzondering.
Ik deel je conclusie wat betreft het niet meer verder ingaan op elkaars punten. Heb een prettig leven nog.
2. We hebben de ontgroening afgeschafd omdat wij het doel op een andere manier weten te bewerkstelligen
3. Ik en de rest van mijn vriendjes hebben een kakhekel aan RSC-ers, dus jij ook = kuddegedrag
Inderdaad veel plezier in je schaperige leven.
Puntquote:Op dinsdag 14 september 2004 11:32 schreef McRory het volgende:
He Beluga, in mijn tijd zouden we zo'n (overduidelijk persoonlijke) vete op een studentikoze, originele wijze beslecht hebben. Ik weet niet wat je beweegredenen zijn om 1 vereniging zo af te vallen maar ik vind het nogal ongepast om dat in een algemene discussie over ontgroeningen te doen. Zeker gezien het feit (ook door jouzelve bevestigd, dus ik neem aan dat dat zo is) dat deze vereniging niet eens meer het ontgroeningsmiddel gebruikt.
quote:Op dinsdag 14 september 2004 13:37 schreef DjeeDoubleU het volgende:
[..]
1. Zij vinden het - ik vind het dus ook = kuddegedrag
2. We hebben de ontgroening afgeschafd omdat wij het doel op een andere manier weten te bewerkstelligen
3. Ik en de rest van mijn vriendjes hebben een kakhekel aan RSC-ers, dus jij ook = kuddegedrag
Inderdaad veel plezier in je schaperige leven.
Ik vind mijn leven prima. Jij vind jouw leven prima. Ook vinden we elkaars leven kut, laten we blij voor elkaar zijn dat we gelukkig zijn met het leven dat we hebben
...
Mee eensquote:Op vrijdag 10 september 2004 17:10 schreef gieling het volgende:
Ja iemand zo dronken voeren dat ie vervolgens aan alcohol vergistiging vergiftiging sterft is tof
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
|
|
