SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Studeer zelf wiskunde. Top wiskundige zal ik wel nooit worden. Ik ben namelijk wel goed genoeg voor wiskunde maar niet voor de top. Nou vind ik economie ook wel leuk en het komt niet zo moeilijk over. Ik kan dan wel geen top-wiskundige worden maar zou ik dan wel top-econoom kunnen worden?
Lijkt me wel leuk. Beetje de overheid adviseren, in de krant komen en linkse warbollen er uit lullen.
Lijkt me wel leuk. Beetje de overheid adviseren, in de krant komen en linkse warbollen er uit lullen.
Ligt eraan wat je kwaliteiten naast het wiskunde zijn. De analytische kwaliteiten komen zeker ten pas bij economie.
Je moet vooral weten wat gewenst is, en wat haalbaar is.
Economie is vooral moeilijk omdat je veel te veel interacties hebt. Aannames die economen doen gaan vaak van 'dik hout zaagt men planken'. Gegeven een perfecte markt met goede, instantane informatieuitwisseling waarin consumenten x budget hebben voor wonen en y voor voedsel...
Economie is vooral moeilijk omdat je veel te veel interacties hebt. Aannames die economen doen gaan vaak van 'dik hout zaagt men planken'. Gegeven een perfecte markt met goede, instantane informatieuitwisseling waarin consumenten x budget hebben voor wonen en y voor voedsel...
Misschien is het wel een goed idee om over te stappen, als je nu nog denkt dat economisch gezien een links gedachtengoed per definitie slechter is dan een rechtse overtuiging.quote:Op donderdag 9 september 2004 22:03 schreef accelerator het volgende:
In de krant komen en linkse warbollen er uit lullen.
The uproar of one hand clapping.
valt wel mee...de basis modellen zijn idd vaak zo opgesteld maar de modellen waar ze bv. bij het cpb mee werken bestaan uit een vergelijkingje of 5000.quote:Op donderdag 9 september 2004 22:24 schreef joshus_cat het volgende:
Je moet vooral weten wat gewenst is, en wat haalbaar is.
Economie is vooral moeilijk omdat je veel te veel interacties hebt. Aannames die economen doen gaan vaak van 'dik hout zaagt men planken'. Gegeven een perfecte markt met goede, instantane informatieuitwisseling waarin consumenten x budget hebben voor wonen en y voor voedsel...
maar TS, waarom gaat je dan niet gewoon eens wat vakken bij economie doen...kan je ook uitvissen welk onderdeel van economie je interessant vindt. het is namelijk veel breder dan alleen bv. de macro kant.
Kan iemand met een IQ lager dan dat van een banaan President van Amerika worden?
zo ja, dan kun jij ook topeconoom worden
zo ja, dan kun jij ook topeconoom worden
Ik had wel verwacht dat er iemand zou happenquote:Op vrijdag 10 september 2004 15:43 schreef Morkje het volgende:
[..]
Misschien is het wel een goed idee om over te stappen, als je nu nog denkt dat economisch gezien een links gedachtengoed per definitie slechter is dan een rechtse overtuiging.
Dat ga ik ook doen. Wat inleiding en zo.quote:Op vrijdag 10 september 2004 15:58 schreef mooiegek het volgende:
[..]
maar TS, waarom gaat je dan niet gewoon eens wat vakken bij economie doen...kan je ook uitvissen welk onderdeel van economie je interessant vindt. het is namelijk veel breder dan alleen bv. de macro kant.
Misschien heb je wel een verkeerd beeld van wat een econoom nu precies doet.quote:Beetje de overheid adviseren, in de krant komen en linkse warbollen er uit lullen.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik denk dat ze zich met economie bezig houden. Verder is het, voor zover ik weet, natuurlijk erg actueel. Dat is leuk.quote:Op vrijdag 10 september 2004 16:56 schreef Lucille het volgende:
[..]
Misschien heb je wel een verkeerd beeld van wat een econoom nu precies doet.
dat is veeeeels te breed...binnen de economie kan je al het onderscheid algemeen en bedrijfs maken. Daar binnenin kan je weer verder onderscheid maken.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:07 schreef accelerator het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zich met economie bezig houden. Verder is het, voor zover ik weet, natuurlijk erg actueel. Dat is leuk.
bv:
algemeen: micro, macro, financieel beleid
bedrijfs: financiering, belegging, management, marketing, controlling
elk onderdeel houdt zicht met andere onderdelen van "de economie" bezig. Zoek eerst eens uit wat je interessant vind. Hiervoor zal je echter meerdere intro vakjes moeten volgen voordat je een redelijk beeld van alles hebt.
mooie misvatting blijft dat toch..bush speelt graag dom om beter bij de gemiddelde amerikaan over te komen. Iemand die op harvard business school heeft gezeten kan nooit echt dom zijn. Daar kom je niet eventjes op hoor.quote:Op vrijdag 10 september 2004 16:01 schreef SwiffMeister het volgende:
Kan iemand met een IQ lager dan dat van een banaan President van Amerika worden?
zo ja, dan kun jij ook topeconoom worden
Wow, de voorspellende gave van een ware top-econoom.quote:Op vrijdag 10 september 2004 16:49 schreef accelerator het volgende:
[..]
Ik had wel verwacht dat er iemand zou happen
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Hopen dat je dan zo'n kabinet als nou hebt, dat alle adviezen van (partij)economen in de wind slaat...quote:Op donderdag 9 september 2004 22:03 schreef accelerator het volgende:
Beetje de overheid adviseren, in de krant komen en linkse warbollen er uit lullen.
Als je denkt dat je een topeconoom wordt en al meteen begint met teksten als "linkse warbollen er uit lullen" heb je duidelijk niet door wat er allemaal bij economie komt kijken.
Economie is geen wiskunde, er zitten onnoemelijk veel factoren in waarvan niet precies duidlijk is wat ze doen, hoe groot ze zijn, etc, etc...
Als boekhouder of financieel specialist zou je het waarschijnlijk wel goed doen als je een goede wiskundige bent, maar ik denk dat je dan beter toch iets met wiskunde kan gaan doen, lijkt mij iig heel wat boeiender.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je kunt nog zoveel vergelijkingen opstellen, garbage in=garbage out. Het CBP gebruikt voor zover ik weet alleen macro-cijfers van het CBS, geen microdata. Wat op zich natuurlijk wel een beetje vreemd is.quote:Op vrijdag 10 september 2004 15:58 schreef mooiegek het volgende:
[..]
valt wel mee...de basis modellen zijn idd vaak zo opgesteld maar de modellen waar ze bv. bij het cpb mee werken bestaan uit een vergelijkingje of 5000.
Hij heeft op Yale gezeten.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:13 schreef mooiegek het volgende:
mooie misvatting blijft dat toch..bush speelt graag dom om beter bij de gemiddelde amerikaan over te komen. Iemand die op harvard business school heeft gezeten kan nooit echt dom zijn. Daar kom je niet eventjes op hoor.
Net als z'n vader en z'n oom. Dat schijnt wel te helpen om binnen te komen.
Je kan econometrie doen. Dat is vrij wiskundig.
Verder denk ik dat je als je economische vraagstukken echt wilt begrijpen je over het algemeen meer hebt aan sociale wetenschappen dan aan wiskunde.
Verder denk ik dat je als je economische vraagstukken echt wilt begrijpen je over het algemeen meer hebt aan sociale wetenschappen dan aan wiskunde.
Ach, als er maar geld genoeg is...quote:Op zaterdag 11 september 2004 09:46 schreef Apu.Nahasapeemapetil het volgende:
[..]
Hij heeft op Yale gezeten.
Net als z'n vader en z'n oom. Dat schijnt wel te helpen om binnen te komen.
Briljant!quote:Op zaterdag 11 september 2004 12:09 schreef Schorpioen het volgende:
Schopje S&S want economie is geen wetenschap.
Briljant!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Met familie-banden als Bush kom je ECHT wel op de Harvard Business School.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:13 schreef mooiegek het volgende:
[..]
dat is veeeeels te breed...binnen de economie kan je al het onderscheid algemeen en bedrijfs maken. Daar binnenin kan je weer verder onderscheid maken.
bv:
algemeen: micro, macro, financieel beleid
bedrijfs: financiering, belegging, management, marketing, controlling
elk onderdeel houdt zicht met andere onderdelen van "de economie" bezig. Zoek eerst eens uit wat je interessant vind. Hiervoor zal je echter meerdere intro vakjes moeten volgen voordat je een redelijk beeld van alles hebt.
[..]
mooie misvatting blijft dat toch..bush speelt graag dom om beter bij de gemiddelde amerikaan over te komen. Iemand die op harvard business school heeft gezeten kan nooit echt dom zijn. Daar kom je niet eventjes op hoor.
EDIT: of Yale
“Democracy consists of choosing your dictators, after they've told you what you think it is you want to hear.”
- Alan Coren
- Alan Coren
Een topeconoom hoeft geen goed wiskundige te zijn, het gaat om de intuitie voor het begrijpen van economiche processen. In die zin staat voor een middelmatig wiskundige de weg naar de top in de economie nog open.
Bijna alles in de economie heeft twee kanten, b.v. vraag & aanbod, kosten & baten, efficientie & ongelijkheid. Economie gaat om keuzes maken, door consumenten, producenten, overheid. Eerlijk gezegd vind ik in jouw posts vaak slechts een kant terug van het verhaal. Wel benadrukken dat belastingen de marktuitkomst verstoren, maar geen aandacht besteden aan het feit dat de daarmee gefinancierde overheidsuitgaven nut opleveren voor sommige consumenten. Weinig oog voor het feit dat de markt ook niet altijd tot de meest efficiente oplossing komt.
Het kan zijn dat het de leeftijd en je politieke betrokkenheid is, maar ik denk dat je de intuitie mist om een topeconoom te worden.
Bijna alles in de economie heeft twee kanten, b.v. vraag & aanbod, kosten & baten, efficientie & ongelijkheid. Economie gaat om keuzes maken, door consumenten, producenten, overheid. Eerlijk gezegd vind ik in jouw posts vaak slechts een kant terug van het verhaal. Wel benadrukken dat belastingen de marktuitkomst verstoren, maar geen aandacht besteden aan het feit dat de daarmee gefinancierde overheidsuitgaven nut opleveren voor sommige consumenten. Weinig oog voor het feit dat de markt ook niet altijd tot de meest efficiente oplossing komt.
Het kan zijn dat het de leeftijd en je politieke betrokkenheid is, maar ik denk dat je de intuitie mist om een topeconoom te worden.
|
|
